Распечатать страницу

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

1

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ В ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ БЕРЕЗНЯКАХ С ПОДПОЛОГОВОЙ ПОПУЛЯЦИЕЙ ЕЛИ

5–14

УДК 630*182.51:630*228

DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-5-14

EDN: OPDHBS

Шифр ВАК 4.1.6; 1.5.20

А.А. Дерюгин, Ю.Б. Глазунов

ФГБУН «Институт лесоведения Российской академии наук» (ИЛАН РАН), Россия, 143030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

da45@mail.ru

Приведены результаты исследований территориального размещения деревьев березы и ели в южно-таежных кислично-черничных березняках в связи со стадиями их развития (возмужание, зрелость, старение) и с возрастными генерациями подпологовой ели. Анализ выполнен по данным учетов на площадках размером 2,5×2,5 м, выделенных по условным координатам на планах 11 постоянных пробных площадей. Тип размещений деревьев характеризовали следующими показателями: встречаемость, среднее расстояние между деревьями, отношение дисперсии к среднему числу деревьев, индексы Мориситы, Фишера и Одума. Дана оценка сопряженности деревьев березы и ели, а также деревьев ели разных возрастных генераций. По стадиям возрастного развития березняков определена встречаемость деревьев березы и ели. Установлено, что при переходе от стадии возмужания к стадии старения встречаемость первой уменьшается от 64 до 18%, второй — с 70…73 до 53 %. Относительно типа размещения ели выявлено, что от стадии возмужания к стадии зрелости он изменяется от контагиозного до случайного. В стадии старения он вновь становится контагиозным, что связано с появлением новой генерации ели. Для деревьев подроста и 2-го яруса ели разного возраста выявлены особенности динамики встречаемости и типа размещения. Последний изменяется от контагиозного до регулярного. Контагиозный тип размещения характерен для большинства возрастных групп подпологовой популяции ели. Исключение составляют возрастные группы деревьев ели старше 80 лет, их размещение регулярное или случайное. Установлено, что для выявления доминирующих агрегаций деревьев ели и сопряженности деревьев разных возрастных групп в рассматриваемых древостоях необходим анализ размещения на учетных площадках большего размера.

Ключевые слова: березняки, подпологовая популяция ели, территориальное размещение деревьев, южная тайга

Ссылка для цитирования: Дерюгин А.А., Глазунов Ю.Б. Территориальное размещение деревьев в южно-таежных березняках с подпологовой популяцией ели // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 3. С. 5–14. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-5-14

Список литературы

[1] Бузыкин А.И., Гавриков В.Л., Секретенко О.П., Хлебопрос Р.Г. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 1985. 95 с.

[2] Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Наука, 1978. 288 с.

[3] Вайс А.А. Динамика горизонтальной сомкнутости полога и крон на уровне насаждения и биогруппы // Лесная таксация и лесоустройство, 2001. № 1. С. 62–65.

[4] Вайс А.А. Оценка распределения расстояний в биогруппах различных ценозов // Сибирский экологический журнал, 2008. Т. XV. № 2. С. 243–248.

[5] Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 230 с.

[6] Гиляров М.С. Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. 280 с.

[7] Грабарник П.Я. Анализ горизонтальной структуры древостоя: модельный подход // Лесоведение, 2010. № 2. С. 77–85.

[8] Грибанов В.Я. Пространственная структура древостоев // Структура и рост древостоев Сибири. Красноярск: Изд-во ИЛ СО РАН, 1993. С. 55–67.

[9] Стороженко В.Г. Естественное возобновление в коренных разновозрастных ельниках европейской тайги России // Сибирский лесной журнал, 2017. № 3. С. 87–92.

[10] Ильчуков С.В., Торлопова Н.В. Жизненное состояние сосняков, формирующихся на гарях, сплошных вырубках и подсеках // Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, 2004. № 4 (78). С. 19–21.

[11] Калачев В.А., Вайс А.А., Ануев Е.А. Особенности горизонтальной структуры модальных пихтачей в условиях Канской лесостепи и предгорной части Восточного Саяна // Успехи современного естествознания, 2021. № 6. С. 22–28.

[12] Кузьмичев В.В. Закономерности динамики древостоев: принципы и модели. Новосибирск: Наука, 2013. 208 с.

[13] Манов А.В., Кутявин И.Н. Горизонтальная структура древостоев и подроста северо-таежных коренных ельников чернично-сфагновых в Приуралье // ИзВУЗ Лесной журнал, 2018. № 6. С. 78–88.

[14] Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: Лесная пром-сть, 1972. 178 с.

[15] Вайс А.А. Форма крон деревьев сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в чистых высокогустотных насаждениях Минусинской котловины Красноярского края // Хвойные бореальной зоны, 2017. Т. 35. № 3–4. С. 14–20.

[16] Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 360 с.

[17] Морисита М. Iδ-индекс, мера рассеивания индивидов // Исследования по популяционной экологии, 1962. № 4 (1). С. 1–7.

[18] Braathe P. Registneringavgjenvehst 1962–1964 // Meddeleslerfradet Norske Skogfors o ksvesen, 1966, v. 21, nо. 2, pp. 81–170.

[19] Elliot J.M. Some methods for the statistical analysis of samples of benthis invertebrates // Freshwater boil. Assoc., 1971, v. 25, pp. 1–144.

[20] Fager E.W. Diversity: A Sampling // The American Naturalist, 1972, v. 106 (949), pp. 293–310.

[21] Getzin S., Dean C., He F., Trofymow J.A., Wiegand K., Wiegand T. Spatial patterns and competition of tree species in a Douglas-fi r chronosequence on Vancouver island // Ecography, 2006, v. 29, pp. 671–682.

[22] Illian J., Penttinen A., Stoyan H., Stoyan D. Statistical Analysis and Modelling of Spatial Point Patterns. Chichester: Wiley, 2008, 534 p.

[23] Morisita M. Measuring the dispersion of individuals and analysis of the distributional patterns // Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., 1959, Ser. E 2, pp. 215–235.

[24] Wiegand T., Moloney K.A. Rings, circles, and nullmodels for point pattern analysis in ecology // Oikos, 2004, v. 104, pp. 209–229.

[25] Маслов А.А. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. М.: Наука, 1990. 160 с.

[26] Cвалов С.Н. Применение статистических методов в лесоводстве // Лесоведение и лесоводство, 1985. Т. 4. С. 1–164.

[27] Секретенко О.П., Грабарник П.Я. Анализ горизонтальной структуры древостоев методами случайных точечных полей // Сибирский лесной журнал, 2015. № 3. С. 32–44.

[28] Воробьев Р.А., Бессчетнова Н.Н., Бессчетнов В.П., Тютин А.Ю. Таксационные показатели клонов плюсовых деревьев ели европейской в архиве клонов в Нижегородской области // Хвойные бореальной зоны. 2023. Т. 41. № 1. С. 12-23.

[29] Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Динамика возрастной структуры популяции ели под пологом южно-таежных березняков Русской равнины // Хвойные бореальной зоны, 2013. Т. ХХХI. № 1–2. С. 9–14.

[30] Беляева Н.В., Грязькин А.В., Кази И.А. Оценка успешности естественного возобновления после добровольно-выборочных рубок // Вестник Саратовского госагроуниверситета имени Н.И. Вавилова, 2014. № 5. С. 3–6.

[31] Дерюгин А.А., Глазунов Ю.Б. Об оценке перспективности подроста ели под пологом березняков южной тайги // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 12–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-12-18

[32] Матвеева А.С., Беляева Н.В., Кази И.А. Влияние состава материнского древостоя на высотную структуру подроста ели разных фенологических форм // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2017. № 47. С. 138–142.

[33] Беляева Н.В., Грязькин А.В. Закономерности появления подроста ели после сплошных рубок в зависимости от состава материнского древостоя // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2015. № 41. С. 3–7.

[34] Дружинин Ф.Н. Специализированные рубки ухода во вторичных лесах // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2013. № 204. С. 6–14.

[35] Axelsson R., Angelstam P. Uneven-aged forest management in boreal sweden: local forestry stakeholders’ perceptions of different sustainability dimensions // Forestry, 2011, t. 84, no. 5, pp. 567–579.

Сведения об авторах

Дерюгин Анатолий Александрович — канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., ФГБУН «Институт лесоведения Российской академии наук» (ИЛАН РАН), da45@mail.ru

Глазунов Юрий Борисович — канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр., ФГБУН «Институт лесоведения Российской академии наук» (ИЛАН РАН), yu.b.glazunov@mail.ru

TREES SPATIAL LOCATION IN SOUTH TAIGA BIRCH FORESTS WITH SUBORDINATE SPRUCE CROP A.A. Deryugin, Yu.B. Glazunov

Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia

da45@mail.ru

The study results of birch and spruce trees’ spatial location in southern taiga wood-sorrel-bilberry (oxalidosum-myrtillosum) birch forests concerning the stages of their development (maturation, maturity, consenescence) and the age generations of subordinate spruce crops are presented. The analysis was carried out on the basis of the survey data within 2,5×2,5 m plots, identified by provisional coordinates by the plans of 11 permanent sample plots. The type of tree placements was characterized by the following indicators: occurrence, average distance between trees, dispersion ratio to the average number of trees, Morisita, Fisher and Odum indices. The birch and spruce trees association, as well as spruce trees of different age generations were assessed. The occurrence rate of birch and spruce trees was determined according to the age development stages of birch forests. It has been established that during the transition from the stage of maturation to the stage of maturity the occurrence rate of the birch decreases from 64 to 18 %, for the spruce it ranges from 70…73 to 53 %. Regarding the type of spruce placement, it was found that from the stage of maturation to the stage of maturity it changes from contagious to accidental. During the consenescence stage, it becomes contagious again, which is connected with the emergence of a new spruce generation. For the trees of undergrowth and 2nd storey of spruce of different ages, the peculiarities of the dynamics of occurrence and type of placement were revealed. The latter changes from contagious to regular. The contagious type of placement is typical for most age groups of the subordinate spruce population. The exception is age groups of spruce trees over 80 years old; their placement is regular or random. It has been established that in order to identify the dominant aggregations of spruce trees and the trees associations of different age groups in the tree stands under survey, an analysis of placement on larger survey sites is necessary.

Keywords: birch forests, subordinate spruce crop, spatial location of trees, southern taiga

Suggested citation: Deryugin A.A., Glazunov Yu.B. Territorial’noe razmeshchenie derev’ev v yuzhno-taezhnykh bereznyakakh s podpologovoy populyatsiey eli [Trees spatial location in south taiga birch forests with subordinate spruce crop]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2024, vol. 28, no. 3, pp. 5–14. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-5-14

Reference

[1] Buzykin A.I., Gavrikov V.L., Sekretenko O.P., Khlebopros R.G. Analiz struktury drevesnykh tsenozov [Analysis of the structure of tree cenoses]. Novosibirsk: Nauka, 1985, 95 p.

[2] Bykov B.A. Geobotanika [Geobotany]. Alma-Ata: Nauka, 1978, 288 p.

[3] Vays A.A. Dinamika gorizontal’noy somknutosti pologa i kron na urovne nasazhdeniya i biogruppy [Dynamics of horizontal canopy and crown density at the stand and biogroup level]. Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo [Forest taxation and forest management], 2001, no. 1, pp. 62–65.

[4] Vays A.A. Otsenka raspredeleniya rasstoyaniy v biogruppakh razlichnykh tsenozov [Assessment of the distribution of distances in biogroups of various cenoses]. Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal [Siberian Ecological Journal], 2008, t. XV, no. 2, pp. 243–248.

[5] Vasilevich V.I. Statisticheskie metody v geobotanike [Statistical methods in geobotany]. Leningrad: Nauka, 1969, 230 p.

[6] Gilyarov M.S. Metody pochvenno-zoologicheskikh issledovaniy [Methods of soil-zoological research]. Moscow: Nauka, 1975, 280 p.

[7] Grabarnik P.Ya. Analiz gorizontal’noy struktury drevostoya: model’nyy podkhod [Analysis of the horizontal structure of a tree stand: a model approach]. Lesovedenie [Forest Science], 2010, no. 2, pp. 77–85.

[8] Gribanov V.Ya. Prostranstvennaya struktura drevostoev [Spatial structure of forest stands]. Struktura i rost drevostoev Sibiri [Structure and growth of forest stands in Siberia]. Krasnoyarsk: IL SB RAS, 1993, pp. 55–67.

[9] Storozhenko V.G. Estestvennoe vozobnovlenie v korennykh raznovozrastnykh el’nikakh Evropeyskoy taygi Rossii [Natural regeneration in native spruce forests of different ages in the European taiga of Russia]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest Journal], 2017, no. 3, pp. 87–92.

[10] Il’chukov S.V., Torlopova N.V. Zhiznennoe sostoyanie sosnyakov, formiruyushchikhsya na garyakh, sploshnykh vyrubkakh i podsekakh [Life state of pine forests formed in burnt areas, clear-cuts and undercuts]. Vestnik instituta biologii Komi nauchnogo tsentra Ural’skogo otdeleniya RAN [Bulletin of the Institute of Biology of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences], 2004, no. 4 (78), pp. 19–21.

[11] Kalachev V.A., Vays A.A., Anuev E.A. Osobennosti gorizontal’noy struktury modal’nykh pikhtachey v usloviyakh Kanskoy lesostepi i predgornoy chasti Vostochnogo Sayana [Features of the horizontal structure of modal fir trees in the conditions of the Kansk forest-steppe and the foothills of the Eastern Sayan]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in modern natural science], 2021, no. 6, pp. 22–28.

[12] Kuz’michev V.V. Zakonomernosti dinamiki drevostoev: printsipy i modeli [Patterns of forest stand dynamics: principles and models]. Novosibirsk: Nauka, 2013, 208 p.

[13] Manov A.V., Kutyavin I.N. Gorizontal’naya struktura drevostoev i podrosta severotaezhnykh korennykh el’nikov chernichno-sfagnovykh v Priural’e [Horizontal structure of stands and undergrowth of northern taiga native bilberry-sphagnum spruce forests in the Urals]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2018, no. 6, pp. 78–88.

[14] Melekhov I.S. Lesovedenie i lesovodstvo [Forestry and forestry]. Moscow: Timber industry, 1972, 178 p.

[15] Oskorin P.A., Weiss A.A. [Dynamics of the spatial structure of dark coniferous forest stands in Western Siberia]. IzVUZ Lesnoy zhurnal, 2009, no. 1, pp. 21–28.

[16] Greyg-Smit P. Kolichestvennaya ekologiya rasteniy [Quantitative plant ecology]. Moscow: Mir, 1967, 360 p.

[17] Morisita M. Iδ-indeks, mera rasseivaniya individov [Iδ-index, a measure of the dispersion of individuals]. Issledovaniya po populyatsionnoy ekologii [Research on population ecology], 1962, no. 4 (1), pp. 1–7.

[18] Braathe P. Registneringavgjenvehst 1962–1964. Meddeleslerfradet Norske Skogfors o ksvesen, 1966, v. 21, nо. 2, pp. 81–170.

[19] Elliot J.M. Some methods for the statistical analysis of samples of benthis invertebrates. Freshwater boil. Assoc., 1971, v. 25, pp. 1–144.

[20] Fager E.W. Diversity: A Sampling. The American Naturalist, 1972, v. 106 (949), pp. 293–310.

[21] Getzin S., Dean C., He F., Trofymow J.A., Wiegand K., Wiegand T. Spatial patterns and competition of tree species in a Douglas-fi r chronosequence on Vancouver island. Ecography, 2006, v. 29, pp. 671–682.

[22] Illian J., Penttinen A., Stoyan H., Stoyan D. Statistical Analysis and Modelling of Spatial Point Patterns. Chichester. Wiley, 2008, 534 p.

[23] Morisita M. Measuring the dispersion of individuals and analysis of the distributional patterns. Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., 1959, Ser. E 2, pp. 215–235.

[24] Wiegand T., Moloney K.A. Rings, circles, and nullmodels for point pattern analysis in ecology. Oikos, 2004, v. 104, pp. 209–229.

[25] Maslov A.A. Kolichestvennyy analiz gorizontal’noy struktury lesnykh soobshchestv [Quantitative analysis of the horizontal structure of forest communities]. Moscow: Nauka, 1990, 160 p.

[26] Cvalov S.N. Primenenie statisticheskikh metodov v lesovodstve [Application of statistical methods in forestry]. Lesovedenie i lesovodstvo [Forestry and forestry], 1985, t. 4, pp. 1–164.

[27] Sekretenko O.P., Grabarnik P.Ya. Analiz gorizontal’noy struktury drevostoev metodami sluchaynykh tochechnykh poley [Analysis of the horizontal structure of forest stands using random point field methods]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest J.], 2015, no. 3, pp. 32–44.

[28] Vorob’ev R.A., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Tyutin A.Yu. Taksatsionnye pokazateli klonov plyusovykh derev’ev eli evropeyskoy v arkhive klonov v Nizhegorodskoy oblasti [Taxation indicators of clones of plus trees of Norway spruce in the archive of clones in the Nizhny Novgorod region]. Khvoynye boreal’noy zony [Conifers of the boreal zone], 2023, t. 41, no. 1, pp. 12–23.

[29] Rubtsov M.V., Deryugin A.A. Dinamika vozrastnoy struktury populyatsii eli pod pologom yuzhno-taezhnykh bereznyakov Russkoy ravniny [Dynamics of the age structure of the spruce population under the canopy of the southern taiga birch forests of the Russian Plain]. Khvoynye boreal’noy zony [Conifers of the boreal zone], 2013, t. XXXI, no. 1–2, pp. 9–14.

[30] Belyaeva N.V., Gryaz’kin A.V., Kazi I.A. Otsenka uspeshnosti estestvennogo vozobnovleniya posle dobrovol’no-vyborochnykh rubok [Assessment of the success of natural regeneration after voluntary selective cuttings]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N.I. Vavilova [Bulletin of the Saratov State Agrarian University named after. N.I. Vavilova], 2014, no. 5, pp. 3–6.

[31] Deryugin A.A., Glasunov Yu.B. Ob otsenke perspektivnosti podrosta eli pod pologom bereznyakov yuzhnoy taygi [Prospect assessment of unergrowth spruce under canopy of birch forests in southern taiga]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 4, pp. 12–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-12-18

[32] Matveeva A.S., Belyaeva N.V., Kazi I.A. Vliyanie sostava materinskogo drevostoya na vysotnuyu strukturu podrosta eli raznykh fenologicheskikh form [Influence of the composition of the maternal forest stand on the altitudinal structure of spruce undergrowth of different phenological forms]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Current problems of the forest complex], 2017, no. 47, pp. 138–142.

[33] Belyaeva N.V., Gryaz’kin A.V. Zakonomernosti poyavleniya podrosta eli posle sploshnykh rubok v zavisimosti ot sostava materinskogo drevostoya [Patterns of the appearance of spruce regrowth after clear-cutting depending on the composition of the parent forest]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forest complex], 2015, no. 41, pp. 3–7.

[34] Druzhinin F.N. Spetsializirovannye rubki ukhoda vo vtorichnykh lesakh [Specialized thinning in secondary forests]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [News of the St. Petersburg Forestry Academy], 2013, no. 204, pp. 6–14.

[35] Axelsson R., Angelstam P. Uneven-aged forest management in boreal sweden: local forestry stakeholders’ perceptions of different sustainability dimensions. Forestry, 2011, t. 84, no. 5, pp. 567–579.

Authors’ information

Deryugin Anatoliy Aleksandrovich — Cand. Sci. (Agriculture), Senior Researcher, Institut of Forest Science, da45@mail.ru

Glazunov Yuriy Borisovich — Cand. Sci. (Agriculture), Head of the Laboratory of Forestry and Biological productivity, Institut of Forest Science, yu.b.glazunov@mail.ru

2

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПОДРОСТОМ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ АЛТАЕ-НОВОСИБИРСКОГО РАЙОНА ЛЕСОСТЕПЕЙ И ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ

15-25

УДК 630*231.1

DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-15-25

EDN: OLUPYQ

Шифр ВАК 4.1.6; 1.5.20

А.Е. Осипенко, С.В. Залесов

ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ), Россия, 620110, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37

osipenkoae@m.usfeu.ru

Приведены данные о количестве подроста в естественных сосновых насаждениях, произрастающих в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров. Проанализирована база данных, составленная по материалам лесоустройства одиннадцати лесничеств, на территории которых находятся ленточные боры Алтайского края. Показаны данные по климатическим подзонам региона, лесничествам, типам леса и относительным полнотам древостоев. Приведены данные о доле насаждений VI–XIII классов возраста, обеспеченных подростом в количестве, достаточном для естественного лесовосстановления. Построены линии тренда, отражающие среднее количество подроста под пологом древостоев различной относительной полноты. Установлено, что лучше всего обеспечены подростом сосняки двух типов леса: сухой бор пологих всхолмлений и сухой бор высоких всхолмлений. Определено, что доля насаждений, обеспеченных подростом в количестве достаточном для естественного лесовосстановления, в данных типах леса составляет от 45 до 88 % (в зависимости от относительной полноты древостоев). Выявлено, что в условиях типа леса свежий бор доля сосняков, обеспеченных подростом предварительной генерации, изменяется в пределах от 18 (при полноте 1,0) до 60 % (при полноте 0,5). Изложено, что наименьшая обеспеченность подростом зафиксирована в условиях типов леса травяной бор, сосняк пристепной, согра сосновая. Указано, что в данных типах леса успешному естественному лесовосстановлению препятствуют негативные факторы, обусловленные особенностями этих типов леса. Установлено, что доля насаждений, обеспеченных подростом, в условиях типов леса травяной бор, сосняк пристепной, согра сосновая не превышает 25 %. Выявлено, что оптимальная относительная полнота древостоев для накопления подроста в различных типах леса отличается: сухой бор высоких всхолмлений — 0,6; сухой бор пологих всхолмлений — 0,5; свежий бор — 0,5; сосняк пристепной — 0,4…0,5; травяной бор — 0,7; согра сосновая — 0,3. Определено, что зависимости от типа леса в ленточных борах накапливается в среднем от 0,8 до 3,1 тыс. шт./га подроста предварительной генерации.

Ключевые слова: сосна обыкновенная, насаждение, подрост, тип леса, относительная полнота, ленточный бор

Ссылка для цитирования: Осипенко А.Е., Залесов С.В. Обеспеченность подростом сосновых насаждений Алтае-Новосибирского района лесостепей и ленточных боров // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 3. С. 15–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-15-25

Список литературы

[1] Белов Л.А. Клям О.А., Сураев П.Н. Влияние выборочных рубок на подрост предварительной генерации в сосняках ягодникового типа леса // Леса России и хозяйство в них, 2022. № 1 (80). С. 37–47. DOI 10.51318/FRET.2021.65.76.004

[2] Залесов С.В., Осипенко А.Е., Толстиков А.Ю., Усов М.В., Гоф А.А., Савин В.В. Воспроизводство и омоложение ленточных боров Алтайского края. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2023. 357 с.

[3] Усов М.В., Толстиков А.Ю., Савин В.В., Осипенко А.Е., Шубин Д.А., Крюк В.И. Обеспеченность подростом спелых и перестойных насаждений Западно-Сибирского подтаежного лесостепного лесного района // Аграрное образование и наука, 2016. № 3. С. 29.

[4] Ivanova N., Petrova I. Age structure of coniferous saplings in mountain old-growth forests of the Middle Urals // E3S Web of Conferences, Moscow, 22–24 April, 2021, v. 265. Moscow: EDP Sciences, 2021, pp. 01024. DOI 10.1051/e3sconf/202126501024

[5] Залесова Е.С., Залесов С.В., Терехов Г.Г., Толкач О.В., Луганский Н.А., Шубин Д.А. Обеспеченность спелых и перестойных светлохвойных насаждений Западно-Уральского таежного лесного района подростом предварительной генерации // Успехи современного естествознания, 2019. № 1. С. 39–44.

[6] Малиновских А.А., Маленко А.А. Влияние живого напочвенного покрова на процесс естественного возобновления сосны обыкновенной после рубок в спелых и перестойных насаждениях в ленточных борах Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2017. № 12 (158). С. 58–64.

[7] Луферов А.О., Лабоха К.В. Содействие естественному возобновлению как основной метод лесовосстановления в условиях усыхания сосны // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов, 2018. № 2 (210). С. 56–62.

[8] Башегуров К.А., Малиновских А.А., Савин М.А., Годовалов Г.А. Специфика накопления подроста на гарях в различных лесорастительных подзонах ленточных боров Алтая // Леса России и хозяйство в них, 2020. № 1 (72). С. 4–14.

[9] Малиновских А.А. Степень развития растительного покрова в разных типах лесорастительных условий на гарях в ленточных борах Алтайского края // Лесной вестник. Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 43-51. DOI 10.18698/2542-1468-2020-4-43-51

[10] Huth F, Wehnert A, Wagner S. Natural regeneration of scots pine requires the application of silvicultural treatments such as overstorey density regulation and soil preparation // Forests, 2022, no. 13 (6), p. 817. DOI 10.3390/f13060817

[11] Гончарова И.А., Барченков А.П., Скрипальщикова Л.Н. Оценка процесса возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Красноярской лесостепи // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2023. № 22–1. С. 110–-113. DOI 10.14258/pbssm.2023020

[12] Малиновских А.А. Влияние клена ясенелистного (Acer negundo L.) на естественное возобновление сосны обыкновенной в Барнаульском ленточном бору // Лесной вестник. Forestry Bulletin, 2023. Т. 27. № 3. С. 48–56. DOI 10.18698/2542-1468-2023-3-48-56

[13] Парамонов Е.Г. Рыбкина И.Д. Ленточные боры Алтая в период потепления климата // Устойчивое лесопользование, 2017. № 3 (51). С. 33–39.

[14] Толстиков А.Ю., Усов М.В., Залесова Е.С., Шубин Д.А. Специфика накопления подроста сопутствующей генерации при выборочных рубках // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2019. № 54. С. 67–70.

[15] Усов М.В., Залесов С.В., Шубин Д.А., Толстиков А.Ю., Белов Л.А. Перспективность применения чересполосных постепенных рубок в сосняках Алтая // Аграрный вестник Урала, 2017. № 1 (155). С. 44–48.

[16] Мартынюк А.А., Родин С.А., Рябцев О.В Инновационному развитию нет альтернативы // Лесохозяйственная информация, 2019. № 3. С. 7–20. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.01

[17] Башегуров К.А., Залесова Е.С., Толстиков А.Ю., Усов М.В. Последствия группово-выборочных рубок в сосняках ленточных боров Алтая // Успехи современного естествознания, 2019. № 9. С. 13–18.

[18] Желдак В.И., Маленко А.А., Мартынюк А.А., Сидоренков В.М., Лямцев Н.И., Коршунов Н.А., Корякин В.А., Рябцев О.В., Малиновских А.А., Дорощенкова Э.В., Конюшенков М.Е., Курсикова Е.С., Сидоренкова Е.М., Трушина И.Г., Трушина Н.И. Ленточные боры и ведение хозяйства в них. Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ, 2022. 216 с.

[19] Osipenko A.E., Zalesov S.V. Evaluation of artificial reforestation efforts in the ribbon forest zone of Altai Krai // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, v. 316. № 1, p. 012047. DOI 10.1088/1755-1315/316/1/012047

[20] Парамонов Е.Г. Экологические мероприятия в целях лесовосстановления в ленточных борах Алтайского края // Мир науки, культуры, образования, 2014. № 2 (45). С. 396–399.

[21] Малиновских А.А., Маленко А.А. Процесс естественного возобновления сосны обыкновенной после выборочных рубок в спелых и перестойных насаждениях в ленточных борах Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2018. № 1 (159). С. 67–72.

[22] Дебков Н.М., Кузменкин Д.В., Грибков А.В., Пожидаева Л.В. О предельном возрасте сосны обыкновенной и ее древостоев в ленточных борах Алтайского края // Устойчивое лесопользование, 2021. № 1 (65). С. 53–61. DOI 10.47364/2308-541X_2021_65_1_53

[23] Осипенко А.Е., Залесов С.В. Разновозрастность сосновых древостоев как фактор гармонизации системы лесохозяйственных мероприятий в ленточных борах Алтайского края // Лесотехнический журнал, 2023. Т. 13. № 1 (49). С. 129–145. DOI 10.34220/issn.2222-7962/2023.1/9

[24] Кулагина В.В. Современное состояние Барнаульского ленточного бора // География и природопользование Сибири, 2016. № 22. С. 76–81. DOI 10.18500/1819-7663-2020-20-1-4-9

[25] Осипенко А.Е., Залесов С.В., Белов Л.А., Шубин Д.А. Рост по высоте и диаметру сосновых древостоев в Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе Алтайского края // Лесохозяйственная информация, 2019. № 1. С. 56–66. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.05

[26] Мартынюк А.А., Сидоренков В.М., Желдак В.И., Лямцев Н.И., Рябцев О.В., Жафяров А.В. Ленточные боры Алтайского края — состояние и совершенствование хозяйства в них // Лесохозяйственная информация, 2019. №. 1. С. 33–48. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.03

[27] Приказ Минприроды России от 29.12.2021 № 1024 «Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.02.2022 № 67240).

[28] Харламова Н.Ф. Оценка и прогноз современных изменений климата Алтайского региона. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. 156 с.

[29] Маленко А.А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири: специальность 06.03.02 «Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация»: дис. ... д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2012. 360 с.

[30] Lavnyy V., Spathelf P., Kravchuk R., Vytseha R., Yakhnytskyy V.: Silvicultural options to promote natural regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Western Ukrainian forests // J. of Forest Science, 2022, no. 68, pp. 298–310. DOI 10.17221/73/2022-JFS

[31] Evstigneev O.I. Ontogenetic scales of relation of trees to light (on the example of eastern European forests) // Russian J. of Ecosystem Ecology, 2018, v. 3. no. 3, pp. 1–18. DOI 10.21685/2500-0578-2018-3-3

[32] Zawadzka A, Slupska A. Under-Canopy regeneration of scots pine (Pinus sylvestris L.) as adaptive potential in building a diverse stand structure // Sustainability, 2022, no. 14 (2), p. 1044. DOI 10.3390/su14021044

[33] Сoban S., Сolak A. H., Rotherham, I. D., Ozalp, G., Сalıskan A. Effects of canopy gap size on the regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Eskisehir-Catacik region of Turkey // Austrian J. of Forest Science / Centralblatt für das gesamte Forstwesen, 2018, v. 135. no. 3, pp. 183–212.

[34] Topacoglu O., Genc E. Forest edge effects on seedlings in mixed Oriental beech (Fagus orientalis Lipsky)-Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands // Applied Ecology & Environmental Research, 2019, v. 17 no. 2, pp. 2219–2231. DOI 10.15666/aeer/1702_22192231

[35] Салтыков А.Н. Системная целостность и сходство пространственно-возрастной структуры подроста сосны обыкновенной и сосны крымской // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада, 2021. № 141. С. 44–54. DOI 10.36305/0513-1634-2021-141-44-54

[36] Малиновских А.А. Флористический состав живого напочвенного покрова на гарях в ленточных борах Западной Сибири // Лесохозяйственная информация, 2021. № 1. С. 5–17. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2021.1.01

Сведения об авторах

Осипенко Алексей Евгеньевич — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесоводства, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ), osipenkoae@m.usfeu.ru

Залесов Сергей Вениаминович — д-р с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой лесоводства, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ), zalesovsv@m.usfeu.ru

YOUNG PINE PLANTATIONS AVAILABILITY IN ALTAI-NOVOSIBIRSK REGION OF FOREST-STEPPES AND RIBBON FORESTS

A.E. Osipenko, S.V. Zalesov

Ural State Forestry University, 37, Sibirskiy trakt st., 620110, Yekaterinburg, Russia

osipenkoae@m.usfeu.ru

Data on the number of young plantations in natural pine stands growing in the Altai-Novosibirsk region of forest-steppes and ribbon forests has been given. The research is based on the analysis of a database compiled from forest management materials of eleven forest districts, on the territory of which there are ribbon forests in the Altai Krai. Data analysis was performed by climatic subzones of the region, forest districts, forest types and relative density of forest stands. Data are presented on the proportion of stands of VI–XIII age classes provided with young plantations in an amount sufficient for natural reforestation. Trend lines were constructed to reflect the average amount of young pine plantations under the canopy of forest stands of varying relative density. It has been established that pine forests of the dry-forest-on-gentle-slopes and dry-forest-on-high-slopes types are best provided with young plantations. It has been found that pine forests of two forest types, namely dry-forest-on-gentle-slopes and dry-forest-on-high-slopes types, are best provided with young plantations. It has been established that the share of crops provided with young pine plantations in quantities sufficient for natural reforestation in these forest types ranges from 45 to 88 % (depending on the relative density of the forest stands). It has been revealed that in conditions of the maiden forest type, the proportion of pine forests provided with young pine plantations of preliminary generation varies from 18 (at a density of 1,0) to 60 % (at a density of 0,5). It has been stated that the lowest provision of young pine plantations was recorded in the grass forest, steppe pine forest, and sogra pine forest. It is indicated that in these forest types, successful natural reforestation is hampered by negative factors determined by the characteristics of these forest types. It has been established that the share of forest stands provided with young plantations in the pine grass forest, steppe pine forest, and sogra pine forest types does not exceed 25 %. It has been revealed that the optimal relative density of tree stands for the accumulation of young pine plantations in different forest types differs as follows: dry-forest-on-high-slopes type — 0,6, dry-forest-on-gentle-slopes type — 0,5, fresh forest type — 0,5, steppe pine forest type — 0,4...0,5, grass forest type — 0,7, and sogra pine forest type — 0,3. It has been established that depending on the forest type, an average of 0,8 to 3,1 thousand pcs/ha of young pine plantations of preliminary generation accumulates in ribbon forests.

Keywords: Scots pine, forest stand, young plantation, forest type, relative density, ribbon forest

Suggested citation: Osipenko A.E., Zalesov S.V. Obespechennost’ podrostom sosnovykh nasazhdeniy Altae-Novosibirskogo rayona lesostepey i lentochnykh borov [Young pine plantations availability in Altai-Novosibirsk region of forest-steppes and ribbon forests]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2024, vol. 28, no. 3, pp. 15–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-15-25

References

[1] Belov L.A. Klyam O.A., Suraev P.N. Vliyanie vyborochnykh rubok na podrost predvaritel’noy generatsii v sosnyakakh yagodnikovogo tipa lesa [The effect of selective logging on the undergrowth of preliminary genaration in berry-type pine forests]. Lesa Rossii i khozyaystvo v nikh [Forests of Russia and the economy in them], 2022, no. 1 (80), pp. 37–47. DOI 10.51318/FRET.2021.65.76.004

[2] Zalesov S.V., Osipenko A.E., Tolstikov A.Yu., Usov M.V., Gof A.A., Savin V.V. Vosproizvodstvo i omolozhenie lentochnykh borov Altayskogo kraya [Reproduction and rejuvenation of ribbon pine forests in the Altai Territory]. Ekaterinburg: UGLTU, 2023, 357 p.

[3] Usov M.V., Tolstikov A.Yu., Savin V.V., Osipenko A.E., Shubin D.A., Kryuk V.I. Obespechennost’ podrostom spelykh i perestoynykh nasazhdeniy Zapadno-Sibirskogo podtaezhnogo lesostepnogo lesnogo rayona [Mature and overmature stands provision with undergrowth in the west Siberian forest steppe forest region]. Agrarnoe obrazovanie i nauka [Agricultural education and science], 2016, no. 3, pp. 29.

[4] Ivanova N., Petrova I. Age structure of coniferous saplings in mountain old-growth forests of the Middle Urals. E3S Web of Conferences, Moscow, 22–24 April 2021, v. 265. Moscow: EDP Sciences, 2021, p. 01024. DOI 10.1051/e3sconf/202126501024

[5] Zalesova E.S., Zalesov S.V., Terekhov G.G., Tolkach O.V., Luganskiy N.A., Shubin D.A. Obespechennost’ spelykh i perestoynykh svetlokhvoynykh nasazhdeniy Zapadno-Ural’skogo taezhnogo lesnogo rayona podrostom predvaritel’noy generatsii [Self-sufficiency of mature and overmature softwood forests of West Ural taiga region in undergrowth of pre-generation]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in current natural sciences], 2019, no. 1, pp. 39–44.

[6] Malinovskikh A.A., Malenko A.A. Vliyanie zhivogo napochvennogo pokrova na protsess estestvennogo vozobnovleniya sosny obyknovennoy posle rubok v spelykh i perestoynykh nasazhdeniyakh v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [Living soil cover influence on natural regeneration of Scots pine after felling in mature and over-mature stands in belt pine forests of the Altai Territory]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2017, no. 12 (158), pp. 58–64.

[7] Luferov A.O., Labokha K.V. Sodeystvie estestvennomu vozobnovleniyu kak osnovnoy metod lesovosstanovleniya v usloviyakh usykhaniya sosny [Assistance to natural regeneration as the basic method of reforestation in conditions of dieback of pine forests]. Trudy BGTU. Seriya 1: Lesnoe khozyaystvo, prirodopol’zovanie i pererabotka vozobnovlyaemykh resursov [BSTU Publications. Series 1: Forestry, environmental management and processing of renewable resources], 2018, no. 2 (210), pp. 56–62.

[8] Bashegurov K.A., Malinovskikh A.A., Savin M.A., Godovalov G.A. Spetsifika nakopleniya podrosta na garyakh v razlichnykh lesorastitel’nykh podzonakh lentochnykh borov Altaya [Specificity of undergrowth with accumulation on learned areal in different forest growing subzones of Altai belt boron]. Lesa Rossii i khozyaystvo v nikh [Forests of Russia and the economy in them], 2020, no. 1 (72), pp. 4–14.

[9] Malinovskikh A.A. Stepen’ razvitiya rastitel’nogo pokrova v raznykh tipakh lesorastitel’nykh usloviy na garyakh v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [Plant cover development degree under different types of forest growth conditions on burnt areas in the belt pine forests of the Altai Territory]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24. no. 4, pp. 43–51. DOI 10.18698/2542-1468-2020-4-43-51

[10] Huth F, Wehnert A, Wagner S. Natural regeneration of scots pine requires the application of silvicultural treatments such as overstorey density regulation and soil preparation. Forests, 2022, no. 13 (6), p. 817. DOI 10.3390/f13060817

[11] Goncharova I.A., Barchenkov A.P., Skripal’shchikova L.N. Otsenka protsessa vozobnovleniya sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) v Krasnoyarskoy lesostepi [Restoration assessment of Scots pine (Pinus sylvestris L.) at the Krasnoyarsk forest-steppe]. Problemy botaniki Yuzhnoy Sibiri i Mongolii [Problems of Botany of Southern Siberia and Mongolia], 2023, no. 22–1, pp. 110–113. DOI 10.14258/pbssm.2023020

[12] Malinovskikh A.A. Vliyanie klena yasenelistnogo (Acer negundo L.) na estestvennoe vozobnovlenie sosny obyknovennoy v Barnaul’skom lentochnom boru [Influence of ash-leaved maple (Acer negundo L.) on Scots pine natural renewal in Barnaul ribbon pine forest]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2023, vol. 27. no. 3, pp. 48–56. DOI 10.18698/2542-1468-2023-3-48-56

[13] Paramonov E.G. Rybkina I.D. Lentochnye bory Altaya v period potepleniya klimata [Ribbon forests of Altai in the period of climate warming]. Ustoychivoe lesopol’zovanie [Sustainable forestry], 2017, no. 3 (51), pp. 33–39.

[14] Tolstikov A.Yu., Usov M.V., Zalesova E.S., Shubin D.A. Spetsifika nakopleniya podrosta soputstvuyushchey generatsii pri vyborochnykh rubkakh [The specificity of the accumulation of undergrowth concomitant generation in selective logging]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forest complex], 2019, no. 54, pp. 67–70.

[15] Usov M.V., Zalesov S.V., Shubin D.A., Tolstikov A.Yu., Belov L.A. Perspektivnost’ primeneniya cherespolosnykh postepennykh rubok v sosnyakakh Altaya [Perspective of alternate strip felling in pine stands of Altai]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2017, no. 1 (155), p. 10.

[16] Martynyuk A.A., Rodin S.A., Ryabtsev O.V. Innovatsionnomu razvitiyu net al’ternativy [There is no alternative to innovative development] Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2019, no. 3, pp. 7–20. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.01

[17] Bashegurov K.A., Zalesova E.S., Tolstikov A.Yu., Usov M.V. Posledstviya gruppovo-vyborochnykh rubok v sosnyakakh lentochnykh borov Altaya [Consequence of group-slective felling in stripe pine forests of Altay]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in current natural sciences], 2019, no. 9, pp. 13–18.

[18] Zheldak V.I., Malenko A.A., Martynyuk A.A., Sidorenkov V.M., Lyamtsev N.I., Korshunov N.A., Koryakin V.A., Ryabtsev O.V., Malinovskikh A.A., Doroshchenkova E.V., Konyushenkov M.E., Kursikova E.S., Sidorenkova E.M., Trushina I.G., Trushina N.I. Lentochnye bory i vedenie khozyaystva v nikh [Pine forests and its management]. Pushkino: VNIILM, 2022, 216 p.

[19] Osipenko A.E., Zalesov S.V. Evaluation of artificial reforestation efforts in the ribbon forest zone of Altai Krai. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, v. 316, no. 1, p. 012047. DOI 10.1088/1755-1315/316/1/012047

[20] Paramonov E.G. Ekologicheskie meropriyatiya v tselyakh lesovosstanovleniya v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [Environmental activities in the course of reforestation of belt-shaped pine forests in Altai Territory]. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniya [The world of science, culture and education], 2014, no. 2 (45), pp. 396–399.

[21] Malinovskikh A.A., Malenko A.A. Protsess estestvennogo vozobnovleniya sosny obyknovennoy posle vyborochnykh rubok v spelykh i perestoynykh nasazhdeniyakh v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [Natural regeneration of scots pine after selective felling in mature and over-mature stands in belt pine forests of the Altai Territory]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2018, no. 1 (159), pp. 67–72.

[22] Debkov N.M., Kuzmenkin D.V., Gribkov A.V., Pozhidaeva L.V. O predel’nom vozraste sosny obyknovennoy i ee drevostoev v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [On the maximum age of Scots pine and its stands in the Altai Territory ribbon forests]. Ustoychivoe lesopol’zovanie [Sustainable forestry], 2021, no. 1 (65), pp. 53–61. DOI 10.47364/2308-541X_2021_65_1_53

[23] Osipenko A.E., Zalesov S.V. Raznovozrastnost’ sosnovykh drevostoev kak faktor garmonizatsii sistemy lesokhozyaystvennykh meropriyatiy v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [Age differences of pine stands as a factor of harmonization of the system of forest management activities in ribbon forests of the Altai Territory]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry Engineering journal], 2023, v. 13, no. 1 (49), pp. 129–145. DOI 10.34220/issn.2222-7962/2023.1/9

[24] Kulagina V.V. Sovremennoe sostoyanie Barnaul’skogo lentochnogo [Current state of the Barnaul ribbon forest]. Geografiya i prirodopol’zovanie Sibiri [Geography and nature management of Siberia], 2016, no. 22, pp. 76–81. DOI 10.18500/1819-7663-2020-20-1-4-9

[25] Osipenko A.E., Zalesov S.V., Belov L.A., Shubin D.A. Rost po vysote i diametru sosnovykh drevostoev v Zapadno-Sibirskom podtaezhno-lesostepnom rayone Altayskogo kraya [Growth in height and diameter of pine stands in the West Siberian subtaiga-forest-steppe region of the Altai Territory]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2019, no. 1. pp. 56–66. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.05

[26] Martynyuk A.A., Sidorenkov V.M., Zheldak V.I., Lyamtsev N.I., Ryabtsev O.V., Zhafyarov A.V. Lentochnye bory Altayskogo kraya — sostoyanie i sovershenstvovanie khozyaystva v nikh [Ribbon relict pine forests in the Altai Territory — current forest management and its improvement] Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2019, no. 1, pp. 33–48. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.03

[27] Prikaz Minprirody Rossii ot 29.12.2021 № 1024 «Ob utverzhdenii Pravil lesovosstanovleniya, formy, sostava, poryadka soglasovaniya proekta lesovosstanovleniya, osnovaniy dlya otkaza v ego soglasovanii, a takzhe trebovaniy k formatu v elektronnoy forme proekta lesovosstanovleniya» (Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 11.02.2022 № 67240) [Order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated December 29, 2021, no. 1024 «On approval of the Rules for reforestation, the form, composition, procedure for approving a reforestation project, the grounds for refusing to approve it, as well as requirements for the format in the electronic form of a reforestation project» (Registered with the Ministry of Justice of Russia February 11, 2022, no. 67240)].

[28] Kharlamova N.F. Otsenka i prognoz sovremennykh izmeneniy klimata Altayskogo regiona [Assessment and forecast of current climate changes in Altai Territory]. Barnaul: AltGU, 2013, 156 p.

[29] Malenko A.A. Rost i produktivnost’ iskusstvennykh nasazhdeniy v lentochnykh borakh Zapadnoy Sibiri [The growth and productivity of artificial plantings in the tape forests of Western Siberia]. Dis. Dr. Sci. (Agric.). Ekaterinburg, 2012, 360 p.

[30] Lavnyy V., Spathelf P., Kravchuk R., Vytseha R., Yakhnytskyy V.: Silvicultural options to promote natural regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Western Ukrainian forests. J. of Forest Science, 2022, no. 68, pp. 298–310. DOI 10.17221/73/2022-JFS

[31] Evstigneev O.I. Ontogenetic scales of relation of trees to light (on the example of eastern European forests). Russian J. of Ecosystem Ecology, 2018, v. 3, no. 3, pp. 1–18. DOI 10.21685/2500-0578-2018-3-3

[32] Zawadzka A, Slupska A. Under-Canopy regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) as adaptive potential in building a diverse stand structure. Sustainability, 2022, no. 14 (2), p. 1044. DOI 10.3390/su14021044

[33] Сoban S., Сolak A. H., Rotherham, I. D., Ozalp, G., Сalıskan A. Effects of canopy gap size on the regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Eskisehir-Catacik region of Turkey. Austrian J. of Forest Science. Centralblatt für das gesamte Forstwesen, 2018, v. 135, no. 3, pp. 183–212.

[34] Topacoglu O., Genc E. Forest edge effects on seedlings in mixed Oriental beech (Fagus orientalis Lipsky) – Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands. Applied Ecology & Environmental Research, 2019, v. 17, no. 2, pp. 2219–2231. DOI 10.15666/aeer/1702_22192231

[35] Saltykov A.N. Sistemnaya tselostnost’ i skhodstvo prostranstvenno-vozrastnoy struktury podrosta sosny obyknovennoy i sosny krymskoy [Systemic integrity and similarity of the spatial and age structure of the undergrowth of Scots pine and Crimean pine]. Byulleten’ Gosudarstvennogo Nikitskogo botanicheskogo sada [Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens], 2021, no. 141, pp. 44–54. DOI 10.36305/0513-1634-2021-141-44-54

[36] Malinovskikh A.A. Floristicheskiy sostav zhivogo napochvennogo pokrova na garyakh v lentochnykh borakh Zapadnoy Sibiri [The floristic composition of the living soil cover on burnt areas in the belt pine forests of West Siberia]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2021, no. 1. pp. 5–17. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2021.1.01

Authors’ information

Osipenko Aleksey Evgen’evich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Forestry Department of the Ural State Forestry University, osipenkoae@m.usfeu.ru

Zalesov Sergey Veniaminovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor, Head of the Forestry Department of the Ural State Forestry University, zalesovsv@m.usfeu.ru

3

СБАЛАНСИРОВАННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА И ЛЕСНОЙ РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

26-36

УДК 630.90 (001.891.573)

DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-26-36

EDN: MCFQGE

Шифр ВАК 4.1.6

Р.Н. Ковалев^{1, 2}, В.В. Побединский^{1, 2}, Г.А. Иовлев²

¹ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», Россия, 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37

²ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», Россия, 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42

pobedinskyvv@mail.ru

Рассмотрена актуальная проблема сбалансированного устойчивого развития регионов, в первую очередь, располагающих большими лесными ресурсами. На основе сравнительного анализа эффективности использования российских и зарубежных лесных ресурсов показаны значительная недооценка продуктивности лесных земель на территории того иного региона РФ и эффективности использования их ресурсного потенциала по всему спектру его полезностей, следовательно, его вклада в ВВП страны. В качестве одной из главных причин такого положения определена методологическая, поэтому в статье изложены концептуальные основы интеграции лесного ресурсного потенциала в сбалансированное социо-эколого-экономическое развитие региона. В научном плане, на основе обобщений результатов предыдущих исследований и новейших научных достижений, изложена новая методология, основанная на современных подходах к исследованиям больших систем и информационных технологиях. Представление результатов практической реализации предложенной методологии в виде прикладного программного обеспечения рекомендуется использовать на всех требуемых уровнях государственного стратегического планирования.

Ключевые слова: сбалансированное развитие; лесные регионы; лесные земли; лесной ресурсный потенциал; интеграция; индекс продуктивности территории

Ссылка для цитирования: Ковалев Р.Н., Побединский В.В., Иовлев Г.А. Сбалансированное развитие региона и лесной ресурсный потенциал // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 3. С. 26–36. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-26-36

Список литературы

[1] Стратегии развития лесного комплекса РФ до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.02. 2021 г. № 312-р. URL: http://static.government.ru›media/files/….pdf (дата обращения 06.12.2023).

[2] Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: Изд-во ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.

[3] Мехренцев А.В., Бондаренко С.А., Атепалихина Е.А., Долженко Л.М., Прядилина Н.К., Стариков Е.Н., Шпак Н.А. Стратегическое управление социально-экономическим развитием территорий: методологические основы и прикладной инструментарий / под ред. А.В. Мехренцева. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2015. 253 с.

[4] Пахомова О.А., Дубровина О.А. Социальный потенциал региона как фактор развития территории // Социально-экономическое развитие России: материалы Всерос. науч. конф., г. Чебоксары, 14 мая 2019 г. Чебоксары: Среда, 2019. С. 25–30.

[5] Мирошников С.Н. Государственное управление социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации на основе системы стратегического планирования: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. 08.00.05. М., 2020. 45 с.

[6] Николаева Е.Е., Бабаев Б.Д. Хозяйственный механизм региональной социально-экономической системы: теоретический аспект // Теоретическая экономика, 2020. № 11. С. 11–22.

[7] Токарева П.В., Доменко Ю.Ю. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона: проблемы и перспективы развития // Московский экономический журнал, 2020. № 12. С. 129–138.

[8] Кислая Т.Н. Теоретико-методологические подходы к управлению экономической безопасностью региона. Чебоксары: Среда, 2021. 152 с.

[9] Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (последняя редакция) «О стратегическом планировании в Российской Федерации». URL: http://duma.gov.ru (дата обращения 06.12.2023).

[10] Семячков А.И., Логинов В.Г., Игнатьева М.Н., Душин А.В., Полянская И.Г. Институциональные аспекты сбалансированного природопользования / под ред. А.И. Семячкова. Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2017. 134 с.

[11] Моисеев Н.А. Организация устойчивого пользования и управления лесами в рыночных условиях: первоочередные проблемы экономики лесного хозяйства // Лесное хозяйство, 2002. № 4. С. 2–4.

[12] Бобылев С.Н. �