Распечатать страницу

Биологические и технологические аспекты лесного хозяйства

1

ФИТОМАССА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЛИСТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗАХ ПОСЛЕРУБОЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

5–13

УДК 630*182.21 630*231.1

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-5-13

Т.А. Пристова

ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28

pristova@ib.komisc.ru

Приведены данные по оценке динамики фитомассы древесных растений в двух типах лиственных насаждений послерубочного происхождения в условиях средней тайги Республики Коми. Представлены таксационные измерения в березово-еловом молодняке и осиново-березовом насаждении, полученные в период 2005–2015 гг. В целях определения фитомассы использован метод модельных деревьев (по Л.Ф. Правдину) с последующим применением аллометрических уравнений для оценки отдельных фракций деревьев. Установлено возрастание общей фитомассы древесных растений за 10-летний период в зависимости от типа и возраста исследуемых насаждений. Определено, что увеличение фитомассы древесных растений происходит за счет древостоя, поскольку фитомасса подроста и подлеска в период древостоя снижается. Показано увеличение фитомассы хвойных пород, в основном ели, вследствие перехода крупного подроста в состав древостоя. Дана оценка усредненного годичного прироста древостоя. Рассмотрено влияние полога осины на формирование фитомассы ели в древостое осиново-березового насаждения. Выявлены изменения в соотношении фракций фитомассы древесных растений за исследуемый период. Полученные результаты позволяют оценить как долгосрочные перспективы естественного лесовосстановления в разных возрастных интервалах и направлениях восстановительной динамики, так и продуктивность производных насаждений, формирующихся без проведения лесоводственных мероприятий, а также дают возможность пополнения базы данных биологической продуктивности таежных лесов послерубочного происхождения.

Ключевые слова: средняя тайга, лиственные насаждения послерубочного происхождения, фитомасса, древостой, подрост, подлесок

Ссылка для цитирования: Пристова Т.А. Фитомасса древесных растений в лиственных фитоценозах послерубочного происхождения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 1. С. 5–13. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-5-13

Список литературы

[1] Мелехов И.С. Изучение концентрированных рубок и возобновления леса в связи с ними в таежной зоне // Концентрированные рубки в лесах Севера: сборник статей. М.: АН СССР, 1954. С. 5–47.

[2] Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 636 с.

[3] Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 573 с.

[4] Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов // Лесоведение и лесоводство. М.: Наука, 1975. Т. 1. С. 9–190.

[5] Цветков В.Ф. Типы формирования насаждений и динамическая типология лесов // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 12–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

[6] Паршевников А.Л. Круговорот азота и зольных элементов в связи со сменой пород в лесах средней тайги // Типы леса и почвы северной части Вологодской области: тр. Ин-та леса и древесины СО АН СССР / под ред. Г.П. Мотовилова. М.; Л.: АН СССР. 1962. Т. 52. С. 196–209.

[7] Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности земного шара. М.; Л.: Наука, 1965. С. 40–147.

[8] Смольянинов И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. М.: Лесн. пром-ть, 1969. 192 с.

[9] Казимиров Н.И., Морозова Р.М., Куликова В.Н. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайги. Л.: Наука, 1978. 216 с.

[10] Вакуров А.Д., Полякова А.Ф. Круговорот азота и минеральных элементов в 35-летнем осиннике // Круговорот химических веществ в лесу. М.: Наука, 1982. С. 44–54.

[11] Митрофанов Д.П. Оценка продуктивности северо-таежных лесов Сибири // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. С. 95–102.

[12] Бобкова К.С. Биологический круговорот азота и зольных элементов в сосновых биогеоценозах // Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов Европейского Северо-Востока. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1993. С. 127–148.

[13] Пристова Т.А. Биологический круговорот минеральных элементов во вторичном лиственно-хвойном насаждении средней тайги // Экология, 2008. № 3. С. 189–195.

[14] ОСТ 56–69–83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ гослесхоза СССР, 1983. 60 с.

[15] Лесотаксационный справочник для Северо-Востока европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР). Архангельск: АИЛ и ЛХ, 1986. 558 с.

[16] Родин Л.Е., Ремезов Н.В., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука, 1968. 143 с.

[17] Repola J. Biomass Equations for Birch in Finland // Silva Fennica, 2008, v. 42, no. 4, pp. 605–624.

[18] Раменский Л.Г. Прямые и комбинированные методы количественного учета растительного покрова // Тр. Мос. об-ва испытателей природы, 1966. Т. 27. С. 17–45.

[19] Ковалев Н.В. Ресурсный потенциал и ценотическая роль рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia L.) в лесных экосистемах Ленинградской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.03.02. СПб, 2012. 20 с.

[20] Смирнов В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах европейской части СССР. М.: Наука, 1971. 362 с.

[21] Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н. Определение запасов углерода насаждений на пробных площадях: сравнение аллометрического и конверсионно-объемного методов // Лесоведение, 1997. № 5. С. 51–65.

[22] Тарасов С.И., Пристова Т.А., Бобкова К.С. Динамика фитомассы древостоя лиственно-хвойного фитоценоза средней тайги Республики Коми // Сибирский лесной журнал, 2018. № 1. С. 50–58.

[23] Багаев С.С. Об оставлении на корню фаутной осины при рубках смешанных лесных насаждений // Тр. СПб. НИИЛХ, 2013. № 1. С. 11–18.

Сведения об авторе

Пристова Татьяна Александровна — канд. биол. наук, науч. сотр. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, отдел лесобиологических проблем Севера, pristova@ib.komisc.ru

PHYTOMASS OF WOODY PLANTS IN POST-HARVEST ORIGIN DECIDUOUS FORESTS

T.A. Pristova

Institute of Biology, Komi Science Center, Ural Division RAS, 28 Kommunisticheskaya st., 167982, Syktyvkar, Komi Republic, Russia

pristova@ib.komisc.ru

Data are presented of woody plants phytomass dynamics in two types of post-harvest origin of deciduous forest in the middle taiga of the Komi Republic. Taxation measurements were performed in birch-spruce young growth and aspen-birch stand in 2005 and 2015. The phytomass determine, the model tree method was used, followed by the use of allometric equations to estimate individual tree fractions. The total phytomass of woody plants over a 10-year period has increased and, depending on the type and age of the studied stands, ranged from 31 to 184 t/ha. It was revealed that the increase in the phytomass of woody plants occurs due to the stand, as the phytomass of the undergrowth and undergrowth decreases during this period. It has been established that during the study period, the stand phytomass in birch-spruce young growth increased from 12 to 21 t/ha, in the aspen-birch stand from 111 to 178 t/ha. In this article shows an increase in the phytomass of conifers, mainly spruce, due to the transition of large undergrowth to the stand. The average annual growth of the stand is estimated. The influence of the canopy of aspen on the spruce phytomass formation in the stand of trees aspen-birch stand is considered. Changes in the ratio of fractions of phytomass of woody plants for the study period were revealed. The data presented in the article make it possible to assess the long-term prospects of natural reforestation in different age ranges and directions of regenerative dynamics, to evaluate the productivity of derivative plantations that are formed without forestry activities. The resulting data makes it possible to replenish the database on the biological productivity of taiga forests of post-harvest origin.

Keywords: middle taiga, deciduous stand of post-harvest origin, phytomass, forest stand, undergrowth, young growth

Suggested citation: Pristova T.A. Fitomassa drevesnykh rasteniy v listvennykh fitotsenozakh poslerubochnogo proiskhozhdeniya [Phytomass of woody plants in post-harvest origin deciduous forests]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 1, pp. 5–13. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-5-13

References

[1] Melekhov I. S. Izuchenie kontsentrirovannykh rubok i vozobnovleniya lesa v svyazi s nimi v taezhnoy zone [The study of concentrated logging and forest regeneration in connection with them in the taiga zone] Kontsentrirovannye rubki v lesakh Severa: sbornik statey [Concentrated logging in the forests of the North: a collection of articles]. Moscow: AN SSSR, 1954, pp. 5–47.

[2] Usol’tsev V.A. Biologicheskaya produktivnost’ lesov Severnoy Evrazii: metody, baza dannykh i ee prilozheniya [Biological productivity of forests of Northern Eurasia: methods, database and its applications ]. Ekaterinburg: UrO RAN, 2007, 636 p.

[3] Usol’tsev V.A. Fitomassa i pervichnaya produktsiya lesov Evrazii [Phytomass and primary forest products of Eurasia]. Ekaterinburg: UrO RAN, 2011, 573 p.

[4] Utkin A.I. Biologicheskaya produktivnost’ lesov [Biological productivity of forests ] Lesovedenie i lesovodstvo [Forest Studies and forestry]. Moscow: Nauka, 1975, t. 1, pp. 9–190.

[5] Tsvetkov V.F. Tipy formirovaniya nasazhdeniy i dinamicheskaya tipologiya lesov [Types of stand formation and dynamic forest typology]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 12–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

[6] Parshevnikov A.L. Krugovorot azota i zol’nykh elementov v svyazi so smenoy porod v lesakh sredney taygi [Cycle of nitrogen and ash elements in connection with the change of species in the forests of the middle taiga] Tipy lesa i pochvy severnoy chasti Vologodskoy oblasti: tr. in-ta lesa i drevesiny SO AN USSR [Types of forests and soils of the northern part of the Vologda region: proceedings of the Institute of Forest and Timber SB USSR Academy of Sciences], pod red. G.P. Motovilova. Moscow–Leningrad: AN SSSR, 1962, t. 52, pp. 196–209.

[7] Rodin L.E. Dinamika organicheskogo veshchestva i biologicheskiy krugovorot v osnovnykh tipakh rastitel’nosti zemnogo shara [The dynamics of organic matter and the biological cycle in the main types of vegetation of the globe]. Moscow–Leningrad: Nauka, 1965, pp.40–147.

[8] Smol’yaninov I.I. Biologicheskiy krugovorot veshchestv i povyshenie produktivnosti lesov [Biological cycle of substances and increase of forest productivity]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Timber industry], 1969, 192 p.

[9] Kazimirov N.I. Organicheskaya massa i potoki veshchestv v bereznyakakh sredney taygi [Organic mass and substance flows in birch forests of the middle taiga]. Leningrad: Nauka, 1978, 216 p.

[10] Vakurov A.D. Krugovorot azota i mineral’nykh elementov v 35-letnem osinnike [The nitrogen and mineral elements cycle in the 35-year-old aspen], Krugovorot khimicheskikh veshchestv v lesu [The cycle of chemicals in the forest]. Moscow: Nauka, 1982, pp. 44–54.

[11] Mitrofanov D.P. Otsenka produktivnosti severo-taezhnykh lesov Sibiri [Estimation of productivity of the north-taiga forests of Siberia]. Produktivnost’ lesnykh fitotsenozov [Productivity of forest phytocenoses]. Krasnoyarsk: ILiD SO AN SSSR, 1984, pp. 95–102.

[12] Bobkova K.S. Biologicheskiy krugovorot azota i zol’nykh elementov v sosnovykh biogeotsenozakh [The biological cycle of nitrogen and ash elements in pine biogeocenoses] Ekologo-fiziologicheskie osnovy produktivnosti sosnovykh lesov Evropeyskogo Severo-Vostoka [Ecological and physiological basis for the productivity of pine forests in the European Northeast]. Syktyvkar: Komi NTs UrO RAN, 1993, pp. 127–148.

[13] Pristova T.A. Biologicheskiy krugovorot mineral’nykh elementov vo vtorichnom listvenno-khvoynom nasazhdenii sredney taygi [Biological turnover of chemical elements in a secondary deciduous-coniferous forest of the middle taiga subzone]. Ekologiya [Russian Journal of Ecology], 2008, t. 39, no. 3, pp. 176–182.

[14] OST 56–69–83. Probnye ploshchadi lesoustroitel’nye. Metod zakladki [Trial areas are forest inventory. Bookmark Method]. Moscow: TsBNTI gosleskhoza SSSR, 1983, 60 p.

[15] Lesotaksatsionnyy spravochnik dlya Severo-Vostoka evropeyskoy chasti SSSR (normativnye materialy dlya Arkhangel’skoy, Vologodskoy oblastey i Komi ASSR) [Forest taxation reference book for the North-East of the European part of the USSR (regulatory materials for the Arkhangelsk, Vologda regions and the Komi ASSR)]. Arkhangel’sk: AIL i LKh, 1986, 558 p.

[16] Rodin L.E. Metodicheskie ukazaniya k izucheniyu dinamiki i biologicheskogo krugovorota v fitotsenozakh [Guidelines for the study of dynamics and the biological cycle in phytocenoses]. Leningrad: Nauka, 1968, 143 p.

[17] Repola J. Biomass Equations for Birch in Finland. Silva Fennica, 2008, v. 42, no. 4, pp. 605–624.

[18] Ramenskiy L.G. Problemy i metody izucheniya rastitel’nogo pokrova (izbrannye raboty) [Problems and methods of studying land cover (selected works)]. Leningrad: Nauka, 1971, p. 334.

[19] Kovalev N.V. Resursnyy potentsial i tsenoticheskaya rol’ ryabiny obyknovennoy (Sorbus aucuparia L.) v lesnykh ekosistemakh Leningradskoy oblasti: avtoref. dis. na soisk kand. biol. nauk: 06.03.02. [Resource potential and cenotic role of common mountain ash (Sorbus aucuparia L.) in forest ecosystems of the Leningrad region: abstract. dis on the candidate. biol. Sciences: 06.03.02], SPb, 2012, 20 p.

[20] Smirnov V.V. Organicheskaya massa v nekotorykh lesnykh fitotsenozakh evropeyskoy chasti USSSR [Organic mass in some forest phytocenoses of the European part of the USSR]. Moscow: Nauka, 1971, 362 p.

[21] Utkin A.I. Opredelenie zapasov ugleroda nasazhdeniy na probnykh ploshchadyakh: sravnenie allometricheskogo i konversionno-ob’emnogo metodov [Determination of carbon stocks of stands on trial plots: comparison of allometric and conversion-volumetric methods]. Lesovedenie [Forest studies], 1997, no. 5. pp. 51–65.

[22] Tarasov S.I. Dinamika fitomassy drevostoya listvenno-khvoynogo fitotsenoza sredney taygi Respubliki Komi [Dynamics of phytomass of the stand of deciduous-coniferous phytocenosis of the middle taiga of the Komi Republic] Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest Journal], 2018, no. 1, pp. 50–58.

[23] Bagaev S.S. Ob ostavlenii na kornyu fautnoy osiny pri rubkakh smeshannykh lesnykh nasazhdeniy [On the abandonment of fauna aspen during felling of mixed forest stands] Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel’skogo instituta lesnogo khozyaystva [Transactions of St. Petersburg Forestry Research Institute]. Saint Petersburg, 2013, no. 1. pp. 11–18.

Author’s information

Pristova Tat’yana Aleksandrovna — Cand. Sci. (Biology), Researcher of the Institute of Biology of Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, pristova@ib.komisc.ru

2

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ЛЕСОВ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ ВЛАДИВОСТОКСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ)

14–19

УДК 504.54

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-14-19

Н.Г. Розломий

ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», 692510, Приморский край, г. Уссурийск, пр-т Блюхера, д. 44

rozlomiyn@bk.ru

Представлена оценка экологического потенциала урбанизированной территории на примере лесов зеленой зоны Владивостокской агломерации, их экологическая и рекреационная емкости. Рассчитана фотосинтезирующая активность хвои видов Pinus sylvestris и Pínus koraiénsis, объем выделенного кислорода. С помощью рекреационной плотности в пределах зеленой зоны установлена рекреационная нагрузка. Метод определения разрешенных рекреационных нагрузок состоит в подборе и закладке пробных площадей в экосистемах, подходящих стадии стабилизированной дигрессии и учете рекреационных нагрузок на них. Установлено, что все леса в пределах Большого Владивостока занимают обширные площади и наделены устойчивыми структурой и составом насаждений, поэтому могут выполнять рекреационные функции. К тому же ввиду разнообразных лесорастительных условий, различного месторасположения, эстетической ценности, общей биологической продуктивности и породного состава они наделены непохожей рекреационной пригодностью, в связи с чем вовлечены в рекреационную деятельность в различной степени. Сделан вывод о высокой газоустойчивости корейской сосны. Полученные данные свидетельствуют о том, что территория Владивостокской агломерации обладает высоким экологическим потенциалом, но при этом все породы наделены непохожей рекреационной пригодностью.

Ключевые слова: зеленая зона, урбанизированная территория, экологическая емкость, рекреационная емкость, фотосинтезирующая активность хвои, Pinus sylvestris, Pínus koraiénsis, выделение кислорода

Ссылка для цитирования: Розломий Н.Г. Оценка экологического потенциала урбанизированной территории (на примере лесов зеленой зоны Владивостокской агломерации) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 1. С. 14–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-14-19

Список литературы

[1] Воронков П.Т., Дудина Е.А. Методика экономической оценки лесов. М.: Министерство природных ресурсов РФ, 2001, 26 с.

[2] Гитарский М.Л. Влияние промышленных выбросов на поглощение лесами диоксида углерода из атмосферы // Метеорология и гидрология, 2005. № 11. С. 33–38.

[3] Tratalos J., Fuller R.A., Warren P.H., Davies R.G., Gaston K.J. Urban form, biodiversity potential and ecosystem services // Landscape and Urban Planning, 2007, no. 83, Iss. 4, pp. 308–317.

[4] Гитарский М.Л., Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н., Карабань Р.Т. Эмиссия и поглощение парниковых газов в лесном секторе страны как элемент выполнения обязательств по климатической конвенции ООН // Лесоведение, 2006. № 6. С. 34–44.

[5] Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации», Приморский край, 2015 г. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=29234764 (дата обращения 24.05.2019).

[6] Sultanova R.R., Gabdrahimov K.M., Khayretdinov A.F., Konashova S.I., Konovalov V.F., Blonskaya L.N., Sabirzyanov I.G., Martynova M.V., Isyanyulova R.R., Gabdelkhakov A.K. Evaluation of ecological potential of forests // Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, t. 13, no. S8, pp. 6590–6596.

[7] Kalugina O.V., Mikhailova T.A., Shergina O.V. Pinus sylvestris as a bio-indicator of territory pollution from aluminum smelter emissions // Environmental science and pollution research, 2017, no. 24(11), pp. 10279–10291. DOI: 10.1007/s11356-017-8674-5.

[8] Wong T.H., Brown F. Water-Sensitive City: Principles for Practice // Water, Science and Technology, 2009, no. 60 (3), pp. 673–682.

[9] Сериков М.Т. О проектировании освоения защитных лесов рекреационного назначения // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 2008. № 6. С. 50–53.

[10] Титова М.С., Розломий Н.Г. Реакция пигментной системы сосны обыкновенной на техногенное загрязнение на территории исторически значимых объектов г. Уссурийска // Вестник КрасГау, 2014. № 4. С. 170–173.

[11] Шлык А.А. Определение хлорофиллов и каратиноидов в экстрактах зеленых листьев // Биохимические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971. С. 154–171.

[12] Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.

[13] Tratalos J., Fuller R.A., Warren P.H., Davis R.G., Gaston C.J. Urban form, biodiversity potential and ecosystem services // Landscape and Urban Planning, 2007, no. 83, pp. 308–317.

[14] Walker B.H., Carpenter S.R., Rockstrom J., Krepin A.S., Peterson G.D. Drivers, «slow» variables, «fast» variables, shocks and stability // Ecology and Society, 2012, no. 17(3), pp. 30.

[15] Доклад об осуществлении департаментом лесного хозяйства Приморского края федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в области лесных отношений и об эффективности контроля, 2015 год. URL: http://monitoring.zspk.gov.ru/ %D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1679657/ %D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%/D0%B4-pdf (дата обращения 24.05.2019).

[16] Walker BH, Salt D. Resilience thinking: sustaining ecosystems and people in a changing world. Island Press, Washington DC., 2006. URL: https://www.oalib.com/references/8429064 (дата обращения 24.05.2019).

[17] Walker B., Holling C.S., Carpenter S.R., Kinzig A. Resilience, adaptability and transformability in social–ecological systems // Ecology and Society, 2004, № 9 (2), p. 5. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/ (дата обращения 24.05.2019).

[18] Гуков Г.В., Розломий Н.Г. Оценка рекреационного потенциала зеленой зоны г. Уссурийска (Южное Приморье) // Вестник ИрГСХА, 2011. № 44. С. 38–46.

[19] Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Мысль, 1977. 421 с.

[20] Scheffer M., Carpenter S., Foley J.A., Folke C., Walker B. Catastrophic shifts in ecosystems // Nature, 2001, v. 413, pp. 591–596.

[21] The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Manual for Cities: Ecosystem Services in Urban Management. Женева: TEEB, 2011, 48 p. URL: http://www.teebweb.org/wpcontent/uploads/Study%20and%20Reports/ Additional%20Reports/Manual%20for%20Cities/TEEB%20Manual%20for%20Cities_English.pdf

(дата обращения 24.05.2019).

[22] Gukov G.V., Rozlomiy N.G. Creation of a steady Green Belt «the Big Vladivostok» // GISAP. Biology, veterinary medicine and agricultural sciences, 2014, no. 3, pp. 42–44.

[23] Li C.F., Cao J.F., Lu J.S., Yao L. Ecological risk assessment of soil heavy metals for different types of land use and evalution of human health // Huan Jing Ke Xue, 2018, no. 39(12), pp. 5628–5638.

[24] Shandas V., Messer W.B. Fostering Green Communities Through Civic Engagement: Community-Based Environmental Stewardship in the Portland Area // Journal of the American Planning Association, 2008, v. 74, iss. 4, pp. 408–418.

[25] Semadeni-Davies A. Implications of climate and urban development on the design of sustainable urban drainage systems (SUDS) // Journal of Water and Climate Change, 2012, no. 3 (4), pp. 239–256.

Сведения об авторе

Розломий Наталья Геннадьевна — канд. биол. наук, доцент кафедры лесной таксации, лесоустройства и охотоведения, ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», rozlomiyn@bk.ru

ECOLOGICAL POTENTIAL OF URBANIZED TERRITORY (ON EXAMPLE OF GREEN ZONE FORESTS OF VLADIVOSTOK AGROMERATION)

N.G. Rozlomiy

Primorsky State Agricultural Academy, 44, Blucher av., 692510, Ussuriysk, Primorsky Krai, Russia

rozlomiyn@bk.ru

The object of the research is the forests of the green zone of the Vladivostok agglomeration, their ecological and recreational capacities. The photosynthesizing activity of the needles Pinus sylvestris and Pínus koraiénsis, the oxygen release of tree species is calculated. Recreational load within the green zone is established using recreational density. All forests within the boundaries of the Big Vladivostok can perform recreational functions, which occupy at the same time fairly large areas and are endowed with a stable structure and composition of plantations. However, in modern economic conditions and in view of various forest growing conditions, different location, aesthetic value and overall biological productivity, as well as the species composition, they are endowed with an unlikely recreational fitness, due to which they are involved in recreational activities to various degrees. The results of the study lead to the conclusion that the Korean pine is more resistant to gas. The data obtained indicate that the territory of the Vladivostok agglomeration has a high ecological potential. But at the same time, all breeds are endowed with an unlikely recreational fitness.

Keywords: green zone, urbanized territory, ecological capacity, recreational capacity, photosynthesizing activity of needles, Pinus sylvestris, Pínus koraiеnsis, oxygen release

Suggested citation: Rozlomiy N.G. Otsenka ekologicheskogo potentsiala urbanizirovannoy territorii (na primere lesov zelenoy zony Vladivostokskoy aglomeratsii) [Ecological potential of urbanized territory (on example of green zone forests of Vladivostok agromeration)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 1, pp. 14–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-14-19

References

[1] Voronkov P.T., Dudina E.A. Metodika ekonomicheskoy otsenki lesov [Methods of economic assessment of forests]. Moscow: Ministry of Natural Resources of the Russian Federation, 2001, 26 pp.

[2] Gitarskiy M.L. Vliyanie promyshlennykh vybrosov na pogloshchenie lesami dioksida ugleroda iz atmosfery [The effect of industrial emissions on the absorption of carbon dioxide from the atmosphere by forests] Meteorologiya i gidrologiya [Meteorology and Hydrology], 2005, no. 11, pp. 33–38.

[3] Tratalos J., Fuller R.A., Warren P.H., Davies R.G., Gaston K.J. Urban form, biodiversity potential and ecosystem services. Landscape and Urban Planning, 2007, no. 83, Iss. 4, pp. 308–317.

[4] Gitarskiy M.L., Zamolodchikov D.G., Korovin G.N., Karaban’ R.T. Emissiya i pogloshchenie parnikovykh gazov v lesnom sektore strany kak element vypolneniya obyazatel’stv po klimaticheskoy konventsii OON [Emission and absorption of greenhouse gases in the country’s forest sector as an element of fulfilling obligations under the UN climate convention]. Lesovedenie [Forestry], 2006, no. 6, pp. 34–44.

[5] Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchey sredy Rossiyskoy Federatsii», Primorskiy kray, 2015 g. [State report «On the State and Environmental Protection of the Russian Federation», Primorsky Territory, 2015. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=29234764 (accessed 24.05.2019).

[6] Sultanova R.R., Gabdrahimov K.M., Khayretdinov A.F., Konashova S.I., Konovalov V.F., Blonskaya L.N., Sabirzyanov I.G., Martynova M.V., Isyanyulova R.R., Gabdelkhakov A.K. Evaluation of ecological potential of forests. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, t. 13, no. S8, pp. 6590–6596.

[7] Kalugina O.V., Mikhailova T.A., Shergina O.V. Pinus sylvestris as a bio-indicator of territory pollution from aluminum smelter emissions. Environmental science and pollution research, 2017, no. 24(11), pp. 10279–10291. DOI: 10.1007/s11356-017-8674-5.

[8] Wong T.H., Brown F. Water-Sensitive City: Principles for Practice. Water, Science and Technology, 2009, no. 60 (3), pp. 673–682.

[9] Serikov M.T. O proektirovanii osvoeniya zashchitnykh lesov rekreatsionnogo naznacheniya [About designing development of protective forests for recreational purposes]. IVUZ. Lesnoy zhurnal [IVUZ. Forest Journal], 2008, no. 6, pp. 50–53.

[10] Titova M.S., Rozlomiy N.G. Reaktsiya pigmentnoy sistemy sosny obyknovennoy na tekhnogennoe zagryaznenie na territorii istoricheski znachimykh ob’ektov g. Ussuriyska [The reaction of the pigment system of Scots pine to technogenic pollution in the territory of historically significant objects of the city of Ussuriysk]. Vestnik KrasGau, 2014, no. 4, pp. 170–173.

[11] Shlyk A.A. Opredelenie khlorofillov i karatinoidov v ekstraktakh zelenykh list’ev [Determination of chlorophylls and carotenoids in green leaf extracts]. Biokhimicheskie metody v fiziologii rasteniy [Biochemical methods in plant physiology]. Moscow: Nauka, 1971, pp. 154–171.

[12] Tarasov A.I. Rekreatsionnoe lesopol’zovanie [Recreational forest management]. Moscow: Agropromizdat, 1986, 176 p.

[13] Tratalos J., Fuller R.A., Warren P.H., Davis R.G., Gaston C.J. Urban form, biodiversity potential and ecosystem services. Landscape and Urban Planning, 2007, no. 83, pp. 308–317.

[14] Walker B.H., Carpenter S.R., Rockstrom J., Krepin A.-S., Peterson G.D. Drivers, «slow» variables, «fast» variables, shocks and stability. Ecology and Society, 2012, no. 17(3), pp. 30.

[15] Doklad ob osushchestvlenii departamentom lesnogo khozyaystva Primorskogo kraya federal’nogo gosudarstvennogo lesnogo nadzora (lesnoy okhrany) v oblasti lesnykh otnosheniy i ob effektivnosti kontrolya, 2015 god. [Report on the implementation by the forestry department of the Primorsky Territory of federal state forest supervision (forest protection) in the field of forest relations and on the effectiveness of control], 2015. Available at: http://monitoring.zspk.gov.ru/ %D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1679657/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB% D0% B0% D0% B4-pdf (accessed 24.05.2019).

[16] Walker BH, Salt D. Resilience thinking: sustaining ecosystems and people in a changing world. Island Press, Washington DC., 2006. Available at: https://www.oalib.com/references/8429064 (accessed 24.05.2019).

[17] Walker B., Holling C.S., Carpenter S.R., Kinzig A. Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society, 2004, № 9 (2), p. 5. Available at: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/ (accessed 24.05.2019).

[18] Gukov G.V., Rozlomiy N.G. Otsenka rekreatsionnogo potentsiala zelenoy zony g. Ussuriyska (Yuzhnoe Primor’e) [Assessment of the recreational potential of the green zone of Ussuriysk (South Primorye)] Vestnik IrGSKhA, 2011, no. 44. pp. 38–46.

[19] Chizhova V.P. Rekreatsionnye nagruzki v zonakh otdykha [Recreational loads in recreation areas]. Moscow: Mysl’ [Thought], 1977, 421 p.

[20] Scheffer M., Carpenter S., Foley J.A., Folke C., Walker B. Catastrophic shifts in ecosystems. Nature, 2001, v. 413, pp. 591–596.

[21] The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Manual for Cities: Ecosystem Services in Urban Management. Женева: TEEB, 2011, 48 p. Available at: http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/Study%20and%20Reports/ Additional%20Reports/Manual%20for%20Cities/TEEB%20Manual%20for%20Cities_English.pdf (accessed 24.05.2019).

[22] Gukov G.V., Rozlomiy N.G. Creation of a steady Green Belt «the Big Vladivostok». GISAP. Biology, veterinary medicine and agricultural sciences, 2014, no. 3, pp. 42–44.

[23] Li C.F., Cao J.F., Lu J.S., Yao L. Ecological risk assessment of soil heavy metals for different types of land use and evalution of human health. Huan Jing Ke Xue, 2018, no. 39(12), pp. 5628–5638.

[24] Shandas V., Messer W.B. Fostering Green Communities Through Civic Engagement: Community-Based Environmental Stewardship in the Portland Area. Journal of the American Planning Association, 2008, v. 74, iss. 4, pp. 408–418.

[25] Semadeni-Davies A. Implications of climate and urban development on the design of sustainable urban drainage systems (SUDS). Journal of Water and Climate Change, 2012, no. 3 (4), pp. 239–256.

Author’s information

Rozlomiy Natal’ya Gennad’evna — Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of the Primorskaya State Agricultural Academy, rozlomiyn@bk.ru

Ландшафтная архитектура

3

СПОСОБЫ ДОСТИЖЕНИЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА НА ПРИМЕРЕ СТРЕЛКИ ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА

20–24

УДК 712

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-20-24

А.А. Дужинская, В.В. Дормидонтова

МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

v.dormidontova@mail.ru

Выразительность пространства является важным условием его востребованности. Архитектурное пространство города включает и озелененные пространства. К сожалению, далеко не всегда растительные формы учитывают формы архитектурные, хотя и удовлетворяют требованиям нормативного озеленения. Однако пространственная выразительность требует композиционной связанности всех элементов, формирующих пространство, осознанно выстроенной архитектурно-ландшафтной композиции. Статья посвящена изучению приемов гармоничного взаимодействия архитектуры и растительных форм на примере ансамбля Стрелки Васильевского острова. Работа включала натурные обследования, фотофиксацию, изучение исторических, историко-архитектурных и краеведческих, литературных источников и документов. Изучена история формирования Биржевого сквера. Выполнен сравнительный композиционный анализ композиции 1894 г. (проект архитектора Н.М. Салько) и композиции 1926 г. (архитектор Л.А. Ильин). Рассмотрены основные приемы взаимодействия архитектурных и природных форм и элементов, посредством которых Стрелка Васильевского острова приобрела качество ансамбля. В ходе анализа выявлены средства композиции, позволяющие добиться наибольшей образности места, а также композиционная роль ландшафтных форм в организации открытых пространств. Сделан вывод о том, что рассматриваемый ансамбль был одним из первых ландшафтных проявлений конструктивизма, выражением динамики новой строящейся страны и почти уже сто лет сохраняет свою современность, являясь образцом гармоничного взаимодействия архитектурных и природных форм. Также сделан вывод о том, что подобные объекты дали мощный толчок развитию мировой ландшафтной архитектуры XX века, поскольку именно они начали формирование комплекса композиционных приемов минимализма.

Ключевые слова: эмоциональная выразительность, архитектурно-ландшафтные приемы, открытое пространство, растительность, композиция

Ссылка для цитирования: Дужинская А.А., Дормидонтова В.В. Способы достижения выразительности городского пространства на примере стрелки Васильевского острова // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 1. С. 20–24. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-20-24

Список литературы

[1] Саймондс Д.О. Ландшафт и архитектура. М.: Книга по Требованию, 2013. С. 192.

[2] Нефедов В.Ф. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. СПб.: Стройиздат, 2002. С. 143.

[3] Степанов А.В., Мальгин И.В. Объемно-пространственная композиция. М.: Архитектура-С, 2007. С. 256.

[4] Гейл Я. Города для людей. М.: Концерн «Крост», 2012. С. 276.

[5] Джеллико Дж. Ландшафт человека. М.: Виктория-Друк, 2016. С. 400.

[6] Стрелка Васильевского острова // Citywalls. URL: http://www.citywalls.ru/house 27754.html (дата обращения 07.07.2019).

[7] Биржевой сквер // Citywalls. URL: http://www.citywalls.ru/house27662.html?s= cr9rs7aa7iecenb0droq7fqun0 (дата обращения 07.07.2019).

[8] Разумовский Ю.В., Фурсова Л.М., Теодоронский В.С. Ландшафтное проектирование. М.: Форум, 2012. С. 144.

[9] Гончаров М.Н. Городская площадь. Основные стилевые этапы развития и архитектурно-ландшафтные приемы как норма их эстетической выразительности // Вестник ИрГТУ, 2009. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/gorodskaya-ploschad-osnovnye-stilevye-etapy-razvitiya/i-arhitekturno-landshaftnye-priyomy-kak-norma-ih-/esteticheskoy-vyrazitelnosti (дата обращения 07.07.2019).

[10] Гуськова Е.В. Эмоциональные акценты городских открытых пространств // Нижегородская областная общественная организация ландшафтных архитекторов. URL: http://alairnn.ru/kg/7/?nid=242&a= entry.show (дата обращения 07.07.2019).

[11] Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. С. 223.

[12] Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. Поздний феодолизм и капитализм. М.: Архитектура-С, 2004. С. 392.

[13] Вергунов А.П. Архитектурно–ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат, 1982. С. 134.

[14] Дормидонтова В.В. Минимализм в садово-парковом искусстве // Архитектон. Известия вузов, 2012. № 38. URL: http://archvuz.ru/2012_2/17 (дата обращения 07.07.2019).

[15] Дормидонтова В.В. Этапы формирования сада XXI века // Архитектон: известия вузов, 2012. № 37. URL: http://archvuz.ru/2012_1/19 (дата обращения 07.07.2019).

[16] Дормидонтова В.В. Конструктивизм и ландшафтная архитектура конца XIX – начала XX вв // Вестник ландшафтной архитектуры, 2016. Вып. 8. С. 27–34.

[17] Дормидонтова В.В. Характеристика современного этапа развития садово-паркового искусства // Architecture and Modern Information Technologies: международный электронный научно-образовательный журнал, 2011. № 4 (17). URL: http://

www.marhi.ru/AMIT/2011/4kvart11/dormidontova (дата обращения 07.07.2019).

[18] Дормидонтова В.В., Белкин А.Н. Новое или «нехорошо» забытое старое в ландшафтной архитектуре XX и начала XXI века // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 3. С. 37–43.

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-3-37–43

[19] Капков С.А. Развитие городских общественных пространств: социо-философские аспекты // Общество: Философия, история, культура, 2016. Вып. 11. С. 28.

[20] Глазычев В.Л., Егоров М.М., Ильина Т.В. Городская среда. Москва: Ладья, 1995. С. 240.

[21] Хиллер Б. Стиль XX века. М.: Слово, 2004. С. 128.

Сведения об авторах

Дужинская Анастасия Алексеевна — магистрант МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), duzhinskaya-a@mail.ru

Дормидонтова Виктория Владиславовна — канд. архитектуры, член Союза архитекторов РФ, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), v.dormidontova@mail.ru

METHODS FOR ACHIEVING SPACE EXPRESSIVITY BY EXAMPLE OF STRELKA ENSEMBLE ON VASILIEVSKY ISLAND

A.A. Duzhinskaya, V.V. Dormidontova

BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

v.dormidontova@mail.ru

The expressiveness of space is an important condition for its relevance. The architectural space of the city includes landscaped spaces. Unfortunately, far from always plant forms take into account architectural forms, although they satisfy the requirements of normative landscaping. However, spatial expressiveness requires the compositional connectedness of all the elements that form space, consciously built architectural and landscape composition. The article is devoted to the study of the harmonious interaction of architecture and plant forms on the example of the Strelka ensemble of Vasilyevsky Island. The work included field surveys, photofixation, the study of historical, historical-architectural and local history, literary sources and documents. The history of the formation of the Exchange Square is studied. A comparative compositional analysis of the composition of 1894 (project by architect N.M. Salko) and the composition of 1926 (architect L.A. Ilyin) was performed. The basic methods of the interaction of architectural and natural forms and elements through which Vasilievsky Island Strelka acquired the quality of the ensemble are considered. In the course of analysis, the means of composition were revealed, allowing to achieve the greatest imagery of the place, as well as the compositional role of landscape forms in the organization of open spaces. It was concluded that this ensemble was one of the first landscape manifestations of constructivism, an expression of the dynamics of a new country under construction, and has been maintaining its modernity for almost a hundred years, being an example of the harmonious interaction of architectural and natural forms. It was also concluded that such objects gave a powerful impetus to the development of world landscape architecture of the 20th century, since it was they who began the formation of a complex of compositional techniques of minimalism.

Keywords: emotional expressiveness, architectural and landscape techniques, open space, vegetation, composition

Suggested citation: Duzhinskaya A.A., Dormidontova V.V. Sposoby dostizheniya vyrazitel’nosti prostranstva na primere strelki Vasil’evskogo ostrova [Methods for achieving space expressivity by example of strelka ensemble on Vasilievsky Island]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 1, pp. 20–24. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-20-24

References

[1] Saymonds D.O. Landshaft i arkhitektura [Landscape and architecture]. Moscow: Kniga po Trebovaniyu, 2013, р. 192.

[2] Nefedov V.F. Landshaftnyy dizayn i ustoychivost’ sredy [Landscape design and environmental sustainability]. St. Petersburg: Stroyizdat, 2002, р. 143.

[3] Stepanov A.V., Mal’gin I.V. Ob’yemno-prostranstvennaya kompozitsiya [Volumetric spatial composition]. Moscow: Arkhitektura-S, 2007, р. 256.

[4] Yan Geyl. Goroda dlya lyudey [Cities for people]. Moscow: Kontsern «Krost», 2012, р. 276.

[5] Jelliko A. Landshaft cheloveka [Man landscape]. Moscow: Viktoriya-Druk, 2016, р. 400.

[6] Strelka Vasil’yevskogo ostrova [Vasilyevsky Island Strelka]. Citywalls. Available at: http://www.citywalls.ru/house27754.html (accessed 07.07.2019).

[7] Birzhevoy skver [Exchange Square]. Citywalls. Available at: http://www.citywalls.ru/

house27662.html?s= cr9rs7aa7iecenb0droq7fqun0 (accessed 07.07.2019).

[8] Razumovskiy Y.V., Fursova L.M., Teodoronskiy V.S.. Landshaftnoye proyektirovaniye [Landscaping]. Moscow: Forum, 2012, р. 144.

[9] Goncharov M.N. Gorodskaya ploshchad’. Osnovnyye stilevyye etapy razvitiya i arkhitekturno-landshaftnyye priyemy kak norma ikh esteticheskoy vyrazitel’nosti [Town Square: The main style stages of development and architectural and landscape techniques as the norm of their aesthetic expressiveness]. Vestnik IrGTU, 2009. Available at: https://cyberleninka.ru/article/v/

gorodskaya-ploschad-osnovnye-stilevye-etapy-razvitiya-i-arhitekturno-landshaftnye-priyomy-kak-norma-ih-esteticheskoy-vyrazitelnosti (accessed 07.07.2019).

[10] Gus’kova Ye.V. Emotsional’nyye aktsenty gorodskikh otkrytykh prostranstv [Emotional accents of urban open spaces]. Nizhegorodskaya oblastnaya obshchestvennaya organizatsiya landshaftnykh arkhitektorov. Available at: http://alairnn.ru/kg/7/?nid=242&a= entry.show (accessed 07.07.2019).

[11] Bogovaya I.O., Fursova L.M. Landshaftnoye iskusstvo [Landscape art]. Moscow: Agropromizdat, 1988, р. 223.

[12] Savarenskaya T.F. Istoriya gradostroitel’nogo iskusstva. Pozdniy feodalizm i kapitalizm [History of urban art. Late feudolism and capitalism]. Arkhitektura-S, 2004, р. 392.

[13] Vergunov A.P. Arkhitekturno–landshaftnaya organizatsiya krupnogo goroda [Architectural and landscape organization of a large city]. Leningrad: Stroyizdat. Leningr.otd-niye, 1982, р. 134.

[14] Dormidontova V.V. Minimalizm v sadovo-parkovom iskusstve [Minimalism in the art of gardening].Arkhitekton: izvestiya vuzov, 2012, no. 38. Available at: http://archvuz.ru/2012_2/17 (accessed 07.07.2019).

[15] Dormidontova V.V. Etapy formirovaniya sada XXI veka [The stages of the formation of the 21st century garden]. Arkhitekton: izvestiya vuzov, 2012, no. 37. Available at: http://archvuz.ru/2012_1/19 (accessed 07.07.2019).

[16] Dormidontova V.V. Konstruktivizm i landshaftnaya arkhitektura kontsa XIX – nachala XX vv. [Constructivism and landscape architecture of the late XIX – early XX centuries]. Vestnik landshaftnoy arkhitektury, 2016, v. 8, р. 27–34.

[17] Dormidontova V.V. Kharakteristika sovremennogo etapa razvitiya sadovo-parkovogo iskusstva [Description of the modern stage of development of landscape gardening art]. Architecture and Modern Information Technologies: mezhdunarodnyy elektronnyy nauchno-obrazovatel’nyy zhurnal, 2011, no. 4 (17). Available at: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/4kvart11/ dormidontova (accessed 07.07.2019).

[18] Dormidontova V.V., Belkin A.N. Novoe ili nekhorosho zabytoe staroe v landshaftnoy arkhitekture XX i nachala XXI veka [The new or wrong forgotten original in landscape architecture of XX and the beginning of XXI century]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 3, pp. 37–43. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-3-37-43

[19] Kapkov S.A. Razvitie gorodskikh obschestvennykx prostranstv [The development of urban public spaces: socio-philosophical aspects]. Society: Philosophy, History, Culture, 2016, v. 11, p. 28.

[20] Glazychev V.L., Egorov M.M., Il’ina T.V. Gorodskaya sreda [City environment. Technology development]. Moscow: Lad’ya, 2012, p. 240.

[21] Hiller B. Stil’ XX veka [Style of the XX century]. Moscow: Slovo, 2004, p. 128.

Authors’ information

Duzhinskaya Anastasiya Alekseevna — Master graduand of the BMSTU (Mytishchi branch), duzhinskaya-a@mail.ru

Dormidontova Viktoriya Vladislavovna — Cand. Sci. (Architecture), Member of the Union of Architects of the Russian Federation, Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), v.dormidontova@mail.ru

4

ИЗУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОВРЕМЕННОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ГОСПРОГРАММЕ «МОЯ УЛИЦА» НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИЙ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ТРАНСПОРТНОЙ МАГИСТРАЛИ САДОВОЕ КОЛЬЦО

25–33

УДК 712.00, 712-1, 711.73

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-25-33

П.В. Копылов

ЗАО «НИИПИ ИГСП», г. Москва, Б. Сухаревский пер., д. 19, стр. 1

poulkopylov@gmail.com

Изучены работы, посвященные современному благоустройству и озеленению Садового кольца г. Москвы. Рассмотрено значение для города Садового кольца, начиная с истории его создания и до настоящего времени. Проанализированы результаты капитального ремонта по государственной программе «Моя улица». Приведено деление дорожной магистрали на сегменты и отдельные элементы благоустройства и озеленения с последующим их сравнением. Проведен анализ положительного опыта строительства и дана оценка возможностей его применения для развития аналогичных городских территорий. Установлены связи и выявлены различия между элементами благоустройства и озеленения Садового кольца. На основе определенных сравнительных критериев представлены результаты современного благоустройства и озеленения. Охарактеризованы временные и стоимостные, количественные и качественные показатели, а также площадные показатели в целом и по отдельным сегментам, наименования элементов благоустройства и озеленения. Прокомментированы материалы специалистов различных сфер, в том числе представителей органов государственной власти, в средствах массовой информации, планы развития программ благоустройства и озеленения для других городских объектов, стандарты, принятые и применяемые при проектировании и строительстве объекта по итогам производства работ в соответствии с государственной программой «Моя улица».

Ключевые слова: современное благоустройство, озеленение, инженерия Москвы, Садовое кольцо, программа «Моя улица»

Ссылка для цитирования: Копылов П.В. Изучение результатов современного благоустройства и озеленения города Москвы по госпрограмме «Моя улица» на примере территорий, прилегающих к транспортной магистрали Садовое кольцо // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 1. С. 25–33. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-25-33

Список литературы

[1] Вострышев М.И. Москва. Большая иллюстрированная энциклопедия: Москвоведение от А до Я. М.: ЭКСМО, 2006. 734.

[2] Митрофанов А.Г. Прогулки по старой Москве. В 3 кн. Садовое кольцо. Кн. 1. М.: Ключ-С, 2016. 272 с.

[3] Романюк С.К. По землям московских сел и слобод. Ч. 1. Между Садовым кольцом и Камер-коллежским валом. М.: Сварог и К, 2001. 625 с.

[4] Бирюкова Т.З. Москва. От конки до метро. Очерки истории городского транспорта в XIX — начале XX вв. М.: ОСТ ПАК новые технологии, 2016. 279 с.

[5] Бирюкова Т.З. Устои и быт в прежней Москве. Очерки. М.: ОСТ ПАК новые технологии, 2016. 342 с.

[6] Дормидонтова В.В. Минимализм в садово-парковом искусстве // Архитектон: Известия вузов, 2012. № 38. URL: http//archvuz/ru/2012_2/17 (дата обращения 23.03.2019).

[7] Дорфман А. Архитекторы «Моей улицы»: Кто вернул сады на Садовое кольцо? // Strelka Magazine. URL: https://strelkamag.com/ru/article/gardenring (дата обращения 23.03.2019).

[8] Как это работает: Новый стандарт благоустройства: интервью с руководителем проекта разработки Стандарта благоустройства для Москвы // Strelka Magazine. URL: https://strelkamag.com/ru/article/new-standart (дата обращения 12.04.2019).

[9] Сводный стандарт благоустройства улиц Москвы. Приложение 1 к распоряжению Правительства Москвы «Об утверждении сводного стандарта благоустройства улиц Москвы» от 04.08.2016 г. № 387-РП. URL: www.mos.ru (дата обращения 12.04.2019)

[10] Садовое кольцо. URL: http://moscow.org/moscow_encyclopedia/311_garden_ring.htm (дата обращения 12.02.2019).

[11] Улицы и площади Садового кольца. Путеводитель по Москве. URL: http://www.intomoscow.ru/

ulicy-i-ploschadi-sadovogo-kolca.html (дата обращения 23.12.2018).

[12] Беляева М. Островок старой брусчатки. Работы по программе «Моя улица» почти завершены // Аргументы и Факты, № 39, 27.09.2017. URL: http://www.aif.ru/realty/city/ostrovok_staroy_bruschatki_raboty_po_/programme_moya_ulica_pochti_zaversheny (дата обращения 15.04.2019).

[13] Чья «Моя улица». URL: http://www.rbc.ru/society/20/10/2015/56bc92e99a7947299f72b9f9 (дата обращения 20.03.2019).

[14] Садовое кольцо. Знаковые изменения. URL: https://www.mos.ru/city/projects/mystreet/page151290/ (дата обращения 10.03.2019).

[15] На благоустройство Садового и Бульварного колец потратят 25,5 млрд руб. URL: https://www.rbc.ru/politics/30/03/2017/58dbc7919a794700335ae07a (дата обращения 30.03.2019).

[16] Карта Садового кольца. URL: https://www.google.ru/maps/place/Садовое+кольцо (дата обращения 30.03.2019)

[17] Фото вида Садового кольца Москвы с Сухаревской башни, 1914 г. // LiveJournal «Моя Москва». URL: https://moya-moskva.livejournal.com/4738498.html (дата обращения 13.12.2018).

[18] Артур Popados Шигапов. Фоторепортаж «Большевики разрушили Садовое кольцо — мы восстановили». URL: https://www.ridus.ru/news/

262365?show_full=true (дата обращения 20.10.2018).

[19] Кольца и парки 2017-го: это не мода, это благоустройство. URL: https://www.mos.ru/news/item/3402607