Распечатать страницу

1

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) СЕЯНЦАМИ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

5-18

УДК 630*232.4

DOI: 10.18698/2542-1468-2025-4-5-18

Шифр ВАК 4.1.2; 1.5.7

А.Е. Осипенко, Р.А. Осипенко, С.В. Залесов

ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ), Россия, 620110, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37

osipenkoae@m.usfeu.ru

Представлены результаты изучения приживаемости и роста несомкнувшихся культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L), созданных посадочным материалом с закрытой и открытой корневыми системами. Установлено, что в условиях типа леса сухой бор пологих всхолмлений приживаемость лесных культур, созданных различным посадочным материалом, статистически не различается. Зафиксировано, что в условиях района исследований лесные культуры многократно дополняются, а это приводит к переносу сроков отнесения несомкнувшихся лесных культур к землям, на которых расположены леса. Построены графики хода роста деревьев искусственного и естественного происхождения, произрастающих на исследуемых участках. Указано, что до восьмилетнего возраста лесные культуры отстают по высоте от деревьев естественного происхождения, однако в более старшем возрасте опережают их по данному показателю. Выявлено, что на семи из одиннадцати участков несомкнувшихся лесных культур самосев сосны отсутствует, на трех участках его количество не превышает 45 шт./га, и только на участке, примыкающем к стенам леса, количество самосева составляет 1,5 тыс. шт./га. Определены средние диаметры крон и текущие приросты по высоте деревьев сосны различного происхождения. Рекомендуется увеличить густоту посадки лесных культур до 5–6 тыс. шт./га, так как густота посадки от 2,0 до 4,4 тыс. шт./га не позволяет обеспечить через шесть лет после посадки густоту деревьев сосны обыкновенной более 2,5 тыс. шт./га, а также отказаться от использования сеянцев с закрытой корневой системой в степной зоне Алтайского края в пользу сеянцев с открытой корневой системой.

Ключевые слова: лесные культуры, Pinus sylvestris, сеянец с закрытой корневой системой, приживаемость, рост, ленточный бор, степная зона

Ссылка для цитирования: Осипенко А.Е., Осипенко Р.А., Залесов С.В. Производственный опыт создания культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) сеянцами с закрытой корневой системой в условиях степной зоны Алтайского края // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2025. Т. 29. № 4. С. 5–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2025-4-5-18

Список литературы

[1] Campo A.D., Segura-Orenga G., Bautista I., Ceacero C.J., González-Sanchis M., Molina A.J., Hermoso J. Assessing reforestation failure at the project scale: The margin for technical improvement under harsh conditions. A case study in a Mediterranean Dryland // Science of The Total Environment, 2021, v. 796, p. 148952. DOI 10.1016/j.scitotenv.2021.148952

[2] Perez-Silos I., Alvarez-Martinez J.M., Barquin J. Large-scale afforestation for ecosystem service provisioning: learning from the past to improve the future // Landscape Ecology, 2021, v. 36, pp. 3329–3343. DOI 10.1007/s10980-021-01306-7

[3] Preece N.D., Oosterzee P., Lawes M.J. Reforestation success can be enhanced by improving tree planting methods // J. of Environmental Management, 2023, v. 336, p. 117645. DOI 10.1016/j.jenvman.2023.117645

[4] Montagnoli A., Lasserre B., Terzaghi M., Byambadorj S-O., Nyam-Osor B., Scippa G.S., Chiatante D. Fertilization reduces root architecture plasticity in Ulmus pumila used for afforesting Mongolian semi-arid steppe // Frontiers in Plant Science, 2022, v. 13, p. 878299. DOI 10.3389/fpls.2022.878299

[5] Казаков В.И., Проказин Н.Е., Мартынюк А.А., Лобанова Е.Н., Казаков И.В., Дручинин Д.Ю. Создание культур сосны сеянцами с открытой и закрытой корневой системой на горельнике в лесостепной зоне // Лесoхозяйственная инфoрмация, 2023. № 4. С. 53–60.

[6] Трегубов О.В., Лактионов А.П., Мизин Ю.А., Цепляев А.Н., Корнеев А.Б., Похваленко В.А., Вариводина И.Н., Трегубова А.О. Приживаемость и сохранность лесных культур сосны обыкновенной, высаженной с закрытой корневой системой в условиях лесостепной зоны европейской части Российской Федерации // Астрахaнский вестник экологического обрaзования, 2023. № 3 (75). С. 152–161.

[7] Dimitrova A., Balzano A., Tsedensodnom E., Byambadorj S-O., Nyam-Osor B., Scippa G.S., Merela M., Chiatante D., Montagnoli A. The adaptability of Ulmus pumila and the sensitivity of Populus sibirica to semi-arid steppe is reflected in the stem and root vascular cambium and anatomical wood traits // Frontiers in Plant Science, 2024, v. 15, p. 1393245. DOI 10.3389/fpls.2024.1393245

[8] Campo A.D., Segura-Orenga G., Ceacero C.J., González-Sanchis M., Molina A.J., Reyna S., Hermoso J. Reforesting drylands under novel climates with extreme drought filters: The importance of trait-based species selection // Forest Ecology and Management, 2020, v. 467, p. 118156. DOI 10.1016/j.foreco.2020.118156

[9] Beck H.E., McVicar T.R., Vergopolan N., Berg A., Lutsko N.J., Dufour A., Zeng Z., Jiang X., Dijk A.I.J.M., Miralles D.G. High-resolution (1 km) Köppen-Geiger maps for 1901–2099 based on constrained CMIP6 projections // Scientific Data, 2023, v. 10, p. 724. DOI: 10.1038/s41597-023-02549-6

[10] Vacek Z., Vacek S., Cukor J. European forests under global climate change: Review of tree growth processes, crises and management strategies // J. of Environmental Management, 2023, v. 332, p. 117353. DOI 10.1016/j.jenvman.2023.117353

[11] Manaenkov A. Basic principles and technologies for planted forests and nature-oriented forests in arid conditions // BIO Web of Conferences, 2024, v. 145, p. 01006. DOI 10.1051/bioconf/202414501006

[12] Винокуров Ю.И., Красноярова Б.А., Харламова Н.Ф., Плуталова Т.Г., Шарабарина С.Н. Районирование территории Алтайского края по степени проявления климатических рисков // Вестник Зaбайкальского государственного университетa, 2024. Т. 30. № 2. С. 8–20.

[13] Мартынюк А.А., Сидоренков В.М., Желдак В.И., Лямцев Н.И., Рябцев О.В., Жафяров А.В. Ленточные боры Алтайского края — состояние и совершенствование хозяйства в них // Лесохозяйственная информация, 2019. № 1. С. 33–48. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.03

[14] Малиновских А.А., Савин М.А. Естественное лесовосстановление на гарях в ленточных борах Западной Сибири // Хвойные бореальной зоны, 2019. Т. 37. № 3–4. С. 223–228.

[15] Башегуров К.А., Малиновских А.А., Савин М.А., Годовалов Г.А. Специфика накопления подроста на гарях в различных лесорастительных подзонах ленточных боров Алтая // Леса России и хозяйство в них, 2020. № 1 (72). С. 4–14.

[16] Залесов С.В., Осипенко А.Е., Толстиков А.Ю., Усов М.В., Гоф А.А., Савин В.В. Воспроизводство и омоложение ленточных боров Алтайского края. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2023. 357 с.

[17] Осипенко А.Е., Залесов С.В. Обеспеченность подростом сосновых насаждений Алтае-Новосибирского района лесостепей и ленточных боров // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 3. С. 15–25. DOI 10.18698/2542-1468-2024-3-15-25

[18] Майсснер Р., Рупп Х., Шмидт Г., Бондарович А.А., Щербинин В.В., Понькина Е.В., Мацюра А.В., Рудев Н.В., Кожанов Н.А., Пузанов А.В., Балыкин Д.Н. Агроклиматический мониторинг сухой степи Алтайского края // География и природопользование Сибири, 2017. № 23. С. 121–139.

[19] Малиновских А.А. Степень развития растительного покрова в разных типах лесорастительных условий на гарях в ленточных борах Алтайского края // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 43–51. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-43-51

[20] Беховых Ю.В., Беховых Л.А. Параметры компенсации почвенного влагодефицита при высадке сеянцев Pinus sylvestris L. с закрытой корневой системой на гарях ленточных боров // Природooбустройство, 2023. № 1. С. 122–128.

[21] Беховых Ю.В., Беховых Л.А., Олешко В.П. Почвенные запасы влаги на гари соснового бора в сухостепной климатической зоне Алтайского края и параметры орошения для искусственного лесовосстановления // Вестник Алтaйского государственногo аграрнoго университета, 2022. № 2 (208). С. 33–41.

[22] Osipenko A.E., Zalesov S.V. Evaluation of artificial reforestation efforts in the ribbon forest zone of Altai krai // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, v. 316, no. 1, p. 012047. DOI: 10.1088/1755-1315/316/1/012047

[23] Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. Санкт-Петербург: Речь, 2007. 349 с.

[24] Гоф А.А., Жигулин Е.В., Залесов С.В., Оплетаев А.С. Опыт создания лесных культур сеянцами с закрытой корневой системой на гарях Алтайского края // Международный научно-исследовательский журнал, 2019. № 12–2 (90). С. 125–130. DOI 10.23670/IRJ.2019.90.12.073

[25] Socha J., Orzel S., Ochal W., Pietrzykowski M. Effect of seedling production method on the growth of Pinus sylvestris L. on reclaimed post-industrial sites in Poland // Dendrobiology, 2022, v. 88, pp. 124–137. DOI 10.12657/denbio.088.009

[26] Гаврилова О.И., Грязькин А.В., Пак К.А., Го Л., Чэн Т. Особенности структуры молодняков, сформировавшихся на участках лесных культур // Хвойныe бореальнoй зоны, 2023. Т. XLI. №. 2. С. 133–138.

[27] Гоф А.А., Жигулин Е. В., Залесов С.В. Причины низкой приживаемости сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в ленточных борах Алтая // Успехи современного естествознания, 2019. № 12. С. 9–13.

[28] Дебков Н.М. Опыт создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой // Изв. вузов Леснoй журнaл, 2021. № 5. С. 192–200.

[29] Маленко А.А., Чичкарев А.С., Завалишин С.И., Малиновских А.А., Курсикова Е.С. Выращивание лесных культур сосны с закрытой корневой системой в условиях степи на юге Западной Сибири // Лесохозяйственнaя информaция, 2023. № 3. С. 103–116.

[30] Данчева А.В., Залесов С.В., Половникова Д.А. Влияние субстрата на биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой // Лесa России и хозяйствo в них, 2023. № 4 (87). С. 94–104.

[31] South D.B., Starkey T.E., Lyons A. Why healthy pine seedlings die after they leave the nursery // Forests, 2023, v. 14, no. 3, pp. 645. DOI 10.3390/f14030645

[32] Ильинцев А.С., Наквасина Е.Н. Приживаемость и рост лесных культур, созданных сеянцами с закрытой корневой системой механизированным и ручным способами в Двинско-Вычегодском лесном районе // Труды Сaнкт-Петербургскoго научно-исследовательскoго института лесного хозяйства, 2024. № 2. С. 79–88.

[33] Collet C., Agro C., Akroume E., Bello J., Berthelot A., Boulanger V., Calas A., Dumas N., Pitaud J., Puyal M., Vast F. Mechanical site preparation severity mediates one-year-survival response to summer drought in planted tree seedlings // New Forests, 2024, v. 55, pp. 1581–1594. DOI 10.1007/s11056-024-10050-0

[34] Pikkarainen L., Luoranen J., Peltola H. Early field performance of small-sized silver birch and scots pine container seedlings at different planting depths // Forests, 2021, v. 12, no. 5, p. 519. DOI 10.3390/f12050519

[35] Zlobin I.E. Linking the growth patterns of coniferous species with their performance under climate aridization // Science of The Total Environment, 2022, v. 831, p. 154971. DOI 10.1016/j.scitotenv.2022.154971

Сведения об авторах

Осипенко Алексей Евгеньевич — канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ), osipenkoae@m.usfeu.ru

Осипенко Регина Александровна — канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» (УГЛТУ), osipenkora@m.usfeu.ru

Залесов Сергей Вениаминович — д-р с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой лесоводства, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», zalesovsv@m.usfeu.ru

EXPERIENCE IN PLANTING SCOTS PINE (PINUS SYLVESTRIS L.) USING CONTAINERIZED ROOT-BALLED SEEDLINGS IN ALTAI REGION STEPPE ZONE

A.E. Osipenko, R.A. Osipenko, S.V. Zalesov

Ural State Forestry University, 37, Sibirskiy trakt st., 620110, Yekaterinburg, Russia

osipenkoae@m.usfeu.ru

The article presents results of studying the survival ability and growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) open communities created with planting material with root-balled and bare-root tree systems. The study establishes that, in conditions of the dry forest on gentle slopes, the survival rate of forest plantations created by various planting materials does not differ statistically. The study shows that in the conditions of the trial plot forest plantations are repeatedly supplemented. This leads to a postponement of the assignment of open forest plantations to the plots on which forests are located. It is recommended to increase the density of forest crop planting to 5–6 thousand pcs/ha, since the density of planting from 2,0 to 4,4 thousand pcs/ha does not allow the density of the Scots pine to exceed 2,5 thousand pcs/ha six years after planting. The growth progress graphs of artificial and natural trees growing in the trial plots were drawn. It is indicated that up to the age of eight years artificial forest plantations lag behind the trees of natural origin considering their height, but at older ages they are ahead of them in this indicator. It was revealed that there is no natural seeding of pine in seven of the eleven plots of open forest plantations; its number does not exceed 45 pcs/ha in three plots, and only in the plot adjacent to the forest edge, the number of self-seeding is 1,5 thousand pcs/ha. The average crown diameters and basic wood increment of pine trees of various origins have been determined. It is recommended not to use containerized root-balled seedlings in the Altai Region steppe zone in favor of bare root seedlings.

Keywords: forest plantations, Pinus sylvestris, containerized root-balled seedling, survival rate, growth, ribbon forest, steppe zone

Suggested citation: Osipenko A.E., Osipenko R.A., Zalesov S.V. Proizvodstvennyy opyt sozdaniya kul’tur sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) seyantsami s zakrytoy kornevoy sistemoy v usloviyakh stepnoy zony Altayskogo kraya [Experience in planting Scots pine (Pinus sylvestris L.) using containerized root-balled seedlings in Altai region steppe zone]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2025, vol. 29, no. 4, pp. 5–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2025-4-5-18

References

[1] Campo A.D., Segura-Orenga G., Bautista I., Ceacero C.J., González-Sanchis M., Molina A.J., Hermoso J. Assessing reforestation failure at the project scale: The margin for technical improvement under harsh conditions. A case study in a Mediterranean Dryland. Science of The Total Environment, 2021, v. 796, p. 148952. DOI 10.1016/j.scitotenv.2021.148952

[2] Perez-Silos I., Alvarez-Martinez J.M., Barquin, J. Large-scale afforestation for ecosystem service provisioning: learning from the past to improve the future. Landscape Ecology, 2021, v. 36, pp. 3329–3343. DOI 10.1007/s10980-021-01306-7

[3] Preece N.D., Oosterzee P., Lawes M.J., Reforestation success can be enhanced by improving tree planting methods. J. of Environmental Management, 2023, v. 336, p. 117645. DOI 10.1016/j.jenvman.2023.117645

[4] Montagnoli A., Lasserre B., Terzaghi M., Byambadorj S-O., Nyam-Osor B., Scippa G.S., Chiatante D. Fertilization reduces root architecture plasticity in Ulmus pumila used for afforesting Mongolian semi-arid steppe. Frontiers in Plant Science, 2022, v. 13, p. 878299. DOI 10.3389/fpls.2022.878299

[5] Kazakov V. I., Prokazin N. E., Martynyuk A. A., Lobanova E.N., Kazakov I.V., Druchinin D.Yu. Sozdanie kul’tur sosny seyantsami s otkrytoy i zakrytoy kornevoy sistemoy na gorel’nike v lesostepnoy zone [Creation of Common Pine Crops by Seedlings with Open and Closed Root Systems on the Mountain Range in the Forest-Steppe Zone]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2023, no. 4, pp. 53–60.

[6] Tregubov O.V., Laktionov A.P., Mizin Yu.A., Tseplyaev A.N., Korneev A.B., Pokhvalenko V.A., Varivodina I.N., Tregubova A.O. Prizhivaemost’ i sokhrannost’ lesnykh kul’tur sosny obyknovennoy, vysazhennoy s zakrytoy kornevoy sistemoy v usloviyakh lesostepnoy zony evropeyskoy chasti Rossiyskoy Federatsii [Survival and safety of forest crops of scott pine, planted with a closed root system in the conditions of the forest-steppe zone of the european part of the Russian Federation]. Astrakhanskiy vestnik ekologicheskogo obrazovaniya [Astrakhan Bulletin for Environmental Education], 2023, no. 3 (75), pp. 152–161. DOI 10.36698/2304-5957-2023-3-152-161

[7] Dimitrova A., Balzano A., Tsedensodnom E., Byambadorj S-O., Nyam-Osor B., Scippa G.S., Merela M., Chiatante D., Montagnoli A. The adaptability of Ulmus pumila and the sensitivity of Populus sibirica to semi-arid steppe is reflected in the stem and root vascular cambium and anatomical wood traits. Frontiers in Plant Science, 2024, v. 15, p. 1393245. DOI 10.3389/fpls.2024.1393245

[8] Campo A.D., Segura-Orenga G., Ceacero C.J., González-Sanchis M., Molina A.J., Reyna S., Hermoso J. Reforesting drylands under novel climates with extreme drought filters: The importance of trait-based species selection. Forest Ecology and Management, 2020, v. 467, p. 118156. DOI 10.1016/j.foreco.2020.118156

[9] Beck H.E., McVicar T.R., Vergopolan N., Berg A., Lutsko N.J., Dufour A., Zeng Z., Jiang X., Dijk A.I.J.M., Miralles D.G. High-resolution (1 km) Köppen-Geiger maps for 1901–2099 based on constrained CMIP6 projections. Scientific Data, 2023, v. 10, p. 724. DOI: 10.1038/s41597-023-02549-6

[10] Vacek Z., Vacek S., Cukor J. European forests under global climate change: Review of tree growth processes, crises and management strategies. J. of Environmental Management, 2023, v. 332, p. 117353. DOI 10.1016/j.jenvman.2023.117353

[11] Manaenkov A. Basic principles and technologies for planted forests and nature-oriented forests in arid conditions. BIO Web of Conferences, 2024, v. 145, p. 01006. DOI 10.1051/bioconf/202414501006

[12] Vinokurov Yu.I., Krasnoyarova B.A., Kharlamova N.F., Plutalova T.G., Sharabarina S.N. Rayonirovanie territorii Altayskogo kraya po stepeni proyavleniya klimaticheskikh riskov [Zoning оf the Altai Region territory according to the degree of climate risks]. Vestnik Zabаykal’skogo gosudarstvennogo universitetа [Transbaikal State University Journal], 2024, v. 30, no. 2, pp. 8–20.

[13] Martynyuk A.A., Sidorenkov V.M., Zheldak V.I., Lyamtsev N.I., Ryabtsev O.V., Zhafyarov A.V. Lentochnye bory Altayskogo kraya — sostoyanie i sovershenstvovanie khozyaystva v nikh [Ribbon relict pine forests in the Altai Territory — current forest management and its improvement]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2019, no. 1, pp. 33–48. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.03

[14] Malinovskikh A.A., Savin M.A. Estestvennoe lesovosstanovlenie na garyakh v lentochnykh borakh Zapadnoy Sibiri [Natural reforestation of burned areas in pine forests of Western Siberia]. Khvoynye boreal’noy zony [Conifers of the boreal area], 2019, v. 37, no. 3–4, pp. 223–228.

[15] Bashegurov K.A., Malinovskikh A.A., Savin M.A., Godovalov G.A. Spetsifika nakopleniya podrosta na garyakh v razlichnykh lesorastitel’nykh podzonakh lentochnykh borov Altaya [Specificity of undergrowth with accumulation on learned areal in different forest growing subzones of Altai belt boron]. Lesa Rossii i khozyaystvo v nikh [Forests of Russia and the economy in them], 2020, no. 1 (72), pp. 4–14.

[16] Zalesov S.V., Osipenko A.E., Tolstikov A.Yu., Usov M.V., Gof A.A., Savin V.V. Vosproizvodstvo i omolozhenie lentochnykh borov Altayskogo kraya [Reproduction and Rejuvenation of Ribbon Pine Forests in the Altai Territory]. Yekaterinburg, USFEU Publ., 2023, 357 p.

[17] Osipenko A.E., Zalesov S.V. Obespechennost’ podrostom sosnovykh nasazhdeniy Altae-Novosibirskogo rayona lesostepey i lentochnykh borov [Young pine plantations availability in Altai-Novosibirsk region of forest-steppes and ribbon forests]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2024, vol. 28, no. 3, pp. 15–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-3-15-25

[18] Mayssner R., Rupp Kh., Shmidt G., Bondarovich A.A., Shcherbinin V.V., Pon’kina E.V., Matsyura A.V., Rudev N.V., Kozhanov N.A., Puzanov A.V., Balykin D.N. Agroklimaticheskiy monitoring sukhoy stepi Altayskogo kraya [Agroclimatic monitoring in the dry steppe area of Altai krai]. Geografiya i prirodopol’zovanie Sibiri [Geography and nature management in Siberia,], 2017, no. 23, pp. 121–139.

[19] Malinovskikh A.A. Stepen’ razvitiya rastitel’nogo pokrova v raznykh tipakh lesorastitel’nykh usloviy na garyakh v lentochnykh borakh Altayskogo kraya [Plant cover development degree under different types of forest growth conditions on burnt areas in the belt pine forests of the Altai region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 4, pp. 43–51. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-43-51

[20] Bekhovykh Yu.V., Bekhovykh L.A. Parametry kompensatsii pochvennogo vlagodefitsita pri vysadke seyantsev Pinus sylvestris L. s zakrytoy kornevoy sistemoy na garyakh lentochnykh borov [Parameters of compensation of soil moisture deficiency when planting Pinus sylvestris L. seedlings with a closed root system on the burns of ribbon hogs]. Prirodооbustroystvo [Environmental Engineering], 2023, no. 1, pp. 122–128.

[21] Bekhovykh Yu.V., Bekhovykh L.A., Oleshko V.P. Pochvennye zapasy vlagi na gari sosnovogo bora v sukhostepnoy klimaticheskoy zone Altayskogo kraya i parametry orosheniya dlya iskusstvennogo lesovosstanovleniya [Soil moisture holding of a burnt pine forest in the drysteppe climatic zone of the Altai region and irrigation parameters for artificial reforestation]. Vestnik Altаyskogo gosudarstvennogo аgrarnogo universitetа [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2022, no. 2 (208), pp. 33–41.

[22] Osipenko A.E., Zalesov S.V. Evaluation of artificial reforestation efforts in the ribbon forest zone of Altai krai. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, v. 316, no. 1, p. 012047. DOI: 10.1088/1755-1315/316/1/012047

[23] Sidorenko E.V. Metody matematicheskoy obrabotki v psikhologii [Mathematical methods in psychology]. S.-Peterburg: Rech Publ., 2007, 349 p.

[24] Gof A.A., Zhigulin E.V., Zalesov S.V., Opletaev A.S. Opyt sozdaniya lesnykh kul’tur seyantsami s zakrytoy kornevoy sistemoy na garyakh Altayskogo kraya [Experience in forest crops creation by seedlings with closed roots on burnt spot of Altai krai]. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel’skiy zhurnal [International research journal], 2019, no. 12–2 (90), pp. 125–130. DOI 10.23670/IRJ.2019.90.12.073

[25] Socha J., Orzel S., Ochal W., Pietrzykowski M. Effect of seedling production method on the growth of Pinus sylvestris L. on reclaimed post-industrial sites in Poland. Dendrobiology, 2022, v. 88, pp. 124–137. DOI 10.12657/denbio.088.009

[26] Gavrilova O.I., Gryaz’kin A.V., Pak K.A., Go L., Chen T. Osobennosti struktury molodnyakov, sformirovavshikhsya na uchastkakh lesnykh kul’tur [Peculiarities of the structure of young stands formed on forest plantation plots]. Khvoynyе boreal’noy zоny [Conifers of the boreal area], 2023, v. XLI, no. 2, pp. 133–138.

[27] Gof A.A., Zhigulin E. V., Zalesov S.V. Prichiny nizkoy prizhivaemosti seyantsev sosny obyknovennoy s zakrytoy kornevoy sistemoy v lentochnykh borakh Altaya [Reasons of low survival rate of common pine seedlings with a closed root system in Altay strip-pine forests]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in current natural sciences], 2019, no. 12, pp. 9–13.

[28] Debkov N.M. Opyt sozdaniya lesnykh kul’tur posadochnym materialom s zakrytoy kornevoy sistemoy [Experience in the creation of forest plantations using container seedlings]. Russiаn fоrestry jоurnal, 2021, no. 5, pp. 192–200.

[29] Malenko A.A., Chichkarev A.S., Zavalishin S.I., Malinovskikh A.A., Kursikova E.S. Vyrashchivanie lesnykh kul’tur sosny s zakrytoy kornevoy sistemoy v usloviyakh stepi na yuge Zapadnoy Sibiri [Growing forest crops of pine with a closed root system in the steppe in the south of Western Siberia]. Lesokhozyaystvennayа informatsiyа [Forestry information], 2023, no. 3, pp. 103–116.

[30] Dancheva A.V., Zalesov S.V., Polovnikova D.A. Vliyanie substrata na biometricheskie pokazateli seyantsev sosny obyknovennoy s zakrytoy kornevoy sistemoy [The effect of the substrate on the biometric parameters of seedlings of scots pine with a closed root system]. Lesa Rоssii i khozyaystvо v nikh [Forests of Russia and the economy in them], 2023, no. 4 (87), pp. 94–104.

[31] South D.B., Starkey T.E., Lyons A. Why healthy pine seedlings die after they leave the nursery. Forests, 2023, v. 14, no. 3, pp. 645. DOI 10.3390/f14030645

[32] Il’intsev A.S., Nakvasina E.N. Prizhivaemost’ i rost lesnykh kul’tur, sozdannykh seyantsami s zakrytoy kornevoy sistemoy mekhanizirovannym i ruchnym sposobami v Dvinsko-Vychegodskom lesnom rayone [Survival and growth of forest crops planted with containerized seedlings by mechanized and manual methods in the Dvinsko-Vychegodsky forest district]. Trudy Sаnkt-Petеrburgskogo nauchnо-isslеdovatel’skogо instituta lesnоgo khozyaystva [Proceedings of the Saint Petersburg forestry research institute], 2024, no. 2, pp. 79–88.

[33] Collet C., Agro C., Akroume E., Bello J., Berthelot A., Boulanger V., Calas A., Dumas N., Pitaud J., Puyal M., Vast F. Mechanical site preparation severity mediates one-year-survival response to summer drought in planted tree seedlings. New Forests, 2024, v. 55, pp. 1581–1594. DOI 10.1007/s11056-024-10050-0

[34] Pikkarainen L., Luoranen J., Peltola H. Early field performance of small-sized silver birch and scots pine container seedlings at different planting depths. Forests, 2021, v. 12, no. 5, p. 519. DOI 10.3390/f12050519

[35] Zlobin I.E. Linking the growth patterns of coniferous species with their performance under climate aridization. Science of The Total Environment, 2022, v. 831, p. 154971. DOI 10.1016/j.scitotenv.2022.154971

Authors’ information

Osipenko Aleksey Evgen’evich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Ural State Forestry University, osipenkoae@m.usfe.ru

Osipenko Regina Aleksandrovna — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Ural State Forestry University, osipenkoae@m.usfe.ru

Zalesov Sergey Veniaminovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor, Head of the Department of Forestry of the Ural State Forestry University, zalesovsv@m.usfeu.ru

2

СОСНА СИБИРСКАЯ КЕДРОВАЯ (PINUS SIBIRICA DU TOUR) В СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ РОССИИ: ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

19-38

УДК 630 + 581

DOI: 10.18698/2542-1468-2025-4-19-38

Шифр ВАК 4.1.6

Н.В. Танцырев, Н.С. Иванова, Г.В. Андреев, И.В. Петрова

ФГБУН «Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук», Россия, 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 202а

i.n.s@bk.ru

Представлены результаты анализа современных исследований сосны сибирской кедровой (Pinus sibirica Du Tour) за период 2018–2022 гг. Рассмотрено 257 публикаций. Выявлена высокая и стабильная публикационная активность. Установлены основные направления исследований, в частности: естественное и искусственное возобновление, семеношение, интродукция, структура древостоев и динамика кедровых лесов, восстановительные и климатогенные сукцессии, генетика и селекция, палеоботаника, инвазии вредителей и болезней, геоботаническое направление, взаимосвязи с животным миром, проблемы дистанционного зондирования и разработка GIS-технологий. Показано, что во многих публикациях наряду с традиционными методами применены новые подходы к исследованиям и анализу данных. Доказан недостаток исследований, посвященных естественному возобновлению сосны сибирской кедровой на нарушенных техногенных территориях и ее взаимоотношений с тонкоклювой кедровкой. Выявлена необходимость совершенствования лесохозяйственных мероприятий на основе региональных и лесотипологических особенностей лесовозобновления. Рекомендуется использовать результаты исследований для сохранения и воспроизводства кедровых лесов.

Ключевые слова: Pinus sibirica, сосна сибирская, направления исследований

Ссылка для цитирования: Танцырев Н.В., Иванова Н.С., Андреев Г.В., Петрова И.В. Сосна сибирская кедровая (Pinus sibirica Du Tour) в современных исследованиях России: литературный обзор // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2025. Т. 29. № 4. С. 19–38. DOI: 10.18698/2542-1468-2025-4-19-38

Список литературы

[1] Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. 188 с.

[2] Бех И.А. Кедровники Южного Приобья. Новосибирск: Наука, 1974. 206 с.

[3] Кирсанов В.А. Биолого-экологическая характеристика кедра сибирского как главного лесообразователя кедровых лесов // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. АН СССР УНЦ. Свердловск: Уральский Рабочий, 1981. С. 3–12.

[4] Поварницын В.А. Кедровые леса СССР. Красноярск: Изд-во СибЛТИ, 1944. 220 с.

[5] Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 255 с.

[6] Таланцев Н.К., Пряжников А.Н., Мишуков Н.П. Кедровые леса. М.: Лесная пром-сть, 1978. 176 с.

[7] Хохрин А.В. Влияние эдафических условий на рост культур кедра сибирского на Урале // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во АН СССР УНЦ, 1981. С. 63–72.

[8] Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. М.; Л.: Гослестехиздат, 1938. 574 с.

[9] Таланцев Н.К. Кедр. М.: Лесная пром-сть. 1981. 96 с.

[10] Крутовский К.В., Политов Д.В., Алтухов Ю.П. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinus sibirica Du Tour. Сообщение II. Уровень аллозимного полиморфизма в природной популяции Западного Саяна // Генетика, 1988. Т. 24. № 1. С. 118–124.

[11] Крутовский К.В., Политов Д.В., Алтухов Ю.П. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinus sibirica Du Tour. Сообщение IV. Генетическое разнообразие и степень генетической дифференциации между популяциями // Генетика, 1989. Т. 25. № 11. С. 2009–2032.

[12] Политов Д.В. Генетика популяций и эволюционные взаимоотношения видов сосновых (сем. Pinaceae) Северной Евразии: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Москва, 2007. 47 с.

[13] Петрова Е.А., Велисевич С.Н., Белоконь М.М., Белоконь Ю.С., Политов Д.В., Горошкевич С.Н. Генетическое разнообразие и дифференциация популяций кедра сибирского на Южной границе ареала в равнинной части Западной Сибири // Экологическая генетика, 2014. Т. 12. № 1. С. 48–61.

[14] Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. 274 с.

[15] Воробьев В.Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных условиях // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 15–21.

[16] Воробьев В.Н., Воробьева Н.А., Горошкевич С.Н. Рост и пол кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1989. 153 с.

[17] Горошкевич С.Н. Динамика роста и плодоношения кедра сибирского. Уровень и характер изменчивости // Экология, 2008. № 3. С. 181–188.

[18] Воробьев В.Н., Черкашин В.П., Кузьмичев В.В. Цикличность роста и семеношения кедра сибирского // Лесоведение, 1982. № 4. С. 38–48.

[19] Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). Свердловск: РИСО УрО АН СССР, 1990. 288 с.

[20] Танцырев Н.В., Санников С.Н. Анализ консортивных связей между кедром сибирским и кедровкой на Северном Урале // Экология, 2011. № 1. C. 20–24. https://doi.org/10.1134/S1067413611010127

[21] Сташкевич Н.Ю., Шишикин А.С. Зоогенный фактор возобновления сосны кедровой сибирской в горно-таежных лесах Восточного Саяна // Сибирский экологический журнал, 2014. № 2. C. 313–318.

[22] Николаева С.А., Савчук Д.А. Динамика возобновления кедра сибирского на Кеть-Чулымском междуречье (Западно-Сибирская равнина) // Интерэкспо ГЕО-Сибирь, 2015. Т. 3. № 4. C. 64–68.

[23] Goroshkevich S., Velisevich S., Popov A., Khutornoy O., Vasilyeva G. 30-year cone production dynamics in Siberian stone pine (Pinus sibirica) in the southern boreal zone: a causal interpretation // Plant Ecology and Evolution, 2021, v. 154(3), pp. 321–331. https://doi.org/10.5091/PLECEVO.2021.1793

[24] Непомилуева Н.И. Кедр сибирский на северо-востоке европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. 183 с.

[25] Кирсанов В.А. Формирование и развитие кедровников Северного Урала и смежного Зауралья: автореф. дис. … канд. биол. наук. Свердловск, 1975. 21 с.

[26] Седых В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья. Новосибирск: Наука, 1979. 108 с.

[27] Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесная пром-сть, 1983. 216 с.

[28] Семечкин И.В., Поликарпов Н.И., Ирошников А.И. Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. 226 с.

[29] Николаева С.А., Бех И.А., Савчук Д.А. Оценка этапов восстановительно-возрастной динамики темнохвойно-кедровых лесов по дендрохронологическим данным (на примере Кеть-Чулымского Междуречья) // Вестник Томского гос. ун-та. Биология, 2008. № 3(4). С. 180–185.

[30] Танцырев Н.В. Лесоводственно-экологический анализ естественного возобновления кедра сибирского на сплошных гарях и вырубках в горных лесах Северного Урала: автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 2012. 23 с.

[31] Воробьев В.Н. Кедровка и ее взаимосвязи с кедром сибирским. (Опыт количественного анализа.). Новосибирск: Наука, 1982. 113 c.

[32] Lanner R.M. Made for each other. A symbiosis of birds and pines. New York, Oxford: Oxford University Press, 1996, 160 p.

[33] Бех И.А., Воробьев В.Н. Потенциальные кедровники. Проблемы кедра. Томск: Изд-во СО РАН, 1998. 122 с.

[34] Поляков В.И., Семечкин И.В. Динамика и устойчивость черневых кедровников Западного Саяна // Лесоведение, 2004. № 2. С. 12–19.

[35] Ирошников А.И. Изменчивость некоторых морфологических признаков и эколого-физиологических свойств кедра сибирского // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. С. 62–68.

[36] Liberati A., Altman D.G., Tetzlaff J., Mulrow C., Gøtzsche P.C., Ioannidis J.P.A., Clarke M., Devereaux P.J., Kleijnen J., Moher D. The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Health Care Interventions: Explanation and Elaboration // PLOS Medicine, 2009, v. 6, p. e1000100. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100

[37] Mengist W., Soromessa T., Legese G. Method for conducting systematic literature review and meta-analysis for environ-mental science research // MethodsX 2020, v. 7, p. 100777. https://doi.org/10.1016/j.mex.2019.100777

[38] Свалова А.И., Братилова Н.П., Лузганов А.Г. Оценка подпологовых культур сосны кедровой сибирской в урочище «Майдат» пригородной зоны Красноярска // Хвoйные бoреальной зоны, 2022. Т. XL. № 1. С. 46–59.

[39] Велисевич С.Н., Попов А.В., Мельник М.А., Горошкевич С.Н. Влияние поздних весенних заморозков на плодоношение кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в изменяющемся климате // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 5. С. 138–152. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-5-138-152

[40] Хорошев А.С. Лесные культуры сосны кедровой сибирской в Серповском лесничестве Тамбовской области // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2019. Т. 7. № 3(46). С. 306–309.

[41] Левин С.В. Эколого-биологические особенности произрастания кедра сибирского (Pinus sibirica) в условиях интродукции Воронежской области // Бюллетень государственного Никитского ботанического сада, 2022. № 144. С. 25–32. DOI: 10.36305/0513-1634-2022-144-25-32

[42] Николаева М.А., Варенцова Е.Ю., Межина К.М. Оценка сохранности и состояния Pinus sibirica Du Tour в географических культурах Ленинградской области // Хвoйные бoреальной зоны, 2022. Т. XL, № 5. С. 381–387.

[43] Белов Л.А., Залесова Е.С., Залесов С.В., Карташова Т.Ю., Тимербулатов Ф.Т. Опыт переформирования производных мягколиственных насаждений в коренные кедровники // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2019. Т. 56. № 3. С. 87–91. DOI: 10.34655/bgsha.2019.56.3.013

[44] Андреева Е.М., Терехов Г.Г., Стеценко С.К., Соловьев В.М., Фомин В.В Лесоводственная и санитарная оценка культур кедра сибирского первого класса возраста в Свердловской области // Естественные и технические науки, 2019. № 10(136). С. 172–176. DOI: 10.25633/ETN.2019.10.26

[45] Дебков Н.М., Паневин В.С. Искусственное восстановление кедровых лесов Томской области // ИзВУЗ Леснoй журнал, 2019. № 2. С. 9–21. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.2.9

[46] Гришлова М.В., Свалова А.И., Братилова Н.П. Сравнительный анализ показателей сосны сибирской Бирюсинского происхождения при разной густоте посадки // Плодoводство, семеноводствo, интродукция древeсных растений, 2021. № 20. С. 340–342.

[47] Терехов Г.Г., Андреева Е.М., Стеценко С.К. Оценка культур кедра сибирского в конце первого класса возраста // ИзВУЗ Леснoй журнал, 2021. № 6. C. 56–68. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-6-56-68

[48] Гаврилова О.И., Грязькин А.В., Кабонен А.В., Иоффе А.О. Оценка результатов интродукции сосны кедровой сибирской в условиях Южной Карелии // Вестник Пoволжского государственного технологического унивеpситета. Серия: Лес. Экология. Природопользование, 2022. № 2 (54). С. 6–14. DOI: 10.25686/2306-2827.2022.2.6

[49] Васильев С.Б., Леденев Д.А., Семаев С.В. Особенности роста сосны кедровой сибирской на техногенных субстратах Егорьевского месторождения фосфоритов // ИзВУЗ Лесной журнал, 2011. № 3 (321). С. 15–19.

[50] Дебков Н.М., Паневин В.С. Оценка естественного возобновления кедра сибирского под пологом леса и на вырубках в средней тайге Западной Сибири // Вестник Пoволжского государственного технологического унивеpситета. Серия: Лес. Экология. Природопользование, 2018. № 4 (40). С. 5–20. DOI: 10.15350/2306-2827.2018.4.5

[51] Залесова Е.С., Чермных А.И. Обеспеченность подростом насаждений в районах нефтегазодобычи // Леса России и хозяйство в них, 2019. Вып. 68. № 1. С. 18–30.

[52] Эфа Д.Э., Залесов С.В. Лесовосстановление на вырубках в подзоне северной тайги Ханты-Мансийского автономного округа – Югра // Вестник биотехнологии, 2018. № 1 (15). С. 12–19.

[53] Никитина Н.В., Михайлова Л.М. Рост и развитие подроста кедра (Pinus sibirica Du Tour) под пологом леса и на вырубках Юго-Западной Якутии // Успехи современного естествознания, 2018. № 12. С. 296–301.

[54] Танцырев Н.В. Начальная фаза формирования послепожарных горных кедровников на Северном Урале // Хвoйные бореальной зоны, 2022. Т. XL, № 5. С. 395–403. DOI: 10.53374/1993-0135-2022-5-395-403

[55] Танцырев Н.В., Андреев Г.В. Основные факторы развития подроста кедра сибирского под пологом производного сосняка // Вестник Пoволжского государственного технологического унивеpситета. Серия: Лес. Экология. Природопользование, 2020. № 4(48). С. 22–30. DOI:10.25686/2306–2827.2020.4.22

[56] Танцырев Н.В., Андреев Г.В. Влияние конкуренции древостоя на возобновление и рост подроста кедра сибирского в березняке // Вестник Пoволжского государственного технологического унивеpситета. Серия: Лес. Экология. Природопользование, 2021. № 2 (50). C. 13–22. DOI: 10.25686/2306-2827.2021.2.13

[57] Климова О.А., Куприянов А.Н. Влияние экологических условий на занос семян и лесовозобновление на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Сибирский лесной журнал, 2018. № 5. С. 45–53. DOI: 10.15372/SJFS20180504

[58] Зиганшин Р.А. Лесной массив: сравнительная динамика среднего диаметра хвойных древостоев различных типов леса // Сибирский лесной журнал, 2019. № 6. С. 39–52. DOI: 10.15372/SJFS20190605

[59] Данилина Д.М., Назимова Д.И., Коновалова М.Е. Пространственно-временная структура и динамика позднесукцессионного черневого кедровника Западного Саяна // Лесoведение, 2020. № 5. С. 387–398. DOI: 10.31857/S0024114820050034

[60] Коновалова М.Е., Коновалова Е.Г., Цветков Е.Н., Генов Д.Д. Размерная и возрастная структура горных кедровников Приенисейских Саян // Сибирский леснoй журнал, 2020. № 3. С. 51–62. DOI: 10.15372/SJFS20200305

[61] Брюханов И.И. Особенности формирования и роста кедровых лесов в различных ландшафтных условиях Восточного Саяна // Сoвременная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: естественные и технические науки, 2021. № 5. С. 12–15. DOI: 10.37882/2223-2966.2021.05.05

[62] Коронатова Н.Г., Косых Н.П. Продуктивность древесного яруса на верховых болотах в таежной зоне Западной Сибири // Лесoведение, 2022. № 4. С. 432–448. DOI: 10.31857/S0024114822040052

[63] Медведков А.А. Климатогенная динамика ландшафтов Сибирской тайги в бассейне Среднего Енисея // География и природные ресурсы, 2018. № 4. С. 122–129. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2018-4(122-129)

[64] Сизых А.П. Трансформация и восстановление растительности в Прибайкалье // Извeстия Иркутскогo государственного университета. Серия: Науки о Земле, 2021. Т. 37. С. 86–102. DOI: 10.26516/2073-3402.2021.37.86

[65] Цибульский В.Р. Оценка устойчивости биоразнообразия севера Западной Сибири через стационарность древесно-кольцевых временных рядов видов-эдификаторов // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование, 2018. Т. 4. № 2. С. 44–57. DOI: 10.21684/2411-7927-2018-4-2-44-57

[66] Качаев А.В., Петров И.А., Харук В.И., Белова Е.Н. Новый подход к формированию переменных логистической регрессионной модели прогноза усыхания деревьев на основе динамики годичных колец в горных лесах Кузнецкого Алатау // Сибирский леснoй журнал, 2020. № 5. С. 37–44. DOI: 10.15372/SJFS20200504

[67] Николаева С.А., Савчук Д.А. Оценка методов дендроиндикации при датировании экзогенных гравитационных процессов прошлого в верховьях р. Актру (Горный Алтай) // Известия РАН. Серия географическая, 2021. Т. 85. № 3. С. 392–404. DOI: 10.31857/S2587556621030110

[68] Быков Н.И., Шигимага А.А., Воробьев Р.И. Радиальный рост древесных растений на побережье Телецкого озера // Полевые исследования в Алтайском биосферном заповеднике, 2022. Вып. 4. С. 6–11. DOI: 10.52245/26867109_2022_4_6

[69] Петров И.А., Шушпанов А.С., Голюков А.С., Харук В.И. Воздействие изменений климата на радиальный прирост Pinus sibirica Du Tour в горных лесах Кузнецкого Алатау // Сибирский леснoй журнал, 2019. № 5. С. 43–53. DOI: 10.15372/SJFS20190506

[70] Санников С.Н., Танцырев Н.В., Петрова И.В. Инвазия популяций сосны сибирской в горную тундру Северного Урала // Сибирский экологический журнал, 2018. № 4. С. 449–461. https://doi.org/10.1134/S1995425518040078

[71] Ivanova N.; Tantsyrev N., Li G. Regeneration of Pinus sibirica Du Tour in the Mountain Tundra of the Northern Urals against the Background of Climate Warming // Atmosphere, 2022, v. 13, p. 1196. DOI: 10.3390/atmos13081196

[72] Леонтьев Д.Ф. Природная среда в условиях изменения климата и реакция отдельных представителей биоты // Научное обозрение: Биологические науки, 2018. № 3. С. 18–22.

[73] Дебков Н.М., Карташова Т.Ю., Залесова Е.С., Белов Л.А., Оплетаев А.С., Тимербулатов Ф.Т. Некоторые аспекты последствий осветлений в кедровых культурах // Леса Рoссии и хозяйство в них, 2018. Вып. 66. № 3. С. 21–28.

[74] Konovalova M.E., Danilina D.M., Nazimova D.I. Thinning-based formation of Siberian pine forests in the dark chern zone of Western Sayan // Сибирский экологический журнал, 2018. № 11(7). С. 779–788. DOI: 10.1134/S1995425518070065

[75] Залесов С.В., Белов Л.А., Оплетаев А.С., Магасумова А.Г., Карташова Т.Ю., Дебков Н.М. Формирование кедровников рубками ухода на бывших сельскохозяйственных угодьях // ИзВУЗ Леснoй журнал, 2021. № 1. С. 9–19. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-1-9-19

[76] Фарбер С.К., Мурзакматов Р.Т. Выборочные санитарные рубки в защитных кедровых насаждениях Хакасии: опыт послерубочной таксации и лесоводственный анализ // Сибирский леснoй журнал, 2021. № 3. С. 27–37. DOI: 10.15372/SJFS20210303

[77] Рогозин М.В., Михалев В.В. Высшие растения – фитоиндикаторы геоактивных зон в горах и на равнине // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2021. Т. 20. № 1. С. 373–378. DOI: 10.14258/pbssm.2021075

[78] Рогозин М.В., Михалев В.В., Рыбальченко А.Я. Геоактивные зоны и структура растительных сообществ в связи с новыми открытиями в космической геологии // Бюллетeнь науки и практики, 2021. Т. 7. № 1. C. 33–48. DOI: 10.33619/2414-2948/62/03

[79] Милютин Л.И., Муратова Е.Н., Ларионова А.Я. Развитие лесной генетики в России // Сибирский лесной журнал, 2018. № 1. С. 3–15. DOI: 10.15372/SJFS20180101

[80] Тараканов В.В., Паленова М.М., Паркина О.В., Роговцев Р.В., Третьякова Р.А. Лесная селекция в России: достижения, проблемы, приоритеты (обзор) // Лесoхозяйственная информация, 2021. № 1. С. 100–143. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2021.1.09

[81] Крутовский К.В., Путинцева Ю.А., Орешкова Н.В., Бондар Е.И., Шаров В.В., Кузьмин Д.А. Постгеномные технологии в практическом лесном хозяйстве: разработка полногеномных маркеров для идентификации происхождения древесины и других задач // Лесoтехнический журнал, 2019. Т. 9. № 1(143). С. 9–16. DOI: 10.12737/article_5c92016b64af27.15390296

[82] Орешкова Н.В., Рименов А.В., Седельникова Т.С., Ефремов С.П. Генетический полиморфизм сосны сибирской кедровой (Pinus sibirica Du Tour) в Кузнецком Алатау // Сибирский эколoгический журнал, 2020. Т. 27. № 6. С. 677–688.

[83] Анри О., Безрукова Е.В., Тетенькин А.В., Кузьмин М.И. Новые данные к реконструкции растительности и климата в Байкало-Патомском нагорье (Восточная Сибирь) в максимум последнего оледенения – раннем голоцене // Доклады Академии наук, 2018. Т. 478. № 5. С. 584–587. DOI: 10.7868/S0869565218050195

[84] Решетова С.А. Реконструкция растительности Читино-Ингодинской впадины (Забайкалье) в позднем голоцене // Геосферные исследования, 2018. № 4. С. 56–63. DOI: 10.17223/25421379/9/6

[85] Бибаева А.Ю. Преобразование геосистем Приольхонья в позднем кайнозое // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле, 2018. Т. 23. С. 28–42. DOI: 10.26516/2073-3402.2018.23.28

[86] Антипина Т.Г., Прейс Ю.И., Зенин В.Н. Динамика лесной растительности и климата в южной тайге Западной Сибири в позднем голоцене по данным спорово-пыльцевого анализа и AMS-датирования торфяного разреза Болотное // Экология, 2019. № 5. С. 356–364. DOI: 10.1134/S0367059719050032

[87] Карпенко Л.В., Родионова А.Б. Реконструкция региональной динамики лесного покрова суходолов центральной части Сым-Дубчесского междуречья в среднем и позднем голоцене // Сибирский леснoй журнал, 2021. № 1. С. 45–57. DOI: 10.15372/SJFS20210105

[88] Кошкаров А.Д., Кошкарова В.Л. Эколого-географические особенности формирования лесных формаций в Среднем течении Нижней Тунгуски в послеледниковое время // Успехи современнoго естествознания, 2021. № 2. С. 100–106. DOI: 10.17513/use.37581

[89] Русецкая Г.Д., Балданова Л.П. Проблемы экологии и защиты леса в Иркутской области // Эколoгия и промышленность России, 2020. Т. 24. № 4. С. 42–45. DOI: 10.18412/1816-0395-2020-4-42-45

[90] Дебков Н.М., Бисирова Э.М., Бочаров А.Ю. Динамика радиального прироста кедра сибирского Pinus sibirica Du Tuor в очагах инвазии уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2018. Вып. 224. С. 161–175. DOI: 10.21266/2079-4304.2018.224.161-175

[91] Керчев И.А., Кривец С.А., Бисирова Э.М., Смирнов Н.А. Распространение союзного короеда Ips amitinus (Eichhoff, 1872) в Западной Сибири // Российский журнал биолoгических инвазий, 2021. Т. 21. № 4. С. 77–84. DOI: 10.35885/1996-1499-2021-14-4-77-84

[92] Чжан С.А., Пузанова О.А., Калачева Е.В. История развития очага сибирского шелкопряда в Окинском лесни�