О журнале Содержание номеров Редакционный совет Требования к материалам для публикации Оформление библиографического списка Организация и порядок рецензирования Подписка на журнал Издательство Редакционная этика Страница главного редактора
 

Журнал «Лесной вестник / Forestry Bulletin»

К списку номеров

Название
журнала
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК / FORESTRY BULLETIN
ISSN/Код НЭБ 2542–1468 Дата 2021/2021
Том 25 Выпуск 6
Страницы 1–126 Всего статей 14

ЛЕСОВЕДЕНИЕ, ЛЕСОВОДСТВО И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА

1 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО КОМПЕНСАЦИОННОМУ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЮ 5–10

УДК 630.232

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-5-10

Е.П. Платонов, А.С. Оплетаев, С.В. Залесов, К.А. Башегуров

ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, Россия, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37

Zalesovsv@usfeu.ru

Проанализировано Постановление Правительства Российской Федерации от 7 мая 2019 г. № 566 «Об утверждении Правил выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43–46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка». Указано, что, несмотря на своевременность принятия Постановления, оно не в полной мере соответствует региональным условиям некоторых субъектов Российской Федерации и, в частности, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Установлено, что в районах интенсивной нефтегазодобычи проведение компенсационных мероприятий путем создания лесных культур сеянцами с закрытой корневой системой на труднодоступных гарях и в погибших насаждениях приведет к неоправданно высоким затратам на лесовосстановление, а отсутствие агротехнических и лесоводственных уходов обусловит гибель лесных культур и дискредитацию компенсационных мероприятий. На основе опыта работ по компенсационному лесовосстановлению, накопленному в Ханты-Мансийском автономном округе — Югры, высказаны предложения по совершенствованию компенсационных мероприятий.

Ключевые слова: компенсационное лесовосстановление, лесоразведение, лесные культуры, агротехнические и лесоводственные уходы, посадочный материал с закрытой корневой системой

Ссылка для цитирования: Платонов Е.П., Оплетаев А.С., Залесов С.В., Башегуров К.А. Пути совершенствования мероприятий по компенсационному лесовосстановлению // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 6. С. 5–10. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-5-10

Список литературы

[1] Залесов С.В., Кряжевских Н.А., Крупинин Н.Я. Деградация и демутация лесных экосистем в условиях нефтегазодобычи. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2002. Вып. 1. 436 с.

[2] Stavishenko I.V., Zalesov S.V., Luganskii N.A., Kryazhevskikh N.A., Morozov A.E. Communities of wood-attacking fungi in the region of oil and gas production // Russian J. of Ecology, 2002, t. 33, no. 3, pp. 161–169.

[3] Anikeev D.R., Luganskii N.A., Zalesov S.V., Yusupov I.A., Lopatin K.I. Effect of emissions from petroleum gas flares on the Leproductive state of pine stands in the northern taiga subzone // Russian J. of Ecology, 2006, t. 37, no. 2, pp. 109–113.

[4] Захаров А.И., Гаркунов Г.А., Чижов Б.Е. Виды и масштабы воздействий нефтедобывающей промышленности на лесной фонд Ханты-Мансийского автономного округа // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. С. 149–160.

[5] Цветков В.Ф. Камо грядеши. Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. 254 с.

[6] Захаров А.И. Горимость лесов Ханты-Мансийского автономного округа // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. C. 99–106.

[7] Залесов С.В., Годовалов Г.А., Платонов Е.Ю. Уточненная шкала распределения участков лесного фонда по классам природной пожарной опасности // Аграрный вестник Урала, 2013. № 10 (116). С. 45–49.

[8] Баталов А.Е. Мониторинг восстановления растительного покрова на Ардалинском нефтяном месторождении (Большеземельская тундра) // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2007. С. 22–38.

[9] Бачурина А.В., Залесов С.В., Толкач О.В. Эффективность лесной рекультивации нарушенных земель в зоне влияния медеплавильного производства // Экология и промышленность России, 2020. № 24 (6). С. 67–71.

[10] Zalesov S.V., Ayan S., Zalesova E.S., Opletaev A.S. Experiences on Establishment of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Plantation in Ash Dump Sites of Reftinskaya Power Plant, Russia // Alinteri J. of Agriculture Sciences, 2020, no. 35 (1), pp. 7–14. Doi: 10.28955/alinterizbd.696559

[11] Седых В.Н. Парадоксы в решении экологических проблем Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2005. 160 с.

[12] Седых В.Н. Лесообразовательный процесс. Новосибирск: Наука, 2009. 164 с.

[13] Седых В.Н. Леса и нефтегазовый комплекс. Новосибирск: Наука, 2011. 138 с.

[14] Мехренцев А.В., Хрущева М.И., Залесов С.В., Леонгардт В.А. Качество жизни: проблемы и перспективы XXI века. Екатеринбург: ГК «Стратегия позитива», 2013. 532 с.

[15] Жилищно-коммунальное хозяйство и качество жизни в XXI веке: экономические модели, новые технологии и практики управления / под ред. Я.П. Силина, Г.А. Астратовой. Москва; Екатеринбург: Издательский центр «Науковедение», 2017. 600 с.

[16] Качество жизни в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы / под ред. Г.А. Астратовой. Екатеринбург: ГК «Стратегия позитива», 2014. 542 с.

[17] Залесов С.В., Ведерников Е.А., Залесов В.Н., Сандаков О.Н., Пономарева А.В., Эфа Д.Э. Задачи сохранения биоразнообразия при заготовке древесины и пути их решения // Аграрный вестник Урала, 2016. № 2 (144). С. 37–40.

[18] Алейникова А.А., Семенцова М.В., Яницкая Т.О. Полевой определитель ключевых лесосек на территории Иркутской области. М.: WWF, 1986. 86 с.

[19] Об утверждении Правил выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43–46 Лесного кодекса Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка: Утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2019 г. № 566. URL: https://docs.cntd.ru/document/554506302 (дата обращения 15.04.2021 г.).

[20] ОСТ 56-69–83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИгослесхоза СССР, 1983. 60 с.

[21] Бунькова Н.П., Залесов С.В., Залесова Е.С., Магасумова А.Г., Осипенко Р.А. Основы фитомониторинга. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2020. 90 с.

[22] Чермных А.И., Оплетаев А.С. Анализ повыдельной геобазы с использованием SQL-запросов для определения статически достоверной информации на примере ГИС MAPINFO // Леса России и хозяйство в них, 2013. № 1 (44). С. 53–54.

[23] Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений: Утв. Приказом Минприроды России от 4.12.2020 г. № 1014. URL: https://docs.cntd.ru/document/573123762 (дата обращения 15.04.2021 г.).

[24] Залесов С.В., Попов А.С., Кравченко К.В., Кученкова М.В., Фомин Л.О. Об особенностях реализации закона от 19.07.2018 г. № 212-ФЗ «О компенсационном лесовосстановлении и лесоразведении на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» // Леса России и хозяйство в них, 2020. № 2 (73). С. 58–64.

[25] Леса Югры / под ред. С.В. Залесова. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2010. 200 с.

Сведения об авторах

Платонов Евгений Петрович — канд. с.-х. наук, ректор ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», platonovep@m.usfeu.ru

Оплетаев Антон Сергеевич — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесоводства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», opletaevas@m.usfeu.ru

Залесов Сергей Вениаминович — д-р с.-х. наук, зав. кафедрой лесоводства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», Zalesovsv@m.usfeu.ru

Башегуров Константин Андреевич — аспирант ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», bashegurovka@m.usfeu.ru

MEASURES TO IMPROVE COMPENSATORY REFORESTATION

E.P. Platonov, A.S. Opletaev, S.V. Zalesov, K.A. Bashegurov

FSBSS HO «The Ural state Forest Engineering University», 37, Sibirsky Tract st., 620100, Ekaterinburg, Russia

Zalesovsv@usfeu.ru

Based on the materials of long-term research of departmental materials and production experience, an attempt was made to analyze the possibility of implementing the Russian Federation Government decree of May 7, 2019 № 566 «On the approval of the rules for performing reforestation or afforestation by persons using forests in accordance with Article 43–46 of the Forest code of the Russian Federation and by persons who have applied for an application to change the designated purpose of the forest area». It is noted that, despite the timeliness of the Russian Federation government resolution it does not fully comply with the regional conditions of a number of constituent entities of the Russian Federation and in particular the Khanty-Mansiisk Autonomous district — Yugra. In areas of oil and gas production, carrying out compensatory measures by creating forest plantations using ball-rooted seedlings on hard to reach burnt areas and in dead plantations will lead to unreasonably high costs for reforestation and the lack of agrotechnical and silvicultural care will result in the death of forest crops as well as discredit the compensatory measures. Considering some work experience on compensatory reforestation in the Khanty-Mansiisk Autonomous district — Yugra the suggestions were made to improve the compensatory measures.

Keywords: compensatory reforestation, reforestations, forest crops, agrotechnical and silvicultural care, ball-rooted seedling

Suggested citation: Platonov E.P., Opletaev A.S., Zalesov S.V., Bashegurov K.A. Puti sovershenstvovaniya meropriyatiy po kompensatsionnomu lesovosstanovleniyu [Measures to improve compensatory reforestation]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 6, pp. 5–10. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-5-10

References

[1] Zalesov S.V., Kryazhevskikh N.A., Krupinin N.Ya. Degradatsiya i demutatsiya lesnykh ekosistem v usloviyakh neftegazodobychi [Degradation and demutation of forest ecosystems in conditions of oil and gas production]. Yekaterinburg: UGLTU, 2002, iss. 1, 436 p.

[2] Stavishenko I.V., Zalesov S.V., Luganskii N.A., Kryazhevskikh N.A., Morozov A.E. Communities of wood-attacking fungi in the region of oil and gas production. Russian J. of Ecology, 2002, t. 33, no. 3, pp. 161–169.

[3] Anikeev D.R., Luganskii N.A., Zalesov S.V., Yusupov I.A., Lopatin K.I. Effect of emissions from petroleum gas flares on the Leproductive state of pine stands in the northern taiga subzone. Russian J. of Ecology, 2006, t. 37, no. 2, pp. 109–113.

[4] Zakharov A.I., Garkunov G.A., Chizhov B.E. Vidy i masshtaby vozdeystviy neftedobyvayushchey promyshlennosti na lesnoy fond Khanty-Mansiyskogo avtonomnogo okruga [Types and scale of the impact of the oil industry on the forest fund of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug]. Lesa i lesnoe khozyaystvo Zapadnoy Sibiri [Forests and forestry of Western Siberia]. Iss. 6. Tyumen: Tyumen State Publishing House. University, 1998, pp. 149–160.

[5] Tsvetkov V.F. Kamo gryadeshi. Nekotorye voprosy lesovedeniya i lesovodstva na Evropeyskom Severe [Camo is coming. Some questions of forestry and forestry in the European North]. Arkhangelsk: AGTU, 2000, 254 p.

[6] Zakharov A.I. Gorimost’ lesov Khanty-Mansiyskogo avtonomnogo okruga [Burningness of the forests of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug]. Lesa i lesnoe khozyaystvo Zapadnoy Sibiri [Forests and forestry of Western Siberia]. Iss. 6. Tyumen: Publishing house of the Tyumen state. University, 1998, pp. 99–106.

[7] Zalesov S.V., Godovalov G.A., Platonov E.Yu. Utochnennaya shkala raspredeleniya uchastkov lesnogo fonda po klassam prirodnoy pozharnoy opasnosti [A refined scale for the distribution of forest areas by natural fire hazard classes]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2013, no. 10 (116), pp. 45–49.

[8] Batalov A.E. Monitoring vosstanovleniya rastitel’nogo pokrova na Ardalinskom neftyanom mestorozhdenii (Bol’shezemel’skaya tundra) [Monitoring the restoration of vegetation cover at the Ardalinskoye oil field (Bolshezemelskaya tundra)]. Biologicheskaya rekul’tivatsiya i monitoring narushennykh zemel’ [Biological reclamation and monitoring of disturbed lands]. Ekaterinburg: UGLTU, 2007, pp. 22–38.

[9] Bachurina A.V., Zalesov S.V., Tolkach O.V. Effektivnost’ lesnoy rekul’tivatsii narushennykh zemel’ v zone vliyaniya medeplavil’nogo proizvodstva [Efficiency of forest reclamation of disturbed lands in the zone of influence of copper smelting production]. [Ecology and Industry of Russia], 2020, no. 24 (6), pp. 67–71.

[10] Zalesov S.V., Ayan S., Zalesova E.S., Opletaev A.S. Experiences on Establishment of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Plantation in Ash Dump Sites of Reftinskaya Power Plant, Russia. Alinteri J. of Agriculture Sciences, 2020, no. 35 (1), pp. 7–14. DOI: 10.28955/alinterizbd.696559

[11] Sedykh V.N. Paradoksy v reshenii ekologicheskikh problem Zapadnoy Sibiri [Paradoxes in solving environmental problems of Western Siberia]. Novosibirsk: Nauka, 2005, 160 p.

[12] Sedykh V.N. Lesoobrazovatel’nyy protsess [Forest formation process]. Novosibirsk: Nauka, 2009, 164 p.

[13] Sedykh V.N. Lesa i neftegazovyy kompleks [Forests and oil and gas complex]. Novosibirsk: Nauka, 2011, 138 p.

[14] Mekhrentsev A.V., Khrushcheva M.I., Zalesov S.V., Leongardt V.A. Kachestvo zhizni: problemy i perpsektivy XXI veka [Quality of life: problems and perspectives of the XXI century]. Yekaterinburg: GC «Positive Strategy TM», 2013, 532 p.

[15] Zhilishchno-kommunal’noe khozyaystvo i kachestvo zhizni v XXI veke: ekonomicheskie modeli, novye tekhnologii i praktiki upravleniya [Housing and communal services and the quality of life in the XXI century: economic models, new technologies and management practices]. Ed. Silin N.S., Astratov G.A. Moscow; Yekaterinburg: Publishing house. Center for Science Studies, 2017, 600 p.

[16] Kachestvo zhizni v XXI veke: aktual’nye problemy i perspektivy [Quality of life in the XXI century: actual problems and prospects]. Ed. G.A. Astratova. Yekaterinburg: GC «Positive Strategy TM», 2014, 542 p.

[17] Zalesov S.V., Vedernikov E.A., Zalesov V.N., Sandakov O.N., Ponomareva A.V., Efa D.E. Zadachi sokhraneniya bioraznoobraziya pri zagotovke drevesiny i puti ikh resheniya [Tasks of biodiversity conservation during timber harvesting and ways to solve them]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2016, no. 2 (144), pp. 37–40.

[18] Aleynikova A.A., Sementsova M.V., Yanitskaya T.O. Polevoy opredelitel’ klyuchevykh lesosek na territorii Irkutskoy oblasti [Field guide for key cutting areas in the Irkutsk region]. Moscow: WWF, 1986, 86 p.

[19] Ob utverzhdenii Pravil vypolneniya rabot po lesovosstanovleniyu ili lesorazvedeniyu litsami, ispol’zuyushchimi lesa v sootvetstvii so stat’yami 43–46 Lesnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii, i litsami, obrativshimisya s khodataystvom ili zayavleniem ob izmenenii tselevogo naznacheniya lesnogo uchastka: Utv. Postanovleniem Pravitel’stva RF ot 7 maya 2019 g. № 566 [On the approval of the Rules for the performance of work on reforestation or afforestation by persons using forests in accordance with Articles 43–46 of the Forest Code of the Russian Federation, and persons who have applied for or an application to change the designated purpose of a forest area: Approved. Decree of the Government of the Russian Federation of May 7, 2019 No. 566]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/554506302 (accessed 15.04.2021).

[20] OST 56-69–83 Ploshchadi probnye lesoustroitel’nye. Metod zakladki [Forest inventory test areas. Bookmark method]. Moscow: TsBNTIgosleskhoza USSR, 1983, 60 p.

[21] Bun’kova N.P., Zalesov S.V., Zalesova E.S., Magasumova A.G., Osipenko R.A. Osnovy fitomonitoringa [Fundamentals of phytomonitoring]. Ekaterinburg: UGLTU, 2020, 90 p.

[22] Chermnykh A.I., Opletaev A.S. Analiz povydel’noy geobazy s ispol’zovaniem SQL-zaprosov dlya opredeleniya staticheski dostovernoy informatsii na primere GIS MAPINFO [Analysis of a pop-up geobase using SQL-queries to determine statically reliable information on the example of GIS MAPINFO]. Lesa Rossii i khozyaystvo v nikh [Forests of Russia and the economy in them], 2013, no. 1 (44), pp. 53–54.

[23] Ob utverzhdenii Pravil lesovosstanovleniya, sostava proekta lesovosstanovleniya, poryadka razrabotki proekta lesovosstanovleniya i vneseniya v nego izmeneniy: Utv. Prikazom Minprirody Rossii ot 4.12.2020 g. № 1014 [On the approval of the Rules for reforestation, the composition of the reforestation project, the procedure for the development of the reforestation project and amending it: Approved. By order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated December 4, 2020 No. 1014]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/573123762 (accessed 15.04.2021).

[24] Zalesov S.V., Popov A.S., Kravchenko K.V., Kuchenkova M.V., Fomin L.O. Ob osobennostyakh realizatsii zakona ot 19.07.2018 g. № 212-FZ «O kompensatsionnom lesovosstanovlenii i lesorazvedenii na territorii Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga» [On the peculiarities of the implementation of the law of 19.07.2018, No. 212-FZ On compensatory reforestation and afforestation in the territory of the Yamal-Nenets Autonomous Okrug]. Lesa Rossii i khozyaystvo v nikh [Forests of Russia and their economy], 2020, no. 2 (73), pp. 58–64.

[25] Lesa Yugry [Forests of Ugra]. Ed. S.V. Zalesov. Ekaterinburg: UGLTU, 2010, 200 p.

Authors’ information

Platonov Evgeny Petrovich — Cand. Sci. (Agriculture), Rector of the Ural State Forestry University, platonovep@m.usfeu.ru

Opletaev Anton Sergeevich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Department of Forestry of the Ural State Forestry Engineering University, opletaevas@m.usfeu.ru

Zalesov Sergey Veniaminovich — Dr. Sci. (Agriculture), Head of the Department of Forestry, of the Ural State Forestry University, Zalesovsv@m.usfeu.ru

Bashegurov Konstantin Andreevich — post-graduate student of the Ural State Forestry University, bashegurovka@m.usfeu.ru

2 ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ СУКЦЕССИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РУБОК УХОДА В ЕЛЬНИКЕ ЧЕРНИЧНОМ СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ 11–19

УДК 630*181.351 : 631.4

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-11-19

Е.Н. Наквасина1, А.С. Ильинцев2, А.-А.П. Дунаева1

1ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ), 163002, Россия, г. Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, д. 17

2ФБУ Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 163062, г. Архангельск, ул. Никитова, д. 13

nakvasina@yandex.ru

Представлены материалы изучения повреждений почвенного покрова при проведении двухприемных (1973 и 2002 гг.) рубок переформирования в ельнике черничном северной тайги (хлыстовая трелевка, трактор ТДТ-55). Установлены типы повреждений, сохраняющиеся при восстановительной сукцессии в течение 50 лет и имеющие признаки, связанные с нарушениями, которые вызваны проведением работ. Выявлено, что мозаичность перемешенных горизонтов сохраняется, придавленная техникой лесная подстилка заменяется новообразованной при сохранении нетипичного для нативной подзолистой почвы органогенного горизонта средней степени разложения. Указано, что наиболее частым нарушением верхних горизонтов почв при проведении рубок ухода, связанных с недостаточным покрытием волоков порубочными остатками, является формирование перемешанного горизонта, формирующегося в связи с перемешиванием почв гусеницами трактора. Определена доля таких повреждений — 77 и 79 % на волоках 1973 и 2002 гг. соответственно, но глубина повреждения невелика: в среднем 10 см, с колебаниями до 22 см. При этом установлены развитие в нано- и микропонижениях процессов оторфянивания и оглеения, постепенное увеличение числа локализаций с проявлением заболачивания почв. Обнаружено, что доля заболоченных почв в 2,5 раза выше на волоках 1973 г., чем на волоках 2002 г. (86,9 и 37,3 % соответственно). Длительное сохранение нарушений почвенного покрова по строению почвенного профиля вызывает необходимость разработки классификационных подходов для совершенствования диагностики антропогенно нарушенных почв на лесосеках. Даны предложения по выделению классификационных единиц.

Ключевые слова: рубки ухода, лесозаготовительная техника, почвенный покров, нарушения, сукцессии, классификация

Ссылка для цитирования: Наквасина Е.Н., Ильинцев А.С., Дунаева А.-А.П. Восстановительные сукцессии повреждений почвенного покрова при проведении рубок ухода в ельнике черничном северной тайги // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 6. С. 11–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-11-19

Список литературы

[1] Cambi M., Certini G., Neri F., Marchi E. Impact of heavy traffic on forest soils: a review // Forest Ecology and Management, 2015, v. 338, pp. 124–138. DOI: 10.1016/j.foreco.2014.11.022

[2] Akay A.E., Yuksel A., Reis M., Tutus A. The impacts of ground-based logging equipment on forest soil // Polish J. of Environmental Studies, 2007, v. 16, no. 3, pp. 371–376.

[3] Worrell R., Hampson A. The influence of some forest operations on the sustainable management of forest soils: a review // Forestry, 1997, v. 70, pp. 61–85.

[4] Powers R.F., Scott D.A., Sanchez F.G., Voldseth R.A., Page-Dumroese D., Elioff J.D., Stone D.M. The North American long-term soil productivity experiment: findings from the first decade of research // Forest Ecology and Management, 2005, v. 220, iss. 1–3, рp. 31–50. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.003

[5] Zetterberg T., Olsson B.A., Löfgren S., Brömssen С.V., Brandtberg P-O. The effect of harvest intensity on long-term calcium dynamics in soil and soil solution at three coniferous sites in Sweden // Forest Ecology and Management, 2013, v. 302, рp. 280–294. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.03.030

[6] Дымов А.А., Лаптева Е.М. Изменение подзолистых почв на двучленных отложениях при рубках // Лесоведение, 2006. № 3. С. 42–49.

[7] Рожков В.А., Карпачевский Л.О. Лесной покров России и охрана почв // Почвоведение, 2006. № 5. С. 1157–1164.

[8] Klaes B., Struck J., Schneider R., Schu G. Middle-term effects after timber harvesting with heavy machinery on a fine-textured forest soil // European J. of Forest Research, 2016, v. 135, рp. 1083–1095. https://doi.org/10.1007/s10342-016-0995-2

[9] Ilintsev A., Bogdanov A., Nakvasina E., Amosova I., Koptev S., Tretyakov S. The natural recovery of disturbed soil, plant cover and trees after clear-cutting in the Boreal Forests, Russia // iForest, 2020, v. 13, рp. 531–540. DOI: 10.3832/ifor3371-013

[10] Mohieddinnea H., Brasseura B., Spichera F., Gallet-Morona E., Buridanta J., Kobaissib A., Horena H. Physical recovery of forest soil after compaction by heavy machines, revealed by penetration resistance over multiple decades // Forest Ecology and Management, 2019, v. 449, рp. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117472

[11] Goutal N., Boivin P., Ranger J. Assessment of the natural recovery rate of soil specific volume following forest soil compaction // Soil Science Society of America Journal, 2012, v. 76, p. 1426. https://doi.org/10.2136/sssaj2011.0402

[12] Буш К.К., Иевинь И.К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. 174 с.

[13] Рубцов М.В., Дерюгин А.А., Салмина Ю.Н., Гурцев В.И. Водорегулирующая роль таежных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. 223 с.

[14] Чертовской В.Г., Аникеева В.А., Кубрак Н.И. Влияние сплошных рубок на водорегулирующие и почвозащитные функции северотаежных лесов // Материалы отчетной сессии по итогам НИР в XI пятилетке. Архангельск: Изд-во АИЛиЛХ, 1986. С. 48–49.

[15] Серый В.С., Аникеева В.А., Вялых Н.И., Кубрак Н.И. Изменение лесорастительных условий вырубок при современных лесозаготовках // Экологические исследования в лесах Европейского Севера. Архангельск, 1991. С. 3–15.

[16] Дымов А.А. Почвы механически нарушенных участков лесосек средней тайги Республики Коми // Лесоведение, 2018. № 2. С. 130–142.

[17] Дымов А.А. Сукцессии почв в бореальных лесах Республики Коми / под ред. Е.Ю. Милановского. М.: Изд-во ГЕОС, 2020. 336 с.

[18] Прокофьева Т.В., Герасимова М.И., Безуглова О.С., Бахматова К.А., Гольева А.А., Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н., Сивцева Н.Е. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацйию почв России // Почвоведение, 2014. № 10. С. 1155–1164.

[19] Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 343 с.

[20] О спецтехнике. URL: http://spez-tech.com/tehnika/lesozagotovitelnaya/trelevochnyie-traktoryi/tdt/55-harakteristiki-ustroystvo-konstruktsii-stoimost.html (дата обращения 06.03.2021 г.).

[21] Eliasson L. Effects of forwarder tyre pressure on rut formation and soil compaction // Silva Fennica, 2005, v. 39, no. 4, pp. 549–557. DOI: 10.14214/sf.366

[22] Бурова Н.В., Феклистов П.А. Антропогенная трансформация пригородных лесов. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. 264 с.

[23] Малаховец П.М. Лесные культуры. Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. 222 с.

[24] Лаптева Е.М., Втюрин Г.М., Бобкова К.С., Каверин Д.А., Дымов А.А., Симонов Г.А. Изменение почв и почвенного покрова еловых лесов после сплошнолесосечных рубок // Сибирский лесной журнал, 2015. № 5. С. 64–76.

[25] Ilintsev A., Nakvasina E., Aleynikov A., Tretyakov S., Koptev S., Bogdanov A. Middle-term changes in topsoils properties on skidding trails and cutting strips after long-gradual cutting: a case study in the boreal forest of the north-east of Russia // Croatian J. of Forest Engineering, 2018, v. 39, no. 1, pp. 71–83. http://www.crojfe.com/site/assets/files/4189/ilintsev.pdf

[26] Катаров В.К., Сюнев В.С., Ратькова Е.И., Герасимов Ю.Ю. Влияние форвардеров на лесные почвогрунты // Resources and Technology, 2012. № 9(2). С. 73–81.

Сведения об авторах

Наквасина Елена Николаевна — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства и лесоустройства Высшей школы естественных наук и технологий Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, Почетный работник ВПО РФ, nakvasina@yandex.ru

Ильинцев Алексей Сергеевич — канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. ФБУ «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства», ilintsev666@yandex.ru

Дунаева Алиса-Анастасия Павловна — аспирант кафедры лесоводства и лесоустройства Высшей школы естественных наук и технологий Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, a.apanicina@narfu.ru

PRODRSSIVE SOIL SUCCESSION AFTER THINNING IN NORTHERN TAIGA BILBERRY SPRUCE FOREST

E.N. Nakvasina1, А.S. Ilintsev2, А.-А.P. Dunaeva1

1Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, 17, Naberezhnaya Severnoy Dviny st., 163002, Arkhangelsk, Russia

2Northern Research Institute of Forestry, 13, Nikitova st., 163062, Arkhangelsk, Russia

nakvasina@yandex.ru

Damage to the top soil layers during logging operations can be of various forms (compaction, mixing, pressing, etc.) and of a long-term character. The recovery of the morphological characters and the structure of the soil profile of the native soil can take decades or have irreversible effect. We have studied the soil damage during two-stage (1973 and 2002) conversion thinning operations in the spruce forest with blueberry cover in the northern taiga (tree-length log skidding, TDT-55 tractor). The types of damage that stay during the progressive succession for 50 years and have signs of disturbances due to the logging operations were identified. The mosaic structure of the mixed bedrocks still continues to exist. The forest litter pressed by the heavy machines is replaced by the newly formed one. And at the same time, the organic bedrock of the medium degree of decomposition, which is untypical for the native podzolic soil, is preserved. Mixing by tractor tracks and the formation of mixed bedrock is the most common disturbance of the upper bedrock during logging operations due to insufficient coverage of the skid roads by felling residues. The amount of such damage to the soil is 77 % and 79 % in the skid roads of 1973 and 2002, respectively. But the depth of damage is small, which is 10 cm on average, with fluctuations up to 22 cm. In nano- and micro-depressions, the processes of peat formation and gleying develop. The number of locations with the genesis of bog soils is gradually increasing. On the skid roads of 1973 the proportion of wetlands is 2,5 times higher than in the skid roads of 2002 (86,9 % and 37,3 %, respectively). The long-term soil disturbance in the structure of the soil profile makes it necessary to develop classification approaches to improve the analysis of anthropogenic disturbed soils in cutting areas. The classification units are suggested.

Keywords: logging, logging equipment, soil cover, violations, successions, classification

Suggested citation: Nakvasina E.N., Ilintsev А.S., Dunaeva А.-А.P. Vosstanovitel’nye suktsessii povrezhdeniy pochvennogo pokrova pri provedenii rubok ukhoda v el’nike chernichnom severnoy taygi [Prodrssive soil succession after thinning in northern taiga bilberry spruce forest]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 6, pp. 11–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-11-19

References

[1] Cambi M., Certini G., Neri F., Marchi E. Impact of heavy traffic on forest soils: a review. Forest Ecology and Management, 2015, v. 338, pp. 124–138. DOI: 10.1016/j.foreco.2014.11.022

[2] Akay A.E., Yuksel A., Reis M., Tutus A. The impacts of ground-based logging equipment on forest soil. Polish J. of Environmental Studies, 2007, v. 16, no. 3, pp. 371–376.

[3] Worrell R., Hampson A. The influence of some forest operations on the sustainable management of forest soils: a review. Forestry, 1997, v. 70, pp. 61–85.

[4] Powers R.F., Scott D.A., Sanchez F.G., Voldseth R.A., Page-Dumroese D., Elioff J.D., Stone D.M. The North American long-term soil productivity experiment: findings from the first decade of research. Forest Ecology and Management, 2005, v. 220, iss. 1–3, рp. 31–50. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.003

[5] Zetterberg T., Olsson B.A., Löfgren S., Brömssen С.V., Brandtberg P-O. The effect of harvest intensity on long-term calcium dynamics in soil and soil solution at three coniferous sites in Sweden. Forest Ecology and Management, 2013, v. 302, рp. 280–294. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.03.030

[6] Dymov A.A., Lapteva E.M. Izmeneniye podzolistykh pochv na dvuchlennykh otlozheniyakh pri rubkakh [Changes in Podzolic Soils on Bilayered Deposits under the Influence of Felling]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2006, no. 3, pp. 42–49.

[7] Rozhkov V.A., Karpachevskiy L.O. Lesnoy pokrov Rossii i okhrana pochv [The Forest Cover of Russia and Soil Conservation] Pochvovedeniye [Eurasian Soil Science], 2006, no. 10, pp. 1157–1164.

[8] Klaes B., Struck J., Schneider R., Schu G. Middle-term effects after timber harvesting with heavy machinery on a fine-textured forest soil. European J. of Forest Research, 2016, v. 135, рp. 1083–1095. https://doi.org/10.1007/s10342-016-0995-2

[9] Ilintsev A., Bogdanov A., Nakvasina E., Amosova I., Koptev S., Tretyakov S. The natural recovery of disturbed soil, plant cover and trees after clear-cutting in the Boreal Forests, Russia. iForest, 2020, v. 13, рp. 531–540. DOI: 10.3832/ifor3371-013

[10] Mohieddinnea H., Brasseura B., Spichera F., Gallet-Morona E., Buridanta J., Kobaissib A., Horena H. Physical recovery of forest soil after compaction by heavy machines, revealed by penetration resistance over multiple decades. Forest Ecology and Management, 2019, v. 449, рp. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117472

[11] Goutal N., Boivin P., Ranger J. Assessment of the natural recovery rate of soil specific volume following forest soil compaction. Soil Science Society of America Journal, 2012, v. 76, p. 1426. https://doi.org/10.2136/sssaj2011.0402

[12] Bush K.K., Iyevin’ I.K. Ekologicheskiye i tekhnologicheskiye osnovy rubok ukhoda [Ecological and technological bases of thinning]. Riga: Zinatne, 1984, 174 p.

[13] Rubtsov M.V., Deryugin A.A., Salmina U.N., Gurtsev V.I. Vodoreguliruyushchaya rol’ tayezhnykh lesov [Water regulating role of taiga forests]. Moscow: Agropromizdat, 1990, 223 p.

[14] Chertovskoy V.G., Anikeyeva V.A., Kubrak N.I. Vliyaniye sploshnykh rubok na vodoreguliruyushchiyei pochvozashchitnyye funktsii severotayezhnykh lesov [Impact of clearcutting on water regulation and soil protection functions of boreal forests] Materialy otchetnoy sessii po itogam NIR v XI pyatiletke [Materials of the reporting session on the results of research in the XI five-year period]. Arkhangelsk: AILiLH, 1986, pp. 48–49.

[15] Seryy V.S., Anikeyeva V.A., Vyalykh N.I., Kubrak N.I. Izmeneniye lesorastitel’nykh usloviy vyrubok pri sovremennykh lesozagotovkakh [Changes in the forest growing conditions of the cutting area during modern logging] Ekologicheskiye issledovaniya v lesakh Yevropeyskogo Severa: Sb. nauch. trudov. [Proc. Ecological research in the forests of the European North]. Arkhangelsk, 1991, pp. 3–15.

[16] Dymov A.A. Pochvy mekhanicheski narushennykh uchastkov lesosek sredney taygi Respubliki Komi [Soils of mechanically disturbed sites at cuttings of the middle taiga of the Komi Republic] Lesovedeniye [Russian Journal of Forest Science], 2018, no. 2, pp. 130–142. DOI: 10.7868/S0024114818020055

[17] Dymov A.A. Suktsessii pochv v boreal’nykh lesakh Respubliki Komi [Soil succession at boreal forests of the Komi Republic]. Moscow: GEOS, 2020, 336 p. DOI: 10.34756/GEOS.2020.10.37828

[18] Prokof’yeva T.V., Gerasimova M.I., Bezuglova O.S., Bakhmatova K.A., Gol’yeva A.A., Gorbov S.N., Zharikova E.A., Matinyan N.N., Nakvasina E.N., Sivtseva N.E. Vvedeniye pochv i pochvopodobnykh obrazovaniy gorodskikh territoriy v klassifikatsyiyu pochv Rossii [Inclusion of soils and soil-like bodies of urban territories into the Russian soil classification system]. Pochvovedeniye [Eurasian Soil Science], 2014, no. 10, pp. 1155–1164. DOI: 10.7868/S0032180X14100104

[19] Klassifikatsiya i diagnostika pochv Rossii [Classification and Diagnosis of Soils in Russia]. Smolensk: Oykumena, 2004, 343 p.

[20] O spetstekhnike [About special equipment]. Available at: http://spez-tech.com/tehnika/lesozagotovitelnaya/trelevochnyie-traktoryi/tdt/55-harakteristiki-ustroystvo-konstruktsii-stoimost.html (accessed 6 March 2021).

[21] Eliasson L. Effects of forwarder tyre pressure on rut formation and soil compaction. Silva Fennica, 2005, v. 39, no. 4, pp. 549–557. DOI: 10.14214/sf.366

[22] Burova N.V., Feklistov P.A. Antropogennaya transformatsiya prigorodnykh lesov [Anthropogenic transformation of suburban forests], Arkhangelsk: АSТU, 2007, 264 p.

[23] Malakhovets P.M. Lesnyye kul’tury [Forest cultivation]. Arkhangelsk: NArFU, 2012, 222 p.

[24] Lapteva E.M., Vtyurin G.M., Bobkova K.S., Kaverin D.A., Dymov A.A., Simonov G.A. Izmenenie pochv i pochvennogo pokrova elovykh lesov posle sploshnolesosechnykh rubok [Changes in soils and soil cover of spruce forests after clearcutting]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest Journal], 2015, no. 5, pp. 64–76.

[25] Ilintsev A., Nakvasina E., Aleynikov A., Tretyakov S., Koptev S., Bogdanov A. Middle-term changes in topsoils properties on skidding trails and cutting strips after long-gradual cutting: a case study in the boreal forest of the north-east of Russia. Croatian J. of Forest Engineering, 2018, v. 39, no. 1, pp. 71–83. http://www.crojfe.com/site/assets/files/4189/ilintsev.pdf

[26] Katarov V.K., Syunev V.S., Rat’kova E.I., Gerasimov U.U. Vliyaniye forvarderov na lesnyye pochvo-grunty [Impact of forwarders on forest soils], Resources and Technology, 2012, no. 9 (2), pp. 73–81.

Authors’ information

Nakvasina Elena Nikolaevna — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of the Department of Forestry and Forest Management of the Higher School of Natural Sciences and Technology of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, nakvasina@yandex.ru

Ilintsev Aleksey Sergeevich — Cand. Sci. (Agriculture), Senior Researcher at the Northern Research Institute of Forestry, ilintsev666@yandex.ru

Dunaeva Alisa-Anastasiya Pavlovna — Pg. student of the Department of Forestry and Forest Management of the Higher School of Natural Sciences and Technology of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, a.apanicina@narfu.ru

3 ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕЛЬНИКОВ PICEETUM OXALIDOSUM УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 20–30

УДК 630.161(581.5)

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-20-30

К.Е. Ведерников

ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1

wke-les@rambler.ru

Представлены результаты лесоводственно-таксационного исследования еловых насаждений кисличного типа двух лесных районов Удмуртской Республики. Отмечена гибель наиболее продуктивных особей ели (класс продуктивности I–II по Б.Д. Жилкину) и чистых еловых насаждений (кисличные типы леса, I–II класс бонитета) вследствие массового распространения короеда-типографа (Ips typographus). Наиболее масштабные процессы усыхания насаждений отмечены в лесном районе хвойно-широколиственных лесов Удмуртии. Выявлено снижение полноты на некоторых участках еловых насаждений до 0,1…0,3, а также накопление больших объемов мертвой древесины. Выявлено изменение экологических условий вследствие снижения полноты в еловых насаждениях, что привело к развитию полевого разнотравья и росту мягколиственных пород. Несмотря на то, что пик развития короеда пришелся на 2013 г. выявлено постепенное расширение его ареала как в лесном районе хвойно-широколиственных лесов, так и в южно-таежном лесном районе Удмуртской Республики.

Ключевые слова: еловые насаждения, таксационное описание, состояние насаждений, массовое усыхание, абсолютная полнота, сухостой, устойчивость

Ссылка для цитирования: Ведерников К.Е. Лесоводственно-таксационное состояние ельников Piceetum oxalidosum Удмуртской Республики // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 6. С. 20–30. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-20-30

Список литературы

[1] Маслов А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2010. 138 с.

[2] Шелухо В.П., Шошин В.И., Клюев В.С. Динамика санитарного состояния ельников в период кульминации размножения типографа и эффективность лесозащитных мероприятий // ИзВУЗ Лесной журнал, 2014. № 2. С. 30–39.

[3] Маслов А.Д., Комарова И.А., Краснобаева С.Ю. Повышение устойчивости еловых насаждений к неблагоприятным факторам. Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ, 2015. 28 с.

[4] География Удмуртии: природные условия и ресурсы / под ред. И.И. Рысина. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2009. Ч. 1. 256 с.

[5] Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ №367 от 18.08.2014. URL: https://docs.cntd.ru/document/420224339 (дата обращения 25.05.2021 г.).

[6] Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 190 с.

[7] Практикум по лесоводству: для вузов / под ред. В.П. Григорьева, И.Э. Рихтер, Л.И. Лахтанова, Г.В. Меркуль. Минск: Вышэйшая школа, 1989. С. 10–13.

[8] Жилкин Б.Д. Опыт изучения типов леса БССР. Минск: Изд-во Науч.-техн. об-ва сельского и лесного хозяйства. Белорусское правление, 1957. 38 с.

[9] Жилкин Б.Д. Классификация деревьев по продуктивности. М.: Лесная пром-ть, 1965. 109 с.

[10] Ушаков А.И. Лесная таксация и лесоустройство. М.: МГУЛ, 1997. 176 с.

[11] Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. № 2047. URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370645/ (дата обращения 25.05.2021 г.).

[12] Дубровский Ю.А., Новаковский А.Б. Пирогенная динамика таежных темнохвойных лесов в условиях заповедного режима (Республика Коми, Печеро-Илычский заповедник) // Леса Евразии — Большой Алтай: Материалы XV Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Н. Высоцкого, г. Барнаул, 13–20 сентября 2015 г. М.: МГУЛ, 2015. С. 47–49.

[13] Мелехов И. С. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2003. 320 с.

[14] Pukkala T., Vettenranta J., Kolström T., Miina J. Productivity of mixed stands of Pinus sylvestris and Picea abies // Scandinavian J. of Forest Research, 1994, v. 9, pp. 143–153.

[15] Miezite O., Okmanis M., Indriksons A., Ruba J., Polmanis K., Freimane L. Assessment of sanitary conditions in stands of Norway spruce (Picea abies Karst.) damaged by spruce bud scale (Physokermes piceae Schrnk.) // iForest – Biogeosciences and Forestry, 2013, v. 6, iss. 2, pp. 73–78. DOI: https://doi.org/10.3832/ifor0703-006

[16] Ruba J., Miezite O., Liepa I., Sisenis L. Effect of abiotic and biotic factors on Penduculate Oak (Quercus Robur L.) vitality in various forest stands // 20th International Multidisciplinary Scientific GeoConference Proceedings SGEM, Bulgaria, 18–24 August 2020, 2020, v. 20, book 3.1, pp. 645–652. DOI:10.5593/sgem2020/3.1/s14.083

[17] Краткий обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Удмуртской Республики за 2013 год и прогноз лесопатологической ситуации на 2014 год. Пермь: Рослесозащита, 2013. 44 с.

[18] Об утверждении Лесного плана Удмуртской Республики. Указ Главы Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 г. № 17. URL: https://docs.cntd.ru/document/553160573 (дата обращения 25.05.2021 г.).

[19] Whitney R.D. Root-rotting fungi in white spruce, black spruce, and balsam fir in northern Ontario // Canadian J. of Forest Research, 1995, v. 25, pp. 1209–1230. https://doi.org/10.1139/x95-134.

[20] Stenlid J. Fungi inhabiting stems of Picea abies in managed stand in Lithuania // Forest Ecology and Management, 1998, v. 109(1). DOI: 10.1016/S0378-1127(98)00226-6.

[21] Zemaitis P., Zemaitė I. Does butt rot affect the crown condition of Norway spruce trees? // Trees, 2018, v. 32, pp. 489–495.

[22] Розенберг В.А. О выходе деловой древесины из усыхающих и сухих стволов аянской ели // Сообщения Дальневосточного филиала АН СССР, 1950. Вып. 1. С. 3–7.

[23] Любарский Л.В. Санитарное состояние лесов Дальнего Востока и пути их оздоровления // Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 175 с.

[24] Манько Ю.И. Ель аянская. Л.: Наука, 1987. 280 с.

[25] Vedernikov K., Zagrebin E., Bukharina I. Specific Nature of the Biochemical Composition of Spruce Wood from the Forest Stands Exposed to Drying out in European Russia // Kastamonu University J. of Forestry Faculty, 2020, t. 20, no. 3, pp. 208–219. DOI:10.17475/kastorman.849461

Сведения об авторе

Ведерников Константин Евгеньевич — канд. биол. наук, доцент кафедры инженерной защиты окружающей среды, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», wke-les@rambler.ru

FORESTRY AND TAXATION CHARACTERISTICS OF SPRUCE (PICEETUM OXALIDOSUM) STANDS IN UDMURT REPUBLIC

К.Е. Vedernikov

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Udmurt State University», 1, Universitetskaya st., 426034, Izhevsk, Republic of ANS, Russia

wke-les@rambler.ru

The results of a forestry and taxation study of spruce stands of the acidic type of two forest districts of the Udmurt Republic are presented. The death of the most productive spruce individuals (productivity class I–II according to B.D. Zhilkin) and pure spruce plantations (acidic forest types, I–II class of bonitet) was noted due to the mass spread of bark beetle typographus (Ips typographus). The most extensive processes of shrinking of plantings were noted in the forest area of coniferous-deciduous forests of Udmurtia. A decrease in completeness in some areas of spruce stands to 0,1...0,3 was revealed, as well as the accumulation of large volumes of dead wood. A change in environmental conditions was revealed due to a decrease in completeness in spruce stands, which led to the development of field grasses and the growth of soft-leaved species. Despite the fact that the peak of the bark beetle development occurred in 2013, a gradual expansion of its range was revealed both in the forest area of coniferous-deciduous forests and in the south taiga forest area of the Udmurt Republic.

Keywords: spruce stands, death of spruce trees, condition of stands, taxational description, dead wood, stability

Suggested citation: Vedernikov К.Е. Lesovodstvenno-taksatsionnoe sostyanie el’nikov Piceetum oxalidosum Udmurtskoy Respubliki [Forestry and taxation characteristics of Spruce (Piceetum oxalidosum) stands in Udmurt Republic]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 6, pp. 20–30. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-20-30

References

[1] Maslov A.D. Koroed-tipograf i usykhanie elovykh lesov [Bark beetle-typographer and shrinking of spruce forests]. Moscow: All-Russin Research Institute of Silviculture and Mechanization of Forestry (ARRISMF), 2010, 138 p.

[2] Shelukho V.P., Shoshin V.I., Klyuev V.S. Dinamika sanitarnogo sostoyaniya el’nikov v period kul’minatsii razmnozheniya tipografa i effektivnost’ lesozashchitnykh meropriyatiy [Sanitary State Dynamics of Spruce Forests Under Culminating Ips typographus Reproduction and Efficiency of Forest-Protection Measures]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2014, no. 2, pp. 30–39.

[3] Maslov A.D., Komarova I.A., Krasnobaeva S.Yu. Povyshenie ustoychivosti elovykh nasazhdeniy k neblagopriyatnym faktoram [Increasing the stability of spruce plantations to adverse factors]. Pushkino: VNIILM, 2015, 28 p.

[4] Geografiya Udmurtii: prirodnye usloviya i resursy [Geography of Udmurtia: natural conditions and resources]. Ed. I.I. Rysin. Izhevsk: Publ. House «Udmurt University», 2009, part 1, 256 p.

[5] Ob utverzhdenii Perechnya lesorastitel’nykh zon Rossiyskoy Federatsii i Perechnya lesnykh rayonov Rossiyskoy Federatsii. Prikaz Ministerstva prirodnykh resursov i ekologii RF № 367 ot 18.08.2014 [On approval of the List of Forest-growing Zones of the Russian Federation and the List of Forest Areas of the Russian Federation. Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation № 367] of 18.08.2014. Available at: https://docs.cntd.ru/document/420224339 (accessed 25.05.2021).

[6] Sukachev V.N., Zonn S.V. Metodicheskie ukazaniya k izucheniyu tipov lesa [Methodological guidelines for the study of forest types]. Moscow: Academy of Sciences of the USSR, 1961, 190 p.

[7] Praktikum po lesovodstvu: dlya vuzov [Practicum on forestry: for universities ]. Ed. V.P. Grigor’ev, I.E. Rihter, L.I. Lahtanova, G.V. Merkul. Minsk: Vysshaya shkola, 1989, pp. 10–13.

[8] Zhilkin B.D. Opyt izucheniya tipov lesa BSSR [The experience of studying forest types in the BSSR]. Minsk: Nauch.-tekhn. o-vo sel’skogo i lesnogo khozyaystva. Belorusskoe pravlenie, 1957, 38 p.

[9] Zhilkin B.D. Klassifikatsiya derev’ev po produktivnosti [Classification of trees by productivity] Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forest industry], 1965, 109 p.

[10] Ushakov A.I. Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo [Forest taxation and forest inventory]. Moscow: MSFU, 1997, 176 p.

[11] Ob utverzhdenii Pravil sanitarnoy bezopasnosti v lesakh Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 9 dekabrya 2020 g. № 2047 [On the approval of the Rules of sanitary safety in forests. Decree of the Government of the Russian Federation № 2047.] of 09.12.2020. Available at: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370645/ (accessed 25.05.2021).

[12] Dubrovskiy Yu.A., Novakovskiy A.B. Pirogennaya dinamika taezhnykh temnokhvoynykh lesov v usloviyakh zapovednogo rezhima (Respublika Komi, Pechero-Ilychskiy zapovednik) [Pyrogenic dynamics of taiga dark coniferous forests in the conditions of the reserve regime (Republic of Komi, Pechora-Ilych reserve)]. Lesa Evrazii — Bol’shoy Altay: Materialy XV Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.N. Vysotskogo, [Forests of Eurasia-the Great Altai: Proceedings of the XV International Conference of Young Scientists] Barnaul, 13–20 sentyabrya 2015 g. Moscow:MSFU, 2015, pp. 47–49.

[13] Melekhov I.S. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MGUL, 2003, 320 p.

[14] Pukkala T., Vettenranta J., Kolström T., Miina J. Productivity of mixed stands of Pinus sylvestris and Picea abies. Scandinavian J. of Forest Research, 1994, v. 9, pp. 143–153.

[15] Miezite O., Okmanis M., Indriksons A., Ruba J., Polmanis K., Freimane L. Assessment of sanitary conditions in stands of Norway spruce (Picea abies Karst.) damaged by spruce bud scale (Physokermes piceae Schrnk.). iForest — Biogeosciences and Forestry, 2013, v. 6, iss. 2, pp. 73–78. DOI: https://doi.org/10.3832/ifor0703-006

[16] Ruba J., Miezite O., Liepa I., Sisenis L. Effect of abiotic and biotic factors on Penduculate Oak (Quercus Robur L.) vitality in various forest stands. 20th International Multidisciplinary Scientific GeoConference Proceedings SGEM, Bulgaria, 18–24 August 2020, 2020, v. 20, book 3.1, pp. 645–652. DOI:10.5593/sgem2020/3.1/s14.083

[17] Kratkiy obzor sanitarnogo i lesopatologicheskogo sostoyaniya lesov Udmurtskoy Respubliki za 2013 god i prognoz lesopatologicheskoy situatsii na 2014 god [A brief review of the sanitary and forest pathology state of the forests of the Udmurt Republic for 2013 and the forecast of the forest pathology situation for 2014] Perm’: Roslesozashchita, 2013, 44 p.

[18] Ob utverzhdenii Lesnogo plana Udmurtskoy Respubliki. Ukaz Glavy Udmurtskoy Respubliki ot 18 fevralya 2019 g. № 17 [The Approval of the Forest Plan of the Udmurt Republic. Decree of the Head of the Udmurt Republic of February 18, 2019 №17]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/553160573 (accessed 25.05.2021).

[19] Whitney R.D. Root-rotting fungi in white spruce, black spruce, and balsam fir in northern Ontario. Canadian J. of Forest Research, 1995, v. 25, pp. 1209–1230. https://doi.org/10.1139/x95-134.

[20] Stenlid J. Fungi inhabiting stems of Picea abies in managed stand in Lithuania. Forest Ecology and Management, 1998, v. 109(1). DOI: 10.1016/S0378-1127(98)00226-6.

[21] Zemaitis P., Zemaitė I. Does butt rot affect the crown condition of Norway spruce trees? Trees, 2018, v. 32, pp. 489–495.

[22] Rozenberg V.A. O vykhode delovoy drevesiny iz usykhayushchikh i sukhikh stvolov ayanskoy eli [On the yield of commercial wood from drying and dry trunks of Ayan spruce]. Soobshcheniya Dal’nevostochnogo filiala AN SSSR [Messages of the Far Eastern Branch of the USSR Academy of Sciences], 1950, iss. 1, pp. 3–7.

[23] Lyubarskiy L.V. Sanitarnoe sostoyanie lesov Dal’nego Vostoka i puti ikh ozdorovleniya [Sanitary condition of the forests of the Far East and ways of their recovery]. Voprosy razvitiya lesnogo khozyaystva i lesnoy promyshlennosti Dal’nego Vostoka [Issues of the development of forestry and forest industry of the Far East]. Moscow, Leningrad: Ed. USSR Academy of Sciences, 1955, 175 p.

[24] Man’ko YU.I. El’ ayanskaya [Ayan spruce]. Leningrad: Nauka [Science], 1987, 280 p.

[25] Vedernikov K., Zagrebin E., Bukharina I. Specific Nature of the Biochemical Composition of Spruce Wood from the Forest Stands Exposed to Drying out in European Russia. Kastamonu University J. of Forestry Faculty, 2020, t. 20, no. 3, pp. 208–219. DOI:10.17475/kastorman.849461

Author