Распечатать страницу

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

1

ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕСОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ»

5–13

УДК 630*231.1

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-5-13

С.А. Коротков^{1, 2}, Ю.Б. Глазунов², Л.Е. Барсуков¹

¹МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

²ФГБУН «Институт лесоведения РАН» (ИЛАН РАН), Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

Skorotkov-71@mail.ru

В областной части национального парка «Лосиный остров» изучено состояние насаждений, назначенных в сплошную санитарную рубку по результатам проведенного ранее лесопатологического обследования. Обследованы 58 участков общей площадью 98,8 га, расположенные в особо охраняемой и рекреационной зонах национального парка. «Лосиный остров», имеющий сравнительно небольшую площадь, расположен на стыке трех лесорастительных районов, на его территории расположен уникальный водно-болотный комплекс р. Яузы и ее притоков. Это обусловило большое разнообразие природных условий. При этом национальный парк со всех сторон окружен плотно заселенными урбанизированными территориями. На основе анализа исторического опыта создания искусственных насаждений в «Лосином острове», эдафических и гидрологических условий, а также с учетом целевого назначения лесов в пределах каждой функциональной зоны, составлены рекомендации по созданию лесных культур на участках с распавшимися древостоями. Для каждой функциональной зоны предложены по 8 вариантов лесных культур. Рассмотрены основной и альтернативный варианты культур на каждом участке. Приведено обоснование ассортимента пород и состава чистых и смешанных культур, которые определяются с учетом целевого назначения лесов, потенциала лесорастительных условий участка, типа леса, типа почв и их влажности. С учетом целевого назначения лесов, предпочтительны долговечные древесные породы, устойчивые к неблагоприятным факторам среды и способные в будущем сформировать высокопродуктивные, привлекательные в рекреационном отношении и долгоживущие насаждения, соответствующие при этом исторически сформировавшейся природной среде национального парка. В качестве главных пород предложены сосна, ель, липа, дуб, лиственница, сопутствующих — вяз и ясень. Сделан вывод о том, что в рекреационной зоне нецелесообразна густота посадки культур более 2 тыс. шт./га, поскольку такие насаждения будут более комфортными для отдыха населения. В особо охраняемой зоне целесообразная густота посадки составляет 3–4 тыс. шт./га.

Ключевые слова: динамика леса, смена пород, национальный парк «Лосиный остров», лесовосстановление

Ссылка для цитирования: Коротков С.А., Глазунов Ю.Б., Барсуков Л.Е. Историческая динамика и тенденции формирования лесов национального парка «Лосиный остров» // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 3. С. 5–13. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-5-13

Список литературы

[1] Мерзленко М.Д., Мельник П.Г., Сухоруков А.С. Лесоводственная экскурсия в Лосиный Остров. М.: МГУЛ, 2008.128 с.

[2] Беднова О.В., Кузнецов В.А. Эффективность экологических функций лесной экосистемы в границах современного мегаполиса // Матер. XVII Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы озеленения крупных городов». М.: ВДНХ, 2016. С. 22–27.

[3] O’Neil K. The international politics of national parks //Human Ecology, 1996, no. 24(4), pp. 521–539.

[4] Attiwill P.M. The disturbance of forest ecosystems: The ecological basis for conservative management // Forest Ecology and Management, 1994, no. 63, pp. 247–300.

[5] Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации / под ред. Г.В. Добровольского, отв. ред. О.В. Черновой. М.: НИА-Природа — Фонд «Инфосфера», 2012. 478 с.

[6] Шенников А.П. Общие замечания к методике маршрутного геоботанического исследования // Методика полевых геоботанических исследований. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. С.5–26.

[7] Абатуров А.В., Кочевая О.В., Янгутов А.И. 150 лет Лосиноостровской лесной даче. М.: Аслан, 1997. 228 с.

[8] Замолодчиков Д.Г., Краев Г.Н. Влияние изменений климата на леса России: зафиксированные воздействия и прогнозные оценки // Устойчивое лесопользование, 2016. № 4. С. 23–31.

[9] Kokorin A.O., Nazarov I. The analysis of growth parameters of Russian boreal forests warming, and its use in carbon budget model // Ecological modeling, 1995, v. 82, pp. 139–150.

[10] Pommerening A. Transformation to continuous cover forestry in a changing environment // Forest Ecology and Management, 2006, v. 224, pp. 227–228.

[11] Seabrook L., Mcalpine C.A., Bowen M.E. Restore, repair or reinvent: Options for sustainable landscapes in a changing climate // Landscape and Urban Planning, 2011, v. 100, pp. 407–410.

[12] Urban Ecology. An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature. Springer Science + Business Media, LLC, 2008, 807 p.

[13] Yue T.X, Fan Z.M., Chen C.F. Surface modelling of global terrestrial ecosystems under three climate change scenarios // Ecological Modelling, 2011, v. 222, no. 14, pp. 2342–2361.

[14] Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Киселева В.В. Тенденции естественного возобновления в хвойно-широколиственных лесах (на примере Щелковского учебно-опытного лесхоза, национальных парков «Лосиный остров» и «Угра») //Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2017. Т. 5. №. 1 (27). С. 116–119.

[15] Коротков С.А., Киселева В.В., Стоноженко Л.В. Иванов С.К., Найденова Е.В. О направлении лесообразовательного процесса в северо-восточном Подмосковье // Лесотехнический журнал, 2015. Т. 5. № 3 (19). С. 41–54.

[16] Киселева В.В, Койнов А.Д. Применение ГИС для оценки запасов древесно-веточных кормов и расчетов допустимой плотности популяции копытных // Аэрокосмические методы и геоинформационые технологии в лесоведении, лесном хозяйстве и экологии: доклады VII Всерос. конф. М.: Изд-во ЦЭПЛ РАН, 2019. С. 133–134.

[17] Lindbladh M., Axelsson A.-L., Hultberg T., Brunet J., Felton A. From broadleaves to spruce — the borealization of southern Sweden // Scand. J. For. Res., 2014, v. 29(7), pp. 686–696.

[18] Spiecker H., Hansen J., Klimo E., Skovsgaard J.P., Sterba H., von Teuffel K. Norway Spruce Conversion — Options and Consequences // European Forest Institute Research Report, v. 18. Leiden, Boston, Köln, 2004, p. 269.

[19] Hansen J, Spiecker H. Conversion of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) forests in Europe // Restoration of Boreal and Temperate Forests. Ed. J.A. Stanturf. Boca Raton: CRC Press, 2015, ch. 17, pp. 355–364.

[20] Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесоводство. Искусственное лесовосстановление. М.: Юрайт, 2019, 184 с.

[21] Лосицкий К.Б., Чуенков В.С. Эталонные леса. М.: Лесная пром-сть, 1980. 192 с.

[22] Гревцова В.В. Особенности подбора древесных растений для формирования культур фитоценозов с участием дуба черешчатого в Московском регионе // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2020. Т. 19. № 2. С. 194–197.

[23] Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1960. 435 с.

[24] Ecological basis of agroforestry. Ed. D.R. Batish. Boca Raton, FL USA: CRC Press, 2008, v. XV, p. 382.

[25] Restoration of Boreal and Temperate Forests. Ed. John A. Stanturf. Boca Raton, FL USA: CRC Press, 2015, 561 p.

[26] Желдак В.И. Формационно-лесотипологические приоритетно-целевые системы лесоводственных мероприятий. М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2010. 228 с.

[27] Коротков С.А. Особенности формирования ельников в условиях антропогенного стресса (на примере лесов Клинско-Дмитровской гряды): дис. … канд. биол. наук. М., 1998. 24 с.

Сведения об авторах

Коротков Сергей Александрович — кандидат биол. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), Skorotkov-71@mail.ru

Глазунов Юрий Борисович — канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр., заведующий лабораторией лесоводства и биологической продуктивности, Институт лесоведения РАН, root@ilan.ras.ru

Барсуков Лев Евгеньевич — МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), Skorotkov-71@mail.ru

HISTORICAL DYNAMICS AND TRENDS IN FORMATION OF «LOSINY OSTROV» NATIONAL PARK FORESTS

S.A. Korotkov^{1, 2}, Yu.B. Glazunov², L.E. Barsukov²

¹BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

²Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia

Skorotkov-71@mail.ru

In the district part of «Losynyi Ostrov» National Park the state of plantations bound for clear sanitary felling based on the results of an earlier forest pathological survey was studied. 58 plots with a total area of 98,8 hectares, located in the specially protected and recreational zones of the national park, were examined. «Losynyi Ostrov», which has a relatively small area, is located at the junction of the three forest-growing regions; on its territory there is a unique wetland complex of the Yauza river and its tributaries. This led to a wide variety of natural conditions. At the same time, the national park is surrounded by densely populated urbanized areas. Recommendations to create forest plantations in areas with decayed stands were made, being based on the analysis of the historical experience of creating artificial plantations in «Losynyi Ostrov», edaphic and hydrological conditions, as well as considering the designated purpose of forests within each functional zone. 8 variants of forest cultures are proposed for each functional zone. The main and alternative crop options at each site are considered. The substantiation of the species range and the stand composition of pure and mixed crops, which are determined taking into account the designated purpose of forests, the potential of the forest growing conditions of the site, the type of forest, the type of soils and their moisture content, are given. Taking into account the designated purpose of forests, perennial tree species that are resistant to adverse environmental factors and are capable of forming in the future highly productive, recreationally attractive and long-lived plantations, corresponding to the historically formed natural environment of the national park, are preferable. Pine, spruce, linden, oak and larch are suggested as the main species, accompanied with elm and ash. It is concluded that the density of planting crops of more than 2 thousand pieces/ha in the recreational zone is impractical, since such plantings will be more comfortable for recreation. In a specially protected area, the appropriate planting density is 3–4 thousand pieces/ha.

Keywords: forest dynamics, species composition changes, national park Losynyi ostrov, reforestation

Suggested citation: Korotkov S.A., Glazunov Yu.B., Barsukov L.E. Istoricheskaya dinamika i tendentsii formirovaniya lesov natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [Historical dynamics and trends in formation of «Losiny ostrov» National Park forests]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 3, pp. 5–13. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-5-13

References

[1] Merzlenko M.D., Mel’nik P.G., Sukhorukov A.S. Lesovodstvennaya ekskursiya v Losinyy ostrov [Silvicultural excursion to Losiny ostrov]. Moscow: MSFU, 2008, 128 p.

[2] Bednova O.V., Kuznetsov V.A. Effektivnost’ ekologicheskikh funktsiy lesnoy ekosistemy v granitsakh sovremennogo megapolisa [Efficiency of ecological functions of a forest ecosystem within the boundaries of a modern megalopolis]. Materialy XVII Mezhdunarodnoy nauchn.-prakt. konf. «Problemy ozeleneniya krupnykh gorodov» [Materials of the XVIIth International scientific-practical. conf. «Problems of greening large cities»]. Moscow, VDNY Publ., 2016, pp. 22–27.

[3] O’Neil K. The international politics of national parks. Human Ecology, 1996, no. 24(4), pp. 521–539.

[4] Attiwill P.M. The disturbance of forest ecosystems: The ecological basis for conservative management. Forest Ecology and Management, 1994, no. 63, pp. 247–300.

[5] Pochvy zapovednikov i natsional’nykh parkov Rossiyskoy Federatsii [Soils of reserves and national parks of the Russian Federation]. Ed. G.V. Dobrovolsky, otv. ed. O.V. Rough. Moscow: NIA-Priroda–Fond «Infosfera», 2012, 478 p.

[6] Shennikov A.P. Obshchie zamechaniya k metodike marshrutnogo geobotanicheskogo issledovaniya [General remarks to the method of route geobotanical research]. Metodika polevykh geobotanicheskikh issledovaniy [Method of field geobotanical research]. Moscow–Leningrad: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1938, pp. 5–26.

[7] Abaturov A.V., Kochevaya O.V., Yangutov A.I. 150 let Losinoostrovskoy lesnoy dache [150 years of Losinoostrovskaya forest dacha]. Moscow: Aslan, 1997, 228 p.

[8] Zamolodchikov D.G., Kraev G.N. Vliyanie izmeneniy klimata na lesa Rossii: zafiksirovannye vozdeystviya i prognoznye otsenki [The impact of climate change on Russian forests: recorded impacts and predictive estimates]. Ustoychivoe lesopol’zovanie [Sustainable forest management], 2016, no. 4,pp. 23–31.

[9] Kokorin A.O., Nazarov I. The analysis of growth parameters of Russian boreal forests warming, and its use in carbon budget model. Ecological modeling, 1995, v. 82, pp. 139–150.

[10] Pommerening A. Transformation to continuous cover forestry in a changing environment. Forest Ecology and Management, 2006, v. 224, pp. 227–228.

[11] Seabrook L., Mcalpine C.A., Bowen M.E. Restore, repair or reinvent: Options for sustainable landscapes in a changing climate. Landscape and Urban Planning, 2011, v. 100, pp. 407–410.

[12] Urban Ecology. An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature. Springer Science + Business Media, LLC, 2008, 807 p.

[13] Yue T.X, Fan Z.M., Chen C.F. Surface modelling of global terrestrial ecosystems under three climate change scenarios. Ecological Modelling, 2011, v. 222, no. 14, pp. 2342–2361.

[14] Stonozhenko L.V., Korotkov S.A., Kiseleva V.V. Tendentsii estestvennogo vozobnovleniya v khvoyno-shirokolistvennykh lesakh (na primere Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza, natsional’nykh parkov «Losinyy ostrov» i «Ugra») [Trends in natural regeneration in coniferous-broad-leaved forests (on the example of the Shchelkovo educational and experimental forestry enterprise, the Losiny ostrov and Ugra national parks)]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice], 2017, v. 5, no. 1 (27), pp. 116–119.

[15] Korotkov S.A., Kiseleva V.V., Stonozhenko L.V. Ivanov S.K., Naydenova E.V. O napravlenii lesoobrazovatel’nogo protsessa v severo-vostochnom Podmoskov’e [On the direction of the forest-forming process in the northeastern Moscow region]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry journal], 2015, v. 5, no. 3 (19),pp. 41–54.

[16] Kiseleva V.V, Koynov A.D. Primenenie GIS dlya otsenki zapasov drevesno-vetochnykh kormov i raschetov dopustimoy plotnosti populyatsii kopytnykh [The use of GIS for assessing stocks of woody and branch fodder and calculating the permissible population density of ungulates]. Aerokosmicheskie metody i geoinformatsionye tekhnologii v lesovedenii, lesnom khozyaystve i ekologii: doklady VII Vserossiyskoy konferentsii [Aerospace methods and geoinformation technologies in forestry, forestry and ecology: reports of the VII All-Russian conference]. Moscow: TsEPL RAN, 2019, pp. 133–134.

[17] Lindbladh M., Axelsson A.-L., Hultberg T., Brunet J., Felton A. From broadleaves to spruce — the borealization of southern Sweden. Scand. J. For. Res., 2014, v. 29(7), pp. 686–696.

[18] Spiecker H., Hansen J., Klimo E., Skovsgaard J.P., Sterba H., von Teuffel K. Norway Spruce Conversion — Options and Consequences. European Forest Institute Research Report, v. 18. Leiden, Boston, Köln, 2004, p. 269.

[19] Hansen J, Spiecker H. Conversion of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) forests in Europe. Restoration of Boreal and Temperate Forests. Ed. J.A. Stanturf. Boca Raton: CRC Press, 2015, ch. 17, pp. 355–364.

[20] Merzlenko M.D., Babich N.A. Lesovodstvo. Iskusstvennoe lesovosstanovlenie [Forestry. Artificial reforestation]. Moscow: Yurayt, 2019, 184 p.

[21] Lositskiy K.B., Chuenkov V.S. Etalonnye lesa [Reference scaffolding]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Timber industry], 1980, 192 p.

[22] Grevtsova V.V. Osobennosti podbora drevesnykh rasteniy dlya formirovaniya kul’tur fitotsenozov s uchastiem duba chereshchatogo v Moskovskom regione [Features of the selection of woody plants for the formation of cultural phytocenoses with the participation of pedunculate oak in the Moscow region]. Problemy botaniki Yuzhnoy Sibiri i Mongolii [Problems of Botany of Southern Siberia and Mongolia], 2020, v. 19, no. 2,pp. 194–197.

[23] Vysotskiy G.N. Izbrannye trudy [Selected Works]. Moscow: Selkhozgiz, 1960, 435 p.

[24] Ecological basis of agroforestry. Ed. D.R. Batish. Boca Raton, FL USA: CRC Press, 2008, v. XV, p. 382.

[25] Restoration of Boreal and Temperate Forests. Ed. John A. Stanturf. Boca Raton, FL USA: CRC Press, 2015, 561 p.

[26] Zheldak V.I. Formatsionno-lesotipologicheskie prioritetno-tselevye sistemy lesovodstvennykh meropriyatiy [Formation-forest typological priority-target systems of silvicultural activities]. Moscow: VNIILM, 2010, 228 p.

[27] Korotkov S.A. Osobennosti formirovaniya el’nikov v usloviyakh antropogennogo stressa (na primere lesov Klinsko-Dmitrovskoy gryady) [Features of the formation of spruce forests under anthropogenic stress (on the example of the forests of the Klinsko-Dmitrovskaya ridge)]. Diss. Cand. Sci. (Biol.). Moscow, 1998, 24 p.

Authors’ information

Korotkov Sergey Aleksandrovich — Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), Skorotkov-71@mail.ru

Glazunov Yuriy Borisovich — Cand. Sci. (Agriculture), LeadingResearcher, Head of the Laboratory of Forestry and Biological Productivity, Forest Science Institute RAS, root@ilan.ras.ru

Barsukov Lev Evgenevich — BMSTU (Mytishchi branch), Skorotkov-71@mail.ru

2

СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЕВ ЕСТЕСТВЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ НА ВЫРУБКАХ ДУБОВЫХ ЛЕСОВ XIX В. (ФИЛИАЛ ТЕЛЛЕРМАНОВСКОЕ ОПЫТНОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО ИЛАН РАН)

14–23

УДК 581.5

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-14-23

В.Г. Стороженко, П.А. Чеботарев, В.В. Чеботарева

ФГБУН «Институт лесоведения РАН» (ИЛАН РАН), 143030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

lesoved@mail.ru

Приведены архивные сведения о составе древостоев Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН, сформировавшихся естественным путем на вырубках спелых древостоев конца XIX в. в дубраве нагорной и проведенных в них лесохозяйственных уходах. На пробных площадях в таких древостоях изучены породный, ярусный состав древостоев, рассчитаны объемные и количественные показатели состава древесных пород и древостоев и определена приоритетность присутствия различных пород в формировании ярусной структуры древостоев. Установлены состояние всех древесных пород, найдены количественные показатели естественного возобновления, характеристики которого объясняют породную структуру древостоев, появляющихся на площади сплошных вырубок спелых древостоев. Показано, что после проведенных в конце XIX в. сплошных рубок спелых дубовых древостоев сформировались смешанные лиственные леса из ясеня, клена остролистного, липы и вяза преимущественно сложной вертикальной структуры без участия (или с малым участием) дуба в составе с густым подростом из тех же пород и полным отсутствием подроста дуба. Учеты состояния основных древесных пород позволили выявить наивысшие баллы ослабления у деревьев дуба, наименьшие — у деревьев ясеня и клена остролистного. Метод воспроизводства дубовых лесов от пней, оставшихся после сплошных рубок спелых древостоев, оказался полностью несостоятельным, его применение обусловило сокращение площадей дубовых лесов, утрату генофонда ценной породы и изменение коренного биоразнообразия природных лесных экосистем лесостепи.

Ключевые слова: дубовые древостои, сплошные рубки, естественное формирование древостоев, количество и объемы деревьев, воспроизводство дубовых лесов

Ссылка для цитирования: Стороженко В.Г., Чеботарев П.А., Чеботарева В.В. Структура древостоев естественного формирования на вырубках дубовых лесов XIX в. (Филиал Теллермановское опытное лесничество ИЛАН РАН) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 3. С. 14–23. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-14-23

Список литературы

[1] Minckler L.S. How pin oak stands respond to changesin stand density and structure // J. of Forestry,1967, v. 65, no. 4, pp. 256–257.

[2] Lang G.E. Litter dynamics in a mixed Oak forest on the New Jersey Piedmont // Bull. Torrey. Bot. Clab., 1974, v. 101, no. 5, pp. 277–286.

[3] Oleksyn J., Przybyl K. Oak decline in the Soviet Union Scale and hypotheses // Eur. J. For. Path., 1987, v. 17, pp. 321–336.

[4] Siwecki R, Liese W. Oak decline in Europe // Proceedings of an International IUFRO Symposium, Kornik, 1990, p. 360.

[5] Яковлев А.С. Дубравы Среднего Поволжья (история, причины деградации и современное состояние). Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 1999. 352 с.

[6] Царалунга В.В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок: дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск, 2005. 395 с.

[7] Харченко Н.А. Деградация дубрав Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2010. 604 с.

[8] Харченко Н.А., Харченко Н.Н. К вопросу о происхождении дубрав в Центральной лесостепи // Лесотехнический журнал, 2013. № 3 (11). С. 43–50.

[9] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В., Стороженко В.Г. Порослевое возобновление дуба на сплошных вырубках дубравы снытьевой в зоне лесостепи (на примере древостоев Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН) // Научные ведомости БелГУ, 2016. Вып. 37. № 25(246). С. 14–20.

[10] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В., Стороженко В.Г. Формирование полога дубового древостоя при различной интенсивности уходов за лесными культурами в зоне лесостепи (на примере Теллермановского опытного лесничества Института лесоведения РАН) // Лесоведение, 2017. № 6. С. 403–410.

[11] Таксационное описание Борисоглебского лесничества: материалы лесоустройства. Воронеж: Изд-во Управления лесоохраны и лесонасаждений Воронежско-Курское, 1938. 244 с.

[12] Зверев А.И. Первый лесовод России. Исток. М.: Альтаир, 2012. 120 с.

[13] Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. URL: http://docs.cntd.ru/document/9013525 (дата обращения 12.12.2020).

[14] Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов европейской части РСФСР. URL: http://docs.cntd.ru/document/568904979 (дата обращения 12.12.2020).

[15] Таксационное описание Грибановского участкового лесничества урочища «Теллермановское опытное» Теллермановского лесничества Воронежской области. Воронеж, 2016. 249 с.

[16] О правилах санитарной безопасности в лесах. URL: http://docs.cntd.ru/document/573053313 (дата обращения 12.12.2020).

[17] Об утверждении лесоустроительной инструкции. URL: http://docs.cntd.ru/document/542621790 (дата обращения 12.12.2020).

[18] Kiseleva V., Stonozhenko L., Korotkov S. The dynamics of forest species composition in the eastern Moscow region // Folia Forestalia Polonica, Series A, 2020, t. 62, no. 2, pp. 53–67.

[19] Kiseleva V., Korotkov S., Naidenova E., Stonozhenko L. Structure and regeneration of spruce forests as affected by forest management practices in the Moscow region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, p. 012042.

[20] Обыденников В.И., Волков С.Н., Коротков С.А. Зонально-типологические основы лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.

[21] Александрова М.С., Коровин В.В., Коротков С.А., Крылов А.М., Липаткин В.А., Румянцев Д.Е., Николаев Д.К., Мельник П.Г., Стоноженко Л.В. Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях. М.: МГУЛ, 2007. 138 с.

Сведения об авторах

Стороженко Владимир Григорьевич — д-р биол. наук, вед. науч. сотр. лаборатории лесоводства и биологической продуктивности, Институт лесоведения РАН, lesoved@mail.ru

Чеботарева Валентина Васильевна — директор филиала Теллермановское опытное лесничество Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института лесоведения РАН, chebotareva@ilan.ras.ru

Чеботарев Павел Анатольевич — вед. инженер Института лесоведения РАН, tol@icmail.ru

NATURAL FORMATION STANDS COMPOSITION IN CLEARINGS OF XIX CENTURY OAK FORESTS (TELLERMANOVSKOE EXPERIMENTAL FORESTRY IFS RAS)

V.G. Storozhenko, P.A. Chebotarev, V.V. Chebotareva

Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., 143030, village Uspenskoe, Odintsovo district, Moscow reg., Russia

lesoved@mail.ru

The article presents archival information about the composition of the stands in the Tellerman experimental forestry of ILAN RAS, which were formed naturally on the felling of mature stands of the late XIX century in the upland oak forest and forestry care carried out in them. On sample plots in such stands, the species and layered composition of stands were studied, volumetric and quantitative indicators of the composition of tree species and stands were calculated, and the priority of the presence of various species in the formation of the layered structure of stands was determined. In the stands, the state of all tree species is determined, the quantitative indicators of natural renewal, the characteristics of which determine the species structure of the stands that appear on the area of continuous felling of mature stands. The studies revealed that in the late nineteenth century clear-cutting of mature oak stands formed a mixed deciduous forest of ash, maple, linden, elm mainly complex vertical structure without (or with small presence) oak in the dense undergrowth of the same species and the complete absence of oak undergrowth. Records of the state of the main tree species showed the highest points of weakening in oak trees, the lowest in ash and Norway maple trees. The method of reproduction of oak forests from stumps left after continuous logging of mature stands has shown its complete failure and contributes to the reduction of the area of oak forests, the loss of the gene resource of valuable species and the indigenous biodiversity of natural forest ecosystems of the forest-steppe.

Keywords: oak stands, continuous logging, natural formation of stands, number and volume of trees, reproduction of oak forests

Suggested citation: Storozhenko V.G., Chebotarev P.A., Chebotareva V.V. Struktura drevostoev estestvennogo formirovaniya na vyrubkakh dubovykh lesov XIX v. (Tellermanovskoe opytnoe lesnichestvo ILAN RAN) [Natural formation stands composition in clearings of XIX century oak forests (Tellermanovskoe experimental forestry IFS RAS)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 3, pp. 14–23. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-14-23

References

[1] Minckler L.S. How pin oak stands respond to changesin stand density and structure. J. of Forestry, 1967, v. 65, no. 4, pp. 256–257.

[2] Lang G.E. Litter dynamics in a mixed Oak forest on the New Jersey Piedmont. Bull. Torrey. Bot. Clab., 1974, v. 101, no. 5, pp. 277–286.

[3] Oleksyn J., Przybyl K. Oak decline in the Soviet Union Scale and hypotheses. Eur. J. For. Path., 1987, v. 17, pp. 321–336.

[4] Siwecki R, Liese W. Oak decline in Europe. Proceedings of an International IUFRO Symposium, Kornik, 1990, p. 360.

[5] Yakovlev A.S. Dubravy Srednego Povolzh’ya (istoriya, prichiny degradatsii i sovremennoe sostoyanie) [Oak groves of the Middle Volga region (history, causes of degradation and current state)]. Yoshkar-Ola: MarSTU, 1999, 352 p.

[6] Tsaralunga V.V. Degradatsiya poroslevykh dubrav i ikh reabilitatsiya s pomoshch’yu sanitarnykh rubok [Degradation of coppice oak forests and their rehabilitation with the help of sanitary felling]. Dis. Dr. Sci. (Agric.). Bryansk, 2005, 395 p.

[7] Kharchenko N.A. Degradatsiya dubrav Tsentral’nogo Chernozem’ya [Degradation of oak forests of the Central Black Earth Region]. Voronezh: VGLTA, 2010, 604 p.

[8] Kharchenko N.A., Kharchenko N.N. K voprosu o proiskhozhdenii dubrav v Tsentral’noy lesostepi [To the question of the origin of oak forests in the Central forest-steppe]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry journal], 2013, no. 3 (11), pp. 43–50.

[9] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V., Storozhenko V.G. Poroslevoe vozobnovlenie duba na sploshnykh vyrubkakh dubravy snyt’evoy v zone lesostepi (na primere drevostoev Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN) [Coppice regeneration of oak in clear cuttings of the Snyt’eva oak forest in the forest-steppe zone (on the example of stands of the Tellermanovsky experimental forestry of the Institute of Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences)]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo GU [Scientific Bulletin of Belgorod State University], 2016, iss. 37, no. 25 (246), pp. 14–20.

[10] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V., Storozhenko V.G. Formirovanie pologa dubovogo drevostoya pri razlichnoy intensivnosti ukhodov za lesnymi kul’turami v zone lesostepi (na primere Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva Instituta lesovedeniya RAN) [Formation of a canopy of an oak stand at different intensities of care for forest crops in the forest-steppe zone (on the example of the Tellermanovsky experimental forestry of the Institute of Forest Science of the Russian Academy of Sciences)]. Lesovedenie, 2017, no. 6, pp. 403–410.

[11] Taksatsionnoe opisanie Borisoglebskogo lesnichestva: materialy lesoustroystva [Taxation description of Borisoglebsk forestry: forest inventory materials]. Voronezh: Upravlenie lesookhrany i lesonasazhdeniy Voronezhsko-Kurskoe [Department of forest protection and afforestation Voronezh-Kursk], 1938, 244 p.

[12] Zverev A.I. Pervyy lesovod Rossii. Istok [The first forester in Russia. Source]. Moscow: Altair, 2012, 120 p.

[13] Nastavleniya po otvodu i taksatsii lesosek v lesakh Rossiyskoy Federatsii [Instructions on the allocation and taxation of cutting areas in the forests of the Russian Federation]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/9013525 (accessed 12.12.2020).

[14] Sortimentnye i tovarnye tablitsy dlya lesov tsentral’nykh i yuzhnykh rayonov evropeyskoy chasti RSFSR [Assortment and commodity tables for forests in the central and southern regions of the European part of the RSFSR].

Available at: http://docs.cntd.ru/document/568904979 (accessed 12.12.2020).

[15] Taksatsionnoe opisanie Gribanovskogo uchastkovogo lesnichestva urochishcha «Tellermanovskoe opytnoe» Tellermanovskogo lesnichestva Voronezhskoy oblasti [Taxation description of the Gribanovsky district forestry of the Tellermanovskoye experienced tract of the Tellermanovsky forestry of the Voronezh region]. Voronezh, 2016, 249 p.

[16] O pravilakh sanitarnoy bezopasnosti v lesakh [On the rules of sanitary safety in forests]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/573053313 (accessed 12.12.2020).

[17] Ob utverzhdenii lesoustroitel’noy instruktsii [On the approval of the forest management instruction].

Available at: http://docs.cntd.ru/document/542621790 (accessed 12.12.2020).

[18] Kiseleva V., Stonozhenko L., Korotkov S. The dynamics of forest species composition in the eastern Moscow region. Folia Forestalia Polonica, Series A, 2020, t. 62, no. 2, pp. 53-67.

[19] Kiseleva V., Korotkov S., Naidenova E., Stonozhenko L. Structure and regeneration of spruce forests as affected by forest management practices in the Moscow region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, p. 012042.

[20] Obydennikov V.I., Volkov S.N., Korotkov S.A. Zonal’no-tipologicheskie osnovy lesnogo khozyaystva [Zonal-typological foundations of forestry]. Moscow: MGUL, 2015, 220 p.

[21] Aleksandrova M.S., Korovin V.V., Korotkov S.A., Krylov A.M., Lipatkin V.A., Rumyantsev D.E., Nikolaev D.K., Mel’nik P.G., Stonozhenko L.V. Dendrokhronologicheskaya informatsiya v lesovodstvennykh issledovaniyakh [Dendrochronological information in silvicultural research]. Moscow: MGUL, 2007, 138 p.

Authors’ information

Storozhenko Vladimir Grigorievich — Dr. Sci. (Agriculture), Chief research worker of Laboratory Forestry and biological productivity, Forest Science Institute RAS, lesoved@mail.ru

Chebotareva Valentina Vasilievna — Director of Tellermanovskoe experimental forestry, Forest Science Institute RAS, chebotareva@ilan.ras.ru.

Chebotarev Pavel Anatolievich — Lead Engineer of Forest Science Institute RAS, tol@icmail.ru

3

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ШИШЕК СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.), ПРОИЗРАСТАЮЩЕЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

24–33

УДК 630*232

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-24-33

А.В. Чупров^{1, 2}, Е.Н. Наквасина¹, Н.А. Прожерина³

¹ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ), 163002, Россия, г. Архангельск, Наб. Северной Двины, д. 17

²Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 18

³ФГБУН Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова УрО РАН, 163000, г. Архангельск, Наб. Северной Двины, д. 23

nakvasina@yandex.ru

Приведены результаты изучения фенотипической изменчивости шишек климатипов сосны обыкновенной (23 варианта) в географических культурах в Плесецком лесничестве Архангельской обл., созданных в 1977 г. Представлено распределение шишек в коллекции климатипов по формам апофиза, предложенных Л.Ф. Правдиным, определены линейные параметры, масса, коэффициент формы и плотность шишек. Климатипы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) условно подразделены на две группы в зависимости от географических координат исходных насаждений: западную (с широтной локализацией климатипов с севера на юг от 68 до 55° с. ш., но близких по долготе) и восточную (с долготной локализацией климатипов с запада на восток от 40 до 73° в. д., но близких по широте) группы. Установлено, что в обеих группах распределение шишек по формам апофиза имеет сходную структуру, наиболее выражена форма апофиза f. gibba, что может быть связано с генетическими особенностями вида и условиями места произрастания исходных насаждений. Найдены значимые корреляционные связи между формой апофиза шишек с температурными показателями. В коллекции климатипов при произрастании в однотипных условиях отмечено выравнивание длины и ширины шишки между потомствами, однако увеличение массы шишки и снижение ее плотности находится под большим генетическим контролем, хотя и связано с географическим происхождением потомства.

Ключевые слова: географические культуры, сосна обыкновенная, апофиз шишки, биометрические показатели, климатические характеристики

Ссылка для цитирования: Чупров А.В., Наквасина Е.Н., Прожерина Н.А. Изменчивость шишек сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), произрастающей в географических культурах Архангельской области // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 3. С. 24–33. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-24-33

Список литературы

[1] Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. 190 с.

[2] Новикова Т.Н. Особенности семеношения сосны обыкновенной в географических культурах в Красноярской лесостепи // Хвойные бореальной зоны, 2008. Т. 25, № 1–2. С. 62–68.

[3] Наквасина Е.Н., Прожерина Н.А., Чупров А.В., Беляев В.В. Реакция роста сосны обыкновенной на климатические изменения в широтном градиенте // ИзВУЗ. Лесной Журнал, 2018. № 5. С. 82–93.

[4] Однополова И.С. Семеношение различных климатипов сосны обыкновенной в Красноярском лесничестве Самарской области // Изв. Оренбургского государственного аграрного университета, 2017. № 2. С. 53–56.

[5] Кузьмина Н.А. Особенности генеративных органов сосны обыкновенной разного происхождения в географических культурах // Хвойные бореальной зоны, 2007. Т. 24. № 2–3. С. 225–235.

[6] Memišević Hodžić M., Bejtić S., Ballian D. Interaction Between the Effects of Provenance Genetic Structure and Habitat Conditions on Growth of Scots Pine in International Provenance Tests in Bosnia and Herzegovina // South-east European forestry, 2020, v. 11, no. 1, pp. 1–6.

[7] Sophan Chhin Dendroclimatic analysis of white pine (Pinus strobus L.) using long-term provenance test sites across eastern North America // Forest Ecosystems, 2018, no. 18, pp. 1–15.

[8] Zhang, Z., Jin, G., Feng, Z. Joint influence of genetic origin and climate on the growth of Masson pine (Pinus massoniana Lamb.) in China // Scientific Reports, 2020, no. 10, p. 4653.

[9] Иванов А.М. Изучение морфологической изменчивости шишек сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в Костромской области // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2011. № 4. С. 192–195.

[10] Бессчетнова Н.Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Репродуктивный потенциал плюсовых деревьев. Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. 586 с.

[11] Balekogu, S., Calinskan, S. & Dirik, H. Effects of geoclimatic factors on the variability in Pinus pinea cone, seed, and seedling traits in Turkey native habitats // Ecological Processes, 2020, no. 9, p. 55.

[12] Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Семенные плантации северных экотипов сосны обыкновенной. Архангельск: ПГУ, 1999. 143 с.

[13] Наквасина Е.Н., Юдина О.А., Прожерина Н.А., Камалова И.И., Минин Н.С. Географические культуры в ген-экологических опытах на Европейском Севере. Архангельск: Архангельский ГТУ, 2008. 308 с.

[14] Проказин, Е.П., Богачев, А.В. Наследственная адаптация сосны обыкновенной к климатическим факторам и возможность ее оценки и прогнозирования // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород / под ред. Н.В. Чусова. М.: Центральный научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции, 1975. С. 131–146

[15] Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Лесная пром-сть, 1973. 240 с.

[16] Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. 268 с.

[17] Мамаев С.А. Основные признаки методики исследования видовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и экологическая изменчивость растений / под ред. П.Л. Горчаковского. Свердловск: Уральский научный центр академии наук СССР, 1975. С. 3–14.

[18] Kuusela K. Development of Nordic Forest Resources in the results of the European Timber Trend Studies // Communications of the Norwegian Forest Research Institute, 1986, v. 39, no. 15, pp. 265–281.

[19] Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИ химии, 1997. 210 с.

[20] Белецкий И.Б. Плодоношение сосны на Кольском полуострове. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1968. 131 с.

[21] Каппер О.Г. Хвойные породы, Лесоводственная характеристика. М.: Гослесбумиздат, 1954. 303 с.

[22] Наквасина Е.Н. Изменения в генеративной сфере сосны обыкновенной при имитации потеплении климата // Изв. Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2018. № 209. С. 114–125.

Сведения об авторах

Чупров Алексей Владимирович — аспирант, Северный (Арктический) Федеральный университет имени М.В. Ломоносова, ст. специалист 1-го разряда управления использования лесов и договорных отношений Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской обл., alexchuprov@mail.ru

Наквасина Елена Николаевна — д-р с.-х. наук, профессор, Северный (Арктический) Федеральный университет имени М.В. Ломоносова, nakvasina@yandex.ru

Прожерина Надежда Александровна — канд. биол. наук, ст. науч. сотр., ФГБУН Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова УрО РАН, pronad1@yandex.ru

SCOTS PINE (PINUS SYLVESTRIS L.) CONES PHENOTYPIC VARIATION GROWING IN PROVENANCE TRIALS OF ARKHANGELSK REGION

A.V. Chuprov^{1, 2}, E.N. Nakvasina¹, E.A. Prozherina³

¹Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, 17, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 163002, Arkhangelsk,

Russia

²Ministry of Natural Resources and Timber Industry of the Arkhangelsk Region, 18, Vyucheyskogo, 163000, Arkhangelsk,

Russia

³N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 23,

Naberezhnaya Severnoy Dviny, 163000, Arkhangelsk, Russia

nakvasina@yandex.ru

The study results of phenotypic variability of Scots pine cones climatype (23 variants) in provenance trials in the Plesetsk forestry of the Arkhangelsk region, created in 1977, are given. The distribution of cones in the collection of provenance according to the forms of the apophysis proposed by Pravdin L.F. is presented, linear parameters, mass, shape coefficient and density of cones are determined. Pine provenances were conditionally divided into two groups depending on the geographical coordinates of the original plantations — western (with a latitudinal localization of climates from 68 to 55 degrees. N., but close in longitude) and eastern (with a longitude localization of climates from 40 to 73 degrees. E., but close in latitude) groups. In both groups, the distribution of cones according to the forms of the apophysis has a similar structure, the form of the apophysis f. gibba is most pronounced. The severity of the shape of the apophysis of the cone can be associated with the genetic features of the species and with the conditions of the growth place of the original plantations. Significant correlation connections between shape of cones apophysis with temperature climatic indices are established. In the collection of provenances, when growing under the same type of conditions, the length and width of the cone are equalized between offspring, however, the increase in the mass of the bump and the decrease in its density are under great genetic control, although it is associated with the geographical origin of the offspring.

Keywords: provenance trial, Scots pine, apophysis of cones, biometric indicators, climatic characteristics

Suggested citation: Chuprov A.V., Nakvasina E.N., Prozherina E.A. Izmenchivost’ shishek sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.), proizrastayushchey v geograficheskikh kul’turakh Arkhangel’skoy oblasti [Scots pine (Pinus sylvestris L.) cones phenotypic variation growing in provenance trials of Arkhangelsk region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 3, pp. 24–33. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-24-33

References

[1] Pravdin L.F. Sosna obyknovennaya [The Scots pine], Moscow: Nauka, 1964, 190 p.

[2] Novikova T.N. Osobennosti semenosheniya sosny obyknovennoy v geograficheskikh kul’turakh v Krasnoyarskoy lesostepi [Features of seed-growing scots pine in provenance trial in the Krasnoyarsk forest-steppe]. Khvoynye boreal’noy zony [Coniferous boreal zones], 2008, iss. 25, no. 1–2, pp. 62–68.

[3] Nakvasina E.N., Prozherina N.A., Chuprov A.V., Belyaev V.V. Reaktsiya rosta sosny obyknovennoy na klimaticheskie izmeneniya v shirotnom gradiente [Growth response of Scots Pine to Climate in the Latitudinal Gradient] Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2018, no. 5, pp. 82–93.

[4] Odnopolova I.S. Semenoshenie razlichnykh klimatipov sosny obyknovennoy v Krasnoyarskom lesnichestve Samarskoy oblasti [Seed of various climates of cots pine in the Krasnoyarsk forestry of the Samara region]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Orenburg State Agrarian University], 2017, no. 2, pp. 53–56.

[5] Kuz’mina N.A. Osobennosti generativnykh organov sosny obyknovennoy raznogo proiskhozhdeniya v geograficheskikh kul’turakh [Features of generative organs of scots pine of various origins in provenance trial]. Khvoynye boreal’noy zony [Coniferous boreal zones], 2007, no. 24, pp. 225–235.

[6] Memišević Hodžić M., Bejtić S., Ballian D. Interaction Between the Effects of Provenance Genetic Structure and Habitat Conditions on Growth of Scots Pine in International Provenance Tests in Bosnia and Herzegovina. South-east European forestry, 2020, v. 11, no. 1, pp. 1–6.

[7] Sophan Chhin Dendroclimatic analysis of white pine (Pinus strobus L.) using long-term provenance test sites across eastern North America. Forest Ecosystems, 2018, no. 18, pp. 1–15.

[8] Zhang, Z., Jin, G., Feng, Z. Joint influence of genetic origin and climate on the growth of Masson pine (Pinus massoniana Lamb.) in China. Scientific Reports, 2020, no. 10, p. 4653.

[9] Ivanov A.M. Izuchenie morfologicheskoy izmenchivosti shishek sosny obyknovennoy (Pinus Sylvestris L.) v Kostromskoy oblasti [Study of morphological variability of scots pine cones (Pinus Sylvestris L.) in the Kostroma region]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2011, no. 4, pp. 192–195.

[10] Besschetnova N.N. Sosna obyknovennaya (Pinus sylvestris L.). Reproduktivnyy potentsial plyusovykh derev’ev [Scots pine. Breeding potentional of plus tree]. Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya gosudarstvennaya sel’skokhozyaystvennaya akademiya [Nizhny Novgorod State Agricultural Academy], 2015, 586 p.

[11] Balekogu, S., Calinskan, S. & Dirik, H. Effects of geoclimatic factors on the variability in Pinus pinea cone, seed, and seedling traits in Turkey native habitats. Ecological Processes, 2020, no. 9, p. 55.

[12] Nakvasina E.N., Bedritskaya T.V. Semennye plantatsii severnykh ekotipov sosny obyknovennoy [Seed plantations of northern ecotypes of scots pine], Arkhangelsk: PGU, 1999, 143 p.

[13] Nakvasina E.N., Yudina O.A., Prozherina N.A., Kamalova I.I., Minin N.S. Geograficheskie kul’tury v gen-ekologicheskikh opytakh na Evropeyskom Severe [Provenance trials in gene-ecological experiments in the European North]. Arkhangelsk: Arkhangelsk State Technical University, 2008, 308 p.

[14] Prokazin E.P., Bogachev A.V. Nasledstvennaya adaptatsiya sosny obyknovennoy k klimaticheskim faktoram i vozmozhnost’ ee otsenki i prognozirovaniya [Hereditary adaptation of scots pine to climatic factors and the possibility of its assessment and forecasting]. Genetika, selektsiya, semenovodstvo i introduktsiya lesnykh porod [Genetics, selection, seed production and introduction of forest species], 1975, pp. 131–146.

[15] Kurnaev S.F. Lesorastitel’noe rayonirovanie SSSR [Forest zoning in USSR]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1973, 240 p.

[16] Romeder E., Shenbakh G. Genetika i selektsiya lesnykh porod [Genetics and breeding of forest species]. Moscow: Sel’khozizdat, 1962, 268 p.

[17] Mamaev S.A. Osnovnye priznaki metodiki issledovaniya vidovoy izmenchivosti drevesnykh rasteniy [Main features of the methodology for studying species variability of woody plants]. Individual’naya i ekologicheskaya izmenchivost’ rasteniy [Individual and ecological variability of plants], 1975, pp. 3–14.

[18] Kuusela K. Development of Nordic Forest Resources in the results of the European Timber Trend Studies. Communications of the Norwegian Forest Research Institute, 1986, v. 39, no. 15, pp. 265–281.

[19] Yarmishko V.T. Sosna obyknovennaya i atmosfernoe zagryaznenie na Evropeyskom Severe [Scots pine and atmospheric pollution in the European North]. St. Petersburg: Izd-vo NII khimii [Publishing House of Research Institute of Chemistry], 1997, 210 p.

[20] Beletskiy I.B. Plodonoshenie sosny na Kol’skom poluostrove [Fruiting of pine on the Kola Peninsula]. Murmansk: Murmanskoe knizhnoe izd-vo [Murmansk book publishing house], 1968, 131 p.

[21] Kapper O.G. Khvoynye porody, Lesovodstvennaya kharakteristika [Softwood. Silvicultural characteristic]. Moscow: Goslesbumizdat, 1954, 303 p.

[22] Nakvasina E.N. Izmeneniya v generativnoy sfere sosny obyknovennoy pri imitatsii poteplenii klimata [Changes in the generative sphere of scots pine when simulating climate warming]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [Bulletin of the St. Petersburg Forestry Academy], 2018, no. 209, pp. 114–125.

Authors’ information

Chuprov Aleksey Vladimirovich — Pg. Student of the Northern (Arctic) Federal University, named after M.V. Lomonosov, Senior Specialist of the 1st category of Ministry of Natural Resources and Forestry of Arkhangelsk Region, alexchuprov@mail.ru

Nakvasina Elena Nikolaevna — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, nakvasina@yandex.ru

Vezherina Nadezhda Aleksandrovna — Cand. Sci. (Biology), Senior Researcher of the N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, pronad1@yandex.ru

4

ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КАЧЕСТВА ШИШЕК И СЕМЯН КЕДРА СИБИРСКОГО НА ПЛАНТАЦИИ С РАЗРЕЖЕННОЙ ПОСАДКОЙ

34–41

УДК 630*165.3: 581.483

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-3-34-41

А.В. Попов^{1, 2}, С.Н. Велисевич¹

¹Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, 634055, г. Томск, пр. Академический, д. 10/3

²Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36

tomskceltic@gmail.com

Представлены результаты изучения уровня и характера изменчивости качества шишек и семян у 32 деревьев кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour). Использована система признаков, которая отражает последовательность процесса формирования урожая — от дифференциации шишки до созревания семян. Установлен максим�