Распечатать страницу

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

1

ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ДРЕВОСТОЯ КУЛЬТУР ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО ЗА ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ПЕРИОД РОСТА ПОСЛЕ РУБОК УХОДА

5–11

УДК 630*8+630*884

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-5-11

В.Г. Стороженко, П.А. Чеботарев, В.В. Чеботарева, В.А. Засадная

ФГБУН Институт лесоведения РАН (ИЛАН РАН), 143030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

lesoved@mail.ru

Представлены материалы изучения структуры дубового древостоя искусственного происхождения, созданного в зоне коренного произрастания дуба на территории Воронежской обл. на примере Теллермановского опытного лесничества Института лесоведения РАН. Проведена сравнительная оценка породного состава древесного полога в два периода учетов с интервалом в 10 лет — в 2010 г. через 2 года после проведения последнего приема рубок ухода (проходная рубка) и в 2019 г. через 10 лет после первого учета. Состояние деревьев дуба через 10 лет после проведения проходной рубки приближается к усыхающим, в то время как деревья сопутствующих пород имеют высокие показатели состояния. При дальнейшем естественном формировании древостоя ожидаются риски интенсификации усыхания деревьев дуба и смены дубовой формации на кленово-ясенево-липовую формацию с минимальным участием дуба в составе древостоя.

Ключевые слова: культуры дуба рубки ухода, состояние деревьев, динамика отпада деревьев

Ссылка для цитирования: Стороженко В.Г., Чеботарев П.А., Чеботарева В.В., Засадная В.А. Формирование структуры древостоя культур дуба черешчатого за десятилетний период роста после рубок ухода // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-5-11

Список литературы

[1] Зверев А.И. Первый лесовод России. Исток. М.: Альтаир, 2012. 120 с.

[2] Корнаковский Г.А. О возобновлении дубовых насаждений в Теллермановской роще // Лесопромышленный вестник, 1904. № 43, 44, 46. С. 649–707.

[3] Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. М.: Сельхозгиз, 1963. 358 с.

[4] Калиниченко Н.П. Дубравы России. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.

[5] Бугаев В.А., Мусиевский А.Л., Царалунга В.В. Дубравы лесостепи. Воронеж: ВГЛТА, 2013. 217 с.

[6] Царалунга В.В. Санитарные рубки в дубравах: обоснование и оптимизация. М.: МГУЛ, 2003. 239 .

[7] Харченко Н.А. Деградация дубрав Центрального Черноземья. Воронеж: ВГЛТА. 2010. 604 с.

[8]. Молчанов А.А. Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении. М.: Наука. 1975. 374 с.

[9] Holten N.E. Eidenwirtschaft-dargestellt an Beispielen aus dem dänischen Forscamt Bregentved // Forstarchiv, 1986, v. 57,no. 6, pp. 221–227.

[10]. Lang G.E. Litter dynamics in a mixed Oak forest on the New Jersey Piedmont // Bull. Torrey. Bot. Clab., 1974, v. 101, no. 5, pp. 277–286.

[11]. Minckler L.S. How pin oak stands respond to changesin stand density and structure // J. of Forestry, 1967, v. 65, no. 4, pp. 256–257.

[12]. Siwecki R, Liese W. Oak decline in Europe // Proceedings of an International IUFRO Symposium, Kornik, Poland, 1990, p. 360.

[13] Правила рубок ухода за лесами. Приказ Рослесхоза № 185 от 16.07. 2007. 59 с.

[14] Стороженко В.Г., Чеботарева В.В., Чеботарев П.А. Состояние древесных пород и воспроизводство дубовых древостоев в зоне лесостепи // Лесохозяйственная информация , 2018. № 3. C. 51–63.

[15] Правила санитарной безопасности в лесах РФ. Приказ Правительства РФ от 20.05.2017. № 607.

[16] Анучин Н.П., Успенский В.В., Аглиуллин Ф.В., Никитин К.Е., Соколов П.А., Моисеенко Ф.П., Гуров А.Ф. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов европейской части РСФСР. М., 1987. 128 с.

[17]. Стороженко В.Г, Чеботарева В.В., Чеботарев П.А Воспроизводство дубовых лесов на лесосеках, вышедших из-под рубок спелых насаждений, в зоне лесостепи // Развитие идей Г.Ф. Морозова при переходе к устойчивому лесоуправлению. Материалы межд. науч.-техн. юбил. конф.,Воронеж, 20–21 апреля 2017 г. Воронеж: ВГЛТА, 2017. С. 222–226.

[18] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В., Стороженко В.Г. Структура и состояние древостоев в дубравах лесостепи естественного происхождения (на примере лесов Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН Воронежской обл.) // Лесоведение, 2016. № 5. С. 43–49.

[19] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В. Формирование искусственных дубовых древостоев в регионах лесостепной зоны европейской части России // Межрегион. науч. конф. «Флора и растительность центрального Черноземья – 2014», (Курск, 5 апреля 2014, Курск: Курский государственный университет, 2014. С. 174–179.

[20] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В. Динамика трансформации дубовых древостоев лесостепи (по материалам лесоустройства Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН) // Проблемы воспроизводства лесов Российской Федерации. Матер. Междунар. науч.-практ. конф., Пушкино: ВНИИЛМ, 2015. С. 172–179.

Сведения об авторах

Стороженко Владимир Григорьевич — д-р биол. наук, глав. науч. сотрудник Института лесоведения РАН, lesoved@mail.ru

Чеботарев Павел Анатольевич — вед. инж. Института лесоведения РАН, chebotareva@ilan.ras.ru

Чеботарева Валентина Васильевна — директор Теллермановского опытного лесничества Института лесоведения РАН, chebotareva@ilan.ras.ru

Засадная Вера Александровна — стар. лабор.-исслед. Института лесоведения РАН,

zasada720006@mail.ru

EUROPEAN OAK STAND FORMATION WITHIN TEN YEARS AFTER THINNING

V.G. Storozhenko, P.A. Chebotaryov, V.V. Chebotaryova, V.A. Zasadnaya

Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia

lesoved@mail.ru

A comparative assessment of the dynamics of the species composition of the canopy in two accounting periods with an interval of 10 years was carried out — in 2010 2 years after the last reception of thinning (passage felling) and in 2019 10 years after the first registration. Thinning carried out according to traditional technologies with careful observance of all rules for the care of forest crops allows you to form a stand that corresponds to the status of the oak formation in the first 10–15 years after the last type of thinning. However, in the stand there is a large admixture of deciduous species, which makes up more than half of the total number of trees in the trial plot and about a third of their volume. Their total mortality is half or slightly more than half the mortality of the oak. Such a ratio of the oak section trees and the related species section can be attributed to the negative influence of the accompanying species trees on the condition of the oak trees. This is due to the not quite optimal methodology for forest management to form high-quality oak stands. The condition of the oak trees 10 years after the felling is approaching the category of drying out, while the trees of accompanying species have high status indicators. In subsequent periods of the natural formation of oak crops, risks of intensification of drying out of oak trees and a change in the oak formation to a maple-ash-lime tree formation are expected.

Keywords: oak species, thinning, state of trees, dynamics of mortality of trees

Suggested citation: Storozhenko V.G., Chebotaryov P.A., Chebotaryova V.V., Zasadnaya V.A. Formirovanie struktury drevostoya kul’tur duba chereshchatogo za desyatiletniy period rosta posle rubok ukhoda [European oak stand formation within ten years after thinning]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 4, pp. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-5-101

References

[1] Zverev A.I. Pervyy lesovod Rossii. Istok [The first forester in Russia. Source]. Moscow: Altair, 2012, 120 p.

[2] Kornakovskiy G.A. O vozobnovlenii dubovykh nasazhdeniy v Tellermanovskoy roshche [About the resumption of oak plantations in the Tellerman grove]. Lesopromyshlennyy vestnik, 1904, no. 43, 44, 46, pp. 649–707.

[3] Lositskiy K.B. Vosstanovlenie dubrav [Restore oak forests]. Moscow: Selkhozgiz, 1963, 358 p.

[4] Kalinichenko N.P. Dubravy Rossii [Oak trees of Russia]. Moscow: VNIItslesresurs, 2000, 536 p.

[5] Bugaev V.A., Musievskiy A.L., Tsaralunga V.V. Dubravy lesostepi [Oak forest forest-steppe]. Voronezh: VGLTA, 2013, 217 p.

[6] Tsaralunga V.V. Sanitarnye rubki v dubravakh: obosnovanie i optimizatsiya [Sanitary felling in oak forests: rationale and optimization]. Moscow: MGUL, 2003, 239 p.

[7] Kharchenko N.A. Degradatsiya dubrav Tsentral’nogo Chernozem’ya [Degradation of oak forests of the Central Black Earth Region]. Voronezh: VGLTA, 2010, 604 p.

[8] Molchanov A.A. Dubravy lesostepi v biogeotsenoticheskom osveshchenii [Forest-steppe oak forests in biogeocenotic lighting]. Moscow: Nauka [Science], 1975, 374 p.

[9] Holten N.E. Eidenwirtschaft-dargestellt an Beispielen aus dem dänischen Forscamt Bregentved. Forstarchiv, 1986, v. 57, no. 6, pp. 221–227.

[10] Lang G.E. Litter dynamics in a mixed Oak forest on the New Jersey Piedmont. Bull. Torrey Bot. Clab., 1974, v. 101, no. 5, pp. 277–286.

[11] Minckler L.S. How pin oak stands respond to changesin stand density and structure. J. of Forestry, 1967, v. 65, no. 4, pp. 256–257.

[12]. Siwecki R, Liese W. Oak decline in Europe. Proceedings of an International IUFRO Symposium, Kornik, Poland, 1990, p. 360.

[13] Pravila rubok ukhoda za lesami. Prikaz Rosleskhoza № 185 ot 16.07. 2007 [Rules for thinning forests. Order of the Federal Forestry Agency No. 185 dated July 16 2007], 2007, 59 p.

[14] Storozhenko V.G., Chebotareva V.V., Chebotarev P.A. Sostoyanie drevesnykh porod i vosproizvodstvo dubovykh drevostoev v zone lesostepi [The state of tree species and reproduction of oak stands in the forest-steppe zone]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2018, no. 3, pp. 51–63.

[15] Pravila sanitarnoy bezopasnosti v lesakh RF. Prikaz Pravitel’stva RF ot 20.05.2017. № 607 [Sanitary safety rules in the forests of the Russian Federation. Order of the Government of the Russian Federation of 05.20.2017. No. 607]

[16] Anuchin N.P., Uspenskiy V.V., Agliullin F.V., Nikitin K.E., Sokolov P.A., Moiseenko F.P., Gurov A.F. Sortimentnye i tovarnye tablitsy dlya lesov tsentral’nykh i yuzhnykh rayonov Evropeyskoy chasti RSFSR [Assortment and commodity tables for forests in the central and southern regions of the European part of the RSFSR]. Moscow, 1987, 128 p.

[17]. Storozhenko V.G, Chebotareva V.V., Chebotarev P.A Vosproizvodstvo dubovykh lesov na lesosekakh, vyshedshikh iz-pod rubok spelykh nasazhdeniy, v zone lesostepi [Reproduction of oak forests on cutting areas that have left ripe stands in the forest-steppe zone] Razvitie idey G.F. Morozova pri perekhode k ustoychivomu lesoupravleniyu Materialy mezhdunarodnoy nauchno- tekhnicheskoy yubileynoy konferentsii [G.F. Morozova in the transition to sustainable forest management Materials of the international scientific and technical anniversary conference], Voronezh April 20–21, 2017. Voronezh: VGLTA, 2017, pp. 222–226.

[18] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V., Storozhenko V.G. Struktura i sostoyanie drevostoev v dubravakh lesostepi estestvennogo proiskhozhdeniya (na primere lesov Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN Voronezhskoy obl.) [The structure and condition of stands in the oak forests of the forest-steppe of natural origin (on the example of the forests of the Telllerman experimental forestry of the Institute of Forestry, RAS, Voronezh Region)]. Lesovedenie [Forestry], 2016, no. 5, pp. 43–49.

[19] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V. Formirovanie iskusstvennykh dubovykh drevostoev v regionakh lesostepnoy zony Evropeyskoy chasti Rossii [The formation of artificial oak stands in the regions of the forest-steppe zone of the European part of Russia]. Mezhregional’naya nauchnaya konferentsiya «Flora i rastitel’nos’ tsentral’nogo Chernozem’ya – 2014» [Interregional Scientific Conference «Flora and Vegetation of the Central Chernozem Region – 2014»], Kursk, April 5, 2014. Kursk: Kursk State University, 2014, pp. 174–179.

[20] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V. Dinamika transformatsii dubovykh drevostoev lesostepi (po materialam lesoustroystva Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN) [Dynamics of transformation of oak forest stands of forest-steppe (based on forest inventory materials of the Tellerman Experimental Forestry of the Institute of Forestry, RAS)] Problemy vosproizvodstva lesov Rossiyskoy Federatsii. Mater. Mezhdunarodnoy nauch. praktich. konf. [Problems of Forest Reproduction in the Russian Federation. Mater. International Scientific practical conf.]. Pushkino: VNIILM, 2015, pp. 172–179.

Authors’ information

Storozhenko Vladimir Grigorievich — Dr. Sci. (Agriculture) of the Institute of Forestry, Russian Academy of Sciences, chapters. scientific employee, lesoved@mail.ru

Chebotarev Pavel Anatolievich — Principal Engineer of the Institute of Forestry, RAS, chebotareva@ilan.ras.ru

Chebotareva Valentina Vasilievna — Director of the Tellerman Experimental Forestry of the Institute of Forestry RAS, chebotareva@ilan.ras.ru

Zasadnaya Vera Alexandrovna — Older lab.-research of the Institute of Forestry, RAS, zasada720006@mail.ru

2

ОБ ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ПОДРОСТА ЕЛИ ПОД ПОЛОГОМ БЕРЕЗНЯКОВ ЮЖНОЙ ТАЙГИ

12–18

УДК 630*231.1

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-12-18

А.А. Дерюгин, Ю.Б. Глазунов

ФГБУН Институт лесоведения РАН (ИЛАН РАН), 143030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

da45@mail.ru

Рассмотрена возможность использования отношения протяженности кроны к высоте деревьев подроста ели под пологом березы для оценки их перспективности при формирования второго яруса древостоя. Приведены градации данного отношения и соответствующая им доля перспективных деревьев подроста.

Ключевые слова: березняки, подрост ели, перспективность, критерий оценки

Ссылка для цитирования: Дерюгин А.А., Глазунов Ю.Б. Об оценке перспективности подроста ели под пологом березняков южной тайги // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 12–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-12-18

Список литературы

[1] Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная пром-сть, 1977. 256 с.

[2] Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Биологические особенности подроста ели в березняках черничных после выборочных рубок // Вестник КрасГАУ, 2011. № 8 (59). С. 99–104.

[3] Мартынов А.Н., Недовесова У.А. Оценка типа размещения подроста ели в смешанных молодняках // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2011. № 195. С. 22–28.

[4] Беляева Н.В., Грязькин А.В. Закономерности появления подроста ели после сплошных рубок в зависимости от состава материнского древостоя // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2015. № 41. С. 3–7.

[5] Пилипко Е.Н., Пилипко А.В. Влияние различных типов рубок на экологическое состояние подроста ели (Pícea ábies) в Диковском лесничестве вологодской области // Символ науки, 2016. № 1–3 (13). С. 27–30.

[6] Беляева Н.В., Вихарева М.А. Влияние технологии сплошных рубок на сохранность подроста ели – история и современность // Евразийский союз ученых, 2016. № 1–4 (22). С. 153–156.

[7] Дерюгин А.А. Динамика состояния популяции ели в насаждениях, формирующихся после рубки березовых древостоев с сохранением подроста // Лесохозяйственная информация, 2017. № 1. С. 16–23.

[8] Бебия С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев // Лесоведение, 2000. № 4. С. 35–43.

[9] Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2000. 414 с.

[10] Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России). Санкт-Петербург: СПбГЛТА, 2001. 186 с.

[11] Успенский Е.И., Денисов С.А., Калинин К.К., Лоскутов С.П. Естественное возобновление под пологом леса в Среднем Поволжье // ИВУЗ. Лесной журнал, 2002. № 4. С. 46–53.

[12] Матвеева А.С., Беляева Н.В., Кази И.А. Влияние состава материнского древостоя на высотную структуру подроста ели разных фенологических форм // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017. № 47. С. 138–142.

[13] Григорьев А.А. Оценка состояния подроста ели под пологом древостоев в разных типах леса // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2009. № 183. С. 7–13.

[14] Матвеева А.С., Беляева Н.В., Кази И.А. Влияние подлеска на подрост ели разных фенологических форм // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2017. Т. 5. № 9 (35). С. 90–98.

[15] Дебков Н.М. Количественные и качественные параметры возобновления под пологом древостоев, сформировавшихся из предварительных генераций // ИВУЗ. Лесной журнал, 2015. № 1/343. С. 35–44.

[16] Зарубина Л.В. Состояние естественного возобновления ели в мелколиственных лесах на Севере России // ИВУЗ. Лесной журнал, 2016. №3. С. 52–65.

[17] Зарубина Л.В., Снежко Д.А., Пятовская С.А. Оценка роста елового подроста в разновозрастных березняках черничных Вологодской области // Вестник КрасГАУ, 2018. № 3. С. 233–239.

[18] Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Возрастная динамика морфоструктуры и рост популяции ели под пологом березняков южной тайги // Идеи биогеоценологии в лесоведении и лесоразведении. М.: Наука, 2006. С. 63–81.

[19] Зарубина Л.В., Пятовская С.А. Структура биомассы подроста ели в разновозрастных березняках // Молочнохозяйственный вестник. 2016. № 4 (24). С. 31–41.

[20] Лесоустроительная инструкция. Утверждена приказом Минприроды России от 29 марта 2018 года № 122. 76 с.

[21] Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 133 с.

Сведения об авторах

Дерюгин Анатолий Александрович — канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. Института лесоведения РАН, da45@mail.ru

Глазунов Юрий Борисович — канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр. Института лесоведения РАН, root@ilan.ras.ru

PROSPECT ASSESSMENT OF UNERGROWTH SPRUCE UNDER CANOPY OF BIRCH FORESTS IN SOUTHERN TAIGA

A.A. Deryugin, Yu.B. Glasunov

Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia

da45@mail.ru

Consider the possibility of using the ratio of the crown length to the height of the spruce undergrowth trees under the birch canopy to assess their prospects for the formation of the second tier of the stand. The gradations of this ratio and the corresponding proportion of promising undergrowth trees are given.

Keywords: birch forests, regrowth spruce, prospects, criterion for evaluation

Suggested citation: Deryugin A.A., Glasunov Yu.B. Ob otsenke perspektivnosti podrosta eli pod pologom bereznyakov yuzhnoy taygi [Prospect assessment of unergrowth spruce under canopy of birch forests in southern taiga]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 4, pp. 12–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-12-18

References

[1] Pisarenko A.I. Lesovosstanovlenie [Reforestation]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest industry], 1977, 256 p.

[2] Konovalov V.N., Zarubina L.V. Biologicheskie osobennosti podrosta eli v bereznyakakh chernichnykh posle vyborochnykh rubok [Biological features of undergrowth spruce in bilberry birch forests after selective cutting]. Vestnik KrasGAU [Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University], 2011, no. 8 (59), pp. 99–104.

[3] Martynov A.N., Nedovesova U.A. Otsenka tipa razmeshcheniya podrosta eli v smeshannykh molodnyakakh [Evaluation of the type of placement of undergrowth of spruce in mixed young growth]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [News of the St. Petersburg Forestry Academy], 2011, no. 195, pp. 22–28.

[4] Belyaeva N.V., Gryaz’kin A.V. Zakonomernosti poyavleniya podrosta eli posle sploshnykh rubok v zavisimosti ot sostava materinskogo drevostoya [Patterns of the appearance of undergrowth of spruce after clearcuts, depending on the composition of the maternal stand]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forest complex], 2015, no. 41, pp. 3–7.

[5] Pilipko E.N., Pilipko A.V. Vliyanie razlichnykh tipov rubok na ekologicheskoe sostoyanie podrosta eli (Pícea ábies) v Dikovskom lesnichestve vologodskoy oblasti [The influence of various types of felling on the ecological state of spruce spruce (Pícea ábies) in the Dikov forestry of the Vologda region]. Simvol nauki [Symbol of Science], 2016, no. 1–3 (13), pp. 27–30.

[6] Belyaeva N.V., Vikhareva M.A. Vliyanie tekhnologii sploshnykh rubok na sokhrannost’ podrosta eli — istoriya i sovremennost’ [The influence of clear-cutting technology on the safety of undergrowth of spruce — history and modernity]. Evraziyskiy soyuz uchenykh [Eurasian Union of Scientists], 2016, no. 1–4 (22), pp. 153–156.

[7] Deryugin A.A. Dinamika sostoyaniya populyatsii eli v nasazhdeniyakh, formiruyushchikhsya posle rubki berezovykh drevostoev s sokhraneniem podrosta [The dynamics of the state of the spruce population in plantations formed after cutting birch stands with the preservation of undergrowth]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry Information], 2017, no. 1, pp. 16–23.

[8] Bebiya S.M. Differentsiatsiya derev’ev v lesu, ikh klassifikatsiya i opredelenie zhiznennogo sostoyaniya drevostoev [Differentiation of trees in the forest, their classification and determination of the vital state of stands]. Lesovedenie [Forestry], 2000, no. 4, pp. 35–43.

[9] Demakov Yu.P. Diagnostika ustoychivosti lesnykh ekosistem [Diagnostics of forest ecosystem resilience]. Yoshkar-Ola, 2000, 414 p.

[10] Gryaz’kin A.V. Vozobnovitel’nyy potentsial taezhnykh lesov (na primere el’nikov Severo-Zapada Rossii) [The renewable potential of taiga forests (on the example of spruce forests of the North-West of Russia)]. St. Petersburg: SPbGLTA, 2001, 186 p.

[11] Uspenskiy E.I., Denisov S.A., Kalinin K.K., Loskutov S.P. Estestvennoe vozobnovlenie pod pologom lesa v Srednem Povolzh’e [Natural regeneration under a forest canopy in the Middle Volga region]. IVUZ. Lesnoy zhurnal [IVUZ. Forest Journal], 2002, no. 4, pp. 46–53.

[12] Matveeva A.S., Belyaeva N.V., Kazi I.A. Vliyanie sostava materinskogo drevostoya na vysotnuyu strukturu podrosta eli raznykh fenologicheskikh form [The effect of the composition of the maternal stand on the altitude structure of undergrowth of spruce of various phenological forms]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forest complex], 2017, no. 47, pp. 138–142.

[13] Grigor’ev A.A. Otsenka sostoyaniya podrosta eli pod pologom drevostoev v raznykh tipakh lesa [Assessment of the state of undergrowth of spruce under the canopy of stands in different types of forests]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [Bulletin of the St. Petersburg Forestry Engineering Academy], 2009, no. 183, pp. 7–13.

[14] Matveeva A.S., Belyaeva N.V., Kazi I.A. Vliyanie podleska na podrost eli raznykh fenologicheskikh form [Influence of the forestry on the adolescent of food of different phenological forms]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice], 2017, v. 5, no. 9 (35), pp. 90–98.

[15] Debkov N.M. Kolichestvennye i kachestvennye parametry vozobnovleniya pod pologom drevostoev, sformirovavshikhsya iz predvaritel’nykh generatsiy [Quantitative and qualitative parameters of renewal under the canopy of stands formed from preliminary generations]. IVUZ. Lesnoy zhurnal [IVUZ. Forest Journal], 2015, no. 1/343, pp. 35–44.

[16] Zarubina L.V. Sostoyanie estestvennogo vozobnovleniya eli v melkolistvennykh lesakh na Severe Rossii [The state of natural regeneration of spruce in small-leaved forests in the North of Russia]. IVUZ. Lesnoy zhurnal [IVUZ. Forest Journal], 2016, no. 3, pp. 52–65.

[17] Zarubina L.V., Snezhko D.A., Pyatovskaya S.A. Otsenka rosta elovogo podrosta v raznovozrastnykh bereznyakakh chernichnykh Vologodskoy oblasti [Estimation of the growth of spruce undergrowth in birch birch trees of different ages in the Vologda Oblast]. Vestnik KrasGAU [Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University], 2018, no. 3, pp. 233–239.

[18] Rubtsov M.V., Deryugin A.A. Vozrastnaya dinamika morfostruktury i rost populyatsii eli pod pologom bereznyakov yuzhnoy taygi [Age-related dynamics of the morphostructure and population growth of spruce under the canopy of birch forests of the southern taiga]. Idei biogeotsenologii v lesovedenii i lesorazvedenii [Ideas of biogeocenology in forest management and afforestation]. Moscow: Nauka, 2006, pp. 63–81.

[19] Zarubina L.V., Pyatovskaya S.A. Struktura biomassy podrosta eli v raznovozrastnykh bereznyakakh [The structure of the undergrowth biomass of spruce in birch forests of different ages]. Molochnokhozyaystvennyy vestnik [Dairy Bulletin], 2016, no. 4 (24), pp. 31–41.

[20] Lesoustroitel’naya instruktsiya [Forest inventory instruction]. Approved by order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated March 29, 2018, no. 122, 76 p.

[21] Mirkin B.M., Rozenberg G.S. Tolkovyy slovar’ sovremennoy fitotsenologii [Explanatory dictionary of modern phytocenology]. Moscow: Nauka, 1983, 133 p.

Authors’ information

Deryugin Anatoly Aleksandrovich — Cand. Sci. (Agriculture), Senior Research, of the Institute of Forestry, RAS, da45@mail.ru

Glazunov Yuriy Borisovich — Cand. Sci. (Agriculture), Leading Researcher, of the Institute of Forestry, RAS, root@ilan.ras.ru

3

ЗАПАС И ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ИВНЯКОВ В ПРИРУСЛОВОЙ ПОЙМЕ РЕКИ СЕВЕРНАЯ ДВИНА

19–25

УДК 662.6

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-19-25

А.Ю. Килюшев¹, Н.В. Килюшева¹, П.А. Феклистов²

¹ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ), 163002, Россия,

г. Архангельск, Наб. Северной Двины, д. 17

²ФИЦКИА УрО РАН Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики УрО РАН

имени академика. Н.П. Лаверова, 163000, Россия, г. Архангельск наб. Сев. Двины, д. 109

yorick282@yandex.ru

Методом калориметрии получены данные по энергетической емкости образцов фитомассы по видам и в целом на пробных площадях в пересчете на 1 га, а также по видовому состав насаждений ивы, возникших естественным путем, в различных условиях произрастания. Изучено распространение, условия произрастания естественных ценозов ивы (S. triandra L., S. viminalis L., S. acutifolia Willd.). Выявлена возрастная структура ивняков по видам, фитомасса — по возрастам. Проведена оценка состояния древесных растений. Определено содержание энергии в 1 г древесины по видам. Сравнение скорости накопления энергии в ивняках с сосновым древостое показано, что ивняки достаточно эффективно накапливают энергию, в частности большим энергетическим потенциалом в естественных ценозах обладает S. acutifolia Willd., далее следует S. triandra L. Самым низким показателем энергоемкости образцов характеризуется S. viminalis L. Установлено, что ивняки, состоящие из ивы трехтычинковой и прутовидной, обладают наивысшим энергетическим потенциалом. Сделан вывод о том, что иву можно рекомендовать в качестве источника энергии, несмотря на не решенные проблемы, поскольку она имеет энергетическую продуктивность биомассы, дающей экологические преимущества с точки зрения истощения запасов ископаемого топлива.

Ключевые слова: ивовые насаждения, калориметрия, фитомасса, энергетический потенциал, продуктивность

Ссылка для цитирования: Килюшев А.Ю., Килюшева Н.В., Феклистов П.А. Запас и энергоемкость ивняков в прирусловой пойме реки Северная Двина // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 19–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-19-25

Список литературы

[1] Логинова Л.А. Продуктивность и энергетический потенциал ивовых ценозов на примере Воронежской области: дис. канд. биол. наук. Воронеж, 2010. 148 с.

[2] Анциферов Г.И. Ива. М.: Лесная пром-сть, 1984. 101 с.

[3] Браславская Т.Ю., Пахов А.С. Формирование популяций ив на пойменном острове в низовьях р. Северной Двины // Лесотехнический журнал, 2016. № 4. С. 29–37.

[4] Горобцец А.И. Продуктивность и санитарное состояние древостоев ивы ломкой в поймах средних и малых рек центрального черноземья // Лесотехнический журнал, 2016. № 4. С. 49–54.

[5] Крылова А.Г. Влияние финансового кризиса на ЛПК и лесная биоэнергетика как путь выхода из него // Экономика и предпринимательство, 2017. № 12–1 (89). С. 1083–1085.

[6] Федоренчик А.С., Ледницкий А.В. Стратегия развития мировой лесной биоэнергетики // Энергоэффективность, 2011. № 7. С. 17–19.

[7] Мохирев А.П., Позднякова М.О. Перспективы лесной биоэнергетики в лесопромышленном комплексе России // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Инновации в химико-лесном комплексе: тенденции и перспективы развития», Красноярск, 28–29 апреля 2017 г. / под ред. Ю.А. Безруких, Е.В. Мельниковой. Красноярск: Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева, 2017. С. 6–9.

[8] Кракснер Ф., Ледук С., Фусс С., Щепащенко Д.Г., Швиденко А.З. Подходы к развитию устойчивой биоэнергетики на основе лесных ресурсов северной Евразии // Сибирский лесной журнал, 2018. № 1. С. 16–25.

[9] Пинягина Н.Б., Горшенина Н.С., Савицкий А.А., Горшенина К.А. Современное состояние и перспективы развития производства биоэнергетики в России // Перспективы развития лесного комплекса России. Рига: LAP Lambert, 2018. С. 70–77.

[10] Кундас С.П., Позняк С.С., Родькин О.И., Саникович В.В., Ленгфельдер Э. Использование древесной биомассы в энергетических целях: научный обзор. Минск: МГЭУ им А.Д. Сахарова, 2008. 85 с.

[11] Панцхава Е.С., Беренгартен М.Г., Ванштейн С.И. Биогазовые технологии. Проблемы экологии, энергетики, сельскохозяйственного производства. М.: МГУИЭ, ЗАО Центр «ЭКОРОС», 2008, 217 с.

[12] Панцхава Е.С., Березин И.В. Техническая биоэнергетика // Биотехнология, 1986, № 2 (8). С. 1–12.

[13] González-García S., Mola-Yudego B., Murphy R.J. Life cycle assessment of potential energy uses for short rotation willow biomass in Sweden // LCA for energy systems, 2012, pp. 367–379.

[14] Нуреева Т.В., Чефранова М.Н., Мифтахов Т.Ф. Древесные плантации — будущее лесной биоэнергетики. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2012. 42 с.

[15] Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.

[16] Гусев И.И. Таксация древостоя. Архангельск: АГТУ, 2000. 71 с.

[17] Бабич Н.А., Мерзленко М.Д., Евдокимов И.В. Фитомасса культур сосны и ели в европейской части России. Архангельск: Б.и., 2004. 112 с.

[18] Мартынюк А.А. Потенциал лесных ресурсов для целей биоэнергетики в Российской Федерации // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2013. № 37. С. 50–53.

[19] Мартынюк А.А. Методические подходы к оценке потенциала лесной биомассы для коммунальной биоэнергетики // Лесохозяйственная информация, 2015. № 2. С. 5–12.

[20] Лесная биоэнергетика / под ред. Ю.П. Семенова. М.: МГУЛ, 2010. 348 с.

[21] Корпачев В.П., Пережилин А.И., Андрияс А.А., Владыкин Е.А., Суховеев А.И. Потенциал невостребованных ресурсов древесного сырья для биоэнергетики // Хвойные бореальной зоны, 2019. Т. 37. № 5. С. 295–300.

Сведения об авторах

Килюшев Андрей Юрьевич — аспирант кафедры биологии, экологии и биотехнологии Высшей школы естественных наук и технологий, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, yorick282@yandex.ru

Килюшева Наталья Владимировна — аспирант кафедры композиционных материалов и строительной экологии Высшей инженерной школы, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, n.volkova@narfu.ru

Феклистов Павел Александрович — д-р с.-х. наук, профессор кафедры биологии, экологии и биотехнологии Высшей школы естественных наук и технологий, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, p.feklistov@narfu.ru

STOCK AND POWER CONSUMPTION OF WILLOW IN RIPARIAN FLOODPLAIN OF NORTHERN DVINA RIVER

A.Yu. Kilyushev¹, N.V. Kilyusheva¹, P.A. Feklistov²

¹Northern (Arctic) Federal University, named after M.V. Lomonosov, 17, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 163002, Arkhangelsk, Russia

²Federal Center for Integrated Arctic Research of the Russian Academy of Sciences, named after Nikolai Laverov, 23, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 163000, Arkhangelsk, Russia

yorick282@yandex.ru

Since biomass is the most powerful after the sun renewable environmentally clean energy source, and combustion products leads to increase in atmospheric carbon dioxide and does not cause environmental pollution with sulfur oxides, the use of low-grade wood and waste, and the creation of a special energy plantations of tree species are regarded as the most important economic problems. The purpose of the work was to determine the productivity, phytomass reserve and energy potential of willow, followed by the identification of the most promising species that grow in natural conditions in the drainage channel, floodplains of rivers, on cultivated soils in areas that arose as a result of agricultural use in the Arkhangelsk region. The distribution, population mechanisms, age variability, growing conditions and the state of natural willow cenoses (S. triandra L., S. viminalis L., S. acutifolia Willd.) were studied data on willow productivity were obtained. The calorimetry method obtained data on the energy capacity of phytomass samples by species and in General on the sample areas in terms of 1 ha. S. acutifolia Willd. has a Large energy potential in natural cenoses, followed by S. triandra L. the smallest, in comparison with the above, the energy intensity index of samples has S. viminalis L. Willows formed from three-staminate willow and prutoid have the highest energy potential. This study highlights the opportunities and challenges of using willow as an energy source and demonstrates the energy productivity of willow biomass, which provides environmental benefits in terms of depletion of fossil fuel reserves.

Keywords: willow plantations, calorimetry, phytomass, energy potential, productivity

Suggested citation: Kilyushev A.Yu., Kilyusheva N.V., Feklistov P.A. Zapas i energoemkost’ ivnyakov v priruslovoy poyme reki Severnaya Dvina [Stock and power consumption of willow in riparian floodplain of Northern Dvina river]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 4, pp. 19–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-19-25

References

[1] Loginova L.A. Produktivnost’ i energeticheskiy potentsial ivovykh tsenozov na primere Voronezhskoy oblasti [Productivity and energy potential of willow coenoses on the example of the Voronezh region]. Diss. Sci. (Biol.). Voronezh, 2010, 148 p.

[2] Antsiferov G.I. Iva [Willow]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest industry], 1984, 101 p.

[3] Braslavskaya T. Yu., Pakhov A. S. Formirovanie populyatsiy iv na poymennom ostrove v nizov’yakh r. Severnoy Dviny [Formation of willow populations on a floodplain island in the lower reaches of the river. Northern Dvina]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry Journal], 2016, no. 4, pp. 29–37.

[4] Gorobtsets A.I. Produktivnost’ i sanitarnoe sostoyanie drevostoev ivy lomkoy v poymakh srednikh i malykh rek tsentral’nogo chernozem’ya [Productivity and sanitary condition of willow stands brittle in floodplains of medium and small rivers of the central chernozem]. Lesotekhnicheskiy zhurna [Forestry Journal], 2016, no. 4, pp. 49–54.

[5] Krylova A.G. Vliyanie finansovogo krizisa na LPK i lesnaya bioenergetika kak put’ vykhoda iz nego [The impact of the financial crisis on forestry and forest bioenergy as a way out of it]. Ekonomika i predprinimatel’stvo [Economics and Entrepreneurship], 2017, no. 12–1 (89), pp. 1083–1085.

[6] Fedorenchik A.S., Lednitskiy A.V. Strategiya razvitiya mirovoy lesnoy bioenergetiki [Development Strategy of World Forest Bioenergy]. Energoeffektivnost’ [Energy Efficiency], 2011, no. 7, pp. 17–19.

[7] Mokhirev A.P., Pozdnyakova M.O. Perspektivy lesnoy bioenergetiki v lesopromyshlennom komplekse Rossii [Prospects of forest bioenergy in the timber industry of Russia]. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem «Innovatsii v khimiko-lesnom komplekse: tendentsii i perspektivy razvitiya» [Materials of the All-Russian scientific-practical conference with international participation «Innovations in the chemical-forest complex: trends and development prospects»] Krasnoyarsk, April 28–29, 2017. Ed. Yu.A. Bezrukikh, E.V. Melnikova. Krasnoyarsk: Siberian State University of Science and Technology named after academician M.F. Reshetneva,, 2017, pp. 6–9.

[8] Kraksner F., Leduk S., Fuss S., Shchepashchenko D.G., Shvidenko A.Z. Podkhody k razvitiyu ustoychivoy bioenergetiki na osnove lesnykh resursov severnoy Evrazii [Approaches to the development of sustainable bioenergy based on forest resources of northern Eurasia]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest Journal], 2018, no. 1, pp. 16–25.

[9] Pinyagina N.B., Gorshenina N.S., Savitskiy A.A., Gorshenina K.A. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya proizvodstva bioenergetiki v Rossii [The current state and prospects for the development of bioenergy production in Russia]. Perspektivy razvitiya lesnogo kompleksa Rossii [Prospects for the development of the forest complex of Russia]. Riga: LAP Lambert, 2018, pp. 70–77.

[10] Kundas S.P., Poznyak S.S., Rod’kin O.I., Sanikovich V.V., Lengfel’der E. Ispol’zovanie drevesnoy biomassy v energeticheskikh tselyakh: nauchnyy obzor [Use of wood biomass for energy purposes: a scientific review]. Minsk: Moscow State University of Economics named after A.D. Sakharov, 2008, 85 p.

[11] Pantskhava E.S., Berengarten M.G., Vanshteyn S.I. Biogazovye tekhnologii. Problemy ekologii, energetiki, sel’skokhozyaystvennogo proizvodstva [Biogas technology. Problems of ecology, energy, agricultural production]. Moscow: Moscow State University of Economics and Economics, CJSC ECOROS Center, 2008, 217 p.

[12] Pantskhava E.S., Berezin I.V. Tekhnicheskaya bioenergetika [Technical bioenergy]. Biotekhnologiya [Biotechnology], 1986, no. 2 (8), pp. 1–12.

[13] González-García S., Mola-Yudego B., Murphy R.J. Life cycle assessment of potential energy uses for short rotation willow biomass in Sweden. LCA for energy systems, 2012, pp. 367–379.

[14] Nureeva T.V., Chefranova M.N., Miftakhov T.F. Drevesnye plantatsii — budushchee lesnoy bioenergetiki [Wood plantations are the future of forest bioenergy]. Yoshkar-Ola: PSTU, 2012, 42 p.

[15] Anuchin N.P. Lesnaya taksatsiya [Forest taxation]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest industry], 1982, 552 p.

[16] Gusev I.I. Taksatsiya drevostoya [Forest stand taxation]. Arkhangelsk: ASTU, 2000, 71 p.

[17] Babich N.A., Merzlenko M.D., Evdokimov I.V. Fitomassa kul’tur sosny i eli v Evropeyskoy chasti Rossii [Phytomass of pine and spruce crops in the European part of Russia]. Arkhangelsk, 2004, 112 p.

[18] Martynyuk A.A. Potentsial lesnykh resursov dlya tseley bioenergetiki v Rossiyskoy Federatsii [The potential of forest resources for bioenergy in the Russian Federation]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forest complex], 2013, no. 37, pp. 50–53.

[19] Martynyuk A.A. Metodicheskie podkhody k otsenke potentsiala lesnoy biomassy dlya kommunal’noy bioenergetiki [Methodological approaches to assessing the potential of forest biomass for communal bioenergy]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry Information], 2015, no. 2, pp. 5–12.

[20] Lesnaya bioenergetika [Forest bioenergy]. Ed. Yu.P. Semenov. Moscow: MGUL, 2010, 348 p.

[21] Korpachev V.P., Perezhilin A.I., Andriyas A.A., Vladykin E.A., Sukhoveev A.I. Potentsial nevostrebovannykh resursov drevesnogo syr’ya dlya bioenergetiki [The potential of unclaimed resources of wood raw materials for bioenergy]. Khvoynye boreal’noy zony [Conifers of the boreal zone], 2019, v. 37, no. 5, pp. 295–300.

Authors’ information

Kilyushev Andrey Yur’evich — Graduate Student of the Department of biology, ecology and biotechnology of the Higher school of natural Sciences and technologies, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, yorick282@yandex.ru

Kilyusheva Natalia Vladimirovna — Graduate Student of the Department of composite materials and construction ecology of the Higher school of engineering, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, n.volkova@narfu.ru

Feklistov Pavel Aleksandrovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of the Department of biology, ecology and biotechnology of the Higher school of natural Sciences and technologies, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, p.feklistov@narfu.ru

4

ФИТОМАССА БЕРЕЗОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПРИДОРОЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

26–32

УДК 630.265 (574)

DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-26-32

И.А. Здорнов, З.Я. Нагимов, А.В. Капралов

ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37

Zdornov_Igor@mail.ru

Установлено, что в исследуемых придорожных лесных полосах, как и в естественных насаждениях, основными показателями, определяющими абсолютные значения и структурные особенности надземной фитомассы древостоев, являются возраст, условия местопроизрастания и густота насаждений. Изучено, как общая надземная фитомасса древостоев, в том числе фитомасса стволов при прочих равных условиях увеличивается с повышением их возраста и густоты. Установлено, что в многорядных полосах деревья одинаковой толщины из крайних и центральных рядов резко отличаются как по абсолютной величине надземной фитомассы, так и по ее структуре. В структуре надземной фитомассы преобладают органы, длительно аккумулирующие органическое вещество — стволы и ветви. Чем больше возраст органа дерева, тем больше его доля в общей фитомассе. Приспевающие древостои по сравнению со средневозрастными отличаются существенно низкой долей крон в общей надземной фитомассе и низкой долей листвы в фитомассе крон. Выявлено, что в придорожных лесных полосах кроме возраста и густоты насаждений, существенным фактором, определяющим особенности формирования надземной фитомассы древостоев, выступает опушечный (краевой) эффект. Плотность надземной фитомассы древостоев в исследуемых лесных полосах варьирует в достаточно широких пределах: от 0,677 до 2,656 кг/м3 в свежем состоянии и от 0,404 до 1,539 кг/м3 — в абсолютно сухом. Наблюдается тенденция повышения данного показателя с увеличением возраста насаждений. Установлено, что количество аккумулированной солнечной энергии в фитомассе, содержащейся в единице объема надземной части лесных полос, изменяется в пределах от 6,71 до 25,55 МДж/м3.

Ключевые слова: фитомасса березовых древостоев, придорожные защитные лесные полосы, Северный Казахстан

Ссылка для цитирования: Здорнов И.А., Нагимов З.Я., Капралов А.В. Фитомасса березовых древостоев придорожных защитных лесных полос Северного Казахстана // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 4. С. 26–32. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-26-32

Список литературы

[1] Дарховский Л.Ш. Совершенствование лесохозяйственных мероприятий в защитных лесных полосах вдоль автомобильных дорог Центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов: дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1992. 196 с.

[2] Здорнов И.А., Нагимов З.Я., Капралов А.В. Санитарное состояние придорожных защитных лесных полос в условиях Северного Казахстана // Успехи современного естествознания, 2018. № 3. С. 44–51.

[3] Берлин Н.Г., Маштаков Д.А., Медведев И.Ф. Влияние фитомассы полезащитных лесных полос на содержание гумуса и рН почвы в черноземах южных агролесоландшафта степи юга Приволжской возвышенности // Аграрный научный журнал, 2015. № 9. С. 6–10.

[4] Танюкевич В.В., Ивонин В.В. Фитомасса лесных полос как фактор мелиоративного влияния на агроландшафт // Мелиорация и водное хозяйство, 2013. № 6. С. 39–41.

[5] Танюкевич В.В., Журавлева А.В. Мелиоративная роль и продуктивность полезащитных сосновых лесных полос Среднего Дона. Новочеркасск: Лик, 2017. 118 с.

[6] Шмыков В.А. Мелиорирующая роль лесных полос в агроландшафтах речных долин Среднерусской лесостепи : на примере Калачской возвышенности: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Волгоград, 2016. 22 с.

[7] Танюкевич В.В. Мелиоративная роль фитомассы лесных полос степных агроландшафтов Среднего и Нижнего Дона: автореф. дис. ... д-ра. с.-х. наук. Волгоград, 2015. 46 с.

[8] Бозриков В.В., Муканов Б.М. Лесомелиоративное районирование лесостепной, степной, и полупустынной зон Казахстана. Алматы.: РНИ «Бастау», НАЦАИ РК, 1997. 200 с.

[9] ОСТ 56-69–83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. URL: http://docs.cntd.ru/document/675414044 (дата обращения 06.12.2019).

[10] Вадзинский Р.Н. Статистические вычисления в среде Excel. СПб.: Питер, 2008. 602 с.

[11] Усольцев В.А., Нагимов З.Я. Методы таксации фитомассы деревьев. Свердловск: УЛТИ, 1988. 44 с.

[12] Усольцев В.А., Залесов С.В. Методы определения биологической продуктивности насаждений. Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. 147 с.

[13] Рекомендации по технологии выращивания полезащитных лесных полос на землях сельскохозяйственных предприятий Северного и Западного Казахстана. Алма-Ата, КазНИИЛХА, 1992. 48 с.

[14] Танюкевич В.В. Надземная фитомасса лесных полос, их влияние на ветровой режим и влагонакопление агроландшафтов // Научный журнал КубГАУ, 2013. № 91 (07). С. 986–1003.

[15] Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.

[16] Здорнов И.А., Нагимов З.Я. Фитомасса деревьев березы в придорожных защитных лесных полосах Северного Казахстана // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2019. № 226. С. 20–32.

[17] Павловский Е.С. Уход за лесными полосами. М.: Лесная пром-сть, 1976. 248 с.

[18] Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: автореф. дис. … д–ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 40 с.

[19] Долгилевич М.И., Попов В.П., Попова О.С. Особенности роста и формирование малорядных полезащитных лесных полос в Кулунде // Бюл. ВНИАЛМИ, 1982. Вып. 3 (39). С. 8–14.

[20] Ивонин В.М., Танюкевич В.В. Адаптивная лесомелиорация степных агроландшафтов. М.: Вузовская книга, 2011. 240 с.

[21] Танюкевич В.В. Мелиоративная эффективность и фитомасса лесных полос в условиях степных агролесоландшафтов // Научный журнал КубГАУ, 2011. № 74 (10). С. 720–736.

Сведения об авторах

Здорнов Игорь Александрович — аспирант кафедры лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», Zdornov_Igor@mail.ru

Нагимов Зуфар Ягфарович — д-р с.-х. наук, профессор, директор Института леса и природопользования, заведующий кафедры лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», Zdornov_Igor@mail.ru

Капралов Анатолий Витальевич — канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», Zdornov_Igor@mail.ru

PHYTOMASS OF BIRCH TREES IN ROADSIDE PROTECTIVE FOREST STRIPS IN NORTHERN KAZAKHSTAN

I.A. Zdornov, Z.Ya. Nagimov, A.V. Kapralov

Ural State Forest Engineering University, 37, Sibirskiy Trakt st., 620100, Ekaterinburg, Russia

Zdornov_Igor@mail.ru

In the studied roadside forest strips, as well as in natural stands, the main indicators determining the absolute values and structural features of the aboveground phytomass of tree stands are age, growing conditions and stands density. The total aboveground phytomass of tree stands, including the phytomass of trunks, with other conditions being equal, increases with increasing of age and density. In multi-row strips, trees of the same thickness from the extreme and central rows differ markedly both in absolute value of the aboveground phytomass and in its structure. In the structure of the aboveground phytomass, organs accumulating organic matter for a long time — trunks and branches — are dominating. The greater the age of the tree organ, the greater its share in the total phytomass. Compared to middle-aged stands, the ripening stands are characterized by a significantly low share of crowns in the total aboveground phytomass and a low proportion of foliage in the crown