Распечатать страницу

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

1

ОБОСНОВАНИЕ ТЕОРИИ ВОЛНООБРАЗНОГО РОСТА ХВОЙНЫХ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР

5–9

УДК 630*232

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-5-9

М.Д. Мерзленко

ФГБУН Институт лесоведения РАН (ИЛАН РАН), 140030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

md.merzlenko@mail.ru

Приведены результаты длительных наблюдений по динамике отпада и динамике текущего прироста в искусственных насаждениях хвойных пород. В лесных культурах сосны ход отпада анализировался в зависимости от густоты посадки и от метода создания искусственного насаждения (посева, посадки). Показана качественная сторона отпада на различных возрастных этапах и фазах роста лесных культур. Сделан вывод о закономерном явлении хода волновых периодов в отношении численности отмирающих деревьев и динамике текущего прироста растущих деревьев. Волнообразность процесса естественного изреживания лесных культур приурочена к качественно новым перестройкам жизненной структуры древесного сообщества. Установлено, что с возрастом волнообразный процесс приобретает характер затухания и в фазе спелости значительно сглаживается, окончательно затухая в фазе распада.

Ключевые слова: лесные культуры, сосна обыкновенная, Pinus sylvestris L., фазы роста и развития, отпад, текущий прирост

Ссылка для цитирования: Мерзленко М.Д. Обоснование теории волнообразного роста хвойных лесных культур // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 2. С. 5–9. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-5-9

Список литературы

[1] Мерзленко М.Д. К теории рубок ухода // Биология, экология и физиология культурных и лесных растений. Кишинев: изд-во Кишиневского СХИ им. М.В. Фрунзе, 1979. С. 48–51.

[2] Мерзленко М.Д. К вопросу о показателе внутривидовой конкуренции одновидового древесного сообщества // Роль науки в создании лесов будущего: Тезисы докладов на Всесоюз. конф. молодых ученых, Пушкино, 05–07 мая, 1981 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. С. 95–96.

[3] Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. 270 с.

[4] Кобранов Н.Т. Обследование и исследование лесных культур // Труды по лесному опытному делу, 1930. Вып. VIII. С. 1–102.

[5] Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.

[6] Галицкий В.В. О моделировании продукционного процесса в растительном сообществе // Моделирование биоценотических процессов / Под ред. В.В. Галицкого. М.: Наука, 1981. С. 104–118.

[7] Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1955. 600 с.

[8] Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М.: Лесная пром-сть, 1976. 184 с.

[9] Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах // Лесное хозяйство, 1974. № 12. С. 31–34.

[10] Biologia sosny zwyczajnej. Poznań-Kórnik: Wydawnictwo Sorus, 1993, 624 p.

[11] Марков А.В. Популяционная биология растений. Казань: Изд-во Казанского университета, 1986. 109 с.

[12] ОСТ 56-69–83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М.: Изд-во стандартов, 1983. 59 с.

[13] Итоги экспериментальных работ в Лесной опытной даче ТСХА за 1862–1962 годы. М.: ТСХА, 1964. 562 с.

[14] Тимофеев В.П. Природа и насаждения Лесной опытной дачи Тимирязевской сельскохозяйственной академии за 100 лет. М.: Лесная пром-сть, 1965. 168 с.

[15] Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Никольская лесная дача Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ // Примеры отечественного опыта устойчивого лесоуправления и лесопользования: сб. статей / под общ. ред. Н. Шматкова. М.: WWF России, 2013. С. 151–176.

[16] Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Опыт лесоводственного мониторинга в Никольской лесной даче. М.: МГУЛ, 2015. 112 с.

[17] Мерзленко М.Д., Глазунов Ю.Б., Львов Ю.Г., Перевалова Е.А. Динамика роста сосны в старовозрастных древостоях сложного бора // ИВУЗ Лесной журнал, 2018. № 4. С. 31–39. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.31

[18] Мерзленко М.Д. Лесоводственное значение дифференциации в искусственных насаждений хвойных пород // Лесное хозяйство, 1986. № 6. С. 59–61.

[19] Шмальгаузен И.И. Интеграция биологических систем и их саморегулирование // Бюл. МОИП. Отдел биологический, 1961. Т. 66. № 2. С. 104–133.

[20] Четвериков С.С. Волны жизни (из лепидоптерологических наблюдений за лето 1903 года) // Природа, 1980. № 11. С. 95–99.

[21] Завадский К.М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 396 с.

Сведения об авторе

Мерзленко Михаил Дмитриевич — д-р с.-х. наук, профессор, гл. науч. сотр. ФГБУН Институт лесоведения РАН, md.merzlenko@mail.ru

CONIFEROUS FOREST CROPS WAVE GROWTH THEORY GROUNDING

M.D. Merzlenko

Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, 21, Sovetskaya st., 140030, Uspenskoe, Moscow Region, Russia

md.merzlenko@mail.ru

The results of long-term observations on the dynamics of mortality and the dynamics of the current growth in artificial plantations of conifers are presented. In pine forest plantations, the mortality rate was analyzed depending on the planting density and on the method of creating an artificial plantation (sowing, planting). Shown is the qualitative aspect of mortality at different age stages and phases of growth of forest cultures. A conclusion is made about the natural phenomenon of the course of wave periods in relation to the number of dying trees and the dynamics of the current growth of growing trees. The undulation of the process of natural thinning of forest cultures is confined to qualitatively new restructuring of the vital structure of the tree community. It has been established that with age, the wave-like process acquires the character of attenuation and in the phase of ripeness it smoothes out significantly, finally fading out in the phase of decay.

Keywords: forest plantation, Scots рine, Pinus sylvestris L., phase of development, tree loss, current increment

Suggested citation: Merzlenko M.D. Obosnovanie teorii volnoobraznogo rosta khvoynykh lesnykh kul’tur [Coniferous forest crops wave growth theory grounding]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 2, pp. 5–9. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-5-9

References

[1] Merzlenko M.D. K teorii rubok ukhoda [Towards the theory of thinning] // Biologiya, ekologiya i fiziologiya kul’turnykh i lesnykh rasteniy [Biology, ecology and physiology of cultivated and forest plants]. Kishinev, 1979, pp. 48–51.

[2] Merzlenko M.D. K voprosu o pokazatele vnutrividovoy konkurentsii odnovidovogo drevesnogo soobshchestva [On the question of the index of intraspecific competition of a single-species tree community]. Rol’ nauki v sozdanii lesov budushchego: Tezisy dokladov na Vsesoyuznoy konferentsii molodykh uchenykh [The role of science in the creation of forests of the future: Abstracts of reports at the All-Union conference of young scientists], Pushkino, May 05–07, 1981. Leningrad: LenNIILKh, 1981, pp. 95–96.

[3] Pisarenko A.I., Merzlenko M.D. Sozdanie iskusstvennykh lesov [Creation of artificial forests]. Moscow: Agropromizdat, 1990, 270 p.

[4] Kobranov N.T. Obsledovanie i issledovanie lesnykh kul’tur [Survey and research of forest plantation]. Trudy po lesnomu opytnomu delu [Proceedings on forest experimental business], v. VIII, 1930, pp. 1–102.

[5] Kurnaev S.F. Lesorastitel’noe rayonirovanie SSSR [Fostering regional division of the USSR]. Moscow: Nauka, 1973, 204 p.

[6] Galitskiy V.V. O modelirovanii produktsionnogo protsessa v rastitel’nom soobshchestve [On the modeling of the production process in the plant community]. Modelirovanie biotsenoticheskikh protsessov [Modeling of biocenotic processes]. Ed. V.V. Galitsky. Moscow: Nauka, 1981, pp. 104–118.

[7] Tkachenko M.E. Obshchee lesovodstvo [Total forestry]. Moscow: Goslesbumizdat, 1955, 600 p.

[8] Kolesnichenko M.V. Biokhimicheskie vzaimovliyaniya drevesnykh rasteniy [Biochemical interactions of woody plants]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1976, 184 p.

[9] Rodin A.R., Merzlenko M.D. Rost kul’tur sosny i eli na suglinistykh pochvakh [Growth of pine and spruce crops on loamy soils]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1974, no. 12, pp. 31–34.

[10] Biologia sosny zwyczajnej [Biology of Scots pine]. Poznań-Kórnik: Wydawnictwo Sorus, 1993, 624 p.

[11] Markov A.V. Populyatsionnaya biologiya rasteniy [Population biology of plants]. Kazan’: Publishing house of Kazan University, 1986, 109 p.

[12] OST 56-69–83. Probnye ploshchadi lesoustroitel’nye. Metody zakladki [Industrial Standard 56-69–83. Sampling Areas of Forest Inventory. The Plantation Establishment Principles]. Moscow: Publishing house of standards, 1983, 59 p.

[13] Itogi eksperimental’nykh rabot v Lesnoy opytnoy dache TSKhA za 1862–1962 gody [Results of experimental studies at forest experimental station of Temiryasev Agricultural Academy, 1862–1962]. Moscow: TSKHA, 562 p.

[14] Timofeev V.P. Priroda i nasazhdeniya Lesnoy opytnoy dachi Timiryazevskoy sel’skokhozyaystvennoy akademii za 100 let [The nature and plantations of forest experimental cottages Timiryazev agricultural Academy for 100 years]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1965, 168 p.

[15] Merzlenko M.D., Mel’nik P.G. Nikol’skaya lesnaya dacha Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza MGUL [Nikolskaya forest estate of the Shchelkovo training and experimental forestry enterprise MGUL]. Primery otechestvennogo opyta ustoychivogo lesoupravleniya i lesopol’zovaniya: sbornik statey [Examples of domestic experience in sustainable forest management and forest use: a collection of articles]. Ed. N. Shmatkov. Moscow: WWF Russia, 2013, pp. 151–176.

[16] Merzlenko M.D., Mel’nik P.G. Opyt lesovodstvennogo monitoringa v Nikol’skoy lesnoy dache [Experience of silvicultural monitoring in Nikolskaya forest estate]. Moscow: MSFU, 2015, 112 p.

[17] Merzlenko M.D., Glazunov Yu.B., L’vov Yu.G., Perevalova E.A. Dinamika rosta sosny v starovozrastnykh drevostoyakh slozhnogo bora [Dynamics of pine growth in old-growth stands of complex pine forest]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2018, no. 4 (364), pp. 31–39.

[18] Merzlenko M.D. Lesovodstvennoe znachenie differentsiatsii v iskusstvennykh nasazhdeniy khvoynykh porod [Silvicultural value of differentiation in artificial plantations of conifers]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1986, no. 6, pp. 59–61.

[19] Shmal’gauzen I.I. Integratsiya biologicheskikh sistem i ikh samoregulirovanie [Integration of the Biological Systems and Their Self-Regulation]. Byulleten Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody. Otdel biologicheskiy [Byull. MOIP. Biological Department], 1961, v. 66, no. 2, pp. 104–134.

[20] Chetverikov S.S. Volny zhizni (iz lepidopterologicheskikh nablyudeniy za leto 1903 goda) [Waves of life (from lepidopterological observations of summer of 1903)]. Priroda, 1980, no. 11, pp. 95–99.

[21] Zavadskiy K.M. Vid i vidoobrazovanie [Species and speciation]. Leningrad: Nauka, 1968, 404 p.

Author’s information

Merzlenko Mikhail Dmitriyevich — Dr. Sci. (Agricultural), Professor, Chief Scientist, Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, md.merzlenko@mail.ru

2

ОЦЕНКА ВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ПОД ПОЛОГОМ ПРИСПЕВАЮЩИХ ХВОЙНЫХ ДРЕВОСТОЕВ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

10–18

УДК 630*161

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-10-18

Л.В. Зарубина, А.А. Карбасников, Д.А. Пешин

ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», 160555, Вологодская обл., г. Вологда, с. Молочное, ул. Шмидта, д. 2

liliya270975@yandex.ru

Проведена оценка лесовозобновительных процессов на территории Тотемского района Вологодской обл. на шести участках приспевающих хвойных насаждений разного породного состава и различных лесорастительных условий. Закладка пробных площадей проведена согласно требованиям ОСТ 56-69–83. Подрост учтен по высоте и жизненному состоянию. Обработаны полевые материалы в соответствии с общепринятыми в лесоводстве методами. По результатам исследования сделан вывод о том, что условия для роста и развития подроста ели в приспевающих сосновых насаждениях изучаемого района независимо от типа лесорастительных условий являются неблагоприятными. Установлено, что сосновый подрост в них вообще отсутствует, а под пологом еловых древостоев имеется достаточное количество елового подроста, способного при качественном проведении лесосечных работ в будущем сформировать устойчивое елово-лиственное и еловое насаждения. Предложено проводить чересполосно-постепенную рубку интенсивностью 30 % по запасу с одновременным выполнением мер содействия естественному возобновлению в виде минерализации почвы для сохранения коренного типа леса и сокращения затрат на выполнение лесовосстановительных работ в сосновых древостоях. Рубки необходимо приурочивать к семенному году для обеспечения возможности последующего возобновления хвойных пород.

Ключевые слова: лесовозобновительный процесс, тип лесорастительных условий, одновозрастные насаждения, хвойные насаждения, естественное возобновление, жизненное состояние, прирост, ассимиляционный аппарат

Ссылка для цитирования: Зарубина Л.В., Карбасников А.А., Пешин Д.А. Оценка возобновительных процессов под пологом приспевающих хвойных древостоев в Вологодской области // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 2. С. 10–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-10-18

Список литературы

[1] Грибов С.Е., Л.В. Зарубина, Прохорова Т.С., Бобров Ю.А. Сравнительная характеристика санитарного состояния лесных культур и ели в условиях Вологодской области // Естественные и технические науки, 2019. № 3 (129). С. 80–85.

[2] Зарубина Л.В. Состояние естественного возобновления ели в мелколиственных лесах на севере России // ИВУЗ Лесной журнал, 2016. № 3 (351). С. 52–65.

[3] Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоведение. Екатеринбург: Изд-во УГЛТА, 1996. 373 с.

[4] Мелехов И.С. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2002. 320 с.

[5] Ломов В.Д., Шабанин Д.С. Возобновление Ельников в Кашинском лесничестве Тверской области // Леса Евразии — Леса Поволжья. Материалы XVII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова, 95-летию Казанского государственного аграрного университета и Году экологии в России, Казань, 22–28 октября 2017 г. М.: ИПЦ «Маска», 2017. С. 77–79.

[6] Чертовской В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесная пром-сть, 1978. 176 с.

[7] Бутьковец В.В. Естественное возобновление ели европейской в условиях Бегомльского, Климовичского и Волковысского лесхозов Беларуси // Леса Евразии — Леса Поволжья. Материалы XVII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения проф. Г.Ф. Морозова, 95-летию Казанского государственного аграрного университета и Году экологии в России, Казань, 22–28 октября 2017 г. М.: ИПЦ «Маска», 2017. С. 48–50.

[8] Успенский Е.И., Денисов С.А., Калинин К.К., Лоскутов С.П. Естественное возобновление под пологом леса в Среднем Поволжье // ИВУЗ Лесной журнал, 2002. № 4. С. 47–54.

[9] Матвеева А.С., Данилов Д.А., Беляева Н.В. Возрастная структура подроста ели разных фенологических форм в зависимости от состава и строения древостоя // ИВУЗ Лесной журнал, 2018. № 1 (361). С. 47–60.

[10] Приказ об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации, от 18 августа 2014 г. № 367. URL: http://docs.cntd.ru/document/420224339 (дата обращения 10.10. 2020 г.).

[11] ОСТ 56-69–83 Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М.: Гослесхоз, 60 с.

[12] Грязькин А.В. Способ учета подроста / Патент № 2084129, РФ, МКИ С 6 А 01 G 23/00. №94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.

[13] Исаков А.Т. Бузыкин А.И. Метод оценки естественного возобновления еловых лесов Прииссыкулья // Хвойные бореальной зоны, 2012. № 3–4. С. 214–219.

[14] Коротков С.А., Сайгин И.В. Особенности строения и естественного возобновления ельника с липой в условиях южной тайги (на примере лесов Кологривского района Костромской области) // Леса Евразии — Северный Кавказ: Материалы VIII Междунар. конф. молодых ученых, посвященных 270-летию со дня рождения лесовода А.Т. Болотова, Сочи, 06–12 октября 2008 г. М.: МГУЛ, 2008. С. 57–59.

[15] Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений. URL: http://docs.cntd.ru/document/554151577 (дата обращения 10.10. 2020 г.).

[16] Дудкина Е.П. Использование парцеллярной структуры вырубки для оценки состояния подроста // Леса Евразии — Большой Алтай: Материалы XV Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения проф. Г.Н. Высоцкого, Барнаул, 13–20 сентября 2015 года. М.: МГУЛ, 2015. С. 49–53.

[17] Коротков С.А., Киселева В.В., Стоноженко Л.В., Истомин Н.А., Юдакова А.С. Структура, устойчивость и тенденции естественного возобновления ельников в национальном парке «Лосиный остров» // Леса Евразии — Брянский лес: Материалы XI Междунар. конф. молодых ученых, посвященных 80-летию Брянской инженерно-технологической академии и проф. В.П. Тимофееву, Москва, 12–18 сентября 2011 г. М.: МГУЛ, 2011. С. 61–63.

[18] Мамонтов Н.И. Роль предварительного и последующего возобновления на концентрированных рубках в борах-брусничниках Северного Зауралья // ИВУЗ Лесной журнал, 1961. № 2. С. 24–28.

[19] Зарубина Л.В., Коновалов Л.В. Эколого-физиологические особенности ели в березняках черничных. Архангельск: Изд-во САФУ, 2014. 378 с.

[20] Злобин Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение, 1970. № 3. С. 96–102.

[21] Тюрин Е.Г. Обеспеченность подростом северных лесов // Лесное хозяйство, 1981. № 4. С. 201.

[22] Кулагин А.А., Желдак В.И., Камышова Л. В. Естественное возобновление сосны обыкновенной на участках интенсивного лесопользования в Бузулукском бору // Леса Евразии — Северный Кавказ: Материалы VIII Междунар. конф. молодых ученых, посвященных 270-летию со дня рождения лесовода А.Т. Болотова, Сочи, 06–12 октября 2008 г. М.: МГУЛ, 2008. С. 57–59.

[23] Зарубина Л. В. Пешин Д.А Оценка естественного возобновления под пологом спелых сосновых насаждений в Устюженском районе Вологодской области // Лесная наука в реализации концепции уральской инженерной школы: социально-экономические и экологические проблемы лесного сектора экономики: Материалы XII Междунар. науч.-техн. конф. Екатеринбург, 21 мая — 22 сентября 2019 г. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2019. С. 222–225.

[24] Азаренок В.А. Алгоритм выбора технологии и системы машин для выполнения рубок // Аграрный вестник Урала, 2012. № 1 (93). С. 35–36.

Сведения об авторах

Зарубина Лилия Валерьевна — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесного хозяйства, ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», liliya270975@yandex.ru

Карбасников Александр Алексеевич — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», Alexkarbon@yandex.ru

Пешин Дмитрий Алексеевич — магистрант 2 курса кафедры лесного хозяйства, ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», d_peshin94@mail.ru

RENEWABLE PROCESSES UNDER MATURING CONIFEROUS STANDS CROWN IN VOLOGDA REGION

L.V. Zarubina, A.A. Karbasnikov, D.A. Peshin

Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin, 2, Shmidt st., 160555, Vologda, Molochnoe village, Russia

liliya270975@yandex.ru

Evaluation of renewable processes was carried out on the territory of Totma area in Vologda region. The objects of study were six sites of flourishing coniferous stockings in different forest condition. The laying of test plots was carried out taking into account the requirements of OST 56-69–83. Undergrowth accounting was carried out taking into account the height and state of life. The processing of field materials was carried out by methods generally accepted in forestry. According to the results, we can make a conclusion that provision for growth and development of spruce staddle in flourishing pine stockings in different forest conditions are unpleasant. The pine staddle is absent at all. There is enough amount of coniferous staddle under spruce canopy for formation spruce-deciduous or spruce planting after logging works. As recommendation for saving aboriginal forest and reducing expenses on the reforestation works in pine forest crop after logging works, we offer to hold alternating gradual fell with intensity of 30 % and implementation of measures in assistance for natural renewal as soil mineralization in processes of main executed logging works. We think that implementing fell is necessary to time to seed year.

Keywords: renewable processes, forest condition, same age stocking, coniferous stocking, natural renewal, increment, assimilative apparatus

Suggested citation: Zarubina L.V., Karbasnikov A.A., Peshin D.A. Otsenka vozobnovitel’nykh protsessov pod pologom prispevayushchikh khvoynykh drevostoev v Vologodskoy oblasti [Renewable processes under maturing coniferous stands crown in Vologda region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 2, pp. 10–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-10-18

References

[1] Gribov S.E., L.V. Zarubina, Prokhorova T.S., Bobrov Yu.A. Sravnitel’naya kharakteristika sanitarnogo sostoyaniya lesnykh kul’tur i eli v usloviyakh Vologodskoy oblasti [Comparative characteristics of the sanitary state of forest crops and spruce in the conditions of the Vologda region]. Estestvennye i tekhnicheskie nauki [Natural and technical sciences], 2019, no. 3 (129), pp. 80–85.

[2] Zarubina L.V. Sostoyanie estestvennogo vozobnovleniya eli v melkolistvennykh lesakh na severe Rossii [The state of natural regeneration of spruce in small-leaved forests in the north of Russia]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2016, no. 3 (351), pp. 52–65.

[3] Luganskiy N.A., Zalesov S.V., Shchavrovskiy V.A. Lesovedenie [Forestry]. Yekaterinburg: UGLTA, 1996, 373 p.

[4] Melekhov I.S. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MSFU, 2002, 320 p.

[5] Lomov V.D., Shabanin D.S. Vozobnovlenie El’nikov v Kashinskom lesnichestve Tverskoy oblasti [Renewal of Elnikov in the Kashinsky forestry of the Tver region]. Lesa Evrazii — lesa Povolzh’ya: Materialy XVII Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova, 95-letiyu Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta i Godu ekologii v Rossii [Eurasia Forests — Volga Forests: Materials of the XVII International Conference of Young Scientists dedicated to the 150th anniversary of the birth of Professor G.F. Morozova, the 95th anniversary of Kazan State Agrarian University and the Year of Ecology in Russia], Kazan’, 22–28 October 2017. Moscow: IPC Maska, 2017, pp. 77–79.

[6] Chertovskoy V.G. Elovye lesa evropeyskoy chasti SSSR [Spruce forests of the European part of the USSR]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1978, 176 p.

[7] But’kovets V.V. Estestvennoe vozobnovlenie eli evropeyskoy v usloviyakh Begoml’skogo, Klimovichskogo i Volkovysskogo leskhozov Belarusi [Natural renewal of European spruce in the conditions of Begoml, Klimovichi and Volkovysk forestry enterprises of Belarus]. Lesa Evrazii — lesa Povolzh’ya: Materialy XVII Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova, 95-letiyu Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta i Godu ekologii v Rossii [Eurasia Forests — Volga Forests: Materials of the XVII International Conference of Young Scientists dedicated to the 150th anniversary of the birth of Professor G.F. Morozova, the 95th anniversary of Kazan State Agrarian University and the Year of Ecology in Russia], Kazan’, 22–28 October 2017. Moscow: IPC Maska, 2017, pp. 48–50.

[8] Uspenskiy E.I., Denisov S.A., Kalinin K.K., Loskutov S.P. Estestvennoe vozobnovlenie pod pologom lesa v Srednem Povolzh’e [Natural renewal under the forest canopy in the Middle Volga region]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2002, no. 4, pp. 47–54.

[9] Matveeva A.S., Danilov D.A., Belyaeva N.V. Vozrastnaya struktura podrosta eli raznykh fenologicheskikh form v zavisimosti ot sostava i stroeniya drevostoya [Age structure of spruce undergrowth of different phenological forms depending on the composition and structure of the stand]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2018, no. 1 (361), pp. 47–60.

[10] Prikaz ob utverzhdenii Perechnya lesorastitel’nykh zon Rossiyskoy Federatsii i Perechnya lesnykh rayonov Rossiyskoy Federatsii, ot 18 avgusta 2014 g. № 367 [Order on approval of the List of forest areas of the Russian Federation and the List of forest areas of the Russian Federation, dated August 18, 2014 no. 367]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/420224339 (accessed 10.10. 2020).

[11] OST 56-69–83 Probnye ploshchadi lesoustroitel’nye. Metody zakladki [OST 56-69–83 Forest inventory test plots. Bookmarking methods]. Moscow: Gosleskhoz, 60 p.

[12] Gryaz’kin A.V. Sposob ucheta podrosta [Method of accounting for undergrowth]. Patent no. 2084129, RF, MKI S 6 A 01 G 23/00. no. 94022328/13; Application 06/10/94; Publ. 07.20.97, bul. no. 20.

[13] Isakov A.T. Buzykin A.I. Metod otsenki estestvennogo vozobnovleniya elovykh lesov Priissykul’ya [Method for assessing the natural renewal of spruce forests in the Issykul region]. Khvoynye boreal’noy zony [Coniferous boreal zones], 2012, no. 3–4, pp. 214–219.

[14] Korotkov S.A., Saygin I.V. Osobennosti stroeniya i estestvennogo vozobnovleniya el’nika s lipoy v usloviyakh yuzhnoy taygi (na primere lesov Kologrivskogo rayona Kostromskoy oblasti) [Features of the structure and natural regeneration of spruce forest with linden in the southern taiga (for example, the forests of the Kologrivsky district of the Kostroma region)]. Lesa Evrazii — Severnyy Kavkaz: Mater. VIII Mezhdun. konf. molod. uchenykh, posvyashch. 270-letiyu A.T. Bolotova [Forests of Eurasia — North Caucasus: Mater. VIII Int. conf. young. scientists dedicated. To the 270th anniversary of A.T. Bolotova]. V. 1. Sochi, Krasnodar Territory, October 6–12, 2008. Moscow: MSFU, 2008, pp. 57–59.

[15] Ob utverzhdenii Pravil lesovosstanovleniya, sostava proekta lesovosstanovleniya, poryadka razrabotki proekta lesovosstanovleniya i vneseniya v nego izmeneniy [On the approval of the Rules for reforestation, the composition of the reforestation project, the procedure for the development of the reforestation project and amending it]. Available at: http:// docs.cntd.ru/document/554151577 (accessed 10.10.2020).

[16] Dudkina E.P. Ispol’zovanie partsellyarnoy struktury vyrubki dlya otsenki sostoyaniya podrosta [Using the parcel structure of felling for assessing the state of undergrowth]. Lesa Evrazii — Bol’shoy Altay: Materialy XV Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.N. Vysotskogo [Forests of Eurasia — Great Altai: Proceedings of the XV International conference of young scientists dedicated to the 150th anniversary of the birth of Professor G.N. Vysotsky], Barnaul, September 13–20, 2015. Moscow: MSFU, 2015, pp. 49–53.

[17] Korotkov S.A., Kiseleva V.V., Stonozhenko L.V., Istomin N.A., Yudakova A.S. Struktura, ustoychivost’ i tendentsii estestvennogo vozobnovleniya el’nikov v natsional’nom parke «Losinyy ostrov» [Structure, stability and tendencies of natural regeneration of spruce forests in the national park «Losiny Ostrov»]. Lesa Evrazii — Bryanskiy les: Materialy XI Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennykh 80-letiyu Bryanskoy inzhenerno-tekhnologicheskoy akademii i professoru V.P. Timofeevu [Forests of Eurasia — Bryansk forest. Materials of the XI International Conference of Young Scientists dedicated to the 80th anniversary of the Bryansk Engineering and Technology Academy and Professor V.P.Timofeev]. Moscow: MSFU, 2011, pp. 61–63.

[18] Mamontov N.I. Rol’ predvaritel’nogo i posleduyushchego vozobnovleniya na kontsentrirovannykh rubkakh v borakh-brusnichnikakh Severnogo Zaural’ya [The role of preliminary and subsequent renewal on concentrated felling in the cowberry forests of the Northern Trans-Urals]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 1961, no. 2, pp. 24–28.

[19] Zarubina L.V., Konovalov L.V. Ekologo-fiziologicheskie osobennosti eli v bereznyakakh chernichnykh [Ecological and physiological characteristics of spruce in blueberry birch forests]. Arkhangelsk: NArFU, 2014, 378 p.

[20] Zlobin Yu.A. Otsenka kachestva podrosta drevesnykh rasteniy [Assessment of the quality of undergrowth of woody plants]. Lesovedenie, 1970, no. 3, pp. 96–102.

[21] Tyurin E.G. Obespechennost’ podrostom severnykh lesov [Provision of undergrowth in northern forests]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1981, no. 4, p. 201.

[22] Kulagin A.A., Zheldak V.I., Kamyshova L. V. Estestvennoe vozobnovlenie sosny obyknovennoy na uchastkakh intensivnogo lesopol’zovaniya v Buzulukskom boru [Natural renewal of Scots pine in areas of intensive forest management in the Buzuluk pine forest]. Lesa Evrazii — Severnyy Kavkaz: Mater. VIII Mezhdun. konf. molod. uchenykh, posvyashch. 270-letiyu A.T. Bolotova [Forests of Eurasia — North Caucasus: Mater. VIII Int. conf. young. scientists dedicated. To the 270th anniversary of A.T. Bolotova]. V. 1. Sochi, Krasnodar Territory, October 6–12, 2008. Moscow: MSFU, 2008, pp. 57–59.

[23] Zarubina L. V. Peshin D.A Otsenka estestvennogo vozobnovleniya pod pologom spelykh sosnovykh nasazhdeniy v Ustyuzhenskom rayone Vologodskoy oblasti [Assessment of natural regeneration under the canopy of ripe pine plantations in the Ustyuzhensky district of the Vologda region]. Lesnaya nauka v realizatsii kontseptsii ural’skoy inzhenernoy shkoly: sotsial’no-ekonomicheskie i ekologicheskie problemy lesnogo sektora ekonomiki: Materialy XII Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii Ekaterinburg, 21 maya — 22 sentyabrya 2019 g. [Forest science in the implementation of the concept of the Ural engineering school: socio-economic and environmental problems of the forest sector technical conference Yekaterinburg, May 21 — September 22, 2019]. Yekaterinburg: USLTU, 2019, pp. 222–225.

[24] Azarenok V.A. Algoritm vybora tekhnologii i sistemy mashin dlya vypolneniya rubok [Algorithm for the choice of technology and a system of machines for felling]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2012, no 1 (93), pp. 35–36.

Authors’ information

Zarubina Liliya Valer’evna — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of Forestry faculty, of the Vologda State Dairy Farming Academy named by N.V. Vereshchagin, liliya270975@yandex.ru

Karbasnikov Aleksandr Alekseevich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of Forestry faculty, of the Vologda State Dairy Farming Academy named by N.V. Vereshchagin, Alexkarbon@yandex.ru

Peshin Dmitriy Alekseevich — 2nd year Master’ student of Forestry faculty, of the Vologda State Dairy Farming Academy named by N.V. Vereshchagin, d_peshin94@mail.ru

3

СЕЗОННЫЙ РОCТ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) В ТАЕЖНОЙ ЗОНЕ КАРЕЛИИ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА

19–24

УДК 630.182

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-19-24

И.Т. Кищенко

Петрозаводский государственный университет, 185640, Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33

ivanki@karelia.ru

Изучался сезонный рост побегов, хвои и стволов Pinus sylvestris L. в молодом (22 года), средневозрастном (55 лет) и приспевающем (86 лет) древостоях сосняка брусничного. Выявлено, что время начала роста побегов, хвои и стволов не зависит от возраста дерева. Исследования проводились в 2014–2015 гг. в южной Карелии (средняя подзона тайги). Окончание роста побегов и хвои у деревьев разного возраста наблюдается в одно время, а формирование древесины стволов в сравнительно молодых древостоях протекает на 18–25 сут дольше. Обнаружено, что интенсивность роста стволов с возрастом дерева уменьшается, хвои — увеличивается, а у побегов наибольшей величины она достигает в среднем возрасте. Установлено, что годичный прирост вегетативных органов составляет (в среднем за период наблюдений) в молодняке, средневозрастном и приспевающем древостоях соответственно 2,54, 2,11 и 1,06 мм, хвои — 11,3, 15,5 и 18,8 мг, побегов — 35,1, 38,4 и 34,4 см. Определено, что различия в годичном приросте побегов и хвои связаны исключительно с изменением интенсивности их роста, а стволов, кроме того, и с разницей в продолжительности их формирования. Выявлено, что черты кривых, отображающих динамику нарастания вегетативных органов в древостоях разного возраста, в целом остаются неизменными, кульминация их прироста при этом наблюдается почти одновременно.

Ключевые слова: рост, побеги, хвоя, стволы, онтогенез

Ссылка для цитирования: Кищенко И.Т. Сезонный роcт сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в таежной зоне Карелии на разных этапах онтогенеза // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 2. С. 19–24. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-19-24

Список литературы

[1] Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1976. 230 с.

[2] Кищенко И.Т. Рост и развитие аборигенных и интродуцированных видов семейства Pinaceae Lindl. в условиях Карелии. Петрозаводск: ПетрГУ, 2000. 211 с.

[3] Румянцев Д.Е. Влияние климатических факторов на рост сосны в Южной Карелии // Лесоведение, 2004. № 5. С. 73−75.

[4] Забуга В.Ф., Забуга Г.А. Особенности роста вегетативных органов сосны обыкновенной в лесостепном Предбайкалье // Экология, 2007. № 6. С. 409−416.

[5] Кищенко И.Т., Вантенкова И.В. Сезонный рост вегетативных органов ели европейской в разных типах леса Северной Карелии // Лесоведение, 2009. № 1. С. 63−67.

[6] Балун О.В. Влияние метеорологических факторов на радиальный прирост ели в кисличном типе леса // Изв. Самарского НЦ РАН, 2013. Т. 15. № 33. С. 1035−1037.

[7] Острошенко В.В. Сезонный рост сосны обыкновенной на Охотском побережье // Лесное хозяйство, 1991. № 5. С. 33-35.

[8] Митрухова Т.В. Структурные особенности древесины сосны обыкновенной и ели сибирской из промышленных районов Европейского Севера: дис. ... канд. биол. наук, 03.00.05. С-Пб.: Ботанический институт РАН, 1993. 202 с.

[9] Полевая геоботаника. В 3 т. / под ред. Е.М. Лавренко и А.А. Корчагина. М.; Л.: Изд-во АН СССР [Ленинградское отделение], 1959–1964. Т. 3. 530 с.

[10] Программа и методы биогеоценологических исследований / под ред. Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1974. 404 с.

[11] Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 156 с.

[12] Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 345 с.

[13] Харитонович Ф.Н. Закономерности роста сосны обыкновенной // Лесное хозяйство, 1961. № 11. С. 18-22.

[14] Лобжанидзе Э.Д., Канделаки А.А. Особенности деятельности камбия стволов и корней пихты кавказской разных поколений // Изв. вузов СССР. Лесной журнал, 1971. № 1. С. 126-128.

[15] Митруков А.Е., Иванов В.Ф. Сезонный рост хвои, побегов и ствола у деревьев в сосняке лишайниковом // Конф. молодых ученых и специалистов Карелии. Тезисы докладов. Петрозаводск: ПетрГУ, 1975. С. 67-69.

[16] Наквасина Е.Н., Прожерина Н.А., Чупров А.В., Беляев В.В. Реакция роста сосны обыкновенной на климатические изменения в широтном градиенте // ИВУЗ Лесной Журнал, 2018. № 5. С. 82–93.

[17] Memišević Hodžić M., Bejtić S., Ballian D. Interaction Between the Effects of Provenance Genetic Structure and Habitat Conditions on Growth of Scots Pine in International Provenance Tests in Bosnia and Herzegovina // South-east European forestry, 2020, v. 11, no. 1, pp. 1–6.

[18] Sophan Chhin Dendroclimatic analysis of white pine (Pinus strobus L.) using long-term provenance test sites across eastern North America // Forest Ecosystems, 2018, no. 18, pp. 1–15.

[19] Zhang, Z., Jin, G., Feng, Z. Joint influence of genetic origin and climate on the growth of Masson pine (Pinus massoniana Lamb.) in China // Scientific Reports, 2020, no. 10, p. 4653.

[20] Бессчетнова Н.Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Репродуктивный потенциал плюсовых деревьев. Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. 586 с.

[21] Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. 240 с.

[22] Balekogu, S., Calinskan, S. & Dirik, H. Effects of geoclimatic factors on the variability in Pinus pinea cone, seed, and seedling traits in Turkey native habitats // Ecological Processes, 2020, no. 9, p. 55.

Сведения об авторе

Кищенко Иван Тарасович — д-р биол. наук, профессор Петрозаводского государственного университета, акад. РАЕ, ivanki@karelia.ru

SCOTS PINE (PINUS SYLVESTRIS L.) SEASONAL GROWTH AT DIFFERENT STAGES OF ONTOGENESIS IN TAIGA ZONE (KARELIA)

I.T. Kishchenko

Petrozavodsk State University, 33, Lenin av., 185640, Petrozavodsk, Karelia, Russia

ivanki@karelia.ru

The studies were conducted in 2014–2015 in southern Karelia (middle taiga subzone). The aim of the research was to study the seasonal growth of shoots, needles and trunks in young (22 years old), middle-aged (55 years old) and ripening (86 years old) stands of Pinetum vacciniosum. The study found that the dynamics of the seasonal growth of vegetative organs in trees during ontogenesis varies somewhat. The beginning of the growth of shoots, needles and trunks does not depend on the age of the tree. The formation of wood cells in the lower part of the trunk in relatively young trees begins on days 8–12 earlier. The end of the growth of shoots and needles in trees of different ages is observed at the same time. The formation of trunks in relatively young stands lasts for 18–25 days longer. The growth rate of the trunks decreases with the age of the tree, the needles — increase, and in shoots it reaches its greatest value in middle age. On average, the annual growth of trunks in young, middle-aged and ripening stands is 2,54, 2,11 and 1,06 mm, respectively, needles — 11,3, 15,5 and 18,8 mg, shoots — 35,1, 38,4 and 34,4 cm. Differences in annual growth of shoots and needles are associated exclusively with the change the intensity of their growth, and the trunks, in addition, and with a difference in the duration of their formation. The features of the curves reflecting the dynamics of growth of vegetative organs in stands of different ages generally remain unchanged, the culmination of their growth being observed almost simultaneously.

Keywords: growth, shoots, needles, trunks, ontogenesis

Suggested citation: Kishchenko I.T. Sezonnyy roct sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) na raznykh etapakh ontogeneza v taezhnoy zone (Kareliya) [Scots pine (Pinus sylvestris L.) seasonal growth at different stages of ontogenesis in Taiga zone (Karelia)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 2, pp. 19–24. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-19-24

References

[1] Elagin I.N. Sezonnoe razvitie sosnovykh lesov [Seasonal development of pine forests]. Novosibirsk: Nauka [Science], 1976, 230 p.

[2] Kishchenko I.T. Rost i razvitie aborigennykh i introdutsirovannykh vidov semeystva Pinaceae Lindl. v usloviyakh Karelii [The growth and development of indigenous and introduced species of the family Pinaceae Lindl. in the conditions of Karelia]. Petrozavodsk: Publishing house of Petrozavodsk state University, 2000, 211 р.

[3] Rumyantsev D.E. Vliyanie klimaticheskikh faktorov na rost sosny v Yuzhnoy Karelii [The Influence of climatic factors on the growth of pine in southern Karelia]. Lesovedenie [Forestry], 2004, no. 5, pp. 73−75.

[4] Zabuga V.F., Zabuga G.A. Osobennosti rosta vegetativnykh organov sosny obyknovennoy v lesostepnom Predbaykal’e [Growth characteristics of vegetative organs of Scotch pine in the forest-steppe Cisbaikalia]. Ekologiya [Ecology], 2007, no. 6, pp. 409–416.

[5] Kishchenko I.T., Vantenkova I.V. Sezonnyy rost vegetativnykh organov eli evropeyskoy v raznykh tipakh lesa Severnoy Karelii [Seasonal growth of vegetative organs of Norway spruce in different forest types of North Karelia]. Lesovedenie [Forestry], 2009, no. 1, pp. 63−67.

[6] Balun O.V. Vliyanie meteorologicheskikh faktorov na radial’nyy prirost eli v kislichnom tipe lesa [Influence of meteorological factors on the radial increment of spruce in forest type sorrel]. Izvestiya Samarskogo NTs RAN [Proceedings of the Samara scientific center. Russian Academy of Sciences], 2013, t. 15, no. 33, pp. 1035−1037.

[7] Ostroshenko V.V. Sezonnyy rost sosny obyknovennoy na Okhotskom poberezh’e [Seasonal growth of Scots pine on the Okhotsk coast]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1991, no. 5, pp. 33−35.

[8] Mitrukhova T.V. Strukturnye osobennosti drevesiny sosny obyknovennoy i eli sibirskoy iz promyshlennykh rayonov Evropeyskogo Severa [The Structural features of wood of Scots pine and Siberian spruce from industrial areas in the European North]. Diss Cand. Sci. (Biol.), Sankt-Peterburg: Botanicheskiy institut RAN, 1993, 202 p.

[9] Polevaya geobotanika [Field geobotany]. Moscow: Publishing house of the USSR, 1964, v. 3, 530 p.

[10] Programma i metody biogeotsenologicheskikh issledovaniy [The program and methods biogeocenological research]. Moscow: Nauka [Science], 1974, 404 p.

[11] Molchanov A.A., Smirnov V.V. Metodika izucheniya prirosta drevesnykh rasteniy [The Methodology of studying the growth of woody plants]. Moscow: Nauka [Science], 1967, 156 p.

[12] Zaytsev G.N. Matematicheskaya statistika v eksperimental’noy botanike [Mathematical statistics in experimental botany]. Moscow: Nauka [Science], 1984, 345 p.

[13] Kharitonovich F.N. Zakonomernosti rosta sosny obyknovennoy [Patterns of growth of Scots pine]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1961, no. 11, pp. 18−22.

[14] Lobzhanidze E.D., Kandelaki A.A. Osobennosti deyatel’nosti kambiya stvolov i korney pikhty kavkazskoy raznykh pokoleniy [Peculiarities of the cambium of trunks and roots of the Caucasian fir different generations]. Izvestiya vuzov SSSR. Lesnoy zhurnal [News of the institutes of the USSR. Forest magazine], 1971, no. 1, pp. 126−128.

[15] Mitrukov A.E., Ivanov V.F. Sezonnyy rost khvoi, pobegov i stvola u derev’ev v sosnyake lishaynikovom [Seasonal growth of needles, shoots and trunk of trees in the pine lichen]. Konf. molodykh uchenykh i spetsialistov Karelii. Tezisy dokladov [Conference of young scientists and specialists of Karelia. Abstracts of reports]. Petrozavodsk: PGU, 1975, pp. 67−69.

[16] Nakvasina E.N., Prozherina N.A., Chuprov A.V., Belyaev V.V. Reaktsiya rosta sosny obyknovennoy na klimaticheskie izmeneniya v shirotnom gradiente [Growth response of Scots Pine to Climate in the Latitudinal Gradient] Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2018, no. 5, pp. 82–93.

[17] Memišević Hodžić M., Bejtić S., Ballian D. Interaction Between the Effects of Provenance Genetic Structure and Habitat Conditions on Growth of Scots Pine in International Provenance Tests in Bosnia and Herzegovina. South-east European forestry, 2020, v. 11, no. 1, pp. 1–6.

[18] Sophan Chhin Dendroclimatic analysis of white pine (Pinus strobus L.) using long-term provenance test sites across eastern North America. Forest Ecosystems, 2018, no. 18, pp. 1–15.

[19] Zhang, Z., Jin, G., Feng, Z. Joint influence of genetic origin and climate on the growth of Masson pine (Pinus massoniana Lamb.) in China. Scientific Reports, 2020, no. 10, p. 4653.

[20] Besschetnova N.N. Sosna obyknovennaya (Pinus sylvestris L.). Reproduktivnyy potentsial plyusovykh derev’ev [Scots pine. Breeding potentional of plus tree]. Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya gosudarstvennaya sel'skokhozyaystvennaya akademiya [Nizhny Novgorod State Agricultural Academy], 2015, 586 p.

[21] Kurnaev S.F. Lesorastitel’noe rayonirovanie SSSR [Forest zoning in USSR]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1973, 240 p.

[22] Balekogu, S., Calinskan, S. & Dirik, H. Effects of geoclimatic factors on the variability in Pinus pinea cone, seed, and seedling traits in Turkey native habitats. Ecological Processes, 2020, no. 9, p. 55.

Author’s information

Kishchenko Ivan Tarasovich — Dr. Sci. (Biology), Professor of the Petrozavodsk State University, Academican RAE, ivanki@karelia.ru

4

ПРИЖИВАЕМОСТЬ И РОСТ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ НИЗКОЧАСТОТНЫМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ

25–34

УДК 630*232

DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-25-34

А.И. Смирнов¹, Ф.С. Орлов¹, П.А. Аксенов², С.Б. Васильев²

¹ООО «Разносервис», 127051, г. Москва, Лихов пер. д. 10

²МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

axenov.pa@mail.ru

Представлены результаты исследований, проведенных в Правдинском питомнике Пушкинского лесотехнического техникума Московской обл. и в лаборатории кафедры «Лесные культуры, селекция и дендрология» МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал) с мая 2015 г. по сентябрь 2019 г. Результаты исследования подтвердили значительное преимущество опытных показателей над контролем. Таким образом, обработка семян и двухлетних сеянцев сосны обыкновенной низкочастотным электромагнитным полем по технологии ПОСЭП, в целом, оказала положительное влияние не только на их приживаемость, и биометрические параметры, но и на их анатомическую структуру. Основываясь на результатах проведенных исследований, можно утверждать, что технология ПОСЭП — это эффективный метод физического воздействия на приживаемость и ускорение роста сеянцев сосны обыкновенной.

Ключевые слова: приживаемость сеянцев, технология ПОСЭП, Pinus sylvestris, лесные культуры

Ссылка для цитирования: Смирнов А.И., Орлов Ф.С., Аксенов П.А., Васильев С.Б Приживаемость и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) после обработки низкочастотным электромагнитным полем // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2021. Т. 25. № 2. С. 25–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-25-34

Список литературы

[1] Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесные культуры. СПб.: Изд-во ГЛТА, 2005. 556 с.

[2] Родин А.Р. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. М.: Агропромиздат,1989. 78 с.

[3] De Lucas M., Etchhells J.P. (Eds.) Xylem – Methods and Protocols. New York: Publishing Humana Press, 2017, p. 260.

[4] Schweingruber F.H. Wood Structure and Environment (Springer Series in Wood Science). Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York, 2007, p 280.

[5] Penuelas J., Llusia J., Martinez B., Fontcuberta J. Diamagnetic Susceptibility and Root Growth Responses to Magnetic Fields in Lens culinaris, Glycine soja, and Triticum aestivum // Electromagnetic Biologu and Medicine, 2004, v. 23, no. 2, pp. 97–112.

[6] Gordon G.A. Seed manual for forest trees. UK London: Forestry Commission, 1992, 132 p.

[7] Get transplanting right for seedling survival. Lloyd Phillips, September 11, 2012. URL: https://www.farmersweekly.co.za/agri-technology/farming-for-tomorrow/ get-transplanting-right-for-seedling-survival/ (дата обращения 21.08.2020).

[8] Смирнов А.И., Орлов Ф.С. Способ предпосевной обработки семян и устройство для его осуществления. Пат.№ 2591969 РФ, заявитель и патентообладатель ООО «Разносервис», 2014. Бю�