Название журнала

Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник

 

ISSN/Код НЭБ	1727-3749 / 17273749	Дата	2016/2016
Том	20	Выпуск	5
Страницы	6-230	Всего статей	33

 

100 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА И. С. МЕЛЕХОВА

 

1

ИДЕИ И КОНЦЕПЦИИ АКАДЕМИКА И.С. МЕЛЕХОВА И РАЗВИТИЕ ИХ УЧЕНИКАМИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ, МЛТИ–МГУЛ

6-10



Н.И. КОЖУХОВ, проф. МГУЛ, д-р экон. наук, акад. РАН⁽¹⁾,
В.И. ОБЫДЁННИКОВ, проф. МГУЛ, д-р с.-х. наук⁽¹⁾

caf-lesovod@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ ФГБОУ ВО «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл. г. Мытищи-5, ул.1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

В сферу научных интересов И.С. Мелехова входили, прежде всего, лесоведение, лесоводство, география лесов, экология, геоботаника, лесная пирология, история лесной науки и лесного хозяйства. Из основных научных направлений, возглавляемых И.С. Мелеховым, можно выделить динамическую типологию леса и ее составную часть –типологию вырубок, повышение продуктивности леса, анатомические методы в лесоводстве, пирологию леса и историю леса. И.С. Мелехов предложил современное научное направление в типологии леса – динамическую типологию. Им разработана общая принципиальная схема формирования типов леса в связи с антропогенными факторами, отражающая сущность динамической типологии леса. В дальнейшем она дополнена схемой-моделью, в которой показана динамика типов леса в связи с разным характером удаления древостоя после разных способов рубок. Одним из важнейших было учение о типах вырубок. Его учениками развиты географические аспекты этого учения. Типы вырубок были изучены в Пермском крае, Тюменской области, Забайкалья, Амурской области и Хабаровского края. Выявлена динамика типов вырубок в связи с влиянием агрегатной лесозаготовительной техники на типы леса (Московская, Тверская, Новгородская обл.). Иван Степанович большую роль сыграл в решении проблем повышения продуктивности леса в России. Им разработана система мероприятий по повышению древесной продуктивности. Сотрудниками кафедры проведены исследования по выявлению лесоводственной эффективности работы агрегатной техники в разных лесных формациях и природных зонах. Выявлены последствия рекреационного лесопользования в лесах Подмосковья. И.С. Мелеховым, по существу, разработаны теоретические положения пирологии леса. Его ученики предложили мероприятия по тушению пожаров в районе катастрофы Чернобыльской атомной станции. И.С. Мелеховым разработан анатомический метод исследования в лесоводстве. Его ученики изучили закономерности формирования древесины в Херсонской, Московской и Костромской областях. Иван Степанович уделял большое внимание истории лесного хозяйства и лесной науке. Его учениками и последователями приведены исторические аспекты типологии вырубок, истории леса и лесного дела.

Ключевые слова: типы леса, типы вырубок, динамическая типология леса, лесоводственные системы, предварительное возобновление, последующее возобновление.

Библиографический список

1.   Бурдин, Н.А. Состояние и тенденция развития сертификации лесов и лесной продукции в странах мира и Российской Федерации / Н.А. Бурдин, С.А. Коротков // Лесной экономический вестник, 2007. – № 2. – С. 11–17.

2.   Волков, С.Н. Формы реакции и их влияние на лесную растительность / С.Н. Волков// Лесной вестник. – 
2005. – № 5(41). – С. 153–157.

3.   Ключников, Л.Ю. Вопросы подсочки и побочного пользования / Л.Ю. Ключников, И.Л. Ключников // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2005. – № 5(41). – 
С. 102–106.

4.   Ключников, Л.Ю. Подсочка леса / Л.Ю. Ключников, С.Н. Волков. – М.: МГУЛ, 2009. – 220 с.

5.   Коротков, С.А. Лесопользование в Московском регионе / С.А. Коротков, Л.В. Стоноженко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2014. – № 1. – С. 30–77.

6.   Ломов, В.Д. Особенности анатомического строения древесины ели в связи с пространственным размещением / В.Д. Ломов, М.А. Литова // Рациональное использование, охрана, защита и воспроизводство лесных ресурсов. Научные труды. Вып. 352. – М.: МГУЛ, 2011. – С. 62–65.

7.   Ломов, В.Д. Влияние рекреационных нагрузок на лесоводственно-экологическую оценку состояния хвойных насаждений НП «Лосиный остров» / В.Д. Ломов, А.И. Янгутов, Е.В. Ефремова // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2005. – № 5(41). – С. 114–118.

8.   Мелехов, И.С. Очерк развития науки о лесе в России: монография. 2-е изд. / И.С. Мелехов. – М.: МГУЛ, 
2004. – 209 с.

9.   Мелехов, И.С. О теоретических основах типологии вырубок / И.С. Мелехов // Лесной журнал. – 1958. – 
№ 1 – C. 27–38.

10.  Мелехов, И.С. Динамическая типология леса / И.С. Мелехов // Лесное хозяйство. – 1968. – № 3. – C. 15–21.

11.  Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник / И.С. Мелехов. – 
М.: Лесная пром-сть, 1980. – 407 с.

12.  Мелехов, И.С. Лесоводство: учебник, 3-е изд., испр. и доп. / И.С. Мелехов. – М.: МГУЛ, 2005. – 324с.

13.  Мелехов, И.С. Лесная пирология. Учебное пособие / И.С.Мелехов, С.И. Душа-Гурдым, Е.П. Сергеева. – М.: МГУЛ, 2007. – 296 с.

14.  Никитин,Ф.А. История оссовения, современное состояние и пути повышения продуктивности лесов Клинско-Дмитровской гряды / Ф.А. Никитин, В.Ф. Никитин // Вестник МГУЛ–Лесной вестник, 2005. – С. 107–114.

15.  Обыдёнников, В.И. Типы вырубок в лесах западных склонов Буреинского хребта / В.И. Обыдёнников // Лесное хозяйство. – 1970. – № 8. – С. 18–21.

16.  Обыдёнников, В.И. Типы вырубок и возобновление в северо-таежных сосняках Западной Сибири / В.И. Обыдёнников // Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства: Научн. труды МЛТИ, 1981. – Вып. 120. – С. 22–27.

17.  Обыдёнников, В.И. Типы вырубок и возобновление леса / В.И. Обыдёнников, Н.И. Кожухов. – М.: Лесная пром-сть, 1977. – 176 с.

18.  Обыдёнников, В.И. Особенности сертификации лесоводственных систем / В.И. Обыдёнников, С.А. Коротков // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2005. – № 5. – С. 70–82.

19.  Обыдёнников, В.И. Лесоводственные системы: учеб. пособие / В.И. Обыдёнников, Ф.А. Никитин, В.Ф. Никитин. – М.: МГУЛ, 2014. – 237 с.

20.  Обыдёнников, В.И. Последствия использования агрегатной лесозаготовительной техники в сосняках Забайкалья / В.И. Обыдёнников, Л.Н. Рожин // Лесной журнал. – 1955. – № 2–3. – С. 7–11.

21.  Рожков, В.А. Повышение плодородия почв в опытах с минеральными удобрениями в сосняках Унженской низменности / В.А. Рожков, И.И. Степаненко, О.В. Кормилицина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2005. – № 5. – С. 38–48.

22.  Сергеева, Е.П. Полжизни рядом с академиком И.С. Мелеховым / Е.П. Сергеева // Штрихи к портрету академика Ивана Степановича Мелехова. – М.: МГУЛ, 2010. – С. 27–45.

23.  Сукачев, В.Н. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Т. I / В.Н. Сукачев. Л., Наука, 1972. – 418 с.

IDEAS AND CONCEPTS OF ACADEMICIAN I. S. MELEKHOV AND DEVELOPMENT 
OF THEIR STUDENTS AND FOLLOWERS MLTI – MSFU

Obydennikov V.I., Prof. MFSU, Dr. Sci. (Agricultural)⁽¹⁾; Kozhukov N.I., Prof. MFSU, Dr. Sci. (Economic) ⁽¹⁾

caf-lesovod@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moskow reg., Russia

The sphere of scientific interests of I. S. Melekhov consisted primarily of forest science, for-estry, geography, forest ecology, geobotany, forestry, fire science, history of forest science. Major research areas led by I. S. Melekhov in the area of forestry can be distinguished as following: dy-namic typology of the forest and its integral part typology of deforestation, increasing forest pro-ductivity, anatomical methods in forestry, forest fire science and forest history. I. S. Melekhov sug-gested the modern scientific direction in the typology of the forest, i.e. dynamic typology. He developed a General schematic diagram of the formation of forest types as a result of anthropogenic factors, reflecting the essence of dynamic typology of the forest. Further it was sup-plemented by a diagram of the model showing the dynamics of forest types due to the different na-ture of the removal of the forest after different methods of felling. One of the most important issues developed by I. S. Melekhov was approach to studying about the types of logging. His disciples developed the geographical aspects of this doctrine. Types of cuttings were studied in the Perm region, the Tyumen region, Transbaikalia, the Amur region and Khabarovsk territory. There were revealed the types of felling in connection with the aggregate impact of logging equipment on forest types (Moscow region, Tver region, Novgorod region). Ivan Stepanovich played a big role in solving problems of increasing productivity of Rus-sian forests. He developed a system of measures to increase wood productivity. The Department staff conducted research to identify silvicultural efficiency of aggregation techniques in different forest formations and natural areas. There were identified the effects of recreational forest man-agement in the forests near Moscow. I. S. Melekhov essentially developed theoretical principles of forest fire science. His students have developed measures to extinguish fires in the area of the disaster of the Chernobyl nuclear power station. I. S. Melekhov developed anatomical method . Research in forestry. His students have studied the regularities of formation of wood in Kherson, Moscow and Kostroma regions. Ivan Stepanovich paid much attention to the history of silviculture and forest science. His disciples and followers uncovered the historical aspects of the typology of deforestation, forest history and forest business.

Keywords: Types of forest, types of cutting, dynamic typology of the forest, forestry systems, preliminary renewal, successive renewal.

References

1.   Burdin N.A. Sostoyanie i tendentsiya razvitiya sertifikatsii lesov i lesnoy produktsii v stranakh mira i Rossiyskoy Federatsii [The status and trend of development of forest certification and forest products in the countries of the world and the Russian Federation]. Lesnoy ekonomicheskiy vestnik, 2007. № 2. pp. 11-17.

2.   Volkov S.N. Formy reaktsii i ikh vliyanie na lesnuyu rastitel’nost’ [Reactions and their influence on forest vegetation]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik. 2005. № 5(41). pp. 153-157.

3.   Klyuchnikov L.Yu. Voprosy podsochki i pobochnogo pol’zovaniya [Questions tapping and side of use]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik. 2005. № 5(41). pp. 102-106.

4.   Klyuchnikov L.Yu. Podsochka lesa [Tapping of forest]. Moscow: MGUL, 2009. 220 p.

5.   Korotkov S.A. Lesopol’zovanie v Moskovskom regione [Forest management in the Moscow region]. Zemleustroystvo, kadastr i monitoring zemel’. 2014. № 1. pp. 30-77.

6.   Lomov V.D. Osobennosti anatomicheskogo stroeniya drevesiny eli v svyazi s prostranstvennym razmeshcheniem [Features of the anatomical structure of wood of spruce in connection with the spatial distribution]. Ratsional’noe ispol’zovanie, okhrana, zashchita i vosproizvodstvo lesnykh resursov. Nauchnye trudy. Moscow: MGUL. 2011, № 352, pp. 62-65.

7.   Lomov V.D. Vliyanie rekreatsionnykh nagruzok na lesovodstvenno-ekologicheskuyu otsenku sostoyaniya khvoynykh nasazhdeniy NP «Losinyy ostrov» [The impact of recreational pressure on silvicultural and ecological assessment of conifer plantations NP «Losiny ostrov”]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2005, № 5(41). pp. 114-118.

8.   Melekhov I.S. Ocherk razvitiya nauki o lese v Rossii: monografiya. 2– e izd. [Essay on the development of wood science in Russia: monograph]. Moscow: MGUL. 2004. 209 p.

9.   Melekhov. I.S. O teoreticheskikh osnovakh tipologii vyrubok [On the theoretical foundations of the typology of the felling]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik. 1958, № 1. pp. 27-38.

10.  Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic typology of the forest]. Lesnoe khozyaystvo. 1968, № 3. pp. 15-21.

11.  Melekhov, I.S. Lesovedenie [Forest science]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980. 407 p.

12.  Melekhov I.S. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MGUL, 2005. 324 p.

13.  Melekhov I.S., Dusha-Gurdym S.I., Sergeeva E.P. Lesnaya pirologiya [Forest fire science]. MGUL, 2007. 296 p.

14.  Nikitin F.A., Nikitin V.F. Istoriya ossoveniya, Sovremennoe sostoyanie i puti povysheniya produktivnosti lesov Klinsko-Dmitrovskoy gryady [History of osnovaniya, Modern state and ways of improving productivity of forests of the Klin-Dmitrov ridge]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2005. pp. 107-114.

15.  Obydennikov V.I. Tipy vyrubok v lesakh zapadnykh sklonov Bureinskogo khrebta [Types of felling in the forests of the western slopes of the Bureya range]. Lesnoe khozyaystvo. 1970, № 8. pp. 18-21.

16.  Obydennikov V.I. Tipy vyrubok i vozobnovlenie v severo-taezhnykh sosnyakakh Zapadnoy Sibiri [Types of logging and regeneration in the North-taiga pine forests of Western Siberia]. Povyshenie produktivnosti lesov i uluchshenie vedeniya lesnogo khozyaystva [Increase forest productivity and improve forest management]. Nauchnye trudy MLTI, 1981. pp. 22-27.

17.  Obydennikov V.I., Kozhukhov N.I. Tipy vyrubok i vozobnovlenie lesa [Types of logging and regeneration forest]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1977. 176 p.

18.  Obydennikov V.I., S.A. Korotkov. Osobennosti sertifikatsii lesovodstvennykh sistem [Features of certification of silvicultural systems]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik. 2005, no 5 pp. 70-82.

19.  Obydennikov V.I., Nikitin F.A., Nikitin V.F. Lesovodstvennye sistemy [Silvicultural systems]. Moscow: MGUL, 2014. 237 p.

20.  Obydennikov V.I., Rozhin L. N. Posledstviya ispol’zovaniya agregatnoy lesozagotovitel’noy tekhniki v sosnyakakh Zabaykal’ya [Consequences of using aggregate logging equipment in pine forests of Transbaikalia]. Lesnoy zhurnal. 1955, № 2-3, pp. 7-11.

21.  Rozhkov V.A., Stepanenko I.I., Kormilicina O.V. Povyshenie plodorodiya pochv v opyatakh s mineral’nymi udobreniyami v sosnyakakh Unzhenskoy nizmennosti [Improvement of soil fertility in the honey with mineral fertilizers in pine forests Unzhensk lowland]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik 2005. № 5. pp. 38-48.

22.  Sergeeva E.P. Pol zhizni ryadom s akademikom I.S. Melekhovym [Half of life near the academician I. S. Melehov]. Shtrikhi k portretu akademika Ivana Stepanovicha Melekhova. [Touches to the portrait of academician Ivan Stepanovich Melekhov]. Moscow: MGUL, 2010. p. 27-45.

23.  Sukachev V.N. Izbrannye trudy. Osnovy lesnoy tipologii i biogeotsenologii. [Selected works. Fundamentals of forest typology and biogeocenotic]. Nauka, 1972. 418p.

 

2

МИР АКАДЕМИКА МЕЛЕХОВА: ЖАРОВИХА, АРХАНГЕЛЬСК, СЕМЬЯ, ЗЕМЛЯКИ, БЕЛОМОРСКАЯ ТАЙГА

11-16



Д.В. ТРУБИН, гл. лесничий Архангельского управления лесами (1993–2006), канд. с.-х. наук, заслуженный лесовод РФ, Архангельский музей леса ⁽¹⁾

skorotkov@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ ФГБОУ ВО «Московский государственный университет»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, 1-я Институтская, д.1, МГУЛ

Личный мир академика Ивана Степановича Мелехова это не только столичные круги лесного штаба страны, кулуары Академии Наук и мировое сообщество учёных лесоводов. В его мире важное место занимал беломорский Север. И. С. Мелехов родился в деревне Старая Жаровиха под Архангельском. Учился в городском техническом училище в центре Архангельска, затем в  Архангельском индустриальном техникуме. В Ленинградском лесном институте, куда поступил Мелехов, начался отчёт судьбы выдающегося лесного деятеля. Там он прикоснулся к элите отечественной лесной науки, воочию увидел и услышал корифеев: лесоустроителя М.М. Орлова, лесовода М. Е. Ткаченко, зоолога и энтомолога М.Н. Римского-Корсакова, миколога А.А. Ячевского, фитопатолога С.И. Ванина, флориста А.И. Толмачёва, дендролога и геоботаника В.Н. Сукачёва, почвоведа К.К. Гедройца, таксатора Н.В. Третьякова, лесокультурника 
Н.П. Кобранова. После окончания института в 1930 году И. С. Мелехов и его учитель М. Е. Ткаченко организовали в только что созданном Архангельском лесотехническом институте кафедру лесоводства. До последних дней своей жизни Иван Степанович был связан тесными узами с родным Севером. Из числа многочисленных его научных публикаций во многих соавторами были северные учёные. Ещё большее число северян лесоводов считают себя его учениками.

Ключевые слова: И.С.Мелехов, сообщество учёных лесоводов.

The world of academician Melekhov: 
Zharovikha, Arkhangelsk, family, compatriots, White Sea boreal forest

Trubin D.V., is a main forest officer of Arkhangelsk forest management area in 1993 – 2006, Candidate of agricultural science (PhD), honored forest specialist of Russian Federation, Arkhangelsk museum of forest⁽¹⁾

skorotkov@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ Moscow State Forest University (MSFU), 1^st Instituskaya st., 1, 141005, Mytishchi, Moscow region, Russia

The private world of academician Ivan Stepanovich Melekhov consisted not only of metropolitan circles of forest headquarters of the country, corridors of Academy of Science, and international community of forest scientists and managers. White Sea forest played an important role in his world. I.S. Melekhov was born in the village Staraya Zharovika close to Arkhangelsk. He studied in the city technical school in the center of Arkhangelsk, and then in the Arkhangelsk industrial college. Leningrad Forest University, where Melekhov entered after the college, marked the beginning of the way of a remarkable forest figure. There he got a chance to connect with the elite of national forest science, he saw and heard such masters as forest manager M.M. Orlov, forester M.E. Tkachenko, zoologist and entomologist M.N. Rimsky-Korsakov, mycologist A.A. Yachevsky, phytopathologist S.I. Vanin, florist A.I. Tolmachyov, dendrologist and geo botanist V.N. Sukachyov, soil scientist K.K. Gedtroits, taxator N.V. Tretyakov, and forestation specialist N.P. Kopranov. After the graduation from the university in 1930 I.S. Melekov and his mentor M.E. Tkachenko organized a forest management chair in newly founded Arkhangelsk university og forestry.

Keywords: I.S.Melekhov, community of forest scientists.

 

3

ИВАН СТЕПАНОВИЧ МЕЛЕХОВ И ИЮФРО

17-20



В.К. ТЕПЛЯКОВ, проф. Сеульского национального университета, канд. с.-х. наук⁽¹⁾,
В.С. ШАЛАЕВ, проф. МГУЛ, д-р техн. наук⁽²⁾

teplyakovv@gmail.com, shalaev@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ Сеульский национальный университет, SNU, Gwanak-ro, Gwanak-gu, Seoul 151-921, Korea (Rep)
⁽²⁾ ФГБОУ ВО «Московский государственный университет»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, 1-я Институтская, д.1, МГУЛ

Статья знакомит с ролью выдающегося русского лесовода, общественного деятеля, профессора, академика Ивана Степановича Мелехова в повышении значимости Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО) в СССР. Его первое знакомство с ИЮФРО состоялось в стенах альма-матер – Ленинградской лесотехнической академии на лекции проф. Н.П. Кобранова, участника съезда ИЮФРО 1929 г. в Швеции. Впервые же он принял участие в XIII съезде ИЮФРО 1961 г. в Австрии. В делегацию также входили известные лесоводы того 
времени – профессора Н.П. Анучин, П.В. Васильев, И.М. Науменко, И.В. Тропин, А.А. Цимек, Н.А. Лазарев, В.Г. Чертовской и другие. Он участвовал в работе XIV съезда в Мюнхене в Германии в 1967 г., а на XV съезде ИЮФРО в Гейнсвилле, США в 1971 г. возглавлял советскую делегацию. Его участие в деятельности ИЮФРО была весьма многогранно по охвату и продолжительно по времени. Он успешно распространял знания об ИЮФРО среди лесников, в научных кругах, органах государственной власти и, особенно, перед студентами на лекциях. Профессор И.С. Мелехов был членом руководящих органов ИЮФРО на разных этапах, опубликовал ряд работ, посвященных ИЮФРО и его деятельности, о различных мероприятиях, таких как конгрессы и заседания Правлений ИЮФРО, где он принимал участие. Обязательны были его статьи в честь различных памятных дат, например 80 и 90 лет со дня создания ИЮФРО. Он получил высшее признание в среде ИЮФРО и был награжден наиболее значимой наградой «Почетный член ИЮФРО» – первый и единственный среди российских ученых-лесоводов.

Ключевые слова: ИЮФРО, лесная наука, лесные исследования, международное лесное хозяйство.

Библиографический список

1.   Мелехов, И.С. Альма матер. Воспоминания о лесотехнической академии. / И.С. Мелехов // Ч. I. Студенческие годы. Уч. пос. – СПб.: ЛТА. (1992). – 98 с.; Ч. II. Возвращение в академию и уход из нее. Уч. пос. – СПб.: ЛТА. 1993. – 106 с.

2.   Мелехов, И.С. XIII Конгресс международного союза лесных научно-исследовательских организаций (ИЮФРО) / И.С. Мелехов, В.Г. Чертовской // Известия ВУЗов – 
Лесной журнал. – 1961. – № 6. – С. 167–171.

3.   Мелехов, И.С. XV конгресс IUFRO / И.С. Мелехов, 
Н.А. Моисеев, Н.Г. Коломиец // Известия ВУЗов – Лесной журнал. – 1972. – № 2. – С. 168–171.

4.   IUFRO (1967) XIV Kongress. Internationaler Verband Forstlicher Forschungsanstalten / International Union of Forestry Research Organizations / Union Internationale des Instituts de Recherches Forestieres.Verbandlungen/Proceedings // Comptes Rendus. – Munchen (4-9 September 1967). – 
Vol. X : Report (German, English, French). – 402 p.

5.   Мелехов, И.С. 90 лет ИЮФРО (IUFRO) / И.С. Мелехов, Н.А. Моисеев // Известия ВУЗов – Лесной журнал. – 
1982. – № 4. – С. 127–131.

6.   Тепляков, В. К. История съездов ИЮФРО и Россия: в 2-х томах. – Т. 1: монография / В.К.Тепляков, В.С.Шалаев. – 
2-е изд., испр. и доп. – М.: МГУЛ, 2015. – 469 с.

7.   Мелехов, И.С. Очерк развития науки о лесе в России / И.С. Мелехов. – М.: АН СССР, 1957. – 207 с.

8.   Мелехов, И.С. Лесоведение и лесоводство. Лекции на факультете повышения квалификации преподавателей лесотехнических вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. / И.С. Мелехов. – Москва, 1972. – 178 с.

9.   Мелехов, И.С. 100 лет ИЮФРО (IUFRO) / И.С. Мелехов // Известия ВУЗов – Лесной журнал. – 1992. – № 5. – 
С. 3–8.

10.  Мелехов, И.С. Международный союз лесных исследовательских организаций (к 80-летию IUFRO) / И.С. Мелехов // Лесоведение. – 1972. – № 6. – С. 88–91.

11.  Мелехов, И.С. Международный Союз лесных исследовательских организаций (IUFRO), Сессия Постоянного и Расширенного комитетов / И.С. Мелехов // Известия ВУЗов – Лесной журнал. – 1968. – № 5. – С. 171–174.

IVAN STEPANOVICH MELEKHOV AND IUFRО

Teplyakov V.K. Prof Seoul National University, Ph. D (Agricultural)⁽¹⁾; Shalaev V. S. Prof. Moscow State Forest University, Dr. Sci (Tech.)⁽²⁾

teplyakovv@gmail.com shalaev@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ Seoul National University (SNU), Gwanak-ro, Gwanak-gu, Seoul 151-921, Korea (Rep)
⁽²⁾ Moscow State Forest University (MSFU), 1^st Instituskaya st., 1, 141005, Mytishchi, Moscow region, Russia

The paper deals with the role of the prominent Russian forester, publiccharacter, professor, academician Ivan Stepanovich Melekhov in the raising the profile of the International Union of forest(ry) Research Organizations (IUFRO) in the Union of the Soviet Socialistic Republics (USSR). His first encounter with the IUFRO took place within the walls of the alma mater - the Leningrad Forestry Academy at the lecture of Prof. N.P. Kobranova who participated in the IUFRO Congress of 1929 in Sweden. For the first time he took part in the XIII Congress of IUFRO in 1961 in Austria. The delegation also included well-known foresters such as Professors N.P. Anuchin, P.V. Vassiliev, I.M. Naumenko, I.V. Tropin, A.A.Tsymek, N.A. Lazarev V.G. Chertovskoy, and others. Then he took part in the XIV Congress in Munich, Germany, in 1967, and in the XV IUFRO Congress in Gainesville, USA, in 1971, he headed the Soviet delegation. His involvement in the IUFRO activities was multifaceted in scope and long in time. He shared his knowledge about IUFRO with foresters, academia, governmental authorities and, especially, with students during his lectures. Prof. I.S. Melekhov was a member of the IUFRO ruling bodies at different stages, published a number of papers dealing with IUFRO and its activities, different events such as congresses and IUFRO executive board meetings he participated, as well as various memorial dates as 80 and 90 years since IUFRO establishment. He got a highest IUFRO recognition – «Honorary Membership» – the first and the last for time being award among the Russian foresters.

Keywords: IUFRO, Melekhov I.S., USSR, forest science, forest research, international forestry.

References

1.   Melekhov I.S. Al’ma mater. Vospominaniya o lesotekhnicheskoy akademii [Alma mater. Memories of the Forestry Academy] Part 1. Student years. SPb.: LTA. (1992). 98 p.; Part II. Return to the academy and care of it. SPb.: LTA[Sankt Petersburg, FTA]. 1993. 106 p.

2.   Melekhov I.S., Chertovskoy V.G. XIII Kongress mezhdunarodnogo soyuza lesnykh nauchno-issledovatel’skikh organizatsiy (IYuFRO) [XIII Congress of the International Union of Forest Research Organizations (IUFRO)] Izvestiya VUZov – Lesnoy zhurnal [Proceedings of the universities – Forest magazine]. 1961. № 6. pp.167-171.

3.   Melekhov I.S., Moiseev N.A., Kolomiets N.G. XV kongress IUFRO [XV Congress of IUFRO] Izvestiya VUZov – Lesnoy zhurnal [Proceedings of the universities – Forest magazine]. 1972. № 2. pp.168-171.

4.   IUFRO (1967) XIV Kongress. Internationaler Verband Forstlicher Forschungsanstalten / International Union of Forestry Research Organizations.Union Internationale des Instituts de Recherches Forestieres. Verbandlungen/Proceedings. Comptes Rendus. Munchen (4-9 September 1967). Vol. X: Report (German, English, French). 402 p.

5.   Melekhov I.S., Moiseev N.A. 90 let IYuFRO (IUFRO) [90 years IUFRO (IUFRO)] Izvestiya VUZov – Lesnoy zhurnal [Proceedings of the universities – Forest magazine]. 1982. № 4. pp.127-131.

6.   Teplyakov V.K., Shalaev V.S. Istoriya s»ezdov IYuFRO i Rossiya T. 1 [History of IUFRO congresses and Russia. Vol. 1]. Moscow: MGUL, 2015. 469 p.

7.   Melekhov I.S. Ocherk razvitiya nauki o lese v Rossii [Essay on the development of the science of forest in Russia]. Moscow: Academy of Sciences of the USSR, 1957. 207 p.

8.   Melekhov I.S. Lesovedenie i lesovodstv [Forest Science and Silviculture]. Moscow, 1972. 178 p.

9.   Melekhov I.S. 100 let IYuFRO (IUFRO) [100 years IUFRO (IUFRO)]. Izvestiya VUZov – Lesnoy zhurnal [Proceedings of the universities – Forest magazine]. 1992. № 5. pp. 3-8.

10.  Melekhov I.S. Mezhdunarodnyy soyuz lesnykh issledovatel’skikh organizatsiy (k 80-letiyu IUFRO) [The International Union of Forest Research Organizations (the 80th anniversary of IUFRO]. Lesovedenie [Forest Science]. 1972. № 6. pp. 88-91.

11.  Melekhov I.S. Mezhdunarodnyy Soyuz lesnykh issledovatel’skikh organizatsiy (IUFRO), Sessiya Postoyannogo i Rasshirennogo komitetov [International Union of Forest Research Organizations (IUFRO), and the Session of the Board and Enlarged Board]. Izvestiya VUZov – Lesnoy zhurnal [Proceedings of the universities – Forest magazine]. 1968. № 5. pp.171-174.

 

ЛЕСОВЕДЕНИЕ И ЛЕСОВОДСТВО

 

4

ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИИ ЛЕСА

21-25



С.А. КОРОТКОВ, доц. МГУЛ, канд. биол. наук⁽¹⁾

skorotkov@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ ФГБОУ ВО «Московский Государственный Университет леса»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Значение динамической типологии повышается в связи с тем, что объектом типологического изучения на практике все чаще становятся леса, сильно измененные человеком. Одной из важнейших интегральных характеристик ценопопуляции является ее стабильность, понимаемая как сумма устойчивостей к тем или иным факторам среды. Критериями для оценки динамической стабильности могут являться положение сообщества в сукцессионном ряду и ранговая структура ценопопуляции. Одной из проблем в современном ведении лесного хозяйства в защитных лесах Московской области является отсутствие лесоводственных рубок, в результате чего происходит массовое старение насаждений, что в свою очередь, ухудшает санитарное состояние лесов, способствует распространению вредителей и болезней леса. Далее возникает необходимость проведения сплошных санитарных рубок и последующего создания лесных культур. За счет проведения сплошных санитарных рубок резко возросла заготовка древесины в Московской области в 2013–2014 гг. По результатам исследований в северо-восточном Подмосковье показано, что на большинстве пробных площадей происходит смена пород. В некоторых случаях имеет место восстановление условно коренных растительных формаций. В остальных случаях развитие идет в сторону широколиственных лесов с преобладанием липы. Для ближайшего Подмосковья эти процессы могут быть связаны с постепенным увеличением среднегодовых температур и климатическим влиянием московского мегаполиса. Возможно кардинальное изменение породного состава Подмосковья в результате массового усыхания ельников.

Ключевые слова: динамическая типология, устойчивость, ранговая структура, возрастная структура, смена пород.

Библиографический список

1.   Воронков, Н.А. Экология. Общая, социальная, прикладная (общеобразовательный курс): учебник / Н.А. Воронков. – М.: Агар, 2000. – 264 с.

2.   Высоцкий, К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К.К. Высоцкий. – М., 1962. – 178 с.

3.   Голубець, М.А. Стабильность и устойчивость – важные функциональные особенности / М.А. Голубець, И.В. Царик // Проблемы устойчивости биологических систем. – М.: Наука, 1992. – С. 32–40.

4.   Ипатов, В.С. Дифференциация древостоев / В.С. Ипатов // Вестник ЛГУ, 1970. – № 3. – С. 43–53.

5.   Коротков, С.А. Некоторые проблемы лесопользования Московской области / С.А. Коротков // Лесной экономический вестник. – 1995. – № 2. – С. 2–24.

6.   Коротков, С.А. О направлениях лесобразовательного процесса в северо-восточном Подмосковье / С.А. Коротков, В.В. Киселева, Л.В. Стоноженко, С.К. Иванов, Е.В. Найденова // Лесотехнический журнал, – 2015. – Т. 5. – № 4 (19). – С. 41–54.

7.   Коротков, С.А. Лесопользование в Московском регионе. / С.А. Коротков, Л.В. Стоноженко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2014. – № 1. – С. 30–37.

8.   Лагунов, П.М. Динамика лесов Подмосковья / П.М. Лагунов, Е.Н. Гусев // Лесное хозяйство, 1990. – № 8. – С. 51–54.

9.   Мелехов, И.С. «Лесоведение» / И.С. Мелехов. – М.: МГУЛ, 1999. – 398 с.

10.  Морозов, Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов. – М.: МГУЛ, 2001. – 160 с.

11.  Мозолевская, Е. Г. Система лесопатологического мониторинга в лесах России / Е.Г. Мозолевская // Лесное хозяйство, 1995.– № 5. – С. 2–4.

12.  Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. – М.: МГУ, 1978. – 384 с.

13.  Рысин, Л.П. Леса Подмосковья / Л.П. Рысин // Отделение биологических наук РАН, Ин-т лесоведения. – М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2012. – 255 с.

14.  Цветков, М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. / М.А. Цветков. – 
М.: АН СССР. – 1957. – 214 с.

STUDY OF DYNAMIC STABILITY OF FOREST ASSOCIATION BASED 
ON DYNAMIC FOREST TYPOLOGY

Korotkov S.V., Assoc. Prof. MSFU, Ph.D (Biol.)⁽¹⁾

skorotkov@mgul.ac.ru
⁽¹⁾ 141005, 1^st Institutskaya, 1, Mytischi, Moscow region, Russia, Moscow State Forest University.

The importance of dynamic typology is growing, especially considering that humanly-modified forests more often become the subject of typology research. One of the crucial integral characteristics of cenopopulation is its stability, which is understood as a sum of sustainabilities to this or that factor of environment. The criteria to assess dynamic stability may be the community position in a succession and rank structure of cenopopulation. One of the key problems of contemporary protective forest management in Moscow region is lack of silvicultural fellings. It leads to mass stand ageing, and in its turn deteriorates the sanitary condition of forests and favours spreading forest diseases and injurious organisms. Then the neces-sity to organize clear sanitary fellings arises, as well as the following forest culture formation. Due to clear sanitary fellings in Moscow region in 2013–2014 wood production skyrocketed. As research done in north-eastern Moscow region demonstrated, most sampling areas are characterised by forest crop rotation. In some cases, restoration of the normally primary phytiums takes places. In other cases, the development is happening towards broadleaved woodland and with basswood domination. For nearest Moscow region these processes may be related to gradual in-crease of annual temperature and impact of Moscow metropolis. The dramatic change of Moscow region species composition is possible as a result of mass spruce forest die-back.

Keywords: Dynamic typology, sustainability, stability, rank structure, age structure, change the rocks.

References

1.   Voronkov N.A. Ekologiya. Obshchaya, sotsial’naya, prikladnaya [Fundamentals, socials, application ecology]. Moscow: Agar, 2000. 264 p.

2.   Vysotskiy K. K. Zakonomernosti stroeniya smeshannykh drevostoev [Laws of the structure of mixed stands]. Moscow, 1962, 
178 p.

3.   Golubets’ M.A., Tsarik I.V. Stabil’nost’ i ustoychivost’ – vazhnye funktsional’nye oso-bennosti [Stability and resistance – important functional characteristics], Problemy ustoychivosti biologicheskikh system [Problems of stability of biological systems]. Moscow: Nauka, 1992. pp. 32-40

4.   Ipatov V.S. Differentsiatsiya drevostoev [Differentiation of stands]. Vestnik LGU, 1970, № 3, pp. 43-53 .

5.   Korotkov, S.A. Nekotorye problemy lesopol’zovaniya Moskovskoy oblasti [Some problems of forest management Moscow region]. Forest Economic Bulletin. 1995. № 2. 24 p.

6.   Korotkov, S.A., Kiseleva V.V., Stonozhenko L.V., Ivanov S.K., Naydenova E.V. O napravleniyakh lesobrazovatel’nogo protsessa v severo-vostochnom Podmoskov’e [To the trends in the forest forming process in the northern Moscow region]. 2015. № 4 (19). pp. 41-54.

7.   Korotkov, S.A., Stonozhenko L.V. Lesopol’zovanie v Moskovskom regione [Forest management in the Moscow region]. Zemleustroystvo, kadastr i monitoring zemel’ [Planning, Cadastre and Land Monitoring]. 2014, № 1. pp. 30-37.

8.   Lagunov P.M., Gusev E.N.. Dinamika lesov Podmoskov’ [Dynamics of forest near Moscow]. Gusev. Forestry, 1990. № 8. 
pp. 51-54.

9.   Melekhov I.S. Lesovedenie