Название журнала

Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник

 

ISSN/Код НЭБ	1727-3749 / 17273749	Дата	2014/2014
Том	18	Выпуск	6
Страницы	4-233	Всего статей	30

 

 

1

ПРЕДИСЛОВИЕ

4-5



 

О ЛЮБИМОМ УЧИТЕЛЕ

 

2

К СТОЛЕТИЮ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА

6-13



Е.Г. МОЗОЛЕВСКАЯ, проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, д-р биол. наук,
В.А. ЛИПАТКИН, проф., зав. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук

mosolevskaya@mgul.ac.ru, lipatkin@mgul.ac.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Дана характеристика деятельности выдающегося ученого, заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора биологических наук, профессора Алексея Ивановича Воронцова (АИВ) (1914-1988),автора учебников и монографий по лесной энтомологии, защите леса и охране природы, организатора науки и производственной деятельности по лесозащите, учителя многочисленных учеников,создателя кафедры лесозащиты Московском лесотехническом институте и Московской научной школы лесозащиты. Перечислены основные даты и этапы трудовой деятельности, в том числе работа как научного исследователя, как педагога, создателя и заведующего кафедрой лесозащиты в МЛТИ, как сотрудника руководящих органов по защите леса, как руководителя и консультанта аспирантов и докторантов, неутомимого путешественника по лесам России, Белоруссии, Среднеазиатских республик и др. Благодаря его усилиям в 1967 г. при кафедре лесозащиты была создана специализация «Защита леса», первый выпуск которой состоялся в 1970 г. В 1986 г. кафедра взяла на себя новаторский труд по организации экологического образования и получила наименование кафедры промышленной экологии и защиты леса (ныне кафедры экологии и защиты леса). Рассматриваются основные направления и темы исследований АИВ: создание учебников и монографий, публикации, посвященные анализу итогов и перспектив развития лесозащиты, характеристике энтомофауны и экологии лесных насекомых разных регионов, вредителей городских насаждений, по усовершенствованию современных методов лесозащиты, в том числе лесопатологического мониторинга, биологического метода и систем лесозащитных мероприятий. В его публикациях рассмотрены отдельные вопросы лесной фитопатологии, общей экологии и охраны окружающей среды. Алексей Иванович Воронцов прожил прекрасную яркую жизнь, он пользовался огромным авторитетом и влиянием в среде ученых и производственников, любовью многочисленных учеников и последователей.

Ключевые слова: этапы жизни Воронцова, защита леса, направление исследований, научная и общественная значимость

TO THE100YEARS OF ALEXEY IVANOVITCHVORONTSOV

Mozolevskaya E.G., prof. MSFU, Dr. biol. sciences; Lipatkin V.A., prof., head. MSFU, phd. biol. sciences

mosolevskaya@mgul.ac.ru, lipatkin@mgul.ac.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

The characteristic of the autstending scientist , honored worker of science and technique of RF, a doctor of biological science, professor Alexey Ivanovitch Vorontsov (AIV) (1914–1988), the author of text-books and monographys in forest entomology, the protect of the forest and save of the nature,the organizer of science and product activity in protect of the forest,the teacher of numerous pupils, the creator of The forest protect departament in Moscow Institute of Forestry (MLTI) and Moscow scool of forest protect is given.The main dates and stages of his work activity, include his work as scientific investigator, teacher, the creator and the head of The forest protect departament in MLTI, that he managed from 1951 to his death,as a collabotator of leading organs in protect of the forest,as a leader and consaltant of numerous post-graduate students and magisters,non-tired treveler in forests of Russia, Belorussia, middle-Asia republics and others are enimerated. Thanks of his efforts in 1967 at Thedepartament of forest protect the specialization Protect of the forest was created. Its first output was in 1970. In 1986 the departament took on it the innovation work in the organization of ecological education and in connection with it весame the name of industrial ecology and protect of the forest (now the departament of ecology and protect of the forest). In the article the main directions and subjects of AIV investigation were considered: creation of the text-books and monographys, publications, devoted to the analysis of results and perspectives forest protection development, characteristics of entomophauna and ecology of different regions forest insects, pests of town stands, improvement of forest protect modern methods, among them forestpathologicalmonithoring, biological methods and systems of forest protect measures. In his publications the separate questions of forest phytopathology, commonenthomology and the environement save are considered. Alexey Ivanovitch Vorontsov has lived exelent bright life. He had grate authority and enfluence among scientific publisity and industry workers, love of his numerous pupils and followers.Hisscientifical inheritance is greate. Besides his books and articles he leaved after him his pupils, who active follow the cause of his life.

Key words: the stages of the Vorontsov life, protect of the forest, the directions of investigations, scientifical and public meaning.

 

3

О ЛЮБИМОМ УЧИТЕЛЕ И ЧЕЛОВЕКЕ

14-23



Е.Г. Мозолевская
проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, д-р биол. наук

С.С. Ижевский
проф. МГУЛ, д-р биол. наук

Г.Г. Балясова
доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук

Н.Н. Селочник
ст. науч. сотрудник Института лесоведения РАН, канд. биол. наук

Т.М. Гурьянова ст. науч. сотрудник Института эволюционной экологии и морфологии животных РАН, канд. биол. наук

 

ЭКОЛОГИЯ

 

4

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЛЕСА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ САНИТАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЛЕСАХ

24-35



 

А.Н. БОБРИНСКИЙ, консультант Всемирного банка, Москва,
Е.П. КУЗЬМИЧЕВ, проф., консультант Всемирного банка, Москва, д-р биол. наук,

abobrinskoy@yandex.ru, ekuzmichev@gmail.com
Всемирный банк 123242, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 3

Статья посвящена анализу норм, регулирующих защиту леса в российском лесном законодательстве. Авторами статьи приведен анализ соответствия установленных законом норм профессиональным представлениям о возможностях современной защиты леса. Изложены доказательства недостатков установленных норм и применяемых нормативов в защите леса, обеспечении санитарной безопасности в лесах и осуществлении лесопатологического мониторинга с использованием опыта применения норм закона на практике. Авторы публикации утверждают, что все три статьи лесного кодекса, непосредственно определяющие защиту леса, санитарную безопасность в лесах и лесопатологический мониторинг, нуждаются в серьезной редакции. В статье 54 лесного кодекса необходимо изменить определение «Защита леса», добавить формулировку мероприятий по защите леса от вредных организмов и установить ответственность участников лесных отношений за их осуществление. В статье 55 лесного кодекса требуется ввести определение понятия санитарной безопасности в лесах, установить мероприятия, ее обеспечивающие, и основания для осуществления таких мероприятий. В этой статье необходимо однозначно отграничить меры санитарной безопасности от актов использования лесов, а также определить нетоварную сущность древесины, выбираемой в целях санитарной безопасности и право собственности на такую древесину. Статья 56 лесного кодекса также недостаточно точно и полно описывает необходимые нормы, определяющие положение лесопатологического мониторинга и его цели в совокупности лесных отношений. Для всех рассмотренных статей лесного кодекса предложены отдельные поправки или обновленная редакция.

Ключевые слова: лесной кодекс, защита леса, санитарная безопасность в лесах, лесопатологический мониторинг.

1. «Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 12.03.2014) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165885.

2. Приказ Минприроды России от 24.12.2013 N 613 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах». 24 декабрь 2013 г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. doc;base=LAW;n=163571.

3. Приложение 4 к Приказу Рослесхоза от 29 декабря 2007 г. № 523 «Об утверждении 1. методических документов»29сентября2014г.; http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.=doc;base=LAW;n=129394.

4. Приложение 3 к Приказу Рослесхоза от 29 декабря 2007 г. № 523 «Об утверждении методических документов» 29 сентябрь 2014 г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. =doc;base=LAW;n=129394.

5. Термины МЧС. 14 сентябрь 2014 г. http://www.mchs.gov.ru/dop/terms.

6. Постановление Правительства Роосийской Федерации от 29 июня 2007 г.№ 414 «Об утверэждении Правил санитарной безопасностив лесах». 29 сентябрь 2014 г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.=doc;base=LAW;n=137472.

7. Приказ Рослесхоза от 29 февраля 2012 г. № 69 «Об утверждении состава проета освоения лесов и порядка его разработки». 29 сентябрь 2014 г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.=doc;base=LAW;n=129583.

8. Приложение 2 к Приказу Рослесхоза от 29 декабря 2007 г. «Об утверждении методических документов». 29 сентябрь 2014 г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.=doc;base=LAW;n=129394.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 2012 г. «Об утверждении критериев оценки деятельности органов государственной власти субъектов РФ по осуществлению переданных полномочий РФ в области лесных отношений». 29 сентябрь 2014 г. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=158023.

EGISLATIVE RULES OF FOREST PROTECTION AND SANITARY SAFETY

Bobrinskiy A.N., Consultant of the World Bank, Moscow; Kuz’michev Ye.P., professor, World Bank consultant, Moscow, Dr. biol. Science,

abobrinskoy@yandex.ru, ekuzmichev@gmail.com
World Bank, 123242, Moscow: Garden Kudrinskaya str., 3

The article provides a review of the rules of forest protection in the Russian forest legislation. The authors analyse whether the legislative rules are compatible with professional views on modern capabilities of forest protection. Based on practical experience, the article demonstrates flaws of the existing rules and standards applicable to forest protection, forest sanitary safety and forest pathological monitoring. The authors state that all three sections of the Forest Code regulating forest protection, forest sanitary safety and forest pathological monitoring should be seriously amended. In section 54 of the Forest code, not only the definition of «Forest protection « should be amended, but also a provision should be added determining protection against harmful organisms and forest actors’ responsibility for its fulfillment. Section 55 requires a definition of forest sanitary safety and description of measures to ensure it and basis of these measures. The sanitary safety measures should be explicitly separated from actions of forest use. The timber produced in the course of sanitary safety measures should be deemed not for sale and the ownership right to this timber should be determined as well. Section 56 of the Forest code describes the necessary rules of forest pathological monitoring and its purpose in the context of forest relations without due suffieciency and accuracy. Amendments or revised versions of the above mentioned sections are suggested.

Key words: The Forest Code; Forest protection; Forest sanitary safety; Forest pathological monitoring.

References

1. Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii [Forest Code of the Russian Federation» of 04.12.2006 № 200-FZ] (ed. From 03.12.2014). March 12, 2014 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=165885.

2. Priksz Minprirody Rossii 24.12.2013 № 613 «Ob utvergdenii Pravil sanitarnoy bezopasnosti v lesach» [Order of the Ministry of Natural Resources of Russia from 24.12.2013 N 613 «On approval of sanitary safety in the woods.» December 24, 2013] http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=163571.

3. Prilogenie 4 к Prikazu Rosleschoza 29.12.2007 г. № 523 «Ob utvergdenii metodicheskich dokumentov» [Annex 4 to the Order of the Federal Forestry Agency of 29 December 2007 № 523 «On Approval of the documents» September 29, 2014 g .] http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=129394.

4. Prilogenie 3 к Prikazu Rosleschoza 29.12.2007 г. № 523 «Ob utvergdenii metodicheskich dokumentov» [Annex 3 to the Order of the Federal Forestry Agency of 29 December 2007 № 523 «On Approval of the documents» September 29], 2014 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base= LAW; n = 129394.

5. Terminy MCHS [The terms of MOE]. September 14, 2014 http://www.mchs.gov.ru/dop/terms.

6. Postanovlenie Pravitelstva Rossiyskoy Federatsii 29.06.2007 г.№ 414 «Ob utvergdenii Pravil sanitarnoy bezopasnosti v lesach» [Government Roosiyskoy Federation of 29 June 2007 g.№ 414 «On the Rules of sanitary safety utverezhdenii forests.»] September 29, 2014 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=137472.

7. Prikaz Rosleschoza 29 02.2012 г. № 69 «Ob utvergdenii sostava proekta osvoenia lesov i porjadka ego razrabotki» [Order of the Federal Forest Service on February 29, 2012 № 69 «On approval of proeta forest development and the order of its development.»] September 29, 2014 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=129583.

8. Prilogenie 2 к Prikazu Rosleschoza 29.12.2007 г. № 523 «Ob utvergdenii metodicheskich dokumentov» [Appendix 2 to the Order of the Federal Forestry Agency of 29 December 2007. «On Approval of the documents.»] September 29, 2014 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=129394.

9. Postanovlenie Pravitelstva Rossiyskoy Federatsii 6 03.2012 г. « Ob utvergdenii kriteriev otcenki dejatelnosti organov gosudarstvennoy vlasti subjektov RF po osuschestvleniu peredannych polnomochiy RF v oblasti lesnych otnoscheniy» [Resolution of the Russian Government dated March 6, 2012 «On Approval of criteria for assessing the activity of bodies of state power of subjects of the Russian Federation on the implementation of the delegated powers of the Russian Federation in the field of forest relations.»] September 29, 2014 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.doc;base=LAW;n=158023.

 

5

ТЕХНОЛОГИЯ НОРМИРОВАНИЯ И ИНДИКАЦИИ СОСТОЯНИЯ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКИХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

36-51



 

О.В. БЕДНОВА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук

oliabednova@rambler.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Рассмотрены основные принципы экологического нормирования и их особенности в приложении к лесным экосистемам на урбанизированных территориях. Обсуждаются подходы к понятию «экологическая норма» и критериям нормальности экосистем. Обосновывается необходимость нормирования состояния лесных экосистем на основе биотических показателей. Особое внимание уделено комплексному характеру антропогенного воздействия на городские леса. Обоснована программа экологического мониторинга состояния лесных экосистем в условиях городских особо охраняемых территорий. В качестве критериев экологической оценки предлагаются состояние древостоя, сохранность структуры ключевых элементов лесных биогеоценозов, загрязнение воздуха, степень акустического комфорта в границах городских лесных массивов. Информация о биотической составляющей экосистем обобщается с помощью двух интегральных показателей. Первый – индекс состояния древостоя. Он отражает жизнеспособность древесного яруса растительности и дает относительное представление о его ассимиляционной способности исследуемого участка леса. Второй – индекс структурного разнообразия. Он показывает, насколько хорошо сохранилась структура ключевых местообитаний лесного биогеоценоза. В качестве индикаторов состояния абиотической среды используются среднесуточная концентрация диоксида азота и величина уровня звукового давления. Значения нормативных показателей обоснованы. Для показателей абиотической среды за основу приняты действующие санитарно-гигиенические и экологические нормативы. Нормирование значений биотических индексов произведено экспертным путем на основе обработки данных многолетнего мониторинга городских лесов. Для оптимизации многокритериальной оценки применен метод функций желательности (функции Харрингтона). На основе шкалы Харрингтона получены диапазоны значений индикаторов, соответствующие разным качественным состояниям экосистем (экологическим модификациям).

Ключевые слова: экологическое нормирование, биоиндикация, лесные экосистемы, городские особо охраняемые природные территории, биоразнообразие, многокритериальная оценка.

Библиографический список

1. Элер, Ч.Н. Системы управления качеством окружающей среды в региональном масштабе /Ч.Н. Элер // Труды II Советско-американского симпозиума «Всесторонний анализ окружающей природной среды». Л.: Гидрометеоиздат, 1976. – С. 277.

2. Глазунов. В.Г. Метео-климатические особенности мегаполиса и их влияние на биоценозы / В.Г. Глазунов // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научные тр. Вып.288 (1). М.: МГУЛ, 1997. – С. 135–143.

3. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез, прогнозирование / Ю.З. Кулагин .– М.: Наука, 1980.–116 с.

4. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / под ред.Р. Шуберта.– М.: Мир, 1988.–348 с.

5. Цветков, В.Ф. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения / В.Ф. Цветков.– Архангельск, 2003– 354 с.

6. Мартынюк, А.А. Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения / А.А. Мартынюк.–М.: ВНИИЛМ, 2004 – 160 с.

7. Нерешенные проблемы Москвы и Подмосковья. / Материалы научно-практической конференции– М.: Медиа-ПРЕСС, 2012.–400 с.

8. Безель, В.С., Смирнов Н.И. Экологическое нормирование антропогенной нагрузки. Общие подходы. / В.С. Безель, Ф.С. Кряжимский, Л.Ф. Семириков, Н.И. Смирнов // Экология.– 1992.– № 6. – С. 3–10.

9. Воробейчик, Е.Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений / Е.Л. Воробейчик, О.Ф. Садыков, М.Г Фарафонов. – Екатеринбург: Наука, 1994. – 280 с.

10. Левич, А.П. Теоретические и методические основы технологии регионального контроля природной среды по данным экологического мониторинга /А.П Левич, Н.Г. Булгаков, В.Н. Максимов.– М.: НИА-Природа, 2004. – 271 с.

11. Количественные методы в экологии и гидробиологии / под ред. Розенберга Г.С. .– Тольятти: ИЭВБ, 2005.– 404 с.

12. Российская Федерация. Законы Об охране окружающей среды [Текст] федер. закон : [принят Гос.Думой 10 января 2002 г. : одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г. ] [4_е изд.]. – М.: Ось_89. – 46 с.

13. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль – М.: Гидрометеоиздат, 1984. – 360 с.

14. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, Ф.Н. Саломещ.– М.: Логос, 2002.– 264 с.

15. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум – М.: Мир, 1975. – 740 с.

16. Экосистемы в критических состояниях / под ред. Ю.Г.Пузаченко. – М.: Наука, 1989.– 155 с.

17. Шварц, С.С. Теоретические основы глобального экологического прогнозирования / С.С. Шварц // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды II советско-американского симпозиума. – Л.: Гидрометеиздат, 1976. – С. 181–191.

18. Шитиков, В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В.К Шитиков, Г.С., Розенберг, Т.Д. Зинченко. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. – 463 с.

19. Воробейчик, Е.Л. Экологическое нормирование токсических нагрузок на наземные экосистемы: автореф. дисс. ... д-ра биол. наук. – Екатеринбург, 2003.– 50 с.

20. Абакумов, В.А., Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования / Л.М. Сущеня // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. – Л.:Гидрометеоиздат, 1991. – C. 41–51.

21. Абакумов, В.А. Экологические модификации и развитие биоценозов В.А Абакумов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования/ Тр. междунар. симпозиума.– Л.: Гидрометеоиздат,1991. – С. 18–40.

22. Левич, А.П. Биотическая концепция контроля природной среды / А.П. Левич // Докл. РАН. 1994. 337. – № 2. – С. 280–282.

23. Николаевский, В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / В.С. Николаевский. – М.: МГУЛ, 1998.– 192 с.

24. Николаевский, В.С. Биологические основы газоустойчивости растений /. В.С Николаевский. – Новосибирск: Наука, 1979. – 278 с.

25. Алексеев, А.С. Экологическое нормирование атмосферного зпгрязнения SO₂ и HF по состоянию древостоев ели европейской / Лесоведение. – 1993. – № 4. – С. 82–86.

26. Рекомендации по качеству воздуха в Европе/ пер. с англ. – М.: Весь мир, 2004. –312 с.

27. Временные нормативы ПДК загрязняющих в-в в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы «Ясная поляна».– М.: ВНИИЛМ, 1984.– 17 с.

28. Мартынюк, А.А. Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения, их сохранение и реабилитация; Автореф. дисс. .... д-ра с.-х. наук. – Москва, 2009. – 37 с.

29. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе зон произрастания лесообразующих древесных пород (утв. Рослесхозом, Минприроды РФ 10 мая 1995 г.).

30. Жигарев, И.А. Закономерности рекреационных нарушений фитоценозов / И.А. Жигарев // Успехи совр. биологии. – 1993. – Т. 113. – Вып. 5.– С. 564–575.

31. Полякова, Г.А., Малышева Т.В. Индикация антропогенных (главным образом рекреационных) изменений сосняков Подмосковья / Г.А. Полякова Т.В Малышева.// Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. – М.: Наука, 1982. – С. 66–72.

32. Тарасов, А.И. Рекреационное лесопользование / А.И Тарасов.– М.: Агропромиздат, 1986.– 176 с.

33. Разумовский, С.М. Закономерности динамики биогеоценозов.– М.: Наука, 1981.– 224 с.

34. Цветков, В.Ф. Динамика лесных экосистем в зоне аэротехногенного загрязнения / В.Ф. Цветков // Тез. докл. междунар. науч. конф. «Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы». Т. 1. – М.: МГУЛ. – 1996. – С. 18.

35. Беднова, О.В. Нормирование рекреационных нагрузок на лесные экосистемы городских особо охраняемых природных территорий: традиции и реальность / О.В. Беднова // Использование и охрана природ. ресурсов в России. – 2012. – № 1. – С. 47–51.

36. http://www.mosecom.ru/reports

37. Беднова, О.В. Экологические индикаторы устойчивого развития мегаполиса / О.В. Беднова, В.А. Кузнецов // Вестник МГУЛ–Лесной вестник, 2010, № 7 (75). – С. 20–24.

38. Беднова, О.В. Метод индикации и оценки рекреагенных изменений в лесных биогеоценозах / О.В. Беднова// Вестник МГУЛ–Лесной вестник,, 2013, № 7 (99).– С. 77–88.

39. Мозолевская, Е.Г. Информационное обеспечение урбомониторинга / Е.Г Мозолевская // Мониторинг состояния лесных и городских экосистем. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 108–123.

40. Дилигенский, Н.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология / Н.В Дилигенский, Л.Г. Дымова, П.В. Севастьянов. – М.: Машиностроение, 2004. – 397 с.

41. Балычев, В.Д. Роль защитных лесных насаждений Нижнего Поволжья в регулировании шума: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.04. – Волгоград, 2005. – 245 с.

42. Строительные нормы и правила СНиП 23-03-2003 «Защита от шума» Приняты и введены в действие постановлением Госстроя России от 30 июня
2003 г. № 136.

43. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 6 ноября 2012 г. № 14-1/10/2-3508 О направлении Методических рекомендаций «Диагностика, экспертиза трудоспособности и профилактика профессиональной сенсоневральной тугоухости» – http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70169664/

44. Burden R.F., Randerson P.F. Quantitative studies of the effects of human trampling on vegetation as an aid to the management of seminatural areas // J. Appl. Ecol. 1972, 9, № 2. – P. 439–457.

 

ECOLOGICAL STANDARDIZATION AND INDICATION TECHNOLOGY OF THE FOREST ECOSYSTEMS STATE IN URBAN SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS

 

Bednova O.V., assoc. MSFU, cand. biol. sciences

oliabednova@rambler.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

The basic principles of ecological standaptization and their features in the application to forest ecosystems in urban areas are viewed in the article. The approaches to the concept of «ecological norm» and normality criteria of ecosystems are discussed. Тhe necessity of standardization the forest ecosystems state on the basis of biotic indicators is substantiated. Particular attention is paid to the integrated human impact on the urban forest. The ecologic monitoring program of forest ecosystems in urban protected natural areas is set out. As criteria of environmental assessment are offered state of the tree stand, the preservation of the structure of the key elements of forest ecosystems, air pollution, and the degree of acoustic comfort within the borders of urban forests. Information about the biotic components is generalized by means of two integrated indicators. The first is the index of the tree stand state. It reflects the vitality of the tree stand through stake trees of different status categories and gives an idea of the biological productivity and environmental assimilative capacity of forest plot. The second is the index of structural diversity. It indicates how well has been preserved the structure of key forest habitats in the surveyed plot. As indicators of abiotic environmental are applied average daily concentration of nitrogen dioxide and sound pressure level. Тhe values of standard indicators are substantiated. For indication of the abiotic environment have been took the approved sanitary and environmental norms as a basis. Standardization of biotic indices values has been produced by experts on the basis of long-term monitoring data of urban forests. For optimization multicriteria assessment has been applied the metod of desirability functions (Harrington`s functions). Using a scale Harrington the ranges of ecological indicators values, that correspond to different qualitative ecosystem (environmental modifications),have been derived.

Key words: ecological standardization, bioindication, forest ecosystems, urban specially protected natural areas, biodiversity, multicriteria assessment.

References

1. Eler Ch.N. Sistemy upravleniya kachestvom okruzhayushchey sredy v regional’nom masshtabe [Quality management systems of environment on a regional scale]. Trudy II Sovetsko-amerikanskogo simpoziuma «Vsestoronnij analiz okruzhajushhej prirodnoj sredy» [Proceedings of the II Soviet-American Symposium on «A comprehensive analysis of the environment.»]. Leningrad: Gidrometeoizdat Publ., 1976. p. 277.

2. Glazunov V.G. Meteo-klimaticheskie osobennosti megapolisa i ikh vliyanie na biotsenozy [Meteo-climatic features of the metropolis and their impact on the biocenosis]. Jekologija, monitoring i racional’noe prirodopol’zovanie. Nauchnju tr MGUL. [Environmental monitoring and environmental management. Proceedings of the MFSU], 1997, no. 288 (1). pp. 135-143.

3. Kulagin Yu.Z. Lesoobrazuyushchie vidy, tekhnogenez, prognozirovanie [Forest-forming species, technogenesis, forecasting]. Moscow: Nauka Publ., 1980.116 p.

4. Bioindikatsiya zagryazneniya nazemnykh ekosistem [The bioindication pollution of terrestrial ecosystems]. Moscow: Mir Publ., 1988. 348 p.

5. Tsvetkov V.F. Les v usloviyakh aerotekhnogennogo zagryazneniya [Forest in the conditions of aerotechnogenic pollution]. Arhangel’sk: ASTU Publ., 2003. 354 p.

6. Martynyuk A.A. Sosnovye ekosistemy v usloviyakh aerotekhnogennogo zagryazneniya [Pine ecosystems in conditionals of environmental contamination]. Moscow: VNIILM Publ., 2004.160 p.

7. Nereshennye problemy Moskvy i Podmoskov’ya [Unsolved problems in and around Moscow]. Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Proceedings of the Conference]. Moscow: Media-PRESS Publ., 2012.400 p.

8. Bezel’ V.S., Kryazhimskiy F.S., Smirnov N.I., Semirikov L.F., Ekologicheskoe normirovanie antropogennoy nagruzki [Environmental regulation of anthropogenic load. Common approaches]. Jekologija [Ecology], 1992. no. 6, pp. 3-10.

9. 9 Vorobeychik E.L., Sadykov O.F., Farafonov M.G. Ekologicheskoe normirovanie tekhnogennykh zagryazneniy [Ecologocal standartization of terrestrial ecosystems technogenic pollution]. Ekaterinburg: Nauka Publ., 1994. 280 p.

10. Levich A.P., Bulgakov N.G., Maksimov V.N. Teoreticheskie i metodicheskie osnovy tekhnologii regional’nogo kontrolya prirodnoy sredy po dannym ekologicheskogo monitoringa [Theoretical and methodological foundations of regional environmental control according to environmental monitoring ]. Moscow: NIA-Priroda Publ., 2004. 271p.

11. Kolichestvennye metody v ekologii i gidrobiologii [Quantitative Methods in Ecology and Hydrobiology].Tol’jatti: IEVB Publ., 2005. 404 p.

12. Rossiyskaya Federatsiya. Zakony Ob okhrane okruzhayushchey sredy [Federal Law «On Environmental Protection»] Prinyat Gos.Dumoy 10 yanvarya 2002 g.: odobr. Sovetom Federatsii 26 dekabrya 2001 g. [Gos. Dum. adopted January 10, 2002: Approved. Federation Council December 26, 2001]

13. Izrael’ Yu.A. Ekologiya i kontrol’ sostoyaniya prirodnoy sredy [Ecology and environmental control]. Moscow: Gidrometeoizdat Publ., 1984. 360 p.

14. Mirkin B.M., Naumova, L.G., Salomeshh F.N. Sovremennaya nauka o rastitel’nosti [The Modern Science of vegetation].Moscow: Logos Publ., 2002. 264 p.

15. Odum Yu. Osnovy ekologii [Fundamentals of Ecology]. Moscow: Mir, 1975. 740 p.

16. Ekosistemy v kriticheskikh sostoyaniyakh [Ecosystems in critical states]. Moscow: Nauka, 1989. 155 p.

17. Shvarts S.S. Teoreticheskie osnovy global’nogo ekologicheskogo prognozirovaniya [Theoretical foundations of the global ecological forecasting]. Vsestoronniy analiz okruzhayushchey prirodnoy sredy.Trudy II sovetsko-amerikanskogo simpoziuma [Proceedings of the II Soviet-American Symposium on «A comprehensive analysis of the environment»]. Leningrad: Gidrometeoizdat Publ., 1976. pp. 181-191.

18. Shitikov V.K., Rozenberg G.S., Zinchenko T.D. Kolichestvennaya gidroekologiya: metody sistemnoy identifikatsii [Quantitative hydroecology: the system identification methods]. Tol’jatti: IEVB Publ., 2003. 463 p.

19. Vorobeychik E.L. Ekologicheskoe normirovanie toksicheskikh nagruzok na nazemnye ekosistemy: Avtoref. dis. . d-ra biol. nauk [Environmental regulation of the toxic load on terrestrial ecosystems. Autoabstract of dr. biol. diss.]. Ekaterinburg, 2003. 50 p.

20. Abakumov V.A., Sushchenya L.M. Gidrobiologicheskiy monitoring presnovodnykh ekosistem i puti ego sovershenstvovaniya [Environmental modifications and the criteria of environmental regulation].Gidrobiologicheskiy monitoring presnovodnykh ekosistem i puti ego sovershenstvovaniya [Hydrobiological monitoring of freshwater ecosystems and ways to improve it]. Ltningrad: Gidrometeoizdat Publ., 1991. pp.41-51.

21. Abakumov V.A. Ekologicheskie modifikatsii i razvitie biotsenozov [Environmental modification and development of biocenosis] Ekologicheskie modifikatsii i kriterii ekologicheskogo normirovaniya. L.: Gidrometeoizdat, 1991. pp. 18-40.

22. Levich A.P. Bioticheskaya kontseptsiya kontrolya prirodnoy sredy [Biotic control concept of the natural environment].Dokl. RAN [Reports of the Russian Academy of Sciences]. 1994, no. 337 (2). Pp. 280-282.

23. Nikolaevskiy V.S. Ekologicheskaya otsenka zagryazneniya sredy i sostoyaniya nazemnykh ekosistem metodami fitoindikatsii [Ecological assessment of environmental pollution and terrestrial ecosystems state by phytoindication methods]. Moscow: MSFU Publ., 1998. 192 p.

24. Nikolaevskiy V.S. Biologicheskie osnovy gazoustoychivosti rasteniy [Biological bases gas resistance of plants]. Novosibirsk: Nauka Publ., 1979.278 p.

25. Alekseev A.S. Ekologicheskoe normirovanie atmosfernogo zpgryazneniya SO2 i HF po sostoyaniyu drevostoev eli evropeyskoy [Environmental regulation of air pollution SO2 and HF on the basis of the Norway spruce stands state]. Lesovedenie [Forestry], 1993, no.4, pp. 82-86.

26. Rekomendatsii po kachestvu vozdukha v Evrope [Air Quality Guidelines for Europe]. Moscow: Ves’ mir Publ., 2004. 312p.

27. Vremennye normativy PDK zagryaznyayushchikh v-v v atmosfernom vozdukhe, okazyvayushchikh vrednoe vozdeystvie na lesnye nasazhdeniya v rayone muzeya-usad’by [Temporary ecological standards of permissible air pollution adversely affecting the forest stands in the museum district Estate «Yasnaya Polyana»]. Moscow: VNIILM Publ., 1984. 17 p.

28. Martynyuk A.A. Sosnovye ekosistemy v usloviyakh aerotekhnogennogo zagryazneniya, ikh sokhranenie i reabilitatsiya. Dis. . d-ra s-h nauk [Pine ecosystems in terms of environmental contamination and their conservation and rehabilitation. Autoabstract of dr. agrocal. diss.]. Moskow, 2009. 37 p.

29. Predel’no dopustimye kontsentratsii zagryaznyayushchikh veshchestv v atmosfernom vozdukhe zon proizrastaniya lesoobrazuyushchikh drevesnykh porod [Maximum allowable concentrations of pollutants in the atmospheric air of the zones growing forest trees]. Utv. Rosleshozom, Minprirody RF 10 maja 1995 g. [Approved by the FFA Ministry of Natural Resources May 10, 1995].

30. Zhigarev I.A. Zakonomernosti rekreatsionnykh narusheniy fitotsenozov [Regularities of the recreational disturbances in natural phytocenoses]. Uspehi sovr. biologii [Advances in modern biology], 1993,Vol.113, no., p.564-575.

31. Polyakova G.A., Malysheva T.V. Indikatsiya antropogennykh (glavnym obrazom rekreatsionnykh) izmeneniy sosnyakov Podmoskov’ya [Indication of anthropogenic (mainly recreational) changes in suburbs pine forests]. Bioindikatsiya sostoyaniya okruzhayushchey sredy Moskvy i Podmoskov’ya [Bioindication the environment in and around Moscow]. Moscow: Nauka Publ., 1982. pp. 66-72.

32. Tarasov A.I. Rekreatsionnoe lesopol’zovanie [Recreational use of forests]. Moscow: Agropromizdat Publ., 1986. 176 p.

33. Razumovskiy S.M. Zakonomernosti dinamiki biogeotsenozov [Regularities of biocenosis dynamic]. Moscow: Nauka Publ., 1981. 224 p.

34. Tsvetkov V.F. Dinamika lesnykh ekosistem v zone aerotekhnogennogo zagryazneniya [The dynamics of forest ecosystems in the aerotechnogenic pollution areas]. Tez. dokl. mezhdunar. nauch. konf. «Vliyanie atmosfernogo zagryazneniya i drugikh antropogennykh i prirodnykh faktorov na destabilizatsiyu sostoyaniya lesov Tsentral’noy i Vostochnoy Evropy « T.1. [Proceedings of the intern. scientific. conf. «The influence of air pollution and other anthropogenic and natural factors to destabilize the state of forests in Central and Eastern Europe. Vol. 1.].Moscow: MSFU Publ., 1996. p. 18.

35. Bednova O.V. Normirovanie rekreatsionnykh nagruzok na lesnye ekosistemy gorodskikh osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriy: traditsii i real’nost’ [Rationing recreational pressure on forest ecosystems of urban protected areas: the tradition and reality]. Ispol’zovanie i ohrana prirod. resursov v Rossii [Use and protection of natural resources in Russia], 2012, no.1. pp. 47-51.

36. Mosekomonitoring. Ofitsial’nyy sayt [Mosecomonitoring Official website.] Available at http://www.mosecom.ru/reports (accessed 1 Oktober 2014).

37. Bednova O.V., Kuznecov V.A. Ekologicheskie indikatory ustoychivogo razvitiya megapolisa [Environmental indicators of sustainable development of metropolis]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2010, no. 7 (75). pp. 20-24.

38. Bednova O.V. Metod indikatsii i otsenki rekreagennykh izmeneniy v lesnykh biogeotsenozakh [The method of changes assessment in recreation forests] Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2013, no. 7 (99). pp. 77-88.

39. Mozolevskaya E.G. Informatsionnoe obespechenie urbomonitoringa [Information support of urban ecosystems monitoring]. Monitoring sostoyaniya lesnykh i gorodskikh ekosistem [Monitoring of forest and urban ecosystems]. Moscow: MSFU Publ., 2004. pp. 108-112.

40. Diligenskiy N.V., Dymova, L.G., Sevast’yanov P.V. Nechetkoe modelirovanie i mnogokriterial’naya optimizatsiya proizvodstvennykh sistem v usloviyakh neopredelennosti: tekhnologiya, ekonomika,ekologiya [Fuzzy modeling and multi-objective optimization of production systems in the face of uncertainty: technology, economy, ecology]. Moscow: Mashinostroenie Publ., 2004. 397 p.

41. Balychev V.D. Rol’ zashchitnykh lesnykh nasazhdeniy Nizhnego Povolzh’ya v regulirovanii shuma. Diss. kand. s-kh .nauk.[The role of protective forest plantations in the Lower Volga region for the regulation of noise. Dr. agric. sci. diss]. Volgograd: 2005. 245 p.

42. Stroitel’nye normy i pravila SNiP 23-03-2003 «Zashchita ot shuma» Prinyaty i vvedeny v deystvie postanovleniem Gosstroya Rossii ot 30 iyunya 2003 g. № 136 [Sanitary norms SN 2.4/2. 2.1.6.1338-03 1.8.562-96 «The noise in the workplace, in residential and public buildings and residential areas].

43. Metodicheskikh rekomendatsiy «Diagnostika, ekspertiza trudosposobnosti i profilaktika professional’noy sensonevral’noy tugoukhosti» [Assessment and prevention of occupational disability sensorineural hearing loss]. Available at: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/701696.

44. Burden R.F., Randerson P.F. Quantitative studies of the effects of human trampling on vegetation as an aid to the management of seminatural areas. J. Appl. Ecol., 1972, no. 2. pp. 439-457.

 

 

6

МУРАВЬИ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ

52-60



 

А.А. ЗАХАРОВ, вед. науч. сотрудник Института проблем экологии и эволюции
им. А.Н. Северцова РАН

ferda@bk.ru
ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
Россия, 119071, Москва, Ленинский проспект, д. 33

Рыжие лесные муравьи (группа Formica rufa, Formicidae, Hymenoptera) – удобный объект для проведения экологического мониторинга леса. Для них характерны: а) длительное существование единичных структур (гнезд, колоний); б) многочисленность в контрольных условиях, заметность; в) возможность проведения сопоставимых учетов в различные фенологические сроки; г) доступность для визуальных и инструментальных методов оценки состояния, не нарушающих объект,; д) лабильность поселений и их структуры; е) возможность сопряженных исследований объекта на разных организационных уровнях: гнезда, надсемейных структур, многовидовых сообществ муравьев. Использование муравьев в экологическом мониторинге облегчается разработанностью методов описания,инвентаризации и диагностики состояния поселений муравьев. Свойства гнезд и наземных дорог муравьев таковы, что позволяют производить реконструкцию событий и ситуаций, имевших место в конкретном поселении. Муравьи группы Formica rufa могут быть эффективными элементами как многолетнего мониторинга, так и экспресс-анализа состояния отдельных муравейников, комплексов их гнезд и насаждений, в которых эти муравейники обитают. Сочетание используемых признаков позволяет надежно диагностировать состояние муравейников и с высокой вероятностью оценивать тенденции их развития на последующие 4 – 5 лет.

Ключевые слова: рыжие лесные муравьи, экологический мониторинг леса, методы описания, инвентаризации и диагностики состояния поселений.

Библиографический список

1. Бугрова, Н.М. Влияние антропогенной трансформации среды на своеобразие экологических групп муравьев / Н.М. Бугрова // Муравьи и защита леса, XI. Пермь. 2001. – С. 154–157.

2. Виноградов, Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б.В. Виноградов. – М.: Наука. 1984. – 320 с.

3. Воронцов, А.И. Биологические основы защиты леса / А.И. Воронцов. – М.: Высшая школа. 1966. –340 с.

4. Голосова, М.А. Муравьи в лесных экосистемах. (Морфология, экология видов, инвентаризация и картирование комплексов. Организация мирмекологического мониторинга) / М.А. Голосова. – М.: МГУЛ. 2007. – 65 с.

5. Длусский, Г.М. Температурный режим в гнездах некоторых видов и пути эволюции терморегуляции у муравьев рода Formica / Г.М. Длусский // Физиол. и популяцион. экология животных. – Саратов, 1980. – № 6/8. – С. 13–36.

6. Дмитриенко, В.К. Муравьи как биоиндикатор нарушений природной среды / В.К. Дмитриенко // Биол. основы использования полезных насекомых. – М. 1988. – С. 38–40.

7. Дьяченко, Н.Г. Методика экспрессивного определения основных параметров муравейников рыжих лесных муравьев / Н.Г. Дьяченко // Муравьи и защита леса, XII. – Новосибирск. 2005. –
С. 228–300.

8. Захаров, А.А. Видовая специфика внутрипопуляционных структур у рыжих лесных муравьев / А.А. Захаров // Успехи соврем. биол. 2003. – Т. 123. – № 3. – С. 257–266.

9. Захаров, А.А. Муравьи и методы их использования в лесном хозяйстве / А.А. Захаров // Лесная энтомология (Е.Г.Мозолевская – ред). – М.: Академия. 2009. Раздел 18.10. – С. 262–286.

10. Захаров, А.А. Мониторинг муравьев формика. Информационно-методическое пособие / А.А. Захаров, Г.М. Длусский, Д.Н. Горюнов и др. – М.: КМК. – 2013. – 99 с.

11. Захаров, А.А. Муравьи в изучении биологического разнообразия / А.А. Захаров, А.Д. Саблин-Яворский // Успехи соврем. биол. – 1998. – Т. 118. – № 3. – С. 246–263.

12. Криволуцкий, Д.А. Влияние радиоактивного загрязнения почвы на население муравьев / Д.А. Криволуцкий, А.Ф. Баранов // Зоол. журн. – 1972.– Т. 51. – № 8. – 1998. – С. 1248–1251.

13. Марков, В.А. Мирмекологический мониторинг – метод индикации состояния лесных экосистем / В.А. Марков // Муравьи и защита леса. X. – М. 1998. – С. 89–90.

14. Gösswald K. Waldameisen-Vermehrung durch Bildung von Ablegern // Waldhygiene. 1978. Bd.9 № 4. – S.1–16.

15. Gösswald K. Ergebnisse mit kleinen Waldameise Formica polyctena Foerst. In der Waldhygiene // Bull. SROP. – Varenna. 1979. II-3. – P.89–92.

16. Koehler W. Ogniskowo-kompleksowa metoda
ochrony lasu // Folia forest. Pol. 1977. A. № .22. –
P.29–38.

17. Kristiansen S.M., Amelung W. Abandoned anthills of Formica polyctena and soil heterogeneity in a temperate deciduous forest: morphology and organic matter composition // Europ. J. soil sci. 2001. V.52. – P.355–363.

18. Pavan M. Significance of ants of the Formica rufa group in Italy in ecological forestry regulation // Bull. srop. – Varenna. 1979. V.11. № .3. – P.161–169.

19. Puszkar T. Ants (Formicidae) in the agrocenoses affected by intensive pressure of industrial emissions // Ann. UMCS. 1982. V.37. № .9. – P.105–116.

20. Salo O., Rosengren R. Memory of location and site recognition in the ant Formica uralensis (Hymenoptera: Formicidae) // Ethology. 2001. V.107. – P.737–752.

 

ANTS IN ENVIRONMENTAL MONITORING

 

Zakharov A.A., Institute of Ecology and Evolution A.N. Severtsova, RAS

ferda@bk.ru
Severtsov A.N., Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, 33 Leninskij prosp., Moscow, 119071, RUSSIA

Red wood ants (Formica rufa group, Formicidae, Hymenoptera) are the convenient object for the forest monitoring. They are characterized by: a) the long-term existence of individual population structures(families, colonies); b) their multiplicity and visibility under control conditions; c) the possibility of comparable surveys in different phenological dates; g) the availability for visual and instrumental assessment of the settlement state, which do not violate the anthills; d) the lability of settlements and their structures; e) the ability to conjugate research object at different organizational levels: the nest, superfamilial structures, multi-species ant communities. The use of ants in environmental monitoring is facilitated by developed methods of description, inventory and diagnostics of ant settlement conditions. Properties of anthills and their roads allow to perform the reconstruction of events and situations that have occurred in a local ant settlement. Ants of Formica rufa group can be effective as elements of long-term monitoring, and rapid of the individual anthills,complexes of their nests and colonies and analysis the forests in which these ants live. The use of the combination of signs can reliably diagnose the condition of anthills and estimate trends in their development over the next 4 – 5 years with a high probability.

Key wods: Formica rufa group, forest monitoring, methods of description, inventorisation, diagnostic.

References

1. Bugrova N.M. Vliyaniye antropogennoy transformatsii sredy na svoeobrazie ekologichesikh grupp murav’ev [The influence of antropogenic transformation of the enviroment on the peculiarity of ecological groups of ants]. Murav’i i zatchita lesa, XI. Perm [Ants and forest protection] XI. Perm. 2001. pp. 154–157.

2. Vinogradov B.V. Aerokosmicheskiy monitoring ekosistem [Aerospace monitoring of ecosystems]. Moscow: Science. 1984. 320 p.

3. Vorontsov A.I. Biologicheskie osnovy zatchity lesa [Biological basis of the protection of forests]. Moscow: High school. 1966. 340 p.

4. Golosova M.A. Murav’I v ktsnyrh ekosystemakh (Morfologiya, ekologiya vidov, inventarizatsiya i kartupovanie komplexov. Organizatsiya mirmekologicheskogo monitoringa [Ants in forest ecosystems. (Morphology, ecology, species inventory and mapping systems. Myrmecological monitoring organization)]. Moscow: MSFU, 2007. 65 p.

5. Dlussky G.M. Temperaturnyi rezhym v gnezdakh nekotoryrh vidov i puti evolyutsii termoregulyatsii u murav’ev roda Formica [Temperature conditions in the nests of some species and evolution of thermal regulation in ants genus Formica]. Fisiologicheskaya i populyatsionnaya ekologiya zhyvotnyrh [Physiology and population ecology of animals]. Saratov № 6/8. 1980. pp. 13–36.

6. Dmitrienko V.K. Murav’I kak bioindikator narusheniy prirodnoy sredy [Ants as a bioindicator of violations of the natural environment]. Biologicheskie osnovy ispol’zovaniya poleznykh nasekomykh[Biological basis of the use of beneficial insects]. Moscow: 1988. pp. 38–40.

7. D’yachenko N.G. Metodika expressivnogo opredeleniya osnovnykh parametrov muraveinikov ryzhikh lesnykh murav’ev [Methods of determining the main parameters of expressive anthills red forest ants]. Murav’i i zatchita lesa [Ants and forest protection], XII, Novosibirsk, 2005. pp. 228–300.

8. Zakharov A.A. Vidovaya spetsifika vnutripopulyatsionnyrh struktur u ryzhykh lesnykh murav’ev [Species specificity intrapopulational structures in red forest ants]. Usperhi sovremennoy biologii [Advances in modern biology]. 2003. Т. 123. № 3. pp. 257–266.

9. Zakharov A.A. Murav’i i metody ikh ispol’zovaniya v lesnom khozyaistve [Ants and methods of their use in forestry]. Lesnaya entomologiya [Forest entomology] Moscow: Academy, 2009.

10. Zakharov A.A., Dlussky G.M., Goryunov D.N. i dr. Monitoring murav’ev Formika. [Monitoring of ants Formica]. Moscow: KMK. 2013. 99 p.

11. Zakharov A.A., Sablin-Yavorsky A.D. Murav’I v izuchenii biologicheskogo rasnoobraziya [Ants in the study of biological diversity] Usperhi sovremennoy biologii 1998. Т.118. № 3. [Advances in modern biology] 1998. Т. 118. № 3, pp. 246–263.

12. Krivolutsky D.A., Baranov A.F. Vliyanie radioaktivnogo zagryazneniya pochvy na naselenie murav’ev [Effect of soil contamination on the population of ants] Zoologicheskiy zhurnal, [Zoological journal] 1972. Т.51. №8. pp. 1248–1251.

13. Markov V.A. Mirmekologicheskiy monitoring – metod indikatsii sostoyaniya lesnyrh ekosystem [Myrmecological monitoring - a method of indicating the status of forest ecosystems] Murav’i i zashchita lesa [Ants and Forest Protection], Moscow: 1998. pp. 89–90.

14. Gösswald K. Waldameisen-Vermehrung durch Bildung von Ablegern. Waldhygiene. 1978. Bd.9 №4. pp. 1–16.

15. Gösswald K. Ergebnisse mit kleinen Waldameise Formica polyctena Foerst. In der Waldhygiene. Bull. SROP. Varenna. 1979. II-3. pp. 89–92.

16. Koehler W. Ogniskowo-kompleksowa metoda ochrony lasu. Folia forest. Pol. 1977. A. №.22. – P.29–38.

17. Kristiansen S.M., Amelung W. Abandoned anthills of Formica polyctena and soil heterogeneity in a temperate deciduous forest: morphology and organic matter composition. Europ. J. soil sci. 2001. V. 52. pp.355–363.

18. Pavan M. Significance of ants of the Formica rufa group in Italy in ecological forestry regulation. Bull. srop. Varenna. 1979. V. 11. №.3. pp. 161–169.

19. Puszkar T. Ants (Formicidae) in the agrocenoses affected by intensive pressure of industrial emissions. Ann. UMCS. 1982. V. 37. №.9. pp. 105–116.

20. Salo O., Rosengren R. Memory of location and site recognition in the ant Formica uralensis (Hymenoptera: Formicidae) Ethology. 2001. V. 107. pp. 737–752.

 

 

7

ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ЭВКАЛИПТОВ – УСАЧ PHORACANTHA SEMIPUNCTATA FABRICIUS, 1775 (COL.: CERAMBYCIDAE) И ЕГО ПОДАВЛЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭЦЕЗИСА И ИНТРОДУКЦИИ ЯЙЦЕЕДА OOBIUS LONGOI (SISCARO,1992) (HYM.: ENCYRTIDAE)

61-64



 

В.А. ТРЯПИЦЫН, проф. энтомологии, Русское энтомологической общество, докт. биол. наук

kaf-ecology@mgul.ac.ru
Русское Энтомологической общество
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1

Статья содержит информацию о вредителях эвкалиптов, завезенных из Австралии в другие регионы мира, и об их биологическом подавлении. Особое внимание уделяется эвкалиптовому усачу и его яйцееду ообиусу. Подчеркивается опасность проникновения насекомых, приводящих эвкалипты к гибели на Черноморское побережье Кавказа при отсутствии там их естественных врагов. Эвкалипты широко распространены на Черноморском побережье, они выращиваются от Сочи до Батуми. Статья содержит обзор некоторых серьезных вредителей эвкалиптов, проникших из Австралии в другие регионы мира. Особое внимание уделяется усачу Phoracantha semipunctata, завезенному вместе с древесиной эвкалиптов во многие страны. В Палеарктике этот усач уже обнаружен во многих странах.Деревья, стволы которых поражены его личинками, погибают через несколько недель, и химическая борьба с ним неэффективна. Однако, интродукция из Австралии в Калифорнию (США) его паразитоида яйцееда Oobius longoi была весьма успешной, и промышленные посадки эвкалиптов были спасены от гибели. Oobius longoi проник в Италию и Португалию путем эцедиса, т.е. вместе с хозяином. В Италии заражение паразитоидом яиц усача достигло 90 %, как и в США. В случае весьма вероятного обнаружения эвкалиптового усача на Кавказе будет необходимой интродукция его яйцееда. Статья посвящена памяти выдающегося лесного энтомолога Алексея Ивановича Воронцова к 100-летию со дня его рождения.

Ключевые слова: вредители эвкалиптов, естественные враги, усач Phoracantha semipunctata, яйцеед Oobius longoi, биоконтроль

Библиографический список

1. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / Жуковский П.М. – Л.: Колос, 1964. – 752 с.

2. Крыжановский, О.Л. Cerambycidae – дровосеки или усачи / О.Л. Крыжановский // Насекомые и клещи – вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2. Жесткокрылые. – Л., 1974. – С. 139–157.

3. Масляков, В.Ю Инвазии растительноядных насекомых в европейскую часть России / В.Ю. Масляков, С.С. Ижевский. – М.: ИГРАН. – 2011. – 272 с.

4. Тряпицын, В.А. Обзор наездников-энциртид рода Avetianella Trjapitzin, 1968 (Hymenoptera, Encyrtidae) мировой фауны с описанием нового вида из Мексики / В.А. Тряпицын // Энтомол. обозр., 2011. – Т. 80. – Вып. 3. – С. 734–739.

5. Тряпицын, В.А. Судьба энтомолога (воспоминания о Евгении Михайловиче Степанове) / В.А. Тряпицын. – М. Товарищество научных изданий КМК. – 2010. – 92 с.

6. Тряпицын, В.А. Характеристика рода Psyllaephagus Ashmead, 1900 с описанием нового вида из Московской области (Hymenoptera, Chalcidoidea: Encyrtidae) / В.А. Тряпицын // Энтомол. обозр., 2012. – Т. 91. – Вып. 2. – С. 427–433.

7. Тряпицын, В.А. Обзор видов рода Oobius Trjapitzin, 1963 (Hymenoptera, Encyrtidae) – паразитоидов яиц златок, усачей (Coleoptera: Buprestidae, Cerambycidae) и ктырей (Diptera: Asilidae) / В.А. Тряпицын, М.Г. Волкович // Энтомол. обозр., 2011. – Т. 90. – Вып. 1. – С. 226–234.

8. Тряпицын, В.А. К вопросу о проникновении энтомофагов со своими хозяевами в новые зоогеографические регионы / В.А. Тряпицын, Е.С. Сугоняев // Энтомол. обозр., 1987. – Т. 66. – Вып. 1. – С. 26–31.

9. Austin A.D., Quicke D.L.J., Marsh P.M. 1994. The hymenopterous parasites of eucalyptus longhorn beetles, Phoracantha spp. (Colleoptera: Cerambycidae) in Australia // Bulletin of Entomological Research. Vol. 84, N 2, p.145-174.

10. Boucek Z. 1988. Australian Chalcidoidea (Hymenoptera). A biosystematic revision of genera of fourteen families, with a reclassification of species. Wallingford, Oxon, U.K. 832 p.

11. Farrall M.N.,Paiva M.R., Albino P. 1992. Registro de uma nova especie do genero Avetianella (Hymenoptera, Encyrtidae) parasitoide oofago da broca do Eucalipto Phoracantha semipunctata (Fab.) // Actas do Congresso Iberico de Entomologia (Lisboa, 9/13 novembro 1992). Suplemento N 3 ao Boletim da Sociedade Portuguesa de Entomologia. p. 474-480.

12. Flock R.A. 1957. Biological notes on a new chalcid-fly from sead-like eucalyptus galls in California // Pan-Pacific Entomologist. Vol. 33. P. 153-155.

13. Hanks L.M., Gould J.R., Paine T.D., Millar J.G., Wang Q. 1995. Biological and host relations of Avetianella longoi (Hymenoptera: Encyrtidae), an egg parasitoid of the eucalyptus longhorned borer (Coleoptera: Cerambycidae) // Annals of the Entomological Society of America. Vol. 88, N 5. P.666-671.

14. Longo S., Palmeri V., Somariva D. 1993. Sull’ attivita di Avetianella longoi ooparasitoide di Phoracantha semipunctata nell’ Italia meridionale // Redia Vol. 76, N 1. P.223-239.

15. Millar J.G., Hanks L.M., Paine T.D. 2000. Biological Control of coleopteran pests of Eucalyptus in California// Abstracts XXI International Congress of Entomology (Foz do Iguassu, Brazil, Aug. 20th to 26 th, 2000). Book I. P. 476.

16. Noyes J.S. 2010. Encyrtidae of Costa Rica (Hymenoptera: Chalcidoidea). 3. Encyrtinae: Encyrtini, Echthroplexiellini, Discodini, Oobiini and Ixodiphagini, parasitoides associated with bugs (Hemiptera), insect eggs (Hemiptera, Lepidoptera, Coleoptera, Neuroptera) and ticks (Acari). Memoirs of the American Entomological Institute. Vol. 84. P. 1-848.

17. Siscaro G. 1992. Avetianella longoi sp.n. (Hymenoptera, Encyrtidae) egg parasitoid of Phoracantha semipunctata F. // Bollettino di Zoologia Agraria e Bachicoltura (Milano). Ser. 2. Vol. 24. N 2. P. 205-212.

18. Spright M.R., Wylie F.R. 2001. Insect pests in tropical forestry. CAB International Publishing, Wallingford, Oxon, UK. ix +307 p.

19. Wang Q., Millar J.G., Reed D.A., Mottern J.L., Heraty J.M., Triapitsyn S.V., He X.Z. 2008. Development of a strategy for selective collection of a parasitoid attacking one member of a large herbivore guild. Journal of Economic Entomology. Vol. 101. N 6. P. 1771-1778.

 

A DANGEROUS PEST OF ECALYPTES – THE LONGHORN BEATLE PHORACANTHA SEMIPUNCTATA FABRICIUS, 1775 (COL.: CERAMBYCIDAE) AND ITS SUPPRESSION BY ECESIS AND INTRODUCTION OF THE EGG PARASITOID OOBIUS LONGOI (SISCARO, 1992) (HYM.: ENCYRTIDAE)

Tryapitsyn V.A., prof. entomology, Russian Entomological Society, Dr. biol. Sciences

kaf-ecology@mgul.ac.ru
Russian Entomological Society, 199034, Russia, Saint-Petersburg, Universitetskaya nab., 1

The article contains the informaition of eucalypti pests,that have been penetrated from Australia into other regions of the world, about their biological suppression. Special attention is paid to Phoracanta semipunctata, brought toghether with eucalyptus wood into many countries.The danger of insect penetration, lead to eucalyptus ruin on the Black Sea coast of the Caucasus under the absencу of their natural enemies is underlined. Eucalypti are spread widely on the Black Sea coast, they are planted from Sotchy to Batumy. In the Pole Arctick this beetle is discovered in many contries. Trees, which stems are defeated by its личинками,perish in some weeks, and chemical struggle with it is not effective. However,introduction from Austalia the parasitoid of its eggs Oobius longoi was very successful, and industrial cultures of eucalyptus were saved from perish. Oobius longoi has penetrrated to Italy and Portugal by ecedis, with its owner. In Italy infection with parasitoid of beetle achieved 90% as in USA. In the case of rather probable discover of eucalyptus beetle on the Caucasus introduction of its eggs eater will be necessary.

Key words: eucalypti pests, natural enemies,Phoracanta semipunctata,Oobius longoi, biocontrole.

References

1. Zhukovskiy P.M. Kul’turnye rasteniya i ikh sorodichi [Cultivated plants and their relatives]. Leningrad.: Kolos, 1964. 752 p.

2. Kryzhanovskiy, O.L. Cerambycidae – drovoseki ili usachi [Cerambycidae - longhorn or barbel] Nasekomye i kleshchi – vrediteli sel’skokhozyaystvennykh kul’tur. [Insects and mites - pests of agricultural crops]. T. 2. Coleoptera. Leningrad, 1974. pp. 139-157.

3. Maslyakov V.Yu, Izhevskiy S.S. Invazii rastitel’noyadnykh nasekomykh v evropeyskuyu chast’ Rossii [Infestations of herbivorous insects in the European part of Russia]. Moscow: IGRAN. 2011. 272 p.

4. Tryapitsyn V.A. Obzor naezdnikov-entsirtid roda Avetianella Trjapitzin, 1968 (Hymenoptera, Encyrtidae) mirovoy fauny s opisaniem novogo vida iz Meksiki [Overview riders Encyrtidae-kind Avetianella Trjapitzin, 1968 (Hymenoptera, Encyrtidae) of the world fauna with description of a new species from Mexico] Entomologicheskoye obozreniye [Entomological Review], 2011. Vol. 80. no. 3. pp. 734-739.

5. Tryapitsyn V.A. Sud’ba entomologa (vospominaniya o Evgenii Mikhayloviche Stepanove) [The fate of the entomologist (memories of Eugene M. Stepanov)]. Moscow: Association of scientific publications KMC. 2010. 92 p.

6. Tryapitsyn V.A. Kharakteristika roda Psyllaephagus Ashmead, 1900 s opisaniem novogo vida iz Moskovskoy oblasti (Hymenoptera, Chalcidoidea: Encyrtidae) [Feature kind Psyllaephagus Ashmead, 1900 with the description of a new species from the Moscow region (Hymenoptera, Chalcidoidea: Encyrtidae)]. Entomologicheskoye obozreniye [Entomological Review], 2012. V. 91. no. 2. pp. 427-433.

7. Tryapitsyn V.A., Volkovich M.G. Obzor vidov roda Oobius Trjapitzin, 1963 (Hymenoptera, Encyrtidae) – parazitoidov yaits zlatok, usachey (Coleoptera: Buprestidae, Cerambycidae) i ktyrey (Diptera: Asilidae) [Overview species Oobius Trjapitzin, 1963 (Hymenoptera, Encyrtidae) - parasitoid eggs jewel beetles, longhorn beetles (Coleoptera: Buprestidae, Cerambycidae) and Asilidae (Diptera: Asilidae)]. Entomologicheskoye obozreniye [Entomological Review], 2011. V. 90. no. 1. pp. 226-234.

8. Tryapitsyn V.A., Sugonyaev E.S. K voprosu o proniknovenii entomofagov so svoimi khozyaevami v novye zoogeograficheskie regiony [On the question of penetration entomophages with their masters in New zoogeographic regions]. Entomologicheskoye obozreniye [Entomological Review], 1987. V. 66. no. 1. pp. 26-31.

9. Austin A.D., Quicke D.L.J., Marsh P.M. 1994. The hymenopterous parasites of eucalyptus longhorn beetles, Phoracantha spp. (Colleoptera: Cerambycidae) in Australia. Bulletin of Entomological Research. Vol. 84, no 2, pp. 145-174.

10. Boucek Z. 1988. Australian Chalcidoidea (Hymenoptera). A biosystematic revision of genera of fourteen families, with a reclassification of species. Wallingford, Oxon, U.K. 832 p.

11. Farrall MN, Paiva MR, Albino P. 1992. Registro de uma nova especie do genero Avetianella (Hymenoptera, Encyrtidae) parasitoide oofago da broca do Eucalipto Phoracantha semipunctata (Fab.) // Actas do Congresso Iberico de Entomologia (Lisboa, 9 / 13 novembro 1992). Suplemento N 3 ao Boletim da Sociedade Portuguesa de Entomologia. pp. 474-480.

12. Flock R.A. 1957. Biological notes on a new chalcid-fly from sead-like eucalyptus galls in California // Pan-Pacific Entomologist. Vol. 33. pp. 153-155.

13. Hanks LM, Gould JR, Paine TD, Millar JG, Wang Q. 1995. Biological and host relations of Avetianella longoi (Hymenoptera: Encyrtidae), an egg parasitoid of the eucalyptus longhorned borer (Coleoptera: Cerambycidae). Annals of the Entomological Society of America. Vol. 88, no. 5. pp. 666-671.

14. Longo S., Palmeri V., Somariva D. 1993. Sull ‘attivita di Avetianella longoi ooparasitoide di Phoracantha semipunctata nell’ Italia meridionale. Redia Vol. 76, no. 1. pp. 223-239.

15. Millar J.G., Hanks L.M., Paine T.D. 2000. Biological Control of coleopteran pests of Eucalyptus in California. Abstracts XXI International Congress of Entomology (Foz do Iguassu, Brazil, Aug. 20th to 26 th, 2000). Book I. pp. 476.

16. Noyes J.S. 2010. Encyrtidae of Costa Rica (Hymenoptera: Chalcidoidea). 3. Encyrtinae: Encyrtini, Echthroplexiellini, Discodini, Oobiini and Ixodiphagini, parasitoides associated with bugs (Hemiptera), insect eggs (Hemiptera, Lepidoptera, Coleoptera, Neuroptera) and ticks (Acari). Memoirs of the American Entomological Institute. Vol. 84. pp. 1-848.

17. Siscaro G. 1992. Avetianella longoi sp.n. (Hymenoptera, Encyrtidae) egg parasitoid of Phoracantha semipunctata F. Bollettino di Zoologia Agraria e Bachicoltura (Milano). Ser. 2. Vol. 24. no. 2. pp. 205-212.

18. Spright M.R., Wylie F.R. 2001. Insect pests in tropical forestry. CAB International Publishing, Wallingford, Oxon, UK. ix +307 p.

19. Wang Q., Millar JG, Reed DA, Mottern JL, Heraty JM, Triapitsyn SV, He XZ 2008. Development of a strategy for selective collection of a parasitoid attacking one member of a large herbivore guild.Journal of Economic Entomology. Vol. 101. no. 6. pp. 1771-1778.

 

 

8

МЕТОД ВЫРАЩИВАНИЯ ЭНТОМОФАГА ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЛЕСОВ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

65-70



 

Ю.А. СЕРГЕЕВА, ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» (ВНИИЛМ),
С.О. ДОЛМОНЕГО, ФБУ ВНИИЛМ,
А.А. ЗАГОРИНСКИЙ, ФБУ ВНИИЛМ

sergeeva.vniilm@gmail.com
ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства
ул. Институтская, 15, Пушкино, Московская область, 141202, Россия

В статье рассмотрены способы лабораторного выращивания энтомопаразитоида Сhouioia сunea для последующего его использования в качестве биологического агента в очагах вредителей леса. Для совершенствования технологии массового производства энтомофага проведены исследования по подбору лабораторного насекомого-хозяина. Выращивание Сh. сunea выполнено на куколках Galleria mellonella, Manduca sexta и Samia cynthia ricini. Установлено, что разведение Сh. сunea на куколках M. sexta нецелесообразно, поскольку развитие в них личинок паразитоида происходило в 77 % предложенных куколок; в большинстве случаев (83 % от числа зараженных куколок) личинки энтомопаразитоида впадали в диапаузу. Выращивание энтомофага на куколках S. cynthia ricini позволяет повысить производительность работ и популяционные качества энтомофага, по сравнению с разведением на куколках G. mellonella. Число особей энтомофага, полученных от 1 куколки S. cynthia ricini, в среднем составляет 2136 экз., тогда как из G. mellonella возможно получить 321 экз. Выращивание энтомофага в куколках S. cynthia ricini дает возможность увеличить срок хранения его куколок, который составляет 90 суток в условиях пониженных температур (на галлерии возможно хранение не более 45 суток); размер самок, соответственно, составляет 1,48 мм и 1,23 мм; срок жизни самок 16 и 12 суток.Таким образом, усовершенствована беспрерывная технология массового разведения Сh. сunea, основанная на использовании нового насекомого-хозяина.

Ключевые слова: паразитоид, Сhouioia сunea, технология, выращивание, защита леса

 Библиографический список

1. Yang Z. A new genus and species of Eulophidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) parasitizing Hyphantria cunea (Dru) (Lepidoptera: Arctiidae) in China // Entomotaxonomia, 1989. – V.11. – № 1–2. рp. 117–130

2. Иванская, А.О., Мельник П.О. Перспектива использования энтомопаразитоида хойойи (Chouioia cunea Yang) в биологической защите растений от карантинного вредителя американской белой бабочки (Hyphantria cunea Dr.) на Украине // «Биологическая защита леса: направления и пути развития» Бюлл. Постоянной Комиссии по биологической защите леса: Будапешт-Пушкино, 2006. – № 6. – С. 49–53.

3. Qi K., Zhu L., Wang H. Research on artificial reproduction technique of Chouioia cunea Yang // Inter. Confer. of IPM, China, 1998. p. 223.

4. Yasuhiko Konno, Kazuhiro Matsuda Hymenopterous Parasitoids of Cystidia couggaria (Guonйe) (Lepidoptera: Geometridae). Jpn. J. Appl. Entomol. Zool., 2002. 46: 182-184.

5. Peter Frederiksen, Boris Ivanov, Lei Zhang, Zhongyu Wang. Invasive Alien Species – Basic Studies in Natural Sciences, Roskilde Universitets center, 2007. – Nib 14.2. – 59 p. / URL: http://rudar.ruc.dk/bitstream/1800/2921/1/invasive %20species.
pdf

6. Xiu-Ling Tian, Hong-Kui Wang, Feng-Ying Jiang Reproduction and Biological Characteristic of Chouioia cunea. Journal of Forestry Research,2002. – V.13. – № 4. – pp. 331-333.

7. Yang Z.Q., Jian-rong Wei, Xiao-yi Wang Mass rearing and augmentative releases of the native parasitoid Chouioia cunea for biological control of the introduced fall webworm Hyphantria cunea in China. BioControl: Journal of the International Organization for Biological Control, 2006. V. 51. № 4. pp. 401–418.

8. Yang Z.Q. Anatomy of internal reproductive system of Chouioia cunea (Hymenoptera, Chalcidoidea: Eulophidae). Scientia Silvae Sinicae, 1995. – 31(1). – PP. 23-26.

9. Wang Weibin, Chen Ruiqin, Zhang Weiguang, Zhao Baojiang, Zhou Chenggang Studies on artificial propagation of Chouioia cunea using the pupae of Bombyx mori. Plant protection, 2007, no. 2 , pp. 99–101.

10. Iваньска А.О., Мельник П.О., Острик I.М., Соломiйчук М.П., Прунцев С.Е. Бiологiчный метод боротьби Лабораторне розведення ентомопаразита американського білого метелика (Hyphantria cunea Druri) – хойойї (Chouioia cunea Jang) Колонізація ентомофага у вогнищах шкідника : (Методичнi рекомендації) . Чернiвцi: Зелена Буковина, 2005. – 20 с.

11. Мороз, М.С. Спосiб розведення ентомофага хойойi (Chouioia cunea Jang.). Опис винаходу до патенту Украiни UA 82450 С2. – 2008. – 9 с.

12. Сергеева, Ю.А., Долмонего С.О. Массовое разведение интродуцированного энтомофага Chouioia cunea Yang. Оценка возможности его применения для защиты леса [Mass rearing of introduced entomophage Chouioia cunea Yang. Evaluation of the possibility of its use for the protection of forests]. Лесохозяйственная информация [Forestry information], 2013. – № 1. – С. 30–37.

 

ENTOMOPHAGE REARING PROCEDURE FFOR BIOLOGICAL
FOREST PROTECTION AGAINST PESTS

 

Sergeyeva Yu.A., FBU «All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry» (VNIILM); Dolmonego S.O., FBU VNIILM, Zagorinskiy A.A., FBU VNIILM

sergeeva.vniilm@gmail.com
All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), 141202, Moscow region, Institutskaya str. 15

The paper addresses Сhouioia сunea entomoparazitoid laboratory rearing approaches for its further applications in forest pest mass outbreaks as a biological agent. Studies to select a laboratory host insect were conducted to streamline the entomophage mass production technologies. Сhouioia сunea has been reared on pupae of Galleria mellonella, Manduca sexta and Samia cynthia ricini. It was found that Сhouioia сunea rearing on M. sexta pupae is unfeasible since parasitoid larva evolution was in 77% of offered pupae in most cases (83% of infected pupae) entomoparazitoid larva fell in diapauses. Entomophage rearing on S. cynthia ricini pupae enabled to raise operation performance and entomophage population features compared to rearing on G. mellonella pupae. Number of entomophage species produced by 1 S. cynthia ricini pupae on average is 2136 pcs. meanwhile G. mellonella can produce 321 pcs. The entomophage rearing in S. cynthia ricini pupae enables to extend its pupae storage period that is 90 days in low temperature conditions (on galleria storage is no more than 45 days), female size is respectively 1,48 мм and 1,23 мм; female life cycle is 16 and 12 days. Thus non-stop Сhouioia сunea mass rearing technology based on a new host insect application has been improved.

Key words: Parasitoid, Сhouioia сunea, rearing, technology, forest protection

References

1. Ivanskaya A.O., Mel’nik P.O. Perspektiva ispol’zovaniya entomoparazitoida khoyoyi (Chouioia cunea Yang) v biologicheskoy zashchite rasteniy ot karantinnogo vreditelya amerikanskoy beloy babochki (Hyphantria cunea Dr.) na Ukraine [The prospect of using entomoparazitoida hoyoyi (Chouioia cunea Yang) in a biological plant protection quarantine pests from American white butterfly (Hyphantria cunea Dr.) in Ukraine]. Budapest-Pushkin, 2006. no. 6. pp. 49-53.

2. Sergeyeva YU.A., Dolmonego S.O. Massovoye razvedeniye introdutsirovannogo entomofaga Chouioia cunea Yang [Mass rearing of introduced entomophage Chouioia cunea Yang]. Otsenka vozmozhnosti yego primeneniya dlya zashchity lesa [Evaluation of the possibility of its use for the protection of forests]. Forestry Information, 2013. № 1. pp 30-37.

3. Yang Z. A new genus and species of Eulophidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) parasitizing Hyphantria cunea (Dru) (Lepidoptera: Arctiidae) in China. Entomotaxonomia, 1989. V. 11. № 1-2. рp. 117-130.

4. Qi K., Zhu L., Wang H. Research on artificial reproduction technique of Chouioia cunea Yang. Inter. Confer. of IPM, China, 1998. p. 223.

5. Yasuhiko Konno, Kazuhiro Matsuda Hymenopterous Parasitoids of Cystidia couggaria (Guonйe) (Lepidoptera: Geometridae). Jpn. J. Appl. Entomol. Zool., 2002. 46: 182-184.

6. Peter Frederiksen, Boris Ivanov, Lei Zhang, Zhongyu Wang. Invasive Alien Species - Basic Studies in Natural Sciences, Roskilde Universitets center, 2007. Nib 14.2. 59 p. URL: http://rudar.ruc.dk/bitstream/1800/2921/1/invasive%20species.pdf.

7. Xiu-Ling Tian, Hong-Kui Wang, Feng-Ying Jiang Reproduction and Biological Characteristic of Chouioia cunea. Journal of Forestry Research, 2002. V.13. № 4. pp. 331-333.

8. Yang Z.Q., Jian-rong Wei, Xiao-yi Wang Mass rearing and augmentative releases of the native parasitoid Chouioia cunea for biological control of the introduced fall webworm Hyphantria cunea in China. BioControl: Journal of the International Organization for Biological Control, 2006. V.51. №4. pp. 401-418.

9. Yang Z.Q. Anatomy of internal reproductive system of Chouioia cunea (Hymenoptera, Chalcidoidea: Eulophidae). Scientia Silvae Sinicae, 1995. 31(1). pp. 23-26.

10. Wang Weibin, Chen Ruiqin, Zhang Weiguang, Zhao Baojiang, Zhou Chenggang Studies on artificial propagation of Chouioia cunea using the pupae of Bombyx mori // Plant protection, 2007, 2 , PP. 99-101

11. Ivan^,ska A.O., Mel^,nyk P.O., Ostryk I.M., Solomiychuk M.P., Pruntsev S.E. Biolohichnyy metod borot by Laboratorne rozvedennya entomoparazyta amerykans ^,koho biloho metelyka (Hyphantria cunea Druri) - khoyoyyi (Chouioia cunea Jang) Kolonizatsiya entomofaha u vohnyshchakh shkidnyka [Biological method of dealing Laboratory Breeding entomoparazyta American white butterfly (Hyphantria cunea Druri) - hoyoyyi (Chouioia cunea Jang) Colonization entomophage in the centers of the pest]. Chernivtsi: Green Bukovina, 2005. 20 p.

 

 

 

 

9

71-77



ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ САМКАМИ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА
ЗАУРАЛЬСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ МЕСТ ДЛЯ ОТКЛАДКИ ЯИЦ
ВО ВРЕМЯ ВСПЫШКИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ

В.И. ПОНОМАРЕВ, зав. лаборатории Лесовосстановления, защиты леса и лесопользования Ботанического сада УрО РАН, д-р биол. наук,
Г.И. КЛОБУКОВ, мл. науч. сотр. лаборатории Лесовосстановления, защиты леса и лесопользования Ботанического сада УрО РАН,
Н.А. ЛУГАНСКИЙ, проф. каф. лесоводства УГЛТУ, д-р с.-х. наук

v_i_ponomarev@mail.ru
Ботанический сад УрО РАН, 620144, 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202 а
Уральский Государственный Лесотехнический Университет, 620032 г. Екатеринбург, Сибирский тракт, д. 37

Анализ многолетнего учета откладки яиц непарного шелкопряда в березовых насаждениях показал значительную степень консерватизма в выборе мест для откладки яиц самками в течение вспышки массового размножения. Наиболее высок уровень консерватизма в выборе мест для откладки в устойчиво свежих лесорастительных условиях, при относительно низком уровне дефолиации.Значительные изменения в выборе деревьев для откладки яиц самками наблюдаются в годы с высоким количеством осадков в период лета имаго, а также в сильно дефолиированных насаждениях, по всей видимости, связан с известным фактом о предпочтении мест со стабильными микроклиматическими условиями в период откладки. Зависимость количества кладок на дереве от диаметра ствола, как правило, отрицательная, но невелика и крайне неустойчива. Наряду с диаметром ствола на избирательность мог повлиять такой морфотипический признак березы, как форма коры комля деревьев.Результаты анализа избирательности в откладке яиц самками непарного шелкопряда на комли деревьев в зависимости от формы коры комля показали, что почти во всех случаях плотность кладок на комлях стволов деревьев с более гладкой корой выше. Анализ отрождаемости кладок непарного шелкопряда в разные годы не выявил значимой закономерности выживаемости эмбрионов в зависимости от формы коры комля или многолетнего предпочтения самками деревьев для откладки яиц. Эти данные могут указывать на то, что избирательность в откладке яиц обусловлена подбором самкой места с оптимальными микроклиматическими условиями для имаго.

Ключевые слова: непарный шелкопряд, откладка яиц, форма коры березы

Библиографический список

1. Кондаков, Ю.П. Непарный шелкопряд (Ocheria dispar L.) в лесах Красноярского края // Защита лесов Сибири от насекомых-вредителей / Ю.П. Кондаков. – М.: АН СССР, 1963. – С. 30–71.

2. Кохманюк, Ф.С. Расположение яйцекладок непарного шелкопряда (Ocneria dispar L.) в зависимости от условий / Ф.С. Кохманюк // Научн. доклады высш. школы. Зоология, 1964. – № 1. – С. 24–26.

3. Ильинский, А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР / Ильинский А.И. – М.: Лесная пром-сть, 1965. – 525 с.

4. Бенкевич, В.И. Массовые появления непарного шелкопряда в европейской части СССР / В.И. Бенкевич. – М.: Наука, 1984. – 140 с.

5. Пономарев, В.И. Непарный шелкопряд Южного Кыргызстана: экология, динамика плотности, популяционные характеристики / В.И. Пономарев, А.А. Орозумбеков, Е.М. Андреева, А.М. Мамытов. – Екатеринбург: УрО РАН. – 2008. – 124 с.

6. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. – Свердловск: УНЦ АН СССР. –1974. – 176 с.

7. Екатеринбургская метеостанция (WDMO ID 28440), сайт «Расписание погоды»
http://www.rp5.ru/

8. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. – М.–Л., 1952. – 599 с.

9. Махнев, А.К. Индивидуальная изменчивость березы Припышминских боров Зауралья: дисс. .. к. с.-х. наук / А.К. Махнев. – Свердловск, 1965. – 28 с.

10. Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae / А.К. Махнев. – М.: Наука, 1987. – 128 с.

11. Жильцова, С.Г. Формы Betula pubescens Ehrh., различающиеся по типу коры, в популяциях на болотах междуречья Оби и Томи / С.Г. Жильцова // Хвойные бореальной зоны, XXVII, № 1–2, 2010. – С. 63–67.

 

SELECTIVITY FEMALES GYPSY MOTH POPULATION PLACES
ZAURALSKAYA FOR OVIPOSITION DURING OUTBREAK

 

Ponomarev V.I., Botanical Garden, Ural Branch of RAS, Ekaterinburg, Klobukov G.I., Botanical Garden, Ural Branch of RAS, Ekaterinburg

v_i_ponomarev@mail.ru
Russian Academy Of Sciences Ural Branch, Botanic Garden, Russian Federation, Ekaterinburg, 8-Marta St., 202a

Analysis of data of long-term accounting gypsy moth oviposition in birch forest stands show significant level of conservatism in selectivity of places for egg laying by females in years of outbreak. Highest level of conservatism in oviposition site selection was in forest stands with steadily fresh forest conditions. Significant changes in selection of oviposition sites were observed in years with high level of precipitation in period of active imago flight, and also in forest stands with severe defoliation. That are likely related with well know fact about preference of places with stable microclimatic conditions in oviposition period. The dependence of the egg-masses number on tree trunk diameter, usually negative, but small and extremely unstable. Along with a trunk diameter the trunk surface form could affect the oviposition site selectivity. In almost all cases the number of egg masses is higher on trees with smooth trunk surface. Analysis of egg mass hatching in different years showed no significant patterns in survival rate depend on trunk surface form or perennial preference of trees for oviposition by females. These data may indicate that the oviposition site selectivity is determined by female preference of places with optimal microclimatic conditions for mating and egg-laying.

Key words: gypsy moth, egg-laying, the form of birch bark.

References

1. Kondakov Yu.P. Neparnyy shelkopryad (Ocneria dispar L.) v lesakh Krasnoyarskogo kraya [Gypsy moth (Ocheria dispar L.) in the forests of Krasnoyarsk region of Siberia] Zashchita lesov Sibiri ot nasekomykh-vrediteley [Forest protection from pests]. Moscow: AN SSSR, 1963. pp. 30-71.

2. Kokhmanyuk F.S. Raspolozheniye yaytsekladok neparnogo shelkopryada (Ocneria dispar L.) v zavisimosti ot usloviy [Location eggs of gypsy moth (Ocneria dispar L.) depending on the conditions] Nauchn. doklady vyssh. shkoly. Zoologiya [Scientific. Executive reports. school. Zoology], 1964. no. 1. pp. 24-26.

3. Il’inskiy A.I. Nadzor, uchet i prognoz massovykh razmnozheniy khvoye - i listogryzushchikh nasekomykh v lesakh SSSR [Supervision, accounting and forecast of mass outbreaks hvoe- and leaf-eating insects in the forests of the USSR]. Moscow: Forest Industry, 1965. 525 p.

4. Benkevich V.I. Massovyye poyavleniya neparnogo shelkopryada v Yevropeyskoy chasti SSSR [Mass occurrence of the gypsy moth in the European part of the USSR]. Moscow: Nauka, 1984. 140 p.

5. Ponomarev V.I., Orozumbekov A.A., Andreyeva Ye.M., Mamytov A.M. Neparnyy shelkopryad Yuzhnogo Kyrgyzstana: ekologiya, dinamika plotnosti, populyatsionnyye kharakteristiki [Gypsy moth Southern Kyrgyzstan: ecology, dynamics of density, population characteristics]. Yekaterinburg: UrO RAN. 2008. 124 p.

6. Kolesnikov B.P., Zubareva R.S., Smolonogov Ye.P. Lesorastitel’nyye usloviya i tipy lesov Sverdlovskoy oblasti [Forest conditions and forest types Sverdlovsk Region]. Sverdlovsk: UNTS AN SSSR, 1974. 176 p.

7. Yekaterinburgskaya meteostantsiya (WDMO ID 28440) [Ekaterinburg weather station (WDMO ID 28440)], Reliable Prognosis http://www.rp5.ru/.

8. Tkachenko M.Ye. Obshcheye lesovodstvo [Total forestry]. Moscow-Leningrad, 1952. 599 p.

9. Makhnev, A.K. Individual’naya izmenchivost’ berezy Pripyshminskikh borov Zaural’ya [Individual variability birch Pripyshminskih hog Zauralye] Dr. Agricultural Science diss. Sverdlovsk. 1965. 28 p.

10. Makhnev, A.K. Vnutrividovaya izmenchivost’ i populyatsionnaya struktura berez sektsii Albae i Nanae [Intraspecific variation and population structure of the birches section Albae and Nanae]. Moscow: Nauka, 1987. 128 p.

11. Zhil’tsova S.G. Formy Betula pubescens Ehrh., razlichayushchiyesya po tipu kory, v populyatsiyakh na bolotakh mezhdurech’ya Obi i Tomi [Forms Betula pubescens Ehrh., Differing in the type of crust in the populations in the marshes between the rivers Ob and Tom] Khvoynyye boreal’noy zony [Boreal conifers], XXVII, №1–2, 2010. pp. 63–67.

 

 

 

 

10

ОЧАГИ РАЗМНОЖЕНИЯ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ

78-85



 

Н.И. ЛЯМЦЕВ, зав. отделом ФБУ ВНИИЛМ, канд. биол. наук

lyamtsev@vniilm.ru
ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства
15, ул. Институтская, Пушкино, Московская область, 141202, Россия

Непарный шелкопряд – наиболее изученный вид, однако обобщение полученной информации проводится недостаточно. В статье сделана попытка развития исследований А.И. Воронцова в области пространственно-временной динамики очагов непарного шелкопряда с использованием материалов лесопатологического мониторинга (ведомственной и статистической отчетности). Данные по площадям очагов по всем административным территориям (областям, краям, республикам) России за период с 1977 г. (по некоторым регионам – с 1954 г.) накапливаются и хранятся в виде электронных таблиц. Они обрабатываются с использованием математической статистики, в т.ч. методов анализа временных радов и корреляционного анализа. Приведены временные ряды (1954–2013 гг.) площадей очагов в Волгоградской, Липецкой, Тамбовской, Тульской, Рязанской, Саратовской областях и Республике Чувашии. Для 39 административных территорий Европейской России проанализированы периодичность и амплитуда колебаний площадей очагов и их встречаемость ( % лет с очагами от периода наблюдения). В пределах ареала непарного шелкопряда выделены 3 зоны: незначительного вреда (встречаемость очагов меньше 30 %), периодического интенсивного вреда (31–70 %) и перманентного интенсивного вреда (более 70 %).Данные мониторинга подтверждают формирование крупных миграционных очагов в 1957 г. Они показывают, что очаги на большой территориив, в основном, распространяются с юго-востока на северо-запад.Изменение площади очагов коррелирует с колебаниями солнечной активности.База данных площадей очагов позволяет выделять популяции непарного шелкопряда со стабильным, продромальным или эруптивным типом динамики. По частоте и амплитуде колебания площадей очагов можно характеризовать периодичность и интенсивность массовых размножений, вероятность образования очагов, долговременные тенденции в частоте их возникновения и степени распространения. Материалы инвентаризации очагов являются основным источником для зонирования территории по степени вредоносности непарного шелкопряда.

Ключевые слова: непарный шелкопряд, площади и встречаемость очагов, периодичность и интенсивность массовых размножений.

Библиографический список

1. Воронцов, А.И. Некоторые итоги изучения непарного шелкопряда/ А.И. Воронцов // Насекомые – вредители лесов Башкирии. – Уфа, 1977. – С. 3–25.

2. Ильинский. А.И. Организация надзора за хвое- и листогрызущими вредителями в лесах и прогнозирование их массовых размножений / А.И. Ильинский // Защита лесов от вредителей и болезней. – М.: Сельхозгиз, 1961. – С. 57–96.

3. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых / А.И. Ильинский (ред.). – М.: Лесная пром-сть, 1965. – 525 с.

4. Ханисламов, М.Г. Условия формирования резерваций и нарастания численности непарного шелкопряда в Башкирии / М.Г. Ханисламов, Л.Н. Гирфанова, З.Ш. Яфаева, Р.К. Степанова // Исследование очагов вредителей леса в Башкирии. – Уфа: БФ АН СССР, 1962. – С. 32–66.

5. Бенкевич, В.И. Массовые появления непарного шелкопряда в европейской части СССР / В.И. Бенкевич. – М.: Наука, 1984. – 143с.

6. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов на землях лесного фонда Российской Федерации в 2010 г. – М.: ФГУ «Рослесозащита», 2011. – 220 с.

7. Лямцев, Н.И. Влияние климата и погоды на динамику численности непарного шелкопряда в Европейской России / Н.И. Лямцев, А.С. Исаев, Н.В. Зукерт // Лесоведение. – 2000. – № 1. – С. 62–67.

8. Исаев, А.С. Популяционная динамика лесных насекомых / А.С. Исаев, Р.Г. Хлебопрос, Л.В. Недорезов [и др.] – М.: Наука, 2001. – 374 с.

9. Лямцев, Н.И. Динамика численности непарного шелкопряда в лесостепных дубравах Европейской России / Н.И. Лямцев. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. – 98 с.

10. Лямцев, Н.И., Дмитриева И.В. Влияние солнечной активности на изменение численности непарного шелкопряда / Н.И. Лямцев, И.В. Дмитриева. – Биофизика. – 1998. – Т. 43. – Вып. 4. – С. 603–609.

 

GYPSY MOTH OUTBREAKS IN EUROPEAN RUSSIA

 

Lyamtsev N.I., VNIILM, Cand. biol. Sciences

lyamtsev@vniilm.ru
All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM),
141202, Moscow region, Institutskaya str. 15

Gypsy moth is the most studied species how ever generalization of a vailable informationisin sufficient. This paper is a nef for to continue A. Vorontsov’s studies of Gypsy moth space and time dynamics using forest pathology monitoring materials (sectiral and statistics reporting). Outbreak area data in all Russian administrative territories (regions, territories, republics) overtheperiodfrom 1977 (insomeregionsfrom 1954) are accumulated and stored in electronic worksheets. They are processed with applied mathematical statistics including time series and correlation analysis approaches. Reference dare time series (1954–2013) of out break areas in Volgogradskaya, Lipetskaya, Tambovskaya, Tulskaya, Rjazanskaya, Saratovskaya regions and The Republic of Chuvashija. Gypsy moth outbreak frequency and area variation range as well as their occurrence( % years with outbreaks of the survey period) have been analyzed for 39 administrative territories in European Russia. 3 zones have been identified within Gypsy moth range: insufficient damage (occurrence is under 30 %), temporal intensive damage (31–70 %) and permanent intensive damage (over 70 %). Monitoring data prove development of large migrating outbreaks in 1957. It shows that big area outbreaks mostly move from south-east north-westwards. Outbreak area variations are solar activity-related. The outbreak area data base enables identification of Gypsy moth populations with stable, prodromal and eruptive dynamics patterns.Outbreak frequency and area variation range enables specification of mass outbreak frequency and intensity, outbreak development probability, long-term trends in their occurrence and extension rate. Outbreak inventory materials are a key source for territorial zoning by Gypsy moth damage rate.

Key words: Gypsy moth, area and occurrence of outbreaks, frequency and intensity of mass outbreaks.

References

1. Vorontsov A.I. Nekotorye itogi izucheniya neparnogo shelkopryada. Nasekomye – vrediteli lesov Bashkirii [Some results of the study of gypsy moth. Insects - pests of forests Bashkiria]. Ufa, 1977. pp. 3–25.

2. Il’inskiy A.I. Organizatsiya nadzora za khvoe- i listogryzushchimi vreditelyami v lesakh i prognozirovanie ikh massovykh razmnozheniy. Zashchita lesov ot vrediteley i bolezney [The organization and supervision of the leaf-eating pests hvoe- forests and forecasting their mass outbreaks. Protection of forests from pests and diseases]. Moscow: Sel’khozgiz, 1961. pp. 57–96.

3. Nadzor, uchet i prognoz massovykh razmnozheniy khvoe– i listogryzushchikh nasekomykh [Supervision, accounting and forecast mass outbreaks hvoe- and leaf-eating insects]. A.I. Il’inskiy (red.). Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1965. 525 p.

4. Khanislamov M.G., Girfanova L.N., Yafaeva Z.Sh., Stepanova R.K. Usloviya formirovaniya rezervatsiy i narastaniya chislennosti neparnogo shelkopryada v Bashkirii. Issledovanie ochagov vrediteley lesa v Bashkirii [The conditions of formation and growth of the number of reservations gypsy moth in Bashkiria]. Ufa: BF USSR Academy of Sciences, 1962. pp. 32–66.

5. Benkevich V.I. Massovye poyavleniya neparnogo shelkopryada v evropeyskoy chasti SSSR [The massive appearance of the gypsy moth in the European part of the USSR]. Moscow: Nauka, 1984. 143 p.

6. Obzor sanitarnogo i lesopatologicheskogo sostoyaniya lesov na zemlyakh lesnogo fonda Rossiyskoy Federatsii v 2010 g [Review of the health of forests and forest pathology in the lands of the forest fund of the Russian Federation in 2010]. Moscow: Roslesozashchita, 2011. 220 p.

7. Lyamtsev N.I., Isaev A.S., Zukert N.V. Vliyanie klimata i pogody na dinamiku chislennosti neparnogo shelkopryada v evropeyskoy Rossii [Influence of climate and weather on population dynamics of the gypsy moth in European Russia]. Lesovedenie. 2000. № 1. pp. 62–67.

8. Isaev A.S., Khlebopros R.G., Nedorezov L.V. [i dr.] Populyatsionnaya dinamika lesnykh nasekomykh [Population dynamics of forest insects]. Moscow: Nauka, 2001. 374 p.

9. Lyamtsev N.I. Dinamika chislennosti neparnogo shelkopryada v lesostepnykh dubravakh Evropeyskoy Rossii [Population dynamics of gypsy moth in the forest-steppe oak forests of European Russia]. Pushkino: VNIILM, 2013. 98 p.

10. Lyamtsev N.I., Dmitrieva I.V. Vliyanie solnechnoy aktivnosti na izmenenie chislennosti neparnogo shelkopryada [The influence of solar activity on the change in the number of gypsy moth]. Biofizika. 1998. T. 43. no. 4. pp. 603–609.

 

 

11

ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДНЕЙ ВСПЫШКИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЗИМНЕЙ ПЯДЕНИЦЫ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

86-92



В.В. РУБЦОВ, зав. лаб. экологии широколиственных лесов Института лесоведения РАН, докт. биол. наук
И.А. УТКИНА, с.н.с. лаб. экологии широколиственных лесов Института лесоведения РАН, канд. биол. наук

vrubtsov@ mail.ru, utkinaia@yandex.ru
Институт лесоведения РАН
Советская 21, п/о Успенское, Московская обл. 143030 Россия

Изложены особенности последней вспышки массового размножения зимней пяденицы (OperophterabrumataL.) в Теллермановской дубраве (восток Воронежской области): 1) интервал между окончанием предыдущей вспышки и началом последней составил всего 5 лет (2004 г. и 2009 г.), тогда как ранее он всегда был 10–11 лет, а между кульминациями вспышек – 13–15 лет; 2) вспышка была очень краткосрочной – от начала до ее кульминации и затухания прошло всего три года (2009–2011 гг.), при этом значительное увеличение плотности популяции началось в 2010 г., а уже осенью 2011 г.среднее число бабочек-самок на 1 дереве дуба было заметно больше, чем в предыдущие размножения (предыдущая вспышка, наоборот, была самой продолжительной –1997–2004 гг.); 3) в течение этой кратковременной вспышки было два периода с экстремальными погодными условиями – исключительно жаркое лето 2010 г., когда происходило развитие куколок, и зима 2012 г. с длительным периодом очень низких температур, когда пяденица находилась в фазе яйца; 4) вспышка развивалась на фоне массового размножения дубовой широко минирующей моли (CorisciumbrongniardellumF.), что сказалось на общем состоянии дубрав, однако практически не повлияло на пяденицу из-за различий в фенологии развития видов. Сделано заключение, что в южной лесостепи в последнее время характер массовых размножений зимней пяденицы существенно изменился. Первопричиной значительных изменений в динамике численности пяденицы, на наш взгляд, является современная климатическая ситуация.

Ключевые слова: зимняя пяденица, Operophterabrumata, вспышка массового размножения, дуб черешчатый, юг лесостепи.

Библиографический список

1. Кожанчиков, И.В. Цикл развития и географическое распространение зимней пяденицы (Operophthera brumata L.)/ И.В. Кожанчиков // Энтомол. обозрение. – 1950. – Т. 31. – № 1–2. – С. 178–197.

2. Моравская, А.С. Биология и некоторые закономерности изменения численности зимней пяденицы в Теллермановском лесу / А.С. Моравская // Тр. Института леса АН СССР. – Т. 48. – М., 1960. – С. 59–101.

3. Поливода, Э.Б. Фенология и биологические особенности зимней пяденицы (Operophtera brumata L.) в предгорной зоне Республики Адыгея / Э.Б. Поливода, В.А. Ярошенко, М.И. Шаповалов // Успехи современного естествознания. – 2007. – № 1 – С. 22–24.

4. Рубцов, В.В. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом / В.В. Рубцов, Н.Н. Рубцова – М.: Наука, 1984. – 184 с.

5. Рубцов, В.В. Адаптационные реакции дуба на дефолиацию / В.В. Рубцов, И.А. Уткина. – М.: Гриф и К, 2008. – 302 с.

6. Рубцов, В.В. Многолетняя динамика численности зимней пяденицы в дубравах лесостепи / В.В. Рубцов, И.А. Уткина // Лесоведение. – 2011. – № 5. – С. 36–45.

7. Jepsen J.U., Biuw M., Ims R.A., Kapari L., Schott T., Vindstad O.P.L., Hagen S.B. Ecosystem impacts of a range expanding forest defoliator at the forest-tundra ecotone. Ecosystems. 2013. Vol. 16. p. 561–575.

8. Leggett H.C., Jones E., Burke T., Hails R.S., Sait S.M., Boots M. Population genetic structure of the winter moth,Operophtera brumata Linnaeus, in the Orkney Isles suggests long-distance dispersal. Ecological Entomology. 2011. Vol. 36. p. 318–325.

9. Simmons M., Lee T., Ducey M., Elkinton J., Boettner G., Dodds K. Effects of invasive winter moth defoliation on tree radial growth in eastern Massachusetts, USA. Insects. 2014. Vol. 5. p. 301-318.

10. Tenow O., Bylund H., Nilssen A.C., Pettersson R., Battisti A., Bohn U., Moraal L., Caroulle F., Ciornei C., Netoiu C., Tomescu R., Csуka G., Delb H., De Prins W., Glavendekiж M., Gninenko Y.I., Hraљovec B., Matoљevic D., Meshkova V., Pajares J., Rubtsov V., Utkina I. Geometrid outbreak waves travel across Europe. Journal of Animal Ecology. 2013. Vol. 82. p. 84-95.

11. Watt A.D., Evans R., Varley T. The egg laying behavior of a native insect, the winter moth Operophtera brumata (L.) (Lep., Geometridae), on an introduced tree species, Sitka spruce Picea sitchensis. J. Appl. Entomol. 1992. V. 114. P. 1–4.

12. Watt A.D., McFarlane A.M. Winter moth on Sitka spruce: synchrony of egg hatch and budburst, and its effect on larval survival. Ecological Entomology. 1991. Vol. 16. p. 387–390.

 

FEATURES OF LAST OUTBREAK OF WINTER MOTH IN SOUTHERN FOREST-STEPPE

 

Rubtsov V.V., Institute of Forest Science, Dr. biol. Sciences, Utkina I.A., Institute of Forest Science, PhD. biol. Sciences

vrubtsov@ mail.ru, utkinaia@yandex.ru
Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences (ILAN), Sovetskaya 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030 Russia

Features of the last mass propagation outbreak of winter moth (Operophtera brumata L.) in the Tellerman oak grove (the eastern part of Voronezh region) are described: 1) the interval between the end of previous outbreak and initiation of last one is only 5 years (2004 and 2009, respectively), whereas earlier it was 10–11 years, along with 13–15 years between culmination of outbreaks; 2) the outbreak was rather short: it took only three years from the beginning to the culmination, 2009–2011; by the way, the significant increase of population density begun only in 2010, and as early as in autumn of 2011 the mean number of females per 1 oak tree was significantly more comparing to previous breaks (in contrast, the previous outbreak was the most durable, 1997–2004); 3) in the course of this short-term outbreak there were two periods with extreme weather conditions: extremely hot summer in 2010, when pupae were developing, and the winter in 2012 with durable periods with very low temperatures, when winter moth was in egg stage; 4) the outbreak developed on the background of mass propagation of an oak miner Coriscium brongniardellum F., that influenced on the general state of oak stands, but had no impact on the winter moth due to differences in phenology of both species. A conclusion is made, that the character of winter moth outbreaks in southern forest-steppe under current climate conditions changed in less degree compared with other pest insects. Nevertheless, of late years the situation changed, as it is discussed in this work. As we suppose, the prime cause of significant changes of population dynamics of winter moth is greatly altered weather situation.

Key words: winter moth, Operophtera brumata, mass propagation outbreak, common oak, southern forest-steppe.

References

1. Kozhanchikov I.V. Tsikl razvitiya i geograficheskoe rasprostranenie zimney pyadenitsy (Operophthera brumata L.) [The cycle of development and geographic distribution of the winter moth (Operophthera brumata L.)]. Entomologicheskoe obozrenie [Entomological Review], 1950, Vol. 31, no 1-2, pp. 178-197.

2. Moravskaya A.S. Biologiya i nekotorye zakonomernosti izmeneniya chislennosti zimney pyadenitsy v Tellermanovskom lesu [Biology and some features of population dynamics of the winter moth in Tellerman forest]. Trudy Instituta lesa AN SSSR [Proc. Forest Institute of the USSR Academy of Sciences], vol. 48, Moscow: 1960, pp. 59-101.

3. Polivoda E.B., Yaroshenko V.A., Shapovalov M.I. Fenologiya i biologicheskie osobennosti zimney pyadenitsy (Operophtera brumata L.) v predgornoy zone Respubliki Adygeya [Phenology and biological properties of winter moth (Operophtera brumata L.) in submontane zone of the Adygeya Republic]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances of recent natural sciences], 2007, no 1, pp. 22-24.

4. Rubtsov V.V., Rubtsova N.N. Analiz vzaimodeystviya listogryzushchikh nasekomykh s dubom [The analysis of interaction between leaf-eating insects and oaks]. Moscow: Nauka Publ., 1984, 184 p.

5. Rubtsov V.V., Utkina I.A. Adaptatsionnye reaktsii duba na defoliatsiyu [Adaptive reactions of oaks to defoliation]. Moscow: Grif Publ., 2008, 302 p.

6. Rubtsov V.V., Utkina I.A. Mnogoletnyaya dinamika chislennosti zimney pyadenitsy v dubravakh lesostepi [Long-year population dynamics of winter moth in oak stands of forest-steppe]. Lesovedenie[Forest science], 2011, no 5, pp. 36-45.

7. Jepsen J.U., Biuw M., Ims R.A., Kapari L., Schott T., Vindstad O.P.L., Hagen S.B. Ecosystem impacts of a range expanding forest defoliator at the forest-tundra ecotone. Ecosystems, 2013, vol. 16, pp. 561–575.

8. Leggett H.C., Jones E., Burke T., Hails R.S., Sait S.M., Boots M. Population genetic structure of the winter moth,Operophtera brumata Linnaeus, in the Orkney Isles suggests long-distance dispersal. Ecological Entomology, 2011, vol. 36, pp. 318–325.

9. Simmons M., Lee T., Ducey M., Elkinton J., Boettner G., Dodds K. Effects of invasive winter moth defoliation on tree radial growth in eastern Massachusetts, USA. Insects, 2014, vol. 5, pp. 301-318.

10. Tenow O., Bylund H., Nilssen A.C., Pettersson R., Battisti A., Bohn U., Moraal L., Caroulle F., Ciornei C., Netoiu C., Tomescu R., Csуka G., Delb H., De Prins W., Glavendekiж M., Gninenko Y.I., Hraљovec B., Matoљevic D., Meshkova V., Pajares J., Rubtsov V., Utkina I. Geometrid outbreak waves travel across Europe. Journal of Animal Ecology, 2013, vol. 82, pp. 84-95.

11. Watt A.D., Evans R., Varley T. The egg laying behavior of a native insect, the winter moth Operophtera brumata (L.) (Lep., Geometridae), on an introduced tree species, Sitka spruce Picea sitchensis. J. Appl. Entomol., 1992, vol. 114, pp. 1–4.

12. Watt A.D., McFarlane A.M. Winter moth on Sitka spruce: synchrony of egg hatch and budburst, and its effect on larval survival. Ecological Entomology, 1991, vol. 16, pp. 387–390.

 

 

12

ДОМИНИРУЮЩИЕ ВРЕДИТЕЛИ ЛЕСА В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ ПЛОТНОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

93-100



 

А.В. СЕЛИХОВКИН, ректор Санкт-Петербургского ГУ, проф., докт. биол. наук,
Н.Г. МАГДЕЕВ, министр Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан,
канд. полит. наук,
Б.Г. ПОПОВИЧЕВ, доц. каф. защиты леса и охотоведения СПбЛТГУ, канд. биол. наук,
Н.А. АХМАТОВИЧ, доц. каф. защиты леса и охотоведения СПбЛТГУ, канд. с.-х. наук

a.selikhovkin@mail.ru
Санкт-Петербургский государственный университет, Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан, 420124, г. Казань, пр. Ямашева, д. 37а
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова», 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., д. 5

Площадь очагов наиболее массовых вредителей, непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) и зелёной дубовой листовёртки (Tortrix viridana L.), с 2012 по 2014 гг. в лесах Татарстана снизилась почти в два раза и в 2014 году составила суммарно 35,6 тыс. га. Массовое размножение типографа (Ips typographus (L.) и гравёра (Pityogeneschalcographus (L.) в ельниках 30-40-летнего возраста,начавшееся в 2010-2011 гг., прекратилось к 2014 г. При этом некоторые климатипы ели остались неповреждёнными. В очагах корневой губки в средневозрастных сосняках продолжается интенсивный распад древостоя и размножение сосновых лубоедов (Тоmicus piniperda (L.) и T. Minor (Hart.), а также усачей Monochamus spp., Acanthocinus aedilis (L.), Rhagium inquisitor (L.) со сменой конкурирующих видов. В перестойных сосняках происходит постепенное отмирание древостоя при активном участии усачей, сосновых лубоедов и короеда стенографа (Ips sexdentatus(Boern.). В этих древостоях, а также в культурах сосны зафиксированы очаги массового размножения монашенки (Lymantria monacha (L.). Эти очаги, также как и размножение других видов вредителей, не фиксировалось службой защиты леса Республики Татарстан. Несмотря на в целом эффективную работу системы защиты леса, необходимо встраивание в систему лесоэнтомологического мониторинга возможности раннего обнаружения размножения вредителей и чёткого определения их видовой принадлежности.

Ключевые слова: массовое размножение, типограф, сосновые лубоеды, усачи, служба защиты леса

Библиографический список

1. Ахматович, Н.А. Управление рисками в Республике Татарстан: вредители и болезни основных лесообразующих пород / Н.А. Ахматович; А.В. Селиховкин, Н.Г. Магдеев // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журн., 2014 (в печати).

2. Мусолин, Д.Л. Жуки убийцы. Ранняя диагностика может сохранить здоровье леса / Мусолин Д.Л., Поповичев Б.Г., Селиховкин А.В. // Российские лесные вести, № 12(162). 28.03.2014. – С. 6.

3. Ермолаев, И.В. Пороги вредоносности липовой моли пестрянки (Phyllonorycter issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae) / И.В. Ермолаев, Д.А. Зорин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып.196. – СПб.: СПБГЛТА, 2011. – С.37–45.

4. Ермолаев, И.В. Биологическая инвазия липовой моли пестрянки (Phyllonorycter issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae); особенности взаимоотношения минера с кормовым растением./ И.В.Ермолаев, Н.В.Мотошкова // Энтомол. обозрение, 2008. Т. 87. – № 1. – С.15–25.

5. Итоги работы Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в 2012 г. – Казань: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан, 2013 г. – 50 с.

6. Краснобаева, С.Ю. Лучшие климатипы ели обыкновенной в Республике / С.Ю. Краснобаева // Лесотехнический журнал. – № 2. – 2013. – С. 31–37.

7. Леса Татарстана: осины, липы и березы // ЛесПромИнформ. № 1 (67), 2010. – С. 48–52.

8. Магдеев, Н.Г. Вредители и болезни основных лесообразующих пород в республике Татарстан / Н.Г. Магдеев, А.В. Селиховкин, Х.Г. Мусин, Н.А. Ахматович / Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – № 6, 2013. – С. 124–131.

9. Селиховкин, А.В. Динамика плотности популяций минирующих микрочешуекрылых в Санкт-Петербурге / А.В. Селиховкин, Н.В. Денисова, Ю.А. Тимофеева // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – Вып. 200. – С.148–159.

 

DOMINANT FOREST PESTS IN THE SYSTEM CONTROL POPULATION DENSITIES IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN

 

Selikhovkin A.V., St. Petersburg State University, Professor, Dr. biol. Sciences; Magdeyev N.G., Ministry of Forestry of the Republic of Tatarstan, Cand. watered. Sciences; Popovichev B.G., SPbLTGU, Cand. biol. Sciences; Akhmatovich N.A., SPbLTGU, Cand. agricultural Sciences

a.selikhovkin@mail.ru
Saint Petersburg state university, 7-9, Universitetskaya nab., St.Petersburg, 199034, Russia, Ministry of Forestry of the Republic of Tatarstan, 420124, Kazan, Yamashev st., 37a, St. Petersburg State University of Forestry under Kirov, 194021, Saint-Petersburg, Institutskiy per 5

Area centers of the most massive pest, the gypsy moth Lymantria dispar (L.) and green oak wrap the leavesTortrix viridana (L.), from 2012 to 2014. decreased almost twice, and in 2014 amounted to a total of 35.6 thousand. hectares. Mass reproduction beetles Ips typographus (L.) and Pityogenes chalcographus (L.) in spruce 30-40 years of ageage, which began in 2010-2011. Ceased by 2014 However, some climatypes ate remained intact. At the outbreak of the root sponges in middle-aged pine forests continues to stand intense decay and reproduction pine beetle Tomicus piniperda (L.) and T.minor (Hart.), As well as long-horned beetles Monochamus spp. Acanthocinus aedilis (L.) Rhagium inquisitor (L.) with the change of the competing species. In overmature pine stands are gradually dying off of the stand, with the active participation of long-horned beetles, pine beetle and spruce bark beetle Ips sexdentatus (Boern.). In these stands, as well as in cultures of pine recorded outbreak localities nun Lymantria monacha (L.). These centers, as well as the expansion of other pest species was not recorded for Forest Protection Service of the Republic of Tatarstan. Despite, the overall effective operation of the system of forest protection, you need to embed in forest entomology monitoring allows for early detection of the breeding of pests and clear definition of their species.

Key words: mass reproduction, typographer, pine beetle, longhorn, forest protection service

References

1. Akhmatovich N.A.; Selikhovkin A.V., Magdeev N.G. Upravlenie riskami v Respublike Tatarstan: vrediteli i bolezni osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod [Risk Management in the Republic of Tatarstan: Pests and diseases of the main forest species]. Proceedings of the higher. Proc. institutions. Lesnoy zhurnal [Forest magazine], 2014 (in press).

2. Musolin D.L., Popovichev B.G., Selikhovkin A.V. Zhuki ubiytsy. Rannyaya diagnostika mozhet sokhranit’ zdorov’e lesa [Beetles murderers. Early diagnosis can save the health of the forest]. Russian forest lead, № 12 (162). 03.28.2014. pp. 6

3. Ermolaev I.V., Zorin D.A. Porogi vredonosnosti lipovoy moli pestryanki (Phyllonorycter issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae) [Damage thresholds linden moth Zygaenidae (Phyllonorycter issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae)]. Proceedings of the St. Petersburg Forestry Academy. V. 196. SPb. SPBGLTA, 2011. pp. 37-45.

4. Ermolaev I.V., Motoshkova N.V. Biologicheskaya invaziya lipovoy moli pestryanki (Phyllonorycter issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae); osobennosti vzaimootnosheniya minera s kormovym rasteniem [Biological invasion linden moth Zygaenidae (Phyllonorycter issikii Kumata (Lepidoptera, Gracillariidae); mineralogical features of the relationship with the host plant]. Entomol. review, 2008. T. 87. № 1. pp. 15-25.

5. Itogi raboty Ministerstva lesnogo khozyaystva Respubliki Tatarstan v 2012 g. [Results of the Ministry of Forestry of the Republic of Tatarstan in 2012. The Ministry of Forestry of the Republic of Tatarstan], Kazan, 2013. 50 p.

6. Krasnobaeva S.Yu. Luchshie klimatipy eli obyknovennoy v Respublike Tatarstan [Best climatypes spruce in Republic Tatarstan]. Lesotehnichesky Journal number № 2, 2013. pp. 31-37.

7. Lesa Tatarstana: osiny, lipy i berezy [Forests Tatarstan: aspen, linden and birch] LesPromInform number 1 (67), 2010. pp. 48-52.

8. Magdeev N.G., Selikhovkin A.V., Musin Kh.G., Akhmatovich N.A. Vrediteli i bolezni osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod v respubliki Tatarstan [Pests and diseases of major tree species in the Republic of Tatarstan]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik. № 6, 2013. pp. 124-131.

9. Selikhovkin A.V., Denisova N.V., Timofeeva Yu.A. Dinamika plotnosti populyatsiy miniruyushchikh mikrocheshuekrylykh v Sankt-Peterburge [Population dynamics of leaf-mining mikrocheshuekrylyh in St. Petersburg]. Proceedings of the St. Petersburg Forestry Academy. Vol. 200, SPbGLTA, 2012. pp. 148-159.

 

 

 

13

К ВОПРОСУ ОБ ОТБОРЕ НАСЕКОМЫХ ДЛЯ КРАСНЫХ КНИГ И СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ НЕКОТОРЫХ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

101-105



 

Н.Б. НИКИТСКИЙ, проф. научно-исследовательского Зоологического музея МГУ, д-р биол. наук,
А.Л. ДЬЯЧЕНКО, асп. каф. экологии и защиты леса МГУЛ

nikitsky_nb@mtu-net.ru, kaf-ecology@mgul.ac.ru
Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ, ул. Б. Никитская, 6
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»,
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

В современных условиях резко усиливающегося антропогенного пресса происходит подчас довольно быстрое преобразование естественных природных ландшафтов, меняется флора и фауна.Именно поэтому сохранение окружающей среды является одной из первостепенных задач цивилизованного общества. Следует особо помнить о том, что полноценная экосистема немыслима без сохранения всего комплекса живых организмов, в ней обитающих. Хорошо известно, что среди обитателей биоценозов есть как весьма устойчивые к антропогенному воздействию таксоны живых организмов, так и индикаторы ненарушенных или мало нарушенных местообитаний. Причем, именно последняя категория живых организмов является порой определяющей действительное состояние экосистемы. Одними из эффективных методов сохранения биоразнообразия являются организации заповедников и заказников, а также подготовка и публикация Красных книг. Однако первостепенный вопрос, с которым приходится сталкиваться при подготовке этих изданий, грамотные принципы отбора таксонов для Красных книг, которые были бы доступны диагностически не только узкому кругу профессионалов по группе. Настоящая публикация в основном и сориентирована на поиски путей решения этой проблемы, с использованием в значительной степени индикаторного принципа отбора редких и исчезающих видов насекомых уязвимых местообитаний (а не всего комплекса подчас трудно диагностируемых раритетов). Приводятся примеры уязвимых местообитаний. Рассматривается (с примерами) вопрос о необходимости грамотного разделения редких аборигенных и недавно завезенных чужеродных видов. Рассматриваются некоторые неприемлемые для сохранения лесных экосистем методы лесохозяйственных мероприятий.

Ключевые слова:сохранение природных ландшафтов, редкие и исчезающие виды, Красные книги

Библиографический список

1. Черепанов, А.И. Усачи Северной Азии (Prioninae, Disteniinae, Lepturinae, Aseminae) / А.И. Черепанов // Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1979. – 472 с.

2. Никитский, Н.Б. Красная книга Московской области. Дровосек косматогрудый – Tragosoma depsarium / Н.Б. Никитский, Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.А. Соболев (ред.). 2-е изд. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. – С. 209.

3. Красная книга РСФСР. Животные. – М.: Россельхозиздат, 1983. – 455 с.

4. Красная книга Российской Федерации. Животные. – ACT: Астрель, 2001. – 862 с.

5. Никитский, Н.Б. Принципы отбора насекомых для Красной книги / Н.Б. Никитский, Л.Н. Мазин, А.В. Свиридов // Проблемы охраны редких животных (Материалы к Красной книге). Сб. науч. трудов. ЦНИЛ охотничьего хозяйства и заповедников. – М., 1987. – С. 61–66.

6. Коротяев, Б.А. Красная книга Российской Федерации. Животные. Раздел Членистоногие. Класс Насекомые – Insecta. Гладкая бронзовка Netocia aeruginosa (Drury, 1770) / Б.А. Коротякв, Н.Б. Никитский. – М.: ACT Астрель, 2001. – С. 130.

7. Никитский, Н.Б. Красная книга Российской Федерации. Животные. Раздел Членистоногие. Класс Насекомые – Insecta. Красивая бронзовка Netocia speciosa (Adams, 1817) / Н.Б. Никитский. – М.: ACT Астрель, 2001. – С. 131.

8. Никитский, Н.Б. 2008 а. Красная книга Московской области. Бронзовка мраморная – Protaetia marmorata / Н.Б. Никитский, Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.А. Соболев (ред.). 2-е изд. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. – С. 202.

9. Никитский, Н.Б. Красная книга Московской области. Бронзовка Фибера – Protaetia fieberi / Н.Б. Никитский, Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.А. Соболев (ред.). 2-е изд. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. – C. 203.

10. Никитский, Н.Б. Красная книга Московской области. Бронзовка гладкая – Protaetia aeruginosa / Н.Б. Никитский, Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.А. Соболев (ред.). 2-е изд. – М.:Т-во научных изданий КМК, 2008. – C. 204.

11. Никитский, Н.Б. Красная книга Московской области. Отшельник пахучий Osmoderma coriarium / Н.Б. Никитский, Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.А. Соболев (ред.). 2-е изд. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2008. – С. 205.

12. Гурьева, Е. Л. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т XII. Вып. 4. Жуки-щелкуны (Elateridae). Подсемейство Elaterinae. Трибы Megapenthini, Physorhinini, Ampedini, Elaterini, Pomachiliini. / Е.Л. Гурьева. – Л.: Наука, 1979. – 452 с.

13. Якимов, О.В. Новая находка толстуна степного (Bradyporus multituberculatus Fischer von Waldheim, 1833) (Orthoptera: Bradyporidae) в Кабардино-Балкарской Республике / О.В. Якимов, М.И. Шаповалов // Кавказский энтомологический бюллетень, 2012. – 8 (1). – С. 7–9.

14. Никитский, Н.Б. Жестокрылые – ксилобионты, мицетобионты и пластинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника (с обзором фауны этих групп Московской области) / Н.Б. Никитский, И.Н. Осипов, М.В. Чемерис, В.Б. Семенов, А.А. Гусаков // Сб. трудов Зоол. музея МГУ. – М.: МГУ, 1996. – Т. 36. –
197 с.

15. Медведев, С. И. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. X. Вып. 5. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Подсем. Cetoniinae, Valginae. / С И. Медведев – М.– Л.: Наука. 1964. – 375 с.

16. Мельгунов, П.П. Arthropoda. I. Hexapoda. I. Coleoptera // In: I.A. Dwigubsky. Primitiae faunae mosquensis. Опыт каталога представителей Московской фауны. Congrиs International de Zoologie аMoscou en aoыt 1892. / П.П. Мельгунов – М.: Типо-литография Т-ва И.Н. Кушныревъ и К°. 1892.
С. 20–45.

 

ON THE PROBLEM OF SELECTING INSECTS FOR RED DATA BOOKS AND RELATED NUANCES OF SOME FORESTRY MEASURES

 

Nikitsky N.B., Zoological Museum of Moscow Lomonosov State University, Dr. biological science; Diachenko A.L., Moscow State University of Forest

nikitsky_nb@mtu-net.ru, kaf-ecology@mgul.ac.ru
Research Zoological Museum of Moscow State University, st. B. Nikita, 6, Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

The ongoing dramatic increase in anthropogenic pressure sometimes results in rather rapid transformations of natural landscapes and changes in flora and fauna. This is why conservation of the environment is one of the most important goals of civilized society. We should remember, in particular, that a wholesome ecosystem cannot exist without preservation of the entire assemblage of organisms that live in it. It is well known that members of biocoenoses include on the one hand taxa quite resistant to anthropogenic influence and on the other hand indicators of undisturbed or weakly disturbed habitats. Moreover, the latter category of organisms sometimes determines the actual state of the ecosystem. Efficient methods of biodiversity conservation include establishment of nature reserves and other protected areas, as well as compilation and publication of Red Data Books. However, one of the most important problems encountered by those who work on these publications is the problem of correct principles for selecting taxa to be included in red lists, considering that these taxa should be identifiable to people outside the small circles of professionals specialized on particular groups of organisms. This publication is mostly focused on the search for solutions to this problem, largely by using the indicator principle for selecting rare and endangered insect species of vulnerable habitats (rather than the entire assemblage of rarities, often hard to identify). Examples of vulnerable habitats are given. The need to distinguish correctly between rare indigenous species and recently introduced alien species is explained and illustrated by examples. Some forestry measures unacceptable in conserved forest ecosystems are discussed.

Key words: conservation of natural landscapes, rare and endangered species, the Red Books

References

1. Tcherepanov A.I. Usachi Severnoy Azii (Prioninae, Disteniinae, Lepturinae, Aseminae) [Barbel North Asia (Prioninae, Disteniinae, Lepturinae, Aseminae)]. Novosibirsk: Nauka. 1979. 472 p.

2. Nikitsky N.B. Varlygina T.I., Zubakin V.A., Sobolev N.A. Krasnaya kniga Moscowskoy oblasti. Drovosek kosmatogrudyy – Tragosoma depsarium [The Red Book of the Moscow region. Woodman kosmatogrudy - Tragosoma depsarium]. Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK [Fellowship of scientific publications KMC]. 2008. pp. 209.

3. Krasnaya kniga RSFSR. Zhivotnye [The Red Book of the Russian Federation. animals] Moscow: Rosselhozizdat. 1983. 455 p.

4. Krasnaya kniga Rossiiskoy Federatsii. Zhivotnye [The Red Book of the Russian Federation. animals] ACT: Astrel. 2001. 862 p.

5. Mazin L.N., Sviridov A.V. Printsipy otbora nasekomych dlya Krasnoi knigi [Principles of selection of insects for the Red Book] Problemy okhrany redkikh zhivotnykh. (Materialy k Krasnoi knige).Sbornik nauchnych trudov TsNIL okhotnitchego khoziaistva I zapovednikov [Problems of protection of rare animals (Materials to the Red Book). Coll. scientific. labors. CSRL Hunting and Nature Reserves]. Moscow: 1987. pp. 61–66.

6. Korotyaev B.A., Nikitsky N.B. Krasnaya kniga Rossiiskoy Federatsii. Zhivotnye. Razdel Chlenistonogie. Klass Nasekomye. Insecta. Gladkaya bronzovka Netocia aeruginosa (Drury, 1770) [The Red Book of the Russian Federation. Animals. Section arthropods. Class of Insects - Insecta. Smooth chafer Netocia aeruginosa (Drury, 1770)] ACT: Astrel. 2001. pp. 130.

7. Nikitsky N.B. Krasnaya kniga Rossiiskoy Federatsii. Zhivotnye. Razdel Chlenistonogie. Klass Nasekomye – Insecta. Krasivaya bronzovka – Netocia speciosa (Adams, 1817) [The Red Book of the Russian Federation. Animals. Section arthropods. Class of Insects - Insecta. Beautiful chafer Netocia speciosa (Adams, 1817)] ACT: Astrel. 2001. pp. 131.

8. Nikitsky N.B., Varlygina T.I., Zubakin V.A., Sobolev N.A. Krasnaya kniga Moscowskoy oblasti. Bronzovka mramornaya Protaetia marmorata [The Red Book of the Moscow region. Chafer marble - Protaetia marmorata]. Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK [Fellowship of scientific publications KMC] 2008. pp. 202.

9. Nikitsky N.B., Varlygina T.I., Zubakin V.A., Sobolev N.A. Krasnaya kniga Moscowskoy oblasti. Bronzovka Fibera Protaetia fieberi [The Red Book of the Moscow region. Chafer Fiber - Protaetia fieberi]Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK [Fellowship of scientific publications KMC]. 2008. pp. 203.

10. Nikitsky N.B., Varlygina T.I., Zubakin V.A., Sobolev N.A. Krasnaya kniga Moscowskoy oblasti. Bronzovka gladkaya Protaetia aeruginosa [The Red Book of the Moscow region. Chafer smooth - Protaetia aeruginosa]. Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK [Fellowship of scientific publications KMC]. 2008. pp. 204.

11. Nikitsky N.B., Varlygina T.I., Zubakin V.A., Sobolev N.A. Krasnaya kniga Moscowskoi oblasti. Otshelnik pachutchii Osmoderma coriarium [The Red Book of the Moscow region. Hermit odorous Osmoderma coriarium]. Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK [Fellowship of scientific publications KMC]. 2008. – pp. 205

12. Gurieva E.L. Fauna SSSR. Zhestkokrylye. T. XII. Vyp. 4. Zhuki-shchelkuny (Elateridae). Podsemeistvo Elaterinae. Triby Megapenthini, Physorhinini, Ampedini, Elaterini, Pomachiliini [Fauna of the USSR. Coleoptera. T XII. Vol. 4. Beetles-click beetles (Elateridae). Subfamily Elaterinae. Tribe Megapenthini, Physorhinini, Ampedini, Elaterini, Pomachiliini] Leningrad: Nauka [Science], 1979. 452 pp.

13. Jakimov O.V. Shapovalov M.I. Novaya nakhodka tolstuna stepnogo (Bradyporus multituberculatus Fischer von Waldheim, 1833) (Orthoptera: Bradyporidae) v Kabardino-Balkarskoi Respublike [New Find Tolstunov steppe (Bradyporus multituberculatus Fischer von Waldheim, 1833) (Orthoptera: Bradyporidae) in Kabardino-Balkaria] Kavkazskyi entomologitcheskii bulleten [Caucasian Entomological newsletter]. 2012. 8(1). pp. 7–9/

14. Nikitsky N.B., Osipov I.N., Tchemeris M.V., Semenov V.B., Gusakov A.A. Zhestkokrylye – ksilobionty, mitsetobionty I plastinchatousye Prioksko-Terrasnogo biosphernogo zapovednika (s obzorom fauny etikh grupp Mooskovskoi oblasti) [Zhestokrylye - ksilobionty, mitsetobionty and Plastinchatousye Terrasny Oka Biosphere Reserve (with an overview of the fauna of these groups, Moscow region)] Sb. Trudov Zool. Musea MGU [Coll. works Zool. MSU Museum]. Moscow: Izdatelstvo MGU. 1996. T. 36. – 197 p.

15. Medvedev S.I. Fauna SSSR. Zhestkokrylye. T. X. Dsg. 5. Plastinchatousye (Scarabaeidae). [Fauna of the USSR. Coleoptera. T. X. Vol. 5. Plastinchatousye (Scarabaeidae). Subfamily. Cetoniinae, Valginae]/ Podsem. Cetoniinae, Valginae / S.I. Medvedev – Moscow: L. : Nauka. 1964. – 375 p.

16. Melgunov P.P. Arthropoda. I. Hexapoda. I. Coleoptera In: I.A. Dwigubsky. Primitiae faunae mosquensis. Opyt kataloga predstaviteley Moscowskoi fauny. Congrиs International de Zoologie а Moscou en aoыt 1892. Moscow: Tipo-litographia T-va I.N. Kushnyrev i К° [Tipo-lithography Associations IN Kushnyrev and Co.]. 1892. pp. 20–45.

 

 

14

ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛЕТНЕ-ОСЕННЕЙ ГРУППЫ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ФИТОФАГОВ БЕРЕЗЫ В СИБИРИ

106-109



 

Ю.И. ГНИНЕНКО, зав. лабораторией, Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, канд. с.-х. наук

gninenko-yuri@mail.ru
ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства
15, ул. Институтская, Пушкино, Московская область, 141202, Россия

В состав летне-осенней группы чешуекрылых вредителей березы, очаги массового размножения которых довольно часто формируются в березняках степной, лесостепной и юга таежной зон Зауралья, юга Западной Сибири, Северного Казахстана и некоторых других регионов, входит порядка 30 видов из семейств хохлаток, пядениц, бражников, серпокрылок и др. Видовой состав этой группы различен в разных частях этого обширного региона. В северных березняках юга таежной зоны зачастую преобладали пяденицы, среди которых в массе встречались такие виды, как Rheumaptera hastata Linnaeus, 1758, Cabera pusaria Linnaeus, 1758, Ematurga atomaria Linnaeus, 1758, которые в лесостепных или степных березняках были редки. С другой стороны, в северных березняках численность хохлаток была ниже, чем в более южных березняках. Хохлатка-верблюдка была преобладающим видом в южных частях региона (юг Челябинской и Курганской областей в России, Кустанайская и Кокчетавская области в Казахстане), тогда как этот вид в более северных частях региона нигде массовым не был. В березняках степной зоны преобладали березовая пяденица, хохлатка-верблюдка, ольховая хохлатка и зеленая челночница. Из пядениц здесь часто встречались также Plagodis dolabraria Linnaeus, 1767 и Boarmia punctinalis Scopoli, 1763. Именно в лесах этой зоны в первую очередь выявляли очаги массового размножения этих насекомых и здесь же начиналось затухание вспышек их массового размножения. Преобладающими видами в южной части лесостепи чаще других были двуцветная хохлатка, березовая пяденица, пухоспинка точечная, стрельчатка-зайчик и липовый бражник. Кроме березовой пяденицы здесь субдоминантными видами в группе были Plagodis dolabraria и Boarmia punctinalis, но часто встречались также Cabera pusariа и Ematurga atomaria. Очаги этих насекомых зачастую выявляли на следующий год после того, как первые очаги начинали действовать в первой зоне. В северной лесостепи и на юге таежной зоны преобладали в видовом составе двуцветная хохлатка, березовая пяденица и Boarmia punctinalis, а также пухоспинка точечная Ochropacha duplaris Linnaeus, 1761. Вспышки отставали в своем развитии по сравнению с более южными березняками на 1–2 года. Многолетнее изучение видового состава летне-осенней группы листогрызущих фитофагов березы в широкой полосе степных и лесостепных лесов от Урала до Алтайского края показывает, что численность особей практически всех листогрызущих насекомых, которые обитают в этих лесах, синхронно повышается. У некоторых видов она повышается настолько сильно, что гусеницы наносят существенный урон древостоям. У некоторых видов численность также возрастает, но они повсеместно остаются все же не столь многочисленными, как доминирующие или субдоминирующие виды. Но не исключена вероятность того, что в конкретные годы в некоторых очагах, или даже во многих очагах, любой из видов этой многочисленной группы фитофагов может стать доминирующим видом.

Ключевые слова: летне-осенняя группа вредителей березы, защита леса, березняки

Библиографический список

1. Гниненко, Ю.И. Периодичность возникновения вспышек летне-осенней группы листогрызущих вредителей березы / Ю.И. Гниненко // Материалы VII съезда Всесоюзного энтомологического общества. Часть II. Сельско-хозяйственная энтомология. Лесная энтомология. – Ленинград, 1974. – С. 201–202.

2. Гниненко, Ю.И. О летне-осенней группе листогрызущих вредителей березы / Ю.И. Гниненко // Лесное хозяйство, 1981. – № 6. – С. 61–62.

3. Гниненко, Ю.И. Вспышки массового размножения лесных насекомых в Сибири и на Дальнем Востоке в последней четверти ХХ века / Ю.И. Гниненко // Лесохозяйственная информация, 2003. – № 1. – С. 46– 57.

4. Каргина, М.В. Динамика очага листогрызущих вредителей Боровского лесного массива. / Тр. КазНИИЛХа, вып. 8. Лесное хозяйство и агролесомелиорация в Казахстане. Алма-Ата, Илим, 1973. – С. 112–117.

5. Каргина, М.В. Листогрызущие в полезащитных лесных полосах / Агролесомелиорация в Казахстане. – А.-Ата: Кайнар, 1983. – С. 130–133.

6. Коломиец, Н.Г., Артамонов С.Д. Чешуекрылые – вредители березовых лесов. Новосибирск: Наука, 1985. – 128 с.

7. Крюков, В.Ю. О видовом составе летне-осенней группы чешукрылых в Южном Зауралье. // Лесопатологическая обстановка в лесном фонде Уральского региона. – Екатеринбург: МПР РФ, 2001. – С. 141–143.

8. Лавров, С.Д. Материалы к изучению энтомофауны окрестностей Омска. / Труды Сибир. ин-та сельского х-ва и лесоводства, Т. 8. – Омск, 1927. – С. 51–100.

 

SPECIES COMPOSITION OF BIRCH LEAF EATING PHYTOPHAGES IN SIBERIA

 

Gninenko Yu.I., All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry, PhD. agricultural Sciences

gninenko-yuri@mail.ru
All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM),
141202, Moscow region, Institutskaya str. 15

Birch scale-winged pest summer autumn group structure its mass outbreaks rather often shape in birch woods in steppe, forest steppe and south taiga zones in Transurals, south West Siberia, North Kazakhstan and some other regions comprise around 30 species of puss moth, looper, hawk moth, hook-tip moth and other families. This group species structure varies in different parts of this vast region. Often in north birch woods of taiga zone loopers prevailed among them such species as Rheumaptera hastata Linnaeus, 1758, Cabera pusaria Linnaeus, 1758, Ematurga atomaria Linnaeus, 1758, occurred massively while in they were rare in forest steppe and steppe birch woods. On the other hand puss moth population in north birch woods was lower than in south ones. Puss moth Ptilodon capucina was a prevailing species in south parts of the region (south Chelyabinskaya and Kurganskaya regions in Russia and Kustanaiskaya and Kokchetavskaya region in Kazakhstan) while this species was more massive in northward parts of the region. Biston betularia, Ptilodon capucina, Notodonta dromedarius Hyplophila prasinana prevailed in steppe zone birch woods. Among loopers Plagodis dolabraria and Boarmia punctinalis occurred often there. These insects mass outbreaks were primarily identified right in this zone forests and their mass outbreak decline started right there. Prevailing species in south forest steppe more often were Leucodonta bicoloria, Biston betularia, Ochropacha duplaris,Acronicta leporina and Mimas tiliae. Here besides peppered moth subdominant species in the group were Plagodis dolabraria and Boarmia punctinalis, however Cabera pusariа and Ematurga atomaria occurred there quite often. Often these insect outbreaks were identified next year after first outbreaks began to function in the steppe zone. Leucodonta bicoloria, peppered moth and Boarmia punctinalis as well as Ochropacha duplaris Linnaeus, 1761 prevailed in the species structure in north forest steppe and south taiga zone. Compared to southward birch woods there was a 1–2 year lag in outbreak evolution. Long-term studies of birch leaf-eating phytophages summer autumn group species structure in wide zone of steppe and forest steppe woods from the Urals to the Altaysky territory show that species population of practically all leaf-eating insects infesting these forests grows synchronically. Some species population grows so bad that caterpillars damage woods severely. Some species population grows as well but everywhere they are not as widespread as dominant and subdominant species. However an opportunity that in specific years in some outbreaks or even many outbreaks any of this numerous phytophage group may become a dominant species is not excluded.

Key worlds: leaf eating phytophages, birch, forest health protection.

References

1. Gninenko Yu.I. Periodichnost’ vozniknoveniya vspyshek lentne-osenney gruppy listogryzushchih vrediteley breezy [Frequency of outbreaks summer-autumn leaf-eating pests group birch] Materialy sed’mogo s’ezda Vesesoyuznogo entologicheskogo obshchestva. Chast’ vtoraya. Sel’skohozyaystvennaya entomologia. Lesnaya entomologia [Proceedings of the Seventh All-Union Congress of the Entomological Society. Part II. Agricultural entomology. Forest Entomology] Leningrad, 1974. pp. 201-202.

2. Gninenko Yu.I. O lente-osenney gruppe listogryzushacih vrediteley berezy [On the summer-autumn leaf-eating pests group birch] Lesnoe hozyaystvo [Forestry], 1981, № 6. pp. 61-62/

3. 3 Gninenko Yu.I. Vspyshki massovogo razmnozheniya lesnych nasekomyh v Sibiri i na Dal’nem Vostoke v posledney chenverti XX veka [Outbreaks of forest insects in Siberia and the Far East in the last quarter of the twentieth century] Lesohozyaystvennaya informaciya [Forestry Information], № 12003, pp.46-57.

4. Kargina M.V. Dinamika ochaga listoryzushchih vrediteley Borovskogo lesnogo massiva [The dynamics of leaf-eating pests hearth Borowski forest] Trudy KazNIILHA, vyp. 8. Lesnoe hozyaystvo i agrolesomelioraciya v Kazahstane [Col. KazNIILKh, vol. 8. Forestry and agroforestry in Kazakhstan]. Alma-Ata, Ilim, 1973. pp. 112-117.

5. Kargina M.V. Listogryzushchie v polezashchitnyh lesnyh polosah [Listogryzushchie in windbreaks] Agrolesomelioraciya v Kazahstane [Agroforestry in Kazakhstan]. Alma-Ata, Kaynar, 1983, pp. 130-133.

6. Kolomiec N.G., Artamonov S.D. Cheshuekrylye – vrediteli berezovych lesov [Artamonov Lepidoptera - pests of birch forests] Novosibirsk, Nauka, Sib. Otdelenie, 1985. 128 p.

7. Kryukov V.Yu. O vidivom sostave letne-osenney gruppy cheshuekrylyh v Yuzhnom Zaural’e [The species composition of the summer-autumn group cheshukrylyh Southern Urals] Lesopatologicheskaya obstanovka v lesnom fonde Ural’skogo regiona [Forest pest situation in the forests of the Urals region]. Ekaterinburg, MPR RF, 2001. pp. 141 – 143.

8. Lavrov S.D. Materialy k izucheniyu entomofauny okrestnostey Omska [Materials for the study of neighborhoods ehntomofauny Omsk] Trudy Sibir. Institute sel’skogo hozyaystva i lesovodstva [Proceedings of Siberia. Inst of Agriculture’s Island and Forestry], t.8, Omsk, 1927, pp. 51-100.

 

 

 

15

ЗВЕЗДЧАТЫЙ ПИЛИЛЬЩИК-ТКАЧ (ACANTHOLYD ASTELLATA CHRIST) В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ

110-118



Г.И. СОКОЛОВ, доц. Челябинского ГУ, канд. с.-х. наук

sokolov_gi@mail.ru
ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет»
454001, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129

Приводятся сведения о вспышках массового размножения звёздчатого пилильщика-ткача в Челябинской области. Изучены особенности его экологии и биологических циклов в степной и лесостепной зонах области. По ряду признаков выделена степная и лесостепная популяция вредителя. Лет вредителя наблюдается в Ш декаде мая. Самка откладывает яйца по 1-5 штук на хвою сосны.Плодовитость одной самки 50-80 яиц. Фаза яйца 2-3 недели. Личинки живут в паутинистом гнезде 20-25 дней. В начале июля они опускаются в почву на глубину 5-20 см, где и зимуют. Массовый вылет имаго звездчатого пилильщика-ткача в Челябинской области наблюдается через три года, был в 2005, 2008,2011 и 2014 годах. Такое развитие идет только в случае сильного объедания хвои текущего года ложногусеницами ткача, а потом еще в последнем возрасте и большей части старой хвои. Если же численность вредителя в очаге небольшая и ему для завершения развития вполне достаточно хвои текущего года, то массовый выход имаго происходит через два года. Рекомендовано проводить истребительные мероприятия со звёздчатым пилильщиком-ткачом методом авиационного опрыскивания его очагов пиретроидными препаратами в два срока (первая обработка в начале III декады июня, вторая обработка – в начале июля) или гормональным препаратом димилин в один срок из расчёта 80 грамм препарата, растворённого в 10 литрах воды, на 1 га.

Ключевые слова: экология, биологические особенности звёздчатого пилильщика-ткача и борьба с ним в Челябинской области.

Библиографический список

1. Воронцов, А.И. Биология звездчатого пилильщика-ткача в Бузулукском бору и меры борьбы с ним./ А.И. Воронцов // Научные доклады высшей школы. «Лесоинженерное дело», 1959 – № 2. –
С. 69–73.

2. Воронцов, А.И. Современные методы учета и прогноза хвое- и листогрызущих насекомых. / А.И. Воронцов, А.В. Голубев, Е.Г. Мозолевская. // Труды ВЭО, Лесная энтомология. – Л.: Наука, 1983. – Т. 65. – С. 4–19.

3. Гниненко, Ю.И. Опыт применения хлорофоса для борьбы со звездчатым пилильщиком-ткачом. / Ю.И. Гниненко, С.А. Максимов, Г.И. Соколов, А.П. Распопов. // Информационный листок, Челябинск: ЦНТИ,1976. – № 13. – С. 76.

4. Гниненко, Ю.И. Звездчатый пилильщик-ткач в сосняках Челябинской области. /Ю.И. Гниненко, Г.И. Соколов // Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней, материалы к всесоюзному совещанию 5–6 сентября 1978 г. – Каунас: ЛитНИИЛХ, 1978. – С. 33–34.

5. Голубев, А.В. Метод установления оптимального размера пробной площади при учетах хвое- и листогрызущих вредителей, зимующих и окукливающихся в почве. / А.В. Голубев // Вопросы защиты леса. – М.: МЛТИ, 1974. – Вып. 65. – С. 97–100.

6. Коломиец, Н.Г. Звездчатый ткач-пилильщик / Н.Г. Коломиец. – Новосибирск: Наука, 1967. – 136 с.

7. Новикова, Л.К. Биология и лесохозяйственное значение звездчатого пилильщика-ткача в Бузулукском бору / Л.К. Новикова. – М.: МЛТИ, 1969. – 25 с.

8. Семевский, Ф.Н. Методика количественного изучения динамики численности лесных насекомых. / Ф.Н.Семевский // Вопросы лесной энтомологии. – М.: МЛТИ, 1969. – Вып. 26. – С. 42–75.

9. Соколов, Г.И. Звездчатый пилильщик-ткач в степной и лесостепной зонах Зауралья и Тюменской области. /Г.И.Соколов //Материалы седьмого съезда ВЭО. – Ленинград, 1974. – Ч. 2. – С. 241–242.

10. Соколов, Г.И. Звездчатый пилильщик-ткач (AcantholydaChrist) в Челябинской области. /Г.И.Соколов // Науч. доклады: Фауна, экология беспозвоночных животных Челябинской области. – Свердловск: УрО АН СССР, Ильменский государственный заповедник им. Ленина, 1987. – С. 53–65.

11. Соколов, Г.И. Структура популяций звездчатого пилильщика-ткача в культурах сосны степной и лесостепной зон Челябинской области / Г.И. Соколов, Ю.И. Гниненко, М.В. Петрова // Фауна и экология насекомых Урала. – Свердловск: УрО АН СССР, 1983. – С. 48–49.

12. Соколов, Г.И. Распределение эонимф и пронимф звездчатого пилильщика-ткача AcantholydastellataChrist. в почве / Г.И.Соколов, Ю.И.Гниненко // Ориентация насекомых и клещей. – Томск: Томский ун-т, 1984. – С. 158–164.

13. Федоряк, В.Е. Звездчатый ткач и борьба с ним в борах Кустанайской области. /В.Е.Федоряк // Тр. Казахского научн.-исслед. Ин-та лесного хозяйства, 1963. – Вып. 4. – С. 328–335.

14. Федоряк, В.Е. Звездчатый ткач /В.Е.Федоряк. – Алма-Ата: Кайнар, 1970. – 60 с.

 

THE PINE WEB-SPINNING SAWFLY (ACANTHOLYDA POSTICALIS) IN CHELYABINSK REGION AND MEASURESTO CONTROL ITS POPULATION

 

Sokolov G.I., Assoc. Chelyabinsk State University, PhD. agricultural Sciences

sokolov_gi@mail.ru
Chelyabinsk State University, 129, Bratiev Kashirinykh street, 454001 Chelyabinsk, Russia

This article deals with the information about mass reproduction outbreak of pine web-spinning sawfly (Acantholyda posticalis) in Chelyabinsk Region. Special aspects of it ecology and biological cycles in steppe and forest-steppe zones of the region are explored. Some properties allow to divide the steppe and forest-steppe populations the pest. The author recommendsto control the pine web-spinning sawfly population directly,using the method of aerial spraying the locations of the pest with pyrethroidsin two periods (first treatment in the beginning of III decade of June, second treatment in the beginning July) or with a horrnone-like solutionDimilin in one period, assuming 80 grams of the solution per 10 liters of water for one hectare.

Key words: ecology, biological features,pine web-spinning sawfly,control measures in Chelyabinsk Region.

References

1. Vorontsov, A.I. Biologiya zvezdchatogo pilil’shchika-tkacha v Buzulukskom boru i mery bor’by s nim [Biology stellate sawfly-weaver in Buzuluk forest and measures to combat it] Nauchnye doklady vysshey shkoly [Scientific reports of higher education]. Lesoinzhenernoe delo [Forest Engineering], 1959, № 2, pp. 69–73.

2. Vorontsov A.I., Golubev A.V., Mozolevskaya E.G. Sovremennye metody ucheta i prognoza khvoe- i listogryzushchikh nasekomykh [Modern methods of estimation and forecast hvoe- and leaf-eating insects]. Proceedings of the Free Economic Society. Forest Entomology. Leningrad: Nauka, 1983, T. 65, pp. 4–19.

3. Gninenko Yu.I., Maksimov S.A., Sokolov G.I., Raspopov A.P. Opyt primeneniya khlorofosa dlya bor’by so zvezdchatym pilil’shchikom-tkachom [Experience of using chlorophos to Fight stellate sawflies-weavers]. Chelyabinsk: TsNTI, 1976, № 13. pp. 76.

4. Gninenko, Yu.I., Sokolov G.I. Zvezdchatyy pilil’shchik-tkach v sosnyakakh Chelyabinskoy oblasti [Stellate sawfly-weaver in the pine forests of the Chelyabinsk region] Protection of coniferous trees from pests and diseases, the materials to the All-Union Conference on September 5-6, 1978, Kaunas: LitNIILH, 1978, pp. 33–34.

5. Golubev, A.V. Metod ustanovleniya optimal’nogo razmera probnoy ploshchadi pri uchetakh khvoe- i listogryzushchikh vrediteley, zimuyushchikh i okuklivayushchikhsya v pochve [Method of establishing the optimal size of the plot counts of leaf-eating pests and hvoe- wintering and pupate in the soil] The protection of forests. Moscow: MLTI, 1974, no. 65, pp. 97–100.

6. Kolomiets N.G. Zvezdchatyy tkach-pilil’shchik [Stellate-weaver sawfly]. Novosibirsk: Nauka, 1967, 136 p.

7. Novikova, L.K. Biologiya i lesokhozyaystvennoe znachenie zvezdchatogo pilil’shchika-tkacha v Buzulukskom boru [Biology and forestry value stellate sawfly-weaver in Buzuluk forest]. Moscow: MLTI, 1969, 25 p.

8. Semevskiy F.N. Metodika kolichestvennogo izucheniya dinamiki chislennosti lesnykh nasekomykh [Method for the quantitative study of population dynamics of forest insects]. Questions of forest entomology. Moscow: MLTI, 1969, no. 26, pp. 42–75.

9. Sokolov G.I. Zvezdchatyy pilil’shchik-tkach v stepnoy i lesostepnoy zonakh Zaural’ya i Tyumenskoy oblasti [Stellate sawfly-weaver in the steppe and forest-steppe zones Zauralye and the Tyumen region]. Proceedings of the Seventh Congress of the VEO. Leningrad, 1974, ch.2, pp. 241–242.

10. Sokolov G.I. Zvezdchatyy pilil’shchik-tkach (AcantholydaChrist) v Chelyabinskoy oblasti [Stellate sawfly-weaver (AcantholydaChrist) in the Chelyabinsk region]. Scientific reports: Fauna and ecology of invertebrates Chelyabinsk region. Sverdlovsk: Ural Branch of the USSR Academy of Sciences, Ilmen State Reserve of Lenin, 1987 pp. 53–65.

11. Sokolov G.I., Gninenko Yu.I. Struktura populyatsiy zvezdchatogo pilil’shchika-tkacha v kul’turakh sosny stepnoy i lesostepnoy zon Chelyabinskoy oblasti [Stellate structure of populations of sawfly-weaver in pine steppe and steppe zones of the Chelyabinsk region]. Fauna and ecology of insects of the Urals. Sverdlovsk: Ural Branch of the USSR Academy of Sciences, 1983, pp. 48–49.

12. Sokolov G.I., Gninenko Yu.I. Raspredelenie eonimf i pronimf zvezdchatogo pilil’shchika-tkacha AcantholydastellataChrist. v pochve [Distribution and eonymphs pronymphs stellate sawfly-weaver AcantholydastellataChrist. in soil] Orientation of insects and mites. Tomsk: Tomsk State University, 1984, pp. 158–164.

13. Fedoryak V.E. Zvezdchatyy tkach i bor’ba s nim v borakh Kustanayskoy oblasti [Stellate weaver and struggle with him in the woods Kustanai region]. Proceedings of the Kazakh nauchn.-research. The Institute of Forestry, 1963, no. 4. pp. 328–335.

14. Fedoryak V.E. Zvezdchatyy tkach [Stellate weaver]. Alma-Ata: Kaynar, 1970, 60 p.

 

 

16

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ НАСАЖДЕНИЙ СОСНОВЫМИ ПИЛИЛЬЩИКАМИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ УКРАИНЫ

119-127



 

В.Л. МЕШКОВА, проф., зав. лаборатории защиты леса Украинский НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого (УкрНИИЛХА), докт. с.-х. наук,
М.С. КОЛЕНКИНА, ст. науч. сотрудник ГП «Луганская агролесомелиоративная научно-исследовательская станция» УкрНИИЛХА

valentynameshkova@gmail.com
Украинский НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого (УкрНИИЛХА),
61024, г. Харьков, ул. Пушкинская, 86

В сосновых насаждениях степной зоны Украины оценена связь между плотностью популяций сосновых пилильщиков, определенной по плотности коконов самок в пределах проекции крон, и уровнем повреждения хвои. Установлено, что динамика плотности популяции рыжего соснового пилильщика в период вспышки массового размножения соответствует динамике дефолиации крон, однако связь между плотностью коконов самок и уровнем повреждения крон невысока (r – 0,20–0,39). Показатель плотности популяции, определенный по плотности коконов самок в пределах проекции крон,нецелесообразно использовать для прогнозирования уровня дефолиации. Показатель жизнеспособности особей в коконах, принимающий максимальные значения (91,2 %) в год начала массового размножения, целесообразно использовать для прогнозирования роста численности популяции. Построены таблицы, позволяющие определять критическую плотность популяций рыжего и обыкновенного сосновых пилильщиков по количеству «гнезд» на одном дереве определенного диаметра и высоты с учетом массы хвои на одном дереве в регионе. Критическая плотность «гнезд» рыжего соснового пилильщика на одно дерево диаметром 10 см и высотой 10 м составляет 78 штук, обыкновенного соснового пилильщика весеннего и осеннего поколений – 78 и 64 штук соответственно. Для дерева диаметром 20 см и высотой 20 м этот показатель составляет 248 штук, обыкновенного соснового пилильщика весеннего и осеннего поколений – 248 и 203 штуки соответственно. Указано на необходимость учитывать изменение массы хвои в зависимости от исходной категории их санитарного состояния, а также соотношение массы однолетней и двухлетней хвои.

Ключевые слова: рыжий сосновый пилильщик (Neodiprion sertifer Geoffr.: Hymenoptera, Diprionidae), обыкновенный сосновый пилильщик (Diprion pini L.: Hymenoptera, Diprionidae), плотность популяции, дефолиация, масса хвои.

Библиографический список

1. Мешкова, В.Л. Сезонное развитие хвоелистогрызущих насекомых /В.Л. Мешкова. Харьков: Новое слово, 2009. – 396 с.

2. Андреєва, О.Ю. Шкодочинність рудого соснового пильщика у лісах Центрального Полісся / О. Ю. Андреєва // Вісник ДАУ. – Житомир, 2008. – № 2. – С. 255–261.

3. Мєшкова, В.Л. Динаміка площ осередків масового розмноження соснових пильщиків у насадженнях Луганської області / В.Л. Мєшкова, М.С. Колєнкіна // Лісівництво і агролісомеліорація. – Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 112. –
С. 261 – 269.

4. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое– и листогрызущих насекомых в лесах СССР / А.И. Ильинский, И.В.Тропин – М.: Лесн. пром-сть, 1965.– 525 с.

5. Давиденко, Е.В. Прогнозирование состояния популяции обыкновенного соснового пилильщика (Diprion pini L.) при лабораторном содержании / Е.В. Давиденко // Изв. Санкт-Петербургской ЛТА. – СПб, 2008.– Вып. 182. – С.88–96.

6. Голубев, А.В. Математические методы в лесозащите (учет, прогноз, принятие решений) / А.В. Голубев, Г.Э. Инсаров, В.В. Страхов. – М.: Лесн. пром-сть, 1980.– 101 с.

7. Мєшкова, В.Л. Підходи до оцінювання шкідливості комах-хвоєлистогризів / В.Л. Мєшкова // Український ентомологічний журнал. – 2013. – № 1(6).– С. 79–89.

8. Справочник по защите леса от вредителей и болезней / Г.А. Тимченко, И.Д. Авраменко, Н.М. Завада и др. – Киев: Урожай, 1988. – 224 с.

9. Методы мониторинга вредителей и болезней леса / Под общ. ред. В.К. Тузова. – Т. 3. Болезни и вредители в лесах России. – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 200 с.

10. Нормативи оцінки компонентів надземної фітомаси дерев головних лісотвірних порід України / П.І. Лакида, Р.Д. Василишин, А.Г. Лащенко, А.Ю. Терентьєв – Київ: НУБІП, 2011. – 186 с.

11. Мешкова, В.Л. Дефолиация и санитарное состояние деревьев сосны в очаге рыжего соснового пилильщика в свежей субори (В₂) Луганской области / В.Л. Мєшкова, М.С. Коленкина // Лесоведение. – 2014. – № 1. – С. 34–41.

12. Колєнкіна, М.С. Життєздатність соснових пильщиків в осередках масового розмноження у Луганській області / М.С. Колєнкіна // Матеріали підсумкової наукової конф. професорсько-викладацького складу, аспірантів і здобувачів ХНАУ ім. В.В.Докучаєва (10–13 січня 2012 р.). Ч. 1. – Харків: ХНАУ, 2012. – С. 185 – 187.

13. Мєшкова, В.Л. Особливості пошкодження крон сосновими пильщиками в насадженнях Луганської області / В.Л. Мєшкова, М.С. Колєнкіна //Лісівництво і агролісомеліорація. – Харків: УкрНДІЛГА, 2009. – Вип. 115. –С. 276 – 280.

14. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. – Минск: Вышейш. школа, 1973. – 320 с.

15. Колєнкіна, М.С. Сезонний розвиток личинок соснових пильщиків у соснових насадженнях Луганської області /М.С. Колєнкіна // Вісник ХНАУ (Серія «фітопатологія та ентомологія»). – 2010. – № 1. – С. 59–66.

16. Завада, Н.М. Сосновые пилильщики (Tenthredinidae: Diprionini) в лесах Украинского Полесья и борьба с ними : автореф. дис. .. канд. биол. наук : спец. 03.00.09 : защищена 15.04.69 / Н.М. Завада. – Киев, 1969. – 20 с.

17. Воронцов, А. И. Технология защиты леса / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. – М.: Экология, 1991. – 304 с.

 

PREDICTION OF DAMAGE OF STANDS BY PINE SAWFLIES
IN THE STEPPE ZONE OF UKRAINE

 

Meshkova V.L., Head. Laboratory of Forest Protection Ukrainian Research Institute of Forestry and agroforestry them. GN Vysotsky (UkrNIILKhA), Dr. S.-H. Science, Professor; Kolenkina M.S., Art. scientific. Officer SE «Lugansk agroforestry research station» UkrNIILKhA

valentynameshkova@gmail.com
Ukrainian Research Institute of Forestry and Forest Melioration named after G.N. Vysotsky (URIFFM),
Ukraine, 61024, Kharkiv, Pushkinska st. 86

In pine stands of the Steppe zone of Ukraine relation between population density of pine sawflies, assessed by female cocoons under crowns, and crown damage was evaluated. It was proved that population dynamics of European pine sawfly during outbreak respects to dynamics of defoliation. However, the correlation between female cocoons density and crown damage is low (r – 0,20–0,39). Index of population density,evaluated after female cocoons under crowns, is not effective for prediction of defoliation level. Viability of individuals in cocoons, which is maximal (91.2 %) in the year of outbreak beginning, must be used for prediction of population growth. The tables are developed, which give the possibility to determine the critical density of European and common pine sawflies after number of larval « nests» per one tree of certain diameter and height taking into account mass of foliage per tree for region. Critical density for tree with diameter 10 cm and height 10 m is 78 «nests» of European pine sawfly, 78 and 64 «nests» of common pine sawfly of spring and autumn generations respectively. For tree with diameter 20 cm and height 20 m critical density is 248 «nests» of European pine sawfly, 248 and 203 «nests» of common pine sawfly of spring and autumn generations respectively. It is necessary to take into account the dependence of foliage mass from initial category of sanitary condition of the tree, as well as relation of the masses of annual and biennial foliage.

Key words: European pine sawfly (Neodiprion sertifer Geoffr.: Hymenoptera, Diprionidae), common pine sawfly (Diprion pini L.: Hymenoptera, Diprionidae), population density, defoliation, foliage mass.

 

References

1. Meshkova V. L. Sezonnoe razvitie khvoelistogryzushchikh nasekomykh [Seasonal developoment of foliage browsing insects]. Kh., Novoe slovo, 2009. 396 pp.

2. Andreeva O. Yu. Shkodochinnіst’ rudogo sosnovogo pil’shchika u lіsakh Tsentral’nogo Polіssya [Injuriousness of European sawfly in the forests of Central Polissya]. Vіsnik DAU [Bull. of Zhitomir state agrarian University]. Zhitomir, 2008, no 2, pp. 255–261. [in Ukrainian].

3. Meshkova V. L., Kolenkіna M. S. Dinamіka ploshch oseredkіv masovogo rozmnozhennya sosnovikh pil’shchikіv u nasadzhennyakh Lugans’koi oblastі [Dynamics of area of foci of mass propagation of pine sawflies in the stands of Lugansk region]. Lіsіvnitstvo і agrolіsomelіoratsіya [Forestry & Forest Melioration]. 2008, Iss. 112, pp. 261–269. [in Ukrainian].

4. Nadzor, uchet i prognoz massovykh razmnozheniy khvoe– i listogryzushchikh nasekomykh v lesakh SSSR [Survey, assessment and prediction of outbreaks of foliage browsing insects in the forests of USSR]/ Il’inskiy A. I., Tropin I. V. ed. Moscow: Lesn. prom-st’, 1965, 525 pp.

5. Davidenko E.V. Prognozirovanie sostoyaniya populyatsii obyknovennogo sosnovogo pilil’shchika (Diprion pini L.) pri laboratornom soderzhanii [Prediction of population condition of common sawfly (Diprion pini L.) at laboratory rearing]. Izv. Sankt-Peterburgskoy LTA [Bull. of Sanct-Petersburg Forest&Technical Academy]. SPb, 2008, Iss. 182, pp.88–96.

6. Golubev A. V., Insarov G. E., Strakhov V. V. Matematicheskie metody v lesozashchite (uchet, prognoz, prinyatie resheniy)[Mathematical metods in forest protection (assesment, prediction, decision making)]. Moscow: Lesn. prom-st’, 1980. 101 pp.

7. Meshkova V.L. Pіdkhodi do otsіnyuvannya shkіdlivostі komakh-khvoelistogrizіv [Approaches to evaluation of injuriousness of foliage browsing insects] Ukrains’kiy entomologіchniy zhurnal [Ukrainianh Entomological Journal]. 2013, no 1(6), pp.79–89. (https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxlbnRvbW9sb2dpY25ldG92YXJpc3R2b3xneDoxOWYyOThkMDJiM2ViZGI0).

8. Spravochnik po zashchite lesa ot vrediteley i bolezney [Reference book on forest protection from pests and diseases] G. A. Timchenko, I. D. Avramenko, N. M. Zavada et al. K., Urozhay, 1988. 224 pp.

9. Metody monitoringa vrediteley i bolezney lesa [Methods of monitoring of forest pests and diseases] edit. V. K. Tuzov. Vol. 3. Bolezni i vrediteli v lesakh Rossii. Moscow: VNIILM, 2004. 200 pp.

10. Normativi otsіnki komponentіv nadzemnoi fіtomasi derev golovnikh lіsotvіrnikh porіd Ukraini [Standards of evaluation of aboveground phytomass of trees of the main forest forming species of Ukraine] Lakida P.І., Vasilishin R.D., Lashchenko A.G., Terent’ev A. Yu. K., NUBІP, 2011. 186 pp. [in Ukrainian].

11. Meshkova V. L., Kolenkina M.S. Defoliatsiya i sanitarnoe sostoyanie derev’ev sosny v ochage ryzhego sosnovogo pilil’shchika v svezhey subori (B2) Luganskoy oblasti [Defoliation and sanitary condition of pine trees in the focus of European sawfly in the fresh subour (B2) of Lugansk region]. Lesovedenie [Forest Science]. 2014, no 1, pp. 34–41.

12. Kolenkіna M. S. Zhittezdatnіst’ sosnovikh pil’shchikіv v oseredkakh masovogo rozmnozhennya u Lugans’kіy oblastі [Viability of pine sawflies in the foci of mass propagation in Lugansk region] // Materіali pіdsumkovoi naukovoi konf. profesors’ko-vikladats’kogo skladu, aspіrantіv і zdobuvachіv KhNAU іm. V.V.Dokuchaeva (10–13 sіchnya 2012 r.). Ch. 1 [Proc. of summary scientific conference of professors, teachers, post-graduates of Kharkov National Agrarian University named after V.V.Dokuchaev]. Kharkіv: KhNAU, 2012, pp. 185–187 [in Ukrainian].

13. Meshkova V. L., Kolenkіna M. S. Osoblivostі poshkodzhennya kron sosnovimi pil’shchikami v nasadzhennyakh Lugans’koi oblastі [Peculiarities of crown damage by pine sawflies in the stands of Lugansk region] Lіsіvnitstvo і agrolіsomelіoratsіya [Forestry & Forest Melioration]. Kh.: UkrNDІLGA, 2009, Iss. 115, pp. 276 – 280 [in Ukrainian].

14. Rokitskiy P. F. Biologicheskaya statistika [Biological statistics]. Minsk, Vysheysh. shkola, 1973. 320 pp.

15. Kolenkіna M. S. Sezonniy rozvitok lichinok sosnovikh pil’shchikіv u sosnovikh nasadzhennyakh Lugans’koi oblastі [Seasonal development of larvae of pine sawflies in pine stands of Lugansk region]// Vіsnik KhNAU (Serіya «fіtopatologіya ta entomologіya») [Bull. of Kharkiv National Agrarian University, Seria Phytopathology and Entomology ]. 2010. no 1. pp. 59–66. [in Ukrainian]

16. Zavada N.M. Sosnovye pilil’shchiki (Tenthredinidae: Diprionini) v lesakh Ukrainskogo Poles’ya i bor’ba s nimi : avtoref. dis.. kand. biol. nauk. [Pine sawflies (Tenthredinidae: Diprionini) in the forests of Ukrainian Polesye and control them. PhD diss] K., 1969, 20 pp. [in Russian]

17. Vorontsov A. I., Mozolevskaya E. G., Sokolova E. S. Tekhnologiya zashchity lesa [Technology of Forest Protection]. Moscow: Ekologiya, 1991, 304 pp.

 

 

17

КРИЗИС ВСПЫШКИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ КОРОЕДА-ТИПОГРАФА IPS TYPOGRAPHUS L. В 2014 г.

128-131



А.Д. МАСЛОВ Всероссийский НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ)

maslov1933@mail.ru
ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства
15, ул. Институтская, Пушкино, Московская область, 141202, Россия

Очередная пандемическая вспышка массового размножения короеда-типографа IpstypographusL. началась в мае–июне 2010 г., что было вызвано сильной засухой. Накоплению численности короеда содействовали неубранный вовремя ветровал и бурелом, а также общая перестойность еловых лесов. Вспышка размножения короеда-типографа охватила всю территорию Центрального региона России, а также примыкающие к ним районы южной тайги, Предуралья и Южного Урала. В связи с крайне засушливой погодой первая фаза размножения короеда (роста его численности) уже в июле–августе 2010 г. сменилась второй фазой, когда короед в массе заселил растущие ослабленные засухой ельники. Административные органы управления лесами приступили к разработке мер по ограничению численности короеда с опозданием на 2–3 года. В 2011 и 2012 гг. продолжилось массовое заселение ели короедом-типографом, приведшее на ряде участков в связи с истощением кормовой базы миграции жуков на другую кормовую породу – сосну. Заселение сосны короедом-типографом лишь в отдельных случаях была достаточно массовым, в других – ограничилось лишь единичными деревьями. Нападение типографа на сосну не имело значительных перспектив, уже в 2013 г. оно не наблюдалось. В 2013 г. в размножении короеда-типографа наметилась фаза кризиса, выразившаяся в условиях неблагоприятной погоды в гибели личинок; в результате энергия размножения первой генерации короеда составила 0.22–2.2, второй – 0.27, что подтверждает решающую модифицирующую роль погоды в динамике численности короеда-типографа.

Ключевые слова: короед-типограф, зона и фазы вспышки его размножения, кризис вспышки

Библиографический список

1. Маслов, А.Д. Состояние и динамика очагов размножения короеда-типографа в Центральной России в 2010 г. и первой половине 2011 г. / А.Д. Маслов, И.А. Комарова, А.С. Котов // Лесохозяйственная информация, 2011. – № 1. – С. 39–46.

2. Маслов, А.Д. Состояние и динамика очагов размножения короеда-типографа в Центральной России во второй половине 2011 г., прогноз на 2012 г. / А.Д. Маслов, И.А. Комарова, А.С. Котов // Лесохозяйственная информация, 2012. – № 1. – С. 35–41.

3. Маслов, А.Д. Динамика размножения короеда-типографа в Центральной России в 2010-2013 гг. и прогноз на 2014 г. / А.Д. Маслов, И.А. Комарова, А.С. Котов // Лесохозяйственная информация, 2014. – № 1. – С. 38–46.

4. Клюев В.С. Факторы дестабилизации состояния ельников и повышение их устойчивости лесохозяйственными мероприятиями на примере Брянской области: дисс. ... к. с.-х. н. / Клюев В.С. – Брянск: БГИТА, 2013. – 177 с.

5. Маслов, А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов / А.Д. Маслов. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2010. – 138 с.

6. Маслов, А.Д. Пандемическое размножение короеда-типографа в ельниках Восточной Европы / А.Д. Маслов // Проблемы лесоводства и лесоведения. – Гомель, 2001. – С. 326–327.

7. Маслов, А.Д. Опыт массового отлова жуков короеда-типографа феромонными ловушками / А.Д. Маслов, И.А. Комарова, В.А.Селиванов // Бюлл. Пост. Комиссии ВПРС МОББ по биолог. защите леса. – Вып. 9. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. –
C. 70–75.

8. Маслов, А.Д. Влияние температуры и влажности на стволовых вредителей леса / А.Д. Маслов. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2008. – 26 с.

9. Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов / сост. А.Д. Маслов, Ю.П. Демаков, Л.С. Матусевич и др. – Пушкино: ВНИИЛМ., 2006. – 108 с.

10. Маслов, А.Д. Хроника и основные закономерности массовых размножений короеда-типографа / А.Д. Маслов, Л.С. Матусевич // Вестник МГУЛ – Лесной Вестник. – 2003. – № 2 (27). –
С. 47–54.

 

CRISIS OUTBREAK OF BARK BEETLES IPS TYPOGRAPHUS L. IN 2014

 

Maslov A.D., All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM)

maslov1933@mail.ru
All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM),
141202, Moscow region, Institutskaya str. 15

The next pandemic outbreaks of mass reproduction of bark beetle Ips typographus L. began in May-June 2010, which was caused by severe drought. Accumulation of bark beetle population contributed not cleaned in time windfall and windbreak, and general overmature spruce forests. Outbreak of bark beetle covered the whole territory of the Central region of Russia, as well as the adjacent areas of southern taiga, Urals and Southern Urals. Due to the extremely dry weather the first phase of the bark beetle reproduction (population growth) in July-August 2010 was replaced by a second phase, when pitted in a mass populated growing drought-weakened spruce. Administrative controls forests have begun to develop measures to limit the number of bark beetles with a delay of 2-3 years. In 2011 and 2012 continued mass settlement of spruce bark beetle,which resulted in a number of areas due to depletion of food resources migration of beetles on other feed breed - pine. Settling pine bark beetle only in some cases was quite massive, in others - was limited to single trees. The attack on the pine beetle had no significant prospects, already in 2013, it was not observed. In 2013, a reproduction of bark beetle has been a phase of the crisis, expressed in terms of adverse weather in the death of the larvae; as a result of the energy of the first generation reproduction of bark beetle made 0.22-2.2, the second - 0.27, which confirms the crucial role of modifying weather in the population dynamics of the bark beetle.

Key words: bark beetle, outbreak zone and its propagation phase, the crisis outbreak

 

References

1. Maslov A.D., Komarova I.A., Kotov A.S. Sostoyaniye i dinamika ochagov razmnozheniya koroyeda tipografa v Tsentral’noy Rossii v 2010 g. i pervoy polovine 2011 g. [State and dynamics of bark beetle breeding areas in Central Russia in 2010 and the first half of 2011] Lesokhozyaystvennaya informatsiya. Elektronnyy resurs. [Forestry information], 2011, № 1. pp. 39-46.

2. Maslov A.D., Komarova I.A., Kotov A.S. Sostoyaniye i dinamika ochagov razmnozheniya koroyeda tipografa v Tsentral’noy Rossii vo vtoroy polovine 2011 g., prognoz na 2012 g. [State and dynamics of bark beetle breeding areas in Central Russia in the second half of 2011, the forecast for 2012] Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information]. 2012, № 1. pp. 35-41.

3. Maslov A.D., Komarova I.A., Kotov A.S. Dinamika razmnozheniya koroyeda - tipografa v Tsentral’noy Rossii v 2010-2013 gg . i prognoz na 2014 g. [Dynamics of bark beetle breeding in Central Russia in 2010-2013. and the forecast for 2014] Lesokhozyaystvennaya informatsiya. [Forestry Information], 2014. № 1. pp. 38-46.

4. Klyuev V.S. Faktory destabilizatsii sostoyaniya yel’nikov i povysheniye ikh ustoychivosti lesokhozyaystvennymi meropriyatiyami na primere Bryanskoy oblasti [Factors destabilization state of spruce forests and increasing their sustainability of forest management activities on the example of the Bryansk region]. BGITA, 2013. 177 p.

5. Maslov A.D. Koroyed - tipograf i usykhaniye yelovykh lesov [Bark beetle and spruce forest desiccation]. Pushkino: VNIILM, 2010. 138 p.

6. Maslov A.D. Pandemicheskoye razmnozheniye koroyeda-tipografa v yel’nikakh Vostochnoy Yevropy [Pandemic reproduction of bark beetle in the spruce forests of Eastern Europe]. Problemy lesovodstva i lesovedeniya. [Problems of Forestry and Forest Science]. Gomel, 2001. pp. 326-327.

7. Maslov A.D., Komarova I.A., Selivanov V.A. Opyt massovogo otlova zhukov koroyeda-tipografa feromonnymi lovushkami [Experience of mass trapping beetles bark beetle pheromone traps] Byull. Post. Komissii VPRS MOBB po biolog. zashchite lesa. [Bull. Fasting. VPRS IOBC Commission on biology. forest protection]. Vol. 9. Pushkino: VNIILM, 2013. pp. 70-75.

8 Maslov A.D. Vliyaniye temperatury i vlazhnosti na stvolovykh vrediteley lesa [Influence of temperature and humidity on the stem of forest pests] Pushkino: VNIILM, 2008. 26 p.

9. Maslov A.D., Demakov Yu.P., Matusevich L.S. i dr Metodicheskiye rekomendatsii po nadzoru, uchetu i prognozu massovykh razmnozheniy stvolovykh vrediteley i sanitarnogo sostoyaniya lesov[Guidelines for supervision, integration and prediction of stem mass outbreaks of pests and forest health]. Pushkino, VNIILM. 2006. 108 p.

10 Maslov A.D., Matusevich L.S. Khronika i osnovnyye zakonomernosti massovykh razmnozheniy koroyeda tipografa [Chronicle and the basic laws of mass outbreaks of bark beetles] Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy Vestnik, 2003, № 2 (27). pp. 47-54.

 

 

18

ДИНАМИКА ОТМИРАНИЯ ДЕРЕВЬЕВ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ В ОЧАГЕ УССУРИЙСКОГО ПОЛИГРАФА

132-138



Ю.Н. БАРАНЧИКОВ, зав. лаб. Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, канд. биол. наук,
Д.А. ДЕМИДКО, науч. сотр. Института леса им. В.Н.Сукачева СО РАН, канд. биол. наук,
А.В. ЛАПТЕВ, асп. Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН,
В.М. ПЕТЬКО, науч. сотр. Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, канд. биол. наук

baranchikov-yuri@yandex.ru
Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН
660036, Красноярск, Академгородок №50, стр. 28

Массовая датировка дендрохронологическими методами времени гибели деревьев пихты сибирской в очаге уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) на юге Красноярского края впервые показала, что этот дальневосточный короед-пришелец уже был в крае в 70-х годах прошлого столетия. Первые следы гнезд полиграфа обнаружены на деревьях, отмерших в 1976–1988 гг. и имеющих самый низкий показатель радиального прироста в местообитании. При этом все они несли вылетные отверстия усачей рода Monochamus, что говорит об относительно низкой численности в этот период локальной популяции короеда-пришельца, который осваивал угнетенные ослабленные деревья совместно с аборигенными ксилофагами. К 2002 г.численность локальной популяции полиграфа повысилась настолько, что он сам стал способен к массовому заселению пихт и начал осваивать оставшиеся на площади угнетенные деревья. Отсутствие перед отмиранием даже краткосрочного периода снижения радиального прироста говорит о том, что сопротивление деревьев было преодолено в год нападения. В этот период и далее следов присутствия усачей на пихтах нет – они полностью вытеснялись короедом. Наконец, в 2005–2006 гг. очаг перешел в стадию фиксированной вспышки, когда популяция поддерживает высокую плотность на протяжении ряда лет, «готовя» себе кормовую базу путем массового нападения на оставшиеся здоровые деревья и ослабляя их до степени, пригодной для успешного заселения. Эти нападения на каждой конкретное дерево продолжались не дольше двух–трех лет и соответственно оставили следы в виде достоверного падения радиального прироста перед годом гибели. Очаг окончательно затух в 2010–2011 гг., после полной гибели деревьев пихты в местообитании. Предотвратить образование очага можно лишь уменьшением запаса пригодных для заселения жуками кормовых объектов: порубочных остатков,ветровала и отмирающих пихт.

Ключевые слова: уссурийский полиграф, пихта сибирская, очаг массового размножения, дендрохронологические методы.

Библиографический список

1. Воронцов, А.И. Патология леса. / А.И.Воронцов. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 270 с.

2. Масляков, В.Ю. Инвазии растительноядных насекомых в европейскую часть России / В.Ю.Масляков, С.С.Ижевский. – М.: Ин-т географии РАН, 2011. – 272 с.

3. Баранчиков. Ю.Н. Уссурийский полиграф – новый агрессивный вредитель пихты в Сибири / Ю.Н.Баранчиков, В.М.Петько, С.А.Астапенко и др. // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2011. – Вып. 4(80). – С. 78–81.

4. Куренцов. А.И. Короеды Дальнего Востока СССР / А.И.Куренцов. – М.–Л.: АН СССР, 1941. – 234 с.

5. Кривец, С.А. Роль инвазийного дендрофага Polygraphus proximus Blandf. в современных процессах деградации пихтовых лесов в Южной Сибири / С.А.Кривец, Ю.Н.Баранчиков, Н.В.Пашенова и др. // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее. Материалы III Международной конференции. 1–5 октября 2013, г. Горно-Алтайск. – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2013. – С.262–266.

6. Демидко, Д.А. Датировка инвазии полиграфа уссурийского Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae) на территорию томской области / Д.А.Демидко // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2014. – Вып. 207. – С. 225–234.

7. Кобзарь, А.И. Прикладная математическая статистика / А.И.Кобзарь. – М.: Физматлит, 2006. –
403 с.

8. Рунион, Р. Справочник по непараметрической статистике / Р.Рунион. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 198 с.

9. Динамика численности лесных насекомых / А.С. Исаев, Р.Г. Хлебопрос, Л.В. Недорезов и др. – Новосибирск: Наука, 1984. – 223 с.

10. Roques A. Taxonomy, time and geographic patterns. / A. Roques // BioRisk, 2010. –– V. 4(1). – P. 11–26.

11. Schweingruber F.H. Tree ring: basics and applications of dendrochronology / F.H.Schweingruber. – Dordrecht: Reidel. Publ., 1988. – 276 p.

12. Cybis Dendrochronology. Reference manual. – Cybis Elektronik & Data AB., 2014. – 200 р.

13. R: a language and environment for statistical computing. R-Core Team. – R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2013. – Available at: http://www.R-project.org/ (Accessed 20 July 2014).

14. Bleiker K.P. Characteristics of subalpine fir susceptible to attack by western balsam bark beetle (Coleoptera: Scolytidae) / K.P.Bleiker, B.S.Lindgren, L.E.Maclauchlan // Can. J. For. Res., 2003. – V.33. – P.1538-1543.

15. Haavik L.J. Temporal aspects of Quercus rubra decline and relationship to climate in the Ozark and Ouachita Mountains, Arkansas / L.J.Haavik, D.W.Stahle, F.M.Stephen // Can. J. For. Res. 2011. – V.41. –
P. 773-781.

16. Knapp P.A., Soulй P.T., Maxwell J.T. Mountain pine beetle selectivity in old-growth ponderosa pine forests, Montana, USA / P.A.Knapp, P.T.Soulй, J.T.Maxwell // Ecology and Evolution. 2013. – V.3(5). – P.1141-1148.

17. Fettig C.J. The effectiveness of vegetation management practices for prevention and control of bark beetle infestations in coniferous forests of the western and southern United States / C.J.Fettig, K.D.Klepzig, R.F.Billings et al. // Forest Ecology and Management, 2007. – V. 238. – P. 24-53.

 

DYNAMICS OF SIBERIAN FIR DIEBACK IN THE OUTBREAK AREA OF THE FOUR-EYED FIR BARK BEETLE

 

Baranchikov Y.N., Head. Lab. Institute of Forest. VN Sukacheva SB RAS, PhD. biol. Sciences; Demidko D.A., scientific. et al. Institute of Forest SB RAS im.V.N.Sukacheva, Cand. biol. Sciences; Lapev A.V.,TSA. Institute of Forest. VN Sukacheva SB RAS; Pet’ko V.M., scientific. et al. Institute of Forest .V.N. Sukacheva SB RAS, PhD. biol. Sciences

baranchikov-yuri@yandex.ru
660036, Krasnoyarsk, Akademgorodok №50, p.28, Institute of Forest. VN Sukacheva SB RAS

Mass crossdating of Siberian fir dieback in the outbreak area of the four eyed fir bark beetle Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) at the Southern regions of the Krasnoyarsk Kray proved an existence of this Far Eastern invader in the Kray in the 1970ies. First signs of Polygraphus’ nests were found on trees, which have died in 1976-1988; these trees had the lowest radial increment in the habitat. All these trees had exit holes of Monochamus sawyer beetles. This means that bark-beetle population was low and invader occupied weakened trees together with local xylophages. In 2002 the local population of Polygraphus was high enough to start intensive fir infestation. The beetles began to colonize remaining weakened trees. Resistance of these firs were overcame at the year of colonization: there was a luck of any signs of even short period of increment loss in that period. There was no traces of sawyer beetles on stems: they were totally displaced by the bark beetle. Finally in 2005-2006 an outbreak foci reached the stage of a «fixed outbreak «, when population was able to support its high density during few years by massive attack of healthy firs, weakening them till ready to infest condition. These attacks of each individual fir lasted not longer that 2-3 years and were accompanied by the significant loss of increment before the year of dieback. Outbreak foci died away in 2010-2011 only after full elimination of fir trees in the habitat. Foci prevention can be accomplished only by lowering of amount of potential bark beetles’ food: felling debris, windfall and dying firs.

Key words: four eyed fir bark beetle, invasion, Siberian fir, outbreak foci, dendrochronological methods.

References

1. Vorontsov A.I. Patologiya lesa [Forest pathology]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1978, 270 p.

2. Maslyakov V.Yu., Izhevskiy S.S. Invazii rastitel’noyadnykh nasekomykh v yevropeyskoy chast’ Rossii [Herbivorous insects invasions in European part of Russia]. Moscow: Institut geografii RAN Publ., 2011. 272 p.

3. Baranchikov Yu.N., Pet’ko V.M., Astapenko S.A. Ussuriyskiy poligraf – novyy agressivnyy vreditel’ pikhty v Sibiri [Four eyed fir bark beetle – a new aggressive pest of firs in Siberia]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy Vestnik, 2011, v. 4 (80), pp. 78-81.

4. Kurentsov A.I. Koroyedy Dal’nego Vostoka SSSR [Bark beetles of the far Eastern USSR]. – Moscow-Leningrad: AN SSSR Publ., 1941, 234 p.

5. Krivets S.A., Baranchikov Yu.N., Pashenova N.V. Rol’ invaziynogo dendrofaga Polygraphus proximus Blandf. v sovremennykh protsessakh degradatsii pikhtovykh lesov v Yuzhnoy Sibiri [Role of invasive dendrophage Polygraphus proximus Blandf. in the recent process of fir forests degradation in Southern Siberia]. Bioraznoobraziye, problemy ekologii Gornogo Altaya i sopredel’nykh regionov: nastoyashcheye, proshloye, budushcheye. Materialy III Mezhdunarodnoy konferentsii, 1-5 oktyabrya 2013, g. Gorno-Altaysk [Proc. III Int.conf. Biodyversity, ecological problems of Gornyy Altay and neighbor regions: contemporary, past and future]. Gorno-Altaysk : RIO GAGU Publ., 2013, pp.262-266.

6. Demidko D.A. Datirovka invazii poligrafa ussuriyskogo Polygraphus proximus Blendford (Coleoptera , Curculionidae , Scolytinae) na territoriyu Tomskoy oblasti [Dating of four eyed fir bark beetlePolygraphus proximus Blendford (Coleoptera , Curculionidae , Scolytinae) invasion on the Tomsk Oblast’ tterritory]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [Ann. Sankt-Petersburg Forest-technical Academy], 2014, v. 207, pp. 225-234.

7. Kobzar’ A. I. Prikladnaya matematicheskaya statistika [Practical mathematical statistics]. Moscow: Fizmatlit Publ., 2006, 403 p.

8. Runion R. Spravochnik po neparametricheskoy statistike [Handbook on nonparametric statistics]. Moscow: Finansy i statistika Publ., 1982, 198 p.

9. Isayev A.S. (ed.). Dinamika chislennosti lesnykh nasekomykh [Forest insects population dynamics]. Novosibirsk: Nauka Publ., 1984, 223 p.

10. Roques A. Taxonomy, time and geographic patterns. BioRisk, 2010, v. 4(1), pp. 11-26.

11. Schweingruber F.H. Tree ring: basics and applications of dendrochronology. Dordrecht: Reidel. Publ., 1988, 276 p.

12. Cybis Dendrochronology. Reference manual. Cybis Elektronik & Data AB., 2014, 200 р.

13. R: a language and environment for statistical computing. R-Core Team. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2013. – Available at: http://www.R-project.org/ (Accessed 20 July 2014).

14. Bleiker K.P., Lindgren B.S., Maclauchlan L.E. Characteristics of subalpine fir susceptible to attack by western balsam bark beetle (Coleoptera: Scolytidae). Can. J. For. Res., 2003, v.33, pp.1538-1543.

15. Haavik L.J., Stahle D.W., Stephen F.M. Temporal aspects of Quercus rubra decline and relationship to climate in the Ozark and Ouachita Mountains, Arkansas. Can. J. For. Res. 2011, v.41, pp. 773-781.

16. Knapp P.A., Soulй P.T., Maxwell J.T. Mountain pine beetle selectivity in old-growth ponderosa pine forests, Montana, USA. P.A.Knapp, P.T.Soulй, J.T.Maxwell. Ecology and Evolution, 2013, v.3(5), pp.1141-1148.

17. Fettig C.J., Klepzig K.D., Billings R.F. The effectiveness of vegetation management practices for prevention and control of bark beetle infestations in coniferous forests of the western and southern United States. Forest Ecology and Management, 2007, v. 238, pp. 24-53.

 

 

19

ОБЗОР КОРОЕДОВ РОДА SAMPSONIUS EGGERS, 1935 (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE: SCOLYTINAE) ИЗ ПЕРУ

139-148



 

А.В. ПЕТРОВ, науч. сотрудник лаборатории лесной зоологии ИЛАН РАН

hylesinus@list.ru
Институт лесоведения РАН, ул. Советская 21
п/о Успенское, Московская обл. 143030 Россия

В подсемействе Scolytinae мицетофаги представлены очень широко. Эта трофическая группа часто включает жуков с морфологическими и поведенческими особенностями, позволяющими проникать в ткани растения и заносить туда грибную флору, необходимую для питания личинок. Максимального видового разнообразия мицетофаги достигают в тропических областях. Родительские ходы в ксилеме являются своеобразными фермами для выращивания мицелия грибов, самки в таких галереях поддерживают опредёленный микроклимат. Особый интерес вызывают мицетофаги, которые не выгрызают собственных ходов, а используют чужие ходы или частично выгрызают дополнительные камеры в чужих ходах. В совокупности способ питания с использованием чужой микрофлоры получил название «микоклептизм». Эта узкая экологическая ниша пищевого паразитизма связана с эволюционными изменениями морфологии и поведения жуков, она может служить прекрасной моделью видообразования и, возможно, поможет понять, как происходит у короедов микроэволюция. Исследования, проводимые автором в Перу в 2005-2014 гг., позволили слегка приоткрыть тайну этой необычной трофической группы. Узко специализированные на «микоклептизме» группы короедов, имеют специфическую морфологию. Для таких жуков характерно вытянутое цилиндрическое тело с заостренной на вершине переднеспинкой (иногда вооруженной на вершине зубцами) и специфический вооруженный скат надкрылий. Впервые приводятся описания самцов редких видов Sampsonius giganteus Schцnherr, 1994 и S. sagittarius Petrov & Mandelshtam, 2007. Cамцы рода Sampsonius отличаются по количеству и форме бугорков на переднем крае переднеспинки. Составлен список рода Sampsonius в Перу и приведены данные о биологии отдельных видов. Составлены определительные таблицы этих видов на русском языке. Видовой состав рода Sampsonius в Перу мы ограничили 11 видами, мировая фауна рода по нашим данным насчитывает 22 вида.

Ключевые слова: Сoleoptera, Curculionidae, Scolytinae, Xyleborini, короеды, систематика, определительные таблицы, Перу

Библиографический список
References

1. Alonso-Zagaraza M.A., Lyal Ch. H. C. A catalogue of family and genus group names in Scolytinae and Platypodinae with nomenclatural remarks (Coleoptera: Curculionidae). Zootaxa, 2009. 2258. 134 pp.

2. Bright D.E. Studies in Xyleborini 2: review of the genus Sampsonius Eggers (Coleoptera, Scolytidae). Studies on Neotropical Fauna and Environment 1991. № 26. pp.11–28.

3. Bright D.E. A Catalog of Scolytidae and Platypodidae (Coleoptera), Supplement 3 (2000-2010), with notes on subfamily and tribal reclassifications. Insecta Mundi, 2014. 0356. 336 p.

4. Eggers H. Borkenkдfer aus Sьdamerika (Ipidae, Col.), VII. Vergessene und neue Gattungen (I.Teil). Revista de Entomologia 1935. № 5. pp.153–159.

5. Petrov A.V., Mandelshtam M.Y. New data on ambrosia- beetles of the genus Sampsonius Eggers, 1935 with description of two new species from Peru (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). Koleopterologische Rundschau, Wien, 2009, 79. pp. 313-319

6. Petrov A.V., Flechtmann C.A.H. New data on ambrosia beetles of the genus Sampsonius Eggers, 1935 with description of three new species from South America. Koleopterologische Rundschau, Wien, 2013, 83. pp. 173-184

7. Schцncherr J. 1994 Neue Borkenkдfer von Brasilien (Coleoptera: Scolytidae). Deutsche Entomologische Zeitschrift N.F. 1974. № 41. pp. 63–69.

8. Smith S.M., Cognato A.I. A taxonomic revision of Camptocerus Dejean (Coleoptera: Curculionidae: Scolytidae). Insecta Mundi, 2010. 0148. pp. 1-88.

9. Wood S.L. The bark and ambrosia beetles of North and Central America (Coleoptera: Scolytidae), a taxonomic monograph/ Great Basin Naturalist Memoirs, 1982. № 6. 1359 p.

10. Wood S.L. A reclassification of the genera of Scolytidae (Coleoptera). Great Basin Naturalist Memoirs, 1986. № 10. 126 p.

11. Wood S.L., Bright D.E. Jr. A catalog of Scolytidae and Platypodidae (Coleoptera)/Part 2: taxonomic index, Great Basin Naturalist Memoirs.1992. 13(A), pp. 1-833; 13(B) 835-1553.

12. Wood S.L. Bark and ambrosia beetles of South America (Coleoptera, Scolytidae). Brigham Young University, M.L. Scienses Museum, 2007. 900 p.

 

A REVIEW OF AMBROSIA BEETLES OF THE GENUS SAMPSONIUS EGGERS, 1935 (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE: SCOLYTINAE) FROM PERU

 

Petrov A.V., Researcher, Laboratory of Forest Zoology ILAN RAS

hylesinus@list.ru
Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences (ILAN), Sovetskaya 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030 Russia

Mycetophages are widely represented in the subfamily Scolytinae. This trophic group often includes beetles with specific morphological and behavioral features that allow them to penetrate plant tissue and implant fungal flora required for feeding the larvae. The species diversity of mycetophages is at its peak in the tropical regions. Ambrosial tunnels in the xylem are like farms for growing mycelium; females maintain a specific microclimate in these galleries. Of particular interest are the mycetophages that do not burrow new tunnels but only use the existing ones, to which they may or may not add more chambers. The method of feeding that involves the use of other species’ microflora is generally known as «mycocleptism». This narrow ecological niche of parasitic nutrition is related to the evolutionary changes in morphology and behavior of beetles; it is a good illustration of speciation, and it might help us to understand the process of microevolution of bark beetles. Research conducted by the author in Perъ in 2005-2014 helped to lift the veil of mystery off these unusual tropical insects. Bark beetles specializing in mycocleptism have peculiar morphology, characterized by elongated cylindrical body with pointed pronotum (sometimes anterior margin of pronotum armed by median serrations) and with specifically armed elytral declivity. The males of two rare species Sampsonius giganteus Schцnherr, 1994 и S. sagittarius Petrov & Mandelshtam, 2007 are described for the first time. The males of Sampsonius differ by quantity and a form of tubercles on apical margin of pronotum. New records and a key species of genus Sampsonius (in Russian) from Peru is given. Some biological notes are provided According to our knowledge the genus Sampsonius includes 11 species in Peru and 22 species in the world.

Key words: Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae, Xyleborini, ambrosia beetles, taxonomy, key to species, Peru.

 

20

НОВЫЙ РОД И ДВА НОВЫХ ВИДА SCOLYTINAE (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) ИЗ ПЕРУ

149-153



А.В. ПЕТРОВ, науч. сотрудник лаборатории лесной зоологии ИЛАН РАН

hylesinus@list.ru
Институт лесоведения РАН, Советская 21,
п/о Успенское, Московская обл. 143030 Россия

В настоящее время Неотропическое царство остаётся «белым пятном» для энтомологов. Автор исследовал фауну короедов в Перу в 1997 и в период с 2005 по 2014 гг. в лесах департаментов Куско,Уануко, Хунин, Лорето. Результатом исследований стали описания новых видов Scolytinae из провинции Сатипо (департамент Хунин). Описан новый вид короеда из рода Cnesinus LeConte, 1868(Curculionidae: Scolytinae) C. vorontsovi из лесов в окрестностях селения Рио Венадо (река Капиро). От других видов рода C. vorontsovi отличается заострёнными бугорками в основании и на боковых участках ската надкрылий. Этот вид короедов заселяет черешки листьев деревьев (название кормового дерева не установлено). Типовая серия нового вида включает три самца и двенадцать самок.Обсуждаются вопросы морфологии Bothrosternini: все виды, относящиеся к трибе, имеют 7-члениковый жгутик aнтенны. Из Восточной Кордиллеры (департамент Хунин) в насаждениях на высоте 3100 м н. у. м. описан новый род Vorontsovia gen. n. (Curculionidae: Scolytinae: Hylurgini), отличительными признаками рода являются: отсутствие приподнятого края и заостренных морщинок в основании надкрылий самки, коническая булава усика, длина которой больше ширины в 2.4 раза, булава с двумя прямыми поперечными швами; переднеспинка с закруглённым боковым краем, длина переднеспинки больше ширины в 1.1 раза, ширина надкрылий в 1.3 раза больше ширины переднеспинки. Род назван в честь русского лесного энтомолога А.И. Воронцова. В настоящее время этот монотипичный род включает один вид короедов. Новый вид Vorontsovia andina sp.n описан из гор департамента Хунин, собран на черешках листьев Oreopanax sp. Вид описан по трём самкам. Самец неизвестен. Лоб у самки плоский, со слабо приподнятым продольшым швом. Переднеспинка с почти параллельными боковыми краями и прямым основным краем, поверхность переднеспинки без бугорков и морщинок.Переднеспинка и надкрылья покрыты длинными волосками.

Ключевые слова: короеды, Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae, Bothrosternini, Hylurgini, Перу, систематика.

Библиографический список
References

1. Крыжановский, О.Н. Состав и распространение энтомофаун земного шара/ О.Н. Крыжановский – М.: Товарищество научных изданий КМК. –2002.– 237 с. Kryzhanovskiy O.N. Sostav i rasprostranenie entomofaun zemnogo shara [Composition and distribution entomofaunas globe] Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK. 2002. 237 p.

2. Петров, А.В. Новый вид рода Camptocerus Latreille (Coleoptera: Scolytidae) из Перу/ А.В. Петров// Russian Entomological Journal –2007.–16(1). –С. 101–102. Petrov A.V. Novyy vid roda Camptocerus Latreille (Coleoptera: Scolytidae) iz Peru [A new species of the genus Camptocerus Latreille (Coleoptera: Scolytidae) from Peru] Russian Entomological Journal 2007.16(1). pp. 101–102.

3. Петров, А.В. Новый вид рода Scolytodes Ferrari (Coleoptera: Cu rculionidae: Scolytinae)/А.В. Петров, М.Ю. Мандельштам// Russian Entomological Journal –2007.–16(1). –С. 457–458. Petrov A.V., Mandel’shtam M.Yu. Novyy vid roda Scolytodes Ferrari (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) [A new species of the genus Scolytodes Ferrari (Coleoptera: Cu rculionidae: Scolytinae)], Russian Entomological Journal 2007. 16(1). pp. 457–458.

4. Петров, А.В. Новые сведения о короедах рода Pseudothysanoes Blackman 1920 (Curculionidae: Scolytinae) с описанием нового вида из Перу/ А.В. Петров// Вестник МГУЛ – Лесной Вестник, 2009.– № 5 (68). –С. 128–130. Petrov A.V. Novye svedeniya o koroedakh roda Pseudothysanoes Blackman 1920 (Curculionidae: Scolytinae) s opisaniem novogo vida iz Peru [New information on the kind of bark beetles Pseudothysanoes Blackman 1920 (Curculionidae: Scolytinae) with a description of a new species from Peru] Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy Vestnik, 2009. № 5 (68). pp. 128–130.

5. Alonso-Zagaraza M.A. A catalogue of family and genus group names in Scolytinae and Platypodinae with nomenclatural remarks (Coleoptera: Curculionidae)/ M.A. Alonso-Zagaraza, Ch. H. C. Lyal// Zootaxa, 2009. 2258. 134 pp.

6. Blackman M.W. New species of American scolytid beetles, mostly Neotropical/ M.W. Blackman/ Proceedings of the United States National Museum, Washington, 1943, No 174. P. 371–399.

7. Dole S.A. A new genus and species of Bothrosernina (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) from Ecuador/ S.A. Dole, A.I. Cognato// The Coleopterists Bulletin, 61(2):318–325. 2007.

8. Petrov, A.V. New data on ambrosia– beetles of the genus Sampsonius Eggers, 1935 with description of two new species from Peru/ A.V. Petrov, M.Y. Mandelshtam// Koleopterologische Rundschau, Wien, 2009, 79. P. 313–319

9. Petrov, A.V. New data on Neotropical Scolytus Geoffroy, 1762 with description of five new species from Peru (Coleoptera, Curculionidae, Scolytidae)/ A.V. Petrov, M.Y. Mandelshtam//Sixty years of discovering Scolytine and Platypodine diversity. A tribute to S.L. Wood. Cognato A.I. and Knizek M. ZooKeys, 2010, 56. P. 65–104.

10. Petrov, A.V. New data on bark beetles of the genus Chramesus LeConte, 1868 with description of two new species from Peru/ A.V. Petrov, M.Y. Mandelshtam// Koleopterologische Rundschau, Wien, 2011, 79. P. 269–275.

11. Petrov, A.V. New data on ambrosia beetles of the genus Sampsonius Eggers, 1935 with description of three new species from South America/ A.V. Petrov, C.A.H. Flechtmann// Koleopterologische Rundschau, Wien, 2013, 83. P. 173–184

12. Wood S.L. A reclassification of the genera of Scolytidae (Coleoptera)/ S.L. Wood/ Great Basin Naturalist Memoirs, 1986. No 10. 126 pp.

13. Wood S.L. A catalog of Scolytidae and Platypodidae (Coleoptera)/ S.L. Wood, D.E. Jr. Bright Part 2: taxonomic index, Great Basin Naturalist Memoirs.1992. 13(A), P. 1–833; 13(B) 835–1553.

14. Wood S.L. Bark and ambrosia beetles of South America (Coleoptera, Scolytidae)/ S.L. Wood/ Brigham Young University, M.L. Scienses Museum, 2007. 900 pp.

 

A NEW GENUS AND TWO NEW SPECIES OF SCOLYTINAE (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) FROM PERU

 

Petrov A.V., Researcher, Laboratory of Forest Zoology ILAN RAS

hylesinus@list.ru
Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences (ILAN), Sovetskaya 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030 Russia

At the moment the Neotropical Region can be still defined as «terra incognita « for entomologists. The author investigated Scolytinae fauna in Peru in 1997 and during the period from 2005 to 2014 in the rein forest of departments Cusco, Huanuco, Junin, Loreto. Descriptions of new sресcies of Scolytinae from Junin department (Satipo) became result of the works. A new species of Cnesinus LeConte, 1868 (Curculionidae: Scolytinae: Bothrosternini) described from Rio Venado env. (Capiro river), namely Cnesinus vorontsovi. The new species may be distinguished from all species of Cnesinus by toothlike tubercles on the basal and lateral sides of declivity. The bark beetle attacks leafstalks of trees (the name of host tree is unknown). The type series include three male and twelve females. The morphology of the tribe Bothrosternini is discussed: all species of the tribe with 7-segmented funicle of antenna. Vorontsovia gen. n. (Curculionidae: Scolytinae: Hylurgini) from Cordillera Oriental (Junin department) from the forest in 3100 m a.s.l. is described. The genus may be distinguished from other Hylurgini by the elytral base of the female without crenulation; pronotum 1.1 times as long as wide, lateral margins rounded, club conical, 2.4 times as long as wide, with two transverse straight sutures; vestiture with long light setae on pronotum and elytra. The new genus is named in honor of the Russian forest entomologist Alexey Ivanovich Vorontsov. This is currently monotypic genus including one species.The new species Vorontsovia andina sp.n is described from the mountains of Junin Department, collected in leafstalk of Oreopanax sp. Male is unknown. Frons of female flattened, with small prolonged carina from epistomal area to the center of the frons; pronotum with straight base margin and subparallel lateral margins at 2/3 length of pronotum, and evenly rounded towards the anterior margin, surface without asperites and tubercles. Pronotum and elytra are covered by long hairs.

Keywords: bark beetles, Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae, Bothrosternini, Hylurgini, Peru, taxonomy.

 

 

 

21

ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОСНОВЫХ ЛУБОЕДОВ (Tomicus piniperda L. и T. minor Hart.) В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

154-163



А.И. ЯКОВЕНКО, асп. каф. экологии и защиты леса МГУЛ

aligoryak@yandex.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

В статье рассматриваются фенологические особенности большого и малого сосновых лубоедов в лесах Московской области на основании четырехлетних наблюдений за жизненным циклом этих видов короедов в типичных сосняках Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ. Оценивается влияние метеорологических условий на сроки наступления, продолжительность и характер протекания отдельных этапов жизненного цикла сосновых лубоедов, выявляются взаимосвязи сроков наступления каждого этапа жизненного цикла лубоедов с фенологическими фазами характерных лесных растений, а также биотическими и абиотическими природными явлениями. На основе выявленных взаимосвязей приводится комплекс фенологических сигналов для каждого этапа жизненного цикла сосновых лубоедов. Кроме того, для всех периодов жизненного цикла лубоедов составлена подробная фенологическая характеристика с указанием их календарных сроков, продолжительности,необходимой суммы положительных среднесуточных температур и других параметров. По результатам проведенных наблюдений составлен календарь жизни большого и малого сосновых лубоедов в Московской области.

Ключевые слова: сосновые лубоеды, жизненный цикл, фенология, фенологические сигналы, Московская область.

Библиографический список

1. Яковенко, А.И. К вопросу о дополнительном питании и зимовке сосновых лубоедов / А.И. Яковенко // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 6 (98). – С. 94–102.

2. Яковенко, А.И. Особенности лёта сосновых лубоедов в условиях Московской области / А.И. Яковенко // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 6 (98). – С. 89–94.

3. Филиппенкова, В.В. Большой сосновый лубоед в насаждениях лесостепного Заволжья / В.В. Филиппенкова // Вопросы зоологии. Ученые записки. – Куйбышев, 1970. – Вып. 83. – С. 56–62.

4. Bakke, A. Ecological studies on bark beetles (Coleoptera: Scolytidae) with Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Norway with particular reference to the influence of temperature / A. Bakke // Medd. Nor. Skogforsok. – 1968. – Vol. 21. – pp. 443–602.

5. Långström, B.O. Life cycles and shoot-feeding of the pine shoot beetles / B.O. Långström // Stud. For. Suec. – 1983. – Vol. 163. – pp. 75–83.

6. Душин, Н.Г. Наблюдения за лётом большого соснового лубоеда в условиях центральной части Белоруссии / Н.Г. Душин, В.И. Горячева // Защита леса : межвуз. сб. науч. тр. – Л. : Изд-во РИО ЛТА, 1978. – Вып. 3. – С. 9–13.

7. Волков, Н.Н. Экология большого соснового лубоеда и меры борьбы с ним в сосновых культурах, пораженных корневой губкой: дисС. … канд. биол. наук : 03.00.09 / Н.Н. Волков ; Воронежский лесотехнический ин‑т. – Воронеж, 1982. – 19 с.

8. Шалибашвили, Г.К. Фенология большого соснового лубоеда в условиях Причерноморья / Г.К. Шалибашвили // Экология и защита леса : межвуз. сб. науч. тр. – Л., 1987. – С. 64–67.

9. Паньшин, И.В. Влияние жизнеспособности сосен на численность малого соснового лубоеда / И.В. Паньшин // Материалы научной конференции по вопросам массовых размножений вредителей леса. – Уфа, 1962. – С. 53–56.

10. Васечко, Г.И. Оценка роли факторов смертности в динамике численности короедов / Г.И. Васечко // Доклады на тридцать четвертом ежегодном чтении памяти Н.А. Холодковского. – Л.: Наука, 1982. – С. 54–86.

 

PHENOLOGICAL FEATURES OF PINE SHOOT BEETLES (Tomicus piniperda L. And T. minor Hart.) AT THE MOSCOW REGION

 

Yakovenko A.I., TSA. CAF. Ecology and Forest Protection MSFU

aligoryak@yandex.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

Present article considers the phenological features of large and small pine shoot beetles at forests of the Moscow region on the basis of four-year observations by life cycle of these bark beetles species in a typical pine forests at MSFU Schelkovskiy forestry. Influence of meteorological conditions on onset terms, duration and a character of individual stages of the pine shoot beetles life cycle is estimated, relationship timing of onset terms of each stage of the pine shoot beetles life cycle with phenological phases of typical forest plants, and also the biotic and abiotic natural phenomena come to light. On the basis of the revealed interrelations is a complex of phenological signals for each stage of pine shoot beetles life cycle is given. Besides, for all periods of pine shoot beetles life cycle the detailed phenological characteristic indicating their calendar terms,durations, necessary sum of positive average daily temperatures and other parameters is compiled. According to the results of observations the calendar life of large and small pine shoot beetles at the Moscow region is made.

Keywords: pine shoot beetles Tomicus piniperda, Tomicus minor, life cycle, phenology, phenological signals, Moscow region.

References

1. Yakovenko A.I. K voprosu o dopolnitel’nom pitanii i zimovke sosnovykh luboedov [To the question on an additional feeding and overwintering of the pine shoot beetles]., 2013, no. 6 (98), pp. 94–102.

2. Yakovenko A.I. Osobennosti leta sosnovykh luboedov v usloviyakh Moskovskoy oblasti [Features of pine shoot beetles flying at Moscow region]. Bulletin of Moscow State University of Forestry - Forestry Bulletin, 2013, no. 6 (98), pp. 89–94.

3. Filippenkova V.V. Bol’shoy sosnovyy luboed v nasazhdeniyakh lesostepnogo Zavolzh’ya [The large pine shoot beetle at afforestations in the forest-steppe east of the Volga]. Voprosy zoologii. Uchenye zapiski [Questions of Zoology. Scientific notes]. Kuibyshev, 1970, Vol. 83, pp. 56–62.

4. Bakke A. Ecological studies on bark beetles (Coleoptera: Scolytidae) with Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Norway with particular reference to the influence of temperature. Medd. Nor. Skogforsok., 1968, Vol. 21, pp. 443–602.

5. Långström B.O. Life cycles and shoot-feeding of the pine shoot beetles. Stud. For. Suec., 1983, Vol. 163, pp. 75–83.

6. Dushin N.G., Goryacheva V.I. Nablyudeniya za letom bol’shogo sosnovogo luboeda v usloviyakh tsentral’noy chasti Belorussii [Observations over the large pine shoot beetle flying at a central part of Belarus]. Zashchita lesa: mezhvuz. sb. nauch. tr. [Forest protection: Interuniversity collection of scientific papers]. Leningrad, RIO LTA Publ., 1978, Vol. 3, pp. 9–13.

7. Volkov N.N. Ekologiya bol’shogo sosnovogo luboeda i mery bor’by s nim v sosnovykh kul’turakh, porazhennykh kornevoy gubkoy. Avtoref. dis. kand. biol. nauk [The large pine shoot beetle’s ecology and measures of struggle against it at pine plantations, affected the root sponge. PhD thesis abstract]. Voronezh, 1982, 19 p.

8. Shalibashvili G.K. Fenologiya bol’shogo sosnovogo luboeda v usloviyakh Prichernomor’ya [The large pine shoot beetle’s phenology under the Black Sea]. Ekologiya i zashchita lesa : mezhvuz. sb. nauch.tr. [Ecology and forest protection: Interuniversity collection of scientific papers]. Leningrad, 1987, pp. 64–67.

9. Pan’shin I.V. Vliyanie zhiznesposobnosti sosen na chislennost’ malogo sosnovogo luboeda [Influence of viability of pine-trees on the number of a small pine shoot beetle]. Materialy nauchnoy konferentsii po voprosam massovykh razmnozheniy vrediteley lesa [Materials of scientific conference on mass outbreaks of forest pests]. Ufa, 1962, pp. 53–56.

10. Vasechko G.I. Otsenka roli faktorov smertnosti v dinamike chislennosti koroedov [Assessment of the role of mortality factors in the population dynamics of bark beetles]. Doklady na tridtsat’ chetvertom ezhegodnom chtenii pamyati N.A. Kholodkovskogo [Reports on the thirty-fourth annual reading of memory of N.A. Holodkovsky]. Leningrad, Science Publ., 1982, pp. 54–86

 

22

ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТЕЙ ПОСЕЛЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК СТВОЛОВЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПО СТВОЛУ ЗАСЕЛЕННОГО ИМИ ДЕРЕВА

164-171



В.Н. ТРОФИМОВ, проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук

vtrofimov@mgul.ac.ru
ФГБОУ «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Распределение плотности поселения по стволу всех видов ксилофагов описывается параболическими функциями с одним максимумом. Специфика кривых показала наличие четырех групп. Группа комлевых видов [1] достигает максимальной плотности поселения на относительных высотах ствола 0.1-0.3Н сохраняет свое единообразие независимо от древесной породы, категории дерева и географического пункта. У группы стволово-комлевых видов [2], на стоячих деревьях пик плотности располагается на 1/3 – Ѕ протяженности ствола от комля, на ловчих – зависит от полноты древостоя.Группа стволовых видов [3] объединяет наиболее опасных стволовых вредителей, максимум их плотности локализуется в средней части района поселения во всех географических пунктах. В зависимости от сопротивляемости дерева [3] может существенно сокращаться или увеличиваться протяженность района поселения. Группа вершинных видов [4] подразделяется на подгруппу стволово-вершинных видов, способную при благоприятных условиях заселять и ствол, и собственно вершинных видов, представленную мелкими быстро развивающимися видами. Виды [2] и [3] могут служить хорошими индикаторами состояния насаждений. Сроки лета и фенология ксилофагов всех групп эволюционно ориентированы на динамику водного баланса в растущих деревьях. В течение вегетационного сезона центральная часть ствола менее обеспечена влагой и наиболее подвержена нарушению водного баланса. При ослаблении дерева эта часть ствола заселяется ксилофагами в первую очередь, зачастую без визуальных признаков.

Ключевые слова: плотность поселения на стволе, группировки стволовых насекомых, фенология, водный баланс дерева, температура ствола

Библиографический список

1. Borghetti M., Grace J., Raschi A. Water transport in plant under climatic stress. J. Exp. Bot., 1994.N 45, pр. 271 – 285.

2. Chararas C. Recherches sur la biologie de Pityogenes chalcjgraphus L. Schweiz. Z. Forstwesen, 1960. Ig. 111. N 1, p. 24-41; N 2, pp. 82-97.

3. Clark I., Gibbs R.D. Studies in the tree physiology. IV. Further ivestigations of seasonable charge in moisture content of certain Canadian forest trees. Canad. Journ. Botany, 1957, v. 35, N 2, pp. 219-253.

4. Coob F.W., Wood D.L., Stark R.W., Parmeter J.R. Theory on the relations between oxidation injury and bark beetle infestation. Hilgardia, 1968, v. 39, N 6, pp. 141-152.

5. Coulson R.N., Pulley P.E., Foltz J.R., Martin W.C. Procedural guide for quantitative sampling within-tree population density. Misc. Publ. Texas Agric. Exp. Station, 1267, N 1976, pp. 1-26.

6. Gaumer G.C., Gara R.I. Effect of phloem temperature and moisture content on development of the southern pine beetle. Contribs. B. Thompson Inst., 1967, v. 23, N 11, pp. 273-277.

7. Gibbs R.D. Pattern in the seasonal water content of trees. Chapt. 3 in: K.V.Thimann (ed.). The physiology of forest trees / The Ronald Press Company – New York, 1958. – 567 pp.

8. Savely H.R. Ecological relations of certain animals in dead pini and oak logs // Ecol. Monogr., 1939, vol. 9, № 3, pp. 321-385.

9. Vite J.P. The influence of water supply on oleoresin exudation pressure and resistance to bark beetle attacr in Pinus ponderosae. Contribs. B. Thompson Inst., 1961, vol. 21., N2 pt. 1, pp. 37-78.

10. Whittaker R. Soobshchestva i ekosistemy. - M.: Progress. 1980. 327 s. Communities and ecosystems. - M.: Progress. 1980. 327 pages.

11. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно- геоботаническое изучение земель / Л.Г. Раменский. – М.: Сельхогиз, 1938. – 620 с.

12. Трофимов, В.Н. Влажность дерева, фенология и распределение по субстрату стволовых вредителей ольхи черной / В.Н. Трофимов // сб. Вопросы защиты леса. – М.: МЛТИ, 1974. – Вып. 65. –
С. 85–96.

13. Трофимов, В.Н. Температурный режим здорового и заселенного стволовыми вредителями деревьев / В.Н. Трофимов // Изв. вузов. Лесной журнал, 1979. – № 5. – С 18–21.

14. Трофимов, В.Н. Объем выборки при учете насекомых-ксилофагов/ В.Н. Трофимов // Лесоведение. Наука –1979. – № 6. – С. 26–35.

15. Трофимов, В.Н. Оптимальные размеры палеток для учета насекомых-ксилофагов / В.Н. Трофимов, В.А. Липаткин // Науч. тр. МЛТИ: Вопр. лесовыращивания и paционального лесоиспользова ния. 1983. – Вып. 148. – С. 188–191.

16. Уитеккер Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уитеккер. – М.: Прогресс, 1980. – 327 с.

 

DISTRIBUTION OF XYLOPHAGES INSECTS ON A TREE TRUNKS AND FEATURES OF ECOLOGICAL GROUPS

 

Trofimov V.N., prof. cafes. Ecology and Forest Protection MSFU, PhD. biol. Sciences

vtrofimov@mgul.ac.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

Distribution of xylophages insects density on a tree trunk is described by parabolic curves with one maximum for all stem pests (bark beetles, long horn beetles, sowers, curculio and others). Specificity of curves has shown presence of four groups xylophages with similar types of distribution. The group of butt xylophages [1] have reach the maximal density at relative heights of a trunk 0.1-0.3Н and keeps the uniformity irrespective of wood breed, a category of a tree and geographical item. The group of butt-stem xylophages [2] on standing trees reaches the peak of density on 1/3 - Ѕ extents of a trunk from bottom, on a fallen trees and trap trees - depends on condition of a forest stand. The group of stem xylophages [3] unites the most dangerous pests, the maximum of their density is localized in an average part of area of stem in all geographical items.Depending on resistibility of a tree [3] can essentially reduce or increase extent of area location on trunk. The group of upper-stem xylophages [4] is subdivided into the subgroup of top-stem kinds what capable under favorable conditions to occupy whole of trunk, and actually topmost kinds, presented by small quickly developing kinds. Kinds [2] and [3] can serve as good indicators of a condition of plantings. The life cycle and phenology xylophages all groups are focused on dynamics of water balance in growing trees. During a vegetative season the central part of a trunk is less provided by moisture and most subject to infringement of water balance. At easing a tree this part of a trunk is occupied by xylophages first of all, frequently without visual attributes.

Keywords: population density on trunk, Distribution of xylophages attacks, groups of xylophages insects, phenology, water balance of a tree, temperature of a trunk

References

1. 1.Borghetti M., Grace J., Raschi A. Water transport in plant under climatic stress. J. Exp. Bot., 1994.N 45, pр. 271 – 285.

2. 2.Chararas C. Recherches sur la biologie de Pityogenes chalcjgraphus L. Schweiz. Z. Forstwesen, 1960. Ig. 111. N 1, p. 24-41; N 2, pp. 82-97.

3. 3.Clark I., Gibbs R.D. Studies in the tree physiology. IV. Further investigations of seasonable charge in moisture content of certain Canadian forest trees. Canad. Journ. Botany, 1957, v. 35, N 2, pp. 219-253.

4. 4.Coob F.W., Wood D.L., Stark R.W., Parmeter J.R. Theory on the relations between oxidation injury and bark beetle infestation. Hilgardia, 1968, v. 39, N 6, pp. 141-152.

5. 5.Coulson R.N., Pulley P.E., Foltz J.R., Martin W.C. Procedural guide for quantitative sampling within-tree population density. Misc. Publ. Texas Agric. Exp. Station, 1267, N 1976, pp. 1-26.

6. 6.Gaumer G.C., Gara R.I. Effect of phloem temperature and moisture content on development of the southern pine beetle. Contribs. B. Thompson Inst., 1967, v. 23, N 11, pp. 273-277.

7. 7.Gibbs R.D. Pattern in the seasonal water content of trees. Chapt. 3 in: K.V.Thimann (ed.). The physiology of forest trees / The Ronald Press Company – New York, 1958. – 567 pp.

8. 8.Savely H.R. Ecological relations of certain animals in dead pini and oak logs. Ecol. Monogr., 1939, vol. 9, № 3, pp. 321-385.

9. 9.Vite J.P. The influence of water supply on oleoresin exudation pressure and resistance to bark beetle attacr in Pinus ponderosae. Contribs. B. Thompson Inst., 1961, vol. 21., N2 pt. 1, pp. 37-78.

10. 10.Whittaker R. Soobshchestva i ekosistem [Communities and ecosystems]. Moscow: Progress. 1980. 327 p.

11. 11.Ramenskiy L.G. Vvedenie v kompleksnoe pochvenno- geobotanicheskoe izuchenie zemel [ Introduction to complex soil geobotanical studying of lands] Moscow: Selkhogiz, 1938. 620 p.

12. 12.Trofimov V.N. Vlazhnost’ dereva, fenologiya i raspredelenie po substratu stvolovykh vrediteley ol’khi chernoy [Humidity of a stem, phenology and distribution of stem pests on an black alder tranks]Voprosy zashchity lesa». MLTI [Proceeding: Questions of foretry protection : Collected papers of Moscow Fores Univ.] Moscow, 1974. №. 65. pp. 85–96.

13. 13.Trofimov V.N. Temperaturnyy rezhim zdorovogo i zaselennogo stvolovymi vreditelyami derev’ev [Temperature condition of healthy trees and trees what killed by stem pests] Izv. vuzov. Lesnoy zhurnal[Izv. higher education institutions. The forest magazine] 1979, № 5. pp. 18-21.

14. 14.Trofimov V.N. Ob»em vyborki pri uchete nasekomykh-ksilofagov [Nuber of replications on estimation of insect-xylophages] Lesovedenie [Lesovedeniye: Science] 1979. № 6. pp. 26-35.

15. 15.Trofimov V.N., Lipatkin V.A. Optimal’nye razmery paletok dlya ucheta nasekomykh-ksilofagov [The optimum of sampling strip sizes for the accounting of insects-xylophages] // Nauch. tr. MLTI: Vopr. lesovyrashchivaniya i patsional’nogo lesoispol’zovaniya.[ Proceeding: Studies jn standing and multi-purpose forestry. Collected papers of Moscow Fores Univ.] 1983. № 148. pp. 188-191.

16. Whittaker R. Community and ecosystem [Soobshchestva i ekosistemy]. Moscow: Progress, 1980. 327 p.

 

 

23

АНТРОПОГЕННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ И ОБЕДНЕНИЕ ФЛОРЫ И ФАУНЫ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНЫХ СЕВЕРНЫХ ГОРОДОВ

172-180



Е.В. ЮРКИНА, проф., Сыктывкарский лесной институт, д-р биол. наук,
Е.М. ЕФРЕМОВА, асп. Сыктывкарский лесной институт

evjur@yandex.ru
Сыктывкарский лесной институт (филиал) ФГБОУ ВПО
«Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова»
167982, Российская Федерация, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Ленина, дом 39

Исключительная роль насекомых и их сообществ в природе и хозяйстве человека делает их объектами всестороннего внимания со стороны человека и определяет теоретическую и практическую направленность работ по изучению данной группы. Однако очевидно, что энтомофауна городских поселений практически не изучена. Это объясняется относительной молодостью урбоэкосистем вообще и тем более северных, создание которых приурочено к концу 19 в. Флора и фауна урболесных экосистем сформирована из остатков существовавшей ранее биоты. Она развивается на базе главенствующего здесь антропогенного фактора. Стратегии выживания в городах и зеленых зонах связаны с возможностями освоения дикими видами создаваемых городом экологических ниш. Несмотря на многие препятствия, рано или поздно города и пригороды осваиваются разнообразными видами насекомых. Одних привлекает созданный ландшафт, других – пища, оставляемая человеком или появляющиеся в результате процесса урбанизации экологические ниши. Энтомофауна данных территорий включает разнообразные виды и экологические группы. Все чаще в урболесных экосистемах обнаруживаются нехарактерные для них виды. Среди насекомых это рудеральные и сельскохозяйственные представители или виды, имеющие более южное происхождение. Нередко здесь встречаются редкие и исчезающие виды. В урболесные экосистемы способны проникнуть чужеродные виды, способные оказать на них заметное влияние. На данном основании для городских экосистем следует формировать списки редких видов и видов инвайдеров. Для конкретных экосистем необходимо выделить набор ключевых видов и местообитаний, а также тех представителей, популяции которых подлежат восстановлению. Особо ценным местообитаниям следует придать статус охраняемых природных ландшафтов или ООПТ. Для экологически значимых участков необходимо благоустройство во всей имеющейся полноте, а также создание на некоторых из них сети экологических троп.

Ключевые слова: урболесные экосистемы, энтомофауна, экологические группы насекомых.

Библиографический список

1. Андреев, К.А. Озеленение городов и поселков / К.А. Андреев. – Петрозаводск: Карелия, 1985. – 96 с.

2. Антипина, Г.С. Урбанофлора как компонент экосистем городов таежной зоны (на примере Карелии) / Г.С. Антипина // Экология. – 2003. – № 4. – С. 243–247.

3. Бабич, Н.А. Интродуценты в зеленом строительстве северных городов: монография / Н. А. Бабич, О. С. Залывская, Г.И. Травникова. – Архангельск : АГТУ, 2008. – 144 с.

4. Богачева, И.А. Насекомые-филлофаги: реальные и потенциальные вредители зеленых насаждений Екатеринбурга / И. А. Богачева, Г.А. Замшина, Н.В. Николаева // VII Чтения памяти О.А. Катаева (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2013 г.). – Санкт-Петербург, 2013. – С. 16–17.

5. Гниненко, Ю.И. Тенденции изменения видового состава лесов в пойме р. Урал / Ю.И. Гниненко // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. – Томск : ТГУ, 1995. – С. 86–87.

6. Гниненко, Ю.И. Сибирский коконопряд – угроза европейским лесам // Лесное хозяйство. – 2000. – № 3. – С. 50–51.

7. Города России: энцикл. / под ред. Г. М. Лаппо. – М. : Терра-кн. клуб, 1998. – 560 с.

8. Дементьева, Е.В. Растительный покров как компонент городской экосистемы (На примере г. Петрозаводска) : дисc. … канд. биол. наук / Е.В. Дементьева. – М.: ГБС РАН, 2000. – 25 с.

9. Колтунов, Е.В. Экология непарного шелкопряда в условиях антропогенного воздействия / Е. В. Колтунов, В. И. Пономарев, С. И. Федоренко. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 214 с.

10. Курек, О.П. Влияние антропогенных факторов на леса Нижнего Приангарья: дисc. … канд. биол. наук / О.П. Курек. – Улан-Уде : Бурят.гос. ун-т, 2011. – 19 с.

11. Лаппо, Г.М. Города Европейского Севера / Г.М. Лаппо // География. – 1999. – № 32. – С. 2.

12. Максимов, А.А. Флора города Архангельска : дисс. … канд. биол. наук : / А.А. Максимов. – М.: МПГУ, 2006. – 18 с.

13. Мартынов, Л.Г. Ассортимент древесных растений для озеленения населенных мест Республики Коми / Л.Г. Мартынов. – Сыктывкар, 1992. – Вып. 105. – 32 с. – (Сер. Научные рекомендации – народному хозяйству).

14. Мозолевская, Е.Г. Вспышка массового размножения комплекса листогрызущих насекомых в городских лесах Москвы / Е.Г. Мозолевская, В.М. Сураппаева // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. – М.: МГУЛ, 1998. – Вып. 294 (1). – С. 146–151.

15. Рихтер, Г.Д. Север европейской части СССР: очерк природы / Г.Д. Рихтер, А.Г. Чикишев. – М.:Мысль, 1966. – 236 с.

16. Тарасова, О.В. Насекомые-филлофаги зеленых насаждений городов: особенности структуры энтомокомплексов, динамики численности популяций и взаимодействия с кормовыми растениями: дисc. … докт. с.-х. наук / О.В. Тарасова. – Красноярск :СибГТУ, 2004. – 43 с.

17. Фридман, В.С. Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта / В.С. Фридман, Г.С. Еремкин. – М.: Либроком, 2009. – 240 с.

18. Шушпанникова, Г.С. Роль ботанического сада Сыктывкарского государственного университета в решении проблемы озеленения / Г.С. Шушпанникова, Н.В. Орловская, Н.Г. Першина // Роль ботанического сада Сыктывкарского государственного университета в решении проблемы озеленения. – Сыктывкар : Сыктывкарский гос. ун-т, 2007. – С. 14–32.

19. Юркина, Е.В. Состав, структура и биоценотическая значимость фауны насекомых в сосняках подзоны средней тайги Республики Коми: дисс. …д-р биол. наук / Е.В. Юркина. – М.: МГУЛ, 2004. – 36 с.

20. http://www.bigcountry.ru/page1.php?idm=231

 

ANTHROPOGENIC FLORA AND FAUNA ENRICHMENT AND DEPLETION IN THE FORESTED AREAS OF LARGE NORTHERN CITIES

 

Yurkina E.V., prof., Syktyvkar Forest Institute, Dr. biol. Sciences; Efremova E.M., a graduate student Syktyvkar Forest Institute

evjur@yandex.ru
Syktyvkar Forest Institute (branch) Saint-Petersburg State Forestry University named after SM Kirov,
167982, Russian Federation, Republic of Komi, Syktyvkar, ul. Lenina 39

The exclusive role of insects and their communities in natural environment and human facilities evokes an all-round attention on the part of man and determines the theoretical and practical orientation of research in studying the given group. However it is obvious, that the entomofauna in urban settlements is scarcely investigated. It is due to the relatively young origin of the urban ecosystem in general and more so of the northern one, the creation of which refers to the end of the19th century. The flora and fauna in the urban forested ecosystems gas evolved as based on the earlier existing biota. It developed on the basis of the anthropogenic factor predominating there. The survival strategies in cities and green zones arise from the opportunities for the development of wild species in ecological niches created by the city. Despite of many obstacles sooner or later the cities and their suburbs are reclaimed by various insects. Some of them are attracted by the created landscape, some others by the food left over by man or by the ecological niches created in the process of urbanization.The entomofauna of such territories includes various species and ecological groups. Even more often in urban forested ecosystems non-specific species can be found. Among those insects are ruderal and agricultural representatives, or the species of more southern origin. Quite often there are rare and threatened species. Some alien species can penetrate into urban forested ecosystems and they render significant damage. For that reason it is important that special lists of rare species and species-invaders were created for the urban ecosystem. For certain ecosystems it is necessary to allocate a set of key species and their habitats, and also of representatives whose populations are subject to restoration. Most valuable habitats should be acknowledged as protected natural landscapes or strictly protected natural territories. Ecologically significant sites require renovation in all available completeness, and also creation of a network of ecological tracks on some of them.

Key words: urban forested ecosystems, entomofauna, ecological groups of insects.

References

1. Andreev K.A. Ozelenenie gorodov i poselkov [Greening cities and towns]. Petrozavodsk: Karelia, 1985. 96 p.

2. Antipina G.S. Urbanoflora kak komponent ekosistem gorodov taezhnoy zony (na primere Karelii) [Urban floras as a component of ecosystems cities taiga zone (for example, Karelia)]. Ecology. 2003. № 4. pp. 243-247.

3. Babich N.A., Zalyvskaya O.S., Travnikova G.I. Introdutsenty v zelenom stroitel’stve severnykh gorodov [Exotic species in green building in the northern cities: monograph]. Arkhangel’sk: ASTU, 2008. 144 p.

4. Bogacheva I.A., Zamshina G.A., Nikolaeva N.V.Nasekomye-fillofagi: real’nye i potentsial’nye vrediteli zelenykh nasazhdeniy Ekaterinburga [Insect fillofagi: real and potential pests of green space in Yekaterinburg]. VII Chteniya pamyati O.A. Kataeva (Sankt-Peterburg, 25–27 noyabrya 2013 g.) [VII Memorial Readings OA Kataeva (St. Petersburg, 25-27 November 2013)]. St. Petersburg, 2013. pp. 16-17.

5. Gninenko Yu.I. Tendentsii izmeneniya vidovogo sostava lesov v poyme r. Ural [Trends in the species composition of forests in the floodplain Ural] Problemy izucheniya rastitel’nogo pokrova Sibiri [The study of vegetation in Siberia]. Tomsk: TSU, 1995.
pp. 86-87.

6. Gninenko Yu.I. Sibirskiy kokonopryad – ugroza evropeyskim lesam [Siberian Lasiocampidae - a threat to European forests]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry]. 2000. № 3. pp. 50-51.

7. Goroda Rossii: entsikl [Cities of Russia: wikis] Ed. G.M. Lappo. Moscow: Terra-Prince. Club, 1998. 560 p.

8. Dement’eva E.V. Rastitel’nyy pokrov kak komponent gorodskoy ekosistemy (Na primere g. Petrozavodska) [Vegetation cover as a component of urban ecosystems (on the example of the city of Petrozavodsk)] disc. ... Cand. biol. Science. Moscow: GBS RAS, 2000. 25 p.

9. Koltunov E.V., Ponomarev V.I., Fedorenko S.I. Ekologiya neparnogo shelkopryada v usloviyakh antropogennogo vozdeystviya [Ecology of the gypsy moth in terms of human impact]. Ekaterinburg, Ural Branch of Russian Academy of Sciences, 1998.
214 p.

10. Kurek O.P. Vliyanie antropogennykh faktorov na lesa Nizhnego Priangar’ya [Human impact on the forests of the Lower Angara Region]: disc. ... Cand. biol. Science. Ulan-Ude: Buryat.gos. University Press, 2011. 19 p.

11. Lappo G.M. Goroda Evropeyskogo Severa [Cities of Northern European].Geography. 1999. № 32. pp. 2.

12. Maksimov A.A. Flora goroda Arkhangel’ska [Flora of Arkhangelsk]: diss. ... Cand. biol. Sciences. Moscow: Moscow State Pedagogical University, 2006. 18 p.

13. Martynov L.G. Assortiment drevesnykh rasteniy dlya ozeleneniya naselennykh mest Respubliki Komi [Range of woody plants for landscaping populated areas of the Republic of Komi]. Syktyvkar, 1992. Vol. 105. 32 p.

14. Mozolevskaya E.G., Surappaeva V.M. Vspyshka massovogo razmnozheniya kompleksa listogryzushchikh nasekomykh v gorodskikh lesakh Moskvy [The outbreak of mass reproduction of complex leaf-eating insects in urban forests in Moscow]. Ecology, monitoring and environmental management. M.: MSFU, 1998. Vol. 294 (1). pp. 146-151.

15. Rikhter G.D., Chikishev A.G. Sever evropeyskoy chasti SSSR: ocherk prirody [North of the European part of the USSR: an essay Nature]. Moscow: Mysl’ [Thought], 1966. 236 p.

16. Tarasova O.V. Nasekomye-fillofagi zelenykh nasazhdeniy gorodov: osobennosti struktury entomokompleksov, dinamiki chislennosti populyatsiy i vzaimodeystviya s kormovymi rasteniyami [Insect fillofagi green spaces of cities especially entomocomplexes structure, population dynamics and interactions with host plants]: disc. ... Doctor. agricultural Science. Krasnoyarsk: SibGTU, 2004. 43 p.

17. Fridman V.S., Eremkin G.S. Urbanizatsiya «dikikh» vidov ptits v kontekste evolyutsii urbolandshafta [Urbanization “wild” species of birds in the context of the evolution of urbolandshaftov]. Moscow: LIBROKOM, 2009. 240 p.

18. Shushpannikova G.S., Orlovskaya N.V., Pershina N.G. Rol’ botanicheskogo sada Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta v reshenii problemy ozeleneniya [The role of the botanical garden of Syktyvkar State University in addressing landscaping] Rol’ botanicheskogo sada Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta v reshenii problemy ozeleneniya [Role botanical garden of Syktyvkar State University in addressing landscaping]. Syktyvkar: Syktyvkar State. University Press, 2007. pp. 14-32.

19. Yurkina E.V. Sostav, struktura i biotsenoticheskaya znachimost’ fauny nasekomykh v sosnyakakh podzony sredney taygi Respubliki Komi [Composition, structure and significance biocenotic insect fauna in pine middle taiga subzone of the Komi Republic]: diss. ... Dr. biol. Science / EV Yurkina. Moscow: MSFU, 2004. 36 p.

 http://www.bigcountry.ru/page1.php?idm=231

 

24

ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТЬЮ ДЕНДРОФИЛЬНЫХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ ФИТОФАГОВ В ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЯХ

181-192



Д.А. БЕЛОВ, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук,
Н.К. БЕЛОВА, доц., канд. биол. наук

belov@mgul.ac.ru
ФГБОУ «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Предлагается общая схема организации интегрированной системы управления численностью дендрофильных членистоногих фитофагов в городских насаждениях. Основным комплексом мероприятий в системе управления численностью дендрофильных членистоногих фитофагов в городских насаждениях являются мероприятия по лесопатологическому мониторингу городских насаждений, который решает задачи уточнения принадлежности и прав на владение насаждением у собственников, проведения одномоментного специализированного лесопатологического обследования изучаемой территории, включающее фиксацию состояния насаждения, выявление видового состава дендрофильных фитофагов, определение причин ослабления древостоев, осуществления выбора участков для долговременных наблюдений и закладка постоянных пробных площадей с максимальным использованием уже существующих пробных площадей и других объектов исследования, имеющих многолетние ряды наблюдений, установления причинно-следственных взаимосвязей состояния и повреждения насаждений членистоногими вредителями растений на основе долговременных наблюдений,накопления и обобщения данных с высоким уровнем информативности с целью определения тенденций изменения и причин изменения состояния насаждений, представления результатов мониторинга и прогнозных расчетов преимущественно на основе математического и машинного (в том числе, имитационного) моделирования с последующим принятием решений по контролю численности популяций членистоногих вредителей городских насаждений. Результаты мониторинга служат основой для назначения и проведения мероприятий по оздоровлению и защите насаждений. Все полученные данные, их анализ и прогнозируемые изменения состояния городских насаждений размещаются в специализированном банке данных. По полученным данным составляется прогноз развития лесопатологической ситуации и принимаются необходимые решения.

Ключевые слова: интегрированная система управления численностью дендрофильных членистоногих фитофагов, городские насаждения, базы данных.

Библиографический список

1. Балясова, Г.Г. Организация мониторинга в пригородных лесах Подмосковья // Г.Г. Балясова / Вторая Всесоюзная научно-техническая конференция «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». Тезисы докладов. – М.: МЛТИ, 1991. – Ч. 3. – С. 92 – 93.

2. Балясова, Г.Г. Внедрение системы мониторинга окружающей среды в Мытищинском районе // Г.Г. Балясова / Мониторинг состояния лесных и урбоэкосистем. Тез. докл. Междунар. науч. конф. – М.: МГУЛ, 2002. – С. 57–58.

3. Беднова, О.В. К совершенствованию методов мониторинга состояния зеленых насаждений города [На примере древесно-кустарниковых насаждений г. Москвы] // О.В. Беднова, В.А. Кузнецов / Экология, мониторинг и рациональное природопользование. – М.: МГУЛ, 2001. – Вып. 307. –
С. 147–156.

4. Белов, Д.А. Грызущие и минирующие листву насекомые в зеленых насаждениях Москвы // Д.А. Белов / Автореф. дисс. на соиск уч. ст. к. б. н. – М.: МГУЛ, 2000. – 28 с.

5. Белова, Н.К. Разработка критерия для выбора и назначения защитных мероприятий в насаждениях города // Н.К. Белова / Тезисы докладов Второй всесоюзной научно-технической конференции «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». – М.: МЛТИ, 1991. – Ч. 1. – С. 86–87.

6. Воронцов, А.И. Технология защиты леса // А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. – М.: Экология, 1991. – 304 с.

7. Егорова, А.В. Защита городских насаждений от вредных насекомых путем использования устойчивых видов древесных пород // А.В. Егорова / Городское хозяйство и экология: Известия ЖКА. – 1996. – № 2. – С. 19 – 25.

8. Жирин, В.М. Применение материалов аэрокосмических съемок для проведения мониторинга зеленых насаждений // В.М. Жирин, Г.С. Лебедева. – Москва: ГПУ «Мосэкомониторинг», 2006. – 38 с.

9. Катаев, О.А. Изменения в сообществах членистоногих в лесных биоценозах при загрязнении атмосферы // О.А. Катаев, Г.И. Голутвин, А.В. Селиховкин / Энтомологическое обозрение. – 1983. – Т. 62. – В. 1. – С. 33–41.

10. Катаев, О.А. Городские насаждения как среда обитания древоядных насекомых // О.А. Катаев / Городское хозяйство и экология. – 1996. – № 2. – С. 8–11.

11. Лозовская, М.В. Мониторинг состояния древесно-кустарниковых насаждений и пути усовершенствования системы озеленения городов аридной зоны на примере г. Астрахани // М.В. Лозовская, Е.В. Бaтюта / Проблемы озеленения крупных городов: Материалы XI Международной научно-практической конференции. – М.: Прима-Пресс Экспо, 2008. – С. 98–99.

12. Мозолевская, Е.Г. Мониторинг состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы. Методы оценки состояния деревьев и насаждений // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Е.Г. Куликова, Т.В. Шарапа, В.А. Липаткин, В.М. Сураппаева / Экология большого города. Альманах. – М.: Прима-Пресс, 1997. – Вып. 2. – С. 16–60.

13. Мозолевская, Е.Г. Оценка роли факторов неблагоприятного воздействия на урбоэкосистемы для целей мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы // Е.Г. Мозолевская, Е.Г. Куликова, Н.К. Белова / Тезисы докладов участников 3-й международной конференции «Проблемы управления качеством окружающей среды». – М.: Прима-Пресс, 1997. – С. 106–107.

14. Мозолевская, Е.Г. Система мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы // Е.Г. Мозолевская / Проблемы управления качеством окружающей среды. Тезисы докладов участников III-й Международной конференции. – М.: Прима-Пресс, 1997. – С. 93–94.

15. Мозолевская, Е.Г. Методы и организация урбомониторинга в зеленых насаждениях г. Москвы в целях принятия природоохранных и лесохозяйственных решений (Отчет по НИР) // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Э.С. Соколова, Е.Г. Куликова, Т.В. Шарапа, В.А. Липаткин, А.Н. Щербаков, В.М. Сураппаева, Д.А. Белов / Деп. в ВИНИТИ 02990004221. – М.: МГУЛ, 1997. – Рег. № 01960004420. – 70 с.

16. Мозолевская, Е.Г. Разработка рекомендаций по урбомониторингу зеленых насаждений города в целях принятия природоохранных и лесохозяйственных решений (Отчет по НИР) // Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова, Н.К. Белова, Е.Г. Куликова, Т.В. Шарапа, В.М. Сураппаева, Г.Б. Колганихина, Д.А. Белов / Деп. в ВИНИТИ 02990006001. – М.: МГУЛ, 1997. – Рег. № 01990005090. – 66 с.

17. Мозолевская, Е.Г. Сохранение и повышение устойчивости и мониторинг состояния насаждений Москвы – важная научная и практическая проблема // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Е.Г. Куликова, В.А. Липаткин / Лесной вестник. – 1998. – № 1. – С. 35–41.

18. Мозолевская, Е.Г. Вспышка массового размножения комплекса листогрызущих насекомых в городских лесах Москвы // Е.Г. Мозолевская, В.М. Сураппаева / Экология, мониторинг и рациональное природопользование. – М.: МГУЛ, 1998. – Вып. 294 (1). – С. 146 – 151.

19. Мозолевская, Е.Г. Итоги мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы в 1997 г. // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Э.С. Соколова, В.А. Липаткин, Т.В. Шарапа, В.М. Сураппаева, А.Н. Щербаков, Д.А. Белов, С.В. Мазитов / Лесной вестник. – М.: МГУЛ, 1998. – № 2. – С. 14–27.

20. Мозолевская, Е.Г. Концепция мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы // Е.Г. Мозолевская / Лесной вестник. –1998. – № 2. – С. 5–13.

21. Мозолевская, Е.Г. Типология и структура информации мониторинга состояния зеленого фонда Москвы // Е.Г. Мозолевская, В.А. Липаткин / Научные труды МГУЛ. – М.: МГУЛ, 1998. – Вып. 294 (1). – С. 20–26.

22. Мозолевская, Е.Г. Регламент мониторинга состояния «зеленого фонда» Москвы // Е.Г. Мозолевская / Экология большого города: альманах. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. – М.: Прима-Пресс, 1998. – Вып. 3. – С. 22–26.

23. Мозолевская, Е.Г. Проведение мониторинга состояния зеленых насаждений и лесов лесопарков Москвы в 1997 г. (Отчет по НИР) // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Э.С. Соколова, Т.В. Шарапа, Г.С. Лебедева, Т.В. Галасьева, О.В. Беднова, В.А. Липаткин, Д.А. Белов / Деп. в ВИНИТИ 02990006003. – М.: МГУЛ, 1998. – Рег. № 01990005092. – 132 с.

24. Мозолевская, Е.Г. Развитие системы мониторинга состояния зеленых насаждений г. Москвы в 1998 году (Отчет по НИР) // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Э.С. Соколова, Т.В. Шарапа, Г.С. Лебедева, Т.В. Галасьева, О.В. Беднова, В.А. Липаткин, Д.А. Белов / Деп. в ВИНИТИ 02200005788. – М.: МГУЛ, 1998. – Рег. № 01200007085. – 115 с.

25. Мозолевская, Е.Г. Этапы развития мониторинга состояния зеленого фонда Москвы // Е.Г. Мозолевская / Лесной вестник. – 1999. – №2 (7). – С. 8–13.

26. Мозолевская, Е.Г. Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г. // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Т.В. Шарапа, Э.С. Соколова, О.В. Беднова, Д.А. Белов, Т.В Галасьева., Г.С. Лебедева, В.А. Липаткин, В.М. Сураппаева, О.В. Смирнова, Л.П. Стрепенюк, А.В. Савельева, Е.И. Семенова, А.В. Харлашина, Т.Е. Фоломкина / Лесной вестник. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2000. – № 6. – С. 71–88.

27. Мозолевская, Е.Г. Экологические категории городских насаждений // Е.Г. Мозолевская, Е.Г. Куликова / Экология, мониторинг и рациональное природопользование. – М.: МГУЛ, 2000. – Вып. 302 (10). – С. 5–12.

28. Мозолевская, Е.Г. Первичные и интегральные показатели состояния насаждений, используемые при мониторинге // Е.Г. Мозолевская / Лесной вестник. – 2000. – № 6 (15). – С. 65–67.

29. Мозолевская, Е.Г. Развитие и эксплуатация общегородской системы мониторинга зеленых насаждений Москвы и ее методическое обеспечение. Лесопатологический мониторинг и прогноз (Отчет по НИР) // Е.Г. Мозолевская, А.В. Голубев, Н.К. Белова, Э.С. Соколова, Т.В. Шарапа, Г.С. Лебедева, Т.В. Галасьева, О.В. Беднова, В.А. Липаткин, С.Д. Писарева, В.М. Сураппаева, Д.А. Белов, А.Н. Шербаков / Деп. в ВИНИТИ 02200005787. – М.: МГУЛ, 2000. – Рег. № 01200007086. – 64 с.

30. Мозолевская, Е.Г. Урбоэкология с основами урбомониторинга: Рабочая программа и контрольные задания для студентов-заочников специальности 260500 «Садово-парковое и ландшафтное строительство» // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Д.А. Белов, Е.Г. Куликова. – М.: МГУЛ, 2001. – 28 с.

31. Мозолевская, Е.Г. Развитие и эксплуатация общегородской системы мониторинга зеленого фонда Москвы и ее методическое обеспечение: лесопатологический мониторинг и прогноз в 2000 году (Отчет по НИР) // Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Т.В. Шарапа, Э.С. Соколова, Т.В. Галасьева, О.В. Беднова, В.А. Липаткин, Д.А. Белов, В.М. Сураппаева, Г.Б. Колганихина / Деп. в ВИНИТИ 02200107350. – М.: МГУЛ, 2001. – Рег. № 01200010174. – 50 с.

32. Мозолевская, Е.Г. Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем как условие устойчивого развития лесного и городского хозяйства // Е.Г. Мозолевская, Л.С. Матусевич / Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем. Тез. докл. междунар. науч. конф. – М.: МГУЛ, 2002. – С. 3–4.

33. Мозолевская, Е.Г. Методические рекомендации по оценке жизнеспособности деревьев при их отборе и назначении к вырубке и пересадке. Приложение к Постановлению Правительства Москвы от 30.09.2003 г. № 822-ПП. Правительство Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы // Е.Г. Мозолевская, Г.П. Жеребцова, Э.С. Соколова, Н.К. Белова, Д.А. Белов. – М.: МГУЛ, 2003. – 40 с.

34. Мозолевская Е.Г. Мониторинг состояния городских насаждений и лесов Москвы и перспективы его развития // Е.Г. Мозолевская // Экология большого города: альманах. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. – М.: Прима-М, 2003. – Вып. 7. – С. 18–23.

35. Мозолевская, Е.Г. Результаты мониторинга состояния городских и лесных экосистем // Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова, Н.К. Белова, Т.В. Галасьева, Т.В. Шарапа, О.В. Беднова, Д.А. Белов / Мониторинг состояния лесных и городских экосистем / Под ред. B.C. Шалаева, Е.Г. Мозолевской. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 167–178.

36. Мозолевская, Е.Г. Результаты мониторинга состояния лесных опушек примыкающих к МКАД // Е.Г. Мозолевская, В.А. Липаткин, Т.В.Шарапа / Мониторинг состояния лесных и городских экосистем / Под ред. B.C. Шалаева, Е.Г. Мозолевской. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 184–196.

37. Мозолевская, Е.Г. Мониторинг состояния лесных и городских экосистем как условие устойчивого развития лесного и городского хозяйства // Е.Г. Мозолевская, Л.С. Матусевич / Мониторинг состояния лесных и городских экосистем / Под ред. B.C. Шалаева, Е.Г. Мозолевской. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 6–9.

38. Мозолевская, Е.Г. Некоторые важные результаты контроля состояния городских насаждений Москвы в 2005 г. / Е.Г. Мозолевская // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. – М.: Прима-М, 2005. – Вып. 11. – С. 15–18.

39. Мозолевская, Е.Г. Целесообразность назначения защитных мероприятий от вредителей и болезней в городских насаждениях // Е.Г. Мозолевская, Д.А. Белов / Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2006. – № 2 (44). – С. 239–245.

40. Мозолевская, Е.Г. Оптимизация мониторинга состояния городских насаждений и лесов Москвы как условие обеспечения их сохранности и устойчивого развития // Е.Г. Мозолевская / Проблемы озеленения крупных городов. Альманах. – Вып. 12. – М.: «Прима-М», 2007. – С. 44–49.

41. Мухина, Л.Н. К вопросу о мониторинге зеленых насаждений Москвы // Л.Н. Мухина / Проблемы управления качеством окружающей среды. Тезисы докладов участников 3-й Международной конференции. – М.: Прима-Пресс, 1997. – С. 91–92.

42. Мухина, Л.Н. Предварительные итоги мониторинга состояния зеленых насаждений Москвы в 1998 г. // Л.Н. Мухина, О.Б. Ткаченко, Ю.Е. Беляева, А.В. Егорова, Л.Г. Серая / Лесной вестник. – 1999. – № 2. – С. 65–68.

43. Мухина, Л.Н. Динамика энтомо-фитопатологического состояния зеленых насаждений Москвы по итогам мониторинга за три года // Л.Н. Мухина, Ю.Е. Беляева, А.В. Егорова, Л.Г. Серая, О.Б. Ткаченко, В.И. Шатило / Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2000. – № 6. – С. 92– 97.

44. Рысин, Л.П. Леса Москвы. Опыт организации мониторинга // Л.П. Рысин, Г.А. Полякова, Л.И. Савельева, С.Л. Рысин, П.Н. Меланхолин, Т.В. Малышева, А.А. Маслов, М.А. Полунина, В.В. Антюхина. – М.: 2001. – 148 с.

45. Рысин, С.Л. Мониторинг интродуцированных древесных пород на урбанизированных территориях // С.Л. Рысин, Л.С. Плотникова, Е.М. Немова, М.Н. Гринаш / Мониторинг природного наследия. – М.: РАН, Ин-т лесоведения, 2009. – С. 132 – 168.

46. Семевский, Ф.Н. Прогноз в защите леса // Ф.Н. Семевский. – М.: Лесная промышленность, 1971а. – 72 с.

47. Состояние зеленых насаждений в Москве. По данным мониторинга 1997 г. Аналитический доклад. – М.: Прима-Пресс, 1998. – 238 с.

48. Состояние зеленых насаждений в Москве. По данным мониторинга 1998 г. Аналитический доклад. – М.: Прима-Пресс, 1999. – С. 13, 83–84, 139–141, 142–145, 193.

49. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 1999 г.). Аналитический доклад. – М.: ПРИМА-М, 2000. – С. 12–26.

50. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2001 г.). Аналитический доклад. – М.: ПРИМА-М, 2002. – С. 18–23.

51. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2002 г.). Аналитический доклад. – М.: ПРИМА-М, 2003. – С. 12–13, 18–20.

52. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2003 г.). Аналитический доклад. – М.: Прима-М, 2004. – С. 23–27, 182–214.

53. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2004 г.): Аналитический доклад. – М.: Стагирит-Н, 2005. – C. 28–31, 170–187, 192–194.

54. Суховольский, В.Г. Экология, экономика и политика: проблема использования нерыночных природных ресурсов // В.Г. Суховольский / Современные проблемы. Проблемы экологии. – Красноярск: 2001. – Вып. 2. – С. 94–109.

55. Теодоронский, В.С. О мониторинге зеленых насаждений на объектах озеленения Москвы (к итогам работ с 1997 по 2007 г.) // В.С. Теодоронский / Проблемы озеленения крупных городов: альманах. – М.: «Прима-М», 2007. – Вып. 12. – С. 18–24.

56. Успенский, К.В. Система лесопатологического мониторинга дубрав зеленой зоны г. Воронежа // К.В. Успенский / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. – М.: МГУЛ, 1999. – 28 с.

57. Фролова, В.А. О мониторинге функций городских озелененных территорий // В.А. Фролова / Мониторинг состояния лесных и урбоэкосистем. Тез. докл. Междунар. науч. конф. – М.: МГУЛ, 2002. – С. 64.

58. Черчесова, С.К. Мониторинг сообществ амфибиотических насекомых (Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera) бассейна реки Терек в условиях антропогенного воздействия // С.К. Черчесова / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. – М.: 2004. – 29 с.

59. Щербакова, Л.Н. Мониторинг состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга и его пригородов // Л.Н. Щербакова / Лесной вестник. – М.: МГУЛ, 1999. – № 2 (7). – С. 41–3.

60. Эксплуатация общегородской системы мониторинга зеленого фонда Москвы и ее методическое обеспечение: лесопатологический мониторинг в 2001 г. Отчет по НИР. – Деп. в ВИНИТИ 02200203863. – М.: МГУЛ, 2001. – 123 с.

61. Якубов, Х.Г. Мониторинг зеленых насаждений как элемент общегородской системы мониторинга окружающей среды // Х.Г. Якубов, Е.И. Пупырев / Экология большого города. – М.: Прима–М, 1997. – Вып. 2. – С. 4–12.

62. Якубов, Х.Г. Мониторинг состояния зеленых насаждений в г. Москве (опыт реализации, перспективы развития) // Х.Г. Якубов, Е.И. Пупырев / Экология большого города: проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. – М.: Прима-Пресс, 1998а. – Вып. 3. – С. 14–21.

63. Якубов, Х.Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений в крупном городе (на примере г. Москвы) // X.Г. Якубов / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. – М.: 2006. – 54 с.

64. Якубов, X.Г. Мониторинг состояния зеленых насаждений в Москве в 1997 – 2006 гг. // X.Г. Якубов / Проблемы озеленения крупных городов: альманах. – М.: «Прима-М», 2007. – Вып. 12. – С. 14–18.

65. Якубов, Х.Г. Зеленые насаждения как фактор оздоровления городской среды обитания // Х.Г. Якубов, О.Ю. Петина / Актуальные проблемы экологии и природопользования. – М.: РУДН, 2004. – Вып. 4. – С. 172–176.

 

ORGANIZATION OF INTEGRATED SYSTEM CONTROL NUMBER DENDROPHILOUS ARTHROPODS PHYTOPHAGOUS IN URBAN PLANTATIONS

 

Belov D.A., Assoc. CAF. Ecology and Forest Protection MSFU, Cand. biol. Sciences; Belova N.K., Assoc., PhD. biol. Sciences

belov@mgul.ac.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

A general scheme of the integrated management system of numbering dendrophilous phytophagous arthropods in urban plantings. The main activities of the complex control of phytophagous arthropods numbering dendrophilous in urban plantings are activities pathology monitoring urban spaces, which solves the problem of verifying supplies and ownership of the planting of the owners, of the simultaneous examination of specialized forest pathology study area, including the fixation condition stands, identifying species composition dendrophilous phytophagous, determining the causes of the weakening of stands, making a choice of sites for long-term observations and laying permanent plots with the maximum use of existing plots and other objects of study with long-term observing, establishing causal relationships damage or status plantations arthropod pests of plants on the basis of long-term observations, the accumulation and integration of data with high information content in order to determine trends and causes of changes in the state space,presenting the results of monitoring and forecast calculations based mainly on mathematical and machinery (including simulation) modeling with subsequent decisions to control populations of arthropods pests urban plantings. The monitoring results are the basis for scheduling and conducting activities to improve the health and protection of plants. All the data, analysis and projected changes in the health of urban spaces are placed in a specialized database. From the data obtained, a forecast of development of forest pathology situation and necessary decisions.

Key words: integrated management system numbering dendrophilous arthropods phytophages, urban spaces, the base data.

References

1. Balyasova, G.G. Organizatsiya monitoringa v prigorodnykh lesakh Podmoskov’ya [Organization of monitoring in suburban forests in Moscow region] Vtoraya Vsesoyuznaya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya «Okhrana lesnykh ekosistem i ratsional’noe ispol’zovanie lesnykh resursov». Tezisy dokladov.[ Second All-Union Scientific-Technical Conference «Protection of forest ecosystems and sustainable use of forest resources.» Abstracts.] Moscow: MLTI Publ., 1991. Part 3. pp. 9293.

2. Balyasova, G.G. Vnedrenie sistemy monitoringa okruzhayushchey sredy v Mytishchin-skom rayone [Implementation of the system of environmental monitoring in the Mytischy area] Monitoring sostoyaniya lesnykh i urboekosistem. Tez. dokl. Me-zhdunar. nauch. konf. [Monitoring of forest and urban ecosystems. Abstracts Conf. Intern. scientific. conf.] Moscow: MSFU, 2002. S. 57 58.

3. Bednova, O.V., Kuznetsov V.A. K sovershenstvovaniyu metodov monitoringa sostoyaniya zelenykh na-sazhdeniy goroda (Na primere drevesno-kustarnikovykh nasazhdeniy g. Moskvy). [To improve the methods of monitoring the state of green spaces of the city (The example of trees and bushes planted Moscow)]. Ekologiya, monitoring i ratsional’noe prirodopol’zovanie [Ecology, monitoring and environmental management.]. Moscow: MSFU Publ., 2001. Vol. 307. pp. 147156.

4. Belov D.A. Gryzushchie i miniruyushchie listvu nasekomye v zelenykh nasazhdeniyakh Moskvy. [Gnawing and undermines foliage insects in green areas of Moscow. Author. diss. Account. Art. to biol. sci.]. Moscow: MSFU Publ., 2000. 28 p.

5. Belova, N.K. Razrabotka kriteriya dlya vybora i naznacheniya zashchitnykh meropriyatiy v nasazhdeniyakh goroda [Development of criteria for the selection and appointment of protective measures in plantations city]. Tezisy dokladov Vtoroy vsesoyuznoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Okhrana lesnykh ekosistem i ratsional’noe ispol’zovanie lesnykh resursov» [Abstracts of the Second All-Union Scientific and Technical Conference «Protection of forest ecosystems and sustainable use of forest resources»]. Moscow: MLTI Publ., 1991. Ch. 1. pp. 86 87.

6. Vorontsov A.I., Mozolevskaya E.G., Sokolova E.S. Tekhnologiya zashchity lesa [Technology to protect forests]. Moscow: Ekologiya Publ., 1991. 304 p.

7. Egorova, A.V. Zashchita gorodskikh nasazhdeniy ot vrednykh nasekomykh putem ispol’-zovaniya ustoychivykh vidov drevesnykh porod [Protection of urban trees from pests through the use of resistant tree species] Gorodskoe khozyaystvo i ekologiya: Izvestiya ZhKA [Urban Development and Ecology: Proceedings of the Housing and utilities]. 1996. № 2. pp. 19 25.

8. Zhirin V.M., Lebedeva G.S Primenenie materialov aerokosmicheskikh s»emok dlya provedeniya monitoringa zelenykh nasazhdeniy [Application materials for the aerospace survey monitoring of greenery]. Moscow: GPU «Mosekomonitoring» Publ., 2006. 38 p.

9. Kataev O.A., Golutvin, G.I. Selikhovkin A.V. Izmeneniya v soobshchestvakh chlenistonogikh v lesnykh biotsenozakh pri zagryaznenii atmosfery [Changes in arthropod communities in forest biocenosis with air pollution]. Entomologicheskoe obozrenie [Entomological Review]. 1983. Vol. 62. № 1. pp. 33 41.

10. Kataev, O.A. Gorodskie nasazhdeniya kak sreda obitaniya drevoyadnykh nasekomykh [The city stands as a habitat dendrophagous insects]. Gorodskoe khozyaystvo i ekologiya [Urban Development and Ecology]. 1996. № 2. pp. 8 11.

11. Lozovskaya M.V., Batyuta E.V. Monitoring sostoyaniya drevesno-kustarnikovykh nasazhdeniy i puti usovershenstvovaniya sistemy ozeleneniya gorodov aridnoy zony na primere g. Astrakhani[Monitoring the status of tree and shrub plantings and ways to improve the system of urban greening arid zone by the example of the city of Astrakhan]. Problemy ozeleneniya krupnykh gorodov: Materialy XI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Landscaping problems of large cities: Proceedings of the XI International Scientific and Practical Conference]. Moscow: Prima-Press Ekspo Publ., 2008. pp. 98 99.

12. Mozolevskaya E.G., Belova N.K, Kulikova E.G., Sharapa T.V., Lipatkin V.A., Surappaeva V.M. Monitoring sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy i gorodskikh lesov Moskvy. Metody otsenki sostoyaniya derev’ev i nasazhdeniy [Monitoring the status of green spaces and urban forests of Moscow. Methods for assessing the health of trees and plantings] Ekologiya bol’shogo goroda. Al’manakh [Ecology of Big City. Almanac] . Moscow: Prima-Press Publ., 1997. Vol. 2. pp. 16 60.

13. Mozolevskaya E.G., Kulikova E.G., Belova N.K. Otsenka roli faktorov neblagopriyatnogo vozdeystviya na urbo-ekosistemy dlya tseley monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy i gorodskikh lesov Moskvy [Assessing the role of factors adverse effects on urboehkosistemy for the purposes of monitoring the state of green spaces and urban forests Moscow] Tezisy dokladov uchastnikov 3-y mezhdu-narodnoy konferentsii «Problemy upravleniya kachestvom okruzhayushchey sredy» [Abstracts participants of the 3rd International Conference «Problems of environmental management»]. Moscow: Prima-Press Publ., 1997. pp. 106 107.

14. Mozolevskaya, E.G. Sistema monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy i gorod-skikh lesov Moskvy [Monitoring system of green spaces and urban forests Moscow]. Problemy upravleniya kachestvom okruzhayushchey sredy. Tezisy dokladov uchastnikov III-y Mezhdunarodnoy konferentsii [Problems of environmental management. Abstracts members III-rd International Conference]. Moscow: Prima-Press Publ., 1997. pp. 93 94.

15. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Sokolova E.S., Kulikova E.G., Sharapa T.V., Lipatkin V.A., Shcherbakov A.N., Surappaeva V.M., Belov D.A. Metody i organizatsiya urbomonitoringa v zelenykh nasazhdeniyakh g. Moskvy v tselyakh prinyatiya prirodookhrannykh i lesokhozyaystvennykh resheniy (Otchet po NIR) [Methods and organization urbomonitoringa in green areas of Moscow for the adoption of environmental and forestry decisions (Report on R & D)]. Dep. VINITI 02990004221. Moscow: MFSU Publ., 1997. Reg. № 01960004420. 70 p.

16. Mozolevskaya E.G., Sokolova E.S., Belova N.K., Kulikova E.G., Sharapa T.V., Su-rappaeva V.M, Kolganikhina G.B., Belov D.A. Razrabotka rekomendatsiy po urbomonitoringu zelenykh nasazh-deniy goroda v tselyakh prinyatiya prirodookhrannykh i lesokhozyaystvennykh resheniy (Otchet po NIR) [Development of recommendations for urbomonitoringu green space of the city with a view to the adoption of environmental and forestry decisions (Report on R & D)]. Dep. VINITI 02990006001. Moscow: MFSU Publ., 1997. Reg. № 01990005090. 66 p.

17. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Kulikova E.G., Lipatkin V.A. Sokhranenie i povyshenie ustoychivosti i monitoring sostoyaniya nasazhdeniy Moskvy vazhnaya nauchnaya i prakticheskaya problema[Maintain and enhance the stability and monitoring of plants of Moscow - an important scientific and practical problem]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. 1998. № 1. pp. 35 41.

18. Mozolevskaya E.G., Surappaeva V.M. Vspyshka massovogo razmnozheniya kompleksa listogryzushchikh nasekomykh v gorodskikh lesakh Moskvy [Number outbreak complex leaf-eating insects in urban forests of Moscow] Ekologiya, monitoring i ratsional’noe prirodopol’zovanie [Ecology, monitoring and environmental management]. Moscow: MFSU Publ., 1998. Vol. 294 (1). pp. 146 151.

19. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Sokolova E.S., Lipatkin V.A., Sharapa T.V., Surappaeva V.M., Shcherbakov A.N., Belov D.A., Mazitov S.V. Itogi monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy i gorodskikh lesov Moskvy v 1997 g. [Results of monitoring the state of green spaces and urban forests of Moscow in 1997]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. Moscow: MFSU, 1998. № 2. pp. 14 27.

20. Mozolevskaya E.G. Kontseptsiya monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy i go-rodskikh lesov Moskvy [The concept of monitoring the state of green spaces and urban forests Moscow]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. 1998. № 2. pp. 5 13.

21. Mozolevskaya E.G., Lipatkin V.A. Tipologiya i struktura informatsii monitoringa sostoyaniya ze-lenogo fonda Moskvy [Typology and information structure condition monitoring green fund Moscow] Nauchnye trudy MGUL [Proceedings MFSU]. Moscow: MFSU Publ., 1998. Vol. 294 (1). pp. 20 26.

22. Mozolevskaya, E.G. Reglament monitoringa sostoyaniya «zelenogo fonda» Moskvy [Rules of monitoring the state of a «green fund» Moscow]. Ekologiya bol’shogo goroda: al’manakh. Problemy soderzhaniya zelenykh nasazhdeniy v usloviyakh Moskvy [Ecology of Big City: almanac. Problems of maintenance of green areas in the conditions of Moscow]. Moscow: Prima-Press Publ., 1998. Vol. 3. pp. 22 26.

23. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Sokolova E.S., Sharapa T.V., Lebedeva G.S., Galas’eva T.V., Bednova O.V., Lipatkin V.A., Belov D.A. Provedenie monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy i lesov lesoparkov Moskvy v 1997 g. (Otchet po NIR) [Monitor the status of greenery and forests, forest parks in Moscow in 1997 (Report on R & D) /]. Dep. VINITI 02990006003. Moscow: MFSU Publ., 1998. Reg. № 01990005092. 132 p.

24. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Sokolova E.S., Sharapa T.V., Lebedeva G.S., Galas’eva T.V., Bednova O.V., Lipatkin V.A., Belov D.A. Razvitie sistemy monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy g. Moskvy v 1998 godu (Otchet po NIR) [Development of a monitoring system of green space in Moscow in 1998 (Report on R & D)]. Dep. VINITI 02200005788. Moscow: MFSU Publ., 1998. Reg. № 01200007085. 115 p.

25. Mozolevskaya, E.G. Etapy razvitiya monitoringa sostoyaniya zelenogo fonda Moskvy [Stages of development of monitoring the state of the green fund in Moscow]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. 1999. № 2 (7). pp. 8 13.

26. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Sharapa T.V., Sokolova E.S., Bednova O.V., Belov D.A., Galas’eva T.V., Lebedeva G.S., Lipatkin V.A., Surappaeva V.M., Smirnova O.V., Strepenyuk L.P., Savel’eva A.V., Semenova E.I., Kharlashina A.V., Folomkina T.E. Itogi monitoringa sostoyaniya zelenogo fonda Moskvy v 1999 g. [Results of monitoring the state of the green fund in Moscow in 1999] Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. Moscow: MFSU Publ., 2000. № 6. pp. 71 88.

27. Mozolevskaya E.G. Kulikova E.G. Ekologicheskie kategorii gorodskikh nasazhdeniy [Environmental category of urban spaces]. Ekologiya, monitoring i ratsional’noe prirodopol’zovanie [Ecology, monitoring and environmental management]. Moscow: MFSU Publ., 2000. Vol. 302 (10). pp. 5 12.

28. Mozolevskaya E.G. Pervichnye i integral’nye pokazateli sostoyaniya nasazhdeniy, ispol’zuemye pri monitoringe [Primary and integral state plantations used for monitoring]. Lesnoy vestnik [Forest Gazette]. 2000. № 6 (15). pp. 65 67.

29. Mozolevskaya E.G. Golubev A.V., Belova N.K., E Sokolova.S., Sharapa T.V., Lebedeva G.S., Galas’eva T.V., Bednova O.V., Lipatkin V.A., Pisareva S.D., Surappaeva V.M., Belov D.A., Sherbakov A.N. Razvitie i ekspluatatsiya obshchegorodskoy sistemy monitoringa zelenykh nasazhdeniy Moskvy i ee metodicheskoe obespechenie. Lesopatologicheskiy monitoring i prognoz (Otchet po NIR) [Development and operation of the monitoring system-wide green spaces of Moscow and its methodological support. Forest pest monitoring and forecasting (Report on R & D)]. Dep. VINITI 02200005787. Moscow: MFSU, 2000. Reg. № 01200007086. 64 p.

30. Mozolevskaya E.G., Belova N.K., Belov D.A., Kulikova E.G. Urboekologiya s osnovami urbomonitoringa: Rabochaya programma i kontrol’nye zadaniya dlya studentov-zaochnikov spetsial’nosti 260500 «Sadovo-parkovoe i landshaftnoe stroitel’stvo» [Urban ecology with the basics urbomonitoringa: Work program and control tasks for part-time students majoring 260500 «Landscape gardening and landscaping»]. Moscow: MSFU Publ., 2001. 28 p.

31. Mozolevskaya E.G. Belova N.K., Sharapa T.V., Sokolova E.S., Galas’eva T.V., Bednova O.V., Lipatkin V.A., Belov D.A., Surappaeva V.M., Kolganikhina G.B. Razvitie i ekspluatatsiya obshchegorodskoy sistemy monitoringa zelenogo fonda Moskvy i ee metodicheskoe obespechenie: lesopatologicheskiy monitoring i prognoz v 2000 godu (Otchet po NIR) [Development and operation of the monitoring system-wide green fund of Moscow and its methodological support: forest pest monitoring and forecasting in 2000 (Report on R & D)]. Dep. VINITI 02200107350. Moscow: MSFU, 2001. Reg. № 01200010174. 50 p.

32. Mozolevskaya E.G. Matusevich L.S. Monitoring sostoyaniya lesnykh i urbo-ekosistem kak uslovie ustoychivogo razvitiya lesnogo i gorodskogo khozyaystva [Monitoring of forest and urboecosystems as a condition for sustainable forest management and urban]. Monitoring sostoyaniya lesnykh i urbo-ekosistem. Tez. dokl. mezhdunar. nauch. Konf [Monitoring of forest and urboecosystems. Proc. Conf. Intern. scientific. conf.] . Moscow: MFSU Publ., 2002. pp. 3 4.

33. Mozolevskaya E.G. Zherebtsova G.P., Sokolova E.S., Belova N.K., Belov D.A. Metodicheskie rekomendatsii po otsenke zhiznesposobnosti derev’ev pri ikh otbore i naznachenii k vyrubke i peresadke.Prilozhenie k Postanovleniyu Pravitel’stva Moskvy ot 30.09.2003 g. № 822-PP. Pravitel’stvo Moskvy. Departament prirodopol’zovaniya i okhrany okruzhayushchey sredy goroda Moskvy [Guidelines to assess the viability of the trees in the selection and appointment to the cutting and transplant. Annex to the Resolution of the Government of Moscow from 30.09.2003 № 822-PP. The Moscow City Government. Department of Natural Resources and Environmental Protection of the City of Moscow]. Moscow: MFSU Publ., 2003. 40 p.

34. Mozolevskaya E.G. Monitoring sostoyaniya gorodskikh nasazhdeniy i lesov Moskvy i perspektivy ego razvitiya [Monitoring the health of urban trees and forests of Moscow and its development prospects]. Ekologiya bol’shogo goroda: al’manakh. Pro-blemy soderzhaniya zelenykh nasazhdeniy v usloviyakh Moskvy [Ecology of Big City: almanac. Problems of maintenance of green areas in the conditions of Moscow]. Moscow: Prima-M Publ., 2003. Vol. 7. pp. 18 23.

35. Mozolevskaya E.G., Sokolova E.S., Belova N.K., Galas’eva T.V., Sharapa T.V., Bednova O.V., Belov D.A. Rezul’taty monitoringa sostoyaniya gorodskikh i lesnykh ekosistem [The results of monitoring the health of urban and forest ecosystems]. Monitoring sostoyaniya lesnykh i gorodskikh ekosistem [Monitoring of forest ecosystems and urban] (Ed. B.C. Shalaev, E.G. Mozolevskaya). Moscow: MFSU Publ., 2004. pp. 167 178.

36. Mozolevskaya E.G., Lipatkin V.A., Sharapa T.V. Rezul’taty monitoringa sostoyaniya lesnykh opushek primykayushchikh k MKAD [Results of monitoring of forest edges adjacent to the Moscow Ring Road]. Monitoring sostoyaniya lesnykh i gorodskikh ekosistem [Monitoring of forest ecosystems and urban] (Ed. B.C. Shalaev, E.G. Mozolevskaya). Moscow: MSFU Publ., 2004. pp. 184 196.

37. Mozolevskaya E.G., Matusevich L.S. Monitoring sostoyaniya lesnykh i gorodskikh ekosistem kak uslovie ustoychivogo razvitiya lesnogo i gorodskogo khozyaystva [Monitoring of forest and urban ecosystems as a condition for sustainable forest management and urban]. Monitoring sostoyaniya lesnykh i gorodskikh ekosistem [Monitoring of forest ecosystems and urban] (Ed. B.C. Shalaev, E.G. Mozolevskaya). Moscow: MSFU Publ., 2004. pp. 6 9.

38. Mozolevskaya E.G. Nekotorye vazhnye rezul’taty kontrolya sostoyaniya gorodskikh nasazhdeniy Moskvy v 2005 g. [Some important results of monitoring the status of urban spaces in Moscow in 2005]. Problemy ozeleneniya krupnykh gorodov: al’manakh [Problems landscaping major cities: almanac]. Moscow: Prima-M Publ., 2005. Vol. 11. pp. 15 18.

39. Mozolevskaya E.G., Belov D.A. Tselesoobraznost’ naznacheniya zashchitnykh meropriyatiy ot vredi-teley i bolezney v gorodskikh nasazhdeniyakh [Advisability of protective measures against pests and diseases in urban plantings]. Bulletin of Moscow State University of Forestry - Forestry Bulletin . 2006. № 2 (44). pp. 239 245.

40. Mozolevskaya, E.G. Optimizatsiya monitoringa sostoyaniya gorodskikh nasazhdeniy i lesov Moskvy kak uslovie obespecheniya ikh sokhrannosti i ustoychivogo razvitiya [Optimization of monitoring the health of urban trees and forests of Moscow as a condition of their preservation and sustainable development]. Problemy ozeleneniya krupnykh gorodov. Al’manakh [Landscaping problems of large cities. Almanac] . Vol. 12. Moscow: «Prima-M» Publ., 2007. pp. 44 49.

41. Mukhina, L.N. K voprosu o monitoringe zelenykh nasazhdeniy Moskvy [On the monitoring of green space in Moscow]. Problemy upravleniya kachestvom okruzhayushchey sredy. Tezisy dokladov uchastnikov 3-y Mezhdunarodnoy konferentsii [Problems of environmental management. Abstracts of participants of the 3rd International Conference]. Moscow: Prima-Press Publ., 1997.
pp. 91 92.

42. Mukhina L.N., Tkachenko O.B., Belyaeva Yu.E., Egorova A.V., Seraya L.G. Predvaritel’nye itogi monitoringa sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy Moskvy v 1998 g. [ Preliminary results of the monitoring of the state of green space in Moscow in 1998]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. 1999. № 2. pp. 65 68.

43. Mukhina L.N., Belyaeva Yu.E., Egorova A.V., Seraya L.G., Tkachenko O.B., Shatilo V.I. Dinamika entomofitopatologicheskogo sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy Moskvy po itogam monitoringa za tri goda [Dynamics entom phytopathological-state green space in Moscow on the results of monitoring for three years]. Bulletin of Moscow State University of Forestry - Forestry Bulletin . 2000. № 6. pp. 92 97.

44. Rysin L.P., Polyakova G.A., Savel’eva L.I., Rysin S.L., Melankholin P.N., Malysheva T.V., Maslov A.A., Polunina M.A., Antyukhina V.V. Lesa Moskvy. Opyt organizatsii monitoringa [Forests of Moscow. Experience in organizing monitoring]. Moscow: 2001. 148 p.

45. Rysin S.L., Plotnikova L.S., Nemova E.M., Grinash M.N. Monitoring introdutsirovannykh drevesnykh porod na urbanizirovannykh territoriyakh [Monitoring of introduced tree species in urban areas]./ Monitoring prirodnogo naslediya [Monitoring natural heritage]. Moscow: RAN, Academy of Sciences, Institute of Forest Science Publ., 2009. pp. 132 168.

46. Semevskiy, F.N. Prognoz v zashchite lesa [Forecast in forest protection]. Moscow: Forestry, 1971a. 72 p.

47. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve. Po dannym monitoringa 1997 g. Anali-ticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow. According to the monitoring in 1997 Analytical Report]. Moscow: Prima-Press Publ., 1998. 238 p.

48. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve. Po dannym monitoringa 1998 g. Anali-ticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow. According to the monitoring in 1998 Analytical Report]. Moscow: Prima-Press Publ., 1999. pp. 13, 83 84, 139 141, 142 145, 193.

49. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve (po dannym monitoringa 1999 g.). Ana-liticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow (according to monitoring data, 1999). Analytical Report]. Moscow: PRIMA-M Publ., 2000. pp. 12 26.

50. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve (po dannym monitoringa 2001 g.). Ana-liticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow (according to monitoring data, 2001). Analytical Report]. Moscow: PRIMA-M Publ., 2002. pp. 18 23.

51. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve (po dannym monitoringa 2002 g.). Ana-liticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow (according to monitoring data, 2002). Analytical Report]. Moscow: PRIMA-M Publ., 2003. pp. 12 13, 18 20.

52. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve (po dannym monitoringa 2003 g.). Ana-liticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow (according to monitoring data, 2003). Analytical Report]. Moscow: Prima-M Publ., 2004. pp. 23 27, 182 214.

53. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy v Moskve (po dannym monitoringa 2004 g.): Ana-liticheskiy doklad [Condition of green space in Moscow (according to monitoring data, 2004): Analytical Report]. Moscow: Stagirit-N Publ., 2005. pp. 28 31, 170 187, 192 194.

54. Sukhovol’skiy V.G. Ekologiya, ekonomika i politika: problema ispol’zovaniya ne-rynochnykh prirodnykh resursov [Ecology, economics and politics: the problem of the use of non-marketed natural resources] Sovremennye problemy. Problemy ekologii [Modern problems. Ecological problems]. Krasnoyarsk: 2001. Vol. 2. pp. 94 109.

55. Teodoronskiy, V.S. O monitoringe zelenykh nasazhdeniy na ob»ektakh ozeleneniya Moskvy (k itogam rabot s 1997 po 2007 g.) [The monitoring of green space at the facilities landscaping Moscow (to the end of work from 1997 to 2007)] Problemy ozeleneniya krupnykh gorodov: al’manakh [Landscaping problems of large cities: almanac]. Moscow: «Prima-M» Publ., 2007. Vol. 12. pp. 18 24.

56. Uspenskiy, K.V. Sistema lesopatologicheskogo monitoringa dubrav zelenoy zony g. Voronezha. Avtoref. diss. na soisk. uch. st. k. b. n. [System pathology monitoring oak green area of Voronezh. . Author. diss. Account. Art. to biol. sci.] . Moscow: MFSU Publ., 1999. 28 p.

57. Frolova, V.A. O monitoringe funktsiy gorodskikh ozelenennykh territoriy. Monitoring sostoyaniya lesnykh i urboekosistem [The monitoring functions of urban green areas]. Tez. dokl. Mezhdunar. nauch. konf. [Monitoring of forest and urban ecosystems. Proc. Conf. Intern. scientific. conf.]. Moscow: MFSU Publ., 2002. pp. 64.

58. Cherchesova, S.K. Monitoring soobshchestv amfibioticheskikh nasekomykh (Ephemerop-tera, Plecoptera, Trichoptera) basseyna reki Terek v usloviyakh antropogennogo vozdeystviya. Avtoref. diss. na soisk. uch. st. d. b. n.[Monitoring community aquatic insects (Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera) of the Terek River basin under anthropogenic impact. Author. diss. Dr. phys. and biol. sci.]. Moscow: 2004. 29 p.

59. Shcherbakova, L.N. Monitoring sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy Sankt-Peterburga i ego prigorodov [Monitoring the status of green space of St. Petersburg and its suburbs]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin]. Moscow: MFSU Publ., 1999. № 2 (7). pp. 41 43.

60. Ekspluatatsiya obshchegorodskoy sistemy monitoringa zelenogo fonda Moskvy i ee metodicheskoe obespechenie: lesopatologicheskiy monitoring v 2001 g. Otchet po NIR [Operating system-wide monitoring of the green fund of Moscow and its methodological support: forest pest monitoring in 2001. Research report]. Dep. VINITI 02200203863. Moscow: MFSU Publ., 2001. 123 p.

61. Yakubov Kh.G., Pupyrev E.I. Monitoring zelenykh nasazhdeniy kak element obshchegorodskoy sistemy monitoringa okruzhayushchey sredy [Monitoring of green spaces as part of a city-wide environmental monitoring system]. Ekologiya bol’shogo goroda [Ecology of Big City]. Moscow: Prima-M Publ., 1997. Vol. 2. pp. 4 12.

62. Yakubov Kh.G., Pupyrev E.I. Monitoring sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy v g. Moskve (opyt realizatsii, perspektivy razvitiya) [Monitoring the status of green space in Moscow (the experience of the implementation, development prospects)]. Ekologiya bol’shogo goroda: problemy soderzhaniya zelenykh nasazhdeniy v usloviyakh Moskvy [Big City Ecology: Problems content of green space in the conditions of Moscow]. Moscow: Prima-Press Publ., 1998a. Vol. 3. pp. 14 21.

63. Yakubov Kh.G. Ekologicheskiy monitoring zelenykh nasazhdeniy v krupnom gorode (na primere g. Moskvy). Avtoref. diss. na soisk. uch. st. d. b. n. [Environmental monitoring of green space in a big city (for example, the city of Moscow). Author. diss. Dr. phys. and boil. sci.]. Moscow: 2006. 54 p.

64. Yakubov, X.G. Monitoring sostoyaniya zelenykh nasazhdeniy v Moskve v 1997 2006 gg. [Monitoring the status of green space in Moscow in 1997 2006 years]. Problemy ozeleneniya krupnykh gorodov: al’manakh [Landscaping problems of large cities: almanac]. Moscow: «Prima-M» Publ., 2007. Vol.12. pp. 14 18.

65. Yakubov Kh.G., Petina O.Yu. Zelenye nasazhdeniya kak faktor ozdorovleniya gorodskoy sredy obitaniya [Green spaces as a factor of improvement of urban environment]. Aktual’nye problemy ekologii i prirodopol’zovaniya [Actual problems of ecology and environmental management]. Moscow: RUDN Publ., 2004. Vol. 4. pp. 172 176.

 

25

СЕЗОННОЕ РАЗВИТИЕ ПОЛУШАРОВИДНЫХ ЩИТНИКОВ (HETEROPTERA: PENTATOMOIDEA: PLATASPIDAE)

193-201



 

А.Х. САУЛИЧ, проф. каф. энтомологии, СПбГУ, докт. биол. наук,
Д.Л. МУСОЛИН, доц. каф. защиты леса и охотоведения СПбГЛТУ, канд. биол. наук

musolin@gmail.com, 325mik40@gmail.com
Санкт-Петербургский государственный университет, Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова»,
194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., д. 5

В статье рассмотрены особенности сезонного развития полушаровидных щитников (Insecta: Heteroptera: Plataspidae), относительно небольшого семейства наземных полужесткокрылых насекомых,включающего 560 видов мировой фауны. Экспериментально среди полушаровидных щитников изучены только два восточно-палеарктических (Coptosoma scutellatum и С. mucronatum) и два азиатских вида (Megacopta punctatissima и M. cribaria). Coptosoma scutellatum за вегетационный сезон дает только одно поколение. Зимуют личинки III–IV возрастов в состоянии облигатной диапаузы. Никакие провоцирующие активное (т.е. бездиапаузное) развитие клопов лабораторные условия не вызывали продолжения метаморфоза. Coptosoma mucronatum сходен с C. scutellatum и имеет с ним похожий сезонный цикл. В целом, личиночная диапауза чрезвычайно редка среди представителей надсем. Pentatomoidea. Megacopta punctatissima (= M. punctissimum) – азиатский вид. Зимует на стадии имаго. В пределах нативного ареала за сезон развивается в 1–2 поколениях. Megacopta cribraria – еще один исследованный азиатский вид. Он был непреднамеренно интродуцирован в Северную Америку и в 2009 г.впервые в большом количестве был обнаружен на юге США, где он развивается в 2 поколениях за год и привлекает пристальное внимание исследователей как серьезный вредитель сои. Некоторые исследователи рассматривают M. punctatissima и M. cribraria как два морфотипа одного вида. Большой интерес представляет исследование специфических биологических особенностей, обеспечивающих видам-интродуцентам легкое проникновение на новые территории. Накопление и анализ подобных данных будут способствовать развитию прогноза потенциальной возможности проникновения экономически опасных видов насекомых на новые территории.

Ключевые слова: бобовые, вредители, диапауза, клопы, насекомые, полужесткокрылые, полушаровидные щитники, сезонное развитие, Insecta, Heteroptera, Plataspidae.

Библиографический список

1. Данилевский, А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых / А.С. Данилевский. – Л.: ЛГУ, 1961. – 243 с.

2. Tauber, M.J., Tauber, C.A., Masaki, S. Seasonal Adaptations of Insects. New York: Oxford Univ. Press, 1986. 412 p.

3. Danks, H.V. Insect Dormancy: an Ecological Perspective. Monograph ser. N 1. (Biol. Survey of Canada, Ottawa). 1987. 439 p.

4. Danks, H.V. Long life cycles in insects // Can. Entomol. – 1992. – Vol. 134. – P. 167–187.

5. Danks, H.V. Diversity and integration of life-cycle controls in insects // Insect Life-Cycle Polymorphism: Theory, Evolution and Ecological Consequences for Seasonality and Diapause Control (Danks, H.V., ed.). Series Entomologica. Vol. 52, Dordrecht: Kluver Academic Publisher. – 1994. – P. 5–40.

6. Виноградова, Е. Б. Диапауза мух и ее регуляция / Е. Б. Виноградова. – СПб.: Наука, 1991. – 255 с.

7. Саулич, А.Х. Сезонное развитие насекомых и возможности их расселения / А.Х. Саулич. – СПб.: СПбГУ, 1999. – 248 с.

8. Волкович, Т.А. Диапауза в жизненных циклах златоглазок (Neuroptera: Chrysopidae) // Тр. Биол. НИИ СПбГУ (Стекольников А.А. [ред.]. Стратегии адаптаций наземных членистоногих к неблагоприятным условиям среды), 2007. – Т. 53. – С. 234–304.

9. Кипятков, В.Е. Сезонные циклы и стратегии муравьев: структура, разнообразие и адаптивные особенности / В.Е. Кипятков, Е.Б. Лопатина // Тр. Биол. НИИ СПбГУ (Стекольников А. А. [ред.]. Стратегии адаптаций наземных членистоногих к неблагоприятным условиям среды), 2007. – Т. 53. – С. 107–192.

10. Саулич, А.Х. Времена года: разнообразие сезонных адаптаций и экологических механизмов контроля сезонного развития полужесткокрылых (Heteroptera) в умеренном климате / А.Х. Саулич, Д.Л. Мусолин // Тр. Биол. НИИ СПбГУ (Стекольников А. А. [ред.]. Стратегии адаптаций наземных членистоногих к неблагоприятным условиям среды), 2007а. – Т. 53. – С. 25–106.

11. Саулич, А.Х. Сезонное развитие водных и околоводных полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) / А.Х. Саулич, Д.Л. Мусолин. – СПб.: С.-Петербургского ун-та, 2007. – 205 с.

12. Саулич, А.Х. Сезонные циклы щитников (Heteroptera, Pentatomidae) умеренного пояса: разнообразие и регуляция / А.Х. Саулич, Д.Л. Мусолин // Энтомол. обозр. – 2014. – Т. 93. – Вып. 2. – С. 263–302.

13. Henry, T. J. Biodiversity of Heteroptera // Insect Biodiversity: Science and Society (Foottit, R. G., Adler, P. H., eds.). Oxford (Hoboken): Blackwell Publ., 2009. – P. 223–263.

14. Davidovб-Vilimovб, J. Family Plataspidae Dallas, 1851 // Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region (Aukema, B., Rieger, C., eds.). Vol. 5. Pentatomomorpha II. – 2006. – P. 150–165.

15. Davidovб-Vilimovб J., Љtys P. Bionomics of European Coptosoma species (Heteroptera, Plataspidae) // Acta Univ. Carol. Biol. – 1982. – Vol. 11. – P. 463–484.

16. Werner, D.J. Biologie, Цkologie und Verbreitung der Kugelwanze Coptosoma scutellatum (Heteroptera, Plataspidae) in Deutschland // Entomologie heute. – 2005. – Vol. 17. – P. 65–90.

17. Tayutivutikul, J., Yano, K. Biology of insects associated with the kudzu plant, Pueraria lobata (Leguminosae). 2. Megacopta punctissimum (Hemiptera, Plataspidae) // Jpn. J. Entomol. – 1990. – Vol. 58, N 3. – P. 533–539.

18. Tayutivutikul, J., Kusigemati, K. Biological studies of insects feeding on the kudzu plant, Pueraria lobata (Leguminosae). II. Seasonal abundance, habitat and development // South Pacific Study. – 1992. – Vol. 13, N. 1. – P. 45–46.

19. Zhang, C. S., Yu, D. P. Occurrence and control of Megacopta cribraria (Fabricius) // Chinese Countryside Well-off Technology. – 2005. – Vol. 1. – P. 35.

20. Zhang, Y., Hanula, J.L., Horn, S. The biology and preliminary host range of Megacopta cribraria (Heteroptera: Plataspidae) and its impact on kudzu growth // Environ. Entomol. – 2012. – Vol. 41, N 1. – P. 40–50.

21. Hosokawa, T., Nikoh, N., Fukatsu, T. Fine-scale geographical origin of an insect pest invading North America // PLoS ONE. – 2014. – Vol. 9, 2. – e89107. <doi:10.1371/journal.pone.0089107>.

22. Пучков, В.Г. Фауна України. Т. 21. Щитники. Вып. 1. / В.Г. Пучков. – Киев: АН УССР, 1961. – 338 с.

23. Пучков, В.Г. Отряд Hemiptera (Heteroptera) – Полужесткокрылые. В кн.: Крыжановский, О.Л., Данциг, Е.М. (ред.). Насекомые и клещи – вредители сельскохозяйственных культур В 4-х т. Том I. Насекомые с неполным превращением / В.Г. Пучков. – Л.: Наука, 1972. – С. 222–262.

24. Saulich, A. Kh., Musolin, D. L. Univoltinism and its regulation in some temperate true bugs (Heteroptera) // Eur. J. Ent. – 1996. –Vol. 93, N 3. – P. 507–518.

25. Мусолин, Д.Л. Сезонные циклы полужесткокрылых (Heteroptera): разнообразие и экологическая регуляция / Д.Л. Мусолин: дисс. … канд. биол. наук. – СПб.: СПбГУ, 1997. – 168 с.

26. Suiter, D. R., Eger Jr., J. E., Gardner, W. A., Kemerait, R. C., All, J. N., Roberts, P. M., Greene, J. K., Ames, L. M., Buntin, G. D., Jenkins, T. M., Douce, G. K. Discovery and distribution of Megacopta cribraria (Hemiptera: Heteroptera: Plataspidae) in northeast Georgia // J. Integr. Pest Manag. – 2010. – Vol. 1. – Р. 1–4.

27. Gardner, W. A., Peeler, H.B., LaForest, J., Roberts, P. M., Sparks Jr., A. N. Greene, J. K., Reesig, D., Suiter, D. R., Eger, J. E., Ruberson, J. E., Sikora, E. J., Herbert, D. A., Campana, C., Halbert, S., Stewart, S. D., Buntin, G. D., Toews, M. D., Bargeron, C. T. Confirmed distribution and occurrence of Megacopta cribraria (F.) (Hemiptera: Heteroptera: Plataspidae) in the Southeastern United States // J. Entomol. Sci. – 2013. – Vol. 48. – P. 118–127.

28. Ruberson, J.R., Takasu, K., Buntin, G.D., Eger Jr., J.E., Gardner, W.A., Greene, J.K., Jenkins, T.M., Jones, W.A., Olson, D.M., Roberts, P.M., Suiter, D.R., Toews, M.D. From Asian curiosity to eruptive American pest: Megacopta cribraria (Hemiptera: Plataspidae) and prospects for its biological control // Appl. Entomol. and Zool. – 2013. – Vol. 48 (1). –3–13.

29. Li, Y.H., Pan, Z.S., Zhang, J.P., Li, W.S. Observation of biology and behavior of Megacopta cribraria (Fabricius) // Plant Prot. Tehnol. Ext. – Vol. 21, 7. – P. 11–12 (in Chinese).

30. Chen, Q., Wang, J. L., Guo, S. J., Bai, H. X., Zhuo, X. N. Studies on the biological characteristics of Megacopta cribraria (Fabricius) // J. Henan Agric. Sci. – 2009. – Vol. 4. – Р. 88–90.

31. Ishikawa, T., Takai, M., Yasunaga, T. (eds.), A Field Guide to Japanese Bugs. Terrestrial Heteropterans. Vol. 3. Tokyo: Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai Publishing Co., Ltd. (in Japanese). 576 p.

32. Eger Jr., J. E., Ames, L. M., Suiter, D. R., Jenkins T. M., Rider, D. A., Halbert, S. E. Occurrence of the Old World bug Megacopta cribraria (Fabricius) (Heteroptera: Plataspidae) in Georgia: a serious home invader and potential legume pest // Insecta Mundi. – 2010. – 0121. – Р. 1–11.

33. Jenkins, T. M., Eaton, T. D., Suiter, D. R., Eger Jr., J. E., Ames, L. M., Buntin, G. D. Preliminary genetic analysis of a recently-discovered invasive true bug (Hemiptera: Heteroptera: Plataspidae) and its bacterial endosymbiont in Georgia, USA // J. Entomol. Sci. – 2010. – Vol. 45. – Р. 1–2.

34. Southwood, T. R. E., Leston, D. Land and Water Bugs of the British Isles. London: Frederick Warne and Co., 1959. 436 p.

35. Кержнер, И.М. Отряд Hemiptera (Heteroptera) – Полужесткокрылые, или копы / И.М. Кержнер, Т.Л. Ячевский // Бей-Биенко, Г.Я. (Ред.) Определитель насекомых Европейской части СССР. В 5 т. Т. I. Низшие, Древнекрылые, с неполным превращением. М.-Л.: Наука, 1964. – С. 655–845.

36. Hertzel, G. Zur Phдnologie und Fortpflanzungsbiologie einheimischer Pentatomiden-Arten (Heteroptera) // Entomologische Nachrichten und Berichte. – 1982. – Vol. 26, 2. – P. 69–72.

37. Саулич, А.Х., Мусолин, Д.Л. Диапауза в сезонном цикле щитников (Heteroptera: Pentatomidae) умеренного климата / А.Х. Саулич, Д.Л. Мусолин // Энтомол. обозр. – 2011. – Т. 90. – Вып. 4. –С. 740–774.

38. Tanaka, S.I. Imai, C. Numata, H. Ecological significance of adult summer diapause after nymphal winter diapause in Poecilocoris lewisi (Distant) (Heteroptera: Scutelleridae) // Appl. Entomol. and Zool. – 2002. – Vol. 37, N. 3. – P. 469–475.

39. Kiritani, Y. Timing of oviposition and nymphal diapause under the natural daylengths in Carbula humerigera (Heteroptera: Pentatomidae) // Appl. Ent. Zool. – 1985. – Vol. 20. – P. 252–256.

 

SEASONAL DEVELOPMENT HEMISPHERICAL DEFENDERS (HETEROPTERA: PENTATOMOIDEA: PLATASPIDAE)

 

Saulich A.H., prof., St. Petersburg State University, Dr. biol. Sciences; Musolin D.L., Assoc. SPbGLTU, PhD. biol. Sciences

musolin@gmail.com, 325mik40@gmail.com
St. Petersburg State University, 7-9, Universitetskaya nab., St.Petersburg, 199034, Russia
St. Petersburg State University of Forestry under Kirov, 194021, Saint-Petersburg, Institutskiy per 5

The paper briefly reviews peculiarities of seasonal development of plataspid shield bugs (Insecta: Heteroptera: Plataspidae), a relatively small family of terrestrial true bugs consisting of ca. 560 species in the world fauna. Only two East-Palaearctic (Coptosoma scutellatum and С. mucronatum) and two Asian species (Megacopta punctatissima and M. cribaria) have been studied experimentally. Coptosoma scutellatum produces only 1 generation per year. Nymphs of the III–IV instar overwinter in the state of obligate diapause. In the laboratory tests, it was impossible to provoke non-diapause development of nymphs under any combination of environmental factors. Coptosoma mucronatum is similar to C. scutellatum both morphologically and in terms of seasonal development. In general, nymphal diapause is a rare phenomenon in Pentatomoidea. Megacopta punctatissima (= M. punctissimum) is an Asian species which overwinters in the adult stage. Within its native range the species produces 1–2 generation(s) per year. Another species – Megacopta cribraria – is also distributed in Asia, but recently was accidentally introduced into North America. In 2009, for the first time outbreaks of this species were recorded in the South of the USA, where the species produces 2 generation per year. Megacopta cribraria attracts a lot of attention as a serious pest of soybeans. Some researches consider M. punctatissima and M. cribraria as two morphotypes of one species.Studies of specific biological peculiarities which enable some insect species to invade new regions attract currently a lot of attention. Accumulation and analysis of such data will enhance development of prediction mechanisms of further possible invasions of economically important insect species into new areas.

Key words: diapause, Fabaceae, Insecta, Heteroptera, Plataspidae, pests, seasonal development, true bugs.

References

1. Danilevskiy A.S. Fotoperiodizm i sezonnoe razvitie nasekomykh [Photoperiodism and seasonal development of insects]. Leningrad: LGU, 1961. 243 p.

2. Tauber M.J., Tauber, C. A., Masaki, S. Seasonal Adaptations of Insects. New York: Oxford Univ. Press, 1986. 412 p.

3. Danks H.V. Insect Dormancy: an Ecological Perspective. Monograph ser. N 1. (Biol. Survey of Canada, Ottawa). 1987. 439 p.

4. Danks H.V. Long life cycles in insects. Can. Entomol. – 1992. – Vol. 134. – P. 167–187.

5. Danks H.V. Diversity and integration of life-cycle controls in insects. Insect Life-Cycle Polymorphism: Theory, Evolution and Ecological Consequences for Seasonality and Diapause Control (Danks, H.V., ed.). Series Entomologica. Vol. 52, Dordrecht: Kluver Academic Publisher. – 1994. – P. 5–40.

6. Vinogradova E.B. Diapauza mukh i ee regulyatsiya [Diapause of flies and its regulation]. SPb.: Nauka, 1991. 255 p.

7. Saulich A.Kh. Sezonnoe razvitie nasekomykh i vozmozhnosti ikh rasseleniya [Seasonal development of insects and possibilities of their spreading]. SPb.: S.-Peterburgskogo un-ta, 1999. 248 p.

8. Volkovich T.A. Diapauza v zhiznennykh tsiklakh zlatoglazok (Neuroptera: Chrysopidae) [Diapause in life cycles of chrysopids (Neuroptera: Chrysopidae)]. Tr. Biol. NII SPbGU (Stekol’nikov A.A. [red.]. Strategii adaptatsiy nazemnykh chlenistonogikh k neblagopriyatnym usloviyam sredy). 2007. T. 53. pp. 234–304.

9. Kipyatkov V.E., Lopatina, E.B. Sezonnye tsikly i strategi murav’ev: struktura, raznoobrazie i adaptivnye osobennosti [Seasonal cycles and strategies of ants: structure, diversity, and adaptive peculiarities]. Tr. Biol. NII SPbGU (Stekol’nikov A. A. [red.]. Strategii adaptatsiy nazemnykh chlenistonogikh k neblagopriyatnym usloviyam sredy). 2007. T. 53. pp. 107–192.

10. Saulich A.Kh., Musolin D.L. Vremena goda: raznoobrazie sezonnykh adaptatsiy i ekologicheskikh mekhanizmov kontrolya sezonnogo razvitiya poluzhestkokrylykh (Heteroptera) v umerennom klimate[Four seasons: Diversity of seasonal adaptations and ecological mechanisms controlling seasonal development in true bugs (Heteroptera) in the temperate climate]. Tr. Biol. NII SPbGU (Stekol’nikov A.A. [red.]. Strategii adaptatsiy nazemnykh chlenistonogikh k neblagopriyatnym usloviyam sredy). 2007. T. 53. pp. 25–106.

11. Saulich A.Kh., Musolin D.L. Sezonnoe razvitie vodnykh i okolovodnykh poluzhestkokrylykh nasekomykh (Heteroptera) [Seasonal development of aquatic and semiaquatic true bugs (Heteroptera)]. SPb.: S.-Pb un-t, 2007. 205 p.

12. Saulich A.Kh., Musolin D.L. Sezonnye tsikly shchitnikov (Heteroptera, Pentatomidae) umerennogo poyasa: raznoobrazie i regulyatsiya [Seasonal cycles in stink bugs (Heteroptera, Pentatomidae) from the Temperate Zone: Diversity and control]. Entomologicheskoye obozreniye [Entomological Review]. 2014. T. 93, V. 2. pp. 263–302.

13. Henry T.J. Biodiversity of Heteroptera. Insect Biodiversity: Science and Society (Foottit R.G., Adler P.H., eds.). Oxford (Hoboken): Blackwell Publ., 2009. pp. 223–263.

14. Davidovб-Vilimovб J. Family Plataspidae Dallas, 1851. Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region (Aukema, B., Rieger, C., eds.). Vol. 5. Pentatomomorpha II. 2006. pp. 150–165.

15. Davidovб-Vilimovб J. Љtys P. Bionomics of European Coptosoma species (Heteroptera, Plataspidae). Acta Univ. Carol. Biol. 1982. Vol. 11. pp. 463–484.

16. Werner D.J. Biologie, Цkologie und Verbreitung der Kugelwanze Coptosoma scutellatum (Heteroptera, Plataspidae) in Deutschland. Entomologie heute. 2005. Vol. 17. pp. 65–90.

17. Tayutivutikul J., Yano K. Biology of insects associated with the kudzu plant, Pueraria lobata (Leguminosae). 2. Megacopta punctissimum (Hemiptera, Plataspidae). Jpn. J. Entomol. 1990. Vol. 58, no 3. pp. 533–539.

18. Tayutivutikul J., Kusigemati K. Biological studies of insects feeding on the kudzu plant, Pueraria lobata (Leguminosae). II. Seasonal abundance, habitat and development. South Pacific Study. 1992. Vol. 13, no. 1. pp. 45–46.

19. Zhang, C. S., Yu, D. P. Occurrence and control of Megacopta cribraria (Fabricius). Chinese Countryside Well-off Technology. 2005. Vol. 1. pp. 35.

20. Zhang Y., Hanula J.L., Horn, S. The biology and preliminary host range of Megacopta cribraria (Heteroptera: Plataspidae) and its impact on kudzu growth. Environ. Entomol. 2012. Vol. 41, no 1. pp. 40–50.

21. Hosokawa T., Nikoh N., Fukatsu T. Fine-scale geographical origin of an insect pest invading North America. PLoS ONE. 2014. Vol. 9, 2. e89107. <doi:10.1371/journal.pone.0089107>.

22. Puchkov V.G. Fauna Ukraїni [Fauna of the Ukraine]. T. 21. Shchitniki. V. 1. Kiev: AN USSR, 1961. 338 p.

23. Puchkov V.G. Otryad Hemiptera (Heteroptera) – Poluzhestkokrylye [Order Hemiptera (Heteroptera) – True Bugs]. V kn.: Kryzha-novskiy, O.L., Dantsig, E.M. (red.). Nasekomye i kleshchi – vrediteli sel’skokhozyayst-vennykh kul’tur: V 4-kh t. Tom I. Nasekomye s nepolnym prevrashcheniem. Leningrad: Nauka, 1972. pp. 222–262.

24. Saulich A.Kh., Musolin D.L. Univoltinism and its regulation in some temperate true bugs (Heteroptera). Eur. J. Ent. 1996.Vol. 93, N 3. pp. 507–518.

25. Musolin D.L. Sezonnye tsikly poluzhestkokrylykh (Heteroptera): raznoobrazie i ekologicheskaya regulyatsiya [Seasonal cycles of True Bugs (Heteroptera): Diversity and environmental control]. Dis. … kand. biol. nauk. SPb.: SPbGU, 1997. 168 p.

26. Suiter D.R., Eger Jr. J.E., Gardner W.A., Kemerait R.C., All J.N., Roberts P.M., Greene, J.K., Ames L.M., Buntin G.D., Jenkins T.M., Douce G.K. Discovery and distribution of Megacopta cribraria(Hemiptera: Heteroptera: Plataspidae) in northeast Georgia. J. Integr. Pest Manag. 2010. Vol. 1. pp. 1–4.

27. Gardner W.A., Peeler H.B., LaForest J., Roberts P.M., Sparks Jr. A.N. Greene J.K., Reesig D., Suiter D.R., Eger J.E., Ruberson J.E., Sikora E.J., Herbert D.A., Campana C., Halbert S., Stewart S.D., Buntin G.D., Toews M.D., Bargeron C.T. Confirmed distribution and occurrence of Megacopta cribraria (F.) (Hemiptera: Heteroptera: Plataspidae) in the Southeastern United States. J. Entomol. Sci. 2013. Vol. 48. pp. 118–127.

28. Ruberson J.R., Takasu K., Buntin G.D., Eger Jr. J.E., Gardner W.A., Greene J.K., Jenkins T.M., Jones W.A., Olson D.M., Roberts P.M., Suiter D.R., Toews M.D. From Asian curiosity to eruptive American pest: Megacopta cribraria (Hemiptera: Plataspidae) and prospects for its biological control. Appl. Entomol. and Zool. 2013. Vol. 48 (1). pp. 3–13.

29. Li Y.H., Pan Z.S., Zhang J.P., Li W.S. Observation of biology and behavior of Megacopta cribraria (Fabricius). Plant Prot. Tehnol. Ext. Vol. 21, 7. pp. 11–12 (in Chinese).

30. Chen Q., Wang J.L., Guo S.J., Bai H.X., Zhuo X.N. Studies on the biological characteristics of Megacopta cribraria (Fabricius). J. Henan Agric. Sci. 2009. Vol. 4. pp. 88–90.

31. Ishikawa T., Takai M., Yasunaga T. (eds.), A Field Guide to Japanese Bugs. Terrestrial Heteropterans. Vol. 3. Tokyo: Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai Publishing Co., Ltd. (in Japanese). 576 p.

32. Eger Jr. J.E., Ames L.M., Suiter D.R., Jenkins T.M., Rider D.A., Halbert S.E. Occurrence of the Old World bug Megacopta cribraria (Fabricius) (Heteroptera: Plataspidae) in Georgia: a serious home invader and potential legume pest. Insecta Mundi. 2010. 0121. pp. 1–11.

33. Jenkins T.M., Eaton T.D., Suiter D.R., Eger Jr. J.E., Ames L.M., Buntin G.D. Preliminary genetic analysis of a recently-discovered invasive true bug (Hemiptera: Heteroptera: Plataspidae) and its bacterial endosymbiont in Georgia, USA // J. Entomol. Sci. 2010. Vol. 45. pp. 1–2.

34. Southwood T.R.E., Leston D. Land and Water Bugs of the British Isles. London: Frederick Warne and Co., 1959. 436 p.

35. Kerzhner I.M., Yachevskiy T.L. Otryad Hemiptera (Heteroptera) – Poluzhestkokrylye, ili kopy [Order Hemiptera (Heteroptera) – True Bugs]. Bey-Bienko G.Ya. (Red.) Opredelitel’ nasekomykh Evropeyskoy chasti SSSR. V 5 t. T. I. Nizshie, Drevnekrylye, s nepolnym prevrashcheniem. M.-L.: Nauka, 1964. pp. 655–845.

36. Hertzel G. Zur Phдnologie und Fortpflanzungsbiologie einheimischer Pentatomiden-Arten (Heteroptera) // Entomologische Nachrichten und Berichte. – 1982. – Vol. 26, 2. – pp. 69–72.

37. Saulich A. Kh., Musolin D.L. Diapauza v sezonnom tsikle shchitnikov (Heteroptera: Pentatomidae) umerennogo klimata [Diapause in the seasonal cycle of stink bugs (Heteroptera, Pentatomidae) from the Temperate Zone]. Entomologicheskoye obozreniye [Entomological Review]. 2011. V. 90, no. 4. pp. 740–774.

38. Tanaka S.I., Imai C. Numata H. Ecological significance of adult summer diapause after nymphal winter diapause in Poecilocoris lewisi (Distant) (Heteroptera: Scutelleridae). Appl. Entomol. and Zool. 2002. Vol. 37, no. 3. pp. 469–475.

39. Kiritani Y. Timing of oviposition and nymphal diapause under the natural daylengths in Carbula humerigera (Heteroptera: Pentatomidae). Appl. Ent. Zool. 1985. Vol. 20. pp. 252–256.

 

 

26

ГОДИЧНАЯ ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ САМШИТА КОЛХИДСКОГО И РАЗВИТИЕ ЦИЛИНДРОКЛАДИОЗА В СОЧИНСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ

202-208



 

Г.Б. КОЛГАНИХИНА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, с.н.с. лаборатории лесоводства и биологической продуктивности ИЛАН РАН, канд. биол. наук

kolganihina@ rambler.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ
ФГБУН «Институт лесоведения Российской академии наук»143030, Московская обл.,
Одинцовский р-он, с. Успенское, ул. Советская, 21, ИЛАН РАН

Предлагаемая статья является продолжением ранее опубликованных материалов по проблеме массового усыхания самшита колхидского на территории Сочинского национального парка,начавшегося в 2009 г. Материалы собраны в результате повторного лесопатологического обследования насаждений самшита на постоянных пробных площадях, расположенных на территории Верхне-Сочинского и Дагомысского лесничеств. Наблюдения проводились трехкратно в течение 2013 г. В статье приводятся данные по динамике состояния самшита на постоянных пробных площадях,анализируется характер изменений, произошедших за истекший период проведения исследований, уделено внимание особенностям развития цилиндрокладиоза, или ожога самшита. Это вредоносное заболевание, вызываемое грибом Cylindrocladium buxicola Henricot, некоторые исследователи рассматривают как первостепенную причину массового усыхания самшита в кавказском регионе.Исследования в природных экосистемах Сочинского национального парка свидетельствуют о более сложной этиологии патологического процесса. За годовой период наблюдений резкого ухудшения состояния и дальнейшего усыхания самшита на пробных площадях не произошло, не отмечено резких переходов деревьев из одной категории состояния в другую, не наблюдалось массового опадения листьев. Ранее признаки гриба C. buxicola были зафиксированы лишь на опавших листьях. Развитие цилиндрокладиоза на живых листьях и стеблях активизировалось на фоне предшествующего этому периода влажной и прохладной погоды. Признаки вредоносного заболевания были отмечены преимущественно на водяных побегах, образующихся на стволах и нижних скелетных ветвях. В отдельных случаях заболевание было отмечено на нормальных ветвях в нижней части кроны, а также на подросте. Развитие цилиндрокладиоза способствует преждевременному опадению части листьев. Нередко C.buxicola встречается в комплексе с другими патогенами, преимущественно с Volutella buxi (DC.) Berk. и Clonostachys buxi (J.C. Schmidt ex Link) Schroers. В 2014 г. насаждения самшита в Сочинском национальном парке подверглись новой угрозе вследствие быстрого распространения инвазивного вида вредителя – самшитовой огневки (Cydalima perspectalis Walker). В настоящее время самшит колхидский находится в серьезной опасности. Статья представляет интерес для лесных экологов и фитопатологов, а также для специалистов лесного хозяйства.

Ключевые слова: Buxus colchica, массовое усыхание, динамика состояния, фитопатогенные грибы, цилиндрокладиоз, Cylindrocladium buxicola, Сочинский национальный парк.

 Библиографический список

1. Колганихина, Г.Б. Усыхание самшита в Сочинском национальном парке / Колганихина Г.Б., Дворецкая Е.В., Туниев Б.С. // Горные экосистемы и их компоненты: Матер. IV Межд. конф., посвящ. 80-летию основателя ИЭГТ КБНЦ РАН чл.-корр. РАН А.К. Темботова и 80-летию Абхазского государственного университета, Сухум, Абхазия 10-14 сентября 2012 г. - Сухум, 2012. – С. 16-17.

2. Колганихина, Г.Б. Массовое усыхание самшита на территории Сочинского национального парка и роль патогенных грибов в этом процессе / Г.Б. Колганихина // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2013. – № 6 (98). – С. 117-124.

3. Колганихина, Г.Б. О причинах массового усыхания самшита на Кавказе / Колганихина Г.Б. // Горные экосистемы и их компоненты: Матер. V Всерос. конф. с межд. участ., посвящ. 25-летию научной школы чл-корр. РАН А.К. Темботова и 20-летию Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова КБНЦ РАН, Майкоп, 15-20 сентября 2014 г. – Нальчик, 2014. – С. 152 – 153.

4. Аксенов, П.А. Изучение анатомической структуры самшита колхидского в связи с его массовым усыханием в Сочинском национальном парке / Аксенов П.А., Колганихина Г.Б. // Строение, свойства и качество древесины – 2014. Тез. докл. V Межд. симпозиума РКСД, Москва – Мытищи, 22-25 сентября 2014 г. – М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2014. –
С. 5-6.

5. Грабенко, Е.А. Ботаники бьют тревогу / Е.А. Грабенко // Кавказ заповедный, 2011. - № 4 (87). – С. 2.

6. Гасич, Е.Л. Возбудитель ожога самшита Calonectria pseudonaviculata – первая находка в Абхазии / Гасич Е.Л., Казарцев И.А., Ганнибал Ф.Б., Коваль А.Г., Шипилова Н.П., Хлопунова Л.Б., Овсянникова Е.И. // Современная микология в России: Матер. 3 Съезда микологов России. – М.: Национальная академия микологии, 2012. – Т. 3. – С. 277.

7. Гасич, Е.Л. Новый для Абхазии вид Calonectria pseudonaviculata – возбудитель ожога самшита / Гасич Е.Л., Казарцев И.А., Ганнибал Ф.Б., Коваль А.Г., Шипилова Н.П., Хлопунова Л.Б., Овсянникова Е.И. // Микология и фитопатология. – 2013. – Т. 47. – № 2. – С. 129-131.

8. Мепаришвили, Г. Внимание! Buxus colchica в опасности / Мепаришвили Г., Горгиладзе Л., Сихарулидзе З., Мепаришвили С. // Роль ботанических садов в сохранении разнообразия растений. Матер. юбилейной конф., посвященной 100-летию Батумского ботанического сада. – Батуми, 2013. – Ч. II. – С. 212.

9. Дворецкая, Е.В. Новое в динамике жизненного состояния самшита колхидского в Сочинском национальном парке / Дворецкая Е.В. // Горные экосистемы и их компоненты: Матер. V Всерос. конф. с межд. участ., посвящ. 25-летию научной школы чл.-корр. РАН А.К. Темботова и 20-летию Института экологии горных территорий им. А.К. Темботова КБНЦ РАН, Майкоп, 15-20 сентября 2014 г. – Нальчик, 2014. – С. 144-145.

10. Гниненко, Ю.И. Самшитовая огнёвка - новый инвазивный организм в лесах российского Кавказа / Гниненко Ю.И., Ширяева Н.В., Щуров В.И. // Карантин растений: Наука и практика, 2014. - № 3 (7). - С. 32 – 39.

 

YEAR DYNAMICS OF THE COLCHIS BOX HEALTH STATUS AND CYLINDROCLADIUM BOX BLIGHT DEVELOPMENT IN THE SOCHI NATIONAL PARK

 

Kolganikhina G.B., assistant professor MSFU, senior research worker FSI RAS, PhD biol. science

kolganihina@rambler.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia
Forest Science Institute RAS, Sovetskaya st., 21, 143030, vil. Uspenskoye, Odintsovo area, Moscow reg., Russia

The offered article is continuation before the published materials on the problem of mass colchis box (Buxus colchica Pojark.) dying in Sochi national park forest stands, which has begun in 2009. These materials are collected as a result of repeated phytopathological observation of the colchis box forests on the constant sample areas located in the Upper-Sochi forestry and Dagomys forestry territory. The observations were carried out triply in the course of 2013 year. The given article presents the data about dynamics of the box health status on the constant sample areas. The character of the changes which have happened for the current term is analyzed. The attention is paid to features of development of the disease called Cylindrocladium box blight. This harmful disease, caused by the fungus Cylindrocladium buxicola Henricot, some explorers consider as the cause of mass box dying in the Caucasian region. The observations in native ecosystems of the Sochi national park testify to more complex etiology of pathological process. Sharp deterioration of the health status and further box tree dying off on the constant sample areas have not happened for the yearly season of the observations. Sharp transitions of trees from one category of health status in another have not occurred. Mass leaf abscission has been not observed too. Earlier signs of the fungus C. buxicola have been found out only on the fallen leaves. Development Cylindrocladium box blight on alive leaves and stalks became more active against the season of wet and cool weather previous it. Signs of harmful disease have mainly been revealed in the epicormic branches on the trunks and the lower skeletal branches. In rare cases the disease has been found out on normal branches in crone bottom and also on undergrowth. Development Cylindrocladium box blight promotes premature abscission of part of leaves. Quite frequently C. buxicola meets in a complex with other pathogens, mainly with Volutella buxi (DC.) Berk. and Clonostachys buxi (J.C. Schmidt ex Link) Schroers. In 2014 year colchis box plantations in Sochi national park have been undergone new threat by reason of fast distribution invasive species of pest (Cydalima perspectalis Walker). Now the colchis box is in serious danger. This article will be of interest for forest ecologists and phytopathologists, and also for specialists of forestry.

Key wods: Buxus colchica, mass drying, dynamics of the health status, pathogenic fungi, Cylindrocladium buxicola, Sochi national park.

References

1. Kolganikhina G.B., Dvoretskaya E.V., Tuniev B.S. Usykhanie samshita v Sochinskom natsional’nom parke [Boxtree drying in Sochi national park]. Mater. IV Mezhdunar. konf. «Gornye ekosistemy i ikh komponenty» [Materials of the 4th Int. conf. «Mountain ecosystems and their components «]. - Sukhum, 2012, pp. 16-17.

2. Kolganikhina G.B. Mass box dying in Sochi national park and pathogenic fungi role in this phenomenon. Bulletin of Moscow State University of Forestry - Forestry Bulletin, 2013, no. 6 (98), pp. 117-124 (in Russian).

3. Kolganikhina G.B. O prichinakh massovogo usykhaniya samshita na Kavkaze [About the causes of mass box drying in the Caucasus]. Mater. V Vseros. konf. s mezhd. uchast. «Gornye ekosistemy i ikh komponenty « [Materials of the 5th All-Russia conf. with intern. participation «Mountain ecosystems and their components «]. Nalchik, 2014, pp. 152 – 153.

4. Aksenov P.A., Kolganikhina G.B. Izuchenie anatomicheskoy struktury samshita kolkhidskogo v svyazi s ego massovym usykhaniem v Sochinskom natsional’nom parke [Studying of colchis box anatomical structure in connection with its mass drying in Sochi national park]. Tez. dokl. V Mezhd. simpoziuma RKSD «Stroenie, svoystva i kachestvo drevesiny–2014 « [Theses of reports of the 5th RCCWS Int. Symposium «Wood, structure, properties and quality’14 «. Moscow, 2014, pp. 5-6.

5. Grabenko E.A. Botaniki b’yut trevogu [Botany sound alarm]. Kavkaz zapovednyy [Caucasus reserved], 2011, no. 4 (87), p. 2.

6. Gasich E.L., Kazartsev I.A., Gannibal F.B., Koval’ A.G., Shipilova N.P., Khlopunova L.B., Ovsyannikova E.I. Vozbuditel’ ozhoga samshita Calonectria pseudonaviculata – pervaya nakhodka v Abkhazii[Calonectria pseudonaviculata, the causal agent of boxwood blight – the first find in Abkhazia]. Materialy 3 S»ezda mikologov Rossii «Sovremennaya mikologiya v Rossii «. T. 3. [Materials of 3rd Congress of Russia mycologists «The modern mycology in Russia «]. Moscow, 2012, vol. 3, p. 277.

7. Gasich E.L., Kazartsev I.A., Gannibal F.B., Koval’ A.G., Shipilova N.P., Khlopunova L.B., Ovsyannikova E.I. Novyy dlya Abkhazii vid Calonectria pseudonaviculata – vozbuditel’ ozhoga samshita[Calonectria pseudonaviculata – a new for Abkhazia species, the causal agent of boxwood blight]. Mikologiya i fitopatologiya [Mycology and phytopathology], 2013, vol. 47, no. 2, pp. 129-131.

8. Meparishvili G., Gorgiladze L., Sikharulidze Z., Meparishvili S. Vnimanie! Buxus colchica v opasnosti [Attention! Buxus colchica is in danger]. Mater. yubileynoy konf., posvyashchennoy 100-letiyu Batumskogo botanicheskogo sada «Rol’ botanicheskikh sadov v sokhranenii raznoobraziya rasteniy « [Materials anniversary Conf. devoted to century of the Batumi botanic garden «Role of botanic gardens in conservation of plant diversity «]. Batumi, 2013, part II, p. 212.

9. Dvoretskaya E.V. Novoe v dinamike zhiznennogo sostoyaniya samshita kolkhidskogo v Sochinskom natsional’nom parke [New in dynamics of vital condition of colchis box in Sochi national park]. Mater.V Vseros. konf. s mezhd. uchast. «Gornye ekosistemy i ikh komponenty « [Materials of the 5th All-Russia conf. with intern. participation «Mountain ecosystems and their components «]. Nalchik, 2014, pp. 144-145.

10. Gninenko Yu.I., Shiryaeva N.V., Shchurov V.I. Samshitovaya ognevka - novyy invazivnyy organizm v lesakh rossiyskogo Kavkaza [The Box Tree Moth – a New Invasive Pest in the Caucasian Forests].Karantin rasteniy: Nauka i praktika [Quarantine of plants: Science and practice], 2014, no. 3 (7), pp. 32 – 39.

 

27

БИСКОГНИОКСИЕВЫЙ (НУММУЛЯРИЕВЫЙ) НЕКРОЗ РЯБИНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ И БЛИЖНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ

209-215



Э.С. СОКОЛОВА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. с.-х. наук

sokolovaes@yandex.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса»
141005, Московская обл., Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

В статье изложены результаты многолетних исследований состояния и пораженности рябины обыкновенной в разных категориях насаждений Москвы и ближнего Подмосковья. Приводятся данные о причинах неудовлетворительного состояния рябины обыкновенной, полученные при проведении лесопатологических обследований и наблюдений в период с 1997 по 2013 гг. Установлено, что среди различных неблагоприятных факторов доминирующая роль в ослаблении и усыхании рябины принадлежит некрозно-раковым болезням стволов и ветвей. Наиболее опасным в городских условиях является бискогниоксиевый, или нуммуляриевый некроз (Biscogniauxia repanda(Fr.) Kuntze (= Nummularia repanda (Fr.)Nitschke). Описаны симптомы болезни на разных стадиях ее развития и диагностические признаки возбудителя. Рассмотрены биоэкологические особенности гриба, условия его распространения и заражения деревьев. Изложены результаты анализа состояния рябины в очагах болезни в разных категориях городских насаждений. Установлено, что во всех обследованных посадках рябина обыкновенная находится в ослабленном состоянии. Приведены данные наблюдений за состоянием рябины в очаге болезни на постоянном пункте учета. Установлено, что в период с 1999 по 2013 гг. шло постоянное ослабление и усыхание пораженных деревьев. Активизации этих процессов в значительной степени способствовала аномально сухая погода в летний период 2010 г. Выявлены микро- и макромицеты, поселяющиеся на пораженных некрозом деревьях разных категорий состояния и обладающие разной степенью паразитической активности. Среди обнаруженных видов отмечены возбудители цитоспороза (Cytospora leucosperma (Pers.)Fr.) и белой гнили (Phellinus igniarius (L.)Quel.),способствующие ускорению процессов ослабления и усыхания деревьев.

Ключевые слова: рябина обыкновенная, бискогниоксиевый (нуммуляриевый) некроз, городские насаждения, особенности распространения, Москва, Подмосковье.

Библиографический список

1. Ванин, С.И. Определитель болезней древесных пород и кустарников, применяемых для полезащитных насаждений/ С.И. Ванин, И.И. Журавлев, Д.В. Соколов. – М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. – 148 с.

2. Визначник грибiв Украiны. ТII.Аскомiцети./ С.Ф. Морочковский, М.Я. Зерова, З.Г. Лавiтьска, М.Ф. Смiцька. – Киiв: Наукова думка, 1969.– 517 с.

3. Галасьева, Т.В.Оценка состояния молодых посадок в Москве./ Т.В. Галасьева, Г.С. Лебедева, Н.К. Белова и др. Вестник МГУЛ – Лесной весттник.–1999. Вып. 2( 7). – С. 134 – 139.

4. Жуков, А.М. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья./А.М. Жуков. Новосибирск: Наука, 1978. – 246 с.

5. Курсанов, Л.И. Определитель низших растений. ТIII. Грибы./ Л.И.Курсанов, Н.А. Наумов, Н.А. Красильников, М.В. Горленко. – М.: Советская наука, 1954. – 453 с.

6. Мухина, Л.Н. Диагностические признаки основных вредителей и болезней древесных и кустарниковых видов растений, контроль их развития с использованием материалов мониторинга зеленых насаждений города Москвы./ Л.Н. Мухина, А.В. Егорова, Л.Г. Серая и др. – М.: НИЛ-Природа. 2006. – 356 с.

7. Пряхин, В.Д. Пригородные леса./ Пряхин В.Д., Николаенко В.Т. М.: Лесная пром-сть.1981. – 246 с.

8. Синадский, Ю.В.. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений/ Ю.В.Синадский, И.Т.Корнеева, И.Б. Доброчинская и др. М.: Наука.–1982. – 592 с.

9. Соколова, Э.С. Фитопатологическое состояние рябины обыкновенной в городских насаждениях Москвы./ Э.С. Соколова. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.:МГУЛ. Вып. 302(1). 2000. – С. 153– 158.

10. Соколова, Э.С. Видовой состав и распространение дендрофильных грибов в разных категориях зеленых насаждений Москвы./ Э.С.Соколова, Г.Б. Колганихина, Т.В. Галасьева и др. Вестник МГУЛ– Лесной вестник. 2006.–№ 2(44). – С. 98–116.

11. Соколова, Э.С. Инфекционные болезни деревьев и кустарников в насаждениях Москвы / Э.С. Соколова, Е.Г. Мозолевская, Т.В. Галасьева. М.: МГУЛ. 2009. – 130 с.

12. Соколова, Э.С. Болезни рябины / Э.С.Соколова. Питомник и частный сад. № 1 М.–2012. – С. 48–51.

13. Соколова, Элла. Черный (бискогниоксиевый) некроз рябины / Живой лес. Вып. 2. М. – 2012. –
С. 46–47.

14. Холоденко, Б.Г. Деревья и кустарники для озеленения в Молдавии. / Холоденко Б.Г. – Кишенев: Штиница. – 1974. – 264 с.

15. Sinclair,W.A. Diseases of trees and shrubs / Wayne A.Sinclair, Howard H. Lyon/– Ithaca and London :Comstock publishing associates, a division of Cornell University press, 2005.– 660 p.

 

BISCOGNIAUXIA REPANDA (FR.) KUNTZE (=NUMMULARIA REPANDA (FR.) NITSCHKE) NECROSIS OF SORBUS OF MOSCOW AND NEAR PODMOSKOVYE

 

Sokolova E.S., Assoc. MSFU, PhD. agricultural Sciences

sokolovaes@yandex.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

Article presents the results of many years research and the state of infestation of Sorbus aucuparia in the different categories of Moscow and near Podmoskovye stands. The data on the causes of the poor state of Sorbus aucuparia obtained during forest – pathological examinations and observations in the period from 1997 to 2013 y.y. are presented. If was found, that among the various adverse factors the dominat role in weakening and desiccation of Sorbus aucuparia belongs to cancer – cancerous deseases of trunks and branches. In town conditions Biscogniauxia repanda (Fr.) Kuntze (=Nummularia repanda (Fr.) Nitschke is the most dangerous/ the symptoms of the disease at different stages of pathogen are described. The biological and ecological features of the fungus, the conditions of its spread and infect of trees considered. The resuets of the analysis of Sorbus aucuparia in the outbreak of the disease in different categories of urban forests. It is found, that in all surveyed crops Sorbus aucuparia is in weakened state. The data observations of Sorbus aucuparia in the outbreak of the disease at a constant point of accounting stated. It is found, that in the period from 1999 to 2013 y.y. went permanent weakening and shrinking the affected trees. Abnormally dry weather in the summer of 2010 contributed greatly to activation of these processes. Micro– and macromycetes, settled on trees, affected by necrosis of different categories of state and having varying found out. Among the found species marked Cytospora leucomperma (Pers.) Fr. and Phellinus igniarius (L.) Quel.accelerated the process of weakness and drying trees were marked.

Key words: Sorbus aucuparia influence Biscogniauxia repanda (Fr.) Kuntze (=Nummularia repanda (Fr.) Nitschke) state of stands

References

1. Vanin S.I., Zhuravlev I.I., Sokolov D.V. Opredelitel’ bolezney drevesnykh porod i kustarnikov, primenyaemykh dlya polezashchitnykh nasazhdeniy [Diseases determinator of tree spicies and shrubs, used for forest protect stands]. Moscow-Leningrad: Goslesbumizdat, 1950. 148 p.

2. Morochkovskiy S.F., Zerova M.Ya., Lavit’ska Z.G., Smits’ka M.F. Viznachnik gribiv Ukrainy. T. II. Askomitseti [Determinator of Ukraine funguses V.П. Ascomycetes]. Kiyev. Naukova dumka, 1969. 517 p.

3. Galas’eva T.V., Lebedeva G.S., Belova N.K. i dr. Otsenka sostoyaniya molodykh posadok v Moskve [Estimate of young stand states in Moscow]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik, 1999, no. 2 (7), pp. 134 – 139.

4. Zhukov A.M. Gribnye bolezni lesov Verkhnego Priob’ya [Fungus desease of Verkhee Priobye forests]. Novosibirsk: Nauka, 1978. 246 p.

5. Kursanov L.I., Naumov N.A., Krasil’nikov N.A., Gorlenko M.V. Opredelitel’ nizshikh rasteniy. T. III. Griby [Determinator of low funguses. V. Ш. Fungi]. Moscow: Sovetskaya nauka, 1954. 453 p.

6. Mukhina L.N., Egorova A.V., Seraya L.G. i dr. Diagnosticheskie priznaki osnovnykh vrediteley i bolezney drevesnykh i kustarnikovykh vidov rasteniy, kontrol’ ikh razvitiya s ispol’zovaniem materialov monitoringa zelenykh nasazhdeniy goroda Moskvy [Diagnostick features of main pests and diseases of trees and shrubs species of plants, the control of their development with the use of Moskow green standsmonitoring materials]. Moscow: NIL-Priroda, 2006. 356 p.

7. Pryakhin V.D., Nikolaenko V.T. Prigorodnye lesa [Suburb forests]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1981. 246 p.

8. Sinadskiy Yu.V., Korneeva I.T., Dobrochinskaya I.B. i dr. Vrediteli i bolezni tsvetochno-dekorativnykh rasteniy [Pests and diseases of flower-decorate plants]. Moscow: Nauka, 1982. 592 p.

9. Sokolova E.S. Fitopatologicheskoe sostoyanie ryabiny obyknovennoy v gorodskikh nasazhdeniyakh Moskvy [Phytopathological state of Sorbus aucuparia in town stands of Moskow]. Trudy MGUL «Ekologiya, monitoring i ratsional’noe prirodopol’zovanie» [Proc. of the Moscow State Forest University «Ecology, monitoring and rational use of nature»], 2000, no. 302 (1), pp. 153-158.

10. Sokolova E.S., Kolganikhina G.B., Galas’eva T.V. i dr. Vidovoy sostav i rasprostranenie dendrofil’nykh gribov v raznykh kategoriyakh zelenykh nasazhdeniy Moskvy [Species composition and spread of dendrofil fungus in different categories of Moskow green stands]. Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoi Vestnik, 2006, no. 2 (44), pp. 98 - 116.

11. Sokolova E.S., Mozolevskaya E.G., Galas’eva T.V. Infektsionnye bolezni derev’ev i kustarnikov v nasazhdeniyakh Moskvy [Infection deseases of trees and shrubs in Moskow stands]. Moscow: MGUL, 2009. 130 p.

12. Sokolova E.S. Bolezni ryabiny [Deseases of mountain ash (Sorbus)]. Pitomnik i chastnyy sad [Nursery and private garden], 2012, no.1, pp. 48-51.

13. Ella Sokolova. Chernyy ( biskognioksievyy ) nekroz ryabiny [Black necrosis of mountain ash (Sorbus)]. Zhivoy les [Jivoy les], 2012, no. 2, pp. 46-47.

14. Kholodenko B.G. Derev’ya i kustarniki dlya ozeleneniya v Moldavii [Trees and shrubs for green building in Moldaviya]. Kishinev. Shtinitsa, 1974. 264 p.

15. Wayne A. Sinclair, Howard H. Lyon. Diseases of trees and shrubs. Ithaca and London: Comstock publishing associates, a division of Cornell University press, 2005. 660 p.

 

 

28

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗА СОСТОЯНИЯ ДУБРАВ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА)

216-225



Е.Э. МУЧНИК, вед. науч. сотр. Ин-та лесоведения РАН, докт. биол. наук,
Н.Ф. КАПЛИНА, вед. науч. сотр. Ин-та лесоведения РАН, канд. биол. наук,
Н.Ю. КУЛАКОВА, науч. сотр. Ин-та лесоведения РАН, канд. биол. наук,
Н.Н. СЕЛОЧНИК, ст. науч. сотр. Ин-та лесоведения РАН, канд. биол. наук,
Л.С. ЕРМОЛОВА, ст. науч. сотр. Ин-та лесоведения РАН, канд. биол. наук.

eugenia@lichenfield.com; kaplina@inbox.ru; nkulakova@mail.ru; lenelse@yandex.ru; ls_ermolova@list.ru
Институт лесоведения РАН, Советская 21, п/о Успенское, Московская обл. 143030 Россия

На основе результатов обследования модельных парковых, лесопарковых и лесных участков насаждений с доминированием дуба черешчатого в Московском регионе предложена методология оценки состояния дубравных биогеоценозов, находящихся под воздействием различных сочетаний факторов среды (загрязнения, рекреации и др.). Разработаны оценочные шкалы категорий состояния дубовых древостоев, фитоценоза в целом, мико- и лихенобиоты, почвы. Для оценки и прогноза долгосрочного состояния (5 –15 лет) дубрав рекомендуется оригинальная классификация развития крон дуба черешчатого, при этом наиболее значимыми показателями являются доля раскидистых деревьев от числа живых и доля деревьев благонадежного состояния от числа раскидистых. Оценку и прогноз краткосрочного состояния (1–5 лет) дуба в неблагоприятных экологических условиях рекомендуется проводить по второму показателю с учетом признаков восстановления кроны после повреждений. Для уточнения категории и прогноза состояния насаждения с учетом микобиоты разработана шкала категорий на основе количественных данных о поражении грибами деревьев дуба и спектре экологических групп грибов-макромицетов в сообществе. Оценочная шкала трансформации растительного покрова в целом разработана на основе процентного участия наиболее характерного для дубняков региона комплекса «лесных» эколого-ценотических групп: суммы неморальных и бореальных видов. В шкале оценки общего уровня загрязнения среды на модельных объектах учитывается интенсивность поступления поллютантов, концентрации тяжелых металлов в почве и значения рН почвенной вытяжки. Шкала, характеризующая уровень антропогенной трансформации лихенобиоты, основана на показателе видового богатства и полноте спектров экобиоморф и эколого-субстратных групп. Шкала азотного загрязнения базируется на процентном содержании ацидофитных видов в эпифитном лишайниковом покрове дуба. Каждый модельный объект оценивается по состоянию различных компонентов биогеоценоза и получает определенный набор категорий/баллов, являющийся основой для сравнения объектов между собой, а также для долговременного мониторинга.

Ключевые слова: дубравные биогеоценозы, городские леса, дубовые древостои, морфология крон, антропогенная трансформация, растительный покров, микобиота, загрязнение почв, лихенобиота,азотное загрязнение

Библиографический список

1. Воробьева, Л.А. Химический анализ почв / Л.А. Воробьева. – М.: МГУ, 1988. – 272 с.

2. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Зарегистр. в Минюсте РФ 23.06.2009 г. Регистрационный № 14121. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2009 г. № 32.

3. Инсаров, Г.Э. Эпифитные лишайники в условиях загрязнения атмосферы Москвы: методология долговременного мониторинга / Г.Э. Инсаров, Е.Э. Мучник, И.Д. Инсарова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. – Т. 23. – Москва: ИГКЭ, 2010. – С. 277 – 296.

4. Инсарова, И.Д. Сравнительные оценки чувствительности эпифитных лишайников различных видов к загрязнению воздуха / И.Д. Инсарова, Г.Э. Инсаров // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. – Т. 12. – Л.: Гидрометеоиздат, 1989. – С. 113–175.

5. Каплина, Н.Ф. Влияние автотранспортного загрязнения на состояние дуба черешчатого / Н.Ф. Каплина, Н.Ю. Кулакова, Е.Э. Мучник, Н.Н. Селочник // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов: сборник статей II Междун. научно-практической конф., Волгоград 17 – 21 сентября 2012 г. – М.: Планета, 2012. – C. 97–102.

6. Каплина, Н.Ф. Морфология крон и состояние дуба черешчатого в средневозрастных насаждениях лесостепи / Н.Ф. Каплина, Н.Н. Селочник // Лесоведение. – 2009. – № 3. – С. 32–42.

7. Мучник, Е.Э. Антропогенная трансформация лихенофлоры (основные тенденции)/ Е.Э. Мучник // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Четвертые Любищевские чтения). – Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2005. – С. 146 – 156.

8. Носова, Л.М. Воздействие деревьев-эдификаторов на биологическое разнообразие лесных экосистем / Л.М. Носова, Е.В. Тихонова, Н.Б. Леонова // Лесоведение. – 2005. – № 4. – С. 40–48.

9. Полякова, Г.А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика / Г.А. Полякова, В.А. Гутников. – М.: ГЕОС, 2000. – 406 с.

10. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований. Приложение 3 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007. № 523.

11. Сарычева, Л.А., Микобиота Липецкой области / Л.А. Сарычева, Т.Ю. Светашева, Т.С. Булгаков и др. – Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009. – 288 с.

12. Селочник, Н.Н. Оценка состояния дубрав с учетом развития крон деревьев в неблагоприятных условиях: антропогенных (Московский регион) и климатических (лесостепь) / Н.Н. Селочник, Н.Ф. Каплина // Вестн. Моск. гос. ун-та леса – Лесной вестник. – 2011. – № 4 (80). – C. 103–108.

13. Ханина, Л.Г. База данных «Флора сосудистых растений Центральной России» [Электронный ресурс] / Л.Г. Ханина, Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова и др. – Объединенный центр вычислительной биологии и биоинформатики. Электр. дан. и прог. – Пущино: ИМПБ РАН, 2001–2007. – Режим доступа: http.jcb.ru/ecol/index.shtml – Загл. с экрана.

14. Шевякова, Н.И. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создании стресс-устойчивых фитоценозов / Н.И. Шевякова, В.В. Кузнецов, Л.А. Карпачевский // Вестн. Моск. гос. ун-та леса – Лесной вестник. – 2000. – № 6. – С. 25–33.

15. Kulakova, N. Determination of stock carbohydrates in trees tissues and organs at estimating the conditions of forest-steppe oak stands of the European Russia / N. Kulakova, N. Kaplina // Forest Change 2014. Series of Conference Papers. – Zentrum Wald Forst Holz, Weihenstephan, Germany, 2014.– № 4. – P. 16.

16. van Herk C.M. Epiphytes on wayside trees as an indicator of eutrophication in the Netherlands// Monitoring with lichens – monitoring lichens. IV. Earth and Environmental Science. – Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, Boston, London, 2002. – P. 285–290.

 

METHODOLOGY FOR EVALUATION AND PREDICTION OF OAK FORESTS STATE UNDER ANTHROPOGENIC IMPACT (THE CASE OF MOSCOW REGION)

 

Muchnik E.E., leading researcher of the ILAN, Dr. biol. Sciences; Kaplina N.F., leading researcher of ILAN, PhD. biol. Sciences; Kulakova N.Yu., train staff of ILAN, PhD. biol. Sciences; Selochnik N.N.,senior train staff of ILAN, PhD. biol. Sciences; Ermolova L.S., senior train staff of ILAN, PhD. biol. Sciences

eugenia@lichenfield.com; kaplina@inbox.ru; nkulakova@mail.ru; lenelse@yandex.ru; ls_ermolova@list.ru
Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences (ILAN), Sovetskaya 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030 Russia

English oak (Quercus robur) stands under anthropogenic stress, namely air and soil pollution and recreation were studied in parks and forests in Moscow region, Russia. Methodology for oak-dominated ecosystems assessment was elaborated on the base of scales to assess state of stands, vegetation, soil, fungi and lichen communities. To assessment and forecast state of an oak stand for 5 to 15 years, original classification of oak crown development is suggested. The most important indices are part of spreading trees of living ones, and part of trees in a satisfactory state of spreading trees. For short-term, 1 to 5 years assessment and forecast of state under hard stress, we recommend the second index combined with characteristics of crown recovery. Xylotrophic fungi characteristics are used to construct an additional scale to assess state of oak stands. A scale of vegetation transformation based on percentage of boreo-nemoral species in all vegetation forming species is suggested. Pollution level is described by pollutant flows, heavy metal concentration in soil, and pH value in soil extract. To characterize level of lichen community anthropogenic transformation, the foolowing indices are applied: species diversity, set of ecobiomorphs and lichen species groups confined with different substrates. Nitrogen pollution scale is based on the percentage of acidophytic species in oak epiphytic lichen species list. The set of indices suggested can be used for comparison of oak-dominated ecosystems in space and time, as well as for long-term monitoring of their state.

Key words: oak forest ecosystems, urban forests, oak stands, crown morphology, anthropogenic transformation, vegetation, mycobiota, soil pollution, lichen biota, nitrogen pollution

Reference

1. Vorob’eva L.A. Khimicheskiy analiz pochv [Сhemical analysis of soil]; MSU, 1988, 272 р.

2. Gigienicheskie normativy GN 2.1.7.2511-09. Orientirovochno dopustimye kontsentratsii (ODK) khimicheskikh veshchestv v pochve. Zaregistr. v Minyuste RF 23.06.2009 g. Registratsionnyy № 14121.Postanovlenie Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF ot 18 maya 2009 № 32 [Hygienic standards. The approximate allowable concentrations of chemicals in the soil. Normative were Registered at the Ministry of Russia, 23.06.2009. Registration number is 14121. Resolution of Chief State Sanitary Doctor of Russia, May 18, 2009 no 32]

3. Insarov G.E., Moutchnik E.E., Insarova I.D. Epiphytic lichens under air pollution stress in Moscow: methodology for long-term monitoring. Problems of ecological monitoring and ecosystem modelling, V.23, Moscow: IGCE, 2010, pp. 277–296. (in Russian, abstract in English).

4. Insarova I.D., Insarov G.E. Comparative assessments of epiphytic lichen sensitivity to air pollution. Problems of ecological monitoring and ecosystem modelling, V.12, Leningrad: Gidrometeoizdat, 1989. pp. 113–175. (in Russian, abstract in English).

5. Kaplina N.F., Kulakova N.Yu., Muchnik E.E., Selochnik N.N. Vliyanie avtotransportnogo zagryazneniya na sostoyanie duba chereshchatogo [Influence of vehicular pollution on the state of Quйrcus rуbur] Izuchenie, sokhranenie i vosstanovlenie estestvennykh landshaftov: sbornik statey II Mezhdun. nauchno-prakticheskoy konf. [The study, conservation and restoration of natural landscapes: a collection of articles of II Internat. Scientific and Practical Conference], Volgograd 17–21 September, 2012, Moscow: Planeta, 2012, pp. 97–102.

6. Kaplina N.F., Selochnik N.N. Morfologiya kron i sostoyanie duba chereshchatogo v srednevozrastnykh nasazhdeniyakh lesostepi [Morphology of crowns and Quercus robur state in middle-aged forest-steppe plantations] Lesovedenie, 2009, no 3, pp. 32-42.

7. Muchnik E.E. Anrtropogennaya transformatsia likhenoflory (osnovnye tendentsii) [The Lichen flora’s anthropogenic transformation (main tendentious).Teorethicheskie problemy ecologii i evolyutsii(Chetvyortye Ljubischevskie chtenya) [Theoretical problems of Evolution and Ecology (the 4th Ljubischev’s reading)] Toljatty: Institute of Volga Basin Ecology RAS, pp. 146–156.

8. Nosova L.M., Tikhonova E.V.,. Leonova N.B. Vozdeystvie dereviev-edifikatorov na biologicheskoe raznoobrazie lesnykh ekosistem [Effect of trees edificators on biological diversity of forest ecosystems]Lesovedenie, 2005, no 4, pp. 40–48.

9. Polyakova, G.A., Gutnikov, V.A. Parki Moskvy: ekologia i floristicheskaya kharakteristika [Parks of Moscow: ecology and floristic characteristic]. Moscow: GEOS, 2000. 406 p.

10. Rukovodstvo po planirovaniyu, organizacii i vedeniyu lesopatologicheskix obsledovanij. Prilozhenie 3 k prikazu Roslesxoza ot 29.12.2007. № 523 [Guidelines for the planning, organization and management of forest pathology inspection. Annex 3 to the Order of the Federal Forestry Agency of 29.12.2007. no 523].

11. Sarycheva L.A., Svetasheva T.Yu., Bulgakov T.S. i dr. Mikobiota Lipetskoj oblasti [Mycobiota of Lipetsk Region] Voronezh: CPI VSU, 2009, 288 p.

12. Selochnik N.N., Kaplina N.F. Otsenka sostoyaniya dubrav s uchetom razvitiya kron derev’ev v neblagopriyatnykh usloviyakh: antropogennykh (Moskovskiy region) i klimaticheskikh (lesostep’) [Assessment of oak stands with regard to tree crown development in unfavourable conditions both anthropogenic (Moscow region) and climatic (forest-steppe)] Bulletin of Moscow State University of Forestry - Forestry Bulletin, 2011, no 4 (80), pp. 103-108.

13. Khanina L.G. Zaugol’nova L.B., Smirnova O.V. i dr. Baza dannykh «Flora sosudistykh rasteniy Tsentral’noy Rossii» (Elektronnyy resurs). [Database «Flora of vascular plants of Central Russia» (electronic resource)] Ob»edinennyy tsentr vychislitel’noy biologii i bioinformatiki. Elektr. dan. i prog. [Joint Center for Computational Biology and Bioinformatics]. RE. dan. and prog. Pushchino: IMPB Academy of Sciences, 2001-2007. Mode of access: http.jcb.ru/ecol/index.shtml Caps. from the screen.

14. Shevyakova N.I., Kuznetsov V.V., Karpachevskiy L.A. Prichiny i mekhanizmy gibeli zelenykh nasazhdeniy pri deystvii tekhnogennykh faktorov gorodskoy sredy i sozdanii stress-ustoychivykh fitotsenozov[Causes and mechanisms of stands death under the influence of anthropogenic factors of the urban environment. The creation of stress-resistant phytocenoses] Bulletin of Moscow State University of Forestry - Forestry Bulletin, 2000, no 6, pp. 25–33.

15. Kulakova N., Kaplina N. Determination of stock carbohydrates in trees tissues and organs at estimating the conditions of forest-steppe oak stands of the European Russia. Forest Change 2014. Series of Conference Papers. Zentrum Wald Forst Holz, Weihenstephan, Germany, 2014, no 4, p. 16.

16. Van Herk C.M. Epiphytes on wayside trees as an indicator of eutrophication in the Netherlands. Monitoring with lichens – monitoring lichens. IV. Earth and Environmental Science, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, Boston, London, 2002, pp. 285–290.

 

29

НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ XXIV ВСЕМИРНОГО КОНГРЕССА ИЮФРО

226-231



В.Г. САНАЕВ, проф. каф. древесиноведения, докт. техн. наук, ректор МГУЛ,
В.С. ШАЛАЕВ, член Международного совета ИЮФРО, проф. МГУЛ, докт. техн. наук, директор ИСИЛ,
В.В. НИКИТИН, проф. каф. транспорта леса, канд.техн. наук, проректор МГУЛ

rector@mgul.ac.ru, shalaev@mgul.ac.ru, nick@mgul.ac.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет»
141005, Московская обл., г. Мытищи-5, 1-я Институтская, д.1, МГУЛ

В статье на основании соответствующих материалов и личных впечатлений приводятся некоторые результаты XXIV Всемирного конгресса Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО), который состоялся в октябре 2014 года в столице штата Юта г. Солт Лейк Сити (США). Приводится количественная оценка участников и делегатов, в том числе российских.Дается перечень наиболее важных, пленарных выступлений ведущих представителей мировой лесной науки. Укрупненно рассматриваются 19 субпленарных и 168 технических и постерных заседаний,проведенных по заранее cформированным научным направлениям: Леса для людей; Лесное биоразнообразие и экосистемные услуги; Леса и изменения климата; Взаимодействие леса и воды; Лесная биомасса и биоэнергия; Леса и лесная продукция для более «зеленого» будущего; Здоровье леса в изменяющемся мире. Приводится список награжденных «За научные достижения», «За незаурядное диссертационное исследование», «Студенческой наградой ИЮФРО», «За лучший стендовый доклад», «Наградой конгресса ИЮФРО за научные достижения принимающей страны». Указывается, что Почетным членом ИЮФРО избран бывший Президент ИЮФРО (2006-2010) профессор Дон Ку Ли. Приводятся наиболее важные решения: о дате и месте проведения очередного Конгресса; о новом руководстве ИЮФРО; Резолюция Конгресса. Дается краткая характеристика Стратегии «Связывая леса, науку и людей» на 2015-2019гг. В частности, пять укрупненных тематических направлений: Леса для людей; Леса и изменения климата; Леса и лесная продукция для «зеленого» будущего; Биоразнообразие, экосистемные услуги и биоинвазия; Взаимодействие лесов, почвы и воды; и три институциональных цели: Цель 1. Совершенствование исследований: Стремление к качеству, актуальности и синергии; Цель 2. Развитие сотрудничества: Повышение эффективности связи, качества и масштабов; Цель 3. Политические воздействия: Обеспечение анализа, разработка идей и вариантов. Формулируется вывод, что достижение тематических и институциональных целей должно помочь ИЮФРО и его членам эффективно реагировать на изменения в парадигмах, касающихся лесов и лесной науки, и позиционировать себя в качестве ведущей организации в глобальной сети лесных научных исследований. В России при планировании и выполнении НИР, очевидно, также следует учитывать принятую Резолюцию и Стратегию ИЮФРО на 2015-2019гг.

Ключевые слова: результаты, конгресс, лесные исследования, направленность.

Библиографический список

1. Материалы сайта ИЮФРО. http://www.iufro.org

2. Материалы сайта XXIV Всемирного конгресса ИЮФРО. http://iufro2014.com

3. International Union of Forest Research Organizations. XXIV World Congress. Oct. 5-11, 2014. Salt Lake City, USA. Program. Outline & Schedule. – 260p.

4. International Union of Forest Research Organizations. XXIV World Congress. Oct. 5-11, 2014. Salt Lake City, USA. Information & Registration. – 60p.

5. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Monday, 6 October, 4p.

6. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Tuesday, 7 October, 6p.

7. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Thursday, 9 October, 4p.

8. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Friday, 10 October, 4p.

9. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Saturday, 11 October, 4p.

10. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. October, 2p.

11. The International Forestry Review. Sustaining Forests, Sustaining People: The Role of Research. XXIV IUFRO World Congress, 5-11 October 2014, Salt Lake City, USA. Abstracts. Editor: John A. Parrotta, Cynthia F. Moser, Amy J. Scherzer, Nancy E. Koerth and Daryl R. Lederle. Published by the Commonwealth Forestry Association, Vol. 16(5), 2014. – 578p.

12. IUFRO 2015-2019 STRATEGY. Interconnecting forests, science and people. – 18p.

 

SOME RESULTS OF THE XXIVIUFRO WORLD CONGRESS

 

Sanaev V.G. (MSFU); Shalaev V.S. (MSFU); Nikitin V.V. (MSFU)

rector@mgul.ac.ru, shalaev@mgul.ac.ru, nick@mgul.ac.ru
Moscow State Forest University (MSFU), 1^stInstituskayast., 1, 141005, Mytishchy, Moscowregion, Russia

Article is based on the relevant materials and personal impressions and describes the few results of XXIV World Congress of International Union of Forest Research Organizations (IUFRO), which took place in Salt Lake City, Utah, USA, on 2014, October 5^th-11^th. The quantitative analysis of countries’ representatives, including Russia, is being done. The list of most important presentations at Congress plenary sessions delivered by leading world forest scientists is provided. The article contains the general description of 19 sub-plenary and 168 technical and poster sessions which were grouped according the main scientific directions such as: Forests for People; Forest Biodiversity and Ecosystem Services; Forests and Climate Change; Forest and Water Interaction; Forest Biomass and Bioenergy; Forests and Forest Products for a Greener Future; Forest Health in a Changing World. The prize list in different nominations is provided. The main nominations are as follows: Scientific Achievement Award, Outstanding Doctoral Research Award, IUFRO Student Award, Best Poster Award, IUFRO World Congress Host Scientific Award. Professor Don Koo Lee, former (2006-2010) IUFRO President, was awarded the IUFRO Honorable Membership. One of the most important decisions of the Congress was the next IUFRO World Congress dates and venue.The new IUFRO management (President, Vice-Presidents, Executive Director, Board members) has been elected. The XXIV World IUFRO Congress Resolution was also adopted. The brief characteristics of IUFRO 2015-2019 Strategy «Interconnecting Forests, Science and People « is given including its five thematic topics (Forests for People; Forests and Climate Change; Forests and Forest Products for a Greener Future; Biodiversity, Ecosystem Services and Biological Invasion; Forest, Soil and Water Interaction) together with three institutional goals: Goal 1. Research Excellence: Strive for quality, relevance and synergies; Goal 2. Increase communication, visibility and outreach; Goal 3. Policy Impact: Provide analysis, insights and options. As a result, the conclusion is formulated. Attaining both thematic and institutional goals should helpIUFRO and its members to effectively respond to the changes in paradigms concerning forests and forest science and to position itself evenmore strongly as the leading global network for forest-related research. Obviously, it is highly recommended to take into account adopted IUFRO Resolution and Strategy for 2015-2019 period while planning forest research projects in Russia.

Key words: Results, Congress, Forest Researches, Directions.

References

1. Materialysayta IUFRO.[electronic resource]. Access mode: http://www.iufro.org

2. Materialysayta XXIV Vsemirnogokongressa IUFRO.[electronic resource]. Access mode: http://iufro2014.com

3. International Union of Forest Research Organizations. XXIV World Congress. Oct. 5-11, 2014. Salt Lake City, USA. Program. Outline & Schedule. – 260p.

4. International Union of Forest Research Organizations. XXIV World Congress. Oct. 5-11, 2014. Salt Lake City, USA. Information & Registration. – 60p.

5. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Monday, 6 October, 4p.

6. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Tuesday, 7 October, 6p.

7. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Thursday, 9 October, 4p.

8. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Friday, 10 October, 4p.

9. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. Saturday, 11 October, 4p.

10. 2014 IUFRO CONGRESS Daily News. October, 2p.

11. The International Forestry Review. Sustaining Forests, Sustaining People: The Role of Research. XXIV IUFRO World Congress, 5-11 October 2014, Salt Lake City, USA. Abstracts. Editor: John A. Parrotta, Cynthia F. Moser, Amy J. Scherzer, Nancy E. Koerth and Daryl R. Lederle. Published by the Commonwealth Forestry Association, Vol. 16(5), 2014. – 578p.

12. IUFRO 2015-2019 STRATEGY. Interconnecting forests, science and people. – 18 p.

 

30

ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА КАФЕДРЫ ЭКОЛОГИИ И ЗАЩИТЫ ЛЕСА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕСА ГОЛУБЕВА АНАТОЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА

232-233



Е.Г. Мозолевская, профессор, доктор биол. наук,
В.А. Липаткин, профессор, канд. биол. наук,
Е.П. Сергеева, профессор кафедры лесоводства, канд. биол. наук