Распечатать страницу

4

СРЕДООБРАЗУЮЩИЕ ФУНКЦИИ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.)

45-61

УДК 630.181

DOI: 10.18698/2542-1468-2026-1-45-61

Шифр ВАК 4.1.6

Д.В. Лежнев^{1, 2}

¹ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» (РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева), Россия, 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

²ФГБУН Институт лесоведения Российской академии наук (ИЛАН РАН), Россия, 143030, Московская обл., с. Успенское, ул. Советская, д. 21

lezhnev.daniil@yandex.ru

Приведен обзор российских и зарубежных литературных источников, посвященных изучению средообразующих функций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), включая накопление биомассы, сохранение среды обитания, в зависимости от типа лесорастительных условий. Показано, что эколого-биологические особенности вида-эдификатора, лесоводственно-таксационные характеристики древостоев и их пространственная структура определяют интенсивность ключевых экосистемных функций. Рассмотрено влияние структурной организации сосновых формаций на температуру и влажность воздуха, температурный режим почв, скорость ветра, осадки, снегоотложение и снеготаяние, пылезадержание, а также на экологические условия в целом на урбанизированной территории. Особое внимание уделено санитарно-гигиенической роли сосняков, обусловленной фитонцидной активностью хвои и коры. Показано, что максимальные значения продуцирования кислорода и запасов углерода характерны для сосновых экосистем низменных, нередко заболоченных ландшафтов с минимальным антропогенным воздействием, при этом в городских и пригородных лесах наблюдается снижение большинства средообразующих показателей.

Ключевые слова: сосна обыкновенная, средообразующие функции, лесные экосистемы, экосистемные услуги, фитонциды, окружающая среда, изменение климата

Ссылка для цитирования: Лежнев Д.В. Средообразующие функции насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2026. Т. 30. № 1. С. 45–61. DOI: 10.18698/2542-1468-2026-1-45-61

Список литературы

[1] Wani A. M., Sahoo G. Forest ecosystem services and biodiversity // Spatial modeling in forest resources management: Rural livelihood and sustainable development, 2021, pp. 529–552.

[2] Ge Y., Chen H., Zhang M., Li X. Area Threshold Interval of Urban Forest Patches Required to Maintain the Synergy between Biodiversity Conservation and Recreational Services: Case Study in Beijing, China // Forests, 2022, v. 13, p. 1848.

[3] Takala T., Brockhaus M., Hujala T., Tanskanen M., Lehtinen A., Tikkanen J., Toppinen A. Discursive barriers to voluntary biodiversity conservation: The case of Finnish forest owners // For. Policy Econ., 2022, v. 136, no. 102681.

[4] Perez-Verdin G., Monarrez-Gonzalez J.C., Tecle A., Pompa-Garcia M. Evaluating the Multi-Functionality of Forest Ecosystems in Northern Mexico // Forests, 2018, v. 9, p. 178.

[5] Лукина Н.В., Гераськина А.П., Горнов А.В. Биоразнообразие и климаторегулирующие функции лесов: актуальные вопросы и перспективы исследований // Вопросы леснoй науки, 2020. Т. 3. № 4. С. 1–90.

[6] Finlayson M., Cruz R.D., Davidson N.C., Alder J. Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and human well-being: wetlands and water synthesis. Washington: World Resources Institute, 2005, 68 p.

[7] Turkelboom F., Raquez P., Dufrêne M. CICES going local: Ecosystem services classification adapted for a highly populated country // Ecosystem services. Elsevier, 2013, pp. 223–247.

[8] Paquette A., Messier C. The effect of biodiversity on tree productivity: from temperate to boreal forests // Glob. Ecol. Biogeogr., 2011, v. 20, pp. 170–180.

[9] Gamfeldt L., Snäll T., Bagchi R., Jonsson M., Gustafsson L., Kjellander P. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species // Nat. Commun., 2023, v. 4, pp. 1–8.

[10] Pretzsch H., Biber P., Schütze G., Uhl E., Rötzer T. Forest stand growth dynamics in Central Europe have accelerated since 1870 // Nat. Commun., 2014, v. 5, p. 4967.

[11] Forrester D.I. The spatial and temporal dynamics of species interactions in mixed-species forests: from pattern to process // For. Ecol. Manage., 2014, v. 312, pp. 282–292.

[12] Grossiord C., Granier A., Ratcliffe S., Bouriaud O., Bruelheide H., Chećko E. Tree diversity does not always improve resistance of forest ecosystems to drought // Proc. Natl Acad. Sci. U.S.A., 2014, v. 111, pp. 14812–14815.

[13] Ratcliffe S., Liebergesell M., Ruiz Benito P., Madrigal González J., Muñoz Castañeda J.M., Kändler G. Modes of functional biodiversity control on tree productivity across the European continent // Glob. Ecol. Biogeogr., 2016, v. 25, pp. 251–262.

[14] Jucker T., Avăcăriței D., Bărnoaiea I., Duduman G., Bouriaud O., Coomes D.A. Climate modulates the effects of tree diversity on forest productivity // J. Ecol., 2016, v. 104, pp. 388–398.

[15] Liang J., Crowther T.W., Picard N., Wiser S., Zhou M., Alberti G. Positive biodiversity–productivity relationship predominant in global forests // Science, 2016, v. 354, aaf8957. DOI:10.1126/science.aaf8957

[16] Ratcliffe S., Wirth C., Jucker T. Biodiversity and ecosystem functioning relations in European forests depend on environmental context // Ecology letters, 2017, v. 20, no. 11, pp. 1414–1426.

[17] Li X., Niu J., Zhang L., Xiao Q., McPherson G.E., Van Doorn N., Yu X., Xie B., Dymond S., Li J. A study on crown interception with four dominant tree species: A direct measurement // Hydrol. Res., 2016, v. 47, pp. 857–868.

[18] Atkins J.W., Fahey R.T., Hardiman B.H., Gough C.M. Forest Canopy Structural Complexity and Light Absorption Relationships at the Subcontinental Scale // J. Geophys. Res. Biogeosci, 2017, v. 123, pp. 1387–1405.

[19] Dietz J., Hölscher D., Leuschner C. Rainfall partitioning in relation to forest structure in differently managed montane forest stands in Central Sulawesi, Indonesia // For. Ecol. Manag., 2006, v. 237, pp. 170–178.

[20] Kong, L., Xiong, K., Zhang, S. Review on driving factors of ecosystem services: Its enlightenment for the improvement of forest ecosystem functions in karst desertification control // Forests, 2023, v. 14, no. 3, p. 582.

[21] Лукина Н.В. Глобальные вызовы и лесные экосистемы // Вестник Рoссийской академии наук, 2020. Т. 90. № 6. С. 528–532. DOI 10.31857/S0869587320060080

[22] Кузьмичев Е.П., Трушина И.Г., Трушина Н.И. Основные методические подходы к оценке экосистемных услуг в зарубежных странах: обзор проблемы // Лесохозяйственнaя информация, 2021, № 1. С. 144–164.

[23] Биоразнообразие и функционирование лесных экосистем. М.: Наука, 2021. 327 с.

[24] Kim J., Han S.H., Chang H. Quantitative assessment of climate regulating ecosystem services using carbon storage in major Korean ecosystems // Korean J. of Environmental Biology, 2016, v. 34, no. 1, pp. 8–17.

[25] Mori A.S., Lertzman K.P., Gustafsson L. Biodiversity and ecosystem services in forest ecosystems: a research agenda for applied forest ecology // J. of Applied Ecology, 2017, v. 54, no. 1, pp. 12–27.

[26] Brockerhoff E.G., Barbaro L., Castagneyrol B. Forest biodiversity, ecosystem functioning and the provision of ecosystem services // Biodiversity and Conservation, 2017, v. 26, pp. 3005–3035.

[27] Chen Y., Liu Y., Yang S., Liu C. Impact of Land-Use Change on Ecosystem Services in the Wuling Mountains from a Transport Development Perspective // Int. J. Environ. Res. Public Health, 2023, v. 20, р. 1323.

[28] Васильев О.Д. Картографирование средообразующих функций лесов и их сравнительный анализ в ландшафтах Московской области // Вестник Московскогo университета. Серия Геoграфия, 2020. № 6. С. 21–31.

[29] Чистов С.В. Использование принципа рациональности природопользования в решении крупных программ Московского региона // Проблемы землепользования в связи с развитием малоэтажного жилищного строительства в Московском регионе. М.: [б.и.], 1993. С. 49–54.

[30] Дубенок Н.Н., Кузьмичев В.В., Лебедев А.В. Экологические функции насаждений в условиях мегаполиса на примере Лесной опытной дачи Тимирязевской сельскохозяйственной академии // Экономические аспекты развития АПК и лесного хозяйства. Лесное хозяйство Союзного государства России и Белоруссии, Нижний Новгород, 26 сентября 2019 г / под ред. Н.Н. Бессчетновой. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, 2019. С. 150–155.

[31] Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 639 с.

[32] Татаркин А.И., Логинов В.Г. Методологические вопросы оценки леса как экосистемы // Управленец, 2014. № 6 (52). С. 4–9.

[33] Докучаев В.В. Русские Черноземы. СПб., 1883. Т. 3. 214 с.

[34] Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. 574 с.

[35] Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Коровин Г.Н. Конверсионные коэффициенты фитомасса / Запас в связи с дендрометрическими показателями и составом древостоев // Лесоведение, 2005. № 6. С. 73–81.

[36] Васильев О.Д., Чистов С.В. Исследование и картографирование экологических функций лесов Московского региона: методика и результаты // ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2018. Т. 24. № 1. С. 348–367.

[37] Васильев О.Д., Чистов С.В. Исследование и картографирование средообразующих функций лесов Новой Москвы // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка, 2016. Т. 60. № 5. С. 128–133.

[38] Протопопов В.В. Средобразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. 328 с.

[39] Протопопов В.В. Анализ экологического значения темнохвойного леса // Проблемы лесоведения в Сибири. М.: Наука, 1977. С. 25–43.

[40] Исаев А.С. Основные направления научных исследований: защитные и социальные аспекты // Лесное хозяйство, 1990. № 3. С. 6–10.

[41] Рудзкий А.Ф. Руководство к устройству русских лесов. СПб.: А.Ф. Девриен, 1893. 464 с.

[42] Орлов М.М. Очерки по организации лесного опытного дела в России. Петроград: Типография М.А. Александрова, 1915. 271 с.

[43] Жуков А.Б., Бузыкин А.И. Пути повышения продуктивности лесов // Лесоведение, 1977. № 5. С. 3–18.

[44] Непомнящий В.В., Завадская А.В. Рекреационное природопользование. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2020. 108 с.

[45] Яценко И.И. Эстетическая охрана лесов и лесоустройство // Лесной журнал, 1917. № 7–8. С. 369–386.

[46] Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. 368 с.

[47] Alexander S.J., Weigand J.F., Blatner K. Nontimber forest products commerce // Nontimber forest products in the United States. Lawrence. KS: University Press of Kansas, 2002, pp. 115–151.

[48] The Contribution of Criteria and Indicators to Sustainable Forest Management: the way forward, vol. 2, (22–26 July 2002; Guatemala City, Guatemala). Rome: FAO, 2003. URL: https://www.fao.org/4/j0077e/J0077E01.htm#P158_7279 (дата обращения 10.10.2024).

[49] Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2018 № 1989-р «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года». URL: https://docs.cntd.ru/document/551187885 (дата обращения 10.10.2024).

[50] Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

[51] Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 570 с.

[52] Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Лесная пром-сть, 1985. 226 с.

[53] Сазонова Т.А., Болондинский В.К., Придача В.Б. Эколого-физиологическая характеристика сосны обыкновенной. Институт леса Карельского НЦ РАН. Петрозаводск: Verso, 2011. 207 с.

[54] Санников С.Н., Петрова И.В. Филогеногеография и генотаксономия популяций вида Pinus sylvestris L. // Экология, 2012. № 4. С. 252–260.

[55] Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М., 1964. 192 с.

[56] Михайлова М.И. Состояние, рост и продуктивность экотипов сосны обыкновенной в географических лесных культурах Воронежской области: дис. ... канд. геогр. наук, 2022. 219 с.

[57] Шиманюк А.П. Дендрология. М.: Лесная пром-сть, 1974. 264 с.

[58] Санников С.Н., Петрова И.В., Семериков В.Л. Генофеногеографический анализ популяций Pinus sylvestris L. на трансекте от северной до южной границы ареала // Экология, 2002. № 2. С. 97–102.

[59] Качалов А.А. Деревья и кустарники. М.: Лесная пром-сть, 1970. 408 с.

[60] Kuzmin S. R., Kuzmina N. A. Growth Regularities of Scots Pine Climatypes in the Provenance Trial under Different Soil Conditions // Contemporary Problems of Ecology, 2023, v. 16, no. 5, pp. 645–656.

[61] Раевский Б.В. Селекция и семеноводство сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и сосны скрученной (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm) на северо-западе таежной зоны России: специальность 06.03.01: дис. ... д-ра с.-х. наук. Петрозаводск, 2015. 322 с.

[62] Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. М.: Наука, Ленинградское отделение, 1978. 190 с.

[63] Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: База данных и география / отв. ред. С.Г. Шиятов. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2001. 708 с.

[64] Hanner M., Almqvist C., Hornfeldt R. Timing of seed dispersal in Pinus sylvestris stands in central Sweden // Silva Fennica, 2002, v. 36 (4), pp. 757–765.

[65] Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. СПб.: Изд-во СПбГЛТУ, 2007. 540 с.

[66] Лежнев Д.В., Куликова Д.Д., Полякова Г.А. Восстановительная динамика сосновых фитоценозов на вырубках в надпойменных террасах реки Москвы // Вестник Российскогo университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности, 2023. Т. 31. № 4. С. 447–467.

[67] Глазунов Ю.Б., Полякова Г.А., Коротков С.А., Лежнев Д.В. Естественное возобновление на вырубках в Серебряноборском опытном лесничестве // Сибирский лесной журнaл, 2024. № 2. С. 74–83.

[68] Побединский А.В. Сосна. М.: Лесная пром-сть, 1979. 125 с.

[69] Бабич Н.А., Корчагов С.А., Конюшатов О.А. Актуальные проблемы лесовосстановления на Европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства // ИзВУЗ Лесной журнал, 2013. № 2 (332). С. 74–83.

[70] Куркин К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фитоценозов // Ботанический журнал, 1994. Т. 79. № 1. С. 3–13.

[71] Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайги. Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. 140 с.

[72] Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: Гриф и К°, 2004. 333 с.

[73] Новицкая Ю.Е., Чикина П.Ф., Софронова Г.И. Физиолого-биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере. Л.: Наука, 1985. 156 с.

[74] Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослесбумиздат, 1952. 598 с.

[75] Клушевская Е.С., Кузнецова Н.Ф. Оценка устойчивости сосны обыкновенной к засухе по физиологическим характеристикам хвои // Лесоведение, 2016. № 3. С. 216–222.

[76] Тихонова Н.А., Тихонова И.В. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной по признакам засухоустойчивости в лесостепных борах Южной Сибири // Сибирский лесной журнал, 2016. № 5. С. 114– 124.

[77] Филипчук А.Н., Малышева Н.В., Золина Т.А., Федоров С.В., Бердов А.М., Косицын В.Н., Югов А.Н., Кинигопуло П.С. Аналитический обзор количественных и качественных характеристик лесов Российской Федерации: итоги первого цикла государственной инвентаризации лесов // Лесохозяйственнaя информация, 2022. № 1. С. 5–34.

[78] Лежнев Д.В., Лебедев А.В. Динамика и устойчивость сосновых древостоев в урбоэкосистемах лесной опытной дачи РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева // Известия Санкт-Петербургскoй лесотехнической aкадемии. 2023. № 245. С. 93–111.

[79] Луферов А.О. Ход естественного возобновления соснового подроста под пологом насаждений с проведенными рубками промежуточного пользования и постепенными рубками главного пользования // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов, 2020. № 1 (228). С. 39–47.

[80] Васильев О.Д., Огуреева Г.Н., Чистов С.В. Оценка ценотического разнообразия лесного покрова и его динамики в эталонных ландшафтах Московского региона по данным дистанционного зондирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 2019. Т. 64 (2). С. 185–205.

[81] Лебедев А.В., Гостев В.В. Адвентивный компонент флоры лесной опытной дачи Тимирязевской академии // Тимирязевский биологический журнaл, 2023. № 1. С. 8–14.

[82] Захаров В.П., Коротков С.А. Динамика лесов восточного Подмосковья и их использование // Материалы Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 150-летию со дня рождения А.Я. Миловича, г. Москва, 3–5 июня 2024 г. Сборник статей. М.: РГАУ–МСХА, 2024. Т. 1. С. 144–149.

[83] Кравченко П.Н. Экологическая оценка территории Тверской области в интересах сохранения редких видов in situ на основе каркасно-геоэкологического моделирования: дис ... канд. геогр. наук. Тверь, 2015. 181 с.

[84] Dubenok N.N., Kuzmichev V.V., Lebedev A.V. Ecological functions of forest stands in urbanized environment of Moscow // RUDN J. of Agronomy and Animal Industries, 2019, v. 14, no. 2, pр. 154–161. DOI 10.22363/2312-797X-2019-14-2-154-161

[85] Рысин Л.П. Леса Подмосковья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 255 с.

[86] Коротков С.А. Смена состава древостоев и устойчивость защитных лесов центральной части Русской равнины. М.: Доблесть эпох, 2023. 168 с.

[87] Торгашев Р.Е., Голованов В.И Управление природоохранно-рекреационным лесопользованием Московского столичного региона // Муниципальная академия, 2022. № 1. С. 148–160.

[88] Lebedev A.V. Changes in the growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands in an urban environment in European Russia since 1862 // J. of Forestry Research, 2022, pp. 34–36.

[89] Черненькова Т.В., Пузаченко М.Ю., Беляева Н.Г., Котлов И.П., Морозова О.В. Характеристика и перспективы сохранения сосновых лесов Московской области // Лесоведение, 2019. № 5. С. 449–464.

[90] Korotkov S., Stonozenko L., Lezhnev D., Eregina S. Pine Plants Formation in the North-Eastern Moscow Region // II Int. Conf. «Sustainable Development: Agriculture, Veterinary Medicine and Ecology» (VMAEE-II-2023), Karshi, 21–22 april 2023 year. Vol. 3011. New York: AIP PUBLISHING, 2023, p. 20031.

[91] Черненькова Т.В., Суслова Е.Г., Морозова О.В. Биоразнообразие лесов Московского региона // Экосистемы: экология и динамика, 2020. Т. 4. № 3. С. 61–144.

[92] Мартыненко О.В., Карминов В.Н., Щепащенко Д.Г., Онтиков П.В. Зависимость продуктивности сосновых насаждений от почвенно-грунтовых условий в Московском учебно-опытном лесничестве // Лесоведение, 2017. № 6. С. 411–417.

[93] Лебедев А.В. Обобщенная модель распределения диаметров деревьев в сосновых древостоях // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2022. Т. 26. № 4. С. 53–62. DOI: 10.18698/2542-1468-2022-4-53-62

[94] Липаткин В.А., Коротков С.А. О современных тенденциях формирования насаждений Подмосковья // Повышение эффективности лесного комплекса: Материалы Седьмой Всерос. нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Петрозаводск, 25 мая 2021 г. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского государственного университета, 2021. С. 105–106.

[95] Рубцов В.И. Классификация функций и роли леса // Лесоведение, 1984. № 2. С. 3–9.

[96] Woodward F.I., Smith T.M., Emanuel V.R. A global and primary productivity and phypogeography model // Global biogeochemical cycles, 1995, v. 9, iss. 4, pp. 471–490

[97] Schimal D.S., House J.L., Hibbard K.A. Reset patterns and mechanisms of carbon exchange by terrestrial ecosystems // Nature, 2001, v. 414, no. 8. pp. 169–178.

[98] Чураков Б.П., Манякина Е.В. Депонирование углерода разновозрастными культурами сосны // Ульяновский медико-биологический журнал, 2012. № 1. С. 125–129.

[99] Плужников А.А. Оценка состояния и средообразующих функций сосновых насаждений Центральной лесостепи (на примере Воронежской области): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Пушкино, 2014. 21 с.

[100] Поляков А.Н., Ипатов П.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

[101] Побединский А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. Пушкино: Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2013. 208 с.

[102] Цельникер Ю.Л. Световой режим и формирование фотосинтетического аппарата лесных древесных растений: дис. ... д-ра биол. наук 03.00.12. М., 1977. 332 с.

[103] Молчанов А.А. Лес и климат. Академия наук СССР. Лаборатория лесоведения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. 279 с.

[104] Зюбина В.И., Протопопов В.В. Трансформация лесами климатических факторов на окружающей территории в связи с количеством сконцентрированной в них фитомассы // Водоохранно-защитное значение леса: Материалы Всесоюз. конф. 15–19 октября 1974 г. Владивосток: Изд-во Биолого-почвенного института ДВНЦ АН СССР, 1974. C. 10–11.

[105] Молчанов А.А. Сосновые леса и влага. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 140 с.

[106] Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 487 с.

[107] Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. 359 с.

[108] Кочергина М.В. Основы лесопаркового хозяйства. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г.Ф. Морозова, 2018. 59 с.

[109] Плужников А.А. Оценка состояния и средообразующих функций сосновых насаждений центральной лесостепи: на примере Воронежской области: дис. ... канд. с.-х. наук 06.03.02. Воронеж, 2014. 167 с.

[110] Федосеев Г.Б., Скворцов С.С., Успенская Е.П. Роль летучих фракций фитонцидов в медицинской практике // Тезисы докл. VIII совещ. по проблеме фитонцидов. Киев: Наукова думка, 1979. 117 с.

[111] Григорьева М.В. Фитонцидные свойства насаждений лесопарковой части зеленой зоны города Воронежа: дис. ... канд. биол. наук 11.00.11. Воронеж, 2000. 202 с.

[112] Слепых В.В. Природные и антропогенные факторы и фитонцидная активность древесных пород // Лесное хозяйство, 2004. № 6. С. 17–19.

[113] Холодный Н.Г. Биологическое значение фитогенных органических веществ атмосферы // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический, 1948. Т. 53. Вып. 1. С. 53–71.

[114] Колесниченко М.В. О взаимовлиянии древесных растений посредством фитонцидов // Тезисы докл. VII совещ. по проблеме фитонцидов. Киев: Наукова думка, 1975. С. 46–47.

[115] Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.

Сведения об авторе

Лежнев Даниил Викторович — начальник отдела НИР студентов и молодых ученых, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» (РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева); мл. науч. cотр. лаборатории лесоводства и биологической продуктивности, ФГБУН Институт лесоведения Российской академии наук (ИЛАН РАН), lezhnev.daniil@yandex.ru

HABITAT-FORMING FUNCTIONS OF SCOTS PINE (PINUS SYLVESTRIS L.)

D.V. Lezhnev^{1, 2}

¹Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy, 127434, Moscow, Russia

²Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia

lezhnev.daniil@yandex.ru

The review of Russian and foreign literature devoted to the study of the habitat-forming functions of the Scots pine (Pinus sylvestris L.) is presented. The review focuses on the biomass accumulation and habitat conservation depending on forest-growing conditions. It is shown that the ecological and biological characteristics of the pine, as well as forestry and taxation parameters of stands and their spatial structure, determine the intensity of ecosystem functions. The influence of pine formations' structural organization on air temperature, humidity, soil temperature, wind speed, precipitation, snowfall and snowmelt, as well as dust retention and environmental conditions in urban areas, is considered. The special attention is paid to the sanitary and hygienic role of pine forests due to their phytoncidal activity. It has been shown that the maximum values of oxygen production and carbon stock are typical for pine forests in low-lying, often swampy areas with minimal human impact. In contrast, in urban and suburban areas, there is a decline in most habitat-forming indicators.

Keywords: Scots pine, habitat-forming functions, forest ecosystems, ecosystem services, phytoncides, environment, climate change

Suggested citation: Lezhnev D.V. Sredoobrazuyushchie funktsii nasazhdeniy sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) [Habitat-forming functions of Scots pine (Pinus sylvestris L.)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2026, vol. 30, no. 1, pp. 45–61. DOI: 10.18698/2542-1468-2026-1-45-61

References

[1] Wani A. M., Sahoo G. Forest ecosystem services and biodiversity. Spatial modeling in forest resources management: Rural livelihood and sustainable development, 2021, pp. 529–552.

[2] Ge Y., Chen H., Zhang M., Li X. Area Threshold Interval of Urban Forest Patches Required to Maintain the Synergy between Biodiversity Conservation and Recreational Services: Case Study in Beijing, China. Forests, 2022, v. 13, p. 1848.

[3] Takala T., Brockhaus M., Hujala T., Tanskanen M., Lehtinen A., Tikkanen J., Toppinen A. Discursive barriers to voluntary biodiversity conservation: The case of Finnish forest owners. For. Policy Econ., 2022, v. 136, no. 102681.

[4] Perez-Verdin G., Monarrez-Gonzalez J.C., Tecle A., Pompa-Garcia M. Evaluating the Multi-Functionality of Forest Ecosystems in Northern Mexico. Forests, 2018, v. 9, p. 178.

[5] Lukina N.V., Geras’kina A.P., Gornov A.V. Bioraznoobrazie i klimatoreguliruyushchie funktsii lesov: aktual’nye voprosy i perspektivy issledovaniy [Biodiversity and climate-regulating functions of forests: current issues and research prospects]. Voprosy lesnoy nauki [Issues of Forest Science], 2020, v. 3, no. 4, pp. 1–90. DOI 10.31509/2658-607x-2020-3-4-1-90.

[6] Finlayson M., Cruz R.D., Davidson N.C., Alder J. Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and human well-being: wetlands and water synthesis. Washington: World Resources Institute, 2005, 68 p.

[7] Turkelboom F., Raquez P., Dufrêne M. CICES going local: Ecosystem services classification adapted for a highly populated country. Ecosystem services. Elsevier, 2013, pp. 223–247.

[8] Paquette A., Messier C. The effect of biodiversity on tree productivity: from temperate to boreal forests. Glob. Ecol. Biogeogr., 2011, v. 20, pp. 170–180.

[9] Gamfeldt L., Snäll T., Bagchi R., Jonsson M., Gustafsson L., Kjellander P. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species. Nat. Commun., 2023, v. 4, pp. 1–8.

[10] Pretzsch H., Biber P., Schütze G., Uhl E., Rötzer T. Forest stand growth dynamics in Central Europe have accelerated since 1870. Nat. Commun., 2014, v. 5, p. 4967.

[11] Forrester D.I. The spatial and temporal dynamics of species interactions in mixed-species forests: from pattern to process. For. Ecol. Manage., 2014, v. 312, pp. 282–292.

[12] Grossiord C., Granier A., Ratcliffe S., Bouriaud O., Bruelheide H., Chećko E. Tree diversity does not always improve resistance of forest ecosystems to drought. Proc. Natl Acad. Sci. U.S.A., 2014, v. 111, pp. 14812–14815.

[13] Ratcliffe S., Liebergesell M., Ruiz Benito P., Madrigal González J., Muñoz Castañeda J.M., Kändler G. Modes of functional biodiversity control on tree productivity across the European continent. Glob. Ecol. Biogeogr., 2016, v. 25, pp. 251–262.

[14] Jucker T., Avăcăriței D., Bărnoaiea I., Duduman G., Bouriaud O., Coomes D.A. Climate modulates the effects of tree diversity on forest productivity. J. Ecol., 2016, v. 104, pp. 388–398.

[15] Liang J., Crowther T.W., Picard N., Wiser S., Zhou M., Alberti G. Positive biodiversity–productivity relationship predominant in global forests. Science, 2016, v. 354, aaf8957. DOI:10.1126/science.aaf8957

[16] Ratcliffe S., Wirth C., Jucker T. Biodiversity and ecosystem functioning relations in European forests depend on environmental context. Ecology letters, 2017, v. 20, no. 11, pp. 1414–1426.

[17] Li X., Niu J., Zhang L., Xiao Q., McPherson G.E., Van Doorn N., Yu X., Xie B., Dymond S., Li J. A study on crown interception with four dominant tree species: A direct measurement. Hydrol. Res., 2016, v. 47, pp. 857–868.

[18] Atkins J.W., Fahey R.T., Hardiman B.H., Gough C.M. Forest Canopy Structural Complexity and Light Absorption Relationships at the Subcontinental Scale. J. Geophys. Res. Biogeosci, 2017, v. 123, pp. 1387–1405.

[19] Dietz J., Hölscher D., Leuschner C. Rainfall partitioning in relation to forest structure in differently managed montane forest stands in Central Sulawesi, Indonesia. For. Ecol. Manag., 2006, v. 237, pp. 170–178.

[20] Kong, L., Xiong, K., Zhang, S. Review on driving factors of ecosystem services: Its enlightenment for the improvement of forest ecosystem functions in karst desertification control. Forests, 2023, v. 14, no. 3, p. 582.

[21] Lukina N.V. Global’nye vyzovy i lesnye ekosistemy [Global challenges and forest ecosystems]. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 2020, v. 90, no. 6, pp. 528–532. DOI 10.31857/S0869587320060080

[22] Kuz’michev E.P., Trushina I.G., Trushina N.I. Osnovnye metodicheskie podkhody k otsenke ekosistemnykh uslug v zarubezhnykh stranakh: obzor problemy [Basic methodological approaches to the assessment of ecosystem services in foreign countries: an overview of the problem]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2021, no 1, pp. 144–164.

[23] Bioraznoobrazie i funktsionirovanie lesnykh ekosistem [Biodiversity and functioning of forest ecosystems]. Moscow: Nauka, 2021, p. 327.

[24] Kim J., Han S.H., Chang H. Quantitative assessment of climate regulating ecosystem services using carbon storage in major Korean ecosystems. Korean J. of Environmental Biology, 2016, v. 34, no. 1, pp. 8–17.

[25] Mori A.S., Lertzman K.P., Gustafsson L. Biodiversity and ecosystem services in forest ecosystems: a research agenda for applied forest ecology. J. of Applied Ecology, 2017, v. 54, no. 1, pp. 12–27.

[26] Brockerhoff E.G., Barbaro L., Castagneyrol B. Forest biodiversity, ecosystem functioning and the provision of ecosystem services. Biodiversity and Conservation, 2017, v. 26, pp. 3005–3035.

[27] Chen Y., Liu Y., Yang S., Liu C. Impact of Land-Use Change on Ecosystem Services in the Wuling Mountains from a Transport Development Perspective. Int. J. Environ. Res. Public Health, 2023, v. 20, р. 1323.

[28] Vasil’ev O.D. Kartografirovanie sredoobrazuyushchikh funktsiy lesov i ikh sravnitel’nyy analiz v landshaftakh Moskovskoy oblasti [Mapping of the environment-forming functions of forests and their comparative analysis in the landscapes of the Moscow region]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya Geografiya [Bulletin of Moscow University. Geography Series], 2020, no. 6, pp. 21–31.

[29] Chistov S.V. Ispol’zovanie printsipa ratsional’nosti prirodopol’zovaniya v reshenii krupnykh programm Moskovskogo regiona [Using the principle of rational nature management in solving large-scale programs of the Moscow region]. Problemy zemlepol’zovaniya v svyazi s razvitiem maloetazhnogo zhilishchnogo stroitel’stva v Moskovskom regione [Problems of land use in connection with the development of low-rise housing construction in the Moscow region]. Moscow: [b.i.], 1993, pp. 49–54.

[30] Dubenok N.N., Kuz’michev V.V., Lebedev A.V. Ekologicheskie funktsii nasazhdeniy v usloviyakh megapolisa na primere Lesnoy opytnoy dachi Timiryazevskoy sel’skokhozyaystvennoy akademii [Ecological functions of plantings in a megalopolis using the example of the Forest Experimental Dacha of the Timiryazev Agricultural Academy]. Ekonomicheskie aspekty razvitiya APK i lesnogo khozyaystva. Lesnoe khozyaystvo Soyuznogo gosudarstva Rossii i Belorussii [Economic aspects of the development of the agro-industrial complex and forestry. Forestry of the Union State of Russia and Belarus], Nizhny Novgorod, September 26, 2019 / Ed. N.N. Besschetnova. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod State Agricultural Academy, 2019, pp. 150–155.

[31] Reymers N.F. Prirodopol’zovanie [Nature management]. Moscow: Mysl, 1990, 639 p.

[32] Tatarkin A.I., Loginov V.G. Metodologicheskie voprosy otsenki lesa kak ekosistemy [Methodological issues of assessing a forest as an ecosystem]. Upravlenets, 2014, no. 6 (52), pp. 4–9.

[33] Dokuchaev V.V. Russkie Chernozemy [Russian Chernozems]. St. Petersburg, 1883, v. 3, 214 p.

[34] Sukachev V.N. Osnovy lesnoy biogeotsenologii [Fundamentals of forest biogeocenology]. Moscow: Nauka, 1964, 574 p.

[35] Zamolodchikov D.G., Utkin A.I., Korovin G.N. Konversionnye koeffitsienty fitomassa [Conversion coefficients of phytomass / Stock in connection with dendrometric indicators and composition of tree stands]. Lesovedenie, 2005, no. 6, pp. 73–81.

[36] Vasil’ev O.D., Chistov S.V. Issledovanie i kartografirovanie ekologicheskikh funktsiy lesov Moskovskogo regiona: metodika i rezul’taty [Study and mapping of ecological functions of forests of the Moscow region: methods and results]. InterCarto. InterGIS, 2018, v. 24, no. 1, pp. 348–367.

[37] Vasil’ev O.D., Chistov S.V. Issledovanie i kartografirovanie sredoobrazuyushchikh funktsiy lesov Novoy Moskvy [Study and mapping of habitat-forming functions of forests of New Moscow]. zvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Geodeziya i aerofotos’emka [News of higher educational institutions. Geodesy and aerial photography], 2016, v. 60, no. 5, pp. 128–133.

[38] Protopopov V.V. Sredobrazuyushchaya rol’ temnokhvoynogo lesa [Habitat-forming role of dark coniferous forest]. Novosibirsk: Nauka, 1975, 328 p.

[39] Protopopov V.V. Analiz ekologicheskogo znacheniya temnokhvoynogo lesa [Analysis of the ecological significance of dark coniferous forests]. Problemy lesovedeniya v Sibiri [Problems of forestry in Siberia]. Moscow: Nauka, 1977, pp. 25–43.

[40] Isaev A.S. Osnovnye napravleniya nauchnykh issledovaniy: zashchitnye i sotsial’nye aspekty [Main directions of scientific research: protective and social aspects]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1990, no. 3, pp. 6–10.

[41] Rudzkiy A.F. Rukovodstvo k ustroystvu russkikh lesov [Guide to the organization of Russian forests]. St. Petersburg: A.F. Devrien, 1893, 464 p.

[42] Orlov M.M. Ocherki po organizatsii lesnogo opytnogo dela v Rossii [Essays on the organization of experimental forestry in Russia]. Petrograd: Printing house of M.A. Alexandrov, 1915, 271 p.

[43] Zhukov A.B., Buzykin A.I. Puti povysheniya produktivnosti lesov [Ways to Increase Forest Productivity]. Lesovedenie, 1977, no. 5, pp. 3–18.

[44] Nepomnyashchiy V.V., Zavadskaya A.V. Rekreatsionnoe prirodopol’zovanie [Recreational Nature Management]. Novosibirsk: Publishing House of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2020, 108 p.

[45] Yatsenko I.I. Esteticheskaya okhrana lesov i lesoustroystvo [Aesthetic Protection of Forests and Forest Management]. Russian Forestry Journal, 1917, no. 7–8, pp. 369–386.

[46] Morozov G.F. Uchenie o lese [Theory of the Forest]. Moscow: Goslesbumizdat, 1949, 368 p.

[47] Alexander S.J., Weigand J.F., Blatner K. Nontimber forest products commerce. Nontimber forest products in the United States. Lawrence. KS: University Press of Kansas, 2002, pp. 115–151.

[48] The Contribution of Criteria and Indicators to Sustainable Forest Management: the way forward. Vol. 2, (22–26 July 2002; Guatemala City, Guatemala). Rome: FAO, 2003. URL: https://www.fao.org/4/j0077e/J0077E01.htm#P158_7279 (дата обращения 10.10.2024).

[49] Rasporyazhenie Pravitel’stva RF ot 20.09.2018 № 1989-r «Ob utverzhdenii Strategii razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii do 2030 goda» [Order of the Government of the Russian Federation of September 20, 2018 No. 1989-r «On Approval of the Strategy for the Development of the Forest Complex of the Russian Federation until 2030»]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/551187885 (accessed 10.10.2024).

[50] Takhtadzhyan A.L. Floristicheskie oblasti Zemli [Floristic regions of the Earth]. Leningrad: Science, 1978, 247 p.

[51] Usol’tsev V.A. Fitomassa i pervichnaya produktsiya lesov Evrazii [Phytomass and primary production of Eurasian forests]. Ekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2010, 570 p.

[52] Bulygin N.E. Dendrologiya [Dendrology]. Moscow: Lesnaya Promyshlennost, 1985, 226 p.

[53] Sazonova T.A., Bolondinskiy V.K., Pridacha V.B. Ekologo-fiziologicheskaya kharakteristika sosny obyknovennoy. Institut lesa Karel’skogo NTs RAN [Ecological and physiological characteristics of Scots pine. Forest Institute, Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences]. Petrozavodsk: Verso, 2011, 207 p.

[54] Sannikov S.N., Petrova I.V. Filogenogeografiya i genotaksonomiya populyatsiy vida Pinus sylvestris L. [Phylogenogeography and genotaxonomy of Pinus sylvestris L. populations]. Ekologiya [Ecology], 2012, no. 4, pp. 252–260.

[55] Pravdin L.F. Sosna obyknovennaya. Izmenchivost’, vnutrividovaya sistematika i selektsiya [Scots pine. Variability, intraspecific taxonomy and selection]. Moscow, 1964, 192 p.

[56] Mikhaylova M.I. Sostoyanie, rost i produktivnost’ ekotipov sosny obyknovennoy v geograficheskikh lesnykh kul’turakh Voronezhskoy oblasti [State, growth and productivity of Scots pine ecotypes in geographical forest cultures of the Voronezh region]. Diss. Cand. Sci. (Geogr.), 2022, 219 p.

[57] Shimanyuk A.P. Dendrologiya [Dendrology]. Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forestry], 1974, 264 p.

[58] Sannikov S.N., Petrova I.V., Semerikov V.L. Genofenogeograficheskiy analiz populyatsiy Pinus sylvestris L. na transekte ot severnoy do yuzhnoy granitsy areala [Genophenogeographic analysis of Pinus sylvestris L. populations on a transect from the northern to the southern boundary of the range]. Ekologiya [Ecology], 2002, no. 2, pp. 97–102.

[59] Kachalov A.A. Derev’ya i kustarniki [Trees and shrubs]. Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forestry], 1970, 408 p.

[60] Kuzmin S. R., Kuzmina N. A. Growth Regularities of Scots Pine Climatypes in the Provenance Trial under Different Soil Conditions [Growth Regularities of Scots Pine Climatypes in the Provenance Trial under Different Soil Conditions]. Contemporary Problems of Ecology [Contemporary Problems of Ecology], 2023, v. 16, no. 5, pp. 645–656.

[61] Raevskiy B.V. Selektsiya i semenovodstvo sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) i sosny skruchennoy (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm) na Severo-Zapade taezhnoy zony Rossii [Breeding and seed production of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm) in the North-West taiga zone of Russia]. Dis. Dr. Sci. (Agric.). Petrozavodsk, 2015, 322 p.

[62] Bobrov E.G. Lesoobrazuyushchie khvoynye SSSR [Forest-forming conifers of the USSR]. Moscow: Nauka, Leningrad branch, 1978, 190 p.

[63] Usol’tsev V.A. Fitomassa lesov Severnoy Evrazii: Baza dannykh i geografiya [Forest biomass of Northern Eurasia: database and geography]. Ed. S.G. Shiyatov. Ekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2001, 708 p.

[64] Hanner M., Almqvist C., Hornfeldt R. Timing of seed dispersal in Pinus sylvestris stands in central Sweden. Silva Fennica, 2002, v. 36 (4), pp. 757–765.

[65] Kireev D.M. Lesnoe landshaftovedenie [Forest landscape science]. St. Petersburg: SPbGLTU, 2007, 540 p.

[66] Lezhnev D.V., Kulikova D.D., Polyakova G.A. Vosstanovitel’naya dinamika sosnovykh fitotsenozov na vyrubkakh v nadpoymennykh terrasakh reki Moskvy [Restoration dynamics of pine phytocenoses in clearings on floodplain terraces of the Moskva River]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Ekologiya i bezopasnost’ zhiznedeyatel’nostim [Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Ecology and Life Safety], 2023, v. 31, no. 4, pp. 447–467.

[67] Glazunov Yu.B., Polyakova G.A., Korotkov S.A., Lezhnev D.V. Estestvennoe vozobnovlenie na vyrubkakh v Serebryanoborskom opytnom lesnichestve [Natural regeneration in clearings in the Serebryanobor experimental forestry]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forestry J.], 2024, no. 2, pp. 74–83.

[68] Pobedinskiy A.V. Sosna [Sosna]. Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forestry], 1979, 125 p.

[69] Babich N.A., Korchagov S.A., Konyushatov O.A. Aktual’nye problemy lesovosstanovleniya na Evropeyskom Severe Rossii v ramkakh perekhoda k intensivnoy modeli vedeniya lesnogo khozyaystva [Actual problems of reforestation in the European North of Russia within the framework of the transition to an intensive model of forestry]. Russian Forestry J., 2013, no. 2 (332), pp. 74–83.

[70] Kurkin K.A. Kriterii, faktory, tipy i mekhanizmy ustoychivosti fitotsenozov [Criteria, factors, types and mechanisms of phytocenosis stability]. Botanicheskiy zhurnal [Botanical J.], 1994, v. 79, no. 1, pp. 3–13.

[71] Feklistov P.A., Evdokimov V.N., Barzut V.M. Biologicheskie i ekologicheskie osobennosti rosta sosny v severnoy podzone evropeyskoy taygi [Biological and ecological features of pine growth in the northern subzone of the European taiga]. Arkhangelsk: IPC AGTU, 1997, 140 p.

[72] Abaturov A.V., Melankholin P.N. Estestvennaya dinamika lesa na postoyannykh probnykh ploshchadyakh v Podmoskov’e [Natural forest dynamics on permanent sample plots in the Moscow region]. Tula: Grif i K°, 2004, 333 p.

[73] Novitskaya Yu.E., Chikina P.F., Sofronova G.I. Fiziologo-biokhimicheskie osnovy rosta i adaptatsii sosny na Severe [Physiological and biochemical bases of pine growth and adaptation in the North]. Leningrad: Science. Leningrad branch, 1985, 156 p.

[74] Tkachenko M.E. Obshchee lesovodstvo [General forestry]. Leningrad: Goslesbumizdat, 1952, 598 p.

[75] Klushevskaya E.S., Kuznetsova N.F. Otsenka ustoychivosti sosny obyknovennoy k zasukhe po fiziologicheskim kharakteristikam khvoi [Assessment of Scots pine drought resistance based on physiological characteristics of needles]. Lesovedenie, 2016, no. 3, pp. 216–222.

[76] Tikhonova N.A., Tikhonova I.V. Individual’naya izmenchivost’ sosny obyknovennoy po priznakam zasukhoustoychivosti v lesostepnykh borakh Yuzhnoy Sibiri [Individual variability of Scots pine based on drought resistance traits in forest-steppe pine forests of Southern Siberia]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest J.], 2016, no. 5, pp. 114–124.

[77] Filipchuk A.N., Malysheva N.V., Zolina T.A., Fedorov S.V., Berdov A.M., Kositsyn V.N., Yugov A.N., Kinigopulo P.S. Analiticheskiy obzor kolichestvennykh i kachestvennykh kharakteristik lesov Rossiyskoy Federatsii: itogi pervogo tsikla gosudarstvennoy inventarizatsii lesov [Analytical review of quantitative and qualitative characteristics of forests of the Russian Federation: results of the first cycle of state forest inventory]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2022, no. 1, pp. 5–34.

[78] Lezhnev D.V., Lebedev A.V. Dinamika i ustoychivost’ sosnovykh drevostoev v urboekosistemakh lesnoy opytnoy dachi RGAU – MSKhA imeni K.A. Timiryazeva [Dynamics and stability of pine stands in urban ecosystems of the forest experimental dacha of the Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [Bulletin of the St. Petersburg Forest Engineering Academy], 2023, no. 245, pp. 93–111.

[79] Luferov A.O. Khod estestvennogo vozobnovleniya sosnovogo podrosta pod pologom nasazhdeniy s provedennymi rubkami promezhutochnogo pol’zovaniya i postepennymi rubkami glavnogo pol’zovaniya [The course of natural regeneration of pine undergrowth under the canopy of stands with intermediate felling and gradual final felling]. Trudy BGTU. Seriya 1: Lesnoe khozyaystvo, prirodopol’zovanie i pererabotka vozobnovlyaemykh resursov [Proceedings of BSTU. Series 1: Forestry, nature management and processing of renewable resources], 2020, no. 1 (228), pp. 39–47.

[80] Vasil’ev O.D., Ogureeva G.N., Chistov S.V. Otsenka tsenoticheskogo raznoobraziya lesnogo pokrova i ego dinamiki v etalonnykh landshaftakh Moskovskogo regiona po dannym distantsionnogo zondirovaniya [Assessment of the cenotic diversity of forest cover and its dynamics in reference landscapes of the Moscow region based on remote sensing data]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki o Zemle [Bulletin of the St. Petersburg University. Earth Sciences], 2019, v. 64 (2), pp. 185–205.

[81] Lebedev A.V., Gostev V.V. Adventivnyy komponent flory lesnoy opytnoy dachi Timiryazevskoy akademii [Adventive component of the flora of the forest experimental dacha of the Timiryazev Academy]. Timiryazevskiy biologicheskiy zhurnal [Timiryazev Biological J.], 2023, no. 1, pp. 8–14.

[82] Zakharov V.P., Korotkov S.A. Dinamika lesov vostochnogo Podmoskov’ya i ikh ispol’zovanie [Dynamics of forests in the eastern Moscow region and their use]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii molodykh uchenykh i spetsialistov, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya A.Ya. Milovicha [Proceedings of the International Scientific Conference of Young Scientists and Specialists dedicated to the 150th anniversary of the birth of A.Ya. Milovich], Moscow, June 3–5, 2024. Collection of articles. Vol. 1. Moscow: Russian State Agrarian University–Moscow Agricultural Academy, 2024, pp. 144–149.

[83] Kravchenko P.N. Ekologicheskaya otsenka territorii Tverskoy oblasti v interesakh sokhraneniya redkikh vidov in situ na osnove karkasno-geoekologicheskogo modelirovaniya [Ecological assessment of the territory of the Tver region for the sake of conservation of rare species in situ based on frame-geoecological modeling]. Dis. Cand. Sci. (Geogr.). Tver, 2015, 181 p.

[84] Dubenok N.N., Kuzmichev V.V., Lebedev A.V. Ecological functions of forest stands in urbanized environment of Moscow. RUDN J. of Agronomy and Animal Industries, 2019, v. 14, no. 2, pр. 154–161. DOI 10.22363/2312-797X-2019-14-2-154-161

[85] Rysin L.P. Lesa Podmoskov’ya [Forests of the Moscow region]. Moscow: Partnership of scientific publications KMK, 2012, 255 p.

[86] Korotkov S.A. Smena sostava drevostoev i ustoychivost’ zashchitnykh lesov tsentral’noy chasti Russkoy ravniny [Change in the composition of tree stands and stability of protective forests of the central part of the Russian Plain]. Moscow: Doblest’ epokh, 2023, 168 p.

[87] Torgashev R.E., Golovanov V.I Upravlenie prirodookhranno-rekreatsionnym lesopol’zovaniem Moskovskogo stolichnogo regiona [Management of nature conservation and recreational forest use in the Moscow metropolitan region]. Munitsipal’naya akademiya [Municipal Academy], 2022, no. 1, pp. 148–160.

[88] Lebedev A.V. Changes in the growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands in an urban environment in European Russia since 1862. J. of Forestry Research, 2022, pp. 34–36.

[89] Chernen’kova T.V., Puzachenko M.Yu., Belyaeva N.G., Kotlov I.P., Morozova O.V. Kharakteristika i perspektivy sokhraneniya sosnovykh lesov Moskovskoy oblasti [Characteristics and prospects for preserving pine forests in the Moscow region]. Lesovedenie [Forest Science], 2019, no. 5, pp. 449–464.

[90] Korotkov S., Stonozenko L., Lezhnev D., Eregina S. Pine Plants Formation in the North-Eastern Moscow Region. II International Conference «Sustainable Development: Agriculture, Veterinary Medicine and Ecology» (VMAEE-II-2023), Karshi, 21–22 апреля 2023 года. Vol. 3011. New York: AIP PUBLISHING, 2023, p. 20031.

[91] Chernen’kova T.V., Suslova E.G., Morozova O.V. Bioraznoobrazie lesov Moskovskogo regiona [Biodiversity of forests of the Moscow region]. Ekosistemy: ekologiya i dinamika [Ecosystems: ecology and dynamics], 2020, v. 4, no. 3, pp. 61–144.

[92] Martynenko O.V., Karminov V.N., Shchepashchenko D.G., Ontikov P.V. Zavisimost’ produktivnosti sosnovykh nasazhdeniy ot pochvenno-gruntovykh usloviy v Moskovskom uchebno-opytnom lesnichestve [Dependence of pine plantation productivity on soil and ground conditions in the Moscow educational and experimental forestry]. Lesovedenie [Forest Science], 2017, no. 6, pp. 411–417.

[93] Lebedev A.V. Obobshchennaya model’ raspredeleniya diametrov derev’ev v sosnovykh drevostoyakh [Generalized model of pine trees diameter distribution]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2022, vol. 26, no. 4, pp. 53–62. DOI: 10.18698/2542-1468-2022-4-53-62

[94] Lipatkin V.A., Korotkov S.A. O sovremennykh tendentsiyakh formirovaniya nasazhdeniy Podmoskov’ya [On modern trends in the formation of plantations in the Moscow region]. Povyshenie effektivnosti lesnogo kompleksa: mater. Sed’moy Vserossiyskoy natsional’noy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem [Improving the efficiency of the forest complex: materials. Seventh All-Russian National Scientific and Practical Conference with International Participation], Petrozavodsk, May 25, 2021. Petrozavodsk: Petrozavodsk State University, 2021, pp. 105–106.

[95] Rubtsov V.I. Klassifikatsiya funktsiy i roli lesa [Classification of functions and roles of the forest]. Lesovedenie, 1984, no. 2, pp. 3–9.

[96] Woodward F.I., Smith T.M., Emanuel V.R. A global and primary productivity and phypogeography model. Global biogeochemical cycles, 1995, v. 9, iss. 4, pp. 471–490

[97] Schimal D.S., House J.L., Hibbard K.A. Reset patterns and mechanisms of carbon exchange by terrestrial ecosystems. Nature, 2001, v. 414, no. 8. pp. 169–178.

[98] Churakov B.P., Manyakina E.V. Deponirovanie ugleroda raznovozrastnymi kul’turami sosny [Carbon sequestration by pine crops of different ages]. Ul’yanovskiy mediko-biologicheskiy zhurnal [Ulyanovsk Medical and Biological J.], 2012, no. 1, pp. 125–129.

[99] Pluzhnikov A.A. Otsenka sostoyaniya i sredoobrazuyushchikh funktsiy sosnovykh nasazhdeniy Tsentral’noy lesostepi (na primere Voronezhskoy oblasti) [Assessment of the state and environment-forming functions of pine plantations in the Central forest-steppe (using the Voronezh region as an example)]. Author’s abstract. Diss. Cand. Sci. (Agric.). Pushkino, 2014, 21 p.

[100] Polyakov A.N., Ipatov P.F., Uspenskiy V.V. Produktivnost’ lesnykh kul’tur [Productivity of forest crops]. Moscow: Agropromizdat, 1986, 240 p.

[101] Pobedinskiy A.V. Vodookhrannaya i pochvozashchitnaya rol’ lesov [Water protection and soil protection role of forests]. Pushkino: All-Russian Research Institute of Forestry and Forestry Mechanization, 2013, 208 p.

[102] Tsel’niker Yu.L. Svetovoy rezhim i formirovanie fotosinteticheskogo apparata lesnykh drevesnykh rasteniy [Light regime and formation of the photosynthetic apparatus of forest woody plants]. Dis. Dr. Sci. (Biol.) 03.00.12. Moscow, 1977, 332 p.

[103] Molchanov A.A. Les i klimat. Akademiya nauk SSSR. Laboratoriya lesovedeniya [Forest and climate. USSR Academy of Sciences. Laboratory of forestry]. Moscow: Publishing house of the USSR Academy of Sciences, 1961, 279 p.

[104] Zyubina V.I., Protopopov V.V. Transformatsiya lesami klimaticheskikh faktorov na okruzhayushchey territorii v svyazi s kolichestvom skontsentrirovannoy v nikh fitomassy [Transformation of climatic factors in the surrounding area by forests in connection with the amount of phytomass concentrated in them]. Vodookhranno-zashchitnoe znachenie lesa: mater. Vsesoyuz. konf. 15–19 oktyabrya 1974 g. [Water protection and protective significance of the forest: Proc. All-Union Conf. October 15–19, 1974]. Vladivostok: Publishing House of the Biology and Soil Institute of the Far Eastern Scientific Center of the USSR Academy of Sciences, 1974, pp. 10–11.

[105] Molchanov A.A. Sosnovye lesa i vlaga [Pine Forests and Moisture]. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1953, 140 p.

[106] Molchanov A.A. Gidrologicheskaya rol’ lesa [Hydrological Role of the Forest]. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1960, 487 p.

[107] Molchanov A.A. Vliyanie lesa na okruzhayushchuyu sredu [Impact of the Forest on the Environment]. Moscow: Nauka, 1973, 359 p.

[108] Kochergina M.V. Osnovy lesoparkovogo khozyaystva [Fundamentals of Forest Park Management]. Voronezh: Voronezh State Forest Engineering University named after G.F. Morozov, 2018. 59 p.

[109] Pluzhnikov A.A. Otsenka sostoyaniya i sredoobrazuyushchikh funktsiy sosnovykh nasazhdeniy Tsentral’noy lesostepi: na primere Voronezhskoy oblasti [Assessment of the state and environment-forming functions of pine plantations in the Central forest-steppe: on the example of the Voronezh region]. Dis. Cand. Sci. (Agric.) 06.03.02. Voronezh, 2014, 167 p.

[110] Fedoseev G.B., Skvortsov S.S., Uspenskaya E.P. Rol’ letuchikh fraktsiy fitontsidov v meditsinskoy praktike [The role of volatile fractions of phytoncides in medical practice]. Tezisy dokladov VIII soveshchaniya po probleme fitontsidov [Abstracts of reports of the VIII meeting on the problem of phytoncides]. Kyiv: Naukova Dumka, 1979, 117 p.

[111] Grigor’eva M.V. Fitontsidnye svoystva nasazhdeniy lesoparkovoy chasti zelenoy zony goroda Voronezha [Phytoncidal properties of plantings of the forest park part of the green zone of the city of Voronezh]. Dis. Cand. Sci. (Biol.) 11.00.11. Voronezh, 2000, 202 p.

[112] Slepykh V.V. Prirodnye i antropogennye faktory i fitontsidnaya aktivnost’ drevesnykh porod [Natural and anthropogenic factors and phytoncidal activity of tree species]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 2004, no. 6, pp. 17–19.

[113] Kholodnyy N.G. Biologicheskoe znachenie fitogennykh organicheskikh veshchestv atmosfery [Biological significance of phytogenic organic substances of the atmosphere]. Byulleten’ Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody. Otdel biologicheskiy [Bulletin of the Moscow Society of Naturalists. Biological Department], 1948, v. 53, iss. 1, pp. 53–71.

[114] Kolesnichenko M.V. O vzaimovliyanii drevesnykh rasteniy posredstvom fitontsidov [On the mutual influence of woody plants by means of phytoncides]. Tezisy dokladov VII soveshchaniya po probleme fitontsidov [Abstracts of reports of the VII meeting on the problem of phytoncides]. Kyiv: Naukova Dumka, 1975, pp. 46–47.

[115] Lebedev S.I. Fiziologiya rasteniy [Plant physiology]. Moscow: Agropromizdat, 1988, 544 p.

Author’s information

Daniil Viktorovich Lezhnev — Head of the Research Department for Students and Young Scientists, Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy; Jr. Scientific Associate of the Laboratories of Forestry and Biological Productivity of the Institute of Forestry Sciences, lezhnev.daniil@yandex.ru