Название
журнала
|
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК / FORESTRY BULLETIN
|
ISSN/Код НЭБ
|
2542–1468
|
Дата
|
2020/2020
|
Том
|
24
|
Выпуск
|
6
|
Страницы
|
1–118
|
Всего статей
|
14
|
ЛЕСОВЕДЕНИЕ, ЛЕСОВОДСТВО И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА
1
|
СТРУКТУРА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ НА ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕГО УРАЛА
|
5–11
|
|
УДК 630.187:630.174.753(470.51.54)
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-5-11
А.С. Оплетаев
ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, Россия, Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37
opletaev.ekb@yandex.ru
Приведены результаты исследований, характеризующие структуру и закономерности распространения древостоев с участием лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) в лесах Среднего Урала Свердловской обл. Установлено, что лиственничники произрастают на площади 17 146 га во всех лесничествах региона, распределение лиственничников по группам возраста неоднородное, его зависимость описывает полиноминальная линия тренда третьего порядка с величиной достоверной аппроксимации 0,9671. Определена доля молодняков, которая составила 43,1 % в общей площади лиственничников. Средневозрастные насаждения с преобладанием лиственницы произрастают на площади 4493 га (26,2 %). Отмечена низкая доля приспевающих насаждений — 6,5 %. Спелые и перестойные насаждения представлены на площади 4148 га (24,2 %). Максимального среднего запаса 268 м3/га достигают приспевающие лиственничники. Поскольку лиственница является светолюбивой породой, то с увеличением возраста происходит естественное изреживание древостоев и снижается относительная полнота, поэтому наблюдается снижение средних запасов спелых и перестойных древостоев (248 и 197 м3/га соответственно). На характер распределения площади насаждений по группам возраста существенное влияние оказывает интенсивное лесопользование, однако положительным фактом отмечается большая доля молодняков и средневозрастных насаждений, что свидетельствует об успешности лесовосстановления лиственницы в лесорастительных условиях Среднего Урала. Сделан вывод о том, что в целях увеличения доли лиственничников в лесном фонде Среднего Урала целесообразно проводить мероприятия по уходу за лесом в горной части таежной зоны, а в равнинной ее части необходимо увеличивать долю искусственных лиственничных насаждений.
Ключевые слова: Larix sukaczewii Dyl., лиственница, лиственничники, Средний Урал, возрастная структура, лесные насаждения, древостой
Ссылка для цитирования: Оплетаев А.С. Структура и распространение лиственничников на территории Среднего Урала // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-5-11
Список литературы
[1] Залесов С.В., Луганский Н.А. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала: монография. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 331 с.
[2] Луганский Н.А., Залесов С.В., Луганский В.Н. Лесоведение. Екатеринбург: УГЛТУ, 2010. 431 с.
[3] Дылис Н.В. Сибирская лиственница: материалы к систематике, географии и истории. М.: Изд-во Московского об-ва испытателей природы, 1947. 138 с.
[4] Коновалов Н.А. Лиственница Сукачева на Среднем Урале // Тр. Урал. лесотехн. ин-та, 1959. Вып. 16. С. 82–230.
[5] Горчаковский П.Л., Чикишев А.Г., Борисевич Д.В. Растительность. Урал и Приуралье. Природные условия и естественные ресурсы СССР: монография. М.: АН СССР, Институт географии, 1968. С. 211–262.
[6] Путенихин В.П., Фарукшина Г.Г., Шигапов З.Х. Лиственница Сукачева на Урале. Изменчивость и популяционно-генетическая структура: монография. М.: Наука, 2004. 276 с.
[7] Кулагин А.А., Зайцев Г.А. Лиственница Сукачева в экстремальных лесорастительных условиях Южного Урала. М.: Наука, 2008. 173 с.
[8] Ирошников А.И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция: монография. М.: ВНИИЛМ, 2004. 182 с.
[9] Игошина К.Н. Лиственница на Урале: материалы по истории флоры и растительности СССР. М.: АН СССР, 1963. Вып. 4. С. 462–492.
[10] Шиятов С.Г., Терентьев М.М., Фомин В.В., Циммерманн Н.Е. Вертикальный и горизонтальный сдвиги верхней границы редколесий и сомкнутых лесов в ХХ столетии на полярном Урале // Экология, 2007. № 4. С. 243–248.
[11] Рысин Л.П. Лиственничные леса России: монография. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2010. 343 с.
[12] Bashalkhanov S.I., Konstantinov Y.M., Verbitskii D.S., Kobzev V.F. Reconstruction of phylogenetic relationships of larch Larix sukaczewii Dyl. Based on chloroplast DNA trnK intron sequences // Russian Journal of Genetics, 2003, v. 39 (10), pp. 1116–1120. https://doi.org/10.1023/A:1026166609055
[13] Araki N.H.T., Khatab I.A., Hemamali K.K.G.U., Inomata N., Wang X. R., Szmidt A.E. Phylogeography of Larix sukaczewii Dyl. and Larix sibirica L. inferred from nucleotide variation of nuclear genes // Tree Genetics and Genomes, 2008, v. 4 (4), pp. 611–623. https://doi.org/10.1007/s11295-008-0137-1
[14] Khatab I.A., Ishiyama H., Inomata N., Wang X.R., Szmid A.E. Phylogeography of Eurasian Larix species inferred from nucleotide variation in two nuclear genes // Genes and Genetic Systems, 2008, v. 83 (1), pp. 55–66. https://doi.org/10.1266/ggs.83.55
[15] Милютин Л.И. Биоразнообразие лиственниц России // Хвойные бореальной зоны, 2003. Т. 21. № 1. С. 6–9.
[16] Годовалов Г.А., Залесов С.В., Залесова Е.С., Чермных А.И. К вопросу о необходимости уточнения перечня лесных районов Свердловской области // Леса России и хозяйство в них, 2016. № 3 (58). С. 12–19.
[17] Чермных А.И., Оплетаев А.С. Анализ повыдельной геобазы с использованием SQL-запросов для определения статистически достоверной информации на примере ГИС MAPINFO // Леса России и хозяйство в них, 2013. № 1 (44). С. 53–54.
[18] Усольцев В.А., Залесов С.В. Методы определения биологической продуктивности насаждений: монография. Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. 147 с.
[19] Bae S., Levick S.R., Heidrich L. Radar vision in the mapping of forest biodiversity from space // Nat Commun, 2019, v. 10, p. 4757. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12737-x
[20] Surový, P.; Kuželka, K. Acquisition of Forest Attributes for Decision Support at the Forest Enterprise Level Using Remote-Sensing Techniques—A Review // Forests 2019, v. 10, p. 273.
[21] Мельник П.Г., Карасев Н.Н. Географическая изменчивость лиственницы в фазе приспевания / Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2012. № 1. С. 60–73.
[22] Залесов С.В., Юровских Е.В., Белов Л.А., Магасумова А.Г., Оплетаев А.С. Рост лиственничных древостоев на бывших пашнях // Аграрный вестник Урала, 2015. № 5 (135). С. 50–54.
[23] Залесов С.В., Фрейберг И.А., Толкач О.В. Проблема повышения продуктивности насаждений лесостепного Зауралья // Сибирский лесной журнал, 2016. № 3. С. 84–89.
[24] Дебков Н.М., Вадбольская Ю.Е., Покляцкий Д.А., Паршина В.В.Г. Сукцессионные процессы в южно-таежных лесах // Леса России и хозяйство в них, 2018. № 1 (64). С. 36–45.
[25] Оплетаев А.С., Шарова У.C. Лесовозобновление лиственницы Сукачева после сплошных рубок на плотных силикатных почвообразующих породах на Урале // Леса России и хозяйство в них, 2015. № 2 (53). С. 54–59.
Сведения об авторе
Оплетаев Антон Сергеевич — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесоводства, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», opletaev.ekb@yandex.ru
STRUCTURE AND DISTRIBUTION OF LARCH FORESTS IN MIDDLE URALS
A.S. Opletaev
Ural State Forestry Engineering University, 37, Sibirskiy tract st., 620100, Yekaterinburg, Sverdlovsk reg., Russia
Opletaev.ekb@yandex.ru
The results of research describing the structure and distribution patterns of stands with larch (Larix sukaczewii Dyl.) in the forests of the Middle Urals of the Sverdlovsk region are presented. Larch forests grows on an area of 17,146 ha in all forest districts. The distribution of larch forests by age groups is heterogeneous, and its dependence is described by a third-order polynomial trend line with a reliable approximation value of 0,9671. The share of larch young forests of the 1st and 2nd age classes was 43,1 % of the total area of larch forests 7387 ha. Medium-aged larch forests grow on an area of 4493 ha (26,2 %). There is a low proportion of plantings (6,5 % or 1118 ha) that are older than average, but have not reached technical maturity. Forests with larch at the age of technical maturity and old-growth forests grow on an area of 4148 ha (24,2 %). The maximum average stock of larch stands (268 m3/ha) was recorded at the age of older than average, but did not reach technical maturity. Since larch is a light-loving species, natural thinning of stands occurs with increasing age and density decreases, so there is a decrease in average forest reserves at the age of technical maturity and old-growth forests (248 and 197 m3/ha, respectively). Intensive forest use has a significant impact on the distribution of the area of plantings by age groups, but a large proportion of young and middle-aged forests is noted as a positive fact, which indicates the success of larch reforestation in the forest-growing conditions of the Middle Urals. It is concluded that increasing the share of larch trees in the forest fund of the Middle Urals is advisable due to measures to care for the forest in the mountainous part of the taiga zone, and in the flat part of it is necessary to increase the share of artificial larch plantations.
Keywords: Larix sukaczewii Dyl., larch, larch forests, Middle Urals, forests age structure, forest, tree stands
Suggested citation: Opletaev A.S. Struktura i rasprostranenie listvennichnikov na territorii Srednego Urala [Structure and distribution of larch forests in Middle Urals]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-5-11
References
[1] Zalesov S.V., Lugansky N.A. Povyshenie produktivnosti sosnovyh lesov Urala [Increasing productivity of pine forests in the Urals]. Yekaterinburg: Ural state forest engineering University, 2002, 331 p.
[2] Lugansky N.A., Zalesov S.V., Lugansky V.N. Lesovedenie [Forest science]. Yekaterinburg: Ural state forest engineering University, 2010, 431 p.
[3] Dylis N.V. Sibirskaya listvennica: materialy k sistematike, geografii i istorii [Siberian larch: materials for systematics, geography and history]. Moscow: Publishing house of the Moscow society of nature testers, 1947, 138 p.
[4] Konovalov N.A. Listvennica Sukacheva na Srednem Urale [Larch Sukacheva in the Middle Urals]. Proceedings of Ural Forest institute, 1959, iss. 16, pp. 82–230.
[5] Gorchakovsky P.L., Chikishev A.G., Borisevich D.V. Rastitelnost. Ural i Priurale. Prirodnye usloviya i estestvennye resursy SSSR [Vegetation. Ural and Priuralie. Natural conditions and natural resources of the USSR]. Moscow: USSR academy of science. Institute of geography, 1968, pp. 211–262.
[6] Putenikhin V.P., Farukshina G.G., Shigapov Z.H. Listvennica Sukacheva na Urale [Larch Sukacheva in the Urals]. Variability and population-genetic structure. Moscow: Nauka, 2004, 276 p.
[7] Kulagin A.A., Zaitsev G.A. Listvennica Sukacheva v ekstremalnyh lesorastitelnyh usloviyah Yuzhnogo Urala [Sukacheva Larch in extreme forest-growing conditions of the southern Urals]. Moscow: Nauka, 2008, 173 p.
[8] Iroshnikov A.I. Listvennicy Rossii. Bioraznoobrazie i selekciya [Larch Trees of Russia. Biodiversity and selection]. Moscow: VNIILM, 2004, 182 p.
[9] Igoshina K.N. Listvennica na Urale [Larch in the Urals]. Materials on the history of flora and vegetation of the USSR. Moscow: Publishing house of the USSR Academy of Sciences, 1963, iss. 4, pp. 462–492.
[10] Shiyatov S.G., Terentyev M.M., Fomin V.V., Zimmermann N.E. Vertikalnyy i gorizontalniy sdvigi verhney granicy redkolesiy i somknutyh lesov v XX stoletii na polyarnom Urale [Vertical and horizontal shifts of the upper border of woodlands and closed forests in the twentieth century in the polar Urals]. Ekologiya [Ecology], 2007, no. 4, pp. 243–248.
[11] Rysin L.P. Listvennichnye lesa Rossii [Larch forests of Russia]. Moscow: Association of scientific publications KMK, 2010, 343 p.
[12] Bashalkhanov S.I., Konstantinov Y.M., Verbitskii D.S., Kobzev V.F. Reconstruction of phylogenetic relationships of larch Larix sukaczewii Dyl. Based on chloroplast DNA trnK intron sequences. Russian Journal of Genetics, 2003, v. 39 (10), pp. 1116–1120. https://doi.org/10.1023/A:1026166609055
[13] Araki N.H.T., Khatab I.A., Hemamali K.K.G.U., Inomata N., Wang X. R., Szmidt A.E. Phylogeography of Larix sukaczewii Dyl. and Larix sibirica L. inferred from nucleotide variation of nuclear genes. Tree Genetics and Genomes, 2008, v. 4 (4), pp. 611–623. https://doi.org/10.1007/s11295-008-0137-1
[14] Khatab I.A., Ishiyama H., Inomata N., Wang X.R., Szmid A.E. Phylogeography of Eurasian Larix species inferred from nucleotide variation in two nuclear genes. Genes and Genetic Systems, 2008, v. 83 (1), pp. 55–66. https://doi.org/10.1266/ggs.83.55
[15] Milutin L.I. Bioraznoobrazie listvennic Rossii [Biodiversity of Russian larch trees]. Hvoynie borealnoy zony [Coniferous boreal zones], 2003, v. 21, no. 1, pp. 6–9.
[16] Godovalov G.A., Zalesov S.V., Zalesova E.S., Chermnykh A.I. K voprosu o neobhodimosti utochneniya perechnya lesnyh rayonov Sverdlovskoy oblasti [To the question of the need to clarify the list of forest areas of the Sverdlovsk region]. Lesa Rossii i hozyaystvo v nih [Russian forests and their production], 2016, no. 3 (58), pp. 12–19.
[17] Chermnykh A.I., Opletaev A.S. Analiz povydelnoy geobazy s ispolzovaniem SQL-zaprosov dlya opredeleniya statisticheski dostovernoy informacii na primere GIS MAPINFO [Analysis of geobase using SQL queries to determine statistically reliable information on the example of GIS MAPINFO]. Lesa Rossii i hozyaystvo v nih [Russian forests and their production], 2013, no. 1 (44), pp. 53–54.
[18] Usoltsev V.A., Zalesov S.V. Metody opredeleniya biologicheskoy produktivnosti nasazhdeniy [Methods for determining the biological productivity of plantings]. Yekaterinburg: USFEU, 2005, 147 p.
[19] Bae S., Levick S.R., Heidrich L. Radar vision in the mapping of forest biodiversity from space. Nat Commun, 2019, v. 10, p. 4757. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12737-x
[20] Surový, P.; Kuželka, K. Acquisition of Forest Attributes for Decision Support at the Forest Enterprise Level Using Remote-Sensing Techniques—A Review. Forests 2019, v. 10, p. 273.
[21] Melnik P.G., Karasev N.N. Geograficheskaya izmenchivost’ listvennicy v faze prispevaniya [Geographical variability of larch in the phase of ripening]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2012, no. 1, pp. 60–73.
[22] Zalesov S.V., Yurovskikh E.V., Belov L.A., Magasumova A.G., Opletaev A.S. Rost listvennichnyh drevostoev na byvshih pashnyah [Growth of larch stands on former arable land]. Agrarian Bulletin of the Urals, 2015, no. 5 (135), pp. 50–54.
[23] Zalesov S.V., Freyberg I.A., Tolkach O.V. Problema povysheniya produktivnosti nasazhdeniy lesostepnogo Zaural’ya [The Problem of increasing productivity of plantings of forest-steppe Trans-Urals]. Siberian forest journal, 2016, no. 3, pp. 84–89.
[24] Debkov N.M., Vadbolskaya Yu.E., Poklyatsky D.A., Parshina V.V.G. Sukcessionnye processy v yuzhno-taezhnyh lesah [Successional processes in the southern taiga forests]. Lesa Rossii i hozyaystvo v nih [Russian forests and their production], 2018, no. 1 (64), pp. 36–45.
[25] Opletaev A.S., Sharova U.C. Lesovozobnovlenie listvennicy Sukacheva posle sploshnyh rubok na plotnyh silikatnyh pochvoobrazuyushchih porodah na Urale [Reforestation of Sukachev larch after continuous logging on dense silicate soil-forming rocks in the Urals]. Lesa Rossii i hozyaystvo v nih [Russian forests and their production], 2015, no. 2 (53), pp. 54–59.
Author’s information
Opletaev Anton Sergeevich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Forestry Chair of the Ural State Forest Engineering University, opletaev.ekb@yandex.ru
2
|
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ БЕРЕЗНЯКОВ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
|
12–18
|
|
УДК 630*524+630*17:582.632.1 (470.51)
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-12-18
Р.Р. Абсалямов, Д.А. Поздеев, С.Л. Абсалямова, М.В. Якимов, М.Н. Старков
ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 11
lesovod27@yandex.ru
Приведены результаты исследований производительности березовых древостоев на территории Удмуртской Республики, относящихся к району южно-таежных лесов таежной зоны европейской части Российской Федерации. Проанализирована динамика площади и запасов березняков Удмуртской Республики. На основании данных, полученных по пробным площадям, выявлено изменение объема выхода деловой древесины в зависимости от типа леса, коэффициента состава и возраста древостоя элемента леса. Проведено сравнение запасов березы, произрастающих в различных типах леса.
Ключевые слова: древостои березы, тип лесорастительных условий, выборочная таксация, страты, запас древостоя элемента леса, возрастная структура древостоев
Ссылка для цитирования: Абсалямов Р.Р., Поздеев Д.А., Абсалямова С.Л., Якимов М.В., Старков М.Н. Производительность березняков Удмуртской Республики // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 12–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-12-18
Список литературы
[1] Абаимов В.Ф. Дендрология. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 368 с.
[2] Hytönen J. Stump diameter and age affect coppicing of downy birch (BetulapubescensEhrh.) // European Journal of Forest Research, 2019, v. 138, iss. 2, pp. 345–352.
[3] Лебедева В.Х., Тиходеева М.Ю., Ипатов В.С. Сравнительная оценка влияния деревьев на напочвенный покров в березняках черничных // Ботанический журнал, 2007. Т. 92. № 5. С. 681–700.
[4] Абатуров Ю.Д. Типы березовых лесов центральной части южной тайги. М.: Наука, 1982. 155 с.
[5] Денисов С.А. Березняки Среднего Поволжья: биология, экология и комплексное хозяйство в березняках из B. pendulaRoth. и B. pubescensErch.: диc. ... д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. 36 с.
[6] Кравцов Е.В. Технология производства заготовок из древесины березы для домостроения: дис. ... канд. тех. наук. М.: МГУЛ, 2013. 20 с.
[7] Юрьев Ю.Л., Гиндулин И.К., Дроздова Н.А. Варианты переработки низкосортной древесины на углеродные материалы // ИВУЗ Лесной журнал, 2017. № 5 (359). С. 139–149.
[8] Bruchwald A., Misciki S., Dmyterko E. Assessment of the accuracy of the forest district inventory method based on the stratified sampling // Sylwan, 2017, v. 161, iss. 1, pp. 909–916.
[9] Banas J., Drozd M., Zieba S. Improving effectiveness of forest inventory by stratified sampling // Sylwan, 2017, v. 161, iss. 10, pp. 804–811.
[10] Tahvanainen T., Forss E. Individual tree models for the crown biomass distribution of Scot pine, Norway spruse and birch in Finland // Forest Ecology and Management, 2008, v. 255, iss. 3–4, pp. 455–467.
[11] Cakiroglu E.O., Demir A., Aydin I. Comparison of Birch and Beech Wood in Terms of Economic and Technological Properties for Plywood Manufacturing // Drvna industrija: Znanstveni časopis za pitanja drvne tehnologije, 2019, v. 70, no. 2, pp. 139–174.
[12] Попов В.К. Культуры березы. Воронеж: ВПИ, 1989. 70 с.
[13] Малышев В.С., Поздеев Д.А., Соколов П.А. Березняки Удмуртской Республики // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, 2009. № 2 (19). С. 42–44.
[14] Поздеев Д.А. Ход роста березняков Удмуртской Республики (на примере Балезинского лесничества) // Леса Евразии — Леса Поволжья. Материалы XVII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова, 95-летию Казанского государственного аграрного университета и Году экологии в России, Казань, 22–28 октября 2017 г. М.: ИПЦ «Маска», 2017. С. 87–89.
[15] Петров А.А., Поздеев Д.А. Анализ освоения расчетной лесосеки березовой хозсекции в Удмуртской Республике // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, 2013. № 4 (37). С. 11–12.
[16] Поздеев Д.А., Петров А.А. Использование расчетной лесосеки березовой хозсекции в Удмуртской Республике // Леса Евразии — Белорусское Поозерье: Материалы XII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 145-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова / под ред. В.Г. Санаева. М.: МГУЛ, 2012. С. 98–99.
[17] Соколов П.А., Поздеев Д.А., Малышев В.С. Точность выборочных методов таксации березняков // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, 2009. № 2 (19). С. 66–69.
[18] Brearley F.Q., Adinugroho W.C., Camara-Leret R. Opportunities and challenges for an Indonesian forest monitoring network //Annals of forest science, 2019, v. 76, iss. 2, no. 54. DOI: 10.1007/s13595-019-0840-0
[19] Загреев В.В., Сухих В.И., Швыденко А.З., Гусев И.Н., Мошкалев А.Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М.: Колос, 1992. 495 с.
[20] Герасимов Ю.Ю., Хлюстов В.К. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии. М.: МГУЛ, 2001. 260 с.
[21] ОСТ 56-69–83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки». М.: ЦБМТлесхоз, 1984. 10 с.
Сведения об авторах
Абсалямов Рафаэль Рамзиевич — канд. с.-х. наук, доцент, заведующий кафедрой лесоустройства и экологии, ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», lesovod27@yandex.ru
Поздеев Денис Александрович — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесоустройства и экологии, ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», lesovod27@yandex.ru
Абсалямова Светлана Леонидовна — ст. преподаватель кафедры лесоустройства и экологии, ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», lesovod27@yandex.ru
Якимов Михаил Витальевич — аспирант кафедры лесоустройства и экологии, ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», lesovod27@yandex.ru
Старков Максим Николаевич — аспирант кафедры лесоустройства и экологии, ФГБОУ ВО «Ижевская ГСХА», lesovod27@yandex.ru
BIRCH FORESTS PRODUCTIVITY IN UDMURT REPUBLIC
R.R. Absalyamov, D.A. Pozdeev, S.L. Absalyamova, M.V. Yakimov, M.N. Starkov
Izhevsk State Agricultural Academy, 11, Studentskaya st., Izhevsk, 426069, Udmurt Republic, Russia
lesovod27@yandex.ru
The results of research on the productivity of birch stands on the territory of the Udmurt Republic belonging to the region of southern taiga forests of the European part of the Russian Federation, the taiga zone are presented. The dynamics of the area and reserves of birch forests in the Udmurt Republic is analyzed. Based on the sample area data, changes in the percentage of business wood yield were revealed depending on the type of forest, the composition coefficient and the age of the forest element stand. A comparison of birch stocks growing in different types of forests is made.
Keywords: birch stands, type of forest growing conditions, selective taxation, strata, forest element stock, age structure of stands
Suggested citation: Absalyamov R.R., Pozdeev D.A., Absalyamova S.L., Yakimov M.V., Starkov M.N. Proizvoditel’nost’ bereznyakov Udmurtskoy Respubliki [Birch forests productivity in Udmurt Republic]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 12–18. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-12-18
References
[1] Abaimov V.F. Dendrologiya [Dendrology]. Moscow: Publishing Center «Academy», 2009, 368 p.
[2] Hytönen J. Stump diameter and age affect coppicing of downy birch (BetulapubescensEhrh.) // European Journal of Forest Research, 2019, v. 138, iss. 2, pp. 345–352.
[3] Lebedeva V.Kh., Tikhodeeva M.Yu., Ipatov V.S. Sravnitel’naya otsenka vliyaniya derev’ev na napochvennyy pokrov v bereznyakakh chernichnykh [Comparative assessment of the influence of trees on the ground cover in bilberry birch forests]. Botanicheskiy zhurnal [Botanical Journal], 2007, v. 92, no. 5, pp. 681–700.
[4] Abaturov Yu.D. Tipy berezovykh lesov tsentral’noy chasti yuzhnoy taygi [Types of birch forests in the central part of the southern taiga]. Moscow: Nauka, 1982, 155 p.
[5] Denisov S.A. Bereznyaki Srednego Povolzh’ya: biologiya, ekologiya i kompleksnoe khozyaystvo v bereznyakakh iz B. pendula Roth. i B. pubescens Erch [Birch forests of the Middle Volga region: biology, ecology and integrated farming in birch forests from B. pendula Roth. and B. pubescens Erch]. Dis. ... Dr. Sci. (Agric.). Yoshkar-Ola: MarSTU, 1999, 36 p.
[6] Kravtsov E.V. Tekhnologiya proizvodstva zagotovok iz drevesiny berezy dlya domostroeniya [Technology of production of billets from birch wood for housing construction]. Diss. Sci. Cand. (Agric.). M.: MGUL, 2013, 20 p.
[7] Yur’ev Yu.L., Gindulin I.K., Drozdova N.A. Varianty pererabotki nizkosortnoy drevesiny na uglerodnye materialy [Options for processing low-grade wood into carbon materials]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2017, no. 5 (359), pp. 139–149.
[8] Bruchwald A., Misciki S., Dmyterko E. Assessment of the accuracy of the forest district inventory method based on the stratified sampling // Sylwan, 2017, v. 161, iss. 1, pp. 909–916.
[9] Banas J., Drozd M., Zieba S. Improving effectiveness of forest inventory by stratified sampling // Sylwan, 2017, v. 161, iss. 10, pp. 804–811.
[10] Tahvanainen T., Forss E. Individual tree models for the crown biomass distribution of Scot pine, Norway spruse and birch in Finland // Forest Ecology and Management, 2008, v. 255, iss. 3–4, pp. 455–467.
[11] Cakiroglu E.O., Demir A., Aydin I. Comparison of Birch and Beech Wood in Terms of Economic and Technological Properties for Plywood Manufacturing // Drvna industrija: Znanstveni časopis za pitanja drvne tehnologije, 2019, v. 70, no. 2, pp. 139–174.
[12] Popov V.K. Kul’tury berezy [Birch plantings]. Voronezh: VPI, 1989, 70 p.
[13] Malyshev V.S., Pozdeev D.A., Sokolov P.A. Bereznyaki Udmurtskoy Respubliki [Birch forests of the Udmurt Republic]. Vestnik Izhevskoy gosudarstvennoy sel’skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy], 2009, no. 2 (19), pp. 42–44.
[14] Pozdeev D.A. Khod rosta bereznyakov Udmurtskoy Respubliki (na primere Balezinskogo lesnichestva) [Progress growth birch of the Udmurt Republic (on the example Balezinskiy forestry)]. Lesa Evrazii — Lesa Povolzh’ya. Materialy XVII Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova, 95-letiyu Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta i Godu ekologii v Rossii [Eurasian Forests — Forests of the Volga Region: Materials of the XVII International Conference of Young Scientists, dedicated to the 150-th Anniversary of Professor G.F. Morozov, 95-th anniversary of Kazan State Agricultural University and to the Year of Ecology in Russia.], Kazan’, 22–28 October 2017. Moscow: IPC «Maska», 2017, pp. 87–89.
[15] Petrov A.A., Pozdeev D.A. Analiz osvoeniya raschetnoy lesoseki berezovoy khozsektsii v Udmurtskoy Respublike [Analysis of the development of the allowable cut of the birch farm section in the Udmurt Republic]. Vestnik Izhevskoy gosudarstvennoy sel’skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy], 2013, no. 4 (37), pp. 11–12.
[16] Pozdeev D.A., Petrov A.A. Ispol’zovanie raschetnoy lesoseki berezovoy khozsektsii v Udmurtskoy Respublike [The use of the allowable cut of the birch farm section in the Udmurt Republic]. Lesa Evrazii — Belorusskoe Poozer’e: Materialy XII Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoy 145-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova [Eurasian Forests — Belarusian Lake District (Belorusskoye Poozerie): Materials Of the XII International Conference of Young Scientists, dedicated to 145th anniversary from the date of Prof. G.F. Morozov’s birth. M.: MSFU, 2012.] Ed. V.G. Sanaev. Moscow: MGUL, 2012, pp. 98–99.
[17] Sokolov P.A., Pozdeev D.A., Malyshev V.S. Tochnost’ vyborochnykh metodov taksatsii bereznyakov [Accuracy of sampling methods for taxation of birch forests]. Vestnik Izhevskoy gosudarstvennoy sel’skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy], 2009, no. 2 (19), pp. 66–69.
[18] Brearley F.Q., Adinugroho W.C., Camara-Leret R. Opportunities and challenges for an Indonesian forest monitoring network //Annals of forest science, 2019, v: 76, iss. 2, no. 54. DOI: 10.1007/s13595-019-0840-0
[19] Zagreev V.V., Sukhikh V.I., Shvydenko A.Z., Gusev I.N., Moshkalev A.G. Obshchesoyuznye normativy dlya taksatsii lesov [All-Union Standards for Forest Taxation]. Moscow: Kolos, 1992, 495 p.
[20] Gerasimov Yu.Yu., Hlyustov V.K. Matematicheskie metody i modeli v raschyotah na EVM: primenenie v lesoupravlenii i ekologii [Mathematical methods and models in computer calculations: application in forest management and ecology]. Moscow: MSFU, 2001, 260 p.
[21] OST 56-69-83 Ploshchadi probnye lesoustroitel’nye. Metod zakladki» [OST 56-69–83 Forest inventory test areas. Bookmark method]. Moscow: TsBMTleskhoz, 1984, 10 p.
Authors’ information
Absalyamov Rafael’ Ramzievich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor, Head of the Department of Forest management and ecology, Izhevsk State Agricultural Academy, lesovod27@yandex.ru
Pozdeev Denis Aleksandrovich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Department of Forest management and ecology, Izhevsk State Agricultural Academy, lesovod27@yandex.ru
Absalyamova Svetlana Leonidovna — Senior Lecturer at the Department of Forest management and ecology, Izhevsk State Agricultural Academy, lesovod27@yandex.ru
Yakimov Mikhail Vital’evich — Post-graduate student of the Department of Forest management and ecology, Izhevsk State Agricultural Academy, lesovod27@yandex.ru
Starkov Maksim Nikolaevich — Post-graduate student of the Department of Forest management and ecology, Izhevsk State Agricultural Academy, lesovod27@yandex.ru
3
|
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ДРЕВОСТОЕВ, СФОРМИРОВАВШИХСЯ НА ЗЕМЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
|
19–25
|
|
УДК 630*261
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-19-25
С.Е. Грибов, С.А. Корчагов, Р.С. Хамитов, И.В. Евдокимов
ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», 160555, Вологодская область, г. Вологда, с. Молочное, ул. Шмидта, д. 2
griboff.s.e@mail.ru
Приводятся результаты исследований продуктивности древостоев, сформировавшихся на землях сельскохозяйственного назначения. Отмечено, что в настоящее время процесс зарастания древесно-кустарниковой растительностью на таких участках в различных регионах России приобрел массовый характер в связи с сокращением сельхозпредприятий. Исследования проведены на бывших сельскохозяйственных угодьях, покрытых древесной растительностью. В ходе полевых работ исследовано 4324 га бывших сельскохозяйственных угодий в пределах Белозерского и Кирилловского районов Вологодской области. Показана экономическая и экологическая целесообразность рационального и научно-обоснованного использования таких территорий для лесного хозяйства, что позволяет существенно увеличить выход деловой древесины с единицы площади и создать транспортно-доступную лесосырьевую базу.
Ключевые слова: земли, вышедшие из сельскохозяйственного пользования, продуктивность лесов, древесная и кустарниковая растительность, запас древесины, породный состав
Ссылка для цитирования: Грибов С.Е., Корчагов С.А., Хамитов Р.С., Евдокимов И.В. Производительность древостоев, сформировавшихся на землях сельскохозяйственного назначения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 19–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-19-25
Список литературы
[1] Юричев Е.Н. Как в Вологодской области исчезали леса на землях сельскохозяйственного назначения // Лесная газета, 2014. № 63. С. 1–2.
[2] Аверина М.В. Вторичные сукцессии на землях из-под сельскохозяйственного пользования в средней подзоне тайги: дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 2020. 122 с.
[3] Flinn K.M., Vellend M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes // Front. Ecol. Environ., 2005, v. 3, no. 5, pp. 243–250. DOI: 10.1890/1540-9295(2005)003[0243:ROFPCI] 2.0.CO;2.
[4] Рагозин М.В. Поля зарастающие лесом // Парма, 09.01.2014. № 1.
[5] Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: АГТУ, 2003. 123 с.
[6] Воронин Ф.Н., Пучков С.В. Успешность роста культур ели и сосны на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования в национальном парке «Лосинный остров» // Леса Евразии — Белорусское поозерье: Материалы XII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 145-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова, Москва, Браслав, 30 сентября–6 октября 2012 г. / под ред. В.Г. Санаева. М.: МГУЛ, 2012. С. 156–159.
[7] Усеня В.В., Крук Н.К. Состояние и перспективы плантационного лесовыращивания хвойных пород // Леса и охотничье хозяйство, 2009. № 10. С. 21–26.
[8] Шутов И.В., Жигунов А.В. Проблемы получения древесного сырья на неиспользуемых сельскохозяйственных землях // Труды СПбНИИЛХа, 2013. Т. 3. С. 56–60.
[9] Данилов Д.А. Выращивание древесных насаждений на постагрогенных землях: учебное пособие. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 104 с.
[10] Белоусов А.А. Культуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) целевого назначения на вышедших из-под сельскохозяйственного пользования земель в условиях лесного северного Заволжья: дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.01. Йошкар-Ола, 2015. 213 с.
[11] Публичный доклад о результатах деятельности Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области за 2015 год. Вологда, 2016. 35 с. URL: https://vologda.bezformata.com/listnews/prodovolstvennih-resursov-vologodskoj/43187606/ (дата обращения 09.09.2020).
[12] Публичный доклад о результатах деятельности Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области за 2019 год. Вологда, 2019. 66 с. URL: https://agro.gov35.ru/dokumenty/2020/
%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%202019%2027.01%D0%BE%D0%B1%D0%BD.pdf (дата обращения 09.09.2020).
[13] Лесохозяйственный регламент Кирилловского лесничества Вологодской области. Вологда, 2018. 132 с. URL: https://www.garant.ru/doc/1122275/ (дата обращения 09.09.2020).
[14] Лесохозяйственный регламент Белозерского лесничества Вологодской области. Вологда, 2018. 127 с. URL: http://docs.cntd.ru/document/550247728 (дата обращения 09.09.2020).
[15] Балашкевич Ю.А. Изменение состава и густоты естественного возобновления на неиспользуемых сельскохозяйственных землях // Леса Евразии — Брянский лес: Материалы XI Междунар. конф. молодых ученых, посвященных 80-летию Брянской инженерно-технологической академии и профессору В.П. Тимофееву, Москва, 12–18 сентября 2011 г. Москва: МГУЛ, 2011. С. 37–40.
[16] Перепечина Ю.И., Глушенков О.И., Корсиков Р.С. Учет и оценка лесов, возникших на сельскохозяйственных землях, с использованием дистанционного зондирования земли // Лесной журнал, 2016. № 4. С. 71–80.
[17] Карабан А.А. О возможности использования сельскохозяйственных земель, вышедших из оборота, для создания лесных насаждений в условиях Европейского Севера // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвузовский сб. науч. тр., 2012. Вып. 15. С. 146–149.
[18] Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика искусственного лесовосстановления. Архангельск: САФУ, 2011. 239 с.
[19] Восстановление и мониторинг природной флоры / под ред. Б.Р. Стригановой, А.А. Маслова. М.: КМК, 2010. 116 с.
[20] Сабиров, А.Т., Капитов В.Д., Галиуллин И.Р., Кокутин С.Н. Основы экологического мониторинга природных ландшафтов. Казань: Казанский ГАУ, 2009. 68 с.
Сведения об авторах
Грибов Сергей Евгеньевич — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», griboff.s.e@mail.ru
Корчагов Сергей Анатольевич — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», kors45@yandex.ru
Хамитов Ренат Салимович — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», r.s.khamitov@mail.ru
Евдокимов Игорь Владимирович — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесного хозяйства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», igorevd1@rambler.ru
PRODUCTIVITY OF STANDS FORMED ON AGRICULTURAL LANDS
S.E. Gribov, S.A. Korchagov, R.S. Khamitov, I.V. Evdokimov
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin»
griboff.s.e@mail.ru
The results of research on the productivity of stands formed on agricultural land are presented. It is noted that at present the process of overgrowing with tree and shrub vegetation on such sites in various regions of Russia has become widespread due to the reduction of agricultural enterprises. The research was conducted on former agricultural land covered with woody vegetation. In the course of field work, 4,324 hectares of former agricultural land were studied within the Belozersky and Kirillovsky districts of the Vologda region. The economic and environmental expediency of rational and scientifically-based use of such territories for forestry is shown, which allows significantly increasing the yield of business wood per unit area and creating a transport-accessible forest resource base.
Keywords: lands abandoned for agricultural use, forest productivity, woody and shrubby vegetation, timber stock, species composition
Suggested citation: Gribov, S.A. Korchagov, R.S. Khamitov, I.V. Evdokimov Proizvoditel’nost’ drevostoev, sformirovavshikhsya na zemlyakh sel’skokhozyaystvennogo naznacheniya [Productivity of stands formed on agricultural lands]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 19–25. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-19-25
References
[1] Yurichev E.N. Kak v Vologodskoy oblasti ischezali lesa na zemlyakh sel’skokhozyaystvennogo naznacheniya [How forests on agricultural lands disappeared in the Vologda region] Lesnaya gazeta [Forest newspaper], 2014, no. 63, pp. 1–2.
[2] Averina M.V. Vtorichnye suktsessii na zemlyakh iz pod sel’skokhozyaystvennogo pol’zovaniya v sredney podzone taygi [Secondary successions on agricultural land in the middle taiga subzone]. Diss. Cand. Sci. (Agric.). Arkhangelsk, 2020, 122 p.
[3] Flinn K.M., Vellend M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes. Front. Ecol. Environ., 2005, v. 3, no. 5, pp. 243–250. DOI: 10.1890/1540-9295(2005)003[0243:ROFPCI] 2.0.CO;2.
[4] Ragozin M.V. Polya zarastayushchie lesom [Fields overgrown with forest] Parma, 09.01.2014. no. 1. Available at: www.psu.ru/files/docs/personalnye-stranitsy-prepodavatelej/rogozin/overgrown_forest_field.pdf (accessed 09.09.2020).
[5] Melekhov V.I., Babich N.A., Korchagov S.A. Kachestvo drevesiny sosny v kul’turakh [The quality of pine wood in crops]. Arkhangelsk: AGTU, 2003, 123 p.
[6] Voronin F.N., S.V. Puchkov Uspeshnost’ rosta kul’tur eli i sosny na zemlyakh, vyshedshikh iz-pod sel’skokhozyaystvennogo pol’zovaniya v natsional’nom parke «Losinnyy ostrov» [The success of the growth of spruce and pine crops on lands that have come out of agricultural use in the Losinny Ostrov National Park] Lesa Evrazii — Belorusskoe poozer’e: Materialy XII Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoy 145-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova [Forests of Eurasia - Belarusian Poozerie. Materials of the XII International Conference of Young Scientists dedicated to the 145th anniversary of the birth of Professor G.F. Morozov]. Moscow: MGUL, 2012, pp. 156–159.
[7] Usenya V.V., Kruk N.K. Sostoyanie i perspektivy plantatsionnogo lesovyrashchivaniya khvoynykh porod [State and prospects of plantation forest growing of conifers]. Lesa i okhotnich’e khozyaystvo [Forests and hunting economy], 2009, no. 10, pp. 21–26.
[8] Shutov I.V., Zhigunov A.V. Problemy polucheniya drevesnogo syr’ya na neispol’zuemykh sel’skokhozyaystvennykh zemlyakh [Problems of obtaining wood raw materials on unused agricultural land] Trudy SPbNIILHa [Proceedings of SPbNIILH, 2013, v. 3, pp. 56–60.
[9] Danilov D.A. Vyrashchivanie drevesnykh nasazhdeniy na postagrogennykh zemlyakh [Growing tree plantations on post-agrogenic lands]. St. Petersburg: Publishing house of Polytechnic University, 2016, 104 p.
[10] Belousov A.A. Kul’tury sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) tselevogo naznacheniya na vyshedshikh iz-pod sel’skokhozyaystvennogo pol’zovaniya zemlyakh v usloviyakh lesnogo severnogo Zavolzh’ya [Scots pine (Pinus sylvestris L.) crops for special purposes on lands released from agricultural use in the conditions of the forest northern Trans-Volga region]. Diss. Cand. Sci. (Agric.) 06.03.01. Yoshkar-Ola, 2015, 213 p.
[11] Publichnyy doklad o rezul’tatakh deyatel’nosti Departamenta sel’skogo khozyaystva i prodovol’stvennykh resursov Vologodskoy oblasti za 2015 god [Public report on the results of the activities of the Department of Agriculture and Food Resources of the Vologda Region for 2015]. Vologda, 2016, 35 p. Available at: https://vologda.bezformata.com/listnews/
prodovolstvennih-resursov-vologodskoj/43187606/ (accessed 09.09.2020).
[12] Publichnyy doklad o rezul’tatakh deyatel’nosti Departamenta sel’skogo khozyaystva i prodovol’stvennykh resursov Vologodskoy oblasti za 2019 god [Public report on the results of the activities of the Department of Agriculture and Food Resources of the Vologda Region for 2019]. Vologda, 2019, 66 p. Available at: https://agro.gov35.ru/dokumenty/2020/
%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%202019%2027.01%D0%BE%D0%B1%D0%BD.pdf (accessed 09.09.2020).
[13] Lesokhozyaystvennyy reglament Kirillovskogo lesnichestva Vologodskoy oblasti [Forestry regulations of the Kirillovskoye forestry of the Vologda region]. Vologda, 2018, 132 p. Available at: https://www.garant.ru/doc/1122275/ (accessed 09.09.2020).
[14] Lesokhozyaystvennyy reglament Belozerskogo lesnichestva Vologodskoy oblasti [Forestry regulations of the Belozerskoe forestry of the Vologda region]. Vologda, 2018, 127 p. Available at: http://docs.cntd.ru/document/550247728 (accessed 09.09.2020).
[15] Balashkevich Yu.A. Izmenenie sostava i gustoty estestvennogo vozobnovleniya na neispol’zuemykh sel’skokhozyaystvennykh zemlyakh [Changes in the composition and density of natural regeneration on unused agricultural land] Lesa Evrazii — Bryanskiy les: Materialy XI Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennykh 80-letiyu Bryanskoy inzhenerno-tekhnologicheskoy akademii i professoru V.P. Timofeevu [Forests of Eurasia - Bryansk forest. Materials of the XI International Conference of Young Scientists dedicated to the 80th anniversary of the Bryansk Engineering and Technology Academy and Professor V.P. Timofeev]. Moscow: MGUL, 2011, pp. 37–40.
[16] Perepechina Yu.I., Glushenkov O.I., Korsikov R.S. Uchet i otsenka lesov, voznikshikh na sel’skokhozyaystvennykh zemlyakh, s ispol’zovaniem distantsionnogo zondirovaniya zemli [Accounting and assessment of forests formed on agricultural land using remote sensing of land]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2016, no. 4, pp. 71–80.
[17] Karaban A.A. O vozmozhnosti ispol’zovaniya sel’skokhozyaystvennykh zemel’, vyshedshikh iz oborota, dlya sozdaniya lesnykh nasazhdeniy v usloviyakh Evropeyskogo Severa [On the possibility of using agricultural land out of use to create forest plantations in the European North] Ekologicheskie problemy Arktiki i severnykh territoriy: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov [Ecological problems of the Arctic and northern territories: interuniversity collection of scientific papers]. Arkhangelsk: Publishing house of NArFU, 2012, iss. 15, pp. 146–149.
[18] Merzlenko M.D., Babich N.A. Teoriya i praktika iskusstvennogo lesovosstanovleniya [Theory and practice of artificial reforestation]. Arkhangel’sk: SAFU, 2011, 239 p.
[19] Vosstanovlenie i monitoring prirodnoy flory [Restoration and monitoring of natural flora]. Ed. B.R. Striganovoy, A.A. Maslova. Moscow: KMK, 2010, 116 p.
[20] Sabirov A.T., Kapitov V.D., Galiullin I.R., Kokutin S.N. Osnovy ekologicheskogo monitoringa prirodnykh landshaftov [Fundamentals of ecological monitoring of natural landscapes]. Kazan’: KGAU, 2009, 68 p.
Authors’ information
Gribov Sergey Evgen’evich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Department of Forestry of the «Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin», griboff.s.e@mail.ru
Korchagov Sergey Anatol’evich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of the Department of Forestry of the «Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin», kors45@yandex.ru
Khamitov Renat Salimovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of the Department of Forestry, of the «Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin», r.s.khamitov@mail.ru
Evdokimov Igor’ Vladimirovich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Department of Forestry of the «Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin», igorevd1@rambler.ru
4
|
ОЦЕНКА КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
|
26–33
|
|
УДК 630.5
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-26-33
С.Г. Глушко1, И.Р. Галиуллин1, Н.Б. Прохоренко2, Ш.Ш. Шайхразиев1
1ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», 420015, г. Казань, ул. К. Маркса, д. 65
2ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18
glushkosg@mail.ru
Состояние хвойно-широколиственных лесов в районе подтаежных лесов Татарстана напрямую зависит от перспектив сохранения сосняков в составе этих лесов, в связи с чем становится актуальным искусственное лесовосстановление и повышение устойчивости лесных культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Предложено принять меры по формированию условно-коренных лесов, в том числе искусственного происхождения на базе лесных культур сосны, создаваемых на значительной площади в течение нескольких десятилетий. Обращено внимание на массовое снижение полноты древостоев в сосняках искусственного происхождения по достижении ими возраста 40…60 лет. Отмечается полная гибель культур сосны или их деградация с существенным снижением полноты древостоев. Анализ хода роста культур сосны выявляет резкое падение показателей объемного прироста в 20…30-летнем возрасте. Снижение показателей объемного прироста фиксируется не только в Татарстане, но и в ряде иных регионов, расположенных преимущественно в зоне хвойно-широколиственных лесов. Предложено считать резкое падение показателей объемного прироста за признак ослабления данных древостоев, что может быть связано не только с наступлением возраста естественной спелости, но и с обострением конкурентных взаимоотношений внутри лесных сообществ. Рекомендовано практиковать интенсивный искусственный отбор в посадках сосны, проводя для этого выборочные рубки лесов «по состоянию» в целях воспроизводства и сохранения лесов.
Ключевые слова: сосновые леса, лесные насаждения, рубки леса, воспроизводство леса, комплексное земледелие
Ссылка для цитирования: Глушко С.Г., Галиуллин И.Р., Прохоренко Н.Б. Шайхразиев Ш.Ш. Оценка культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях Республики Татарстан // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 26–33. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-26-33
Список литературы
[1] Тишков А.С., Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Рост и производительность культур ели разной густоты посадки в условиях северо-западного Подмосковья // Лесное хозяйство. Материалы докладов 84-й науч.-техн. конф., посвященной 90-летнему юбилею БГТУ и Дню белорусской науки (с международным участием), Минск, 03–14 февраля 2020 г. Минск: Белорусский государственный технологический университет, 2020. С. 150–151.
[2] Рунова Е.М., Зародов Л.А. Эффективность создания лесных культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) посевом на территории Иркутской области // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2014. № 38. С. 157–160.
[3] Мерзленко М.Д., Глазунов Ю.Б., Мельник П.Г. Результаты выращивания провениенций сосны обыкновенной в географических посадках Серебряноборского опытного лесничества // Лесоведение, 2017. № 3. С. 176–182.
[4] Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов европейской части СССР. М.: МЛТИ,1958. 22 с.
[5] Бедертдинов Э.Н., Гумеров Р.К., Гумаров Р.Р., Галиев Т.Р. Современное состояние лесного хозяйства Республики Татарстан и перспективы его развития // Леса Евразии — леса Поволжья: Материалы XVII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова, 95-летию Казанского государственного аграрного университета и Году экологии в России, Казань, 22–28 октября 2017 г. М.: ООО «ИПЦ Маска», 2017. С. 15–20.
[6] Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах. Архангельск: АГТУ, 2002. 220 с.
[7] Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика искусственного лесовосстановления. Архангельск: САФУ, 2011. 239 с.
[8] Данчева А.В., Залесов С.В. Влияние рекреации на состояние сосновых древостоев Казахского мелкосопочника // Аграрный вестник Урала, 2017. № 5 (159). С. 3.
[9] Глушко С.Г., Прохоренко Н.Б. Особенности происхождения, состава, структуры и динамики сосняков, определяющие их устойчивость в пригородах Казани // Лес, лесной сектор и экология. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2012. С. 23–28.
[10] Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1964. 574 с.
[11] Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. 334 с.
[12] Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 261 с.
[13] Мерзленко М.Д. Лесокультурная оценка эдафической сетки // Леса Евразии — сербские леса: Материалы XVIII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной академику профессору Жарку Милетичу (1891–1968), Белград, 23–29 сентября 2018 г. Белград: Белградский государственный университет, 2019. С. 174–177.
[14] Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1982. 552 с.
[15] Прохоренко Н.Б., Глушко С.Г. Показатели хода роста сосняков искусственного происхождения в Республике Татарстан // Инновационное развитие агропромышленного комплекса: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Том 77. Ч. 2. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2010. С. 338–340.
[16] Порфирьев В.С. Елово-широколиственные леса Раифы // Тр. об–ва естествоиспытателей при Казанском университете. Т. 64. 1961. С. 63–145.
[17] Галиуллин И.Р., Глушко С.Г., Саитов И.Р. Деградация лесов в регионе Среднего Поволжья и ее исследование // Современные аспекты сохранения биоразнообразия и пользования природными ресурсами. Вып. 1. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2011. С. 610.
[18] Глушко С.Г. Проблемы реконструкции лесов Среднего Поволжья // Инновационное развитие агропромышленного комплекса: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Т. 77. Ч. 2. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2010. С. 325–328.
[19] Гаянов А.Г. Леса и лесное хозяйство Татарстана. Казань: ПИК «Идел-Пресс», 2001. 240 с.
[20] Аглиуллин Ф.В., Мурзов А.И. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Татарской АССР на зонально–типологической основе. М.: ВНИИЛМ,1986. 46 с.
Сведения об авторах
Глушко Сергей Геннадьевич — канд. с.-х. наук, доцент кафедры таксации и экономики лесной отрасли ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», glushkosg@mail.ru
Галиуллин Ильфир Равилович — канд. с.-х. наук, доцент кафедры таксации и экономики лесной отрасли ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», ilfir.79@mail.ru
Прохоренко Нина Борисовна — канд. биол. наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», nbprokhorenko@mail.ru
Шайхразиев Шамиль Шайхенурович — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесоводства и лесных культур ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», Shaihrazievsh@mail.ru
SCOTS PINE (PINUS SYLVESTRIS L.) CULTIVATION IN REPUBLIC OF TATARSTAN
S.G. Glushko1, I.R. Galiullin1, N.B. Prokhorenko2, Sh.Sh. Shaikhraziev1
1Kazan State Agrarian University, 25, K. Marx st., 420015, Kazan, Russia
2Kazan (Volga region) Federal University, 18, Kremlin st., 420008, Kazan, Russia
glushkosg@mail.ru
The state of coniferous-deciduous forests in the region of the subtaiga forests in Tatarstan directly depends on the prospects for preserving pines in the composition of these forests that is why the artificial forest regeneration and increasing the sustainability of Scots pine (Pinus sylvestris L.) becomes relevant. It is proposed to take measures for the formation of nominally primary forests, including those of artificial origin, based on pine forests, planted over a large area for several decades. Attention is drawn to the massive decrease in the density of stands in pine forests of artificial origin after they reach the age of 40...60 years. There is a complete death of pine crops or their degradation with a significant decrease in the density of forest stands. Analysis of the course of growth of pine crops reveals a sharp drop in volume growth rates at 20...30 years of age. A decrease in volume growth rates is recorded not only in Tatarstan, but also in a number of other regions located mainly in the zone of coniferous-deciduous forests. It is proposed to consider a sharp drop in volume growth rates as a sign of weakening of these stands, which may be associated not only with the onset of the age of natural maturity, but also with the aggravation of competitive relationships within forest communities. It is recommended to practice intensive artificial selection in pine plantations, for this purpose selection cutting of forests "according to state" in order to reproduce and preserve forests.
Keywords: pine forests, forest plantations, forest felling, forest reproduction, integrated farming
Suggested citation: Glushko S.G., Galiullin I.R., Prokhorenko N.B., Shaikhraziev Sh.Sh. Otsenka kul’tur sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) v usloviyah Respubliki Tatarstan [Scots pine (Pinus sylvestris L.) cultivation in Republic of Tatarstan]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 26–33. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-26-33
References
[1] Tishkov A.S., Merzlenko M.D., Mel’nik P.G. Rost i proizvoditel’nost’ kul’tur eli raznoy gustoty posadki v usloviyakh severo-zapadnogo Podmoskov’ya [Growth and productivity of spruce crops of different planting densities in the northwestern Moscow region]. Lesnoe khozyaystvo. Materialy dokladov 84-y nauch.-tekhnich. konf., posvyashchennoy 90-letnemu yubileyu BGTU i Dnyu belorusskoy nauki (s mezhdunarodnym uchastiem) [Forestry. Materials of reports of the 84th scientific and technical conference dedicated to the 90th anniversary of BSTU and the Day of Belarusian Science (with international participation)], Minsk, 03–14 February 2020. Minsk: Belarusian State Technological University, 2020, pp. 150–151.
[2] Runova E.M., Zarodov L.A. Effektivnost’ sozdaniya lesnykh kul’tur sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) posevom na territorii Irkutskoy oblasti [Efficiency of creation of forest cultures of the pine ordinary (Pinus sylvestris L.) crops in the territory of the Irkutsk region]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forestry complex], 2014, no. 38, pp. 157–160.
[3] Merzlenko M.D., Glazunov Yu.B., Mel’nik P.G. Rezul’taty vyrashchivaniya provenientsiy sosny obyknovennoy v geograficheskikh posadkakh Serebryanoborskogo opytnogo lesnichestva [The results of the cultivation of provinces of Scots pine in the geographical plantings of Serebryanoborsky experimental forestry]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2017, no. 3, pp. 176–182.
[4] Kurnaev S.F. Lesorastitel’noe rayonirovanie podzony yuzhnoy taygi i khvoyno-shirokolistvennykh lesov evropeyskoy chasti SSSR [Forest-growing zoning of the subzone of the southern taiga and coniferous-deciduous forests of the European part of the USSR]. Moscow: MLTI, 1958, 22 p.
[5] Bedertdinov E.N., Gumerov R.K., Gumarov R.R., Galiev T.R. Sovremennoe sostoyanie lesnogo khozyaystva Respubliki Tatarstan i perspektivy ego razvitiya [Modern state of forestry of the Republic of Tatarstan and its development prospects]. Lesa Evrazii — lesa Povolzh’ya: Materialy XVII Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova, 95-letiyu Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta i Godu ekologii v Rossii [Eurasia Forests — Volga Forests: Materials of the XVII International Conference of Young Scientists dedicated to the 150th anniversary of the birth of Professor G.F. Morozova, the 95th anniversary of Kazan State Agrarian University and the Year of Ecology in Russia], Kazan’, 22–28 October 2017. Moscow: IPC Maska, 2017. pp. 15–20.
[6] Merzlenko M.D., Babich N.A. Teoriya i praktika vyrashchivaniya sosny i eli v kul’turakh [Theory and practice of growing pine and spruce in crops]. Arhangelsk, 2002. 220 p.
[7] Merzlenko M.D., Babich N.A. Teoriya i praktika vyrashchivaniya sosny i eli v kul’turakh [Theory and practice of artificial reforestation]. Arkhangel’sk: SAFU, 2011, 239 p.
[8] Dancheva A.V., Zalesov S.V. Dancheva A.V., Zalesov S.V. Vliyanie rekreatsii na sostoyanie sosnovykh drevostoev Kazakhskogo melkosopochnika [Influence of recreation on the state of pine stands of the Kazakh Upland] // Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2017, no. 5 (159), p. 3.
[9] Glushko S.G., Prokhorenko N.B. Osobennosti proiskhozhdeniya, sostava, struktury i dinamiki sosnyakov, opredelyayushchie ikh ustoychivost’ v prigorodakh Kazani [Features of the origin, composition, structure and dynamics of pine forests that determine their stability in the suburbs of Kazan]. Les, lesnoy sektor i ekologiya. Materialy Vseros. nauch.-praktich. konf. [Forest, forest sector and ecology. Materials of the All-Russian scientific-practical conference]. Kazan: Publishing house of Kazan State Agrarian University, 2012, pp. 23–28.
[10] Osnovy lesnoy biogeotsenologii [Fundamentals of forest biogeocenology]. Ed. V.N. Sukachev, N.V. Dylis. Moscow: Nauka, 1964, 574 p.
[11] Sukachev V.N. Programma i metodika biogeotsenologicheskikh issledovaniy [Program and methodology of biogeocenological studies]. Moscow: Nauka, 1966, 334 p.
[12] Kolesnikov B.P. Kedrovye lesa Dal’nego Vostoka [Cedar forests of the Far East]. Moscow-Leningrad: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1956, 261 p.
[13] Merzlenko M.D. Lesokul’turnaya otsenka edaficheskoy setki [Forest cultural assessment of the edaphic netting] Lesa Evrazii — serbskie lesa: Materialy XVIII Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh, posvyashchennoy akademiku professoru Zharku Miletichu (1891–1968) [Forests of Eurasia — serbian forests: Materials of the XVIII International conference of Young Scientists Dedicated to the Academician Professor Zhark Miletich (1891–1968)], Belgrad, 23–29 September 2018]. Belgrad: University of Belgrade, Faculty of Forestry, 2019, pp. 174–177.
[14] Anuchin N.P. Lesnaya taksatsiya [Forest taxation]. Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forest industry], 1982, 552 p.
[15] Prokhorenko N.B., Glushko S.G. Pokazateli khoda rosta sosnyakov iskusstvennogo proiskhozhdeniya v Respublike Tatarstan [Indicators of the course of growth of pine forests of artificial origin in the Republic of Tatarstan]. Innovatsionnoe razvitie agropromyshlennogo kompleksa: Materialy Vseros. nauch.-praktich. konf. [Innovative development of the agro-industrial complex: Materials of the All-Russian scientific and practical conference]. t. 77. p. 2. Kazan: Publishing house of Kazan GAU, 2010, pp. 338–340.
[16] Porfir’ev V.S. Elovo-shirokolistvennye lesa Raify [Spruce-broad-leaved forests of Raifa]. Trudy obshchestva estestvoispytateley pri Kazanskom universitete [Proceedings of the Society of Naturalists at Kazan University]. t. 64. 1961, pp. 63–145.
[17] Galiullin I.R., Glushko S.G., Saitov I.R. Degradatsiya lesov v regione Srednego Povolzh’ya i ee issledovanie [Forest degradation in the Middle Volga region and its study]. Sovremennye aspekty sokhraneniya bioraznoobraziya i pol’zovaniya prirodnymi resursami [Modern aspects of biodiversity conservation and use of natural resources. Materials of the All-Russian scientific-practical conference]. Iss. 1. Kazan: Publishing house of Kazan GAU 2011, pp. 6–10.
[18] Glushko S.G. Problemy rekonstruktsii lesov Srednego Povolzh’ya [Problems of reconstruction of the forests of the Middle Volga region] Innovatsionnoe razvitie agropromyshlennogo kompleksa: Materialy Vseros. nauch.-praktich. konf. [Innovative development of the agro-industrial complex: Materials of the All-Russian scientific and practical conference. t. 77. p. 2. Kazan: Publishing house of Kazan GAU], 2010, pp. 325–328.
[19] Gayanov A.G. Lesa i lesnoe khozyaystvo Respubliki Tatarstan [Forests and forestry of the Republic of Tatarstan]. Kazan: Publishing house Idel-Press, 2001, 240 p.
[20] Agliullin F.V., Murzov A.I. Rekomendatsii po vedeniyu lesnogo khozyaystva Tatarskoy ASSR na zonal’no–tipologicheskoy osnove [Recommendations for forest management of the Tatar ASSR on a zonal-typological basis]. Moscow: VNIIILM, 1986, 46 p.
Authors’ information
Glushko Sergey Gennadievich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor Kazan State Agrarian University, glushkosg@mail.ru
Galiullin Ilfir Ravilovich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor Kazan State Agrarian University, ilfir.79@mail.ru
Prokhorenko Nina Borisovna — Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of the Department of Botany and Plant Physiology, Kazan (Volga Region) Federal University, nbprokhorenko@mail.ru
Shaikhraziev Shamil Shaikhenurovich — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor Kazan State Agrarian University, Shaihrazievsh@mail.ru
ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА
5
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПОСАДОК СОСНЫ И ЛИСТВЕННИЦЫ В СЕРЕБРЯНОБОРСКОМ ОПЫТНОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ
|
34–43
|
|
УДК 630*232
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-34-43
М.Д. Мерзленко1, П.Г. Мельник1, 2, Ю.Б. Глазунов1, А.А. Коженкова3, Е.А. Перевалова1
1ФГБУН Институт лесоведения РАН (ИЛАН РАН), 140030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21
2МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1
3ФГБУН «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук» (ГБС РАН), 127276, Москва, Ботаническая ул., д. 4
melnik_petr@bk.ru
Подведен итог выращивания сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в географических посадках Серебряноборского опытного лесничества Института лесоведения РАН. Дана оценка лесоводственного эффекта по комплексному показателю целесообразности внедрения конкретных провениенций сосны. Установлено, что использование семян сосны исключительно местного происхождения нельзя считать обоснованным, поскольку в обширном ареале сосны есть весьма удаленные популяции локального характера, семенной материал которых при его перемещении можно успешно использовать для создания высокопроизводительных искусственных насаждений. Проведено сопоставление показателей роста и производительности 68-летних географических культур 18 климатипов 14 видов лиственниц: польской (Larix polonica Racib.), европейской (Larix decidua Mill. f. Sudetica), Сукачева (Larix sukaczewii Dylis), сибирской (Larix sibirika Ledeb.), Каяндера (Larix cajanderi Mayr.), Гмелина (Larix gmelinii Rupr.), Чекановского (Larix Czekanovskii Szaf), амурской (Larix amurensis Kolesn.), ольгинской (Larix olgensis Henry), Кемпфера (Larix kaempferi (Lamb.) Carrière), курильской (Larix kurilensis Maur.), принца Рупрехта (Larix principis Rupprechtii Maur.), Потанина (Larix potaninii Bat), американской (Larix laricina (Duroi) K. Koch). Лучшие показатели роста определены у лиственниц польской, Кемпфера, европейской и ольгинской, худшие — у климатипов из Сибири и лиственницы американской. Выявлены такие лидеры по запасу стволовой древесины, как лиственница польская (812 м3/га) и лиственница Кемпфера с Южного Сахалина (804 м3/га). Подведен итог расчетов обобщенного показателя целесообразности внедрения конкретных климатипов, согласно чему целесообразно использовать в Подмосковье лиственницы — польскую, европейскую из Судет и лиственницу Кемпфера с Южного Сахалина. Представлен положительный лесоводственный эффект дальневосточных (приморских) климатипов, из числа которых следует выделить лиственницу амурскую николаевского происхождения, а также лиственницы ольгинскую и курильскую, и отрицательный — внутриконтинентальных азиатских провениенций и лиственницы американской.
Ключевые слова: географические лесные культуры, род Pinus, род Larix, провениенция, климатип, лесоводственный эффект, интродукция
Ссылка для цитирования: Мерзленко М.Д., Мельник П.Г., Глазунов Ю.Б., Коженкова А.А., Перевалова Е.А. Результаты изучения географических посадок сосны и лиственницы в Серебряноборском опытном лесничестве // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 34–43. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-34-43
Список литературы
[1] Пальцев А.М., Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Опыт географических культур ели в зоне смешанных лесов. Обзорная информация. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 35 с.
[2] ОСТ 56-69–83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М., 1983. 59 с.
[3] Giertych M. Summary results of the IUFRO 1938 Norway spruce (Picea abies [L] Karst) provenance experiment Height growth // Silvae Genetica, 1976, v. 25, no. 5–6, pp. 154–164.
[4] Giertych M. Summary of results on Scotch pine (Pinus sylvestris L.) height growth in IUFRO provenance experiments // Silvae Genetica, 1979, v. 28, no. 4, pp. 136–152.
[5] Paule L., Laffers A., Korpel S. Ergebnisse der Provenienzversuche mit der Tanne in der Slowakei // VÚLH. Zvolen (Forschungsbericht), 1985, pp. 137–159.
[6] Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Итог тридцати вегетаций в географических культурах ели Сергиево-Посадского опытного лесхоза // Науч. тр. МГУЛ, 1995. Вып. 274. С. 64–77.
[7] Нарышкин М.А., Вакуров А.Д., Петерсон Ю.В. Географические культуры сосны обыкновенной под Москвой // Лесоведение, 1983. № 2. С. 50–57.
[8] Правдин Л.Ф., Вакуров А.Д. Рост сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) разного географического происхождения в подзоне хвойно-широколиственных лесов // Сложные боры хвойно-широколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. М.: Наука, 1968. С. 160–195.
[9] Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока // Изменчивость и природное разнообразие. М.: АН СССР, 1961. 210 с.
[10] Мерзленко М.Д. Лесокультурное дело. М.: МГУЛ, 2009. 124 с.
[11] Мельник П.Г., Глазунов Ю.Б., Мерзленко М.Д. Рост и производительность удмуртского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья // Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2018. № 4 (51). С. 66–71.
[12] Наумов В.Д., Поляков А.Н., Корешков В.Д. Лесная опытная дача РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2013. 329 с.
[13] Мельник П.Г., Мерзленко М.Д. Результат выращивания климатипов сосны в географических культурах северо-восточного Подмосковья // Лесотехнический журнал, 2014. № 4 (16). С. 36–44.
[14] Глазунов Ю.Б., Мельник П.Г., Мерзленко М.Д. Рост саратовского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья // Аграрный научный журнал, 2016. № 9. С. 9–14.
[15] Беляев В.В., Дровнина С.И., Левачев А.В. Влияние конвективного теплового потока земли на условия роста лесных и сельскохозяйственных растений Архангельской области. Архангельск: Солти, 2007. 176 с.
[16] Мельник П.Г., Глазунов Ю.Б., Мерзленко М.Д. Рост и производительность архангельского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья // ИВУЗ Лесной журнал, 2017. № 1 (355). С. 9–20.
[17] Поляков А.Н., Савельев О.А. Географические культуры сосны на Лесной опытной даче ТСХА // Лесохозяйственная информация, 2002. № 6. С. 15–20.
[18] Савватеева О.А., Мокрушина М.Г. Состояние хвойных в городской среде (на примере города Дубна Московской области) // Социально-экологические технологии, 2014. № 1–2. С. 86–89.
[19] Пальцев А.М., Мерзленко М.Д. Роль географических культур в лесокультурном деле. М.: МЛТИ, 1990. 54 с.
[20] Мельник П.Г., Карасев Н.Н. Географическая изменчивость лиственницы в фазе приспевания // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2012. № 1 (84). С. 60–74.
[21] Мельник П.Г., Мерзленко М.Д., Лобова С.Л. Результат выращивания климатипов лиственницы в географических культурах северо-восточного Подмосковья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2016. № 2 (136). С. 62–67.
[22] Дылис Н.В. Сибирская лиственница. М.: МОИП, 1947. 132 с.
[23] Надеждин В.В. Лиственница амурская в культурах Подмосковья // Лесоведение, 1983. № 2. С. 42–49.
[24] Коженкова А.А., Мерзленко М.Д. Дальневосточные лиственницы как ценный генофонд для интродукции в центр Русской равнины // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2017. № 49. С. 99–101.
[25] Багаев С.С. К изучению климатипов лиственницы в условиях Южно-таежного района европейской части Российской Федерации // Лесохозяйственная информация, 2015. № 2. С. 35–45.
[26] Гуков Г.В. Рекомендации по ведению хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток: Приморский с.-х. ин-т, 1976. 301 с.
Сведения об авторах
Мерзленко Михаил Дмитриевич — д-р с.-х. наук, профессор, гл. науч. сотр. ФГБУН Институт лесоведения РАН, md.merzlenko@mail.ru
Мельник Петр Григорьевич — канд. с.-х. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал); ст. науч. сотр. ФГБУН Институт лесоведения РАН, melnik_petr@bk.ru
Глазунов Юрий Борисович — канд. с.-х. наук, зав. лабораторией, ФГБУН Институт лесоведения РАН, glazunov@ilan.ras.ru
Коженкова Анна Альбертовна — канд. с.-х. наук, науч. сотр. ФГБУН «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук», kozhenkova_anna@mail.ru
Перевалова Евгения Александровна — аспирант, ФГБУН Институт лесоведения РАН,
perevalva.evgenija@rambler.ru
STUDY RESULTS OF PINE AND LARCH PROVENANCE TRIAL IN SEREBRYANOBORSKY EXPERIMENTAL FOREST DISTRICT
M.D. Merzlenko1, P.G. Melnik1, 2, Yu.B. Glazunov1, A.A. Kozhenkova3, E.A. Perevalova1
1Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, 21, Sovetskaya st., 140030, Uspenskoe, Moscow Region, Russia
2BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia
3The N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences, 4, Botanicheskaya st., 127276, Moscow, Russia
melnik_petr@bk.ru
The results of the cultivation of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in the provenance trial in the Serebryanoborsky experimental forest district of the Institute of Forestry of the Russian Academy of Sciences are summarized. The silvicultural effect was assessed by a comprehensive indicator of the feasibility of introducing specific pine conventions. It was established that the use of pine seeds of exclusively local provenances cannot be considered justified. In the vast area of pine there are very remote populations of a local nature, the seed of which, when moved, can be successfully used to create highly productive artificial stands. The 68 year old geographical plantations of larch growth and production rates of 18 climotypes of 14 larch species were compared. These species are Polish larch (Larix polonica Racib.), European larch (Larix decidua Mill. f. Sudetica), Larix sukaczewii Dylis, Siberian larch (Larix sibirika Ledeb.), Larix cajanderi Mayr., Larix gmelinii Rupr., Larix Czekanovskii Szaf, Larix amurensis Kolesn., Olgan larch (Larix olgensis Henry), Japanese larch (Larix kaempferi (Lamb.) Carrière), Larix kurilensis Maur., Larix principis Rupprechtii Maur., Larix potaninii Bat, American larch (Larix laricina (Duroi) K. Koch). Polish larch, Japanese larch, European larch and Olgan larch have the best growth rate results. Climotypes from Siberia and American larch showed worst results. Polish larch (812 m3/ha) and Japanese (804 m3/ha) larch from the Southern Sakhalin have the highest stem volume. The final estimations showed that the climotypes of Polish larch, European larch from Sudetes and Japanese larch from the Southern Sakhalin are suitable for introduction in the Moscow Region. The climotypes from the Far East, namely Larix amurensis Kolesn., Olgan larch and Larix kurilensis Maur., had positive silvicultural effect. The inland climotypes from Asia together with American larch showed negative results.
Ключевые слова: geographical forest plantations, genus Pinus, genus Larix, provenances, climatype, silvicultural effect, species introduction
Suggested citation: Merzlenko M.D., Melnik P.G., Glazunov Yu.B., Kozhenkova A.A., Perevalova E.A. Rezul’taty izucheniya geograficheskikh posadok sosny i listvennitsy v Serebryanoborskom opytnom lesnichestve [Study results of pine and larch provenance trial in Serebryanoborsky experimental forest district] // Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 34–43. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-34-43
References
[1] Pal’tsev A.M., Merzlenko M.D., Mel’nik P.G. Opyt geograficheskikh kul’tur eli v zone smeshannykh lesov [The experience of geographical cultures of spruce in the zone of mixed forests]. Obzornaya informatsiya. Moscow: VNIITslesresurs, 1995, 35 p.
[2] OST 56-69–83. Probnye ploshchadi lesoustroitel’nye. Metody zakladki [Industrial Standard 56-69–83. Sampling Areas of Forest Inventory. The Plantation Establishment Principles]. Moscow, 1983, 59 p.
[3] Giertych M. Summary results of the IUFRO 1938 Norway spruce (Picea abies [L] Karst) provenance experiment Height growth. Silvae Genetica, 1976, v. 25, no. 5–6, pp. 154–164.
[4] Giertych M. Summary of results on Scotch pine (Pinus sylvestris L.) height growth in IUFRO provenance experiments. Silvae Genetica, 1979, v. 28, no. 4, pp. 136–152.
[5] Paule L., Laffers A., Korpel S. Ergebnisse der Provenienzversuche mit der Tanne in der Slowakei. VÚLH. Zvolen (Forschungsbericht), 1985, pp. 137–159.
[6] Merzlenko M.D., Mel’nik P.G. Itog tridcati vegetaciy v geograficheskih kul’turah eli Sergievo-Posadskogo opytnogo leshoza [Outcome of thirty vegetations in geographical cultures of spruce of Sergiyev Posad experienced forestry]. Nauchnye trudy MGUL [Proceedings of MSFU], 1995, iss. 274, pp. 64-77.
[7] Naryshkin M.A., Vakurov A.D., Peterson Yu.V. Geograficheskie kul’tury sosny obyknovennoy pod Moskvoy [Geographical cultures of Scots pine near Moscow]. Lesovedenie, 1983, no. 2, pp. 50–57.
[8] Pravdin L.F., Vakurov A.D. Rost sosny obyknovennoy (Pinus silvestris L.) raznogo geograficheskogo proiskhozhdeniya v podzone khvoyno-shirokolistvennykh lesov [Growth of common pine (Pinus silvestris L.) of different geographical origin in the subzone of coniferous-deciduous forests]. Slozhnye bory khvoyno-shirokolistvennykh lesov i puti vedeniya lesnogo khozyaystva v lesoparkovykh usloviyakh Podmoskov’ya. Moscow: Nauka, 1968, pp. 160–195.
[9] Dylis N.V. Listvennitsa Vostochnoy Sibiri i Dal’nego Vostoka. Izmenchivost’ i prirodnoe raznoobrazie [Larch of Eastern Siberia and the Far East. Variability and natural diversity]. Moscow: USSR Academy of Sciences, 1961, 210 p.
[10] Merzlenko M.D. Lesokul’turnoe delo [Silvicultural Business]. Moscow: MGUL, 2009, 124 p.
[11] Mel’nik P.G., Glazunov Yu.B., Merzlenko M.D. Rost i proizvoditel’nost’ udmurtskogo klimatipa sosny obyknovennoy v usloviyah Podmoskov’ya [The growth and productive capacity of the Udmurtia climatic types of Scots pine in conditions of Moscow region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2018, no. 4 (51), pp. 66–71.
[12] Naumov V.D., Polyakov A.N., Koreshkov V.D. Lesnaya opytnaya dacha RGAU-MSHA imeni K.A. Timiryazeva [Forest experimental summer residence RGAU-MSHA named after K.A. Timiryazev]. Moscow: RGAU-MSHA im. K.A. Timiryazeva, 2013, 329 p.
[13] Mel’nik P.G., Merzlenko M.D. Rezul’tat vyrashhivaniya klimatipov sosny v geograficheskih kul’turah severo-vostochnogo Podmoskov’ya [The results of scots pine climatic provenances growth in the geographical plantations of the north-east of the Moscow region]. Lesotehnicheskiy zhurnal, 2014, no. 4 (16), pp. 36–44.
[14] Glazunov Yu.B., Mel’nik P.G., Merzlenko M.D. Rost saratovskogo klimatipa sosny obyknovennoy v usloviyah Podmoskov’ya [The growth of the Saratov climatype of ordinary pine in the Moscow region]. Agrarniy nauchniy zhurnal, 2016, no. 9, pp. 9–14.
[15] Belyaev V.V., Drovnina S.I., Levachev A.V. Vliyanie konvektivnogo teplovogo potoka zemli na usloviya rosta lesnykh i sel’skokhozyaystvennykh rasteniy Arkhangel’skoy oblasti [The effect of convective heat flow of the earth in conditions of growth of forest and agricultural plants of the Arkhangelsk region]. Arhangel’sk: Solti, 2007, 176 p.
[16] Mel’nik P.G., Glazunov Yu.B., Merzlenko M.D. Rost i proizvoditel’nost’ arkhangel’skogo klimatipa sosny obyknovennoy v usloviyakh Podmoskov’ya [The growth and productive capacity of the Arkhangelsk climatic types of Scots pine in conditions of Moscow region]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2017, no. 1 (355), pp. 9–20.
[17] Polyakov A.N., Savel’ev O.A. Geograficheskie kul’tury sosny na Lesnoy opytnoy dache TSKhA [Geographic pine trees at the Forest Experimental Summer House TSHA]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya, 2002, no. 6, pp. 15–20.
[18] Savvateeva O.A., Mokrushina M.G. Sostoyanie khvoynykh v gorodskoy srede (na primere goroda Dubna Moskovskoy oblasti) [The state of conifers in the urban environment (on the example of the city of Dubna, Moscow region)]. Socio-ecological technologies [Sotsial’no-ekologicheskie tekhnologii], 2014, no. 1–2, pp. 86–89.
[19] Pal’tsev A.M., Merzlenko M.D. Rol’ geograficheskikh kul’tur v lesokul’turnom dele [The role of provenances in forest breeding practice]. Moscow: MLTI, 1990, 54 p.
[20] Mel’nik P.G., Karasev N.N. Geograficheskaya izmenchivost’ listvennicy v faze prispevaniya [Geographical variability of larch in the premature stage]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2012, no. 1 (84), pp. 60–74.
[21] Mel’nik P.G., Merzlenko M.D., Lobova S.L. Rezul’tat vyrashhivaniya klimatipov listvennicy v geograficheskih kul’turah severo-vostochnogo Podmoskov’ya [The results of raising of the climatic types of larch among the provenance trial in the north-east of Moscow region]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2016, no. 2 (136), pp. 62–67.
[22] Dylis N.V. Sibirskaya listvennitsa [Siberian larch]. Moscow: Moscow society of naturalists, 1947, 137 p.
[23] Nadezhdin V.V. Listvennica amurskaya v kul’turah Podmoskov’ya [Amur larch in the cultures of the Moscow region]. Lesovedenie, 1983, no. 2, pp. 42–49.
[24] Kozhenkova A.A., Merzlenko M.D. Dal’nevostochnye listvennitsy kak tsennyy genofond dlya introduktsii v tsentr Russkoy ravniny [Far Eastern larch as a valuable gene pool for introduction into the center of the Russian plain]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa, 2017, no. 49, pp. 99–101.
[25] Bagaev S.S. K izucheniuy klimatipov listvennicy v usloviyah Yuzhno-tayozhnogo rayona evropeyskoy chasti Rossiyskoy Federacii [For the study of larch climatypes in the conditions of the South Taiga region of the European part of the Russian Federation]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya, 2015, no. 2, рр. 35–45.
[26] Gukov G.V. Rekomendacii po vedeniyu hozyaystva v listvennichnyh lesah Sihotye-Alinya [Recommendations for farming in the larch forests of Sikhote-Alin]. Vladivostok: Primorskiy s.-h. in-t, 1976, 301 p.
Authors’ information
Merzlenko Mikhail Dmitriyevich — Dr. Sci. (Agricultural), Prof., Chief Scientist, Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, md.merzlenko@mail.ru
Melnik Petr Grigoryevich — Cand. Sci. (Agricultural), Assoc. Prof. BMSTU (Mytishchi branch); Senior Staff Scientist, Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, melnik_petr@bk.ru
Glazunov Yuriy Borisovich — Cand. Sci. (Agricultural), Head of the Laboratory, Leading Researcher, Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, yugla@inbox.ru
Kozhenkova Anna Al’bertovna — Cand. Sci. (Agricultural), Researcher, The N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences, kozhenkova_anna@mail.ru
Perevalova Evgeniya Aleksandrovna — pg., Institute of Fоrеst Science Russian Academy of Sciences, perevalva.evgenija@rambler.ru
6
|
ДИНАМИКА СЕМЕНОШЕНИЯ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ (PINUS SIBIRICA) В УСЛОВИЯХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
|
44–50
|
|
УДК 630.2: 582. 475 (571.14)
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-44-50
О.В. Паркина1, Р.А. Третьякова1, Г.А. Галецкая2
1ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, д. 160
2Западно-сибирский филиал ФГБУ «Рослесинфорг», 630048, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 137/1
Parkinaoksana@yandex.ru
Представлены результаты аналитического обзора и оценки многолетних экспериментальных данных динамики семеношения сосны кедровой сибирской в Новосибирской обл. на объектах лесосеменной базы в Искитимском лесничестве. Проведен анализ развития генеративной части кедра в зависимости от гидротермических условий лет изучения и индивидуальной изменчивости клонов. Установлено, что условия произрастания и уровень влажности воздуха, а также температурный фактор влияют на периодичность семеношения. Выделены годы, различающиеся по объему заготовки семян кедра за период 2009–2017 гг. Рекомендуется исследовать годы массовых урожаев и неурожаев в целях изучения причин периодичности плодоношения и особенностей процессов опыления, оплодотворения и развития шишек.
Ключевые слова: кедр сибирский, плодоношение, семенная продуктивность, гидротермические факторы
Ссылка для цитирования: Паркина О.В., Третьякова Р.А., Галецкая Г.А. Динамика семеношения сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica) в условиях Новосибирской области // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 44–50. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-44-50
Список литературы
[1] Белинский М.Н. Интродукция сосны кедровой сибирской и сосны кедровой корейской в условиях Московской области // Леса Евразии — Большой Алтай: Материалы XV Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Н. Высоцкого, Барнаул, 13–20 сентября 2015 года. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.
[2] Бех И.А., Таран И.В. Сибирское чудо-дерево. Новосибирск: Наука, 1979. 127 с.
[3] Велисевич С.Н. Структура урожая кедра сибирского на южной границе ареала в Западной Сибири // Лесоведение, 2013. № 2. С. 45–52.
[4] Воробьев В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1983. 254 с.
[5] Земляной А.И. Итоги исследований семеношения кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в Западной Сибири // ГЕО-Сибирь, 2011. Т. 3. № 2. С. 161-164. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17933718 (дата обращения 26.03.2019).
[6] Земляной А.И., Ильичев Ю.Н., Тараканов В.В. Межклоновая изменчивость кедра сибирского по элементам семенной продуктивности: перспективы отбора // Хвойные бореальной зоны. XXVII, 2010. № 1–2. С. 77–82.
[7] Земляной А.И. О методике отбора плюс-деревьев кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) по семенной продуктивности // Интерэкспо ГЕО-Сибирь, 2013. Т. 3. № 4. С. 80-84. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=19410857 (дата обращения 26.03.2019).
[8] Игнатенко М.М. Сибирский кедр. М.: Наука, 1988. 161 с.
[9] Ильичев Ю.Н. Генетико-селекционные объекты кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в республике Алтай: структура, стратегия совершенствования и использования // Хвойные бореальной зоны. XXX, 2012. Т. 30. № 1–2. С. 87–91.
[10] Казанцева М.Н., Спасибова М.М. Рост и продуктивность кедра Сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в посадках дендрария Сибирской лесной опытной станции // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование, 2018. Т. 4. № 3. С. 94–107.
[11] Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесная пром-сть, 1983. 216 с.
[12] Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П. Изменчивость показателей роста и генеративного развития кедровых сосен на плантации зеленой зоны города Красноярска // Сибирский лесной журнал, 2014. № 2. С. 81–86.
[13] Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. 273 с.
[14] Некрасова Т.П. Области семенной продуктивности кедра сибирского на Западно-Сибирской равнине // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири / под ред. Некрасовой Т.П., Мишукова Н.П. Новосибирск: Наука, 1974. С. 3–15.
[15] Бабич Н.А., Хамитов Р.С., Хамитова С.М. Селекция и семенная репродукция кедра сибирского. Вологда; Молочное: ВГМХА, 2014. 154 с.
[16] Молотков П.И. Селекция лесных пород. М.: Лесная пром-сть, 1982. 223 с.
[17] Таланцев Н.К., Пряжников А.Н., Мишуков Н.П. Кедровые леса. М.: Лесная пром-сть, 1978. 176 с.
[18] Братилова Н.П., Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Биология и формовое разнообразие сосны кедровой сибирской // Эко-потенциал, 2014. № 1 (5). С. 120–127. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21597019 (дата обращения 12.05.2020).
[19] Матвеева Р.Н. Отбор деревьев кедра сибирского высокой репродуктивной способности на географической лесосеменной плантации // Лесной журнал, 2017. № 2. С. 9–20.
[20] Хамитов Р.С., Андронова М.А., Антонов А.М. Изменчивость сосны кедровой сибирской по урожайности шишек в условиях интродукции // Лесной журнал, 2018. № 3. С. 84–91.
[21] Данченко А.М., Бех И.А. Ресурсы кедрового ореха в Томской области // Вестник ТГУ, 2007. № 300. С. 122–126.
[22] Mirov N.T. The genus Pinus. N. Y.: Ronald, 1967, 602 p.
[23] Горошкевич С.Н. Динамика роста и плодоношения кедра сибирского. Уровень и характер изменчивости признаков // Экология, 2008. № 3. С. 181–188.
[24] Федеральный Закон от 17.12.1997 г. № 149-ФЗ «О семеноводстве» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/12106441/ (дата обращения 28.03.2019).
[25] Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 438 «Об утверждении правил создания и выделения объектов лесного семеноводства». URL: http://docs.cntd.ru/document/420314538 (дата обращения 29.03.2019).
[26] Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 198 с.
[27] Хозяйственно возможный сбор семян сосны кедровой в осенне-зимний период 2019–2020 гг. URL: http://rcfh.ru/userfiles/files/Possible%20economic%20harvesting%20of%20pine%20seeds%20during%20autumn%20and%20winter%20period%202019-2020.pdf. (дата обращения 14.05.2020).
[28] Тараканов В.В., Дубовик Д.С., Роговцев Р.В., Зацепина К.Г., Бугаков А.В., Гончарова Т.В. Состояние и перспективы развития генетико-селекционного комплекса хвойных пород в Сибири (на примере Новосибирской области) // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование, 2019. № 3 (43). С. 5–24. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41358072 (дата обращения 12.05.2020).
[29] Ушаков М.И. Капралов А.В., Денеко В.Н. Лесосеменное дело. Ч. II. Екатеринбург: УГЛТУ, 2018. 28 с.
[30] Путенихин В.П., Путенихина К.В., Шигапов З.Х. Кедр сибирский в Башкирском Предуралье и на Южном Урале: биологические и лесоводственные особенности при интродукции. Уфа: Башкирская энциклопедия, 2017. 248 с.
[31] Раевский Б.В. Прогноз урожая шишек и семян на лесосеменных плантациях сосны обыкновенной в Карелии // Хвойные бореальной зоны. XXX, 2012. № 1–2. С. 162–168.
[32] Мишуков Н.П. О видовой принадлежности сибирского кедра // Лесной вестник, 2000. № 4. С. 21–28.
[33] Хамитова С.М. Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции: на примере Вологодской области: дис. ... канд. с.-х. наук. Вологда, 2012. 129 с.
Сведения об авторах
Паркина Оксана Валерьевна — канд. с.-х. наук, заведующий кафедрой лесного хозяйства, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Parkinaoksana@yandex.ru
Третьякова Раиса Алексеевна — аспирант, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», rtretyakova@yandex.ru
Галецкая Галина Анатольевна — канд. с.-х. наук, начальник производственно-технологического отдела, Западно-сибирский филиал ФГБУ «Рослесинфорг», schigal2008@rambler.ru
DYNAMICS OF SIBERIAN PINE (PINUS SIBIRICA) SEED PRODUCTION IN NOVOSIBIRSK REGION
O.V. Parkina1, R.A. Tretyakova1, G. A.Galitskaya2
1Novosibirsk state agrarian University, 160, Dobrolyubova st., 630039, Novosibirsk, Russia
2West Siberian branch of FSUE Roslesinforg, 137/1, Nemirovich-Danchenko st., 630048, Novosibirsk, Russia
Parkinaoksana@yandex.ru
The results of an analytical review and evaluation of long-term experimental data on the dynamics of seed-bearing of Siberian pine in the Novosibirsk region at the objects of the forest seed base in the Iskitim forestry are presented. The analysis of the development of the generative part of the cedar depending on the hydrothermal conditions of the years of study and the individual variability of clones. The data obtained indicate that the growing conditions and humidity, as well as the temperature factor affect the periodicity of seed production. The years that differ in the volume of cedar seed harvesting for the period 2009–2017 are highlighted. Years of mass harvests and crop failures need to be investigated to study the causes of periodicity of fruiting and features of the process of pollination, fertilization and development of cones.
Keywords: Siberian cedar, fruiting, seed productivity, hydrothermal factors
Suggested citation: Parkina O.V., Tretyakova R.A., Galitskaya G.A. Dinamika semenosheniya sosny kedrovoy sibirskoy (Pinus sibirica) v usloviyakh Novosibirskoy oblasti [Dynamics of Siberian pine (Pinus sibirica) seed production in Novosibirsk region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 44–50. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-44-50
References
[1] Belinskiy M.N. Introduktsiya sosny kedrovoy sibirskoy i sosny kedrovoy koreyskoy v usloviyakh Moskovskoy oblasti [Introduction of Siberian cedar pine and Korean cedar pine in the Moscow region]. Lesa Evrazii — Bol’shoy Altay: Materialy XV Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.N. Vysotskogo [Forests of Eurasia — Great Altai: Proceedings of the XV International conference of young scientists dedicated to the 150th anniversary of the birth of Professor G.N. Vysotsky], Barnaul, September 13–20, 2015. Moscow: MGUL, 2015, 220 p.
[2] Bekh I.A., Taran I.V. Sibirskoe chudo-derevo [Siberian miracle tree]. Novosibirsk: Nauka, 1979, 127 p.
[3] Velisevich S.N. Struktura urozhaya kedra sibirskogo na yuzhnoy granitse areala v Zapadnoy Sibiri [The structure of the harvest of Siberian cedar on the southern border of the range in Western Siberia]. Russian Journal of Forest Science, 2013, no. 2, pp. 45–52.
[4] Vorob’ev V.N. Biologicheskie osnovy kompleksnogo ispol’zovaniya kedrovykh lesov [Biological bases of integrated use of cedar forests]. Novosibirsk: Nauka, 1983, 254 p.
[5] Zemlyanoy A.I. Itogi issledovaniy semenosheniya kedra sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) v Zapadnoy Sibiri [Results of research into seed production of Siberian cedar (Pinus sibirica Du Tour) in Western Siberia]. GEO-Sibir’ [GEO-Siberia], 2011, t. 3, no. 2, pp. 161–164. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17933718 (accessed 26.03.2019).
[6] Zemlyanoy A.I., Il’ichev Yu.N., Tarakanov V.V. Mezhklonovaya izmenchivost’ kedra sibirskogo po elementam semennoy produktivnosti: perspektivy otbora [Interclonal variability of Siberian stone pine by elements of seed productivity: prospects for selection]. Khvoynye boreal’noy zony. XXVII [Coniferous boreal zone. XXVII], 2010, no. 1–2, pp. 77–82.
[7] Zemlyanoy A.I. O metodike otbora plyus-derev’ev kedra sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) po semennoy produktivnosti [On the method of selection of Siberian cedar plus-trees (Pinus sibirica Du Tour) by seed productivity]. GEO-Sibir’ [GEO-Siberia], 2013, v. 3, no. 4, pp. 80–84. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19410857 (accessed 26.03.2019).
[8] Ignatenko M.M. Sibirskiy kedr [Siberian cedar]. Moscow: Nauka, 1988, 161 p.
[9] Il’ichev Yu.N. Genetiko-selektsionnye ob’ekty kedra sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) v respublike Altay: struktura, strategiya sovershenstvovaniya i ispol’zovaniya [Genetic selection objects of Siberian cedar (Pinus sibirica Du Tour) in the Altai Republic: structure, strategy for improvement and use]. Khvoynye boreal’noy zony. XXX [Coniferous boreal zone. XXX], 2012, t. 30, no. 1–2, pp. 87–91.
[10] Kazantseva M.N., Spasibova M.M. Rost i produktivnost’ kedra Sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) v posadkakh dendrariya Sibirskoy lesnoy opytnoy stantsii [Growth and productivity of Siberian cedar (Pinus sibirica Du Tour) in plantings of the arboretum of the Siberian forest experimental station]. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekologiya i prirodopol’zovanie [Bulletin of the Tyumen State University. Ecology and nature management], 2018, v. 4, no. 3, pp. 94–107.
[11] Krylov G.V., Talantsev N.K., Kozakova N.F. Kedr [Cedar]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1983, 216 p.
[12] Matveeva R.N., Butorova O.F., Bratilova N.P. Izmenchivost’ pokazateley rosta i generativnogo razvitiya kedrovykh sosen na plantatsii zelenoy zony goroda Krasnoyarska [Variability of growth indicators and generative development of cedar pines on plantations in the green zone of the city of Krasnoyarsk]. Sibirskiy lesnoy zhurnal [Siberian Forest Journal], 2014, no. 2, pp. 81–86.
[13] Nekrasova T.P. Biologicheskie osnovy semenosheniya kedra sibirskogo [Biological bases of Siberian cedar seed production]. Novosibirsk: Nauka, 1972, 273 p.
[14] Nekrasova T.P. Oblasti semennoy produktivnosti kedra sibirskogo na Zapadno-Sibirskoy ravnine [Areas of seed productivity of Siberian cedar in the West Siberian Plain]. Biologiya semennogo razmnozheniya khvoynykh Zapadnoy Sibiri [Biology of seed reproduction of conifers in West Siberia]. Eds. Nekrasova T.P., Mishukov N.P. Novosibirsk: Nauka, 1974, pp. 3–15.
[15] Babich N.A., Khamitov R.S., Khamitova S.M. Selektsiya i semennaya reproduktsiya kedra sibirskogo [Breeding and seed reproduction of Siberian cedar]. Vologda-Molochnoe: VGMKhA, 2014, 154 p.
[16] Molotkov P.I. Selektsiya lesnykh porod [Selection of forest species]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1982, 223 p.
[17] Talantsev N.K., Pryazhnikov A.N., Mishukov N.P. Kedrovye lesa [Cedar forests]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1978, 176 p.
[18] Bratilova N.P., Matveeva R.N., Butorova O.F. Biologiya i formovoe raznoobrazie sosny kedrovoy sibirskoy [Biology and form diversity of Siberian cedar pine]. Eko-potentsial [Eco-potential], 2014, no. 1 (5), pp. 120–127. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21597019 (accessed 12.05.2020).
[19] Matveeva R.N. Otbor derev’ev kedra sibirskogo vysokoy reproduktivnoy sposobnosti na geograficheskoy lesosemennoy plantatsii [Selection of Siberian cedar trees of high reproductive capacity on a geographical forest seed plantation]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2017, no. 2, pp. 9–20.
[20] Khamitov R.S., Andronova M.A., Antonov A.M. Izmenchivost’ sosny kedrovoy sibirskoy po urozhaynosti shishek v usloviyakh introduktsii [Variability of Siberian cedar pine in the yield of cones under conditions of introduction]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2018, no. 3, pp. 84–91.
[21] Danchenko A.M., Bekh I.A. Resursy kedrovogo orekha v Tomskoy oblasti [Pine nut resources in the Tomsk region]. Vestnik TGU, 2007, no. 300, pp. 122–126.
[22] Mirov N.T. The genus Pinus. N.-Y.: Ronald, 1967, 602 p.
[23] Goroshkevich S.N. Dinamika rosta i plodonosheniya kedra sibirskogo. Uroven’ i kharakter izmenchivosti priznakov [Dynamics of growth and fruiting of Siberian cedar. The level and nature of variability of signs]. Ekologiya [Ecology], 2008, no. 3, pp. 181–188.
[24] Federal’nyy Zakon ot 17.12.1997 g. № 149 FZ «O semenovodstve» (s izmeneniyami i dopolneniyami) [Federal Law of 17.12.1997 No. 149-FZ «On seed production» (with amendments and additions)]. Available at: https://
base.garant.ru/12106441/ (accessed 28.03.2019).
[25] Prikaz Ministerstva prirodnykh resursov i ekologii RF № 438 «Ob utverzhdenii pravil sozdaniya i vydeleniya ob’ektov lesnogo semenovodstva» [Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation No. 438 «On approval of the rules for the creation and allocation of forest seed production facilities»]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/420314538 (accessed 03.29.2019).
[26] Ukazaniya po lesnomu semenovodstvu v Rossiyskoy Federatsii [Guidelines for forest seed production in the Russian Federation]. Moscow: VNIITslesresurs, 2000, 198 p.
[27] Khozyaystvenno-vozmozhnyy sbor semyan sosny kedrovoy v osenne-zimniy period 2019–2020 gg. [Economic-possible collection of cedar pine seeds in the autumn-winter period of 2019–2020]. Available at: http://rcfh.ru/userfiles/files/Possible%20economic%20harvesting%20of%20pine%20seeds%20during%20autumn%20and%20winter%20period%202019–2020.pdf. (accessed 14.05.2020).
[28] Tarakanov V.V., Dubovik D.S., Rogovtsev R.V., Zatsepina K.G., Bugakov A.V., Goncharova T.V. Sostoyanie i perspektivy razvitiya genetiko-selektsionnogo kompleksa khvoynykh porod v Sibiri (na primere Novosibirskoy oblasti) [State and prospects for the development of the genetic selection complex of conifers in Siberia (by the example of the Novosibirsk region)]. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. Ser.: Les. Ekologiya. Prirodopol’zovanie [Bulletin of the Volga State Technological University]. Ser.: Forest. Ecology. Nature management, 2019, no. 3 (43), pp. 5–24. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41358072 (accessed 12.05.2020).
[29] Ushakov M.I. Kapralov A.V., Deneko V.N. Lesosemennoe delo. Ch. II [Forest seed business. Part II]. Ekaterinburg: UGLTU, 2018, 28 p.
[30] Putenikhin V.P., Putenikhina K.V., Shigapov Z.Kh. Kedr sibirskiy v Bashkirskom Predural’e i na Yuzhnom Urale: biologicheskie i lesovodstvennye osobennosti pri introduktsii [Siberian cedar in the Bashkir Urals and South Urals: biological and silvicultural features during introduction]. Ufa: Bashkir Encyclopedia, 2017, 248 p.
[31] Raevskiy B.V. Prognoz urozhaya shishek i semyan na lesosemennykh plantatsiyakh sosny obyknovennoy v Karelii [Forecast of the yield of cones and seeds on forest seed plantations of Scots pine in Karelia]. Khvoynye boreal’noy zony. XXX [Coniferous boreal zones. XXX], 2012, no. 1–2, pp. 162–168.
[32] Mishukov N.P. O vidovoy prinadlezhnosti sibirskogo kedra [On the species belonging of the Siberian cedar]. Lesnoy vestnik [Lesnoy Vestnik], 2000, no. 4, pp. 21–28.
[33] Khamitova S.M. Osobennosti reproduktsii sosny kedrovoy sibirskoy v usloviyakh introduktsii: na primere Vologodskoy oblasti [Features of reproduction of Siberian cedar pine in conditions of introduction: on the example of the Vologda region]. Dis. Sci. (Agric.). Vologda, 2012, 129 p.
Authors’ information
Parkina Oksana Valer’evna — Cand. Sci. (Agriculture), Head of the Department of Forestry of the Novosibirsk State Agrarian University, Parkinaoksana@yandex.ru
Tret’yakova Raisa Alekseevna — Pg. student of the Novosibirsk State Agrarian University,
rtretyakova@yandex.ru
Galetskaya Galina Anatol’evna — Cand. Sci. (Agriculture), Head of Production and Technology Department, West Siberian Branch of FSBI «Roslesinforg», schigal2008@rambler.ru
7
|
МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХВОИ У СЕМЕННОГО И РАЗНОВОЗРАСТНОГО ВЕГЕТАТИВНОГО ПОТОМСТВА МУТАЦИОННЫХ «ВЕДЬМИНЫХ МЕТЕЛ» PINUS SIBIRICA DU TOUR
|
51–57
|
|
УДК 630*168 581.451
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-51-57
О.И. Полякова1, 2
1Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, 634055, г. Томск, пр. Академический, д. 10/3
2Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36
polyakova_olga93@mail.ru
Исследованы три объекта: 1) клоны мутационных «ведьминых метел» и нормальной кроны, привитые попарно на одном подвое; 2) мутантное семенное потомство «ведьминых метел»; 3) клоны мутантного семенного потомства «ведьминых метел». Показано, что на морофолого-анатомические характеристики хвои оказывают влияние как наличие и степень выраженности мутации, так и возраст материнского дерева и наличие подвоя. Каждый фактор, а также взаимодействие некоторых факторов вносит значительный вклад в различия между группами по основным характеристикам хвои. Установлено формирование самой короткой хвои у мутантного семенного потомства и его клонов, которые имеют меньшие площади центрального цилиндра, смоляных каналов, мезофилла и сосудисто-волокнистого пучка. Определены различия морфолого-анатомических признаков хвои между семьями: в группах мутантного семенного потомства и клонов мутантного семенного потомства у семьи 054 хвоя была длиннее и толще по сравнению с семьей 08. Установлено, что длина хвои является довольно консервативным признаком семьи. Приведено объяснение некоторых различий между группами из разных семей «ведьминых метел», заключающихся в естественном разнообразии материнских «ведьминых метел».
Ключевые слова: «ведьмина метла», хвоя, семенное потомство, клоны, морфологические и анатомические признаки
Ссылка для цитирования: Полякова О.И. Морфолого-анатомические особенности хвои у семенного и разновозрастного вегетативного потомства мутационных «ведьминых метел» Pinus sibirica Du Tour // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 51–57. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-51-57
Список литературы
[1] Ямбуров М.С., Горошкевич С.Н. «Ведьмины метлы» кедра сибирского как спонтанные соматические мутации: встречаемость, свойства и возможности использования в селекционных программах // Хвойные бореальной зоны, 2007. T. XXIV. № 2–3. С. 317–324.
[2] Zhuk E., Vasilyeva G., Goroshkevich S. Witches’ broom and normal crown clones from the same trees of Pinus sibirica: a comparative morphological study // Trees, 2015, v. 29, pp. 1079–1090. DOI:10.1007/s00468-015-1187-2
[3] Buckland D.C., Kuijt J. Unexplained brooming of Douglas-fir and other conifers in British Columbia and Alberta // Forest Science, 1957, v. 3, iss. 3, pp. 236–242.
[4] Fordham A.J. Dwarf conifers from witches’-brooms // Arnoldia, 1967, v. 24, pp. 29–50.
[5] Duffield J., Wheat J. Dwarf seedlings from broomed douglas-fir // Silvae Genet, 1963, v. 12, pp. 129–133.
[6] Waxman S. Witches’ brooms sources of new and dwarf forms of Picea, Pinus and Tsuga species // Acta Horticulturae Symposium on propagation in Arboriculture, 1975, v. 54, pp. 25–32.
[7] Кондратов Е.В., Торчик В.И. Морфологические особенности спонтанных соматических мутаций некоторых представителей рода Abies Hill. // Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. Серыя біялагічных навук, 2016. № 1. С. 28–31.
[8] Ямбуров М.С. Структура мужских побегов и качество пыльцы «ведьминой метлы» сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2008. № 3. С. 42–47.
[9] Yamburov M.S., Goroshkevich S.N. Witches’ brooms in siberian stone pine as somatic mutations and initial genetic material for breeding of nut-bearing and ornamental cultivars // Annals of Forest Research, 2008, v. 51, pp. 165–166.
[10] Понкратьева С.В. Некоторые аспекты изучения «ведьминых метел» мутационного типа в Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии : сб. науч. ст. по материалам Пятнадцатой междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, АлтГУ, 23-26 мая 2016 г. Барнаул: Концепт, 2016. С. 199–202.
[11] Петренко Е.С. «Ведьмины метлы» в ленточных борах Казахстана // Ботанический журнал, 1960. Т. 45. № 10. С. 1540–1542.
[12] Vasilyeva G.V., Zhuk E.A. Needle structure of mutational witches’ brooms in Pinus sibirica // Dendrobiology, 2016, v. 75, pp. 79–85. DOI:10.12657/denbio.075.008
[13] Yamburov M.S., Titova K.G. Needle Anatomy of Mutational Witches’ Brooms of Siberian Fir // World Applied Sciences Journal, 2013, v. 28, no 7, pp. 909–913.
[14] Коняхина Е.М., Ямбуров М.С., Груздева С.В. Анатомия хвои «ведьминых метел» мутационного типа у сосны обыкновенной // Материалы V Междунар. науч. конф., посвященной 130-летию Гербария им. П.Н. Крылова и 135-летию Сибирского ботанического сада Томского государственного университета, Томск, 20–22 октября 2015 г. Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2015. С. 245–248.
[15] Richardson A.D., Berlyn G.P., Ashton P.M.S., Thadani R., Cameron I.R. Foliar plasticity of hybrid spruce inrelation to crown position and stand age // Canadian J. Botany, 2000, v. 78, pp. 305–317. DOI:10.1139/cjb-78-3-305
[16] Apple M., Tiekotter K., Snow M., Young J., Soeldner A., Phillipis D., Tingey D., Bond B.J. Needle anatomy changes with increasing tree age in Douglas-fir // Tree Physiology, 2002, v. 22, pp. 129–136.
DOI:10.1093/treephys/22.2-3.129
[17] Ямбуров М.С. «Ведьмины метлы» мутационного типа у некоторых видов семейства Pinaceae: дис. … канд. биол. наук. Томск, 2010. 133 с.
[18] England J.R., Attiwill P.M. Changes in leaf morphology and anatomy with tree age and height in the broad-leaved evergreen species, Eucalyptus regnans F. Muell // Trees, 2006, v. 20, pp. 79–90. DOI:10.1007/s00468-005-0015-5
[19] Boratyńska K., Jasińska A.K., Ciepłuch E. Effect of tree age on needle morphology and anatomy of Pinus uliginosa and Pinus sylvestris — species-specific character separation during ontogenesis // Flora — Morphology Distribution Functional Ecology of Plants, 2008, v. 203, pp. 617–626. DOI:10.1016/j.flora.2007.10.004
[20] Бендер О.Г. Морфо-анатомические и ультраструктурные характеристики хвои сосны сибирской (Pinus sibirica Du Tour) в Горном Алтае: дис. … канд. биол. наук. Томск, 2003. 122 с.
[21] Monteuuis O. La multiplication végétative du séquoia géant en vue du clonage // Annales AFOCEL, 1984, pp. 139–171.
[22] Misson J.P. Multiplication du Thuja plicata par culture in vitro de tissus juvéniles et âgé // Canadian Journal of Forest Research, 1988, v. 18, pp. 473–477. DOI:10.1139/x88-069
[23] Huang L.C., Lius S., Huang B.L., Murashige T., Mahdi el F.M., Van Gundy R. Rejuvenation of Sequoia sempervirens by repeated grafting of shoot tips onto juvenile rootstocks in vitro // Plant physiology, 1992, v. 98, pp. 166–173. DOI:10.1104/pp.98.1.166
[24] Giovannelli A., Giannini R. Reinvigoration of mature chestnut (Castanea sativa) by repeated graftings and micropropagation // Tree Physiology, 2000, v. 20, pp. 1243–1248. DOI:10.1093/treephys/20.18.1243
[25] Хиров А.А. О ведьминой метле на сосне // Ботанический журнал, 1973. Т. 58. Вып. 3. С. 433–436.
[26] Авров Ф.Д. Вступление в репродуктивную фазу привоев лиственниц в условиях Средней Сибири // «Половая репродукция хвойных»: матер. I Всесоюз. симп., Новосибирск, 16–20 апреля 1973 г. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1973. С. 151–153.
[27] Jayawickrama K.J.S., Jett J.B., Mckeandz S.E. Rootstock effects in grafted conifers: A review // New Forests, 1991, v. 5, pp. 157–173.
[28] Hosomi A., Dan M., Kato A. Screening of fig varieties for rootstocks resistant to soil sickness // J. of the Japanese Society for Horticultural Science, 2002, v. 71, iss. 2, pp. 171–176. DOI:10.2503/jjshs.71.171
[29] Allen R.M. Influence of the Root System on Height Growth of Three Southern Pines // Forest Science, 1967, v. 13, iss. 3, pp. 253–257. DOI:10.1093/forestscience/13.3.253
[30] Polyakova O., Goroshkevich S., Zhuk E. Cone structure and seed development in grafted witches’ broom and normal crown clones from the same trees of Pinus sibirica // New Forests, 2019, v. 50, iss. 5, pp 805–819.
DOI:10.1007/s11056-018-09700-x
[31] Vrgoc P. Witches’ broom of Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) and its use for new ornamentals // Acta horticulturae, 2002, v. 29, pp. 199–205.
DOI:10.17660/ActaHortic.2002.572.23
Сведения об авторе
Полякова Ольга Игоревна — аспирант НИ ТГУ, старший преподаватель кафедры лесного хозяйства и ландшафтного строительства НИ ТГУ, инженер I кат., ИМКЭС СО РАН, polyakova_olga93@mail.ru
MORPHOLOGICAL AND ANATOMICAL CHARACTERISTICS OF NEEDLES IN SEEDLINGS AND VEGETATIVE PROGENY OF DIFFERENT AGES FROM MUTATIONAL WITCHES’ BROOMS OF PINUS SIBIRICA DU TOUR
O.I. Polyakova1, 2
1Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 10/3, Academichesky av., 634055, Tomsk, Russia
2Tomsk State University, 36, Lenina av., 634050, Tomsk, Russia
polyakova_olga93@mail.ru
The study was carried out using three objects: 1) clones of the mutational witches’ brooms and the normal crown grafted together on the same rootstock; 2) mutant seedlings of the witches’ brooms; 3) clones of the witches’ brooms mutant seedlings. It was shown that the morphological and anatomical needle characteristics are affected as by the presence and the expression of the mutation, as well as the age of the maternal tree and the presence of a rootstock. Each factor and the interaction of some factors makes a significant contribution to the differences between the groups in the main needle characteristics. The mutant seedlings and their clones formed the shortest needles; they also had smaller areas of the central cylinder, resin ducts, mesophyll and vascular cylinder. Morphological and anatomical needle traits varied between the families, the needle length was a rather conservative trait in the families. Some differences between the groups from different families of witches’ brooms were due to the natural diversity of the maternal witches’ brooms.
Keywords: witches’ broom, needles, seedlings, clones, morphological and anatomical features
Suggested citation: Polyakova O.I. Morfologo-anatomicheskie osobennosti khvoi u semennogo i raznovozrastnogo vegetativnogo potomstva mutatsionnykh «ved’minykh metel» Pinus sibirica Du Tour [Morphological and anatomical characteristics of needles in seedlings and vegetative progeny of different ages from mutational witches’ brooms of Pinus sibirica Du Tour]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 51–57. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-51-57
References
[1] Yamburov M.S., Goroshkevich S.N. «Ved’miny metly» kedra sibirskogo kak spontannye somaticheskie mutatsii: vstrechaemost’, svoystva i vozmozhnosti ispol’zovaniya v selektsionnykh programmakh [Witches’ brooms in Siberian stone pine as somatic mutations: occurrence, features and possibility of using in breeding programs]. Khvoynyye boreal’noy zony [Conifers of the Boreal Area], 2007, v. 24, no. 2–3, pp. 317–324.
[2] Zhuk E., Vasilyeva G., Goroshkevich S. Witches’ broom and normal crown clones from the same trees of Pinus sibirica: a comparative morphological study. Trees, 2015, v. 29, pp. 1079–1090. DOI:10.1007/s00468-015-1187-2
[3] Buckland D.C., Kuijt J. Unexplained brooming of Douglas-fir and other conifers in British Columbia and Alberta. Forest Science, 1957, v. 3, iss. 3, pp. 236–242.
[4] Fordham A.J. Dwarf conifers from witches’ brooms. Arnoldia, 1967, v. 24, pp. 29–50.
[5] Duffield J., Wheat J. Dwarf seedlings from broomed douglas-fir. Silvae Genet, 1963, v. 12, pp. 129–133.
[6] Waxman S. Witches’ brooms sources of new and dwarf forms of Picea, Pinus and Tsuga species. Acta Horticulturae Symposium on propagation in Arboriculture, 1975, v. 54, pp. 25–32.
[7] Kondratov E.V., Torchik V.I. Morfologicheskie osobennosti spontannykh somaticheskikh mutatsiy nekotorykh predstaviteley roda Abies Hill. [Morphological features of spontaneous somatic mutations of some representatives of the genus Abies Hill.] Izvestiya Natsional’noy akademii nauk Belarusi. Seriya biologicheskikh nauk [News of the National Academy of Sciences of Belarus. Biological Science Series], 2016. no 1, pp. 28–31.
[8] Yamburov M.S. Struktura muzhskikh pobegov i kachestvo pyl’tsy «ved’minoy metly» sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) [The structure of male shoots and the pollen quality the «witches’ broom» of scotch pine (Pinus sylvestris L.)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya [Tomsk State University Journal of Biology], 2008, no. 3, pp. 42–47.
[9] Yamburov M.S., Goroshkevich S.N. Witches’ brooms in siberian stone pine as somatic mutations and initial genetic material for breeding of nut-bearing and ornamental cultivars. Annals of Forest Research, 2008, v. 51, pp. 165–166.
[10] Ponkratieva S.V. Nekotorye aspekty izucheniya «ved’minykh metel» mutatsionnogo tipa v Sibiri [Some aspects of the study mutational type of «witches’ brooms» in Siberia]. Problemy botaniki Yuzhnoy Sibiri i Mongolii: sb. nauch. st. po materialam Pyatnadtsatoy mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Barnaul, AltGU, 23–26 maya 2016 g. [Problems of Botany of South Siberia and Mongolia: Proceedings of the 15th International Scientific and Practical Conference, Barnaul, 23 to 26 May 2016]. Barnaul: Concept, 2016, pp. 199–202.
[11] Petrenko E.S. «Ved’miny metly» v lentochnykh borakh Kazakhstana [«Witches’ brooms» in tape pine forests of Kazakhstan]. Botanicheskii Zhurnal [Botanical Journal], 1960, v. 45, no 10, pp. 1540–1542.
[12] Vasilyeva G.V., Zhuk E.A. Needle structure of mutational witches’ brooms in Pinus sibirica. Dendrobiology, 2016, v. 75, pp. 79–85. DOI:10.12657/denbio.075.008
[13] Yamburov M.S., Titova K.G. Needle Anatomy of Mutational Witches’ Brooms of Siberian Fir. World Applied Sciences J., 2013, v. 28, no 7, pp. 909–913.
[14] Konyakhina E.M., Yamburov M.S., Gruzdeva S.V. Anatomiya khvoi «ved’minykh metel» mutatsionnogo tipa u sosny obyknovennoy [The anatomy needles of the «witches’ brooms» of the mutational type in Scotch Pine]. Materialy V Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy 130-letiyu Gerbariya im. P.N. Krylova i 135-letiyu Sibirskogo botanicheskogo sada Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, Tomsk, 20–22 oktyabrya 2015 g. [Proceedings of the 5th International Scientific Conference dedicated to 130th anniversary P.N. Krylov Herbarium and the 135th anniversary of the Siberian Botanical Garden of Tomsk State University, Tomsk, 20 to 22 October, 2015 ] Tomsk: Tomsk State University Publishing House, 2015, pp. 245–248.
[15] Richardson A.D., Berlyn G.P., Ashton P.M.S., Thadani R., Cameron I.R. Foliar plasticity of hybrid spruce inrelation to crown position and stand age. Canadian J. of Botany, 2000, v. 78, pp. 305–317. DOI:10.1139/cjb-78-3-305
[16] Apple M., Tiekotter K., Snow M., Young J., Soeldner A., Phillipis D., Tingey D., Bond B.J. Needle anatomy changes with increasing tree age in Douglas-fir. Tree Physiology, 2002, v. 22, pp. 129–136. DOI:10.1093/treephys/22.2-3.129
[17] Yamburov M.S. «Ved’miny metly» mutacionnogo tipa u nekotoryh vidov semejstva Pinaceae [Mutational witches’ brooms in some Pinaceae species]. Dis. … Cand. Sci. (Biol.). Tomsk, 2010, 133 p.
[18] England J.R., Attiwill P.M. Changes in leaf morphology and anatomy with tree age and height in the broad-leaved evergreen species, Eucalyptus regnans F. Muell. Trees, 2006, v. 20, pp. 79–90. DOI:10.1007/s00468-005-0015-5
[19] Boratyńska K., Jasińska A.K., Ciepłuch E. Effect of tree age on needle morphology and anatomy of Pinus uliginosa and Pinus sylvestris — species-specific character separation during ontogenesis. Flora — Morphology Distribution Functional Ecology of Plants, 2008, v. 203, pp. 617–626. DOI:10.1016/j.flora.2007.10.004
[20] Bender O.G. Morfo-anatomicheskie i ul’trastrukturnye kharakteristiki khvoi sosny sibirskoy (Pinus sibirica Du Tour) v Gornom Altae [Morpho-anatomical and ultrastructural characteristics needles of Siberian stone pine (Pinus sibirica Du Tour) in Altai Mountains]. Dis. … Cand. Sci. (Biol.). Tomsk, 2003. 122 p.
[21] Monteuuis O. La multiplication végétative du séquoia géant en vue du clonage. Annales AFOCEL, 1984, pp. 139–171.
[22] Misson J.P. Multiplication du Thuja plicata par culture in vitro de tissus juvéniles et âgé. Canadian J. of Forest Research, 1988, v. 18, pp. 473–477. DOI:10.1139/x88-069
[23] Huang L.C., Lius S., Huang B.L., Murashige T., Mahdi el F.M., Van Gundy R. Rejuvenation of Sequoia sempervirens by repeated grafting of shoot tips onto juvenile rootstocks in vitro. Plant physiology, 1992, v. 98, pp. 166–173. DOI:10.1104/pp.98.1.166
[24] Giovannelli A., Giannini R. Reinvigoration of mature chestnut (Castanea sativa) by repeated graftings and micropropagation. Tree Physiology, 2000, v. 20, pp. 1243–1248. DOI:10.1093/treephys/20.18.1243
[25] Khirov A.A. O ved’minoy metle na sosne [Witches’ broom on Pinus sylvestris]. Botanicheskii Zhurnal [Botanical Journal], 1973, v. 58, no. 3, pp. 433–436.
[26] Avrov F.D. Vstuplenie v reproduktivnuyu fazu privoev listvennits v usloviyakh Sredney Sibiri [Entering the reproductive phase of larch scions in Central Siberia]. Polovaya reproduktsiya khvoynykh: mat-ly I Vsesoyuz. simp. [Sexual reproduction of conifers: Proceedings I All-Union. Symposium]. Novosibirsk, April 16 to 20, 1973 Novosibirsk: Science. Siberian branch, 1973, pp. 151–153.
[27] Jayawickrama K.J.S., Jett J.B., Mckeandz S.E. Rootstock effects in grafted conifers: A review. New Forests, 1991, v. 5, pp. 157–173.
[28] Hosomi A., Dan M., Kato A. Screening of fig varieties for rootstocks resistant to soil sickness. J. of the Japanese Society for Horticultural Science, 2002, v. 71, iss. 2, pp. 171–176. DOI:10.2503/jjshs.71.171
[29] Allen R.M. Influence of the Root System on Height Growth of Three Southern Pines. Forest Science, 1967, v. 13, iss. 3, pp. 253–257. DOI:10.1093/forestscience/13.3.253
[30] Polyakova O., Goroshkevich S., Zhuk E. Cone structure and seed development in grafted witches’ broom and normal crown clones from the same trees of Pinus sibirica. New Forests, 2019, v. 50, iss. 5, pp 805–819. DOI DOI:10.1007/s11056-018-09700-x
[31] Vrgoc P. Witches’ broom of Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) and its use for new ornamentals. Acta horticulturae, 2002, v. 29, pp. 199–205. DOI: 10.17660/ActaHortic.2002.572.23
Author’s information
Polyakova Ol’ga Igorevna — Pg. NR TSU, Senior lecturer at the Department of Forestry and Landscape architecture, Engineer I category in the IMCES SB RAS, polyakova_olga93@mail.ru
8
|
ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ИНТРОДУКЦИИ КАШТАНА КОНСКОГО ОБЫКНОВЕННОГО (AESCULUS HIPPOCASTANUM L.) В УСЛОВИЯХ Г. ВОЛОГДЫ
|
58–64
|
|
УДК 631.525.635
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-58-64
Е.Б. Карбасникова
ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», 160555,
Вологодская область, г. Вологда, с. Молочное, ул. Шмидта, д. 2
helen15@yandex.ru
Выполнена комплексная оценка роста и развития каштана конского обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) в условиях северного города. В ходе исследований изучено сезонное развитие, морозоустойчивость и зимостойкость, декоративность и его репродуктивная способность. Проведена оценка перспективности дальнейшей интродукции вида на Европейский Север. В результате выполненной работы, установлено, что каштан конский обыкновенный проходит полный цикл сезонного развития в условиях г. Вологды. Начало вегетации наблюдается в первой декаде мая. В третьей декаде мая — первой декаде июня наблюдается его обильное ежегодное цветение. У деревьев отмечено умеренное обмерзание (не более 30 % длины однолетних побегов), причиной которого является позднее окончание вегетации. Каштан конский обыкновенный дает полноценные семена высокого качества, которые созревают к октябрю. Лабораторная всхожесть составляет 64 %, при этом грунтовая всхожесть выше — 92 %. Степень декоративности изучаемого вида высокая, особенно в период цветения. Цветы образуют крупные соцветия, которые стоят на ветках вертикально вверх и источают приятный аромат. Плоды также имеют привлекательный вид. Общее жизненное состояние оценивается как здоровое у 73 % деревьев. Отмечены поражения минирующей молью (Cameraria ohridella), которые на данный момент не оказывают существенного влияния на рост деревьев, но требуют соответствующих мер борьбы. По комплексу показателей перспективность каштана конского обыкновенного оценена в 78 баллов, что характеризует его как перспективный вид.
Ключевые слова: интродукция, перспективность, сезонное развитие, репродуктивная способность, зимостойкость, декоративность
Ссылка для цитирования: Карбасникова Е.Б. Оценка перспективности интродукции каштана конского обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) в условиях г. Вологды // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 58–64. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-58-64
Список литературы
[1] Залывская О.С. Дендроинтродуценты в городах Архангельской агломерации // Леса Евразии — Леса Поволжья: материалы XVII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова, 95-летию Казанского государственного аграрного университета и Году экологии в России, Казань, 22–28 октября 2017 г. Москва; Казань: ООО ИПЦ Маска, 2017. С. 130–132.
[2] Карбасникова Е.Б., Залывская О.С., Чухина О.В. Содержание тяжелых металлов в почве и древесной растительности в условиях городской агломерации // Изв. вузов Лесной журнал, 2019. № 5. С. 216 – 223.
[3] Анциферов А.В., Мингажева А.М., Чурагулова З.С., Волочкова О.С., Юмагузина Л.Р. Об устойчивости интродуцента каштана конского обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) к экологическим условиям северной лесостепи Республики Башкортостан // Вестник академии наук РБ, 2013. Т. 18. № 3. С. 50–56
[4] Хоменок М.А. Методические подходы к разработке шкалы признаков декоративности Aesculus hippocastanum L. // Успехи современной науки и образования, 2016. Т. 2. № 7. С. 126–127.
[5] Hrubik P. Alian insekt pests on introduced woody plants Slovakia // Acta entomologica serbica, 2007, no. 12 (1), pp. 81–85.
[6] Ковязин В.Ф., Нгуен Т.Л., Фан Ч.Х. К методике исследования городских насаждений // Изв. вузов Лесной журнал, 2015. № 6. С. 57–65.
[7] Елагин И.Н. Применение методов фенологии при изучении динамики роста и развития растений // Лесоведение, 1970. № 1. С. 91–92.
[8] Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л.: ЛТА, 1979. 96 с.
[9] Малаховец П.М., Тисова В.А. Фенологические наблюдения за сезонным развитием деревьев и кустарников. Архангельск: АГТУ, 1999. 47 с.
[10] Бабич Н.А., Залывская О.С., Травникова Г.И. Интродуценты в зеленом строительстве северных городов. Архангельск: АГТУ, 2008. 143 с.
[11] Залесов С.В., Платонов Е.П., Залесова Е.С., Оплетаев А.С., Данчева А.В., Крекова Я.А. Изучение перспективности древесных интродуцентов: методические указания. Екатеринбург, 2014. 13 с.
[12] Анциферов А.В. Декоративный потенциал рода Aesculus L. // Субтропическое и декоративное садоводство. Сочи: Всерос. науч.-исслед. ин-т цветоводства и субтропических культур, 2012. С. 118–125.
[13] Merzlyak M.N., Pavlov V.K., Zhigalova T.V. Effect of dessication on chlorophyll high temperature chemiluminescence in Acer plantoides L. and Aesculus hippocastanum L. leaves // J. Plant Physiology, 1992, t. 139, pp. 629–631.
[14] Vossen P. Chestnut culture inside California // Regents of the University of California, 2000, 18 p.
[15] Барская Е.И. Изменение хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений. М.: Наука, 1967. 223 с.
[16] Бабич Н.А., Карбасникова Е.Б., Долинская И.С. Интродуценты и экстразональные виды в урбанизированной среде (на примере г. Вологды). Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. 184 с.
[17] Васильев С.В., Чепик Ф.А. Семенное размножение древесных растений в городе: ключевые факторы, проблемы и пути их решения // Леса Евразии — Большой Алтай: материалы XV Междунар. конф. молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Н. Высоцкого, Барнаул, 13–20 сентября 2015 года. М.: МГУЛ, 2015. С. 122–125.
[18] Кречетова Н.В., Крестова О.Ф., Любич Е.С., Новосельцева А.И. Справочник по лесосеменному делу. М.: Лесная пром-сть, 1978. 336 с.
[19] Ревяко И.И., Манченко В.С., Ревяко В.И. Декоративность Aesculus hippocastanum в условиях урболандшафта «Новочеркасск» // Изв. вузов Лесной журнал, 2019. № 1. С. 52–62.
[20] Голосова М.А., Гниненко Ю.И. Появление орхидского минера на каштане коском в Москве // Вестник МГУЛ – Лесной Вестник, 2006. Т. 2. С. 43–45.
[21] Snieškienė V., Baležentienė L., Stankevičienė A. State of horse-chestnut, Aesculus hippocastanum L., in Lithuania: diseases and pest damages // Ekologija, 2011, t. 57, no. 2, pp. 62–69.
Сведения об авторе
Карбасникова Елена Борисовна — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», helen15@yandex.ru
PROSPECTS OF COMMON HORSE CHESTNUT (AESCULUS HIPPOCASTANUM L.) INTRODUCTION IN VOLOGDA
E.B. Karbasnikova
Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin, 2, Shmidt st., 160555, Vologda, Molochnoe, Russia
helen15@yandex.ru
The increase in the number of cities of modern Russia makes new demands to the organization of green spaces. Important species able to withstand high anthropogenic load while maintaining its decorative qualities. In the landscaping of the Northern cities occupy a special place plants, which are exotic in appearance and usually have a high resistance to the built environment. One such species is the Aesculus hippocastanum L. In a comprehensive assessment of this species in urban conditions of the city of Vologda were made assessment of the prospects for further introduction it in the European North. The Aesculus hippocastanum L. is a full cycle of seasonal development. Beginning of the vegetation observed in the first decade of may. In the third decade of may — first decade of June it is observed abundant flowering annual. In the city of Vologda, Aesculus hippocastanum L. is a moderately frosted over (not more than 30 % of the length of annual shoots). Mostly, the frosting is due to the fact that the plant finishes late in the growing season and at the onset of negative temperatures do not have time to travelnet shoots. The species produces viable seeds of high quality. Laboratory seed germination is 64 %, while above ground the germination — 92 %. This allows germination to seed reproduction of better adapted individuals in subsequent generations. The degree of decoration of Aesculus hippocastanum L. high. The flowers form large racemes, which stand on the branches vertically upwards and exude a pleasant aroma. The fruit also have an attractive look. The vital condition is assessed as healthy in 73 % of the trees. The range of indicators the promise of the Aesculus hippocastanum L. is estimated at 78 points, which characterizes it as a kind of perspective.
Keywords: introduction, prospects, seasonal development, reproductive ability, hardiness, decorative
Suggested citation: Karbasnikova E.B. Otsenka perspektivnosti introduktsii kashtana konskogo obyknovennogo (Aesculus hippocastanum L.) v usloviyakh g. Vologdy [Prospects of common horse chestnut (Aesculus hippocastanum L.) introduction in Vologda]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 58–64. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-58-64
References
[1] Zalyvskaya O.S. Dendrointrodutsenty v gorodakh Arkhangel’skoy aglomeratsii [Dendrointroducers in the cities of the Arkhangelsk agglomeration]. Lesa Evrazii – Lesa Povolzh’ya: materialy XVII Mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.F. Morozova, 95-letiyu Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta i Godu ekologii v Rossii. Kazan’, 22–28 oktyabrya 2017 g. Moskva-Kazan’: Maska, 2017, pp. 130–132.
[2] Karbasnikova E.B., Zalyvskaya O.S., Chukhina O.V. Soderzhanie tyazhelykh metallov v pochve i drevesnoy rastitel’nosti v usloviyakh gorodskoy aglomeratsii [Heavy metal content in soil and woody vegetation in urban agglomeration]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2019, no. 5, pp. 216–223.
[3] Antsiferov A.V., Mingazheva A.M., Churagulova Z.S., Volochkova O.S., Yumaguzina L.R. Ob ustoychivosti introdutsenta kashtana konskogo obyknovennogo (Aesculus hippocastanum L.) k ekologicheskim usloviyam severnoy lesostepi Respubliki Bashkortostan [On the stability of the introduced horse chestnut ordinary (Aesculus hippocastanum L.) to the environmental conditions of the northern forest-steppe of the Republic of Bashkortostan]. Vestnik akademii nauk RB, 2013, t. 18, no. 3, pp. 50–56.
[4] Khomenok M.A. Metodicheskie podkhody k razrabotke shkaly priznakov dekorativnosti Aesculus hippocastanum L. [Methodological approaches to the development of a scale of decorative signs of Aesculus hippocastanum L.]. Uspekhi sovremennoy nauki i obrazovaniya, 2016, t. 2, no. 7, pp. 126–127.
[5] Hrubik P. Alian insekt pests on introduced woody plants Slovakia. Acta entomologica serbica, 2007, no. 12 (1), pp. 81–85.
[6] Kovyazin V.F., Nguen T.L., Fan Ch.Kh. K metodike issledovaniya gorodskikh nasazhdeniy [On the methodology of urban plantings research]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2015, no. 6, pp. 57–65.
[7] Elagin I.N. Primenenie metodov fenologii pri izuchenii dinamiki rosta i razvitiya rasteniy [Application of phenology methods in studying the dynamics of plant growth and development]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1970, no. 1, pp. 91–92.
[8] Bulygin N.E. Fenologicheskie nablyudeniya nad drevesnymi rasteniyami [Phenological observations of woody plants]. Leningrad: LTA, 1979, 96 p.
[9] Malakhovets P.M., Tisova V.A. Fenologicheskie nablyudeniya za sezonnym razvitiem derev’ev i kustarnikov [Phenological observations of the seasonal development of trees and shrubs: a training manual]. Arhangel’sk: AGTU, 1999, 47 p.
[10] Babich N.A., Zalyvskaya O.S., Travnikova G.I. Introdutsenty v zelenom stroitel’stve severnykh gorodov [Introducers in the green construction of northern cities]. Arhangel’sk: AGTU, 2008, 143 p.
[11] Zalesov S.V., Platonov E.P., Zalesova E.S., Opletaev A.S., Dancheva A.V., Krekova Ya.A. Izuchenie perspektivnosti drevesnykh introdutsentov: metodicheskie ukazaniya [The study of the prospects of wood introductions: guidelines]. Ekaterinburg, 2014, 13 p.
[12] Antsiferov A.V. Dekorativnyy potentsial roda Aesculus L. [Decorative potential of the genus Aesculus L. Subtropical and ornamental gardening]. Subtropicheskoe i dekorativnoe sadovodstvo. Sochi: Vserossiyskiy nauchno-issledovatel’skiy institut tsvetovodstva i subtropicheskikh kul’tur, 2012, pp. 118–125.
[13] Merzlyak M.N., Pavlov V.K., Zhigalova T.V. Effect of dessication on chlorophyll high temperature chemiluminescence in Acer plantoides L. and Aesculus hippocastanum L. leaves. J. Plant Physiology, 1992, t. 139, pp. 629–631.
[14] Vossen P.Chestnut culture inside California. Regents of the University of California, 2000, 18 p. 64 Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020, том 24, № 6
[15] Barskaya E.I. Izmenenie khloroplastov i vyzrevanie pobegov v svyazi s morozoustoychivost’yu drevesnykh rasteniy [Changes in chloroplasts and shoot ripening due to frost resistance of woody plants]. Moscow: Nauka, 1967, 223 p.
[16] Babich N.A., Karbasnikova E.B., Dolinskaya I.S. Introdutsenty i ekstrazonal’nye vidy v urbanizirovannoy srede (na primere g. Vologdy) [Introducers and extrazonal species in an urbanized environment (for example, Vologda): monograph]. Arhangel’sk: IPC SAFU, 2012, 184 p.
[17] Vasil’ev S.V., Chepik F.A. Semennoe razmnozhenie drevesnykh rasteniy v gorode: klyuchevye faktory, problemy i puti ikh resheniya [Seed propagation of woody plants in the city: key factors, problems and solutions]. Lesa Evrazii – Bol’shoy Altay: materialy XV Mezhdunarodnoy konferentsii molodyakh uchenykh, posvyashchennoy 150-letiyu so dnya rozhdeniya professora G.N. Vysotskogo, Barnaul, 13–20 sentyabrya 2015 goda. Moscow: MSFU, 2015, pp. 122–125.
[18] Krechetova N.V., Krestova O.F., Lyubich E.S., Novosel’tseva A.I. Spravochnik po lesosemennomu delu [Forest seed reference]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1978, 336 p.
[19] Revyako I.I., Manchenko V.S., Revyako V.I. Dekorativnost’ Aesculus hippocastanum v usloviyakh urbolandshafta «Novocherkassk» [Decorativeness of Aesculus hippocastanum in the conditions of the urban landscape «Novocherkassk»]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2019, no. 1, pp. 52–62.
[20] Golosova M.A., Gninenko Yu.I. Poyavlenie orkhidskogo minera na kashtane koskom v Moskve [Appearance of an orchid mineral on a chestnut in Kosk in Moscow]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2006, t. 2, pp. 43–45.
[21] Snieškienė V., Baležentienė L., Stankevičienė A. State of horse-chestnut, Aesculus hippocastanum L., in Lithuania: diseases and pest damages // Ekologija, 2011, t. 57, no. 2, pp. 62–69.
Author’s information
Karbasnikova Elena Borisovna — Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Department of Forestry of the Vologda State Dairy Academy named after N.V. Vereshchagin, helen15@yandex.ru
ЭКОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ЛЕСА
9
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ОЧАГОВ СИБИРСКОГО ШЕЛКОПРЯДА (DENDROLIMUS SIBIRICUS TSCHETW.) НА ТЕРРИТОРИИ ВАСЮГАНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
|
65–72
|
|
УДК 630*4:574.3
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-65-72
Н.Б. Денисова1, А.А. Соболев2, У.С. Шипинская1, 2
1МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1
2ФБУ «Рослесозащита», 141207, Московская обл., г. Пушкино, ул. Надсоновская, д. 13
aasobolev@live.ru
Приведены данные результатов инвентаризации очагов сибирского шелкопряда Dendrolimus sibiricus Tschetv. Рассмотрено состояние популяции вредителя и дана оценка угрозы объедания хвойных деревьев в лесных массивах лесничества. В Васюгансоком лесничестве выделены очаги, требующие проведения мероприятий по защите леса и ликвидации очагов вредителей. Представлены примеры расчета по обособленному участку с использованием переводных коэффициентов согласно таблиц численности вредителей на одно дерево, угрожающее 100%-м объеданием. Составлена схема очагов D. sibiricus. Для предотвращения расселения насекомого за границы своего ареала рекомендовано проводить лесопатологический мониторинг и наблюдения за популяциями сибирского шелкопряда на территории действующих очагов и в местах первичной резервации, а также своевременно организовывать мероприятия по защите леса.
Ключевые слова: сибирский шелкопряд, вспышка массового размножения, вредители леса, учет насекомых, угроза объедания, энтомофаги, ликвидация очагов вредителей леса
Ссылка для цитирования: Денисова Н.Б., Соболев А.А., Шипинская У.С. Результаты обследования очагов сибирского шелкопряда (Dendrolimus sibiricus Tschetw.) на территории Васюганского лесничества Томской области // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 65–72. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-65-72
Список литературы
[1] Рожков А.С. Сибирский шелкопряд. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 175 с.
[2] Кондаков Ю.П. Долгосрочный прогноз массового размножения сибирского шелкопряда // Лесное хозяйство, 1967. № 7. С. 69–71.
[3] Haynes K.J., Allstadt A.J., Klimetzek D. Forest defoliator outbreaks under climate change: effects on the frequency and severity of outbreaks of five pine insect pests // Glob Change Biol, 2014. URL: https://doi.org/10.1111/gcb.12506 (дата обращения 25.04.2020).
[4] Kharuk V.I., Antamoshkina O.A. Impact of silkmoth outbreak on taiga wildfires // Contemp. Probl. Ecol., 2017, v. 10, pp. 556–562. https://doi.org/10.1134/S1995425517050055 (дата обращения 25.04.2020).
[5] Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Российской Федерации в 2015 году и прогноз лесопатологической ситуации на 2016 год. М.: Российский центр защиты леса. Филиал ФБУ «Рослесозащита», 2015. 235 с.
[6] Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Российской Федерации в 2016 году и прогноз лесопатологической ситуации на 2017 год М.: Российский центр защиты леса. Филиал ФБУ «Рослесозащита», 2016. 130 с. URL: https://gov-news.ru/news/636247 (дата обращения 15.08.2020).
[7] Лесохозяйственный регламент Васюганского лесничества Томской области утвержден приказом Департамента лесного хозяйства Томской области от 20.12.2013 № 128 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Васюганского лесничества Томской области» URL: https://deples.tomsk.gov.ru/lesohozjajstvennye-reglamenty (дата обращения 15.08.2020).
[8] Методы мониторинга вредителей и болезней леса / под ред. В.К. Тузова. М.: ВНИИЛМ, 2004. 200 с.
[9] Ильинский А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. М.: Лесная пром-сть, 1965. 526 с.
[10] Жохов П. И., Гречкин В. П., Коломиец Н. Г. Сибирский шелкопряд и меры борьбы с ним. М.: Гослесбумиздат, 1961. 141 c.
[11] Методы прогнозирования массового размножения сибирского шелкопряда. М.: Центр. н.-и. ин-т информации и техн.-экон. исследований по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей пром-сти, 1967. 9 с.
[12] Архив погоды. URL: http://rp5.ru/metar.php?metar=USNN&lang=ru (дата обращения 18.10.2019).
[13] Трофимов В.Н. Надзор, учет и прогноз массовых размножений вредителей лесов. М.: МГУЛ, 2004. 136 с.
[14] Шипинская У.С., Денисова Н.Б., Соболев А.А. Динамика очагов Dendrolimus sibiricus Tschetw на территории Томскойобласти // Academy, 2019. № 4 (43). С. 40–42.
[15] Möykkynen T., Pukkala T.: Modelling of the spread of a potential invasive pest, the Siberian moth (Dendrolimus sibiricus) in Europe // Forest Ecosystems, 2014, no. 1, p. 10. DOI: 10.1186/s40663-014-0010-7.
[16] Flo D., Rafoss T., Wendell M. The Siberian moth (Dendrolimus sibiricus), a pest risk assessment for Norway // For. Ecosyst., 2020, no. 7, p. 48. URL: https://doi.org/10.1186/s40663-020-00258-9 (дата обращения 18.08.2020).
[17] Baranchikov Siberian Moth – A relentless modifier of Taiga forest ecosystems in Northern Asia IBFRA – Boreal Forests in a Changing World: Challenges and Needs For Actions. Krasnoyarsk: Sukachev Institute of Forest SB RAS, 2011, pp. 105–107.
[18] Приказ от 5 апреля 2017 года № 156 Об утверждении Порядка осуществления государственного лесопатологического мониторинга. URL: http://docs.cntd.ru/document/456058836 (дата обращения 18.08.2020).
[19] EPPO Bull 35:390–395. Dendrolimus superans. URL: https://gd.eppo.int/download/doc/931_ds_DENDSP_en.pdf (дата обращения 18.08.2020).
Сведения об авторах
Денисова Наталья Борисовна — канд. биол. наук, доцент кафедры лесоводства, экологии и защиты леса МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), jiucehok76@mail.ru
Соболев Алексей Александрович — зам. начальника отдела Государственного лесопатологического мониторинга ФБУ «Рослесозащита», aasobolev@live.ru
Шипинская Ульяна Сергеевна — студент кафедры лесоводства, экологии и защиты леса МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), ylanashipinska@mail.ru
STUDY RESULTS OF SIBERIAN MOTH (DENDROLIMUS SIBIRICUS TSCHETW.) OUTBREAK FOCI IN VASYUGAN FORESTRY OF TOMSK REGION
N.B. Denisova1, A.A. Sobolev2, U.S. Shipinskaya1, 2
1FBU «Russian Forest Protection Center», 13, Nadsonovskaya st., 141207, Pushkino, Moscow reg., Russia
2BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia
aasobolev@live.ru
This article presents the results of the inventory of outbreak foci of D. sibiricus in the Vasyugan forestry, Tomsk region. The purpose of the article was reflecting the state of the pest population and assessing a threat of defoliation of forests. Pests were measured by caterpillars using the method of knocking on model trees. According to the results, 29 isolated foci were identified, including 9 foci requiring actions to target pests. The threat of defoliation of forest areas in these foci was 76,3 %. The article gave us the examples of calculation of population characteristics determination in one foci using the conversion factors based (Ilyinsky, 1965). Defoliation, weather conditions in 2018 and development of entomophage have had a negative impact on the population. Also there is a risk of the pest spreading beyond its natural habitats. Möykkynen and Pukkala in the article «Modelling of the spread of a potential invasive pest, the Siberian moth in Europe» makes a forecast of D. sibiricus resettlement in Europe, Belarus and the Baltic States will be most at risk of settlement. Also, of particular concern are the prerequisites for the occurrence of pest outbreaks in the European part of Russia, therefore, in order to prevent insect resettlement beyond the boundaries of their range, it is necessary to conduct forest-pathological monitoring of populations on the territory of existing outbreaks and in places of primary reservation.
Keywords: Dendrolimus sibiricus, outbreak of insect epidemics, forest pest, insect census, threat of browsing, enthomophage, elimination pest outbreak
Suggested citation: Denisova N.B., Sobolev A.A., Shipinskaya U.S. Rezul’taty obsledovaniya ochagov sibirskogo shelkopryada (Dendrolimus sibiricus Tschetw.) na territorii Vasyuganskogo lesnichestva Tomskoy oblasti [Study results of siberian moth (Dendrolimus sibiricus Tschetw.) outbreak foci in Vasyugan forestry of Tomsk region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 65–72. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-65-72
References
[1] Rozhkov A.S. Sibirskiy shelkopryad [Siberian silkworm]. Moscow: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1963, 175 p.
[2] Kondakov Y.P. Dolgosrochnyy prognoz massovogo razmnozheniya sibirskogo shelkopryada [Long-term forecast of mass reproduction of the Siberian silkworm]. Lesnoye khozyaystvo [Forestry], 1967, no. 7, pp. 69–71.
[3] Haynes K.J., Allstadt A.J., Klimetzek D. Forest defoliator outbreaks under climate change: effects on the frequency and severity of outbreaks of five pine insect pests. Glob Change Biol, 2014. Available at: https://doi.org/10.1111/gcb.12506 (accessed 25.04.2020).
[4] Kharuk V.I., Antamoshkina O.A. Impact of silkmoth outbreak on taiga wildfires. Contemp. Probl. Ecol., 2017, v. 10, pp. 556–562. https://doi.org/10.1134/S1995425517050055 (accessed 25.04.2020).
[5] Obzor sanitarnogo i lesopatologicheskogo sostoyaniya lesov Rossiyskoy Federatsii v 2015 godu i prognoz lesopatologicheskoy situatsii na 2016 god [Review of the sanitary and forest pathological state of the forests of the Russian Federation in 2015 and the forecast of the forest pathological situation for 2016]. Moscow: Russian Center for Forest Protection. Branch of FBU «Roslesozashchita», 2015, 235 p.
[6] Obzor sanitarnogo i lesopatologicheskogo sostoyaniya lesov Rossiyskoy Federatsii v 2016 godu i prognoz lesopatologicheskoy situatsii na 2017 god [Review of the sanitary and forest pathological state of the forests of the Russian Federation in 2016 and the forecast of the forest pathological situation for 2017]. Moscow: Russian Center for Forest Protection. Branch of FBU «Roslesozashchita», 2016, 130 p. Available at: https://gov-news.ru/news/636247 (accessed 15.08.2020).
[7] Lesokhozyaystvennyy reglament Vasyuganskogo lesnichestva Tomskoy oblasti utverzhden prikazom Departamenta lesnogo khozyaystva Tomskoy oblasti ot 20.12.2013 № 128 «Ob utverzhdenii lesokhozyaystvennogo reglamenta Vasyuganskogo lesnichestva Tomskoy oblasti» [The forestry regulations of the Vasyugan forestry of the Tomsk region were approved by the order of the Forestry Department of the Tomsk region dated 20.12.2013 No. 128 «On approval of the forestry regulations of the Vasyugan forestry of the Tomsk region»]. (accessed 15.08.2020).
[8] Metody monitoringa vrediteley i bolezney lesa [Methods for monitoring forest pests and diseases]. Ed. V.K. Tuzova. Moscow: VNIILM, 2004, 200 p.
[9] Il’inskiy A.I. Nadzor, uchet i prognoz massovykh razmnozheniy khvoe- i listogryzushchikh nasekomykh v lesakh SSSR [Supervision, registration and forecast of mass reproduction of pine and leaf-gnawing insects in the forests of the USSR]. Moscow: Lesnaya promyshlennost, 1965, 526 p.
[10] Zhokhov P. I., Grechkin V. P., Kolomiets N. G. Sibirskiy shelkopryad i mery bor’by s nim [Siberian silkworm and measures to combat it]. Moscow: Goslesbumizdat, 1961, 141 p.
[11] Metody prognozirovaniya massovogo razmnozheniya sibirskogo shelkopryada [Methods for predicting mass reproduction of the Siberian silkworm]. Moscow: Central Scientific Research Institute of Information and Technical and Economic Research on the Forestry, Pulp and Paper and Woodworking Industry, 1967, 9 p.
[12] Arkhiv pogody [Weather archive]. Available at: http://rp5.ru/metar.php?metar=USNN&lang=ru (accessed 18.10.2019).
[13] Trofimov V.N. Nadzor, uchet i prognoz massovykh razmnozheniy vrediteley lesov [Supervision, accounting and forecast of mass reproduction of forest pests]. Moscow: MGUL, 2004, 136 p.
[14] Shipinskaya U.S., Denisova N.B., Sobolev A.A. Dinamika ochagov Dendrolimus sibiricus Tschetw na territorii Tomskoĭ oblasti [Dynamics of foci of Dendrolimus sibiricus Tschetw in the Tomsk region]. Academy, 2019, no. 4 (43), pp. 40–42.
[15] Möykkynen T., Pukkala T.: Modelling of the spread of a potential invasive pest, the Siberian moth (Dendrolimus sibiricus) in Europe // Forest Ecosystems, 2014, no. 1, p. 10. DOI: 10.1186/s40663-014-0010-7.
[16] Flo D., Rafoss T., Wendell M. The Siberian moth (Dendrolimus sibiricus), a pest risk assessment for Norway // For. Ecosyst., 2020, no. 7, p. 48. URL: https://doi.org/10.1186/s40663-020-00258-9 (accessed 18.08.2020).
[17] Baranchikov Siberian Moth – A relentless modifier of Taiga forest ecosystems in Northern Asia IBFRA – Boreal Forests in a Changing World: Challenges and Needs For Actions. Krasnoyarsk: Sukachev Institute of Forest SB RAS, 2011, pp. 105–107.
[18] Prikaz ot 5 aprelya 2017 goda N 156 Ob utverzhdenii Poryadka osushchestvleniya gosudarstvennogo lesopatologicheskogo monitoringa [Order of April 5, 2017 N 156 On approval of the Procedure for the implementation of state forest pathological monitoring]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/456058836 (accessed 18.08.2020).
[19] EPPO Bull 35: 390-395. Dendrolimus superans. Available at: https://gd.eppo.int/download/doc/931_ds_DENDSP_en.pdf (accessed 18.08.2020).
Authors’ information
Denisova Natalya Borisovna — Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), jiucehok76@mail.ru
Sobolev Aleksey Aleksandrovich — Deputy Head of the Department of state forest pathological monitoring, FBU «Russian Forest Protection Center», aasobolev@live.ru
Shipinskaya Ulyana Sergeevna — Student of the BMSTU (Mytishchi branch), ylanashipinska@mail.ru
10
|
АККУМУЛЯЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СНЕГОВОЙ ВОДЕ, ПОЧВЕ И СОСТОЯНИЕ БЕРЕЗОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
|
73–82
|
|
УДК 574.21– 574.4:504.54.056–582.475
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-73-82
Н.А. Кузьмина, П.Е. Мохначев, С.Л. Менщиков
ФГБУН «Ботанический сад Уральского отделения РАН» (Лесной отдел), 620144, г. Екатеринбург, ул. Билимбаевская, д. 32А
yarkaya05@mail.ru
Представлены результаты исследования снежного покрова, почвы и состояния березовых древостоев, находящихся под воздействием аэротехногенных выбросов АО «Карабашмедь», которые загрязняют окружающую среду и изменяют ее более 100 лет. Выявлено, что по мере приближения к источнику загрязнения происходит снижение рН снеговой воды, достоверно увеличиваются масса сухого остатка и содержание взвешенных веществ. Установлено превышение содержания тяжелых металлов в радиусе 5 км от комбината в снеговой воде, по сравнению с фоном в десятки раз. Здесь же местами обнаружено отсутствие напочвенного покрова. Атмосферные осадки частично сорбируют загрязняющие вещества, содержащиеся в аэротехногенных выбросах предприятия, и напрямую попадают в снежный покров и почву. Результаты исследований уровня загрязнения снега и почвы позволяют оценить состояния лесных экосистем. Выявлено поступление тяжелых металлов на земную поверхность по результатам анализа химического состава снежных осадков, и определен ряд по мере убывания: Fe > Zn > Cu > Pb > Mn > Сd > Ni в 1 км от комбината. Одними из основных загрязнителей является железо, цинк, медь содержащееся в шлаках руды в виде пирита, магнетита и поступающее при обработке с выбросами пыли в атмосферу, затем адсорбируется или растворяется и поступает со снегом, загрязняя почвенный покров. В фоновых условиях (24 км) со снежными осадками Fe, Zn и Cu поступало меньше на 95 %, чем в импактных зонах вблизи источника (1 км). Определено значительное превышение содержания тяжелых металлов, таких как Cu, Zn, Pb, Fe и Cd в лесной подстилке и верхних горизонтах почвы в зоне сильного загрязнения. Обнаружено снижение содержания металлов вниз по профилю почвы в зоне сильного загрязнения, а в фоне — возрастание с глубиной. Установлено опосредованное (через почву) и прямое негативное влияние газов (диоксида серы, пары формальдегида и фтороводорода) и выбросов пыли от комбината на состояние березовых древостоев, определяющее увеличение дефолиации, среднего индекса повреждения, а также уменьшение средней высоты деревьев.
Ключевые слова: береза повислая Betula pendula Roth., аэротехногенное загрязнение, снеговая вода, тяжелые металлы, почва, березовый древостой, таксационные показатели, дефолиация, категория состояния
Ссылка для цитирования: Кузьмина Н.А., Мохначев П.Е., Менщиков С.Л. Аккумуляция тяжелых металлов в снеговой воде, почве и состояние березовых древостоев в условиях техногенного загрязнения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 73–82. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-73-82
Список литературы
[1] Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. С. 125–156.
[2] Коротеева Е.В., Вейсберг Е.И., Куянцева Н.Б. Оценка состояния ценофлоры в зоне воздействия Карабашского медеплавильного комбината (Южный Урал) // Известия Самарского научного центра РАН, 2011. Т. 13. № 1–4. С. 1005–1011.
[3] Менщиков С.Л., Ившин А.П. Закономерности трансформации предтундровых и таежных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2006. 294 с.
[4] Агиков И.Н. Биоиндикация воздействия аэротехногенных поллютантов цветной металлургии на сосну обыкновенную как показатель состояния лесных экосистем // Экология и промышленность России, 2011. № 7. С. 26–28.
[5] Бачурина А.В. Влияние аэропромвыбросов ЗАО «Карабашмедь» на таксационные показатели и санитарное состояние сосновых и березовых древостоев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2007. Вып. 181. С. 35–40.
[6] Бачурина А.В. Влияние промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на состояние прилегающих лесных насаждений // автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. 21 c.
[7] Залесов С.В., Бачурина А.В. Изменение морфометрических показателей хвои сосны обыкновенной в условиях аэропромвыбросов // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2008. № 3. С. 36–38.
[8] Усольцев В.А., Воробейчик Е.Л., Бергман И.Е., Трубина М.Р., Бачурина А.В. Cтруктура фитомассы нижнего лесного яруса вблизи медеплавильных заводов Урала (Biomass structure of forest understory near copper smelters on the Ural) // Леса России и хозяйство в них, 2011. № 4 (41). С. 37–44.
[9] Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2012 году. Челябинск: Министерство по радиации и экологической безопасности Челябинской области, 2013. 232 с.
[10] Доклад об экологической ситуации в Челябинской области в 2017 году. Челябинск: Министерство экологии Челябинской области, 2018. 144 с.
[11] Доклад об экологической ситуации в Челябинской области в 2018 году. Челябинск: Министерство экологии Челябинской области, 2019. 179 с.
[12] Янченко Н.И., Баранов А.Н., Ершов В.А., Тимкина Е.В. Изменение рН и электропроводность снежного покрова Братска // Экология и рациональное природопользование, 2014. № 3(23). С. 190–192.
[13] Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / под ред. Г.В. Мотузова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 168 с.
[14] Гончарова И.А., Скрипальщикова Л.Н., Барченков А.П., Шушпанов А.С. Оценка компонентов нижних ярусов растительного покрова в антропогенно нарушенных березняках Красноярской лесостепи // ИВУЗ Лесной журнал, 2020. № 1. С. 75–87. DOI: 10.37482/0536-1036-2020-1-75-87
[15] Черных В. Л., Черных Л. В., Черных Д. В. Математические модели продуктивности древостоев сосны, ели, березы, осины и липы Горного Урала // Леса Евразии — Сербские леса: Материалы XVIII Междунар. конф. молодых ученых, посвященной академику профессору Жарку Милетичу (1891–1968), 23–29 сентября 2018 г. Белград: Лесной факультет Белградского университета, 2019. С. 75–82.
[16] Бачурина А.В., Залесов С.В. Использование метода биоиндикации для оценки качества среды промышленных городов Урала // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 3. С. 11–17. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-3-11-17
[17] Веселкин Д.В., Куянцева Н.Б., Чащина О.Е., Коротеева Е.В. Влияние выбросов Карабашского медеплавильного комбината (Южный Урал) на размер и флуктуирующую асимметрию листа подроста Betula pendula (Betulaceae) // Растительные ресурсы, 2016. Т. 56. № 1. С. 109–124.
[18] ГОСТ 17.4.4.02.84 Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984. 6 с.
[19] ГОСТ 26423–85 Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. М.: Изд-во стандартов, 1985. 6 с.
[20] РД 52.18.289–90 Руководящий документ. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом. М., 1990. 36 с.
[21] ГОСТ 12.1.007–76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М.: Изд-во стандартов, 1976. 6 с.
[22] ПНД Ф 14.1:2:4.139–98 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовых концентраций железа, кобальта, марганца, меди, никеля, серебра, хрома и цинка в пробах питьевых, природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектрометрии. М., 1998. 24 с.
[23] РД 52.04.186-89 Руководящий документ. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М., 1991. 693 с.
[24] Кузнецов А.М., Фесюн А.П., Самохвалов С.Г., Махонька Э.П. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. 61 с.
[25] Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 8–54.
[26] Бойко А.А. Дендроэкологическая характеристика березы повислой в условиях смешанного типа загрязнения окружающей среды Уфимского промышленного центра: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Уфа, 2005. 24 с.
[27] Фирсова В.П., Павлова Т.С. Почвенные условия и особенности биологического круговорота веществ в горных сосновых лесах. М.: Наука, 166 с.
[28] Рыкус М.В., Сначев В.И., Кузнецов Н.С., Савельев Д.Е., Бажин Е.А., Сначев А.В. Рудоносность дунит-гарцбургитовой и черносланцевой формаций пограничной зоны между Южным и Средним Уралом // Геология и геофизика. Нефтегазовое дело, 2009. Т. 7, № 2. С. 17–27.
Сведения об авторах
Кузьмина Надежда Александровна — мл. науч. сотр. ФГБУН «Ботанический сад Уральского отделения РАН», yarkaya05@mail.ru
Мохначев Павел Евгеньевич — мл. науч. сотр. ФГБУН «Ботанический сад Уральского отделения РАН», mohnachev74@mail.ru
Менщиков Сергей Леонидович — д-р с.-х. наук, ст. науч. сотр., зав. лабораторией экологии техногенных растительных сообществ, ФГБУН «Ботанический сад Уральского отделения РАН»,
msl@botgard.uran.ru
ACCUMULATION OF HEAVY METALS IN SNOW WATER, SOIL AND THE STATE OF BIRCH STANDS IN CONDITIONS OF TECHNOGENIC POLLUTION
N.A. Kuz’mina, P.E. Mokhnachev, S.L. Menshchikov
Russian Academy of Sciences, Ural Branch: Institute Botanic Garden, 32 a, Bilimbaevskaya st., 620144, Yekaterinburg, Russia
yarkaya05@mail.ru
The results of research of snow cover, soil and condition of birch stands under the influence of aerotechnogenic emissions from JSC «Karabashmed», which pollute the environment and change it for more than 100 years. It was revealed that as the source of pollution is approached, the pH of snow water decreases, the mass of dry residue and the content of suspended solids significantly increase. The excess of heavy metals within a radius of 5 km from the plant in snow water was established, compared to the background by tens of times. Here, in some places, the absence of a ground cover was found. Atmospheric precipitation partially sorbs on itself the pollutants contained in the airborne industrial emissions of the enterprise, and directly gets into the snow cover and soil. The results of studying the level of pollution of snow and soil make it possible to assess the state of forest ecosystems. A strong quality of metals on the earth's surface was revealed by analyzing the chemical composition of the sediments, a series was determined in decreasing order: Fe> Zn> Cu> Pb> Mn> Cd> Ni 1 km from the plant. One of the main pollutants is iron, zinc, copper is contained in ore slags in the form of pyrite, magnetite and enters the atmosphere during processing with dust emissions, then adsorbs or dissolves and enters with snow, polluting the soil cover. Under background conditions (24 km) with snowfall, Fe, Zn, and Cu were received less by 95 % than under impact zones near the source (1 km). A significant excess of the content of heavy metals, such as Cu, Zn, Pb, Fe and Cd, in the forest litter and in the upper soil horizons in the zone of strong pollution was determined. A decrease in the Fe content down the soil profile in the zone of strong pollution was found, and in the background — an increase with depth. The indirect (through the soil) and direct negative impact of gases (sulfur dioxide, formaldehyde vapor and hydrogen fluoride) and dust emissions from the plant on the state of birch stands was established, which determines an increase in defoliation, an average damage index, as well as a decrease in the average height of trees
Keywords: birch Betula pendula Roth., aerotechnogenic pollution, snowy water, heavy metals, soil, stand assessment, tax indicators, defoliation, status category
Suggested citation: Kuz’mina N.A., Mokhnachev P.E., Menshchikov S.L. Akkumulyatsiya tyazhelykh metallov v snegovoy vode, pochve i sostoyanie berezovykh drevostoev v usloviyakh tekhnogennogo zagryazneniya [Accumulation of heavy metals in snow water, soil and the state of birch stands in conditions of technogenic pollution] Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 73–82. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-73-82
References
[1] Kolesnikov B.P. Lesa Chelyabinskoy oblasti [Forests of the Chelyabinsk region]. Lesa SSSR [Forests of the USSR]. Moscow: Nauka, 1969, pp. 125–156.
[2] Koroteeva E.V., Veisberg E.I., Kuyantseva N.B. Otsenka sostoyaniya tsenoflory v zone vozdeystviya Karabashsogo medeplavil’nogo kombinata (Yuzhnyy Ural) [Assessment of the state of cenoflora in the impact zone of the Karabash copper smelting plant (southern Ural)]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN [Bulletin of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], 2011, t. 13, no. 1–4, pp. 1005–1011.
[3] Menschikov S.L., Ivshin A.P. Zakonomernosti transformatsii predtundrovykh I tayozhnykh lesov v usloviyakh aerotekhnogennogo zagryazneniya [Regularities of transformation of pre-tundra and taiga forests in conditions of aerotechnogenic pollution]. Yekaterinburg: Ural branch of the Russian Academy of Sciences, 2006, 294 p.
[4] Agikov I.N. Bioindikaziya vozdeystviya aerotekhnogennyh poiutantov zvetnoy metallurgii na sosnu obyknovennuyu, kak pokazatel’ sostoyaniya lesnyh ekosistem [Bioindication of the impact of aerotechnogenic pollutants of non-ferrous metallurgy on common pine, as an indicator of the state of forest ecosystems. Ekologiya I promyschlennost’ [Ecology and industry of Russia], 2011, no. 7, pp. 26–28.
[5] Bachurina A.V. Vliyanie aeropromvybrosov ZAO «Karabaschmed’» na taksazyonnye pokazateli I sanitarnoe sostoyanie sosnovyh I berezovyh drevostoev [Influence of aeropromvybros of CJSC «Karabashmed» on tax indicators and sanitary condition of pine and birch stands]. Izvestiya Sankt-peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [Izvestia of the Saint Petersburg forestry Academy], 2007, iss. 181, pp. 35–40.
[6] Bachurina A.V. Vliyanie promyschlennykh polyutantov ZAO «Karabashmed’» na sostoyanie prilegayushchikh lesnykh nasazhdeniy [Influence of industrial pollutants of CJSC «Karabashmed» on the state of adjacent forest stands]. Diss. Cand. Sci. (Agric.). Yekaterinburg: Ural State Forestry University, 2008, 21 p.
[7] Zalesov S.V., Bachurina A.V. Izmenenie morfometricheskikh pokazateley khvoi sosny obyknovennoy v usloviyakh aeropromvybrosov [Change in morphometric indicators of pine needles in the conditions of aeropromvybros]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2008, no. 3, pp. 36–38.
[8] Usoltsev V.A., Vorobeichik E.L., Bergman I.E., Trubina M.R., Bachurina A.V. Struktura fitomassy nizhnego lesnogo yarusa vblizi medeplavil’nykh zavodov Urala [Biomass structure of forest understory near copper smelters on the Ural]. Lesa Rossii I khozyaystvo v nikh [Russian forests and forestry in], 2011, no. 4 (41), pp. 37–44.
[9] Kompleksnyy doklad o sostoyanii okruzhayushchey sredy Chelyabinskoy oblasti [Comprehensive report on the state of the environment of the Chelyabinsk region in 2012]. Chelyabinsk: Ministry of radiation and environmental safety of the Chelyabinsk region, 2013, 232 p.
[10] Doklad ob ekologicheskoy situacii v Chelyabinskoy oblasti v 2017 [Report on the environmental situation in the Chelyabinsk region in 2017]. Chelyabinsk: Ministry of ecology of the Chelyabinsk region, 2018, 144 p.
[11] Doklad ob ekologicheskoy situacii v Chelyabinskoy oblasti v 2018 [Report on the environmental situation in the Chelyabinsk region in 2018]. Chelyabinsk: Ministry of ecology of the Chelyabinsk region, 2019, 179 p.
[12] Yanchenko N.I., Baranov A.N., Yershov V.A., Timkina E.V. Izmenenie pH I elektroprovodimosti snezhnogo pokrova Bratska [Change in the pH and electrical conductivity of the Bratsk snow cover]. Ekologiya i ratsional’noe prirodopol’zovanie [Ecology and rational nature management], 2014, no. 3(23), pp. 190–192.
[13] Motuzov G.V. Soedinenie mikroelementov v pochve: sistemnaya organizatsiya, ekologicheskoe znachenie, monitoring [Compounds of microelements in soils: system organization, ecological significance, monitoring]. Moscow: Editorial URSS, 1999, 168 p.
[14] Goncharova I.A., Skripalschikova L.N., Barchenkov A.P., Shushpanov A.S. Otsenka komponentov nizhnikh yarusov rastitel’nogo pokrova v antropogenno narushennykh bereznyakakh Krasnoyarskoy lesostepi [Understory vegetation cover components assessment in anthropogenically disturbed birch stands of Krasnoyarsk forest-steppe]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2020, no. 1, pp. 75–87. DOI:10.37482/0536-1036-2020-1-75-87
[15] Chernykh V.L., Chernykh L.V., Chernykh D.V. Matematicheskie modeli produktivnosti drevostoev sosny, eli, beryozy, osiny i lipy Gornogo Urala [Mathematical models of productivity of stands of pine, spruce, birch, aspen and Linden of the Mountain Urals]. Forests of Eurasia-Serbian forests: Materials of the XVIII International conference of young scientists dedicated to academician Professor Zhark Miletich (1891–1968) Belgrade: Forest faculty of the University of Belgrade, 2019, pp. 75–82.
[16] Bachurina A.V., Zalesov S.V. Ispol’zovanie metoda bioindikatsii dlya otsenki kachestva sredy promyshlennykh gorodov Urala [Bioindication method application to assess environment quality of industrial cities in the Urals]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 3, pp. 11–17. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-3-11-17
[17] Veselkin D.V., Kuyantseva N.B., Chashchina O.E., Koroteeva E.V. Vliyanie vybrosov Karabashskogo medeplavil’nogo kombinata (Yuzhnyy Ural) na razmer i fluktuiruyushchuyu asimmetriyu lista podrosta Betula pendula (Betulaceae) [Impact of Karabash copper smelter emissions on leaf size and fluctuating asymmetry of Betula pendula (Betulaceae) undergrowth]. Rastitel’nye resursy [Plant resources], 2016, vol. 56, no. 1, pp. 109–124.
[18] GOST 17.4.4.02.84 Pochva. [State standard 17.4.4.02.84. Soil. Methods of selection and preparation of samples for chemical, bacteriological, helminthological analysis]. Moscow: Publishing house of standards, 1984, 6 p.
[19] GOST 26423–85 [Methods for determining the specific electrical conductivity, pH and dense residue of water extract]. Moscow: Publishing house of standards, 1985, 6 p.
[20] RD 52.18.289–90 [Guidance document. Methodical instructions. Method of performing measurements of the mass fraction of mobile forms of metals in soil samples by atomic absorption analysis]. Moscow, 1990, 36 p.
[21] GOST 12.1007–76 Vrednye veshchestva. Klassifikatsiya i obshchie trebovaniya bezopasnosti [Harmful substances. Classification and general safety requirements]. Moscow: Izd-vo standartov [Publishing house of standards], 1976, 6 p.
[22] PND F 14.1: 2: 4.139–98 Kolichestvennyy khimicheskiy analiz vod. Metodika vypolneniya izmereniy massovykh kontsentratsiy zheleza, kobal’ta, margantsa, medi, nikelya, serebra, khroma i tsinka v probakh pit’evykh, prirodnykh i stochnykh vod metodom atomno-absorbtsionnoy spektrometrii [Quantitative chemical analysis of waters. Methods for performing measurements of mass concentrations of iron, cobalt, manganese, copper, nickel, silver, chromium and zinc in samples of drinking, natural and waste water by atomic absorption spectrometry]. Moscow: Gosudarstvennyy komitet rossiyskoy federatsii po okhrane okruzhayushchey sredy [State Committee of the Russian Federation for Environmental Protection], 1998, 24 p.
[23] RD 52.04.186–89 [Guidance document. Guidelines for the control of atmospheric pollution]. Moscow, 1991, 693 p.
[24] Kuznetsov A.M., Fesyun A.P., Samokhvalov S.G., Makhon’ka E.P. Metodicheskie ukazaniya po opredeleniyu tyazhelykh metallov v pochvakh sel’khozugodiy i produktsii rastenievodstva [Methodical instructions for the determination of heavy metals in agricultural soils and crop production]. Moscow: TsINAO, 1992, 61 p.
[25] Alekseev V.A. Nekotorye voprosy diagnostiki i klassifikatsii povrezhdennyh pagryaznenniem lesnykh ekosistem [Some questions of diagnostics and classification of forest ecosystems damaged by pollution. Forest ecosystems and atmospheric pollution]. Leningrad: Nauka, 1990, pp. 8–54.
[26] Boyko A.A. Dendrologicheskaya kharakteristika breezy povisloy v usloviyakh smeschannogo tipa zagryazneniyokruzhayushchey sredy Ufimskogo promyschlennogo tsentra [Dendroecological characteristics of the hanging birch in conditions of mixed type of environmental pollution of the Ufa industrial center]. Diss. Cand. Sci. (Biology). Ufa, 2005, 24 p.
[27] Firsova V.P., Pavlova T.S. Pochvennye usloviya i osobennosti biologicheskogo krugovorota veshchestv v gornykh sosnovykh lesakh [Soil conditions and features of the biological cycle of substances in mountain pine forests]. Moscow: Nauka, 166 p.
[28] Rykus M.V., Snachev V.I., Kuznetsov N.S., Savelev D.E., Bazhin E.A., Snachev A.V. Rudonosnost’ dunit-gartsburgitovoy i chernoslantsevoy formatsiy pogranichnoy zony mezhdu Yuzhnym i Srednim Uralom [Ore content of dunite-harzburgite and black-shale formations of the border zone between the Southern and Middle Urals]. Geology and Geophysics. Oil and gas business, 2009, t. 7, no. 2, pp. 17–27.
Authors’ information
Kuz’mina Nadezhda Aleksandrovna — Junior Researcher, Ecology Laboratory of technogenic plant communities, Forest Department, Russian Academy of Sciences, Ural Branch: Institute Botanic Garden, yarkaya05@ mail.ru
Mokhnachev Pavel Evgenievich — Junior Researcher, Ecology Laboratory of technogenic plant communities, Forest Department, Russian Academy of Sciences, Ural Branch: Institute Botanic Garden, mohnachev74@mail.ru
Menshchikov Sergey Leonidovich — Dr. Sci. (Agriculture), Head of Laboratory, Forest Department, Russian Academy of Sciences, Ural Branch: Institute Botanic Garden, msl@botgard.uran.ru
11
|
ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИДОРОЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КОМПОНЕНТАМИ СОЛЕВЫХ РЕАГЕНТОВ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ И РАСТЕНИЙ В ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗАХ
|
83–95
|
|
УДК 581.52:625.7:630.182
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-83-95
А.В. Судник, И.П. Вознячук
Государственное научное учреждение «Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича Национальной академии наук Беларуси», 220072, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Академическая, д. 27
asudnik@tut.by
Установлена основная причина ухудшения состояния придорожных насаждений в Беларуси — техногенное загрязнение почв и растений используемыми в зимний период компонентами противогололедных реагентов, произведенными на основе хлорида натрия. С учетом высокого содержания ионов натрия и хлора в почве, растениях и общих тенденций территориального распределения подтвержден тезис об автодорогах как источнике поступления загрязняющих веществ в природные экосистемы. Установлена прямая зависимость загрязнения почвы и растений придорожных насаждений от интенсивности движения. Загрязнение лесных биогеоценозов прослеживается не менее чем на 300 м от дорожного полотна, максимальное — на опушках и в полосе до 35 м от полотна дороги. Отмечена тенденция увеличения содержания хлоридов в почве относительно данных десятилетней давности. Охарактеризованы последствия воздействия загрязнения придорожных территорий ионами натрия и хлора на экологическое состояние почвы и растений лесных биогеоценозов. При сохранении существующего режима обслуживания дорог в зимний период сохраняется угроза достижения порога токсичности для растений, который может вызвать угнетение роста и развития растений. По результатам анализа солеустойчивости дикорастущих и культивируемых видов деревьев и кустарников, используемых при озеленении дорог и населенных пунктов в Беларуси (221 вид), подобран ассортимент древесно-кустарниковых растений, устойчивых к загрязнению противогололедными реагентами.
Ключевые слова: автомобильная дорога, придорожная территория, противогололедные реагенты (ПГР), загрязнение, ионы натрия (Na+) и хлора (Cl–), состояние
Ссылка для цитирования: Судник А.В., Вознячук И.П. Последствия воздействия загрязнения придорожных территорий компонентами солевых реагентов на экологическое состояние почвы и растений в лесных биогеоценозах // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 83–95. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-83-95
Список литературы
[1] Судник А.В., Вознячук И.П. Оценка степени загрязнения придорожных экосистем комплексом техногенных металлов и хлоридов // Манiторынг i ацэнка стану раслiннага свету: матэрыялы V Мiжнар. навук. канф. Мiнск, Белавежская пушча, 8–12 кастрычнiка 2018 г. Минск: Колорград, 2018. С. 186–188.
[2] Бурова О.В. Особенности воздействия противогололедных материалов на почвы придорожных территорий // Автомобильные дороги и мосты, 2008. № 1. С. 49–52.
[3] Судник А.В., Ефимова О.Е., Яковлев А.П. Влияние противогололедных реагентов на зеленые насаждения вдоль улиц и дорог г.Минска // Леса Евразии — Белорусское Поозерье: материалы XII Междунар. конф. молодых ученых, посвященная 145-летию Г.Ф. Морозова. НП «Браславские озера», Браслав, Беларусь — Аукштайтийский национальный парк, г. Игналина, Литва, 30 сентября–6 октября 2012 г. М.: МГУЛ, 2012. С. 292–294.
[4] Судник А.В., Новицкий Р.В. Воздействие автомобильных дорог на природно-растительные комплексы и животный мир Беларуси: состояние, реальные и потенциальные угрозы, мониторинг // Материалы науч.-техн. конф., посвященной 50-летию РУП «БелдорНИИ». Минск, 25–26 октября 2012. Минск: БелдорНИИ, 2012. С. 223–228.
[5] Яковлев А.П., Судник А.В. Влияние солевых реагентов на экологическое состояние почвы и растений в городской среде // Состояние и перспективы развития зеленого строительства в Республике Беларусь: тез. респ. науч.-практ. семинара (г. Минск, 26–27 апреля 2018 г.), НАН Беларуси, ЦБС НАН Беларуси / под ред. В.В. Титка. Минск: Медисонт, 2018. С. 212–215.
[6] Бельков М.В. Лазерный атомно-эмиссионный анализ аэрального загрязнения зеленых насаждений противогололедными реагентами // Прикладная спектроскопия, 2010. Т. 77, № 2. С. 292–298.
[7] Центральный ботанический сад НАН Беларуси: сохранение, изучение и использование биоразнообразия мировой флоры / под ред. В.В. Титка, В.Н. Решетникова. Минск: Беларус. навука, 2012. 345 с.
[8] Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
[9] Методика проведения мониторинга растительного мира в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды Республики Беларусь / под ред. А.В. Пугачевского. Минск: Право и экономика, 2011. 165 с.
[10] ICP Forests Manual. URL: http://icp-forests.net/page/icp-forests-manual (дата обращения 13.04.2020).
[11] Санитарные правила в лесах Республики Беларусь (утв. Постановлением Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь 19.12.2016 № 79). Минск, 2016. 21 с. URL: https://pravo.by/upload/docs/op/W21631603_1483131600.pdf (дата обращения 13.04.2020).
[12] Алексеев В.А., Чертов О.Г., Сергейчик С.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / под ред. В.А. Алексеева. Л.: Наука, 1990. 197 с.
[13] Судник А.В., Голушко Р.М. Состояние лесных и защитных древесных насаждений вдоль автомобильных дорог в Беларуси (по данным мониторинговых наблюдений) // Манiторынг i ацэнка стану раслiннага свету: Матэрыялы V Мiжнар. навук. канф. Мiнск, Белавежская пушча, 8–12 кастрычнiка 2018 г. Минск: Колорград, 2018. С. 192–194.
[14] Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. 413 с.
[15] Популярная библиотека химических элементов / под ред. В.В. Станцо. М.: Наука, 1977. Кн. 1. 574 с.
[16] Рахтеенко Л.И., Савельев В.В. Минеральные удобрения в повышении продуктивности сосновых культурфитоценозов. Минск: Наука и техника, 1985. 136 с.
[17] Какарека С.В., Хомич В.С., Кухарчик Т.И. Выбросы тяжелых металлов в атмосферу: Опыт оценки удельных показателей / под ред. В.Ф. Логинова. Минск: Ин-т геологических наук НАНБ, 1998. 156 с.
[18] Сидорович Е.А. Аккумуляция ионов хлора почвами и ассимиляционными органами деревьев в городских насаждениях Минска // Проблемы озеленения городов: альманах, 2004. Вып. 10. С. 203–207.
[19] Ефимова О.Е. Оценка трансформации нижних ярусов лесной растительности вдоль Минской кольцевой автомобильной дороги // Леса Евразии — Уральские горы. Материалы V Междун. конф. молод. ученых, посвященной 175-летию первого лесоустройства на Урале и 160-летию со дня рождения лесовода Ф.A. Теплоухова. Чебаркуль, УГЛТУ. М.: МГУЛ, 2005. С. 42–44.
[20] Sudnik A.V., Vozniachuk I.P. State of forest ecosystems in the zone of influence of roads in Belarus // ENVIROAD-2009. II International Conference Environmentally Friendly Roads. October 15–16, 2009. Warsaw: Road & Bridge Research Institute, 2009. 10 р.
[21] Черноусенко Г.И., Ямнова И.А., Скрипникова М.И. Антропогенное засоление почв Москвы // Почвоведение, 2003, № 1. С. 97–105.
[22] Медведев С.С. Физиология растений. СПб.: изд-во С-Петерб. ун-та, 2004. 336 с.
[23] Рыжиков В.А. Эколого-геохимическая оценка автотранспортных ландшафтно-функциональных комплексов (на примере г. Минска): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Геоэкология. Минск: Институт природопользования, 2010. 24 с.
[24] Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почв). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 366 с.
[25] Sudnik A.V. Influence of roads on nature-vegetative complexes and fauna of Belarus // ENVIROAD-2009. II Int. Conf. Environmentally Friendly Roads. October 15–16, 2009. Warsaw: Road & Bridge Research Institute, 2009. 8 р.
[26] Судник А.В., Ефимова О.Е. Анализ аэрального загрязнения зеленых насаждений вдоль МКАД компонентами противогололедных реагентов // Леса Евразии — Польские леса: Материалы IX Междунар. конф. молод. ученых, Курник, Польша, 24–30 мая 2009 г. М.: МГУЛ, 2009. С. 90–92.
[27] Судник А.В. Анализ корреляционной зависимости состояния древостоев в опушечной полосе от нагрузки на автодорогах // Леса Евразии — Северный Кавказ: Материалы VIII Междун. конф. молод. ученых, посвящ. 270-летию А.Т. Болотова: Т. 1. Сочи, Краснодарский край, 6–12 октября 2008 г. М.: МГУЛ, 2008. С. 84–88.
[28] Меланхолин П.Н., Лысиков А.Б. Изменение лесной растительности и почвы под влиянием Московской кольцевой автодороги // Лесоведение, 2002, № 4. С. 53–60.
[29] Состояние природной среды Беларуси: Экологический бюллетень, 2006–2015 г. / под ред. В.Ф. Логинова. Минск: Изд. центр БГУ, 2007–2016.
[30] Яковлев А.П. Устойчивость древесно-кустарниковых растений к негативному влиянию противогололедных материалов // Антропогенная трансформация ландшафтов: Материалы IV Респуб. науч.-метод. конф. Минск, 29–30 сентября 2008 г. Минск: Изд-во БГПУ, 2008. С. 98–102.
[31] Судник А.В., Яковлев А.П. Типовая схема проектирования мероприятий по минимизации воздействия автомобильных дорог на растительность придорожных территорий // Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов: Матер. III Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 110-летию со дня рождения академика Н.В.Смольского, Минск, Беларусь 7–9 октября 2015 г. В 2 ч. Ч.1. / Под ред. В.В.Титка. Минск: Конфидо, 2015. С. 203–208.
[32] Судник А.В. Разработка комплекса мер по минимизации воздействия строительства и содержания автодорог на растительность придорожных территорий // Сб. науч. тр. «Природные ресурсы и окружающая среда». Минск: Беларуская навука, 2016. С. 113–117.
[33] Судник А.В., Яковлев А.П., Скуратович А.Н. Ассортимент древесно-кустарниковых растений, устойчивых к загрязнению противогололедными реагентами // Актуальные проблемы развития лесного комплекса и ландшафтной архитектуры: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., Брянск, 6–7 апреля 2016 г. / отв. ред. А.В. Скок. Брянск: Брянский государственный инженерно-технологический университет, 2016. С. 288–293.
Сведения об авторах
Судник Александр Владимирович — канд. биол. наук, заведующий сектором мониторинга растительного мира Института экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси, asudnik@tut.by
Вознячук Ирина Петровна — канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник сектора мониторинга растительного мира Института экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси, ipv@tut.by
CONSEQUENCES OF POLLUTION ON ROADSIDE TERRITORIES BY SALT REAGENTS ON SOIL AND PLANTS ECOLOGICAL STATE IN FOREST BIOGEOCENOSES
A.V. Sudnik, I.P. Voznyachuk
V.F. Kuprevich Institute of Experimental Botany of National Academy of Sciences of Belarus, 27, Akademicheskaya st., 220072, Minsk, Republic of Belarus
asudnik@tut.by
The study results indicate that the main reason for deterioration of state of roadside plantings in Belarus is due to technogenic pollution by used in winter period components of antiglaze reagents containing sodium chloride as well as a combination of other negative factors. Given the high content of sodium and chlorine ions, the existing dependence of accumulation in soil, plants, and general trends of distribution territorially, it can be ascertained that roads are a source of their entry into natural ecosystems, which today act as their accumulators. The zones of their greatest concentration in landscapes are directly dependent on the intensity of traffic. Pollution of biogeocenosis can be traced at least 300 meters from the roadway, the greatest occurs at the edges and in a strip up to 35 m away from a road. A tendency toward an increase in the content of chloride in the soil relative to earlier descriptions was noted. The consequences of pollution on roadside territories by sodium and chlorine ions on the ecological state of soil and plants of forest biogeocenosis were described. While maintaining the existing road maintenance regimen in winter period, the threat of reaching a “toxicity threshold” for plants, after which inhibition of plant growth and development begins, is a matter of time. Assortment of tree-shrub plants that are resistant to pollution by antiglaze reagents was selected according to the results of the salt tolerance analysis of wild-growing and cultivated species of trees and shrubs (221 species) of the Belarus flora used in landscaping roads and settlements.
Keywords: road, roadside territory, antiglaze reagents (AGR), ions of sodium (Na+) and chlorine (Cl–), pollution, state
Suggested citation: Sudnik A.V., Voznyachuk I.P. Posledstviya vozdeystviya zagryazneniya pridorozhnykh territoriy komponentami solevykh reagentov na ekologicheskoe sostoyanie pochvy i rasteniy v lesnykh biogeotsenozakh [Consequences of pollution on roadside territories by salt reagents on soil and plants ecological state in forest biogeocenoses]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 83–95. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-83-95
References
[1] Sudnik A.V., Voznyachuk I.P. Otsenka stepeni zagryazneniya pridorozhnykh ekosistem kompleksom tekhnogennykh metallov i khloridov [Assessment of the degree of pollution of roadside ecosystems with a complex of technogenic metals and chlorides]. Manitoryng i atsenka stanu raslinnaga svetu: materyyaly V Mizhnarodnay navukovay kanferentsyi. Minsk, Belavezhskaya Pushcha, 8–12 October 2018. Minsk: Kolorgrad, 2018, pp. 186–188.
[2] Burova O.V. Osobennosti vozdeystviya protivogololednykh materialov na pochvy pridorozhnykh territoriy [Peculiarities of the impact of anti-icing materials on the soils of roadside areas]. Avtomobil’nye dorogi i mosty [Automobile roads and bridges], 2008, no. 1, pp. 49–52.
[3] Sudnik A.V., Efimova O.E., Yakovlev A.P. Vliyanie protivogololednykh reagentov na zelenye nasazhdeniya vdol’ ulits i dorog g.Minska [Influence of anti-icing reagents on green spaces along streets and roads of Minsk]. Lesa Yevrazii — Belorusskoye Poozer’ye: materialy XII Mezhdunar. konf. molodykh uchenykh, posvyashchennaya 145-letiyu G.F. Morozova [Forests of Eurasia — Belarusian Poozerie: materials of the XII Intern. conf. young scientists dedicated to the 145th anniversary of G.F. Morozov]. NP «Braslav Lakes», Braslav, Belarus — Aukshtaitiyskiy National Park, Ignalina, Lithuania, September 30 – October 6, 2012. Moscow: MGUL, 2012, pp. 292–294.
[4] Sudnik A.V., Novitskiy R.V. Vozdeystvie avtomobil’nykh dorog na prirodno-rastitel’nye kompleksy i zhivotnyy mir Belarusi: sostoyanie, real’nye i potentsial’nye ugrozy, monitoring [Impact of highways on natural plant complexes and fauna of Belarus: state, real and potential threats, monitoring]. Materialy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii, posvyashchennoy 50-letiyu RUP «BeldorNII» [Materials of the scientific and technical conference dedicated to the 50th anniversary of RUE «BeldorNII»]. Minsk, October 25–26, 2012. Minsk: BeldorNII, 2012, pp. 223–228.
[5] Yakovlev A.P., Sudnik A.V. Vliyanie solevykh reagentov na ekologicheskoe sostoyanie pochvy i rasteniy v gorodskoy srede [The influence of salt reagents on the ecological state of soil and plants in the urban environment]. Sostoyanie i perspektivy razvitiya zelenogo stroitel’stva v Respublike Belarus’: tez. Resp. nauch.-prakt. seminara (g. Minsk, 26–27 aprelya 2018 g.) [State and prospects for the development of green building in the Republic of Belarus: abstracts]. Rep. scientific-practical seminar (Minsk, April 26–27, 2018), National Academy of Sciences of Belarus, Central Library System of the National Academy of Sciences of Belarus. Ed. V.V. Titok. Minsk: Medison, 2018, pp. 212–215.
[6] Bel’kov M.V. Lazernyy atomno-emissionnyy analiz aeral’nogo zagryazneniya zelenykh nasazhdeniy protivogololednymi reagentami [Laser atomic emission analysis of aerial pollution of green spaces with anti-icing reagents]. Prikladnaya spektroskopiya [Applied Spectroscopy], 2010, v. 77, no. 2, pp. 292–298.
[7] Tsentral’nyy botanicheskiy sad NAN Belarusi: sokhranenie, izuchenie i ispol’zovanie bioraznoobraziya mirovoy flory [Central Botanical Garden of the National Academy of Sciences of Belarus: conservation, study and use of the biodiversity of the world flora]. Ed. V.V. Titok, V.N. Reshetnikov. Minsk: Belarus Navuka, 2012, 345 p.
[8] Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul’tatov issledovaniya) [Field experiment technique (with the basics of statistical processing of research results)]. Moscow: Agropromizdat, 1985, 351 p.
[9] Metodika provedeniya monitoringa rastitel’nogo mira v sostave Natsional’noy sistemy monitoringa okruzhayushchey sredy Respubliki Belarus’ [Methodology for monitoring the flora as part of the National Environmental Monitoring System of the Republic of Belarus]. Ed. A.V. Pugachevsky. Minsk: Law and Economics, 2011, 165 p.
[10] ICP Forests Manual. Available at: http://icp-forests.net/page/icp-forests-manual (accessed 13.04.2020).
[11] Sanitarnye pravila v lesakh Respubliki Belarus’ (utv. Postanovleniem Ministerstva lesnogo khozyaystva Respubliki Belarus’19.12.2016 № 79) [Sanitary rules in the forests of the Republic of Belarus (approved by the Resolution of the Ministry of Forestry of the Republic of Belarus 19.12.2016 No. 79)]. Minsk, 2016, 21 p.
[12] Alekseev V.A., Chertov O.G., Sergeychik S.A. Lesnye ekosistemy i atmosfernoe zagryaznenie [Forest ecosystems and atmospheric pollution]. Ed. V.A. Alekseev. Leningrad: Nauka (Leningradskoe department), 1990, 197 p.
[13] Sudnik A.V., Golushko R.M. Sostoyanie lesnykh i zashchitnykh drevesnykh nasazhdeniy vdol’ avtomobil’nykh dorog v Belarusi (po dannym monitoringovykh nablyudeniy) [Condition of forest and protective tree plantations along highways in Belarus (according to monitoring observations)]. Manitoryng i atsenka stanu raslinnaga svetu: Materyyaly V Mizhnarodnay navukovay kanferentsyi. Minsk, Belavezhskaya Pushcha, 8–12 October, 2018. Minsk: Kolorgrad, 2018, pp. 192–194.
[14] Dobrovol’skiy V.V. Osnovy biogeokhimii [Fundamentals of biogeochemistry]. Moscow: Vysshaya shkola [Higher school], 1998, 413 p.
[15] Populyarnaya biblioteka khimicheskikh elementov [Popular library of chemical elements]. Ed. V.V. Stanzo. Moscow: Nauka, 1977, book 1, 574 p.
[16] Rakhteenko L.I., Savel’ev V.V. Mineral’nye udobreniya v povyshenii produktivnosti sosnovykh kul’turfitotsenozov [Mineral fertilizers in increasing the productivity of pine culture phytocenoses]. Minsk: Nauka i tekhnika [Science and Technology], 1985, 136 p.
[17] Kakareka S.V., Khomich V.S., Kukharchik T.I. Vybrosy tyazhelykh metallov v atmosferu: Opyt otsenki udel’nykh pokazateley [Emissions of heavy metals into the atmosphere: Experience in assessing specific indicators]. Ed. V.F. Loginov. Minsk: Institute of Geological Sciences of the National Academy of Sciences of Belarus, 1998, 156 p.
[18] Sidorovich E.A. Akkumulyatsiya ionov khlora pochvami i assimilyatsionnymi organami derev’ev v gorodskikh nasazhdeniyakh Minska [Accumulation of chlorine ions by soils and assimilation organs of trees in urban plantations of Minsk]. Problemy ozeleneniya gorodov: al’manakh [Problems of urban greening: almanac], 2004, iss. 10, pp. 203–207.
[19] Efimova O.E. Otsenka transformatsii nizhnikh yarusov lesnoy rastitel’nosti vdol’ Minskoy kol’tsevoy avtomobil’noy dorogi [Assessment of the transformation of the lower tiers of forest vegetation along the Minsk ring road]. Lesa Evrazii — Ural’skie gory. Mater. V Mezhdunar. konf. molod. uchenykh, posvyashchennoy 175-letiyu pervogo lesoustroystva na Urale i 160-letiyu so dnya rozhdeniya lesovoda F.A.Teploukhova [Forests of Eurasia — Ural mountains. Mater. V Int. conf. young. scientists dedicated to the 175th anniversary of the first forest management in the Urals and the 160th anniversary of the birth of the forester F.A. Teploukhov]. Chebarkul, UGLTU. Moscow: MGUL, 2005, pp. 42–44.
[20] Sudnik A.V., Vozniachuk I.P. State of forest ecosystems in the zone of influence of roads in Belarus. ENVIROAD-2009. II International Conference Environmentally Friendly Roads. October 15–16, 2009. Warsaw: Road & Bridge Research Institute, 2009.10 p.
[21] Chernousenko G.I., Yamnova I.A., Skripnikova M.I. Antropogennoe zasolenie pochv Moskvy [Anthropogenic soil salinization in Moscow]. Pochvovedenie [Pochvovedenie], 2003, no. 1, pp. 97–105.
[22] Medvedev S.S. Fiziologiya rasteniy [Plant physiology]. St. Petersburg: Publishing house of St. Petersburg University, 2004, 336 p.
[23] Ryzhikov V.A. Ekologo-geokhimicheskaya otsenka avtotransportnykh landshaftno-funktsional’nykh kompleksov (na primere g.Minska) [Ecological and geochemical assessment of motor transport landscape-functional complexes (on the example of Minsk)]. Dis. Cand. Sci. (Geogr.): 25.00.36. Geoecology. Minsk: Institut prirodopol’zovaniya [Institute of Nature Management], 2010, 24 p.
[24] Strogonov B.P. Fiziologicheskie osnovy soleustoychivosti rasteniy (pri raznokachestvennom zasolenii pochv) [Physiological bases of plant salinity tolerance (in case of different-quality soil salinization)]. Moscow: Publishing house Acad. Sciences USSR, 1962, 366 p.
[25] Sudnik A.V. Influence of roads on nature-vegetative complexes and fauna of Belarus. ENVIROAD-2009. II International Conference Environmentally Friendly Roads. October 15–16, 2009. Warsaw: Road & Bridge Research Institute, 2009. 8 p.
[26] Sudnik A.V., Efimova O.E. Analiz aeral’nogo zagryazneniya zelenykh nasazhdeniy vdol’ MKAD komponentami protivogololednykh reagentov [Analysis of aerial pollution of green spaces along the Moscow Ring Road with components of anti-icing reagents]. Lesa Evrazii — Pol’skie lesa: Mater. IX Mezhdun. konf. molod. uchenykh [Lesa Eurasia — Polish forests: Mater. IX Int. conf. young. Scientists]. Kurnik, Poland, May 24–30, 2009. Moscow: MGUL, 2009, pp. 90–92.
[27] Sudnik A.V. Analiz korrelyatsionnoy zavisimosti sostoyaniya drevostoev v opushechnoy polose ot nagruzki na avtodorogakh [Analysis of the correlation dependence of the state of forest stands in the forest edge on the load on the roads]. Lesa Evrazii — Severnyy Kavkaz: Mater. VIII Mezhdun. konf. molod. uchenykh, posvyashch. 270-letiyu A.T. Bolotova [Forests of Eurasia — North Caucasus: Mater. VIII Int. conf. young. scientists dedicated. To the 270th anniversary of A.T. Bolotova]. V. 1. Sochi, Krasnodar Territory, October 6–12, 2008. Moscow: MGUL, 2008, pp. 84–88.
[28] Melankholin P.N., Lysikov A.B. Izmenenie lesnoy rastitel’nosti i pochvy pod vliyaniem Moskovskoy kol’tsevoy avtodorogi [Changes in forest vegetation and soil under the influence of the Moscow Ring Road]. Russian Journal of Forest Science, 2002, no. 4, pp. 53–60.
[29] Sostoyanie prirodnoy sredy Belarusi: Ekologicheskiy byulleten’, 2006–2015 g. [The state of the natural environment in Belarus: Ecological bulletin, 2006–2015]. Ed. V.F. Loginov. Minsk: Ed. center of BSU, 2007–2016.
[30] Yakovlev A.P. Ustoychivost’ drevesno-kustarnikovykh rasteniy k negativnomu vliyaniyu protivogololednykh materialov [Resistance of woody and shrubby plants to the negative impact of anti-icing materials]. Antropogennaya transformatsiya landshaftov: mat-ly IV Respublikanskoy nauchno-metodicheskoy konferentsii [Anthropogenic transformation of landscapes: materials of the IV Republican Scientific and Methodological Conference], Minsk, September 29–30, 2008. Minsk: BSPU Publishing House, 2008, pp. 98–102.
[31] Sudnik A.V., Yakovlev A.P. Tipovaya skhema proektirovaniya meropriyatiy po minimizatsii vozdeystviya avtomobil’nykh dorog na rastitel’nost’ pridorozhnykh territoriy [A typical design scheme for measures to minimize the impact of highways on the vegetation of roadside territories]. Problemy sokhraneniya biologicheskogo raznoobraziya i ispol’zovaniya biologicheskikh resursov: Materialy III Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashchennoy 110-letiyu so dnya rozhdeniya akademika N.V.Smol’skogo [Problems of biodiversity conservation and use of biological resources: Proceedings of the III Intern. scientific-practical Conf., dedicated to the 110th anniversary of the birth of Academician N.V. Smolsky]. October 7–9, 2015, Minsk, Belarus. At 2 p., part 1. Ed. V.V. Titok. Minsk: Confido, 2015, pp. 203–208.
[32] Sudnik A.V. Razrabotka kompleksa mer po minimizatsii vozdeystviya stroitel’stva i soderzhaniya avtodorog na rastitel’nost’ pridorozhnykh territoriy [Development of a set of measures to minimize the impact of road construction and maintenance on the vegetation of roadside areas]. Sbornik nauchnykh trudov «Prirodnye resursy i okruzhayushchaya sreda» [Collection of scientific papers «Natural resources and the environment»]. Minsk: Belaruskaya Navuka, 2016, pp. 113–117.
[33] Sudnik A.V., Yakovlev A.P., Skuratovich A.N. Assortiment drevesno-kustarnikovykh rasteniy, ustoychivykh k zagryazneniyu protivogololednymi reagentami [Assortment of woody and shrubby plants resistant to pollution by anti-icing agents]. Aktual’nye problemy razvitiya lesnogo kompleksa i landshaftnoy arkhitektury: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Actual problems of the development of the forest complex and landscape architecture: materials of the international. scientific-practical conf.], Bryansk, April 6–7, 2016. Ed. A.V. Dap. Bryansk: Bryansk State Engineer-technol. Univ., 2016, pp. 288–293.
Authors’ information
Sudnik Alеksandr Vladimirovich — Cand. Sci. (Biology), Head of vegetation monitoring sector of V.F. Kuprevich Institute of Experimental Botany of National Academy of Sciences of Belarus, asudnik@tut.by
Voznyachuk Irina Petrovna — Cand. Sci. (Biology), Leading Researcher of vegetation monitoring sector of V.F. Kuprevich Institute of Experimental Botany of the National Academy of Sciences of Belarus, ipv@tut.by
ЛЕСНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ
12
|
ФОРМИРОВАНИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ г. ИЖЕВСКА (УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА)
|
96–102
|
|
УДК 630*181.36(470.51)
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-96-102
И.Л. Бухарина, А.С. Пашкова
ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1
buharin@udmlink.ru
Исследования проведены в крупном промышленном центре Уральского региона — городе Ижевске в насаждениях различных экологических категорий: насаждения селитебной зоны (жилой микрорайон «Север»), примагистральные посадки (ул. Удмуртская) и парковые насаждения, произрастающие в городском парке ландшафтного типа имени С.М. Кирова, имеющего компактную нерасчлененную конфигурацию, площадью 85 га. Объекты исследования: представитель местной флоры — ель европейская (Pícea ábies L.) и интродуцированный вид — ель колючая (Picea pungens Engelm.), преобладающие среди видов хвойных пород, используемых в озеленении города. Обработка результатов массива данных образцов корней методом кластерного анализа показала наличие двух крупных кластеров: в первом из которых находится P. pungens, произрастающая в магистральных посадках, во втором — P. pungens и P. ábies, произрастающие в остальных исследуемых категориях насаждений. При обработке результатов морфологических показателей также выявлено наличие двух кластеров, отражающих сходные реакций елей при формировании корневой системы. Установлено, что существенное влияние на формирование корневой системы оказывают условия произрастания растений и видовые особенности. Общая корненасыщенность однометрового слоя почвы городских насаждений выше у P. pungens, но в условиях наиболее высокой техногенной нагрузки (в магистральных насаждениях) этот показатель выше у P. ábies. По мере роста техногенной нагрузки меняется и доля различных фракций корней: у P. pungens возрастает доля полускелетных корней, а у P. ábies — скелетных, а при максимальной нагрузке – полускелетных и всасывающих корней.
Ключевые слова: хвойные растения, корневая система, корненасыщенность, тяжелые металлы, устойчивость
Ссылка для цитирования: Бухарина И.Л., Пашкова А.С. Формирование корневой системы хвойных растений в насаждениях г. Ижевска (Удмуртская Республика) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 96–102. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-96-102
Список литературы
[1] Масюк А.Н. Структурно-функциональная организация насаждений облепихи крушиновидной // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы степной зоны. Днепропетровск: ДГУ, 1990. С. 101–112.
[2] Калашникова И.В., Нагимов З.Я., Махнев А.К. Формирование фитомассы деревьев Betula pendula и B. pubescens в культурдендроценозах и при самозарастании в условиях золоотвалов // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: Материалы IX Всерос. науч. конф. с междунар. участием, Екатеринбург, 20–25 августа 2012 г. Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2007. С. 464–477
[3] Масюк А.Н. Влияние мощности отсыпки рекультивированного эдафотопа на структуру и продуктивность древостоя облепихи крушиновидной в условиях степи Украины // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: Материалы IX Всерос. науч. конф. с междунар. участием, Екатеринбург, 20–25 августа 2012 г. Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2007. С. 464–477.
[4] Довганюк А.И., Довганюк Е.С. Формирование устойчивых напочвенных покровов в условиях мегаполиса // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 3. С. 13–20. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-3-13-20
[5] Ганаба Д.В. Влияние экологических факторов на рост растений в городских агломерациях // Естественные и технические науки, 2015. № 5. С. 5.
[6] Бухарина И.Л., Пашкова А.С., Ведерников К.Е., Ковальчук А.Г., Пашков Е.В. Биоэкологические особенности хвойных растений в условиях городской среды. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2015. 152 с.
[7] Стурман В.И., Малькова И.Л., Загребина Т.А. Климат города. Основные параметры // Воздушный бассейн Ижевска. Москва; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. С. 16–23.
[8] Vedernikov K., Bukharina I., Alekseenko A. Environmental assessment and the use of plants of the genus Picea forests of the city of Izhevsk // Australian J. Scientific Research, 2014, no. 1. (5). Vol. III. «Adelaide University Press», Adelaide, 2014, pp. 243–248.
[9] Долгова Л.Н., Кречетова Н.В. Ольха помогает расти деревьям хвойных и лиственных пород // Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения): материалы междунар. семинара, Хабаровск, 19–21 сентября 2001 г. Хабаровск: ККБ-ХКЦПЗ, 2001. С. 175–179.
[10] Smit A.L., Bengough A.G., Engels C., van Noordwijk M., Pellerin S. and van de Geijn S.C. Root Methods: A Handbook Berlin Heidelberg, Springer Press, 2000, 587 p.
[11] Bukharina I.L., Vedernikov K.E., Kamasheva A.A., Alekseenko A.S., Pashkov E.V. Ecological and biological features of Colorado Spruce (Picea pungens Engelm.) in urban environment // Advances in Environmental Biology, 2014, no. 8(13), pp. 367–371.
[12] Завалишин С.И., Карелина В.С., Орлов А.В., Патрушев В.Ю. Биохимический потенциал постпирогенных дерново-подзолистых почв ленточных и приобских боров Алтайского края // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 3. С. 87–93. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-3-87-93
[13] Бухарина И.Л., Ведерников К.Е., Пашкова А.С. Морфофизиологические особенности деревьев ели в условиях Ижевска // Лесоведение, 2016. № 2. С. 96–106.
[14] Vedernikov K.E. The content of extractives in wood species of the genus Picea // Chemistry of plant raw materials, 2018, no. 4, pp. 177–183.
[15] Aricak B., Cetin M., Erdem R., Sevik H., Cometen H. The change of some heavy metal concentrations in Scotch pine (Pinus sylvestris) depending on traffic density, organelle and washing // Applied Ecology and Environmental Research, 2019, no. 17(3), pp. 6723–6734
[16] San-Miguel-Ayanz J., de Rigo D., Caudullo G., Houston Durrant T., Mauri A. (Eds.). European Atlas of Forest Tree Species. Publication Office of the European Union, Luxembourg, 2016. DOI: 10.2788/038466
[17] Liang J., Fang H., Hao G. Effect of Plant Roots on Soil Nutrient Distributions in Shanghai Urban Landscapes // American J. Plant Sciences, 2016, no. 7, pp. 296–305. DOI: 10.4236/ajps.2016.72029
[18] Médéhouénou E.A., Kounouhéwa B.B., Koutchadé C. Dynamics of Water Flow in the Atmosphere-Aerial Roots Continuum // Open J. Fluid Dynamics, 2018, vol. 8, no. 4, pp. 404–4015
[19] Хомич В.А. Экология городской среды. Омск: СибАДИ, 2002. 267 с.
[20] Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, 2004. 342 с.
Сведения об авторах
Бухарина Ирина Леонидовна — д-р биол. наук, директор института гражданской защиты, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», г. Ижевск, Почетный работник сферы образования РФ, buharin@udmlink.ru
Пашкова Анна Сергеевна — канд. биол. наук, науч. сотр. ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», annapashkova90@mail.ru
CONIFEROUS PLANTS ROOT SYSTEM FORMATION IN PLANTATIONS OF IZHEVSK (UDMURT REPUBLIC)
I.L. Bukharina, A.S. Pashkova
Udmurt State University, 1, Universitetskaya st., 426034, Izhevsk, Russia
buharin@udmlink.ru
A study of the root systems of tree species, their distribution in soil in horizontal and vertical directions, expressed by quantitative and qualitative indicators in the form of architectonics, underground phytomass, volume, surface, area and root saturation, answers many questions regarding the growth and development of tree plants. The growth conditions and species characteristics of plants have a significant effect on the formation of the root system.The studies were carried out in the large industrial center of the Ural region of Izhevsk in plantations of various environmental categories, i.e. plantings of the residential zone and plantings along the highways. As a zone of conditional control, a city park of landscape type named after S.M. Kirov. The objects of the study were coniferous species: the representative of the local flora such as European spruce (Pícea ábies L.) and the introduced species — Blue spruce (Picea pungens Engelm.), prevailing among the coniferous species used in the city’s landscaping. In the course of the research, the peculiarities of P. pungens and P. ábies in the formation of the root system in an anthropogenic environment were revealed, manifested in a change in the root saturation index of the meter soil layer, the length of the roots, the ratio of root fractions and their distribution in soil horizons. The total root saturation of a meter layer of soil is higher in P. pungens, but under the conditions of the highest technogenic load in the mainline stands, this indicator is higher in P. ábies. In park plantings in both species, the maximum root saturation was noted in the first soil horizon, while the anthropogenic load in P. ábies increased in the second horizon, and in P. pungens in the third soil horizon. The proportion of different root fractions also changes. P. pungens increases the proportion of semi-skeletal roots, P. ábies increses skeletally, and in conditions of high anthropogenic load it makes half-skeleton and suction roots.
Keywords: nourishing, root system, roots, heavy metals, stability
Suggested citation: Bukharina I.L., Pashkova A.S. Formirovanie kornevoy sistemy khvoynykh rasteniy v nasazhdeniyakh g. Izhevska (Udmurtskaya respublika) [Coniferous plants root system formation in plantations of Izhevsk (Udmurt Republic)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 96–102. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-96-102
References
[1] Masyuk A.N. Strukturno-funktsional’naya organizatsiya nasazhdeniy oblepikhi krushinovidnoy [Structural and functional organization of buckthorn plantations of krushinovid] Antropogennye vozdeystviya na lesnye ekosistemy stepnoy zony [Anthropogenic effects on forest ecosystems of the steppe zon]. Dnepropetrovsk: DSU, 1990, pp. 101–112.
[2] Kalashnikova I.V., Nagimov Z.Ya., Makhnev A.K. Formirovanie fitomassy derev’ev Betula pendula i B. pubescens v kul’turdendrotsenozakh i pri samozarastanii v usloviyakh zolootvalov [Formation of phytomass of Betula pendula and B. pubescens trees in cultural dendrocenoses and during self-growth in conditions of ash dumps]. Biologicheskaya rekul’tivatsiya i monitoring narushennykh zemel’: Materialy IX Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem [Biological reclamation and monitoring of disturbed lands: materials of the International Scientific Conference], Ekaterinburg, 20–25 avgusta 2012 g. Ekaterinburg: Ural’skiy federal’nyy universitet im. pervogo Prezidenta Rossii B.N. El’tsina, 2007, pp. 464–477.
[3] Masyuk A.N. Vliyanie moshchnosti otsypki rekul’tivirovannogo edafotopa na strukturu i produktivnost’ drevostoya oblepikhi krushinovidnoy v usloviyakh stepi Ukrainy [Influence of the capacity of backfilling of reclaimed edafotope on the structure and productivity of sea buckthorn in the conditions of the steppe of Ukraine]. Biologicheskaya rekul’tivatsiya i monitoring narushennykh zemel’: Materialy IX Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem [Biological reclamation and monitoring of disturbed lands: materials of the International Scientific Conference], Ekaterinburg, 20–25 avgusta 2012 g. Ekaterinburg: Ural’skiy federal’nyy universitet imeni pervogo Prezidenta Rossii B.N. El’tsina, 2007, pp. 464–477.
[4] Dovganyuk A.I., Dovganyuk E.S. Formirovanie ustoychivykh napochvennykh pokrovov v usloviyakh megapolisa [Stable ground cover formation in a metropolis]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 3, pp. 13–20. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-3-13-20
[5] Ganaba D.V. Vliyanie ekologicheskikh faktorov na rost rasteniy v gorodskikh aglomeratsiyakh [Influence of environmental factors on plant growth in urban agglomerations]. [Natural and technical sciences], 2015, no. 5, p. 5.
[6] Bukharina I.L., Pashkova A.S., Vedernikov K.E., Koval’chuk A.G., Pashkov E.V. Bioekologicheskie osobennosti khvoynykh rasteniy v usloviyakh gorodskoy sredy [Bioecological features of coniferous plants in urban environments]. Izhevsk: Publishing House «Udmurt University», 2015, 152 p.
[7] Sturman V.I., Mal’kova I.L., Zagrebina T.A. Klimat goroda. Osnovnye parametry [Climate of the city. Main parameters]. Vozdushnyy basseyn Izhevska [Izhevsk Air Pool]. Moscow-Izhevsk: Institut komp’yuternykh issledovaniy [Institute of Computer Research], 2002, pp. 16–23.
[8] Vedernikov K., Bukharina I., Alekseenko A. Environmental assessment and the use of plants of the genus Picea forests of the city of Izhevsk. Australian J. Scientific Research, 2014, no.1. (5). Vol. III. «Adelaide University Press», Adelaide, 2014, pp. 243–248.
[9] Dolgova L.N., Krechetova N.V. Ol’kha pomogaet rasti derev’yam khvoynykh i listvennykh porod [Alder helps grow trees of coniferous and deciduous species]. Lesnye biologicheski aktivnye resursy (berezovyy sok, zhivitsa, efirnye masla, pishchevye, tekhnicheskie i lekarstvennye rasteniya): materialy mezhdunarodnogo seminara [Forest biologically active resources: materials of the international seminar]. Khabarovsk, 19–21 sentyabrya 2001 g. Khabarovsk: KKB-KhKTsPZ, 2001, pp. 175–179.
[10] Smit A.L., Bengough A.G., Engels C., van Noordwijk M., Pellerin S. and van de Geijn S.C. Root Methods: A Handbook Berlin Heidelberg, Springer Press, 2000, 587 p.
[11] Bukharina I.L., Vedernikov K.E., Kamasheva A.A., Alekseenko A.S., Pashkov E.V. Ecological and biological features of Colorado Spruce (Picea pungens Engelm.) in urban environment. Advances in Environmental Biology, 2014, no. 8(13), pp. 367–371.
[12] Zavalishin S.I., Karelinа V.S., Orlov A.V., Patrushev V.Yu. Biokhimicheskiy potentsial postpirogennykh dernovo-podzolistykh pochv lentochnykh i priobskikh borov Altayskogo kraya[Post-fire transformation of sod-podzolic soils in ribbon pine forests in Altai territory]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 3, pp. 87–93. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-3-87-93
[13] Bukharina I.L., Vedernikov K.E., Pashkova A.S. Morfofiziologicheskie osobennosti derev’ev eli v usloviyakh Izhevska [Morphophysiological features of trees ate in Izhevsk]. Lesovedenie [Forestry], 2016, no. 2, pp. 96–106.
[14] Vedernikov K.E. The content of extractives in wood species of the genus Picea. Chemistry of plant raw materials, 2018, no. 4, pp. 177–183.
[15] Aricak B., Cetin M., Erdem R., Sevik H., Cometen H. The change of some heavy metal concentrations in Scotch pine (Pinus sylvestris) depending on traffic density, organelle and washing. Applied Ecology and Environmental Research, 2019, no. 17(3), pp. 6723–6734
[16] San-Miguel-Ayanz J., de Rigo D., Caudullo G., Houston Durrant T., Mauri A. (Eds.). European Atlas of Forest Tree Species. Publication Office of the European Union, Luxembourg, 2016. DOI: 10.2788/038466
[17] Liang J., Fang H., Hao G. Effect of Plant Roots on Soil Nutrient Distributions in Shanghai Urban Landscapes. American J. Plant Sciences, 2016, no. 7, pp. 296–305. DOI: 10.4236/ajps.2016.72029
[18] Médéhouénou E.A., Kounouhéwa B.B., Koutchadé C. Dynamics of Water Flow in the Atmosphere-Aerial Roots Continuum. Open J. Fluid Dynamics, 2018, vol. 8, no. 4, pp. 404–4015
[19] Khomich V.A. Ekologiya gorodskoy sredy [Ecology of the urban environment]. Omsk: SibADI, 2002, 267 p.
[20] Shishov L.L., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., Gerasimova M.I. Klassifikatsiya i diagnostika pochv Rossii [Classification and diagnosis of soils of Russia]. Smolensk, 2004, 342 p.
Authors’ information
Bukharina Irina Leonidovna — Dr. Sci. (Biology), Director of the Institute of Civil Protection, Udmurt State University, Izhevsk, Honorary Worker of Education of the Russian Federation, buharin@udmlink.ru
Pashkova Anna Sergeevna — Cand. Sci. (Biology), Researcher of the Udmurt State University, Izhevsk, annapashkova90@mail.ru
13
|
ДРЕВЕСИНА КАК ХИМИЧЕСКОЕ СЫРЬЕ.ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ.II.АНАТОМИЯ ДРЕВЕСИНЫ КАК ФАКТОР ЕЕ ХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
|
103–112
|
|
УДК 674.03; 676
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-103-112
Г.Н. Кононов, В.Д. Зайцев
МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1
kononov@mgul.ac.ru
Проанализирована история изучения анатомии и морфологии древесных растений. Рассмотрены особенности строения основных анатомических элементов, свойственных древесине лиственных и хвойных древесных пород. Приведены сведения о влиянии особенности строения анатомических элементов на свойства волокнистых полуфабрикатов и получаемых из них различных видов бумаги и картона. Показано влияние строения древесины различных пород на свойство углей, получаемых в результате их пиролиза. Охарактеризованы особенности процессов проникновения жидких реагентов в древесину как природную гетерокапиллярную систему.
Ключевые слова: древесина, сердцевина, ядро, заболонь, луб, анатомические элементы, клеточные стенки
Ссылка для цитирования: Кононов Г.Н., Зайцев В.Д. Древесина как химическое сырье. История и современность. II. Анатомия древесины как фактор ее химической активности // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 103–112. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-103-112
Список литературы
[1] Косиченко Н.Е. История анатомии древесины и коры. Воронеж: ВГЛТА, 2002. 76 с.
[2] Кононов Г.Н., Зайцев В.Д. Древесина как химическое сырье: история и современность. I. Лигноуглеводый комплекс древесины как объект изучения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 1. С. 74–89. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-74-89
[3] Лотова Л.И. Ботаника: Морфология и анатомия высших растений. М.: ЛЕНАНД, 2018. 512 с.
[4] Леонтьев Л.Л. Древесиноведение и лесное товароведение. СПб.: Лань, 2017. 416 с.
[5] Уголев Б.Н. Древесиноведение и лесное товароведение. М.: МГУЛ, 2007. 351 c.
[6] Атлас древесины и волокон для бумаги / Под ред. Е.С. Чавчавадзе. М.: Ключ, 1992. 336 с.
[7] Жизнь растений. В VI т. Т. IV. Мхи, плауны, хвощи, папоротники, голосеменные растения / Под ред. А.А. Федерова. М.: Просвещение, 1978. 447 с.
[8] Кононов Г.Н. Дендрохимия. Химия, нанохимия и биогеохимия компонентов клеток, тканей и органов древесных растений. В 2-х т. Т. I. М.: МГУЛ, 2015. 480 с.
[9] Химия древесины / под ред. М.А. Иванова. М.: Лесная промышленность, 1982. 400 с.
[10] Бейнарт И.И., Ведерников Н.А. Клеточная стенка древесины и ее изменения при химическом воздействии. Рига: Зинатне, 1972. 510 с.
[11] Бобров А.И., Мутовина М.Г., Бондарева Т.А., Малышкина В.К. Производство волокнистых полуфабрикатов из лиственной древесины. М.: Лесная пром-сть, 1984. 248 с.
[12] Фляте Д.М. Свойства бумаги. СПб.: Лань, 2012. 384 с.
[13] Бронзов О.В., Уткин Г.К., Кислицын А.Н., Морозова О.В., Василевская С.И. Древесный уголь. Получение, основные свойства, области применения древесного угля. М.: Лесная пром-сть, 1979. 137 с.
[14] Юрьев Ю.Л. Древесный уголь. Справочник. Екатеринбург: Сократ, 2007. 184 с.
[15] Выродов В.А., Кислицын А.Н., Глухарева М.И. Технология лесохимических производств. М.: Лесная пром-сть, 1987. 352 с.
[16] Баженов В.А. Проницаемость древесины жидкостями и ее практическое значение. М.: Издательство академии наук СССР, 1952. 93 c.
[17] Непенин Н.Н., Непенин Ю.Н. Технология целлюлозы. В 3-х т. Том 3. Очистка, сушка и отбелка целлюлозы. Прочие способы получения целлюлозы. М.: Экология, 1994. 592 с.
[18] Аксенов П.А. Метаболическая активность и гистометрические характеристики структурных элементов древесины // Лесной комплекс в цифровой экономике. Тезисы докладов международного симпозиума, МФ МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2–5 декабря 2019 г. 2019. С. 60–61.
[19] Мануковский А.Ю., Курдюков Р.П., Насонова Ю.Ю. Процессы Водопоглащения Древесины // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2014. Т. 2. № 2–3 (7–3). С. 98–102.
[20] Гриб В.М. Особенности строения корневых систем сосны обыкновенной и их влияние на качество лесовосстановления // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 2015. № 2 (344). С. 37–49.
[21] Снегирева С.Н., Плюхина Н.А., Елфимов И.С. Влияние условий произрастания на микроструктуру древесины кольцесосудистых пород // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2017. Т. 5. № 1 (27). С. 108–112.
Сведения об авторах
Кононов Георгий Николаевич — канд. техн. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), чл.-кор. РАЕН, уч. секретарь секции «Химия и химическая технология древесины» РХО им. Д.И. Менделеева, kononov@mgul.ac.ru
Зайцев Владислав Дмитриевич — аспирант МГТУ им Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), kelertak@bk.ru
WOOD AS A CHEMICAL RAW MATERIAL. HISTORY AND MODERNITY II. WOOD ANATOMY AS A FACTOR OF ITS CHEMICAL ACTIVITY
G.N. Kononov, V.D. Zaytsev
BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia
kononov@mgul.ac.ru
The article is devoted to the history of studying the anatomy and morphology of woody plants, structural features of the basic anatomical elements inherent in deciduous and coniferous wood. Information is provided on the influence of the structural features of anatomical elements on the properties of fibrous semi-finished products and various types of paper and cardboard obtained from them. The influence of the wood structure of various species on the property of coals obtained as a result of their pyrolysis is shown. The features of the processes of penetration of liquid reagents into wood as a natural heterocapillary system are considered.
Keywords: wood, heart, core, sapwood, bast, anatomical elements, cell walls
Suggested citation: Kononov G.N., Zaytsev V.D. Drevesina kak khimicheskoe syr’e. Istoriya i sovremennost’. II. Anatomiya drevesiny kak faktor ee khimicheskoy aktivnosti [Wood as a chemical raw material. History and modernity. II. Wood anatomy as a factor of its chemical activity]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 103–112. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-103-112
References
[1] Kosichenko N.E. Istoriya anatomii drevesiny i kory [The history of the anatomy of wood and bark]. Voronezh: VGLTA, 2002, 76 p.
[2] Kononov G.N., Zaitsev V.D. Drevesina kak khimicheskoe syr’e: istoriya i sovremennost’. I. Lignouglevodyy kompleks drevesiny kak ob’ekt izucheniya [Wood as a chemical raw material: its history and modernity. I. Lignoharbohydrate complex of wood as an object of study]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 1, pp. 74–89.
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-1-74-89
[3] Lotova L.I. Botanika: Morfologiya i anatomiya vysshih rasteniy [Botany: Morphology and anatomy of higher plants]. Moscow: Lenand, 2018, 512 p.
[4] Leont’ev L.L. Drevesinovedenie i lesnoe tovarovedenie [Wood science and forest commodity science]. St. Petersburg: Lan’, 2017, 416 p.
[5] Ugolev B.N. Drevesinovedenie i lesnoe tovarovedenie [Wood science and forest products]. Moscow: MSFU, 2007, 351 p.
[6] Atlas drevesiny i volokon dlya bumagi [Atlas of wood and paper fibers]. Ed. E.S. Chavchavadze. Moscow: Klyuch, 1992, 336 p.
[7] Zhizn’ rasteniy. V VI tomah. Tom IV. Mhi, plauny, hvoshchi, paporotniki, golosemennye rasteniya [Plant life. In VI volumes. Volume IV Mosses, crowns, horsetails, ferns, gymnosperms]. Ed. A.A. Fyoderov. Moscow: Education, 1978, 447 p.
[8] Kononov G.N. Dendrohimiya. Himiya, nanohimiya i biogeohimiya komponentov kletok, tkaney i organov drevesnyh rasteniy [Dendrochemistry. Chemistry, nanochemistry and biogeochemistry of components of cells, tissues and organs of woody plants. In two volumes. Volume I]. Moscow: MSFU, 2015, 480 p.
[9] Himiya drevesiny [Chemistry of wood] Ed. M.A. Ivanov. Moscow: Forest industry, 1982, 400 p.
[10] Beynart I.I., Vedernikov N.A. Kletochnaya stenka drevesiny i eyo izmeneniya pri himicheskom vozdeystvii [The cell wall of wood and its changes during chemical exposure]. Riga: Knowledge, 1972, 510 p.
[11] Bobrov A.I., Mutovina M.G., Bondareva T.A., Malyshkina V.K. Proizvodstvo voloknistyh polufabrikatov iz listvennoy drevesiny [Production of fibrous semi-finished products from hardwood]. Moscow: Forest industry, 1984, 248 p.
[12] Flyate D.M. Svoystva bumagi [Paper properties]. St. Petersburg: Lan’, 2012, 384 p.
[13] Bronzov O.V., Utkin G.K., Kislicyn A.N., Morozova O.V., Vasilevskaya S.I. Drevesnyy ugol’. Poluchenie, osnovnye svoystva, oblasti primeneniya drevesnogo uglya [Charcoal. Obtaining, basic properties, areas of application of charcoal]. Moscow: Forest industry, 1979, 137 p.
[14] Yur’ev Yu.L. Drevesniy ugol’. Spravochnik [Charcoal. Directory]. Yekaterinburg: Sokrat, 2007, 184 p.
[15] Vyrodov V.A., Kislicyn A.N., Gluhareva M.I. Tekhnologiya lesohimicheskih proizvodstv [Technology of forest chemical production]. Moscow: Forest industry, 1987, 352 p.
[16] Bazhenov V.A. Pronicaemost’ drevesiny zhidkostyami i ee prakticheskoe znachenie [The permeability of wood to liquids and its practical significance]. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1952, 93 p.
[17] Nepenin N.N., Nepenin Yu.N. Tekhnologiya tsellyulozy [Cellulose technology]. Ochistka, sushka i otbelka tsellyulozy. Prochie sposoby polucheniya tsellyulozy [Cleaning, drying and bleaching of cellulose. Other methods for producing cellulose]. In 3 vol. Vol 3. Moscow: Ekologiya [Ecology], 1994, 592 p.
[18] Aksenov P.A. Metabolicheskaya aktivnost’ i gistometricheskie kharakteristiki strukturnykh elementov drevesiny [Metabolic activity and histometric characteristics of structural elements of wood]. Lesnoy kompleks v tsifrovoy ekonomike. Tezisy dokladov mezhdunarodnogo simpoziuma [Forestry complex in digital economy. Abstracts of the international symposium], MF MSTU named after N.E. Bauman, December 2–5, 2019, pp. 60–61.
[19] Manukovskiy A.Yu., Kurdyukov R.P., Nasonova Yu.Yu. Protsessy Vodopoglashcheniya Drevesiny [Processes of Water Absorption of Wood]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice], 2014, v. 2, no. 2–3 (7–3), pp. 98–102.
[20] Grib V.M. Osobennosti stroeniya kornevykh sistem sosny obyknovennoy i ikh vliyanie na kachestvo lesovosstanovleniya [Features of the structure of the root systems of Scots pine and their impact on the quality of reforestation]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2015, no. 2 (344), pp. 37–49.
[21] Snegireva S.N., Plyukhina N.A., Elfimov I.S. Vliyanie usloviy proizrastaniya na mikrostrukturu drevesiny kol’tsesosudistykh porod [The influence of growing conditions on the microstructure of wood of ring-vascular species]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual directions of scientific research in the XXI century: theory and practice], 2017, t. 5, no. 1 (27), pp. 108–112.
Authors’ information
Kononov Georgiy Nikolaevich — Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences, the Scientific Secretary of section «Chemistry and engineering chemistry of wood» RHO of D. I. Mendeleyev, kononov@mgul.ac.ru
Zaytsev Vladislav Dmitrievich — pg. of BMSTU (Mytishchi branch), kelertak@bk.ru
14
|
К ВОПРОСУ ВЫБОРА ХАРВЕСТЕРНОЙ ГОЛОВКИ ДЛЯ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
|
113–118
|
|
УДК 630*3
DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-113-118
С.П. Карпачев, М.А. Быковский, А.В. Лаптев
МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1
karpachevs@mail.ru
Изложены теоретические и экспериментальные исследования по обоснованию выбора харвестерной головки. Разработана математическая модель работы харвестера на основе учета природных и производственно-технологических факторов. Полученные в результате экспериментов результаты позволили обосновать размеры харвестерной головки для лесов Центрального федерального округа, в частности, максимальную ширину раскрытия захватных рычагов харвестерной головки. При выборе размеров харвестерной головки даны рекомендации исходить из того, что некоторая часть крупномерных деревьев остается на лесосеке. Валку таких деревьев можно проводить бензопилами. Для лесов Центрального федерального округа рекомендуется харвестерная головка с максимальной шириной раскрытия захватных рычагов 750 мм. В этом случае заготовленное количества деревьев без учета тонкомера составит 99,8 % от общего количества деревьев на лесосеке, а объем заготовленной древесины — 98,6 %.
Ключевые слова: харвестерная головка, математическая модель, имитационное моделирование
Ссылка для цитирования: Карпачев С.П., Быковский М.А., Лаптев А.В. К вопросу выбора харвестерной головки для лесов Центральной России // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2020. Т. 24. № 6. С. 113–118. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-113-118
Список литературы
[1] Spinelli R., Hartsough B. A survey of Italian chipping operations // Biomass and Bioenergy, 2001, v. 21(6), pp. 433–444.
[2] Magagnotti N., Spinelli R. Good practice guidelines for biomass production studies; WG2 Operations research and measurement methodologies. Sesto Fiorentino, Italy: COST Action FP-0902 and CNR Ivalsa, 2012, 52 p.
[3] Eliasson L., von Hofsten H., Johannesson T., Spinelli R., Thierfelder T. Effects of sieve size on chipper produc tivity, fuel consumption and chip size distribution for open drum chippers // Croatian J. of Forest Engineering, 2015, v. 36(1), pp. 11–17.
[4] Spinelli R., Nati C., Magagnotti N. Recovering logging residue: experiences from the Italian Eastern Alps // Croatian J. of Forest Engineering, 2007, v. 28(1), pp. 1–9.
[5] Mihelic M., Spinelli R., Poje A. Production of Wood Chips from Logging Residue under Space-Constrained Conditions // Croatian J. of Forest Engineering, 2018, v. 39(2), pp. 223–232.
[6] Gerasimov Y., Karjalainen T. Energy wood resources in Northwest Russia // Biomass and Bioenergy, 2011, no. 35, pp. 1655–1662.
[7] Karpachev S.P., Zaprudnov V.I., Bykovskiy M.A., Karpacheva I.P. Simulation Studies on Line Intersect Sampling of Residues Left After Cut-to-Length Logging // Croatian J. of Forest Engineering, 2020, v. 41 (1), pp. 95–107. DOI: https://doi.org/10.5552/crojfe.2020.531
[8] Esteban B., Baquero G., Puig R., Riba J.R., Rius A. Is it environmentally advantageous to use vegetable oil directly as biofuel instead of converting it to biodiesel? // Biomass Bioenergy, 2011, no. 35, pp. 1317–1328. Available at: https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2010.12.025 (дата обращения 01.02.2020).
[9] Салминен Э.О., Гуров С.В., Большаков Б.М. Размещение волоков на заболоченных участках // Лесная промышленность, 1988. № 3. С. 32–33.
[10] Барановский В.А., Некрасов Р.М. Системы машин для лесозаготовок. М.: Лесная пром-ть, 1977. 248 с.
[11] Виногоров Г.К. Лесосечные работы. М.: Лесная пром-сть, 1981. 272 с.
[12] Рыжков А.Е., Проказин Н.Е. Система добровольной лесной сертификации PEFC-FCR, оценка лесоуправления, лесопользования и цепочки поставок лесопродукции на соответствие международным требованиям. М.: PEFC-FCR, 1916. 254 с.
[13] Шелгунов Ю.В. Машины и оборудование лесозаготовок, лесосплава и лесного хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1982. 520 с.
[14] Ширнин Ю.А. Технология и оборудование лесопромышленных производств. Ч. 1. Лесосечные работы. М.: МГУЛ, 2004. 445 с.
[15] Григорьев И.В., Жукова А.И. Координатно-объемная методика трассирования при освоении лесосек трелевкой // ИВУЗ Лесной журнал, 2004. № 4. С. 40–44.
[16] Сюнев В.С. Сравнение технологий лесосечных работ в лесозаготовительных компаниях Республики Карелия. Йоенсуу: НИИ леса Финляндии METLA, 2008. 126 с.
[17] Герц Э.Ф. Оценка технологии лесопользования на лесосечных работах. Екатеринбург: УГЛТУ, 2003. 120 с.
[18] Григорьев И.В., Жукова А.И., Григорьева О.И., Иванов А.В. Средощадящие технологии разработки лесосек в условиях северо-западного региона Российской Федерации. СПб.: СПбГЛТА, 2008. 174 с.
[19] Макаренко А.В., Быковский М.А., Лаптев А.В. Эффективность выполнения технологических операций при проведении выборочных рубок леса // Актуальные проблемы развития лесного комплекса. Материалы 13-й Междунар. науч.-техн. конф., 01–02 декабря 2015 г. Вологодский государственный университет. Вологда: ВГУ, 2016. С. 32–37.
[20] Макаренко А.В. Оптимизация размещения сети трелевочных волоков на лесосеке // Лесозаготовительное производство: проблемы и решения. Междунар. науч.-техн. конф., Минск, 26–28 апреля 2017 г. Минск: БГТУ, 2017. С. 233–237.
[21] Григорьев И.В. Снижение отрицательного воздействия на почву колесных тракторов обоснованием режимов их движения и технологического оборудования. СПб.: СПбГЛТА, 2006. 236 с.
[22] Пискунов М.А. Распределение проходов форвардера и построение оптимальных схем расположения трелевочных волоков на лесосеке // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Лес. Экология. Природопользование, 2017. № 2 (34). С. 37–48.
[23] Кузнецов В.И. Представляем фирму «Лестехком» – новое качество лесозаготовительной техники // Лесная промышленность, 2006. № 1. С. 12–14.
[24] Галактионов О.Н. Технологический процесс лесозаготовок и ресурсы лесосечных отходов. Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. 95 с.
[25] Дербин В.М., Дербин М.В. Технология работы харвестера при выборочных рубках // Лесотехнический журнал, 2016. № 2. С. 69–75. DOI: 10.12737/19956
Сведения об авторах
Карпачев Сергей Петрович — д-р техн. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), karpachevs@mail.ru
Быковский Максим Анатольевич — канд. техн. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), bykovskiy@mgul.ac.ru
Лаптев Александр Валентинович — ст. преподаватель МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), laptev@mgul.ac.ru
CHOOSING HARVESTER HEAD FOR FORESTS OF CENTRAL RUSSIA
S.P. Karpachev, M.A. Bykovskiy, A.V. Laptev
BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia
karpachevs@mail.ru
Theoretical and experimental studies to substantiate the choice of a harvester head are presented. A mathematical model of the harvester’s work has been developed based on natural and production-technological factors. The results obtained make it possible to justify the dimensions of the harvester head for the Central Federal District, in particular, the maximum width of the opening of the gripping levers harvester head. When choosing the size of the harvester head, it is recommended to proceed from the fact that some of the large trees can be left in the cutting area. Felling of such trees can be done with chainsaws. If we proceed from the number and volume of harvested trees, then the width of the opening of the gripping levers harvester head for the Central Federal District can be recommended equal to 750 mm. In this case, the percentage of the harvested number of trees without taking into account the small size will be 99,8%. As for the volume of harvested wood, it is also quite high and amounts to 98,6%.
Keywords: harvester head, mathematical model, simulation
Suggested citation: Karpachev S.P., Bykovskiy M.A., Laptev A.V. K voprosu vybora kharvesternoy golovki dlya lesov Tsentral’noy Rossii [Choosing harvester head for forests of Central Russia]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2020, vol. 24, no. 6, pp. 113–118. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-6-113-118
References
[1] Spinelli R., Hartsough B. A survey of Italian chipping operations. Biomass and Bioenergy, 2001, v. 21(6), pp. 433–444.
[2] Magagnotti N., Spinelli R. Good practice guidelines for biomass production studies; WG2 Operations research and measurement methodologies. Sesto Fiorentino, Italy: COST Action FP-0902 and CNR Ivalsa, 2012, 52 p.
[3] Eliasson L., von Hofsten H., Johannesson T., Spinelli R., Thierfelder T. Effects of sieve size on chipper produc tivity, fuel consumption and chip size distribution for open drum chippers. Croatian J. of Forest Engineering, 2015, v. 36(1), pp. 11–17.
[4] Spinelli R., Nati C., Magagnotti N. Recovering logging residue: experiences from the Italian Eastern Alps. Croatian J. of Forest Engineering, 2007, v. 28(1), pp. 1–9.
[5] Mihelic M., Spinelli R., Poje A. Production of Wood Chips from Logging Residue under Space-Constrained Conditions. Croatian J. of Forest Engineering, 2018, v. 39(2), pp. 223–232.
[6] Gerasimov Y., Karjalainen T. Energy wood resources in Northwest Russia. Biomass and Bioenergy, 2011, no. 35, pp. 1655–1662.
[7] Karpachev S.P., Zaprudnov V.I., Bykovskiy M.A., Karpacheva I.P. Simulation Studies on Line Intersect Sampling of Residues Left After Cut-to-Length Logging. Croatian J. of Forest Engineering, 2020, v. 41 (1), pp. 95–107. DOI: https://doi.org/10.5552/crojfe.2020.531
[8] Esteban B., Baquero G., Puig R., Riba J.R., Rius A. Is it environmentally advantageous to use vegetable oil directly as biofuel instead of converting it to biodiesel?. Biomass Bioenergy, 2011, no. 35, pp. 1317–1328. Available at: https://doi.org/10.1016/
j.biombioe.2010.12.025 (дата обращения 01.02.2020).
[9] Salminen E.O., Gurov S.V., Bol’shakov B.M. Razmeshchenie volokov na zabolochennykh uchastkakh [Placement of portages on wetlands]. Lesnaya promyshlennost’ [Forestry], 1988, no. 3, pp. 32–33.
[10] Baranovskiy V.A., Nekrasov R.M. Sistemy mashin dlya lesozagotovok [Systems of machines for logging]. Moscow: Lesnaya prom-t’ [Forest industry], 1977, 248 p.
[11] Vinogorov G.K. Lesosechnye raboty [Logging work]. Moscow: Lesnaya prom-t’ [Forest industry], 1981, 272 p.
[12] Ryzhkov A.E., Prokazin N.E. Sistema dobrovol’noy lesnoy sertifikatsii PEFC-FCR, otsenka lesoupravleniya, lesopol’zovaniya i tsepochki postavok lesoproduktsii na sootvetstvie mezhdunarodnym trebovaniyam [PEFC-FCR voluntary forest certification system/assessment of forest management, forest use and supply chain of forest products for compliance with international requirements]. Moscow: PEFC-FCR, 1916, 254p.
[13] ShelgunovYu.V. Mashiny i oborudovanie lesozagotovok, lesosplava i lesnogokhozyaystva [Machines and equipment of logging, timber rafting and forestry]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Timber industry], 1982, 520 p.
[14] Shirnin Yu.A. Tekhnologiya i oborudovanie lesopromyshlennykh proizvodstv. Ch. 1. Lesosechnye raboty [Technology and equipment of forest industry. Part 1. Logging work]. Moscow: MGUL, 2004, 445 p.
[15] Grigor’ev I.V., Zhukova A.I. Koordinatno-ob’emnaya metodika trassirovaniya pri osvoenii lesosek trelevkoy [Coordinatevolumetric tracing technique in the development of skidding sites]. Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal), 2004, no. 4, pp. 40–44.
[16] Syunev V.S. Sravnenie tekhnologiy lesosechnykh rabot v lesozagotovitel’nykh kompaniyakh Respubliki Kareliya [Comparison of logging technologies in logging companies of the Republic of Karelia]. Joensuu: Finnish Forest Research Institute METLA, 2008, 126 p.
[17] Gerts E.F. Otsenka tekhnologii lesopol’zovaniya na lesosechnykh rabotakh [Evaluation of forest technology in logging work]. Ekaterinburg: USFU, 2003, 120 p.
[18] Grigor’ev I.V., Zhukova A.I., Grigor’eva O.I., Ivanov A.V. Sredoshchadyashchie tekhnologii razrabotki lesosek v usloviyakh severo-zapadnogo regiona Rossiyskoy Federatsii [Mediating technologies for the development of cutting areas in the northwestern region of the Russian Federation]. St. Petersburg: SPbGLTA, 2008, 174 p.
[19] Makarenko A.V., Bykovskiy M.A., Laptev A.V. Effektivnost’ vypolneniya tekhnologicheskikh operatsiy pri provedenii vyborochnykh rubok lesa [The efficiency of technological operations during selective logging] Aktual’nye problem razvitiya lesnogo kompleksa. Materialy 13-y Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii, 01–02 dekabrya 2015 g. Vologodskiy gosudarstvennyy universitet [Actual problems of the development of the forest complex. Materials of the 13th International Scientific and Technical Conference, December 01–02, 2015 Vologda State University]. Vologda: VSU, 2016, pp. 32–37.
[20] Makarenko A.V. Optimizatsiya razmeshcheniya seti trelevochnykh volokov na lesoseke [Optimizing the placement of a network of skidding trails in the cutting area. Logging production: problems and solutions]. Lesozagotovitel’noe proizvodstvo: problemy i resheniya. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii, Minsk, BGTU, 26–28 aprelya 2017g. [Materials of the international scientific and technical conference, Minsk, BSTU, April 26–28, 2017]. Minsk: BSTU, 2017, pp. 233–237.
[21] Grigor’ev I.V. Snizhenie otritsatel’nogo vozdeystviya na pochvu kolesnykh traktorov obosnovaniem rezhimov ikh dvizheniya i tekhnologicheskogo oborudovaniya [Reducing the negative impact on the soil of wheeled tractors by justifying the modes of their movement and technological equipment]. St. Petersburg: SPbGLTA, 2006, 236 p.
[22] Piskunov M.A. Raspredelenie prokhodov forvardera i postroenie optimal’nykh skhem raspolozheniya trelevochnykh volokov na lesoseke [Distribution of forwarder passes and the construction of optimal layouts of skidding tracks in the cutting area]. Vestnik Volga State University of Technology. Ser.: Les. Ekologiya. Prirodopol’zovanie [Forest. Ecology. Nature use], 2017, no. 2 (34), pp. 37–48.
[23] Kuznetsov V.I. Predstavlyaem firmu «Lestekhkom» — novoe kachestvo lesozagotovitel’noy tekhniki [We represent Lestehkom, a new quality of logging equipment] Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 2006, no. 1, pp. 12–14.
[24] Galaktionov O.N. Tekhnologicheskiy protsess lesozagotovok i resursy lesosechnykh otkhodov [Technological process of logging and resources of logging waste]. Petrozavodsk: PetrSU, 2007, 95 p.
[25] Derbin V.M., Derbin M.V. Tekhnologiya raboty kharvestera pri vyborochnykh rubkakh [The technology of the harvester’s work in selective felling]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forest Engineering Journal], 2016, no. 2, pp. 69–75. DOI: 10.12737/19956
Authors’ information
Karpachev Sergey Petrovich — Dr. Sci. (Tech.), Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), karpachevs@mail.ru
Bykovskiy Maksim Anatol’evich — Cand. Sci. (Tech.) Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), bykovskiy@mgul.ac.ru
Laptev Aleksandr Valentinovich — Senior Lecturer of the BMSTU (Mytishchi branch), laptev@mgul.ac.ru
|