|
Название журнала |
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК / FORESTRY BULLETIN |
| ISSN/Код НЭБ | 2542–1468 | Дата | 2019/2019 |
| Том | 23 | Выпуск | 5 |
| Страницы | 1–144 | Всего статей | 17 |
| 1 | О КАКОМ ПРОРЫВЕ В ЛЕСНЫХ ДЕЛАХ РОССИИ МОЖЕТ И ДОЛЖНА БЫ ИДТИ РЕЧЬ? | 8-15 |
|
УДК 674.8; 628.31
DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-8-15
Н.А. Моисеев
ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» (ВНИИЛМ), 141200, Московская обл., г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15
forestvniilm@yandex.ru
C учетом призыва Президента Российской Федерации В.В. Путина обеспечить «прорывы во всех сферах жизни» предложена возможная альтернатива реализации этого прорыва на примере управления лесами и развития лесного сектора экономики России. Дан анализ исходной ситуации в этой области, определены основные недостатки и причины, вызвавшие их, обоснованы меры по их искоренению и механизм их реализации. Особое внимание уделено укреплению государственной системы лесоуправления по всей федеральной вертикали, стратегическому лесному планированию и упорядочению лесных отношений для организации баланса основных субъектов.
Ключевые слова: государственная система управления лесами по федеральной вертикали, стратегическое лесное планирование, лесное законодательство, рыночные цены древесины на корню
Ссылка для цитирования: Моисеев Н.А. О каком прорыве в лесных делах России может и должна бы идти речь? // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 5. С. 8–15. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-8-15
Список литературы
[1] Самарин С. Возможен ли прорыв в России? // Мир новостей, 07.06.2018, № 24 (1276). URL: https://mirnov.ru/ekonomika/vozmozhen-li-proryv-v-rossii.html (дата обращения 17.01.2019).
[2] Трегубов А. ВВП напомнили его слова о «бюрократической мертвечине» // Московский комсомолец, 17.12.2018. С. 7.
[3] 29.12.2018: Владимир Путин: «Нам нужен прорыв» // Русский вестник. URL: http://www.rv.ru/ content.php3?id=12841 (дата обращения 17.01.2019).
[4] Неруш Б.А. Президент России просит о «прорывах» во всех сферах // Эко-потенциал, 2019, № 3(23), С. 211–216.
[5] Моисеев Н.А. Лесные дела за частоколом других проблем // Лесная газета, 22.08.2009, № 63 (10013).
[6] Морозов В. Нужна стратегия на 100 лет // Аргументы и факты, 2018, № 50. С. 7.
[7] Филиппов А. Губят лес не короеды, а существа на двух ногах // Аргументы и факты, 2018, № 50. С. 7.
[8] Лобовиков Т.С. Аренда лесов: за и против // Лесная промышленность, 05.10.1989 г.
[9] Путин: «Лес нужно спасать и от незаконных вырубок» // Лесная газета, 12.04.2013. URL: https://zab.ru/news/56009 (дата обращения 17.01.2019).
[10] Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2012. 399 с.
[11] Глазьев М.С. Главная проблема // Завтра, 2019. № 1 (1308). С. 4.
[12] von Weizsacher E.U., Wijkman A. Come on! Capitalism, Short – termism, Population and the Destruction of the Planet. A Report to the Club of Rome. N.-Y.: Springer Scien + Buisness Media, LLC 2018, 220 p.
[13] Орлов М.М. Очерки лесоустройства в его современной практике. М.-Л.: Новая Москва, 1924. 304 с.
[14] Орлов М.М. Лесоуправление (Классики отечественного лесоводства) / под ред. М.Д. Гиряева, Д.М. Гиряева, А.И. Писаренко, С.А. Родина, В.П. Тарасенко М.: Лесная пром-сть, 2006. 480 с.
[15] Орлов М.М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования. М.: Лесная пром-сть, 2006. 479 с.
[16] Арнольд Ф.К. История лесоводства (репринтное издание 1895 г.). М.: МГУЛ, 2004. 403 с.
[17] Моисеев Н.А., Третьяков А.Г., Трейфельд Р.Ф. Лесоустройство в России. Исторический анализ лесоустройства в России и концепция его возрождения в условиях рыночной экономики. М.: МГУЛ, 2014. 268 с.
[18] Моисеев Н.А. Методология и организация формирования стратегии лесоуправления и развития лесного сектора экономики // Леса России: проблемы, решения. М.: Вектор ТиС, 2010, 632 с.
[19] Чего хочет Рослесхоз // Лесная газета, 27.07.2017 г. С. 1–2.
[20] Моисеев Н.А. Методические рекомендации по определению рыночных цен древесины на корню и совершенствованию экономического механизма устойчивого управления лесами // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 2. С. 35–40.
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-35-40
[21] Санаев В.Г. Древесиноведение в системе лесного хозяйства. М.: МГУЛ. 2007. 180 с.
[22] Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Россия в окружающем мире, 2000. Аналитический ежегодник / отв. ред. Н.Н. Марфенин; под общ. ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: МНЭПУ, 2000. 328 с.
Сведения об авторе
Моисеев Николай Александрович — д-р с.-х. наук, профессор, академик РАН, член Исполкома и Международного совета IUFRO, главный научный сотрудник ВНИИЛМ, forestvniilm@yandex.ru
WHAT KIND OF BREAKTHROUGH IN THE FOREST AFFAIRS OF RUSSIA CAN AND SHOULD BE DISCUSSED?
N.A. Moiseev
All-Russian Research Institute of Silviculture and Mechanizations of Forestry, 15, Institutskaya st., 141200, Pushkino, Moscow reg., Russia
forestvniilm@yandex.ru
In the article a possible alternative was proposed to implement the breakthrough, taking into account the appeal of Russian President Vladimir Putin to ensure «breakthroughs in all spheres of life», by using the example of forest management and the forest sector development of the Russian economy. At the same time, an analysis of the initial situation in this area is given, the main shortcomings and the reasons that caused them are identified, as well as measures for their eradication and the mechanism for their implementation are justified. Particular attention is paid to strengthening the state forest management system throughout the federal vertical, strategic forest planning and streamlining forest relations in order to organize the balance of the main subjects.
Keywords: state forest management system on the federal vertical; strategic forest planning; forest legislation; market prices of timber on the vine
Suggested citation: Moiseev N.A. O kakom proryve v lesnykh delakh Rossii mozhet i dolzhna by idti rech’? [What kind of breakthrough in the forest affairs of Russia can and should be discussed?]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 5, pp. 8–15. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-8-15
References
[1] Samarin S. Vozmozhen li proryv v Rossii? [Is a breakthrough possible in Russia?] Mir novostey [The world of news], 07.06.2018, no. 24 (1276). Available at: https://mirnov.ru/ekonomika/vozmozhen-li-proryv-v-rossii.html (accessed 17.01.2019).
[2] Tregubov A. VVP napomnili ego slova o «byurokraticheskoy mertvechine» [GDP reminded him of the «bureaucratic carrion»] Moskovsky Komsomolets, 17.12.2018, p. 7.
[3] 29.12.2018: Vladimir Putin: «Nam nuzhen proryv» [12.29.2018: Vladimir Putin: «We need a breakthrough»] Russkiy vestnik [Russian Bulletin]. Available at: http://www.rv.ru/content.php3?id=12841 (accessed 17.01.2019).
[4] Nerush B.A. Prezident Rossii prosit o «proryvakh» vo vsekh sferakh [The President of Russia asks for «breakthroughs» in all spheres] Eco-potential, 2019, no. 3 (23), pp. 211–216.
[5] Moiseev N.A. Lesnye dela za chastokolom drugikh problem [Forest affairs behind a palisade of other problems] Lesnaya gazeta, 08.22.2009, no. 63 (10013).
[6] Morozov V. Nuzhna strategiya na 100 let [Need a strategy for 100 years] Argumenty i fakty [Arguments and Facts], 2018, no. 50, p. 7.
[7] Filippov A. Gubyat les ne koroedy, a sushchestva na dvukh nogakh [Ruining the forest is not bark beetles, but creatures on two legs] Argumenty i fakty [Arguments and Facts], 2018, no. 50, p. 7.
[8] Lobovikov T.S. Arenda lesov: za i protiv [Forest rent: the pros and cons] Lesnaya promyshlennost’ [Forest industry], 10.05.1989.
[9] Putin: «Les nuzhno spasat’ i ot nezakonnykh vyrubok» [Putin: «The forest needs to be saved from illegal logging»]. Lesnaya gazeta [Forest newspaper], 12.04.2013. Available at: https://zab.ru/news/56009 (accessed 17.01.2019).
[10] Moiseev N.A. Ekonomika lesnogo khozyaystva [Forestry Economics]. Moscow: MGU, 2012, 399 p.
[11] Glaz’ev M.S. Glavnaya problema [The main problem] [Tomorrow], 2019, no. 1 (1308), p. 4.
[12] von Weizsacher E.U., Wijkman A. Come on ! Capitalism, Short – termism, Population and the Destruction of the Planet. A Report to the Club of Rome. N.-Y.: Springer Scien + Buisness Media, LLC 2018, 220 p.
[13] Orlov M.M. Ocherki lesoustroystva v ego sovremennoy praktike [Sketches of forest management in its modern practice]. M.-L.: New Moscow, 1924, 304 p.
[14] Orlov M.M. Lesoupravlenie (Klassiki otechestvennogo lesovodstva) [Forest management (Classics of domestic forestry)]. Eds. M.D. Giryaev, D.M. Giryaev, A.I. Pisarenko, S.A. Rodin, V.P. Tarasenko Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forest Industry Publ. ], 2006, 480 p.
[15] Orlov M.M. Lesoupravlenie kak ispolnenie lesoustroitel’nogo planirovaniya [Forest management, as the implementation of forest management planning]. Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forest Industry Publ.], 2006, 479 p.
[16] Arnol’d F.K. Istoriya lesovodstva (reprintnoe izdanie 1895 g.) [History of forestry (reprint edition of 1895)]. Moscow: MGUL, 2004, 403 p.
[17] Moiseev N.A., Tret’yakov A.G., Treyfel’d R.F. Lesoustroystvo v Rossii. Istoricheskiy analiz lesoustroystva v Rossii i kontseptsiya ego vozrozhdeniya v usloviyakh rynochnoy ekonomiki [Forest management in Russia. Historical analysis of forest management in Russia and the concept of its revival in a market economy]. Moscow: MGUL, 2014, 268 p.
[18] Moiseev N.A. Metodologiya i organizatsiya formirovaniya strategii lesoupravleniya i razvitiya lesnogo sektora ekonomiki [Methodology and organization of the formation of the strategy of forest management and the development of the forest sector of the economy] Lesa Rossii: problemy, resheniya [Forests of Russia: problems, solutions]. Moscow: Vector TiS, 2010, 632 p.
[19] Chego khochet Rosleskhoz [What Rosleskhoz wants] Lesnaya gazeta [Forest newspaper], 27.07. 2017, pp. 1–2.
[20] Moiseev N.A. Metodicheskie rekomendatsii po opredeleniyu rynochnykh tsen drevesiny na kornyu i sovershenstvovaniyu ekonomicheskogo mekhanizma ustoychivogo upravleniya lesami [Guidelines for determining the market prices of standing timber and improving the economic mechanism of sustainable forest management] // Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 2, pp. 35–40. DOI: 10.18698 / 2542-1468-2018-2-35-40
[21] Sanaev V.G. Drevesinovedenie v sisteme lesnogo khozyaystva [Wood Science in the Forestry System]. Moscow: MSFU, 2007. 180 p.
[22] Putin V.V. Mineral’no-syr’evye resursy v strategii razvitiya rossiyskoy ekonomiki [Mineral resources in the development strategy of the Russian economy]. Rossiya v okruzhayushchem mire [Russia in the World], 2000. Analytical Yearbook. Ed. N.N. Marfenin; under the general ed. N.N. Moiseev, S.A. Stepanov. Moscow: MNEPU, 2000. 328 p.
Author’s information
Moiseev Nikolay Aleksandrovich — Dr. Sci. (Agriculturе), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Member of the Executive Committee of IUFRO and its International Council, Chief Scientific Officer of All-Russian Research Institute of Silviculture and Mechanizations of Forestry (VNIILM), forestvniilm@yandex.ru
| 2 | ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ СОРТОВ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH.) ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДОВ НА ПРИМЕРЕ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА | 16-21 |
|
УДК 630.176.31.3:630.273
DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-16-21
М.В. Соловьева, Я.А. Крекова, С.В. Залесов
ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37
zalesov@usfeu.ru
В соответствии с методикой Главного ботанического сада, доработанной с учетом местных условий, выполнен анализ перспективности использования при озеленении г. Екатеринбурга березы повислой сортов Youngii и Purpurea. Показано, что сорт Youngii относится к самым перспективным, а сорт Purpurea менее перспективен. Сорт березы повислой Youngii рекомендуется для широкого использования в озеленении г. Екатеринбурга, а после опытно-производственной проверки и в других северных городах.
Ключевые слова: береза повислая (Betula pendula Roth.), сорта Youngii, Purpurea, озеленение, устойчивость, декоративность
Ссылка для цитирования: Соловьева М.В., Крекова Я.А., Залесов С.В. Оценка перспективности сортов березы повислой (Betula pendula Roth.) для озеленения городов на примере г. Екатеринбурга // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 5. С. 16–21. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-16-21
Список литературы
[1] Луганский Н.А., Лысов Л.А. Березняки Среднего Урала. Свердловск: УГЛТУ, 1991. 100 с.
[2] Махнев А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секцииAlbae и Nanae. М.: Наука, 1987. 129 с.
[3] Коновалов В.Ф., Янбаев Ю.А., Чурагулова З.С. Популяционная структура и сохранение генофонда березы повислой на Южном Урале. Уфа: БГАУ, 2003. 266 с.
[4] Коновалов В.Ф. Береза повислая на Южном Урале: структура популяций, селекция и воспроизводство: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2003. 40 с.
[5] Данченко А.М. Популяционная изменчивость березы. Новосибирск: Наука, 1990. 205 с.
[6] Фрейберг И.А., Залесов С.В., Толкач О.В. Опыт создания искусственных насаждений в лесостепи Зауралья. Екатеринбург: УГЛТУ, 2012. 121 с.
[7] Казанцев С.Г., Залесов С.В., Залесов А.С. Оптимизация лесопользования в производных березняках Среднего Урала. Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. 156 с.
[8] Оплетаев А.С., Залесов С.В. Переформирование производных мягколиственных насаждений в лиственничники на Южном Урале. Екатеринбург: УГЛТУ, 2014. 158 с.
[9] Залесов С.В., Азбаев Б.О., Данчева А.В., Рахимжанов А.Н., Ражанов М.Р., Суюндиков Ж.О. Искусственное лесоразведение вокруг г. Астаны // Современные проблемы науки и образования, 2014. № 4. URL: www science-education. ru/118-13438 (дата обращения 02.04.2018).
[10] Залесов С.В., Белов Л.А., Залесова Е.С., Оплетаев А.С., Суюндиков Ж.О. Надземная фитомасса искусственных березовых насаждений в санитарно-защитной зоне г. Астаны // Аграрный вестник Урала, 2014. № 9 (127). С. 68–71.
[11] Залесов С.В., Азбаев Б.О., Белов Л.А., Суюндиков Ж.О., Залесова Е.С., Оплетаев А.С. Использование показателя флуктуирующей асимметрии березы повислой для оценки ее состояния // Современные проблемы науки и образования, 2014. № 8 (126). С. 46–49.
[12] Суюндиков Ж.О., Данчева А.В., Залесов С.В., Ражанов М.Р., Рахимжанов А.Н. Арборетум лесного питомника «Ак кайын» РГП «Жасыл Аймак». Екатеринбург: УГЛТУ, 2017. 92 с. URL: http: //elar.usfeu/ru/bitstream/123456789/6618/ Arboretum.pdf (дата обращения 05.05.2018).
[13] Гусев А.В. Перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска (средняя подзона тайги Западной Сибири): автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2011. 20 с.
[14] Соловьева М.В., Залесов С.В., Залесова Е.С., Крекова Я.А., Оплетаев А.С. Перспективность сортов ели колючей (Piceapungens Engelm.) для озеленения северных городов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова, 2019. № 2 (55). С. 121–129.
[15] Вараксин Г.С. Перспективы использования интродуцентов при озеленении в степных условиях Хакасии // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений, 2018. Т. 21. С. 49–51.
[16] Куприянов А.Н. Интродукция растений. Кемерово: Кусбассвузиздат, 2004. 96 с.
[17] Гусев А.В., Залесов С.В., Сарсекова Д.Н. Методика определения перспективности интродукции древесных растений // Материалы VII международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020», Екатеринбург, УГЛТУ, 01 января–31 декабря 2009 г. Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. Ч. 2. С. 271–275.
[18] Залесов С.В., Платонов Е.П., Гусев А.В. Перспективность древесных интродуцентов для озеленения в условиях средней подзоны тайги Западной Сибири // Аграрный вестник Урала, 2011. № 4 (83). С. 56–58.
[19] Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974. 177 с.
[20] Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. 216 с.
[21] Сукачев В.Н. Избранные труды: Т. I. Л.: Наука, 1972. 420 с.
[22] Мелехов И. С. Динамическая типология леса // Лесное хозяйство, 1968. № 3. С. 15–21.
[23] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. 497 с.
[24] Мигунова Е.С. Лесоводство и естественные науки (ботаника, география, почвоведение). М.: МГУЛ, 2007. 593 с.
[25] Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. 44 с.
[26] Рысин Л.П., Савельева Л.И. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Товарищества научных изданий КМК, 2007. 149 с.
[27] Колесников Б.П. Зонально-типологические географические системы ведения лесного хозяйства. Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1978. С. 3–16.
Сведения об авторах
Соловьева Мария Владимировна — магистрант кафедры лесоводства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет».
Крекова Яна Алексеевна — аспирант кафедры лесоводства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет».
Залесов Сергей Вениаминович — д-р с.-х. наук, профессор, проректор по научной работе, заведующий кафедрой лесоводства ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», zalesov@usfeu.ru
PROSPECT ASSESSMENT OF BIRCH VARIETIES (BETULA PENDULA ROTH.) FOR URBAN GREENING ON THE EXAMPLE OF THE CITY OF YEKATERINBURG
M.V. Solovyeva, Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov
Ural State Forest Engineering University, 37, Sibirskiy Trakt st., Ekaterinburg, 620100, Russia
zalesov@usfeu.ru
An accordance with the methods of the Main Botanic Garden elaborated taking in to account local conditions the perceptiveness drooping Youngii and Purpurea utilization analysis in landscape gardening of Ekaterinburg has been carried out. The researches have shown that the sort Youngii refers to the most perspective and the sort Purpurea is less perspective. The above mentioned make it possible to recommend the drooping birch Youngii for wide utilization in landscape gardening of Ekaterinburg and after experimental — industrial verification in other northern towns. The sort Purpurea needs further studying, as well as working out methods of its clonal propagation.
Keywords: drooping birch, sorts Youngii, Purpurea, landscape gardening, stability, decorativity
Suggested citation: Solovyeva M.V., Krekova Ya.A., Zalesov S.V. Otsenka perspektivnosti sortov berezy povisloy (Betula pendula Roth.) dlya ozeleneniya gorodov na primere g. Ekaterinburga [Prospect assessment of birch varieties (Betula pendula Roth.) for urban greening on the example of the city of Yekaterinburg]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 5, pp. 16–21. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-16-21
References
[1] Luganskiy N.A., Lysov L.A. Bereznyaki Srednego Urala [Birch Middle Ural]. Sverdlovsk: UGLTU, 1991, 100 p.
[2] Makhnev A.K. Vnutrividovaya izmenchivost’ i populyatsionnaya struktura berez sektsii Albae i Nana [Intraspecific variability and population structure of the birches of the section Albae and Nanae]. Moscow: Science, 1987, 129 p.
[3] Konovalov V.F., Yanbaev Yu.A., Churagulova Z.S. Populyatsionnaya struktura i sokhranenie genofonda berezy povisloy na Yuzhnom Urale [Population structure and preservation of birch hung genofund in the Southern Urals]. Ufa: BGAU, 2003, 266 p.
[4] Konovalov V.F. Bereza povislaya na Yuzhnom Urale: struktura populyatsiy, selektsiya i vosproizvodstvo: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk [Hanging birch in the South Urals: population structure, selection and reproduction: author. Dis. ... Dr. Sci. (Agric.)]. Yoshkar-Ola, 2003, 40 p.
[5] Danchenko A.M. Populyatsionnaya izmenchivost’ berezy [Birch population variability]. Novosibirsk: Science. Sib. department, 1990, 205 p.
[6] Freyberg I.A., Zalesov S.V., Tolkach O.V. Opyt sozdaniya iskusstvennykh nasazhdeniy v lesostepi Zaural’ya [The experience of creating artificial plantations in the forest steppe Zauralie]. Ekaterinburg: UGLTU, 2012, 121 p.
[7] Kazantsev S.G., Zalesov S.V., Zalesov A.S. Optimizatsiya lesopol’zovaniya v proizvodnykh bereznyakakh Srednego Urala [Optimization of forest use in the birch forests of the Middle Urals]. Ekaterinburg: UGLTU, 2006, 156 p.
[8] Opletaev A.S., Zalesov S.V. Pereformirovanie proizvodnykh myagkolistvennykh nasazhdeniy v listvennichniki na Yuzhnom Urale [Re-formation of derivatives of soft-leaved plantations into larch forests in the Southern Urals]. Ekaterinburg: UGLTU, 2014, 158 p.
[9] Zalesov S.V., Azbaev B.O., Dancheva A.V., Rakhimzhanov A.N., Razhanov M.R., Suyundikov Zh.O. Iskusstvennoe lesorazvedenie vokrug g. Astany [Artificial afforestation around the city of Astana]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern Problems of Science and Education], 2014, no. 4. Available at: www.science-education.ru/118-13438 (accessed 02.04.2018).
[10] Zalesov S.V., Belov L.A., Zalesova E.S., Opletaev A.S., Suyundikov Zh.O. Nadzemnaya fitomassa iskusstvennykh berezovykh nasazhdeniy v sanitarno-zashchitnoy zone g. Astany [Elevated phytomass of artificial birch stands in the sanitary protection zone of Astana city]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2014, no. 9 (127), pp. 68–71.
[11] Zalesov S.V., Azbaev B.O., Belov L.A., Suyundikov Zh.O., Zalesova E.S., Opletaev A.S. Ispol’zovanie pokazatelya fluktuiruyushchey asimmetrii berezy povisloy dlya otsenki ee sostoyaniya [Using the indicator of fluctuating asymmetry of birch hanging to assess its condition]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern problems of science and education], 2014, no. 8 (126), pp. 46–49.
[12] Suyundikov Zh.O., Dancheva A.V., Zalesov S.V., Razhanov M.R., Rakhimzhanov A.N. Arboretum lesnogo pitomnika «Ak kayyn» RGP «Zhasyl Aymak» [Arboretum of the Ak Kaiyn Forestry Nursery of the ZHPSL Aimak RSE]. Ekaterinburg: UGLTU, 2017. 92 p. Available at: http: //elar.usfeu/en/bitstream/123456789/6618/Arboretum.pdf (accessed 05.05.2018).
[13] Gusev A.V. Perspektivnost’ ispol’zovaniya drevesnykh introdutsentov v ozelenenii g. Khanty-Mansiyska (srednyaya podzona taygi Zapadnoy Sibiri): avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk [Perspectives of use of tree introductions in gardening of the city of Khanty-Mansiysk (middle subzone of the taiga of Western Siberia): Diss. ... Cand. Sci. (Agric.)]. Ekaterinburg, 2011, 20 p.
[14] Solov’eva M.V., Zalesov S.V., Zalesova E.S., Krekova Ya.A., Opletaev A.S. Perspektivnost’ sortov eli kolyuchey (Piceapungens Engelm.) dlya ozeleneniya severnykh gorodov [Perspectivity of spruce barbed varieties (PiceapungensEngelm.) For landscaping northern cities]. Vestnik Buryatskoy gosudarstvennoy sel’skokhozyaystvennoy akademii imeni V.R. Filippova [Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippova], 2019, no. 2 (55), pp. 121–129.
[15] Varaksin G.S. Perspektivy ispol’zovaniya introdutsentov pri ozelenenii v stepnykh usloviyakh Khakasii [Prospects for the use of introduced plants for landscaping in the steppe conditions of Khakassia]. Plodovodstvo, semenovodstvo, introduktsiya drevesnykh rasteniy [Fruit growing, seed production, introduction of woody plants], 2018, v. 21, pp. 49–51.
[16] Kupriyanov A.N. Introduktsiya rasteniy [Plant introduction]. Kemerovo: Kusbassvuzizdat, 2004, 96 p.
[17] Gusev A.V., Zalesov S.V., Sarsekova D.N. Metodika opredeleniya perspektivnosti introduktsii drevesnykh rasteniy [Methods for determining the prospects of introduction of woody plants] Materialy VII mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Sotsial’no-ekonomicheskie i ekologicheskie problemy lesnogo kompleksa v ramkakh kontseptsii 2020», Ekaterinburg, UGLTU, 01 yanvarya – 31 dekabrya 2009 g. [Proceedings of the VII International Scientific and Technical Conference «Socio-economic and environmental problems of the forest complex in the framework of the concept 2020», Yekaterinburg, UGLTU, January 1 to December 31, 2009]. Ekaterinburg: UGLTU, 2009, part. 2, pp. 271–275.
[18] Zalesov S.V., Platonov E.P., Gusev A.V. Perspektivnost’ drevesnykh introdutsentov dlya ozeleneniya v usloviyakh sredney podzony taygi Zapadnoy Sibiri [The prospects of tree introductions for landscaping in the middle subzone of the taiga of Western Siberia] Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2011, no. 4 (83), pp. 56–58.
[19] Kolesnikov B.P., Zubareva R.S., Smolonogov E.P. Lesorastitel’nye usloviya i tipy lesov Sverdlovskoy oblasti [Forest conditions and types of forests in the Sverdlovsk region]. Sverdlovsk: UC USSR Academy of Sciences, 1974, 177 p.
[20] Rysin L.P. Lesnaya tipologiya v SSSR [Forest typology in the USSR]. Moscow: Nauka, 1982, 216 p.
[21] Sukachev V.N. Izbrannye trudy [Selected Works]. Leningrad: Nauka, 1972, 420 p
[22] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Lesnoe khozyaystvo, 1968, no. 3, pp. 15–21.
[23] Melekhov I.S. Lesovedenie [Forest Science]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, 497 p.
[24] Migunova E.S. Lesovodstvo i estestvennye nauki (botanika, geografiya, pochvovedenie) [Forestry and natural sciences (botany, geography, soil science)]. Moscow: MGUL, 2007, 593 p.
[25] Pogrebnyak P.S. Obshchee lesovodstvo [Fundamental forestry]. Moscow: Kolos, 1968, 44 p.
[26] Rysin L.P., Savel’eva L.I. Kadastry tipov lesa i tipov lesnykh biogeotsenozov [Cadastres of forest types and types of forest biogeocoenoses]. Moscow: Tovarishchestva nauchnykh izdaniy KMK, 2007, 149 p.
[27] Kolesnikov B.P. Zonal’no-tipologicheskie geograficheskie sistemy vedeniya lesnogo khozyaystva [Zonal typological and geographical systems of forest management]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh. Sverdlovsk: Sredne-Ural’skoe knizhnoe izdatel’stvo, 1978, pp. 3–6.
Authors’ information
Solovyova Maria Vladimirovna — undergraduate student, Forestry Department of the Ural State Forestry University, zalesov@usfeu.ru
Krekova Yana Alekseevna — pg. of the Forestry Department of the Ural State Forestry Engineering University, zalesov@usfeu.ru
Zalesov Sergey Veniaminovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of the Forestry Department Ural State Forestry Engineering University, zalesov@usfeu.ru
| 3 | ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДУБА НА ТЕРРИТОРИИ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ | 22-29 |
|
УДК 630*181
DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-22-29
С.А. Коротков1, 2, В.П. Захаров3
1МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1
2Институт лесоведения РАН, 143030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21
3Орехово-Зуевский филиал ГКУ МО «Мособллес», 142631, Московская обл., Орехово-Зуевский р-н,
п. Исаакиевское озеро, ул. Зуевское лесничество, д. 6а
skorotkov@mgul.ac.ru
По проведенным исследованиям в Орехово-Зуевском лесничестве Московской области установлено наличие существенной доли широколиственных пород (в первую очередь дуба черешчатого) в предварительном и последующем восстановлении леса в лесных культурах сосны. В качестве причин такой динамики рассмотрены хозяйственная деятельность, формирующая мозаику площадей лесных культур, климатические изменения, дающие возможность широколиственным породам расширять территории своего произрастания. Показано, что в перспективе данная тенденция может способствовать формированию устойчивых смешанных насаждений, для чего необходимо ввести в систему лесовосстановления оценку естественного восстановительного потенциала и меры по сохранению подроста широколиственных пород как при осуществлении рубок, так и во время мероприятий по уходу.
Ключевые слова: динамика леса, породный состав, лесовосстановление, изменения климата
Ссылка для цитирования: Коротков С.А., Захаров В.П. Особенности естественного возобновления дуба на территории Орехово-Зуевского лесничества Московской области // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 5. С. 22–29. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-22-29
Список литературы
[1] Дубравы СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. Т. 1. 352 с.
[2] Павлов Д.М. Вернуть дуб в тверские леса // Лесной бюллетень, 1999. № 12. С. 16–17.
[3] Смирнова О.В. Популяционная организация биогеоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи современной биологии, 1998. Т. 48. № 2. С. 148–165.
[4] Бугаев В.А., Мусиевский А.Л., Царалунга В.В. Дубравы европейской части России // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 2004. № 2. С. 7–13.
[5] Тихонов А.С. Преобразование сосняков в дубравы // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2006. № 13. С. 105–108.
[6] Харченко Н.А., Харченко Н.Н. К вопросу о естественном возобновлении дуба черешчатого под пологом материнского древостоя // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ, 2012. Вып. 76. № 02. С. 299–311.
[7] Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. 455 с.
[8] Коротков С.А., Стоноженко Л.В., Ерасова Е.В., Иванов С.К. Устойчивость и динамика еловых и липовых насаждений северо-восточного Подмосковья // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2014. № 4. С. 13–21.
[9] Коротков С.А., Киселева В.В., Стоноженко Л.В., Иванов С.К., Найденова Е.В. О направлениях лесообразовательного процесса в северо-восточном Подмосковье // Лесотехнический журнал, 2015. Т. 5. № 4 (19). С. 41–54
[10] Григорьев А.Ю., Захаров В.П., Берлова О.А. Дубы России // Лесной бюллетень, 2000. № 16. С. 10–12.
[11] Калиниченко Н.П. Дубравы России. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 136 с.
[12] Замолодчиков Д.Г., Краев Г.Н. Влияние изменений климата на леса России: зафиксированные воздействия и прогнозные оценки // Устойчивое лесопользование, 2016. № 4. С. 23–31.
[13] Kokorin A.O., Nazarov I. The analysis of growth parameters of Russian boreal forests warming, and its use in carbon budget model // Ecological modeling, 1995, v. 82, pp. 139–150.
[14] Yue T.dX, Fan Z.dM., Chen C.dF. Surface modelling of global terrestrial ecosystems under three climate change scenarios // Ecological Modelling, 2011, v. 222, no. 14, pp. 2342–2361.
[15] Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2018 год. М.: Росгидромет, 2019. 79 с.
[16] Тренд среднегодовой температуры (Архив), МГУ + ТСХА + ВВЦ. URL: http://www.pogoda.ru.net/data/27612.zip (дата обращения 12.02.2018).
[17] Усольцев В.А., Терехов Г.Г., Ненашев Н.С. Биологическая продуктивность лесных культур на бореальном экотоне // Хвойные бореальной зоны: теоретический и научно-практический журнал, 2007. Т. XXIV. № 1. С. 42–54.
[18] Замолодчиков Д.Г. Оценка климатогенных изменений разнообразия древесных пород по данным учетов лесного фонда // Успехи современной биологии, 2011. Т. 131. № 4. С. 382–392.
[19] Обыдёнников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.
[20] Побединский А.В. Основные принципы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе // Лесоведение, 1981. № 3. С. 3–8.
[21] Рекомендации по выделению коренных и производных групп типов леса лесной зоны Европейской части РСФСР. Составители: А.В. Побединский, Ю.А. Лазарев, Р.И. Ханбеков, А.Я Орлов, Ю.Д. Абатуров. М.: ВНИИЛМ, 1982. 40 с.
Сведения об авторах
Коротков Сергей Александрович — канд. биол. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), skorotkov@mgul.ac.ru
Захаров Владимир Петрович — старший участковый лесничий Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО «Мособллес», zakharov@forest.ru
NATURAL REGENERATION PECULARITIES OF OAK IN OREKHOVO-ZUEVO FORESTRY, MOSCOW REGION
S.A. Korotkov1, 2, V.P. Zakharov3
1BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia
2Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia
3Orekhovo-Zuyevo branch of the state governmental institution of the Moscow reg. «Mosoblles», Zuyevskoye lesnichestvo, 6A, Isaakievskoe lake, Orekhovo-Zuyevsky district, 142631, Moscow reg., Russia
skorotkov@mgul.ac.ru
Studies in the Orekhovo-Zuevo forestry of the Moscow region showed the presence of the hardwood broadleaf species in the preliminary and the following forest restoration at the forest cultures, which in the future can contribute to the formation of a stable mixed plantation. The reasons for such dynamics are considered economic activities that form a mosaic of forest areas, as well as climate change, enabling broad-leaved species to expand their growing areas. For that purpose it is necessary to introduce into the forest restoration system assessment of the natural restoration potential and measures to preserve the undergrowth during the forest harvesting or other forestry works.
Keywords: forest dynamics, species composition, reforestation, climate change
Suggested citation: Korotkov S.A., Zakharov V.P. Osobennosti estestvennogo vozobnovleniya duba na territorii Orekhovo-zuevskogo lesnichestva Moskovskoy oblasti [Natural regeneration pecularities of oak in Orekhovo-Zuevo forestry, Moscow Region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 5. С. 22–29. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-22-29
References
[1] Dubravy SSSR [Oak forests of the USSR]. Moscow-Leningrad: Goslesbumizdat. 1949, v. 1, 352 p.
[2] Pavlov D.M. Vernut’ dub v tverskie lesa [Returning oak to Tver’ forests]. Lesnoy bulleten [Forest bulletin], 1999, no.12, pp.16–17
[3] Smirnova O.V. Populyatsionnaya organizatsiya biogeotsenoticheskogo pokrova lesnykh landshaftov [Populational organization of biogeocoenotic cover of forest landscapes]. Uspekhi sovremennoi biologii [Biology Bulletin Reviews], 1998, v. 48, no.2, pp. 148–165.
[4] Bugayev V.A., Musiyevskiy A.L., Tsaralunga V.V. Dubravy yevropeyskoy chasti Rossii [Oak forests of the European part of Russia] Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal. [Bulletin of Higher Educational Institutions. Lesnoy zhurnal], 2004, no. 2, pp. 7–13.
[5] Tikhonov A.S. Preobrazovaniye sosnyakov v dubravy [Conversion of pine forests into oak forests] Aktual’nyye problemy lesnogo kompleksa [Actual problems of the forest complex], 2006, no. 13, pp. 105–108.
[6] Kharchenko N.A., Kharchenko N.N. K voprosu o estestvennom vozobnovlenii duba chereshchatogo pod pologom materinskogo drevostoya [To the problem of natural regeneration of oak under parent canopy]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal KubGAU [Polithematic net electronic journal of Kuban’ Agricultural University], 2012, iss. 76, no. 2, pp. 299–311.
[7] Morozov G.F. Uchenie o lese [Forest doctrine]. Moscow. Goslesbumizdat. 1949, 455 p.
[8] Korotkov S.A., Stonozhenko L.V., Yerasova Ye.V., Ivanov S.K. Ustoychivost’ i dinamika yelovykh i lipovykh nasazhdeniy severo-vostochnogo Podmoskov’ya [Stability and dynamics of spruce and linden forests of the northeastern Moscow region] Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2014, no. 4, pp. 13–21.
[9] Korotkov S.A., Kiseleva V.V., Stonozhenko L.V., Ivanov S.K., Naydenova Ye.V. O napravleniyakh lesobrazovatel’nogo protsessa v severo-vostochnom Podmoskov’ye [On the Directions of the Forest Formation Process in the Northeast Moscow Region] Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry engineering journal], 2015, v. 5, no. 4 (19), pp. 41–54.
[10] Grigor’ev A.Yu., Zakharov V.P., Berlova O.A. Duby Rossii [Oaks of Russia]. Lesnoy bulleten [Forest bulletin], 2000, no. 16, pp. 10–12.
[11] Kalinichenko N.P. Dubravy Rossii [Oak forests of Russia]. Moscow: VNIITSlesresurs, 2000, 136 p.
[12] Zamolodchikov D.G., Krayev G.N. Vliyaniye izmeneniy klimata na lesa Rossii: zafiksirovannyye vozdeystviya i prognoznyye otsenki [The Impact of Climate Change on Russia’s Forests: Recorded Impacts and Forecast Estimates] Ustoychivoye lesopol’zovaniye [Sustainable Forestry], 2016, no. 4, pp. 23–31.
[13] Kokorin A.O., Nazarov I. The analysis of growth parameters of Russian boreal forests warming, and its use in carbon budget model. Ecological modeling, 1995, v. 82, pp. 139–150.
[14] Yue T.dX, Fan Z.dM., Chen C.dF. Surface modelling of global terrestrial ecosystems under three climate change scenarios. Ecological Modelling, 2011, v. 222, no. 14, pp. 2342–2361.
[15] Doklad ob osobennostyakh klimata na territorii Rossiiskoi Federatsii za 2018 god [Report on climate peculiarities at the territory of Russian Federation in 2018]. Moscow. Rosgidromet, 2019, 79 p.
[16] Trend srednegodovoy temperatury (Arkhiv), MGU + TSKHA + VVTS [The trend in mean annual temperature (Archive), Moscow meteo-stations] Available at: http://www.pogoda.ru.net/data/27612.zip (accessed 12.02.2018).
[17] Usol’tsev V.A., Terekhov G.G., Nenashev N. S. Biologicheskaya produktivnost’ lesnykh kul’tur na boreal’nom ekotone [Biological productivity of forest cultures on the boreal ecotone ] Khvoynyye boreal’noy zony: teoreticheskiy i nauchno-prakticheskiy zhurnal [Coniferous boreal zone: theoretical and scientific journal], 2007, v. XXIV, no. 1, pp. 42–54.
[18] Zamolodchikov D.G. Otsenka klimatogennykh izmeneniy raznoobraziya drevesnykh porod po dannym uchetov lesnogo fonda [Estimation of climatogenic changes in the diversity of tree species according to forest fund counts] Uspekhi sovremennoy biologii [Biology Bulletin Reviews], 2011, v. 131, no. 4, pp. 382–392.
[19] Obydyonnikov V.I., Kozhukhov N.I. Tipy vyrubok i vozobnovlenie lesa [Types of crosscut areas and reforestation]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1977, 76 p.
[20] Pobedinskiy A.V. Osnovnye printsipy organizatsii i vedeniya lesnogo khozyaystva na zonal’no-tipologicheskoy osnove [Basic principles of organization and management of forestry on a zonal-typological basis]. Lesovedenie [Russian Forest Sciences], 1981, no. 3, pp. 3–8.
[21] Pobedinskiy A.V., Lazarev Yu.A., Khanbekov R.I., Orlov A.Ya., Abaturov Yu.D. Rekomendatsii po vydeleniyu korennykh i proizvodnykh grupp tipov lesa lesnoy zony Evropeyskoy chasti RSFSR [Recommendations on the identification of indigenous and derivative groups and types of forest zone in the European part of the RSFSR]. Moscow: VNIILM, 1982, 40 p.
Authors’ information
Korotkov Sergey Aleksandrovich — Cand. Sci. (Biology), Associated Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), skorotkov@mgul.ac.ru
Zakharov Vladimir Petrovitch — Senior Sub-district forester, Orekhovo-Zuevo forestry of Moscow Region, zakharov@forest.ru
| 4 | ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В КОРЕННЫХ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ СОСНЯКАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ РОССИИ | 30-37 |
|
УДК 630*182.22; 182.21
DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-30-37
В.Г. Стороженко
ФГБУН «Институт лесоведения РАН» (ИЛАН РАН), 143030, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское, ул. Советская, д. 21
lesoved@mail.ru
Изучены количественные и возрастные показатели естественного возобновления сосны в коренных разновозрастных девственных сосняках таежной зоны Европейской России. Определены особенности формирования естественного возобновления сосны без участия и с участием пирогенного фактора формирования структур сосновых древостоев. Представлена структура коренных девственных разновозрастных сосняков, установленная по пирогенным воздействиям разной периодичности и интенсивности. Показано, что к формированию неравномерных возрастных рядов древостоев приводит уничтожение подроста разного возраста лесными низовыми пожарами. Установлено, что в регионах произрастания сосны на территории Европейской России — от подзоны средней тайги к северной — количество естественного возобновления сосны в девственных разновозрастных сосняках сокращается более чем на 18 %, возраст подроста в пределах градаций по высоте неуклонно увеличивается, и эта закономерность имеет линейную зависимость. Приведена пораженность коренных разновозрастных сосняков биотрофными дереворазрушающими грибами, составляющая в среднем 10…15 %, которая многократно увеличивается от последних поколений древостоев (подрост) к первым (предельный возраст деревьев), особенно при наличии подгаров от прошедших в разное время низовых пожаров.
Ключевые слова: разновозрастные сосновые леса, естественное возобновление сосны, высота и возраст подроста, пирогенный фактор, дереворазрушающие грибы
Ссылка для цитирования: Стороженко В.Г. Естественное возобновление в коренных разновозрастных сосняках Европейской тайги России // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 5. С. 30–37.
DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-30-37
Список литературы
[1] Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 244 с.
[2] Валяев В.Н. Возрастная структура сосновых лесов Карелии // Лесоведение, 1968. № 6. С. 36–41.
[3] Санников С.Н. Естественное возобновление сосны в сосняках северной тайги Зауралья // Тр. Комиссии по охране природы УФАН СССР. Вып. 1. «Природа и лесная растительность северной тайги Свердловской обл». Свердловск, 1964. С. 117–129.
[4] Татаринцев А.И. К вопросу о закономерностях развития стволовой гнили в сосняках Красноярского Приангарья // Сб. науч. трудов «Лесная таксация и лесоустройство», 1996. С. 32–26.
[5] Ежов О. Н. Распространение сосновой губки (Phellinus pini (Thore. еx Fr.) Pil. в средней подзоне тайги и ограничение ее вредоносности. СПб.: Автореф. дис. … канд. биол. наук, 1998. 18 с.
[6] Вакуров А.Д. Рост послепожарных сосняков в условиях Севера // Лесной журнал, 1973. № 4. С. 157–158.
[7] Хатмуллин Р.З. Особенности естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа, 2011. 24 с.
[8] Lust N. Analysis of a natural regeneration of Scots pine forests in the high compine after a fire // Silva Gent, 1988, no. 3, pp. 3–28.
[9] Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. М.: Гриф и Ко, 2007. 190 с.
[10] Стороженко В.Г., Крутов В.И., Руоколайнен А.В., Коткова В.М., Бондарцева М.А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины. М.: Гриф и Ко, 2014. 198 с.
[11] Стороженко В.Г. Естественное возобновление в коренных разновозрастных ельниках европейской тайги России // Сибирский лесной журнал, 2017. № 3. С. 87–92.
[12] Стороженко В.Г. Датировка разложения валежа ели // Экология, 1990. № 6. С. 66–69.
[13] Стороженко В.Г., Бондарцева М.А., Соловьев В.А., Крутов В.И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992. 221 с.
[14] ОСТ 56-108–98 «Лесоводство. Термины и определения». URL: https://dokipedia.ru/document/5319703 (дата обращения 05.01.2017).
[15] Данилов С.А., Егоров В.М. Естественное возобновление сосны в Пензенской области. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. 167 с.
[16] Куприянов А.Н., Стрельникова Т.О., Шершнев В.И. Возобновление в Верхне-Обских сосняках // Лесоведение, 2011. № 3. С. 59–62.
[17] Татаринцев А.И. Центральная стволовая гниль в сосняках, пройденных низовыми пожарами // Сибирский экологический журнал, 1996. № 1. С. 31–45.
[18] Демаков Ю.П., Нуреева Т.В., Пуряев А.С., Рыжков А.А. Закономерности развития древостоя в культурах сосны обыкновенной разной исходной густоты // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование, 2016. № 4 (32). С. 19–33.
[19] Бунькова Н.П., Залесов С.В., Зотеева Е.А., Магасумова А.Г. Основы фитомониторинга: учебное пособие. Екатеринбург: УГЛТУ, 2011. 89 с.
[20] Баранник Л.П., Заблоцкий В.И. Экологические проблемы восстановления ленточных боров после пожаров // Известия АлтГУ, 1999. № 3. С. 61–64.
[21] Юровских Е.В., Залесов С.В., Магасумова А.Г., Бачурина А.В. Густота и надземная фитомасса подроста сосны на бывших сельскохозяйственных угодьях // Аграрный вестник Урала, 2016. № 11 (153). С. 80–85.
[22] Залесов С.В., Лобанов А.Н., Луганский Н.А. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения: монография. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 112 с.
Сведения об авторе
Стороженко Владимир Григорьевич — д-р биол. наук, вед. науч. сотр. лаборатории лесоводства и биологической продуктивности ФГБУН «Институт лесоведения РАН», lesoved@mail.ru
NATURAL REFORESTATION OF INDIGENOUS PINERY IN RUSSIAN TAIGA
V.G. Storozhenko
Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., village Uspenskoe, Odintsovo district, 143030, Moscow reg., Russia
lesoved@mail.ru
The aim of the research is to study the quantitative and age indices of the natural renewal of pine in the indigenous, uneven-aged virgin pine forests of European Russia, to identify the specific features of the formation of natural pine regeneration with and without participation of the pyrogenic factor in the formation of pine tree structures. The structure of indigenous virgin uneven-aged pine forests in many cases depends on pyrogenic impact of different frequency and intensity. Forest ground fires destroy undergrowth of different age and height which entails a formation of irregular wood stands’ age series. As the age and height of undergrowth increase, its quantity naturally decreases to values that ensure the formation of subsequent generations of trees in the uneven-aged structure of stands, which is associated with the development of sustainability of the uneven-aged pine forests. In the longitude gradient of pine growth in the territory of European Russia from the subzone of the middle taiga to the northern one, the amount of natural renewal of pine in virgin uneven-aged pine forests is reduced by more than 18 %. In the pine forests of the same regions, the age of undergrowth within the height gradations is steadily increasing. The statistical inaccuraciesin the average values of the undergrowth age in heights gradations are insignificant: from 2 to 6 %. Judging by the average values of height and age, this dependence is regular and possesses linear characteristics. The volume of the native, uneven-aged pine forests infected by biotrophic wood-destroying fungi averages at 10–15 % and massively increases from the last generations of stands (undergrowth) to the first ones (maximum age of trees), especially when there are burned spots left after ground fires occurred at different times. The prevalence of indigenous pine-age trees with biotrophic wood-destroying fungi averages 10–15 % and increases many times from the last generations to the first, especially if there are podgars from ground fires at different times.
Keywords: uneven-aged pine forests, natural renewal of pine, height and age of pine, pyrogenic factor, wood-destroyng fungi
Suggested citation: Storozhenko V.G. Estestvennoe vozobnovlenie v korennykh raznovozrastnykh sosnyakakh Evropeyskoy taygi Rossii [Natural reforestation of indigenous Pinery In Russian Taiga]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 5, pp. 30–37. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-5-30-37
References
[1] Zyabchenko S.S. Sosnovyye lesa Yevropeyskogo Severa [Pine forests of the European North]. Leningrad: Nauka, 1984, 244 p.
[2] Valyayev V.N. Vozrastnaya struktura sosnovykh lesov Karelii [Age structure of pine forests of Karelia]. Lesovedeniye [Forest Science], 1968, no. 6, pp. 36–41.
[3] Sannikov S.N. Estestvennoye vozobnovleniye sosniv sosn’akakh severnoi taiga Zaural’ya [Natural regeneration of pine in pine forests of the northern taiga of the Trans-Urals]. Tr. Komissii po okhrane prirody UFAN SSSR. Vyp. 1. «Priroda i lesnaya rastitel’nost’ severnoy taygi Sverdlovskoy obl» [Proceedings of the Commission for Nature Conservation UFAN USSR. Iss. 1. «Nature and forest vegetation of the northern taiga of the Sverdlovsk region»]. Sverdlovsk, 1964, pp. 117–129.
[4] Tatarintsev A.I. K voprosu o zakonomernost’akh razvitiya stvolovoy gnili v sosnakakh Krasnoyarskogo Priangarya [On the question of the regularities of development of stem rot in pine forests of the Krasnoyarsk Angara region] Sb. nauch. trudov «Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo» [Sat. scientific Proceedings «Forest inventory and forest management»], 1996, pp. 32–36.
[5] Ezhov O.N. Rasprostraneniye sosnovoy gubki (Phellinus pini (Thore. еx Fr.) Pil. v sredney podzone taygi i ogranicheniye ee vredonosnosti. Avtoref. Diss. … kand. biol. nauk [Prevalence of Phellinus pini (Thore. yex Fr.) Pil in middle anderzone of taiga and limitation its harmfulness. Abstract. Diss. Cand. Sci. (Biol.)]. St. Petersburg, 1998, 18 p.
[6] Vakurov A.D. Rost poslepozharnikh sosnyakov v usloviyakh Severa [The growth of post-fire pine forests in the North]. Lesnoy zhurnal [Forest Journal], 1973, no. 4, pp. 157–158.
[7] Khatmullin R.Z. Osobennosti estestvennogo vozobnovleniya sosni obiknovennoy (Pinus sylvestris L.) v estestvennikh I antropogenno-narushennikh landshaftakh yuzhnogo Urala. Avtoref. Diss. … kand. biol. nauk [Peculiarities of the natural regeneration of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in the natural and anthropogenically disturbed landscapes of the Southern Urals. Dis. ... Cand. Sci. (Biol.)]. Ufa, 2011, 24 p.
[8] Lust N. Analysis of a natural regeneration of Scots pine forests in the high compine after a fire. Silva Gent, 1988, no. 3, pp. 3–28.
[9] Storozhenko V.G. Ustoichiviye lesniye soobtchestva. Teoriya i eksperiment [Sustainability of forests communities. Thetheory and experiment]. Мoscow: Grif and Кo, 2007, 190 p.
[10] Storozhenko V.G., Krutov V.I., Ruokolainen A.V., Kotkova V.M., Bondartseva M.A. Atlas-opredelitel derevorazrushayutchikh gribov lesov Russkoy ravnini [Identification guide for wood-destroying fungi of the Russian plane’s forests]. Мoscow: Grif and Кo, 2014, 198 p.
[11] Storozhenko V.G. Estestvennoe vozobnovlenie v korennykh raznovozrastnykh el’nikakh evropeyskoy taygi Rossii [Natural regeneration in indigenous even-aged spruce forest of the European taiga of Russian]. Мoscow: Grif and К, 2017, pp. 87–92.
[12] Storozhenko V.G. Datirovka razlozheniya valezha eli [The date of decomposition fallen of spruce]. Ekologiya, 1990, no. 6, pp. 66–69.
[13] Storozhenko V.G., Bondartseva M.A., Solov’ev V.A., Krutov V.I. Nauchnye osnovy ustoychivosti lesov k derevorazrushayushchim gribam [Scientific basis of forest resistance to wood-destroying fungi]. Мoscow: Nauka [Science], 1992, 221 p.
[14] OST 56-108–98 «Lesovodstvo. Terminy i opredeleniya» [OST 56-108–98 «Forestry. Terms and Definitions»]. URL: https://dokipedia.ru/document/5319703 (accessed 05.01.2017).
[15] Danilov S.A., Yegorov V.M. Yestestvennoye vozobnovleniye sosny v Penzenskoy oblasti [Natural renewal of pine in the Penza region].Yoshkar-Ola: MarGTU, 2005, 167 p.
[16] Kupriyanov A.N., Strel’nikova T.O., Shershnev V.I. Vozobnovleniye v Verkhne-Obskikh sosnyakakh [Resumption in the Upper Ob pine forests]. Lesovedeniye [Forest Science], 2011, no. 3, pp. 59–62.
[17] Tatarintsev A.I. Tsentral’naya stvolovaya gnil v soshyakakh, proidennikh nizovimi pozharami [Central stem rot in pine forests covered by grass-roots fires]. Sibirskiy ekologisheskiy zhurnal, 1996, no. 1, pp. 31–45.
[18] Demakov Yu.P., Nureeva T.V., Puryaev A.S., Ryzhkov A.A. Zakonomernosti razvitiya drevostoya v kul’turakh sosny obyknovennoy raznoy iskhodnoy gustoty [The laws of development of the stand in the cultures of ordinary pine of different initial density] Bulletin of PSTU. Series: Forest. Ecology. Nature management, 2016, no. 4 (32), pp. 19–33.
[19] Bun’kova N.P., Zalesov S.V., Zoteeva E.A., Magasumova A.G. Osnovy fitomonitoringa [Fundamentals of phytomonitoring]. Ekaterinburg: UGLTU Publ., 2011, 89 p.
[20] Barannik L.P., Zablotskiy V.I. Ekologicheskie problemy vosstanovleniya lentochnykh borov posle pozharov [Ecological problems of rebuilding of belt hog after fires] Izvestiya Altai State University, 1999, no. 3, pp. 61–64.
[21] Yurovskikh E.V., Zalesov S.V., Magasumova A.G., Bachurina