Название
журнала 		ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК / FORESTRY BULLETIN
ISSN/Код НЭБ 2542–1468 Дата 2018/2018
Том 22 Выпуск 2
Страницы 1–146 Всего статей 19

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВ

1 ДИНАМИКА ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ БАЙКАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА (1983–2015) 5–15
УДК 630.453
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-5-15

Н.А. Белова1, Т.И. Морозова2

1ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник», 671220, Республика Бурятия, Кабанский район, пос. Танхой, Красногвардейская ул., д. 34
2ФГБУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория», 664005, г. Иркутск, ул. Боткина, д. 4

baikalnr@mail.ru

Приводится анализ изменений лесопатологического состояния пихтовых насаждений Байкальского заповедника, произошедших за 1983–2015 гг. На основании данных о состоянии деревьев на постоянных пробных площадях в типичных древостоях заповедника построены диаграммы динамики следующих параметров состояния пихт: средней категории состояния; среднего диаметра; доли живых деревьев; среднего балла покраснения хвои; доли пихт, пораженных ржавчинным раком; текущего отпада. Средняя категория состояния пихтовых древостоев почти на всех пробных площадях является промежуточной между значениями «ослабленное» и «сильно ослабленное». Значительное ухудшение состояния пихт наблюдается в ложбине у верхней границы леса, а также вдоль туристической тропы. В перестойных ослабленных насаждениях верхней границы леса отмечается достаточно стабильное состояние пихт. На радиальный прирост пихты угнетающее влияет наличие соседних деревьев, а также повреждение вершин. Доля живых деревьев почти на всех пробных площадях уменьшилась. Сильное покраснение хвои пихт наблюдалось в 1988 и 2007 гг. После вспышек ржавчинного рака пихты в древостоях происходят активные процессы усыхания. Доля отпада с признаками ржавчинного рака достигает 28 % от числа деревьев на пробной площади. Массовое усыхание пихты наблюдалось в 1990–1994/95 гг. и в 2000–2005 гг. Анализ погодных данных позволил выявить прямую зависимость процессов усыхания от погодных явлений. Погодные условия наряду с биотическими факторами способствуют как возникновению, так и затуханию вспышек массового размножения насекомых. Пихтовые древостои Байкальского заповедника относятся ко II категории лесопатологического состояния (насаждений с нарушенной устойчивостью), а иногда к III категории (насаждения, утратившие жизнеспособность).
Ключевые слова: Байкальский заповедник, пихта, динамика, состояние, текущий отпад

Ссылка для цитирования: Белова Н.А., Морозова Т.И. Динамика лесопатологического состояния пихтовых древостоев Байкальского заповедника (1983–2015) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 2. С. 5–15. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-5-15

Список литературы

[1] Мозолевская Е.Г., Галасьева Т.В., Соколова Э.С. Лесопатологическое обследование Байкальского заповедника. М.: МЛТИ, 1984. 85 с.
[2] Мозолевская Е.Г., Галасьева Т.В., Соколова Э.С. Лесопатологическое обследование Байкальского заповедника. Заключение. М.: МЛТИ, 1985. 146 с.
[3] Гаврилец М.Е. Отчет по лесопатологическому обследованию части лесов Байкальского государственного заповедника Главохоты РСФСР. М.: Главохота РСФСР, 1987. 347 с.
[4] Воронин В.И., Власенко В.В., Ходжер Т.В. Картографическое обеспечение мониторинга лесов, ослабленных аэровыбросами Байкальского ЦБК // Проблемы экологии лесов Прибайкалья / ред. А.С. Плешанов, А.С. Щербатюк. Иркутск: Сиб. отд. АН СССР; Сиб. ин-т физиологии и биохимии растений, 1991. С. 5–21.
[5] Исаев А.С., Рожков А.С., Киселев В.В. Черный пихтовый усач. Новосибирск: Наука, 1988. 271 с.
[6] Плешанов А.С., Морозова Т.И. Микромицеты пихты сибирской и атмосферное загрязнение лесов. Новосибирск: Гео, 2009. 116 с.
[7] Краснобаев В.А. Оценка пригодности метода кондуктометрии для экологического мониторинг // Новые методы в дендроэкологии: Матер. Всерос. науч. конф. Иркутск, СИФИБР СО РАН, 10–13 сентября 2007 г. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2007.
С. 104–107.
[8] Алексеев В.А., Шабунин Д.А. Побеговый рак пихты сибирской: описание болезни и методические рекомендации по его полевой диагностике. СПб.:
СПбНИИЛХ, 2000. 29 с.
[9] Воронцов А.И. Патология леса. М.: Лесная пром-сть, 1978. 270 с.
[10] Мозолевская Е.Г., Галасьева Т.В., Соколова Э.С., Осипов И.Н., Осипова А.С. Организация лесопатологического мониторинга в заповедниках. Пущино: Научный центр биологических исследований АН СССР, 1990. 29 с.
[11] Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесная пром-сть, 1984. 152 с.
[12] Белова Н.А. Признаки ослабления пихт и величина их прироста по диаметру ствола в древостоях Байкальского заповедника // Изв. Самарского науч. центра РАН, 2010. Т. 12 (33). № 1 (5). С. 1371–1375.
[13] Белова Н.А., Морозова Т.И. Роль насекомых в ослаблении и усыхании древостоев Байкальского заповедника // Матер. XV Съезда Русского энтомологического общества. Новосибирск, 31 июля – 7 августа 2017 г. Новосибирск: Гарамонд, 2017. С. 52–53.
[14] Белова Н.А., Морозова Т.И. Динамика состояния кедровых древостоев Байкальского заповедника и сопредельных территорий // Матер. конф. «Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории и практике». Москва, 18–22 апреля 2016 г. М.; Красноярск: Институт лесоведения СО РАН, 2016. С. 27–28.
[15] Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Лесоводственная экскурсия в леса Клинско-дмитровской гряды М.: МГУЛ, 2002. 93 с.

Сведения об авторах

Белова Нина Александровна — канд. биол. наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник», baikalnr@mail.ru
Морозова Татьяна Иннокентьевна — канд. биол. наук, заместитель заведующего отделом карантина растений ФГБУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория», ti.morozova@mail.ru

Поступила в редакцию 30.10.2017.
Принята к публикации 15.01.2017.


DYNAMICS OF FOREST PATHOLOGY CONDITION OF FIR STANDS OF THE BAIKAL NATURE RESERVE (1983–2015)

N.A. Belova1, T.I. Morozova2

1Baikalsky State Nature Biosphere Reserve, Krasnogvardeiskaya st., 34, pos. Tankhoi, Kabansky district, Republic of Buryatia, Russia, 671220
2Irkutsk Interregional Veterinary Laboratory, Botkina st., 4, Irkutsk, Russia, 664005

baikalnr@mail.ru

The article analyzes the changes in the forest pathological condition of the fir plantations of the Baikal Reserve that occurred in 1983–2015. Based on the series of data on the state of trees on permanent test areas (hereinafter referred to as PTA) in typical forest stands of the reserve, dynamics diagrams of the parameters of the fir trees state are made. It includes the middle category of the state; average diameter; the proportion of living trees; average redness of needles; the proportion of fir affected by fir broom rust (Melampsorella caryophyllacearum); current mortality. The average category of the fir stands condition in almost all test areas is in the interval between «weakened» and «greatly weakened». A strong deterioration in the state of fir is observed in the hollow near the upper border of the forest, as well as along the hiking trail. In the overmature weakened stand of the upper border of the forest, a fairly stable state of fir is observed. Neighboring trees and damaged treetops have a depressing effect on the radial increment of fir. The proportion of living trees in almost all test areas decreased. A strong reddening of fir needles was observed in 1988 and 2007. After fir broom rust outbreaks, active processes of desiccation take place in the forest stands. The proportion of mortality with its signs reaches 28 % of the number of trees in the test area. Mass desiccation of fir was observed over the period of 1990–1994/95 and 2000–2005. Analysis of weather data has made it possible to determine the direct dependence of drying processes on weather phenomena. Weather conditions, along with biotic factors, both contribute to the emergence and damping of outbreaks of mass reproduction of insects. Fir stands of the Baikal Reserve belong to category II of the forest pathological state — plantings with impaired stability and sometimes to III — lost vitality.
Keywords: Baikal reserve, fir, dynamics, state, current mortality

Suggested citation: Belova N.A., Morozova T.I. Dinamika lesopatologicheskogo sostoyaniya pikhtovykh drevostoev Baykal'skogo zapovednika (1983–2015) [Dynamics of forest pathology condition of fir stands of the Baikal Nature Reserve (1983–2015)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 2, pp. 5–15.
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-5-15

References

[1] Mozolevskaya E.G., Galas’eva T.V., Sokolova E.S. Lesopatologicheskoe obsledovanie Baykal’skogo zapovednika [Forest Pathology research in the Baikal Nature Reserve.]. Moscow: MLTI, 1984, 85 p.
[2] Galas’eva T.V., Mozolevskaya E.G., Sokolova E.S. Lesopatologicheskoe obsledovanie Baykal’skogo zapovednika. Zaklyuchenie [Forest Pathology research in the Baikal Nature Reserve. Conclusion]. Moscow: MLTI, 1985, 146 p.
[3] Gavrilets M.E. Otchet po lesopatologicheskomu obsledovaniyu chasti lesov Baykal’skogo gosudarstvennogo zapovednika Glavokhoty RSFSR [Report on forest pathology inspection forest of the Baikal State Reserve of the RSFSR]. Moscow: Glavokhota, 1987, 347 p.
[4] Voronin V.I., Vlasenko V.V., Khodzher T.V. Kartograficheskoe obespechenie monitoringa lesov, oslablennykh aerovybrosami Baykal’skogo TsBK [Cartographic support of forest monitoring, weakened aerobase Baikal pulp and paper mill]. Problemy ekologii lesov Pribaykal’ya [Problems of ecology of forests of Baikal region]. Irkutsk, Siberian Branch of the USSR, 1991, pp. 5–21.
[5] Isaev A.S., Rozhkov A.S., Kiselev V.V. Chernyy pikhtovyy usach [Fir Black moustache]. Novosibirsk: Nauka Publ., 1988, 271 p.
[6] Pleshanov A.S., Morozova T.I. Mikromitsety pikhty sibirskoy i atmosfernoe zagryaznenie lesov [Siberian fir Micromycetes and air pollution forests]. Novosibirsk: Geo Publ., 2009, 116 p.
[7] Krasnobaev V.A. Otsenka prigodnosti metoda konduktometrii dlya ekologicheskogo monitoringa [To assess the suitability of the method of conductometry for environmental monitoring]. Novye metody v dendroekologii [New methods in dendroecology]. Irkutsk: IG SO RAN Publ., 2007, pp. 104–107.
[8] Alekseev V.A., Shabunin D.A. Pobegovyy rak pikhty sibirskoy [Escape cancer of Siberian fir]. Opisanie bolezni i metodicheskie rekomendatsii po ego polevoy diagnostike [The description of the disease and methodological recommendations for field diagnostics]. SPb: SPb NIILKh Publ., 2000, 29 p.
[9] Vorontsov A.I. Patologiya lesa [Forest pathology]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1978, 270 p.
[10] Mozolevskaya E.G., Galas’eva T.V., Sokolova E.S., Osipov I.N., Osipova A.S. Metody lesopatologicheskogo obsledovaniya monitoringa v zapovednikakh [Methods survey of forest pathology monitoring in the reserves]. Pushchino: The Scientific Center for Biological Research of the USSR Academy of Sciences Publ., 1990. 29 p.
[11] Mozolevskaya E.G., Kataev O.A., Sokolova E.S. Metody lesopatologicheskogo obsledovaniya ochagov stvolovykh vrediteley i bolezney lesa [Methods of forest pathology examination of foci of stem pests and forest disease]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1984, 152 p.
[12] Belova N.A. Priznaki oslableniya pikht i velichina ikh prirosta po diametru stvola v drevostoyakh Baykal’skogo zapovednika [Signs of weakening of the fir and the magnitude of their increase in diameter of a trunk in the forest of the Baikal Nature Reserve]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. [Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], 2010, v. 12 (33), no. 1 (5), pp. 1371–1375.
[13] Belova N.A., Morozova T.I. Rol’ nasekomykh v oslablenii i usykhanii drevostoev Baykal’skogo zapovednika [The role of insects in the weakening and drying of the forest of the Baikal Reserve]. Mater. XV S'ezda Russkogo entomologicheskogo obshchestva [Proc. XV Congress of the Russian Entomological Society]. Novosibirsk, July 31 – August 07, 2017. Novosibirsk: Garamond, 2017, pp. 52–53.
[14] Belova N.A., Morozova T.I. Dinamika sostoyaniya kedrovykh drevostoev Baykal’skogo zapovednika i sopredel’nykh territoriy [Dynamics of condition of pine stands of the Baikal Nature Reserve and adjacent areas]. Mater. konf. «Monitoring i biologicheskie metody kontrolya vrediteley i patogenov drevesnykh rasteniy: ot teorii i praktike». Moskva, 18–22 aprelya 2016 [Monitoring and biological methods to control pests and pathogens of woody plants: from theory and practice. Moscow, April 18–22, 2016]. Krasnoyarsk: IL SO RAN Publ., 2016, pp. 27–28.
[15] Merzlenko M.D., Mel’nik P.G. Lesovodstvennaya ekskursiya v lesa Klinsko-dmitrovskoy gryady [A forest excursion to the forests of the Klin-Dmitrov ridge]. Moscow: MGUL, 2002. 93 p.

Authors’ information

Belova Nina Alexandrovna — Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher of Baikal State Nature Biosphere Reserve, baikalnr@mail.ru
Morozova Tat’ana Innokent’evna — Cand. Sci. (Biol.), Deputy Head of the Department of Plant Quarantine of Irkutsk Interregional Veterinary Laboratory, ti.morozova@mail.ru

Received 30.10.2017.
Accepted for publication 15.10.2017.
2 ВИДОВОЕ И СТРУКТУРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛЕСНЫХ ОРНИТОЦЕНОЗОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОГО ПРИИШИМЬЯ 16–27
УДК 598.2 : 574.472 (571.12-21)
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-16-27

С.Л. Болдырев

Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал ФГБОУ ВО «Тюменский государственный университет»), 627750, г. Ишим, ул. Ленина, д. 1

boldyrev.stepan@yandex.ru

Приводятся результаты учета птиц, проведенного в 2015–2016 гг. в лесных орнитоценозах Российского Приишимья. Отмечено 189 видов птиц из 10 отрядов, 37 семейств и 87 родов. Наибольшее число видов (114) наблюдалось в подзоне северной лесостепи, наименьшее (91) — в подзоне средней лесостепи. Самыми низкими значениями показателей обилия и среднего числа видов характеризуются лесные местообитания подтаежной зоны, что можно объяснить антропогенной трансформацией лесных биотопов, ведущей к сокращению площади и обеднению видового состава лесной растительности, увеличению количества полуоткрытых и открытых биотопов, характерных для более южных подзон. Наибольшими значениями индексов видового богатства и видового разнообразия характеризуются орнитоценозы северной лесостепи, несмотря на понижение их значений в выборке 2016 г. по сравнению с 2015 г. Наиболее значимое понижение индексов видового богатства и видового разнообразия отмечено в орнитоценозах березовых колков средней лесостепи. Результаты анализа распределения индексов Шеннона и Симпсона позволяют считать, что указанное снижение видового разнообразия произошло за счет сокращения числа редких видов и сохранения фоновых видов на уровне 2015 г. В лесных орнитоценозах выявлено малое количество доминантных видов. В большинстве исследуемых местообитаний доминантами являются Parus montanus, Fringilla coelebs, Anthus trivialis. К фоновым видам относятся 40 видов птиц, их суммарный вклад в население исследованных орнитоценозов составляет в среднем 68 %, что указывает на достаточное высокое разнообразие исследуемых местообитаний в целом. Основу исследованных лесных орнитоценозов составляют виды европейского типа фауны, неморального фаунистического комплекса.

Ключевые слова: биоразнообразие, Российское Приишимье, лесные орнитоценозы, плотность населения, фауногенетическая структура

Ссылка для цитирования: Болдырев С.Л. Видовое и структурное разнообразие лесных орнитоценозов Западной Сибири на примере Российского Приишимья // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 2. С. 16–27. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-16-27

Список литературы

[1] Соколов В.Е., Решетников Ю.С. Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. С. 8–15.
[2] Соловьев С.А. Птицы Тоболо-Иртышской лесостепи и степи: Западная Сибирь и Северный Казахстан. В 2 т. Т. 1: Пространственная структура и организация населения. Новосибирск: СО РАН, 2012. 294 с.
[3] Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае / под ред. А.А. Максимова. Новосибирск: Наука 1967. С. 66–75.
[4] Гашев С.Н. Практическое применение методики маршрутного учета птиц с неограниченной шириной учетной полосы // Экологический мониторинг и биоразнообразие, 2014. № 2 (9). С. 58–61.
[5] Равкин Ю.С., Доброхотов Б.П. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов / под ред. Ю.С. Равкина, Б.П. Доброхотова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 130–136.
[6] Равкин Е.С. Пространственно-временная и временная структура населения птиц. Подмосковные смешанные леса // Пространственно-временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие) / под ред. А. А. Максимова. Новосибирск: Наука, 1985. С. 139–159.
[7] Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. 205 с.
[8] Равкин Ю.С., Ливанов С.Г., Покровская И.В. Мониторинг разнообразия позвоночных на особо охраняемых природных территориях (информационно-методические материалы) // Сб. докл. семинара-совещания «Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках». Пущино-на-Оке, 18–26 декабря 1999 г. М.: Всемирный фонд дикой природы, 1999. С. 103–142.
[9] Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской / под ред. А.П. Кузякина. М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1962. Т. 109. С. 3–182.
[10] Рябицев В.К. Птицы Урала, Приаралья и Западной Сибири: справ.-определитель. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 634 с.
[11] Гашев С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2000. 220 с.
[12] Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению // Земельные ресурсы мира, их использование и охрана / под ред. В.А. Ковды. М.: Наука, 1978. С. 5–15.
[13] Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989. 326 с.
[14] Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 157 с
[15] Пых Ю.А. Равновесие и устойчивость в моделях популяционной динамики. М.: Наука, 1983. 183 с.
[16] Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) / под ред. Д.С. Павлова. М.: Академкнига, 2003. 808 с.
[17] Рабочее место орнитолога. Патент № 2012620405 / С.Н. Гашев. Зарегистрирован в Реестре баз данных 03.05.2012.
[18] Юдкин В.А. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 488 с.
[19] Белик В.П. Фауногенетическая структура и связи западно-палеарктической орнитофауны // Кавказский орнитологический вестник, 1992. Вып. 3. С. 19–52.
[20] Белик В.П. Типологическое деление авифауны Палеарктики // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: Тр. XII Междунар. орнитол. конф. Ставрополь, 31 января – 5 февраля 2006 г. Ставрополь: СГУ, 2006. С. 158–171.

Сведения об авторах

Болдырев Степан Леонидович — аспирант кафедры биологии, географии и методик их преподавания Ишимского педагогического института имени П.П. Ершова (филиал ФГБОУ ВО «Тюменский государственный университет»), boldyrev.stepan@yandex.ru

Принята к публикации 25.09.2017.
Поступила в редакцию 18.12.2018.


SPECIES AND STRUCTURAL DIVERSITY OF FOREST BIRD COMMUNITIES IN WESTERN SIBERIA IN THE RUSSIAN ISHIM

S.L. Boldyrev

Ishim Pedagogical Institute named after P.P. Yershov (branch of Tyumen State University), 627750, Ishim, Lenin str., 1

boldyrev.stepan@yandex.ru

The article presents some results of surveys of birds carried out in 2015–2016 in the forest bird communities of the Russian Priishymye. The study noted 189 species of birds from 10 orders, 37 families and 87 genera. The greatest number of species (114) was observed in the Northern forest-steppe subzone, the lowest (91) in the middle subzone of forest-steppe. The lowest values of indicators of abundance and of mean number of species are characterized by forest habitats subtaiga zone, which can be attributed to anthropogenic transformation of forest habitats, leading to a reduction in the area and the impoverishment of the species composition of forest vegetation, increase the number of open and semi-open habitats, characteristic of the more southern subzones. The greatest values of indices species richness and species diversity are characterized by habitats of the Northern forest-steppe, despite a decrease in their values in the sample 2016 compared to 2015. The most significant decrease in the indices of species richness and species diversity was observed in the bird communities of birch groves middle of the forest. The results of the analysis of the distribution of the indices of Shannon and Simpson suggest that the decrease in species diversity was due to the reduction in the number of rare species and conservation of common species at the level of 2015. In forest bird communities a small number of dominant species was identified. In most of the investigated habitats dominants there are Parus montanus, Fringilla coelebs, Anthus trivialis. The background species include 40 species of birds, their total contribution to the population of studied bird communities is on average 68 %, which indicates a sufficiently high diversity of habitats in General. The basis of the studied forest bird communities are species of the European type of fauna, nemoral faunal complex.
Keywords: biodiversity, Russian Ishim, forest ornithocenosis, population density, phenogenetically structure

Suggested citation: Boldyrev S.L. Vidovoe i strukturnoe raznoobrazie lesnykh ornitotsenozov Zapadnoy Sibiri na primere Rossiyskogo Priishim’ya [Species and structural diversity of forest bird communities in Western Siberia in the Russian Ishim]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 2, pp. 16–27.
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-16-27

References

[1] Sokolov V.E., Reshetnikov Yu.S. Monitoring bioraznoobraziya [Monitoring of biodiversity]. Moscow: Institute of Ecology and Evolution RAS Publ., 1997, pp. 8–15.
[2] Solov’ev S.A. Ptitsy Tobolo-Irtyshskoy lesostepi i stepi: Zapadnaya Sibir’ i Severnyy Kazakhstan. V 2 t. T. 1: Prostranstvennaya struktura i organizatsiya naseleniya [Birds of the Tobol-Irtysh forest-steppe and steppe: Occurring Siberia and Northern Kazakhstan (in 2 vol.). V. 1: Spatial structure and organization of the population]. Novosibirsk: Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2012, 294 p.
[3] Ravkin Yu.S. K metodike ucheta ptits lesnykh landshaftov [To the method of recording birds of forest landscapes]. Priroda ochagov kleshchevogo entsefalita na Altae [The nature of foci of tick-borne encephalitis in the Altai]. Novosibirsk, 1967, pp. 66–75.
[4] Gashev S.N. Prakticheskoe primenenie metodiki marshrutnogo ucheta ptits s neogranichennoy shirinoy uchetnoy polosy [Practical application of the method of route recording of birds with unlimited width of the accounting strip]. Ekologicheskiy monitoring i bioraznoobrazie [Environmental Monitoring and Biodiversity]. 2014, no. 2 (9), pp. 58–61.
[5] Ravkin Yu.S., Dobrokhotov B.P. K metodike ucheta ptits lesnykh landshaftov vo vnegnezdovoe vremya [To the method of recording birds of forest landscapes during out-of-nest time]. Organizatsiya i metody ucheta ptits i vrednykh gryzunov [Organization and methods of recording birds and harmful rodents]. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963, pp. 130–136.
[6] Ravkin E.S. Prostranstvenno-vremennaya i vremennaya struktura naseleniya ptits. Podmoskovnye smeshannye lesa [Spatio-temporal and temporal structure of the bird population. Moscow Region mixed forests]. Prostranstvenno-vremennaya dinamika zhivotnogo naseleniya (ptitsy i melkie mlekopitayushchie) [Spatial-temporal dynamics of the animal population (birds and small mammals)]. Novosibirsk: Nauka Publ., 1985, pp. 139–159.
[7] Ravkin Yu.S., Livanov S.G. Faktornaya zoogeografiya: printsipy, metody i teoreticheskie predstavleniya [Factor zoogeography: principles, methods and theoretical concepts]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2008, 205 p.
[8] Ravkin Yu.S., Livanov S.G., Pokrovskaya I.V. Monitoring raznoobraziya pozvonochnykh na osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh (informatsionno-metodicheskie materialy) [Monitoring of vertebrate diversity in specially protected natural areas (information and methodological materials)]. Sb. dokl. seminara-soveshchaniya «Organizatsiya nauchnykh issledovaniy v zapovednikakh i natsional’nykh parkakh». Pushchino-na-Oke, 18–26 dekabrya 1999 g. [Collection of reports of the seminar-meeting «Organization of scientific research in nature reserves and national parks»]. Pushchino-on-Oka, December 18–26, 1999]. Moscow: World Wildlife Fund Publ., 1999, pp. 103–142.
[9] Kuzyakin A.P. Zoogeografiya SSSR [Zoogeography of the USSR]. Uch. zap. Mosk. obl. ped. in-ta im. N.K. Krupskoy [Training Notes of the Moscow Regional Pedagogical Institute named after N.K. Krupskaya]. Moscow: MOPI N.K. Krupskaya Publ., 1962, pp. 3–182, 109 p.
[10] Ryabitsev V.K. Ptitsy Urala, Priaral’ya i Zapadnoy Sibiri [Birds of the Urals, the Aral Sea and Western Siberia]. Ekaterinburg: UrO RAN Publ., 2008, 634 p.
[11] Gashev S.N. Mlekopitayushchie v sisteme ekologicheskogo monitoringa (na primere Tyumenskoy oblasti) [Mammals in the system of ecological monitoring (on the example of the Tyumen region)]. Tyumen: Tyumen State University Publ., 2000, 220 p.
[12] Glazovskaya M.A. Printsipy klassifikatsii pochv po ikh ustoychivosti k khimicheskomu zagryazneniyu [Principles of classification of soils for their resistance to chemical pollution]. Zemel’nye resursy mira, ikh ispol’zovanie i okhrana [Land resources of the world, their use and protection]. Moscow: Nauka Publ., 1978, pp. 5–15.
[13] Glazovskaya M.A. Landshaftno-geokhimicheskie osnovy fonovogo monitoringa prirodnoy sredy [Landshaftno-geochemical basis of background monitoring of the natural environment]. Moscow: Nauka Publ., 1989, 326 p.
[14] Krauklis A.A. Problemy eksperimental’nogo landshaftovedeniya [Problems of experimental landscape studies]. Novosibirsk: Nauka Publ., 1979, 157 p.
[15] Pykh Yu.A. Ravnovesie i ustoychivost’ v modelyakh populyatsionnoy dinamiki [Equilibrium and stability in the models of population dynamics]. Moscow: Nauka Publ, 1983, 183 p.
[16] Stepanyan L.S. Konspekt ornitologicheskoy fauny Rossii i sopredel’nykh territoriy (v granitsakh SSSR kak istoricheskoy oblasti) [A synopsis of the ornithological fauna of Russia and adjacent territories (within the borders of the USSR as a historical region)]. Moscow: Akademkniga [Academic Library Publ.], 2003, 808 p.
[17] Gashev S.N. Rabochee mesto ornitologa [Ornithologist workplace]. Patent No. 2012620405 (registered in the Database Registry on May 3, 2012).
[18] Yudkin V.A. Ptitsy podtaezhnykh lesov Zapadnoy Sibiri [Birds of the subtaiga forests of Western Siberia]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2002, 488 p.
[19] Belik V.P. Faunogeneticheskaya struktura i svyazi zapadno-palearkticheskoy ornitofauny [Faunogenetic structure and connections of the West Palearctic ornithofauna]. Kavkazskiy ornitologicheskiy vestnik [Caucasian ornithological herald], 1992, iss. 3, pp. 19–52.
[20] Belik V.P. Tipologicheskoe delenie avifauny Palearktiki [Typological division of avifauna Palaearctic]. Razvitie sovremennoy ornitologii v Severnoy Evrazii: Tr. XII Mezhdunar. ornitol. konf. Stavropol’ [Development of modern ornithology in Northern Eurasia: Proc. XII International Ornithological Conference]. Stavropol, January 31–February 5, 2006. Stavropol: SGU Publ., 2006, pp. 158–171.
Author’s information
Boldyrev Stepan Leonidovich — post-graduate student of the Department of Biology, Geography and Methods of their Teaching at Ishim Pedagogical Institute named after P.P. Yershov (branch of Tyumen State University), boldyrev.stepan@yandex.ru
Received 25.09.2017.
Accepted for publication 18.12.2017.
3 ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К ИЗУЧЕНИЮ СТИМУЛЯЦИИ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН В ПОЧВАХ 28–34
УДК 631.811; 631.417.1
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-28-34

Г.Н. Федотов1, М.Ф. Федотова2, В.С. Шалаев3, Ю.П. Батырев3, И.В. Горепекин1

1Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, Факультет почвоведения
2ООО «Почвенно-экологический центр МГУ имени М.В. Ломоносова» (ООО «Экотерра МГУ»), 119992, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 75 Б
3МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мы-тищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

gennadiy.fedotov@gmail.com

В течение длительного времени при разработке стимуляторов прорастания семян, способных повышать их посевные качества, семена рассматривали как относительно элементарный объект. Способ воздействия на семена выбирался в большинстве случаев эмпирически, а систему семена – воздействие рассматривали как «черный ящик». Такой подход, несмотря на его кажущуюся простоту и перспективность, не позволяет получать значимые и воспроизводимые положительные результаты. Цель работы — оценка выделения углекислоты различными составляющими надсистем субстрат — семена и изучение влияния предпосевной обработки семян стимулятором на выделение углекислоты компонентами надсистем. Проведены сравнительные исследования выделения углекислоты компонентами надсистем при помещении в субстрат живых и мертвых семян. Изучено выделение углекислоты семенами и микроорганизмами субстратов на песке, дерново-подзолистой почве, серой лесной почве, черноземе и каштановой почве. Установлено, что в песке вклад микроорганизмов субстрата в выделение углекислоты заметно ниже, чем в почвах, и составляет около 12 %. Показано, что обработка семян стимулятором приводит к активации развития микроорганизмов почв, включая патогены развития семян. Полученные данные свидетельствуют, что проведение в лабораторных условиях изучения эффективности применения стимуляторов по выделению системами углекислоты при использовании в качестве субстратов реальных почв не представляется возможным из-за большой доли углекислоты, выделяемой микроорганизмами почв, а использование препаратов-стимуляторов необходимо совмещать с применением фунгицидов. Подобные методические и экспериментальные подходы можно использовать для изучения семян лесохозяйственных культур.
Ключевые слова: стимулятор прорастания семян, живые и мертвые семена, потребление выделений из семян микроорганизмами почв, выделяющие углекислоту компоненты почвенной надсистемы

Ссылка для цитирования: Федотов Г.Н., Федотова М.Ф., Шалаев В.С., Батырев Ю.П., Горепекин И.В. Применение системного подхода к изучению стимуляции прорастания семян в почвах // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 2. С. 28–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-28-34

Список литературы

[1] Дмитриев А.М., Страцкевич Л.К. Стимуляция роста растений / под ред. Н.Ф. Батыгина. Минск: Ураджай, 1986. 118 с.
[2] Сечняк Л.К., Киндрук Н.А., Слюсаренко О.К., Иващенко В.Г., Кузнецов Е.Д. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1983. 349 с.
[3] Алтухов И.В., Федотов В.А. Воздействие ИК-излучения различных длин волн на семена пшеницы // Ползуновский вестник, 2011. № 2/1. С. 156–159.
[4] Кравец А.В., Бобровская Д.Л., Касимова Л.В., Зотикова А.П. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы гуминовым препаратом из торфа // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2011. № 4 (78). С. 22–24.
[5] Balakhnina T., Bulak P., Nosalewicz M., Pietruszewski S., Wlodarczyk T. The influence of wheat Triticum aestivum L. seed pre-sowing treatment with magnetic fields on germination, seedling growth, and antioxidant potential under optimal soil watering and flooding // Acta Physiologiae Plantarum, 2015, v. 37, no. 3, p. 59.
[6] Šerá B., Gajdvá I., Šerý M., Špatenka P. New physicochemical treatment method of poppy seeds for agriculture and food industries // Plasma Science and Technology, 2013, v. 15, no. 9, p. 935.
[7] Федотов Г.Н., Шоба С.А., Федотова М.Ф. Разработка стимулятора для повышения посевных качеств семян на основе автолизата дрожжей // Вестник МГУ. Сер. 17 (Почвоведение), 2017. № 2. С. 3–12.
[8] Чеботарь В.К., Щербаков А.В., Щербакова Е.Н., Масленникова С.Н., Заплаткин А.Н., Мальфанова Н.В. Эндофитные бактерии как перспективный биотехнологический ресурс и их разнообразие // Сельскохозяйственная биология, 2015. Т. 50. С. 648–654.
[9] Ryan R.P., Germaine K., Franks A., Ryan D.J., Dowling D.N. Bacterial endophytes: recent developments and applications // FEMS Microbiol Lett, 2007, v. 278. pp. 1–9.

Сведения об авторах

Федотов Геннадий Николаевич — д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова, gennadiy.fedotov@gmail.com
Федотова Магдалина Федоровна — специалист ООО «Почвенно-экологический центр МГУ имени М.В. Ломоносова» (ООО «Экотерра МГУ»), gennadiy.fedotov@gmail.com
Шалаев Валентин Сергеевич — д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал) shalaev@mgul.ac.ru
Батырев Юрий Павлович — канд. техн. наук, доцент МГТУ имени Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), batyrev@mgul.ac.ru
Горепекин Иван Владимирович — студент факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова, gennadiy.fedotov@gmail.com

Поступила в редакцию 28.09.2017.
Принята к публикации 20.12.2017.

A SYSTEMATIC APPROACH APPLICATION TO THE STUDY OF SEED'S GERMINATION STIMULATION IN SOILS

G.N. Fedotov1, M.F. Fedotova2, V.S. Shalaev3, Yu.P. Batyrev3, I.V. Gorepekin1

1M.V. Lomonosov Moscow State University, 119991, Moscow, GSP-1, Leninskie Gory, 1, p. 12, Faculty of Soil Science
2Soil-Ecological Center of Moscow State University (Ecoterra MSU), 119992, Moscow, Leninskie gory, 1, p. 75B
3BMSTU (Mytishchi branch), 1 st. Institutskaya, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia
gennadiy.fedotov@gmail.com

For a long time, in the development of seed germination stimulants capable of raising their sowing qualities, the seeds were considered as a relatively elementary object. The method of influence on seeds was chosen in most cases empirically, and the system «seeds – impact» was considered as a «black box». This approach did not allow obtaining significant and reproducible positive results, despite its apparent simplicity and availability. The aim of this work was to assess the carbon dioxide extraction of various components of the meta-systems «substrate – seeds» and the study of the influence of pre-sowing seed treatment with stimulant on the allocation of carbon dioxide components of the meta-systems. For this, we carried out a comparative study of allocation of carbon dioxide components of the meta-systems when placed in a substrate of live and dead seeds. We have investigated the allocation of carbon dioxide seeds and microorganisms substrates on the sand, sod-podzolic soil, gray forest soil, black soil and chestnut soil. It is established that in sand in comparison with soils the contribution of microorganisms of the substrate to the release of carbon dioxide is significantly lower and is about 12 %. It is shown that seed treatment by stimulant leads to activation of soil microorganisms development, including seed development pathogens. The obtained data shows that the study of the effectiveness of stimulants for the release of carbon dioxide systems in the use of substrates in real soils is not possible due to the large proportion of carbon dioxide released by soil microorganisms, and the use of stimulant drugs necessarily need to be combined with the use of fungicides. Similar methodological and experimental approaches can be used to study the seeds of forest crops.

Keywords: stimulator of seed germination, the living and the dead seeds, the consumption of secretions from the seeds by microorganisms of soil, components of soil supersystem that emit carbon dioxide

Suggested citation: Fedotov G.N., Fedotova M.F., Shalaev V.S., Batyrev Yu.P., Gorepekin I.V. Primenenie sistemnogo podkhoda k izucheniyu stimulyatsii prorastaniya semyan v pochvakh [A systematic approach application to the study of seed's germination stimulation in soils]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 2, pp. 28–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-28-34

References

[1] Dmitriev A.M., Stratskevich L.K. Stimulyatsiya rosta rasteniy [Stimulation of plant growth]. Minsk: Uradzhay Publ., 1986, 118 p.
[2] Sechnyak L.K., Kindruk N.A., Slyusarenko O.K., Ivashchenko V.G., Kuznetsov E.D. Ekologiya semyan pshenitsy [Ecology of wheat seeds]. Moscow: Kolos, 1983, 349 p.
[3] Altukhov I.V., Fedotov V.A. Vozdeystvie IK-izlucheniya razlichnykh dlin voln na semena pshenitsy [The influence of IR radiation with different wavelengths on wheat seeds]. Polzunovskiy vestnik, 2011, no. 2/1, pp. 156–159.
[4] Kravets A.V., Bobrovskaya D.L., Kasimova L.V., Zotikova A.P. Predposevnaya obrabotka semyan yarovoy pshenitsy guminovym preparatom iz torfa [Presowing treatment of spring wheat seeds with humic preparation from peat]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2011, no. 4 (78), pp. 22–24.
[5] Balakhnina T., Bulak P., Nosalewicz M., Pietruszewski S., Wlodarczyk T. The influence of wheat Triticum aestivum L. seed pre-sowing treatment with magnetic fields on germination, seedling growth, and antioxidant potential under optimal soil watering and flooding. Acta Physiologiae Plantarum, 2015, v. 37, no. 3, p. 59.
[6] Šerá B., Gajdvá I., Šerý M., Špatenka P. New physicochemical treatment method of poppy seeds for agriculture and food industries. Plasma Science and Technology, 2013, v. 15, no. 9, p. 935.
[7] Fedotov G.N., Shoba S.A., Fedotova M.F. Razrabotka stimulyatora dlya povysheniya posevnykh kachestv semyan na osnove avtolizata drozhzhey [Development of a stimulant to improve the sowing qualities of seeds based on yeast autolysate]. Vestnik MGU, ser. 17 (Pochvovedenie), 2017, no. 2, pp. 3–12.
[8] Chebotar’ V.K., Shcherbakov A.V., Shcherbakova E.N., Maslennikova S.N., Zaplatkin A.N., Mal'fanova N.V. Endofitnye bakterii kak perspektivnyy biotekhnologicheskiy resurs i ikh raznoobrazie [Endophytic bacteria as a promising biotechnological resource and their diversity]. Sel’skokhozyaystvennaya biologiya, 2015, v. 50, pp. 648–654.
[9] Ryan R.P., Germaine K., Franks A., Ryan D.J., Dowling D.N. Bacterial endophytes: recent developments and applications. FEMS Microbiol Lett, 2007, v. 278, pp. 1–9.

Authors’ information

Fedotov Gennadiy Nikolaevich — Dr. Sci. (Biol.), Senior Researcher of Lomonosov Moscow State University, gennadiy.fedotov@gmail.com
Fedotova Magdalina Fedorovna — Specialist of Soil Ecological Center of Moscow State University (Ecoterra MSU), gennadiy.fedotov@gmail.com
Shalaev Valentin Sergeevich — Dr. Sci. (Tech.), Professor of BMSTU (Mytishchi branch), shalaev@mgul.ac.ru
Batyrev Yuriy Pavlovich — Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor of BMSTU (Mytishchi branch), batyrev@mgul.ac.ru
Gorepekin Ivan Vladimirovich — student of Lomonosov Moscow State University, gennadiy.fedotov@gmail.com

Received 28.09.2017.
Accepted for publication 20.12.2017.
4 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РЫНОЧНЫХ ЦЕН ДРЕВЕСИНЫ НА КОРНЮ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ 35–40
УДК 674.8; 628.31
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-35-40

Н.А. Моисеев

ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» (ВНИИЛМ), 141200, Московская обл., г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15

forestvniilm@yandex.ru

Рассмотрены проблемы лесного сектора. Особое внимание уделено необходимости перехода к рыночным отношениям в области использования и воспроизводства лесных ресурсов. Определяющую роль играет отпуск леса по рыночным ценам на основе рентообразующих факторов в условиях конкурентных и монополизированных лесных рынков, а также формирование экономического механизма устойчивого пользования и управления лесами. Предложены научно обоснованные способы решения этих проблем.
Ключевые слова: лесная рента, рентообразующие факторы, рыночная цена древесины на корню

Ссылка для цитирования: Моисеев Н.А. Методические рекомендации по определению рыночных цен древесины на корню и совершенствованию экономического механизма устойчивого управления лесами // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 2. С. 35–40. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-35-40

Список литературы

[1] Починков С. Американская система управления лесными ресурсами // Лесная газета, 23 декабря 2014 г. С. 1, 2.
[2] Орлов М.М. Лесоуправление (Классики отечественного лесоводства) / под ред. М.Д. Гиряева, Д.М. Гиряева, А.И. Писаренко, С.А. Родина, В.П. Тарасенко М.:
Лесная пром-сть, 2006. 480 с.
[3] Орлов М.М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования. М.: Лесная пром-сть, 2006. 479 с.
[4] Арнольд Ф.К. История лесоводства (репринтное издание 1895 г.). М.: МГУЛ, 2004. 403 с.
[5] Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1997. 95 с.
[6] Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ. М.: ИНЭКО, 2006. 48 с.
[7] Чего хочет Рослесхоз // Лесная газета, 27 июля 2017 г. С. 1, 2.
[8] Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Россия в окружающем мире, 2000. Аналитический ежегодник / отв. ред. Н.Н. Марфенин; под общ. ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: МНЭПУ, 2000. 328 с.
[9] Моисеев Н.А., Медведев Н.А., Петров А.П., Воронков П.Т., Починков С.В., Бурдин И.А. Концепция платежей за пользование участками лесного фонда. М.: ВНИИЛМ, 2001. 23 с.
[10] Моисеев Н.А., Третьяков А.Г., Трейфельд Р.Ф. Лесоустройство в России. Исторический анализ лесоустройства в России и концепция его возрождения в условиях рыночной экономики. М.: МГУЛ, 2014. 268 с.
[11] Санаев В.Г. Древесиноведение в системе лесного
хозяйства. М.: МГУЛ. 2007. 180 с.

Сведения об авторе

Моисеев Николай Александрович — д-р с.-х. наук, профессор, академик РАН, член Исполкома и Международного совета IUFRO, главный научный сотрудник ВНИИЛМ, forestvniilm@yandex.ru

Принята к публикации 20.12.2017.
Поступила в редакцию 31.01.2018.

METHODOLOGICAL RECOMMENDATIONS FOR THE DETERMINATION OF THE MARKET PRICES OF WOOD TO THE ROOT AND IMPROVEMENT OF THE ECONOMIC MECHANISM OF SUSTAINABLE FOREST MANAGEMENT

N.A. Moiseev

All-Russian Research Institute of Silviculture and Mechanizations of Forestry, 141200, Moscow region, Pushkino, Institutskaya st., 15
forestvniilm@yandex.ru

The presented report examines the problems of the forest sector at this stage of development, and among them the urgent need for transition to market relations in the use and reproduction of forest resources. At the same time, the decisive role is played by the solution of the problem of forest release at market prices on the basis of rent-forming factors in competitive and monopolized forest markets, as well as the formation of an economic mechanism for sustainable use and management of forests. Scientifically substantiated ways of solving these problems and organizing them in practice are proposed.
Keywords: forest rent, rent-forming factors, market price of standing timber

Suggested citation: Moiseev N.A. Metodicheskie rekomendatsii po opredeleniyu rynochnykh tsen drevesiny na kornyu i sovershenstvovaniyu ekonomicheskogo mekhanizma ustoychivogo upravleniya lesami [Methodological recommendations for the determination of the market prices of wood to the root and improvement of the economic mechanism of sustainable forest management]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 2, pp. 35–40. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-35-40

References

[1] Pochinkov S. Amerikanskaya sistema upravleniya lesnymi resursami [American system of forest resources management]. Lesnaya gazeta, December 23, 2014, pp. 1, 2.
[2] Orlov M.M. Lesoupravlenie (Klassiki otechestvennogo lesovodstva) [Forest management (Classics of domestic forestry)]. Eds. M.D. Giryaev, D.M. Giryaev, A.I. Pisarenko, S.A. Rodin, V.P. Tarasenko Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forest Industry Publ. ], 2006, 480 p.
[3] Orlov M.M. Lesoupravlenie kak ispolnenie lesoustroitel’nogo planirovaniya [Forest management, as the implementation of forest management planning]. Moscow: Lesnaya prom-st’ [Forest Industry Publ.], 2006, 479 p.
[4] Arnol’d F.K. Istoriya lesovodstva (reprintnoe izdanie 1895 g.) [History of forestry (reprint edition of 1895)]. Moscow: MGUL, 2004, 403 p.
[5] Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii [Forest Code of the Russian Federation]. Moscow: Yuridicheskaya literatura [Legal Literature Publ.], 1997, 95 p.
[6] Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 04.12.2006 № 200-FZ [Forest Code of the Russian Federation № 200-FZ of 04.12.2006]. Moscow: INECO, 2006, 48 pp.
[7] Chego khochet Rosleskhoz [What Rosleskhoz wants]. Lesnaya Gazeta, July 27, 2017, pp. 1, 2.
[8] Putin V.V. Mineral’no-syr’evye resursy v strategii razvitiya rossiyskoy ekonomiki [Mineral resources in the development strategy of the Russian economy]. Rossiya v okruzhayushchem mire [Russia in the World], 2000. Analytical Yearbook. Ed. N.N. Marfenin; under the general ed. N.N. Moiseev, S.A. Stepanov. Moscow: MNEPU, 2000. 328 p.
[9] Moiseev N.A., Medvedev N.A., Petrov A.P., Voronkov P.T., Pochinkov S.V., Burdin I.A. Kontseptsiya platezhey za pol’zovanie uchastkami lesnogo fonda [The concept of payments for the use of forest fund plots]. Moscow: VNIILM, 2001, 23 p.
[10] Moiseev N.A., Tret’yakov A.G., Treyfel’d R.F. Lesoustroystvo v Rossii. Istoricheskiy analiz lesoustroystva v Rossii i kontseptsiya ego vozrozhdeniya v usloviyakh rynochnoy ekonomiki [Forest management in Russia. Historical analysis of forest management in Russia and the concept of its revival in a market economy]. Moscow: MGUL, 2014, 268 p.
[11] Sanaev V.G. Drevesinovedenie v sisteme lesnogo khozyaystva [Wood Science in the Forestry System]. Moscow: MSFU, 2007. 180 p.

Author’s information

Moiseev Nikolay Aleksandrovich — Dr. Sci. (Agricultural), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Member of the Executive Committee of IUFRO and its International Council, Chief Scientific Officer of All-Russian Research Institute of Silviculture and Mechanizations of Forestry (VNIILM), forestvniilm@yandex.ru

Received 20.12.2017.
Accepted for publication 31.01.2018.

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА

5 РАСТЕНИЯ С ДЕКОРАТИВНОЙ ОКРАСКОЙ ЛИСТЬЕВ В СОСТАВЕ КОЛЛЕКЦИЙ ОДР ГБС РАН 41–46
УДК 581.5
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-41-46

И.А. Бондорина, А.В. Кабанов, Н.А. Мамаева, А.А. Рябцева, Ю.А. Хохлачева

ФГБУН «Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина Российской академии наук», 127276, г. Москва, Ботаническая ул., д. 4

bondo-irina@yandex.ru

В коллекционном фонде отдела декоративных растений Главного ботанического сада Российской академии наук (ОДР ГБС РАН) собрана крупнейшая коллекция декоративных растений. Среди коллекции можно выделить небольшое, но достаточно репрезентативное собрание декоративно окрашенных культиваров, позволяющее проследить историю селекционного процесса по отдельным культурам. Долгое время при формировании коллекционного фонда включение в него цветнолистных форм не было приоритетным. Однако в составе коллекционного фонда отдела сложилась выборка видов, форм и сортов, представляющая современный сортимент декоративных растений разных групп окраски листовых пластин. За период существования коллекционного фонда ОДР ГБС РАН собраны уникальные коллекции цветнолистных форм по родам Hosta, Heuchera, Heucherella. В коллекции представлены ретросорта культур Hosta, Ligularia, Brunnera, показывающие микроэволюцию по признаку «декоративная окраска листьев», а также современная селекция на цветнолистность по культурам Astilbe, Heliopsis, Phlox, Dahlia. Выявлены пути дальнейшего формирования коллекционного фонда ОДР ГБС РАН по таким приоритетным культурам, как представители семейств Poaceae, Dryopteridaceae, Cyperaceae. Активно комплектуются цветнолистными формами родовые коллекции Pulmonaria, Brunnera. Данная группа растений интересна для интродукционного изучения ввиду ее родового и видового разнообразия, а также сложной реакции ряда образцов при выращивании.
Ключевые слова: цветнолистные растения, коллекционный фонд, отдел декоративных растений, интродукция

Ссылка для цитирования: Бондорина И.А., Кабанов А.В., Мамаева Н.А., Рябцева А.А., Хохлачева Ю.А. Растения с декоративной окраской листьев в составе коллекций ОДР ГБС РАН // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 2. С. 41–46. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-2-41-46

Список литературы

[1] Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений // Бюл. ГБС АН СССР, 1950. Вып. 7. С. 27–36.
[2] Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции // Бюл. ГБС АН СССР, 1953. Вып. 15. С. 24–39.
[3] Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений при интродукции: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 1976. 43 с.
[4] Карписонова Р.А. Фитоценотический метод интродукции растений // Тез. докл. VIII Конгресса дендрологов и декораторов социалистических стран / отв. ред. П.И. Лапин. Тбилиси, 1982. С. 221.
[5] Скворцов А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений // Бюл. ГБС АН СССР, 1986. Вып. 140. С. 18–25.
[6] Декоративные многолетники (краткие итоги интродукции). М.: АН СССР, 1960. С. 309–312 .
[7] Бакарова В.В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. Киев: Наукова думка, 1984. 156 с.
[8] Карписонова Р.А., Демидов А.С. Принципы создания и изучения коллекций декоративных растений ГБС
РАН // Информ. бюл. Совета ботанических садов России, 1997. Вып. 7. С. 25–31.
[9] Травянистые декоративные многолетники Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина Российской академии наук. 60 лет интродукции / отв. ред. А.С. Демидов. М.: Наука, 2009. 396 с.
[10] Карпун Ю.Н. Основы интродукции растений. СПб.: СПГУ, 2002. 31 с.
[11] Декоративные многолетники: краткие итоги интродукции в Главном ботаническом саду АН СССР / предисл. акад. Н. В. Цицина. М.: Наука, 1960. С. 49–68.
[12] Бондорина И.А., Сапелин А.Ю. Декоративно-лиственные растения и кустарники для климатических условий России. Москва: Кладезь-Букс, 2004. 143 с.
[13] Кабанов А.В. Перспективные декоративные злаки для городского озеленения. Проблемы современной дендрологии, цветоводства и садово-паркового строительства // Матер. Заочной междунар. научн. конф., посвященной 95-летию со дня рождения д-ра биол. наук