УДК 630.187

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-5-11

В.И. Обыдёнников, Н.И. Кожухов, С.А. Коротков

МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

skorotkov@mgul.ac.ru

Приведен исторический обзор формирования науки о типах леса. Показано принципиальное отличие выделения типов леса в России от того, что было принято в Германии. Подчеркнута роль Г.Ф. Морозова как создателя учения о типах леса. Развитие идей Г.Ф. Морозова получило в работах по лесоводственно-экологическому и геоботаническому направлению. Природная и антропогенная динамика леса нашла отражение в генетической типологии Б.П. Колесникова и динамической типологии И.С. Мелехова. Генетическое и динамическое направления дополняют друг друга. Так, генетическое направление позволяет шире использовать знание биологии и экологии леса, его природную динамику, а динамическое — возможные пути формирования леса в связи с влиянием антропогенных факторов. В.И. Обыдённиковым предложена схема-модель формирования типов леса в связи с антропогенными факторами, дополняющая принципиальную схему академика И.С. Мелехова. Типы вырубок довольно хорошо изучены в лесах Европейской части России и в отдельных регионах таежных лесов Урала, Сибири и Дальнего Востока. Научная школа академика И.С. Мелехова имеет многочисленных учеников и последователей. Значение динамической типологии возрастает в связи с увеличивающимся масштабом антропогенного воздействия на лес.

Ключевые слова: лесная типология, динамическая типология, генетическая типология, типология вырубок

Ссылка для цитирования: Обыдёнников В.И., Кожухов Н.И., Коротков С.А. Актуальные проблемы отечественной лесной типологии // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-5-11

Список литературы

[1] Морозов Г.Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал, 1904. Вып. 1. С. 6–25.

[2] Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны. Петроград: Типография Главного Управления Уделов, 1916. Вып. 3. 190 с.

[3] Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. Киев: Книгсгплка, 1928. 120 с.

[4] Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: АН УССР, 1953. 450 с.

[5] Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.–Л.: АН СССР, 1956. 262 с.

[6] Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВФУ, 1989. 260 с.

[7] Обыдёнников В.И., Волков С.Н., Коротков С.А. Зонально-типологические основы лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.

[8] Коротков С.А. Изучение динамической стабильности лесных сообществ на основе динамической типологии леса // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2016. Т. 20. № 5. С. 21–25.

[9] Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. 216 с.

[10] Сукачев В.Н. Избранные труды. Т. I. Л.: Наука, 1972. 420 с.

[11] Мелехов И.С. Динамическая типология леса // Лесное хозяйство, 1968. № 3. С. 15–21.

[12] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. 497 с.

[13] Мигунова Е.С. Лесоводство и естественные науки (ботаника, география, почвоведение). М.: МГУЛ, 2007. 593 с.

[14] Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. 44 с.

[15] Рысин Л.П., Савельева Л.И. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 149 с.

[16] Колесников Б.П. Зонально-типологические географические системы ведения лесного хозяйства // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1978. С. 3–16.

[17] Обыденников В.И. Географические особенности последствий сплошных рубок с использованием агрегатной техники // Лесное хозяйство, 1995. № 5. С. 20–22.

[18] Обыдёнников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.

[19] Рекомендации по выделению коренных и производных групп типов леса лесной зоны Европейской части РСФСР / составители: А.В. Побединский, Ю.А. Лазарев, Р.И. Ханбеков, А.Я Орлов, Ю.Д. Абатуров. М.: ВНИИЛМ, 1982. 40 с.

[20] Побединский А.В. Основные принципы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе // Лесоведение, 1981. № 3. С. 3–8.

Сведения об авторах

Обыдёнников Виктор Иванович — д-р с.-х. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), caf-lesovod@mgul.ac.ru

Кожухов Николай Иванович — д-р экон. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), академик РАН, kozhukov@mgul.ac.ru

Коротков Сергей Александрович — канд. биол. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), skorotkov@mgul.ac.ru

DOMESTIC FOREST TYPOLOGY CURRENT ISSUES

V.I. Obydyonnikov, N.I. Kozhukhov, S.A. Korotkov

BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

skorotkov@mgul.ac.ru

The article contains a historical review of the doctrine development on forest types. The determination of forest types in Russia is shown to differ principally from that in Germany. The role of G.F. Morozov as the creator of the doctrine on forest types is stressed. The ideas of G.F. Morozov were developed in the works in the fields of forest ecology and geobotany. Natural and anthropogenic forest dynamics was reflected in the genetic typology by B.P. Kolesnikov and dynamic typology by I.S. Melekhov. Genetic and dynamic directions add to each other. Thus, the genetic direction makes it possible to use the knowledge in forest biology and ecology and its natural dynamics more effectively, while the dynamic direction allows to follow possible patterns of forest formation as related to anthropogenic factors. V.I. Obydennikov suggested the schematic model of forest type formation as related to anthropogenic factors supplementing the principle scheme by Academician I.S. Melekhov. The types of crosscut areas are studied properly in the forests of European Russia and some regions of taiga forests of the Urals, Siberia and the Far East. The scientific school of I.S. Melekhov possesses multiple disciples. The importance of dynamic typology increases with an increasing scale of anthropogenic effect on forests.

Keywords: forest typology, dynamic typology, genetic typology, typology of crosscut areas

Suggested citation: Obydyonnikov V.I., Kozhukhov N.I., Korotkov S.A. Aktual’nye problemy otechestvennoy lesnoy tipologii [Domestic forest typology current issues]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-5-11

References

[1] Morozov G.F. O tipakh nasazhdeniy i ikh znachenii v lesovodstve [On types of plantations and their significance in forestry]. Lesnoy zhurnal [Forestry Journal], 1904, v. 1, pp. 6–25.

[2] Kryudener A.A. Osnovy klassifikatsii tipov nasazhdeniy i ikh narodnokhozyaystvennoe znachenie v obikhode strany [The basis for the classification of plantation types and their national economic importance in the country’s everyday life]. Petrograd: Tipografiya Glavnogo Upravleniya Udelov, 1916, v. 3, 190 p.

[3] Alekseev E.V. Tipy ukrainskogo lesa. Pravoberezh’e [Types of Ukrainian forest. Right-bank]. Kiev: Knigsgplka, 1928, 120 p.

[4] Vorob’yov D.V. Tipy lesov Evropeyskoy chasti SSSR [Types of forests in the European part of the USSR]. Kiev: Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1953, 450 p.

[5] Kolesnikov B.P. Kedrovye lesa Dal’nego Vostoka [Cedar pine forests of the Far East]. Moscow−Leningrad: AN SSSR, 1956, 262 p.

[6] Gukov G.V. Lesovedenie na Dal’nem Vostoke [Forestry in the Far East]. Vladivostok: Far Eastern Federal University, 1989, 260 p.

[7] Obydyonnikov V.I., Volkov S.N., Korotkov S.A. Zonal’no-tipologicheskie osnovy lesnogo khozyaystva [Zone-typological foundations of forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 220 p.

[8] Korotkov S.A. Izuchenie dinamicheskoy stabil’nosti lesnykh soobshchestv na osnove dinamicheskoy tipologii lesa [Study of dynamic stability of forest association based on dynamic forest typology]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2016, v. 20, no. 5, pp. 21–25.

[9] Rysin L.P. Lesnaya tipologiya v SSSR [Forest typology in the USSR]. Moscow: Nauka, 1982, 216 p.

[10] Sukachev V.N. Izbrannye trudy [Selected Works]. Leningrad: Nauka, 1972, 420 p.

[11] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Lesnoe khozyaystvo, 1968, no. 3, pp. 15–21.

[12] Melekhov I.S. Lesovedenie [Forest Science]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, 497 p.

[13] Migunova E.S. Lesovodstvo i estestvennye nauki (botanika, geografiya, pochvovedenie) [Forestry and natural sciences (botany, geography, soil science)]. Moscow: MSFU, 2007, 593 p.

[14] Pogrebnyak P.S. Obshchee lesovodstvo [General forestry]. Moscow: Kolos, 1968, 44 p.

[15] Rysin L.P., Savel’eva L.I. Kadastry tipov lesa i tipov lesnykh biogeotsenozov [Cadastres of forest types and types of forest biogeocoenoses]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2007, 149 p.

[16] Kolesnikov B.P. Zonal’no-tipologicheskie geograficheskie sistemy vedeniya lesnogo khozyaystva [Zonal typological and geographical systems of forest management]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh [Forests of the Urals and their management]. Sverdlovsk: Sredne-Ural’skoe knizhnoe izdatel’stvo, 1978, pp. 3–6.

[17] Obydyonnikov V.I. Geograficheskie osobennosti posledstviy sploshnykh rubok s ispol’zovaniem agregatnoy tekhniki [Geographical features of consequences of clear cuts with the use of aggregate machines]. Lesnoe khozyaystvo, 1995, no. 5, pp. 20–22.

[18] Obydyonnikov V.I., Kozhukhov N.I. Tipy vyrubok i vozobnovlenie lesa [Types of crosscut areas and reforestation]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1977, 76 p.

[19] Pobedinskiy A.V., Lazarev Yu.A., Khanbekov R.I., Orlov A.Ya., Abaturov Yu.D. Rekomendatsii po vydeleniyu korennykh i proizvodnykh grupp tipov lesa lesnoy zony Evropeyskoy chasti RSFSR [Recommendations on the identification of indigenous and derivative groups and types of forest zone in the European part of the RSFSR]. Moscow: VNIILM, 1982, 40 p.

[20] Pobedinskiy A.V. Osnovnye printsipy organizatsii i vedeniya lesnogo khozyaystva na zonal’no-tipologicheskoy osnove [Basic principles of organization and management of forestry on a zonal-typological basis]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1981, no. 3, pp. 3–8.

Authors’ information

Obydyonnikov Victor Ivanovich — Dr. Sci. (Adriculture), Professor of BMSTU (Mytishchi branch), caf-lesovod@mgul.ac.ru

Kozhukhov Nikolay Ivanovich — Dr. Sci. (Economics), Professor of BMSTU (Mytishchi branch), Academician of RAS, kozhukov@mgul.ac.ru

Korotkov Sergey Aleksandrovich — Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of BMSTU (Mytishchi branch), skorotkov@mgul.ac.ru

УДК 630.18:630.624.3

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

В.Ф. Цветков

ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова», 163002, г. Архангельск, Наб. Северной Двины, 17

vftsvetkov@yandex.ru

Высокая неоднородность лесорастительных условий в лесах Европейского Севера, существенно усиливающаяся после рубки леса с применением не лицензированных экологами систем машин и технологий, обуславливает на вырубках большое разнообразие лесовозобновительных ситуаций, завершающихся множеством «траекторий» формирования производных насаждений. Многолетние исследования позволили посредством дифференциации всего разнообразия динамических рядов в местообитаниях исходных ведущих типов еловых и сосновых лесов выделить достаточно однородные совокупности развития событий — типов формирования насаждений (ТФ). ТФ — явления лесоводственные, технологические, хозяйственные и экономические. Критериями сходства насаждений того или другого ТФ являются относительное однообразие ведущих таксационных показателей при образовании начальных лесных сообществ и их последующей динамики (состав пород, густота возрастной структуры фитосоциальных категорий преобладающей породы). Каждый тип формирования выводит насаждения на определенный производный тип леса.

Ключевые слова: лесовозобновление, разнообразие условий на вырубках, динамические ряды, типы формирования насаждений, направления лесообразования, эффективность лесоводства

Ссылка для цитирования: Цветков В.Ф. Типы формирования насаждений и динамическая типология лесов // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 12–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

Список литературы

[1] Цветков В.Ф. Типы формирования насаждений на сплошных вырубках сосновых лесов Мурманской области // Лесоведение. 1986. № 3. С. 10–18.

[2] Цветков В.Ф. Динамические ряды лесообразования в связи со сплошными рубками на Европейском Севере России // Сб. научн. трудов «Вопросы лесоведения и лесоводства». М.: МГУЛ, 1995. Вып. 274. С. 50–57.

[3] Цветков В.Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и система ведения хозяйства в них. Архангельск: АГТУ, 2002. 384 с.

[4] Цветков В.Ф. Формирование насаждений как генетико-динамические ряды лесообразования и развития лесных биогеоценозов // Материалы III Мелеховских чтений. Архангельск, Архангельский ГТУ, 15–16 сентября 2005 г. / отв. ред. В.Ф. Цветков. Архангельск: Архангельский ГТУ, 2005. С. 41–47.

[5] Цветков В.Ф. Лесовозобновление: природа, закономерности, оценка, прогноз. Архангельск: Архангельский ГТУ, 2008. 211 с.

[6] Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. Избранные труды. М.: Лесная пром-сть, 1971. Т. 2. 411 с.

[7] Кравчинский Д.М. О типах насаждений и их хозяйственном значении. СПб., 1909. 56 с.

[8] Ивашкневич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. М.; Хабаровск: Дальгиз, 1933. 166 с.

[9] Мелехов И.С. Динамическая типология леса // Лесное хозяйство, 1968. № 5. С. 15–20.

[10] Мелехов И.С. Лесная типология. М.: МЛТИ, 1976. 73 с.

[11] Колесников Б.П. Состояние советской лесной типологии и проблемы генетической классификации типов леса // Изв. СО АН СССР, 1958. № 4. С. 109–122.

[12] Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии, его задачи // Лесоведение, 1974. № 2. С. 3–20.

[13] Маслаков Е.Л., Колесников Б.П. О едином лесообразовательном процессе, лесообразовании и динамике лесной растительности // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов / ред. Р.С. Зубарева, Е.М. Фильрозе. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 85–94.

[14] Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М.: МГУ, 1980. 428 с.

[15] Маслаков Е.Л., Колесников Б.П. Классификация вырубок и естественное лесовозобновление сосновых лесов среднетаежной подзоны равнинного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них, 1968. Вып. 1. С. 246–279.

[16] Санников С.Н. Естественное лесовозобновление на сплошных вырубках в Приишимских борах // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Труды Ин-та биологии УФАН СССР, 1960. Вып. 16. С. 82–106.

[17] Зубарева Р.С. К классификации типов концентрированных вырубок на Среднем Урале // Материалы по классификации растительности Урала / отв. ред. П.Л. Горчаковский. Свердловск: АН СССР, 1959. С. 47–49.

[18] Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках сосновых лесов восточного склона Среднего Урала // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Труды Ин-та биологии УФАН СССР, 1960. Вып. 16. С. 53–69.

[19] Санников С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типа леса // Труды Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР, 1970. Вып. 67. С 175–181.

Сведения об авторе

Цветков Василий Фролович — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства и почвоведения, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, vftsvetkov@yandex.ru

TYPES OF STAND FORMATION AND DYNAMIC FOREST TYPOLOGY

V.F. Tsvetkov

Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, 17, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 163002, Arkhangelsk, Russia

vftsvetkov@yandex.ru

High heterogeneity of forest vegetation conditions in the forests of the European North significantly increasing after the logging by using the systems of machines and technologies not licensed by ecologists causes a big variety of situations for forest regeneration, which generate a set of “trajectories” of derivative stands formation on crosscut areas. Long-term researches allowed to determine more or less uniform sets of event development, i.e. types of stand formation (TF), by using the differentiation of all variety of dynamic ranks in the habitats of initial leading types of spruce and pine forests. TF are the forestry, technological, and economic phenomena. Criteria of similarity of any TF stands are relative homogeneity of the most important taxation indicators in case of initial forest communities formation and their subsequent dynamics (species composition, density of age, structure of phytosocial categories of dominating species). Each type of formation leads the stands to a certain derivative forest type, which is evaluated by a certain characteristic of stand structure and productivity, a certain harvesting rotation, economic evaluation of forest resources and environment-shaping potential.

Keywords: reforestation, variety of conditions on crosscut areas, dynamic ranks, types of stand formation, directions of forest formation, forestry efficiency

Suggested citation: Tsvetkov V.F. Tipy formirovaniya nasazhdeniy i dinamicheskaya tipologiya lesov [Types of stand formation and dynamic forest typology]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 12–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

References

[1] Tsvetkov V.F. Tipy formirovaniya nasazhdeniy na sploshnykh vyrubkakh sosnovykh lesov Murmanskoy oblasti [Types of formation of stands on continuous clearings of pine forests of the Murmansk region]. Lesovedeniye [Forest Studies], 1986, no. 3, pp. 10–18.

[2] Tsvetkov V.F. Dinamicheskie ryady lesoobrazovaniya v svyazi so sploshnymi rubkami na evropeyskom Severe Rossii [Dynamic series of forest formation in connection with clear cutting in the European North of Russia]. Sb. nauchn. trudov «Voprosy lesovedeniya i lesovodstva» [Scientific Proceedings of the «Issues of forest studies and forestry»]. Moscow: MGUL, 1995, vol. 274, pp. 50–57.

[3] Tsvetkov V.F. Sosnyaki Kol’skoy lesorastitel’noy oblasti i sistema vedeniya khozyaystva v nikh [Pine forests of the Kola forest growing region and the system of farming in them]. Arkhangelsk: AGTU, 2002, 384 p.

[4] Tsvetkov V.F. Formirovanie nasazhdeniy kak genetiko-dinamicheskie ryady lesoobrazovaniya i razvitiya lesnykh biogeotsenozov [Formation of plantations as genetic-dynamic series of forest formation and development of forest biogeocenoses]. Materialy III Melekhovskikh chteniy. Arkhangel’sk, Arkhangel’skiy GTU, 15–16 sentyabrya 2005 g. Otv. red. V.F. Tsvetkov [Proceedings of the III Melehov readings. Arkhangelsk, Arkhangelsk State Technical University, September 15–16, 2005. Ed. V.F. Flowers]. Arkhangelsk: Arkhangelsk State Technical University, 2005, pp. 41–47.

[5] Tsvetkov V.F. Lesovozobnovlenie: priroda, zakonomernosti, otsenka, prognoz [Reforestation: nature, patterns, assessment, forecast]. Arkhangelsk: Arkhangelsk State Technical University, 2008, 211 p.

[6] Morozov G.F. Uchenie o tipakh nasazhdeniy. Izbrannye trudy [The doctrine of types of plantations. Selected Works]. Moscow: Lesnaya prom-st, 1971, v. 2, 411 p.

[7] Kravchinskiy D.M. O tipakh nasazhdeniy i ikh khozyaystvennom znachenii [On the types of plantings and their economic value]. St.-Petersburg,1909, 56 p.

[8] Ivashknevich B.A. Dal’nevostochnye lesa i ikh promyshlennaya budushchnost’ [Far Eastern forests and their industrial future]. Moscow; Khabarovsk: Dal’giz, 1933, 166 p.

[9] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1968, no. 5, pp. 15–20.

[10] Melekhov I.S. Lesnaya tipologiya [Forest typology]. Moscow: MLTI, 1976, 73 p.

[11] Kolesnikov B.P. Sostoyanie sovetskoy lesnoy tipologii i problemy geneticheskoy klassifikatsii tipov lesa [The State of the Soviet Forest Typology and the Problem of Genetic Classification of Forest Types]. Izv. SO AN SSSR, 1958, no. 4, pp. 109–122.

[12] Kolesnikov B.P. Geneticheskiy etap v lesnoy tipologii ego zadachi [The genetic stage in the forest typology of its task]. Lesovedenie [Forest Science], 1974, no. 2, pp. 3–20.

[13] Maslakov E.L., Kolesnikov B.P. Ob edinom lesoobrazovatel’nom protsesse, lesoobrazovanii i dinamike lesnoy rastitel’nosti [On a unified forest-forming process, forest formation and the dynamics of forest vegetation]. Ekologo-geograficheskie i geneticheskie printsipy izucheniya lesov, red. R.S. Zubareva, E.M. Fil’roze [Ecological, geographical and genetic principles for the study of forests. Ed. R.S. Zubareva, E.M. Filrosis]. Sverdlovsk: UC USSR Academy of Sciences, 1983, pp. 85–94.

[14] Fedorov V.D., Gil’manov T.G. Ekologiya [Ecology]. Moscow: MGU, 1980, 428 p.

[15] Maslakov E.L., Kolesnikov B.P. Klassifikatsiya vyrubok i estestvennoe lesovozobnovlenie sosnovykh lesov srednetaezhnoy podzony ravninnogo Zaural’ya [Classification of clearings and natural reforestation of pine forests of the middle taiga subzone of the plain Zauralye]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh [Forests of the Urals and their management], 1968, iss. 1, pp. 246–279.

[16] Sannikov S.N. Estestvennoe lesovozobnovlenie na sploshnykh vyrubkakh v Priishimskikh borakh [Natural reforestation on clear cuts in the Priishimsky forests]. Voprosy razvitiya lesnogo khozyaystva na Urale. Trudy In-ta biologii UFAN SSSR [Issues of forestry development in the Urals. Proceedings of the Institute of Biology, USSR Academy of Sciences], 1960, iss. 16, pp. 82–106.

[17] Zubareva R.S. K klassifikatsii tipov kontsentrirovannykh vyrubok na Srednem Urale [To the classification of types of concentrated cuttings in the Middle Urals]. Materialy po klassifikatsii rastitel’nosti Urala, otv. red. P.L. Gorchakovskiy [Materials on the classification of vegetation of the Urals. Ed. P.L. Gorchakovsky]. Sverdlovsk: USSR Academy of Sciences, 1959, pp. 47–49.

[18] Smolonogov E.P. Estestvennoe vozobnovlenie na kontsentrirovannykh vyrubkakhsosnovykh lesakh vostochnogo sklona Srednego Urala [Natural regeneration in concentrated clear-cutting areas in the main forests of the eastern slope of the Middle Urals]. Voprosy razvitiya lesnogo khozyaystva na Urale. Trudy In-ta biologii UFAN SSSR [Issues of development of forestry in the Urals. Proceedings of the Institute of Biology UFAN USSR], 1960, iss. 16, pp. 53–69.

[19] Sannikov S.N. Ob ekologicheskikh ryadakh vozobnovleniya i razvitiya nasazhdeniy v predelakh tipa lesa [On the ecological ranks of the renewal and development of plantations within the forest type]. Trudy In-ta ekologii rasteniy i zhivotnykh UFAN SSSR [Proceedings of the Institute of Plant and Animal Ecology UFAN USSR], 1970, iss. 67, pp. 175–181.

Author’s information

Tsvetkov Vasiliy Frolovich — Dr. Sci. (Agric.), Professor of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, vftsvetkov@yandex.ru

УДК 630.187:630.182.2

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-20-28

В.В. Киселева^{1, 2}

¹ФГБУН Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 84/32, стр. 14

²МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

vvkisel@mail.ru

Динамическая типология леса помогает оценить уникальность, разнообразие и характер динамики лесного покрова особо охраняемых природных территорий. Для лесов национального парка «Лосиный остров» (Москва и Московская обл.) проведен анализ динамики породного состава всех ярусов насаждений и типов леса в ХХ в. Отмечено увеличение площадей, занятых широколиственными породами, неморализация напочвенного покрова и, соответственно, увеличение доли сложных мелкотравных и сложных широкотравных типов леса. При сохранении преобладающей породы развитие насаждений идет в сторону оптимальных по влажности и богатству почв кисличных и сложных типов леса. Рассмотрены начальные стадии формирования леса после гибели древостоя. В лиственных насаждениях восстановление леса происходит без смены типа, на месте погибших ельников возможна смена кисличного типа леса на сложные. В качестве причин динамики типов леса рассматривается прежняя хозяйственная деятельность, направленная на искусственное поддержание господства хвойных пород, и тенденция к изменению климата со второй половины ХХ в., усугубленная мезоклиматическим эффектом московского мегаполиса.

Ключевые слова: типы леса, динамика леса, породный состав, Лосиный остров

Ссылка для цитирования: Киселева В.В. Динамика типов леса и типов насаждений национального парка «Лосиный остров» // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 20–28. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-20-28

Список литературы

[1] Манько Ю.И., Сибирина Л.А., Гладкова Г.А. Использование материалов первых лесоустроительных работ для установления эталонных участков природных лесов на Дальнем Востоке // Лесоведение, 2017. № 3. С. 163–175.

[2] Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Методические основы комплексной геоэкологической оценки территорий. М.: Наука, 2008. 80 с.

[3] Киселева В.В. К оценке разнообразия типов леса в национальном парке «Лосиный остров» // Бюлл. МОИП, Отд. Биологический, 2009. Т. 114. Вып. 3. Приложение 1. Ч. 1. С. 267.

[4] Бемманн А., Кожухов Н.И., Обыдёнников В.И. Динамическая типология леса — современная научно-практическая основа лесохозяйственных систем // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2005. № 5. С. 23–33.

[5] Абатуров А.В.,Кочевая О.В., Янгутов А.И. 150 лет Лосиноостровской лесной даче. М.: Аслан, 1997. 228 с.

[6] История и состояние лесов Лосиноостровской лесной дачи / ред. В.В. Нефедьев. М.: Прима-Пресс-М, 2000. 100 с.

[7] Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение, 1974. № 2. С. 3–20.

[8] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: МГУЛ, 2007. 372 с.

[9] Иваненко Б.И. Условия произрастания и типы насаждений Погонно-Лосиного острова // Труды Моск. лесного института, 1923. Вып. 1. 85 с.

[10] Коновалов Н.А. Типы леса подмосковных опытных лесничеств Ц.Л.О.С. // Тр. по лесному опытному делу Центральной лесной опытной станции. М.-Л.: Сельхозгиз, 1929. Вып. V. 159 с.

[11] Сукачев В.Н. Краткое руководство к исследованию типов леса. М.: Новая деревня, 1927. 150 с.

[12] Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Киселева В.В. Тенденции естественного возобновления в хвойно-широколиственных лесах (на примере Щелковского учебно-опытного лесхоза, национальных парков «Лосиный остров» и «Угра») // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2017. Т. 5. № 1 (27). С. 116–119.

[13] Рысин Л.П. Типы леса Восточного Подмосковья // Леса Восточного Подмосковья. М.: Наука, 1979. С. 39–126.

[14] Рысин Л.П., Савельева Л.Н. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. 143 с.

[15] Воронин Ф.Н., Киселева В.В. Об усыхании ельников на территории национального парка «Лосиный остров» // Научные труды национального парка «Лосиный остров» / ред. Ф.Н. Воронин, В.В. Киселева. М.: Издательство «Типография Эй Би Ти Групп», 2014. Вып. 3. С. 25–32.

[16] Стоноженко Л.В. Формирование двухъярусных древостоев в сосняках сложных Щелковского учебно-опытного лесхоза // Матер. II Межд. научно-техн. конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование», Санкт-Петербург, СПбГЛТУ, 24−26 мая 2017 / под ред. В.М. Гедьо. Санкт-Петербург: СПбГЛТУ, 2017. С. 153–156.

[17] Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: Гриф и К, 2004. 334 с.

[18] Рысин Л.П. Леса Подмосковья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 256 с.

[19] Обыдёнников В.И., Волков С.Н. Организационно-технические элементы лесоводственных систем и их географические особенности // Материалы Научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения В.К. Антонова, «Глобализация и эколого-экономическое развитие регионов» / гл. ред. Е.Г. Григорьев, 2015. С. 32–39.

[20] Монин А.С.,Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 406 с.

Сведения об авторе

Киселева Вера Владимировна — канд. биол. наук, ст. науч. сотр. Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, доцент кафедры лесоуправления, лесоустройства и геоинформационных систем Мытищинского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана, vvkisel@mail.ru

DYNAMICS OF FOREST AND STAND TYPES IN THE NATIONAL PARK LOSINYI OSTROV

V.V. Kiseleva^{1, 2}

¹Centre for the Problems of Ecology and Productivity of Forests, Russian Academy of Sciences, st. Profsoyuznaya 84/32, Moscow 117997, Russia

²BMSTU (Mytishchi branch), 1 st. Institutskaya, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

vvkisel@mail.ru

Dynamic forest typology helps to evaluate the uniqueness, diversity and dynamics character of canopy cover in designated conservation areas. The analysis of species composition of all stories and forest type dynamics in the 20th century was conducted for the National Park Losinyi Ostrov (Moscow and Moscow Region). The author points out to the increase in the areas of broadleaved-dominated forests, nemoralisation of herbage and corresponding expansion of composite forest types. If there is no change in main tree species, forests develop towards the types optimal by moisture and nutrient conditions — oxalis and composite ones. Initial stages of forest formation after the death of main canopy are examined. In deciduous stands, forest regeneration proceeds without forest type change, while after spruce forest dieback, the change from oxalis to composite type is possible. The causes of forest type dynamics are thought to be former forest management aimed at artificial maintenance of coniferous species predomination and the trends in climate change in the second half of the 20th century supported by mesoclimatic effect of Moscow supercity.

Keywords: forest types, forest dynamics, species composition, Losinyi оstrov

Suggested citation: Kiseleva V.V. Dinamika tipov lesa i tipov nasazhdeniy natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [Dynamics of forest and stand types in the national park Losinyi Ostrov]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 20–28. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-20-28

References

[1] Man’ko Yu.I., Sibirina L.A., Gladkova G.A. Ispol’zovanie materialov pervykh lesoustroitel’nykh rabot dlya ustanovleniya etalonnykh uchastkov prirodnykh lesov na Dal’nem vostoke [Using materials from the first forest management works to establish reference areas of natural forests in the Far East]. Lesovedenie [Forest Science], 2017, no. 3, pp. 163–175.

[2] Zaikanov V.G., Minakova T.B. Metodicheskie osnovy kompleksnoy geoekologicheskoy otsenki territoriy [Methodical bases of complex geo-ecological assessment of territories]. Moscow: Nauka, 2008, 80 p.

[3] Kiseleva V.V. K otsenke raznoobraziya tipov lesa v natsional’nom parke «Losinyy ostrov» [Assessing the diversity of forest types in the Elk Island National Park]. Bull. MOIP, Otd. Biologicheskiy, 2009, t. 114, v. 3, part 1, p. 267.

[4] Bemmann A., Kozhukhov N.I., Obydennikov V.I. Dinamicheskaya tipologiya lesa — sovremennaya nauchno-prakticheskaya osnova lesokhozyaystvennykh sistem [Dynamic forest typology — modern scientific and practical basis of forestry systems]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2005, no. 5, pp. 23–33.

[5] Abaturov A.V., Kochevaya O.V., Yangutov A.I. 150 let Losinoostrovskoy lesnoy dache [150 years of Losinoostrovskoy forest cottage]. Moscow: Aslan, 1997, 228 p.

[6] Istoriya i sostoyanie lesov Losinoostrovskoy lesnoy dachi [History and state of forests of Losinoostrovsky forest dacha]. Ed. V.V. Nefediev. Moscow: Prima-Press-M, 2000, 100 p.

[7] Kolesnikov B.P. Geneticheskiy etap v lesnoy tipologii i ego zadachi [Genetic stage in forest typology and its tasks]. Lesovedenie, 1974, no. 2, pp. 3–20.

[8] Melekhov I.S. Lesovedenie [Forest Studies]. Moscow: MSFU, 2007, 372 p.

[9] Ivanenko B.I. Usloviya proizrastaniya i tipy nasazhdeniy Pogonno-Losinogo ostrova [Growth conditions and types of plantations of the Pogonno-Elk Island]. Trudy Mosk. lesnogo instituta [Proceedings Moscow Forest Institute], 1923, v. 1, 85 p.

[10] Konovalov N.A. Tipy lesa podmoskovnykh opytnykh lesnichestv Ts.L.O.S. [Types of forest near Moscow experienced forestry Ts.L.O.S.] Tr. po lesnomu opytnomu delu Tsentral’noy lesnoy opytnoy stantsii [Proceedings on forestry pilot case at Central Forestry Experiment Station]. Moscow–Leningrad: Sel’khozgiz, 1929, v. V, 159 p.

[11] Sukachev V.N. Kratkoe rukovodstvo k issledovaniyu tipov lesa [Brief guide to the study of forest types]. Moscow: Novaya derevnya, 1927, 150 p.

[12] Stonozhenko L.V., Korotkov S.A., Kiseleva V.V. Tendentsii estestvennogo vozobnovleniya v khvoyno-shirokolistvennykh lesakh (na primere Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza, natsional’nykh parkov «Losinyy ostrov» i «Ugra») [Trends of natural renewal in coniferous-deciduous forests (using the example of the Schelkovo training and experimental forestry, the Elk Island and Ugra national parks)]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual areas of research of the 21st century: theory and practice], 2017, v. 5, no. 1 (27), pp. 116–119.

[13] Rysin L.P. Tipy lesa Vostochnogo Podmoskov’ya. Lesa Vostochnogo Podmoskov’ya [Types of forests in the Eastern suburbs. Forests of the Eastern suburbs]. Moscow: Nauka, 1979, pp. 39–126.

[14] Rysin L.P., Savel’eva L.N. Kadastry tipov lesa i tipov lesnykh biogeotsenozov [Cadastres of forest types and types of forest biogeocenoses]. Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK, 2007, 143 p.

[15] Voronin F.N., Kiseleva V.V. Ob usykhanii el’nikov na territorii natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [About drying up of spruce forests in the territory of the national park «Elk island»]. Nauchnye trudy natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [Scientific works of the national park «Elk island»]. Ed. F.N. Voronin, V.V. Kiseleva. Moscow: Tipografiya Ey Bi Ti Grupp, 2014, v. 3, pp. 25–32.

[16] Stonozhenko L.V. Formirovanie dvukh’yarusnykh drevostoev v sosnyakakh slozhnykh Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza [Formation of bunk stands in the pine forests of the complex Schelkovo training and experimental forestry enterprise]. Mater. II Mezhd. nauchno-tekhn. konferentsii «Lesa Rossii: politika, promyshlennost’, nauka, obrazovanie» [Mater. II Int. scientific and technical Conference «Forests of Russia: politics, industry, science, education»]. Sankt-Peterburg, SPbGLTU, May 24−26, 2017. Ed. V.M. Ged’o. Sankt-Peterburg: SPbGLTU, 2017, pp. 153–156.

[17] Abaturov A.V., Melankholin P.N. Dinamika lesa na postoyannykh probnykh ploshchadyakh v Podmoskov’e [The dynamics of the forest on permanent sample plots in the Moscow region]. Tula: Grif i K, 2004, 334 p.

[18] Rysin L.P. Lesa Podmoskov’ya [Forests near Moscow]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2012, 256 p.

[19] Obydennikov V.I., Volkov S.N. Organizatsionno-tekhnicheskie elementy lesovodstvennykh sistem i ikh geograficheskie osobennosti [Organizational-technical elements of silvicultural systems and their geographical features]. Materialy Nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu so dnya rozhdeniya V.K. Antonova, «Globalizatsiya i ekologo-ekonomicheskoe razvitie regionov» [Proceedings of the scientific-practical conference dedicated to the 90th anniversary of the birth of V.K. Antonova «Globalization and Regional Environmental and Economic Development»]. Ed. E.G. Grigor’ev, 2015, pp. 32–39.

[20] Monin A.S., Shishkov Yu.A. Istoriya klimata [Climate history]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1979, 406 p.

Author’s information

Kiseleva Vera Vladimirovna — Cand. Sci. (Biology), Senior researcher, Centre for the Problems of Ecology and Productivity of Forests, Russian Academy of Sciences; Associated Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), vvkisel@mail.ru

УДК 581.55

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-28-36

Г.А. Полякова, П.Н. Меланхолин

ФГБУН Институт лесоведения РАН, 143030, Московская область, Одинцовский район, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

park-galina@mail.ru

На постоянных площадках наблюдений прослежена фактическая возрастная динамика основных типов сосновых лесов Московского региона. В молодняках в лишайниковый напочвенный покров постепенно внедряются зеленые мхи, которые в средневозрастных насаждениях начинают доминировать. Впоследствии в напочвенном покрове могут разрастаться черника и брусника. В сосняках в возрасте около 60 лет возможно появление самосева широколиственных пород. Густой ярус широколиственных пород формируется под сосной в возрасте около 120–140 лет. Затем около 60 лет существенных изменений фитоценоза может не наблюдаться. Сроки и характер смены напочвенного покрова зависят от сомкнутости древесного полога, наличия семян древесных пород, почвенных условий и антропогенных факторов (рекреация, пастьба скота, подсочка, низовые пожары).

Ключевые слова: сосновые леса, динамика фитоценозов, возрастная динамика древостоев, возрастная динамика напочвенного покрова

Ссылка для цитирования: Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Возрастная динамика некоторых типов сосновых насаждений Московского региона // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 29–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-29-34

Список литературы

[1] Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. 1. 418 с.

[2] Мелехов И.С. Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.

[3] Бемманн А., Кожухов Н.И., Обыденников В.И. Динамическая типология леса — современная научно-практическая основа лесохозяйственных систем // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2005. № 5. С. 23–33.

[4] Обыденников В.И., Волков С.Н., Коротков С.А. Зонально-типологические основы лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.

[5] Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975. 212 с.

[6] Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров А.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука, 1981. 144 с.

[7] Рысин Л.П. Мониторинг лесных биогеоценозов. Серебряноборское опытное лесничество. 65 лет лесного мониторинга. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2010. С. 32–59.

[8] Савельева Л.И. Устойчивость лесных сообществ к рекреации. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. С. 38–73.

[9] Савельева Л.И. Типы сосновых лесов Белоомутского лесничества. Почвенно-экологические исследования в сосновых лесах Мещеры. М.: Наука, 1980. С. 5–24.

[10] Абатуров А.В., Вакуров А.Д., Ильинская С.А. Леса западного Подмосковья / отв. ред. Л.П. Рысин. М.: Наука, 1982. 236 с.

[11] Полякова Г.А., Меланхолин П.Н., Лысиков А.Б. Динамика состава и структуры сложных боров Подмосковья // Лесоведение, 2011. № 2. С. 42–50.

[12] Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. 600 с.

[13] Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Влияние засухи 2010 года на травяно-кустарничковый покров подмосковных лесов // Лесоведение, 2013. № 4. С. 43–51.

[14] Рысин Л.П., Абатуров А.В., Казанцева Т.Н. Леса восточного Подмосковья / отв. ред. С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1979. 184 с.

[15] Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: Гриф и К., 2002. 336 с.

[16] Никитин С.А., Гребенникова Е.Ф. Стационарные исследования биогеоценоза сложного бора // Тр. Лаборатории лесоведения АН СССР, 1961. Т. II. С. 177–353.

[17] Рысин Л.П., Савельева Л.И., Беднова О.В., Рысин С.Л., Маслов А.А. Динамические процессы в рекреационных лесах. Мониторинг рекреационных лесов. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2003. С. 32–99.

[18] Полякова Г.А., Вакуров А.Д. Опыт проведения постепенных рубок в перестойных сложных сосняках. Сложные боры хвойно-широколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. М.: Наука, 1968. С. 89–115.

[19] Полякова Г.А. Динамика искусственных лесных фитоценозов с преобладанием хвойных пород. Динамика хвойных лесов Подмосковья. М.: Наука, 2000. С. 162–194.

Сведения об авторах

Полякова Галина Андреевна — д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник, ФГБУН Институт лесоведения РАН, park-galina@mail.ru

Меланхолин Петр Николаевич — канд. биол. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН Институт лесоведения РАН, p_n_melankholin@mail.ru

AGE DYNAMICS OF SOME PINE FOREST TYPES IN MOSCOW REGION

G.A. Polyakova, P.N. Melankholin

Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences (ILAN), 21, Sovetskaya st., 143030, Uspenskoe, Moscow reg., Russia

park-galina@mail.ru

On permanent observation plots, actual age dynamics of the main types of pine forests of the Moscow region was tracked. In young pine forests, green mosses gradually invade in the lichen ground cover and begin to dominate which in middle-aged stands. Later on, blueberries and bilberries can appear and expand in the ground cover. In the pine forests at the age of ca. 60 years, the natural regeneration of broad-leaved species can appear. A dense subcanopy of broadleaved species is formed under pine canopy at the age of 120–140. Then no significant changes in a phytocenosis are observed during approximately 60 years. Period and character of ground cover changes depend on the closeness of tree canopy, the availability of seeds of tree species, soil conditions, and anthropogenic factors (recreation, grazing, tapping, ground fires).

Keywords: pine forests, phytocenoses dynamics, age dynamics of forest stands, age dynamics of ground vegetation

Suggested citation: Polyakova G.A., Melankholin P.N. Vozrastnaya dinamika nekotorykh tipov sosnovykh nasazhdeniy Moskovskogo regiona [Age dynamics of some pine forest types in Moscow region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 29–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-29-3434

References

[1] Sukachev V.N. Osnovy lesnoy tipologii i biogeotsenologii. Izbrannye trudy. [Fundamentals of forest typology and biogeocoenology. Selected works]. Leningrad: Nauka, 1972, vol. 1, 418 p.

[2] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Moscow: Аgropromizdat, 1989, 222 p.

[3] Bemmann A., Kozhukhov N.I., Obydennikov V.I. Dinamicheskaya tipologiya lesa — sovremennaya nauchno-prakticheskaya osnova lesokhozyaystvennykh sistem [Dynamic forest typology as modern scientific and practical basis of forest management systems]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2005, no. 5, pp. 23–33.

[4] Obydennikov V.I., Volkov S.N., Korotkov S.A. Zonal’no-tipologicheskie osnovy lesnogo khozyaystva [Zonal and typological foundations of forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 220 p.

[5] Rysin L.P. Sosnovye lesa evropeyskoy chasti SSSR [Pine forests of European part of Russia]. Moscow: Nauka, 1975, 212 p.

[6] Polyakova G.A., Malysheva T.V., Flerov A.A. Antropogennoe vliyanie na sosnovye lesa Podmoskov’ya [Anthropogenic effect on pine forests of the Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1981, 144 p.

[7] Rysin L.P. Monitoring lesnykh biogeotsenozov. Serebryanoborskoe opytnoe lesnichestvo. 65 let lesnogo monitoringa [Monitoring of forest biogeocoenoses. Serebryanoborskoe experimental forestry. Sixty-five years of forest monitoring]. Moscow: Tov-vo nauchnykh izdaniy KMK, 2010, pp. 32–59.

[8] Savel’eva L.I. Ustoychivost’ lesnykh soobshchestv k rekreatsii. Vliyanie rekreatsii na lesnye ekosistemy i ikh komponenty [Tolerance of forest communities to recreation. Effect of recreation on forest ecosystems and their components]. Pushchino: ONTI PNTS RАN, 2004, pp. 38-73.

[9] Savel’eva L.I. Tipy sosnovykh lesov Beloomutskogo lesnichestva. Pochvenno-ekologicheskie issledovaniya v sosnovykh lesakh Meshchery [Types of pine forests of Beloomut forestry. Soil and ecological studies in pine forest of Meshchera]. Moscow: Nauka, 1980, pp. 5–24.

[10] Abaturov A.V., Vakurov A.D., Il’inskaya S.A. Lesa zapadnogo Podmoskov’ya [Forests of Western Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1982, 236 p.

[11] Polyakova G.A., Melankholin P.N., Lysikov A.B. Dinamika sostava i struktury slozhnykh borov Podmoskov’ya [Dynamics of composition and structure of composote pine forests of the Moscwo Region]. Lesovedenie [Forest Sciences], 2011, no. 2, pp. 42–50.

[12] Maevskiy P.F. Flora sredney polosy evropeyskoy chasti Rossii [Flora of middle European part of Russia]. Moscow: Tov-vo nauchnykh izdaniy KMK, 2006, 600 p.

[13] Polyakova G.A., Melankholin P.N. Vliyanie zasukhi 2010 goda na travyano-kustarnichkovyy pokrov podmoskovnykh lesov [Influence of the drought of the year 2010 on herbaceous vegetation of the forests of the Moscow Region]. Lesovedenie [Forest Sciences], 2013, no. 4, pp. 43–51.

[14] Rysin L.P., Abaturov A.V., Kazantseva T.N. Lesa vostochnogo Podmoskov’ya [Forests of Eastern Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1979, 184 p.

[15] Abaturov A.V., Melankholin P.N. Estestvennaya dinamika lesa na postoyannykh probnykh ploshchadyakh v Podmoskov’e [Natural forest dynamics on permanent observation plots in the Moscow Region]. Tula: Grif i K, 2002, 336 p.

[16] Nikitin S.A., Grebennikova E.F. Statsionarnye issledovaniya biogeotsenoza slozhnogo bora [Stationary studies of the biogoecoenosis of composite pine forest]. Tr. Laboratorii lesovedeniya AN SSSR [Proc. of the Laboratory of Forest Science, Academy of Sciences of the USSR], 1961, v. II, pp. 177–353.

[17] Rysin L.P., Savel’eva L.I., Bednova O.V., Rysin S.L., Maslov A.A. Dinamicheskie protsessy v rekreatsionnykh lesakh [Denamic processes in recreational forests]. Monitoring rekreatsionnykh lesov [Monitoring of recreational forests]. Moscow: ONTI PNTS RАN, 2003, pp. 32–99.

[18] Polyakova G.A., Vakurov A.D. Opyt provedeniya postepennykh rubok v perestoynykh slozhnykh sosnyakakh [Experiment with gradual cuts in overmature composite pine forests]. Slozhnye bory khvoyno-shirokolistvennykh lesov i puti vedeniya lesnogo khozyaystva v lesoparkovykh usloviyakh Podmoskov’ya [Composite pineries of coniferous-broadleaved forests and patterns of forest management under the conditions of forest parks of the Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1968, pp. 89–115.

[19] Polyakova G.A. Dinamika iskusstvennykh lesnykh fitotsenozov s preobladaniem khvoynykh porod [Dynamics of artificial forest phytocoenoses with the predomination of coniferous species]. Dinamika khvoynykh lesov Podmoskov’ya [Dynamics of coniferous forests of the Moscow Region]. Moscow: Nauka, 2000, pp. 162–194.

Authors’ information

Polyakova Galina Andreevna — Dr. Sci. (Biological), Chief researcher, Forest Science Institute, Russian Academy of Sciences, root@ilan.ras.ru, park-galina@mail.ru

Melankholin Petr Nikolaevich — Cand. Sci. (Biological), Senior researcher, Forest Science Institute, Russian Academy of Sciences, p_n_melankholin@mail.ru

УДК 630.22 DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-35-44

В.И. Желдак

ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 141202,

Московская область, г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15

lesvig@yandex.ru

Рассматриваются вопросы развития и использования классификации природно-целевых объектов лесоводства (ПдЦЛВО) для разрабатываемых приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (ПЦСЛВ), обеспечивающих при их реализации на практике значительное повышение эффективности содержания и использования лесов (СИЛ), восстановление и сохранение их экологического и ресурсного потенциала, поддержание непрерывного неистощительного целевого лесопользования — эксплуатационных и защитных лесов, в том числе по категориям защитных лесов и особо защитным участкам лесов, объединенных и дифференцированных в лесоводственных типах и видах целевого назначения лесов (ЦНЛ). Актуальность этих вопросов определяется недостаточной эффективностью существующего ведения лесного хозяйства и лесопользования, сохранения лесов, обеспечения потребностей в лесах и лесных ресурсах при возрастающем экологическом, природоохранном значении лесов и в то же время обостряющемся локальном дефиците качественных лесных ресурсов. Повышение эффективности объектного обеспечения создания и применения ПЦСЛВ предусматривается одновременно путем развития природно-целевой классификации объектов лесоводства с дифференциацией их по уровню комплексной эколого-лесоводственной доступности для осуществления системных и внесистемных мероприятий по циклам лесовоспроизводства, соответственно разработанным типам или моделям возможного режима содержания и использования лесов, в том числе приоритетно-моно- или многоцелевого интенсивного лесопользования, традиционного относительно разной интенсивности, а также консервационно-восстановительного — для неиспользуемых лесов, нарушенных, восстанавливающихся в результате естественных лесообразовательных процессов. Результат исследований — основные методические положения, регламентирующие формирование системы таксонов целевого назначения лесов и соответствующего ей состава природно-целевых объектов лесоводства; обоснование порядка определения режима содержания и использования лесов по типам и видам ЦНЛ, включающим законодательно выделяемые категории защитных лесов, особо защитные участки лесов, эксплуатационные и резервные леса; разработку и применение для них соответствующих лесоводственных мероприятий и их систем.

Ключевые слова: объекты лесоводства, типологическая классификация лесов, целевое назначение лесов, системы лесоводственных мероприятий

Ссылка для цитирования: Желдак В.И. Природно-целевые объекты лесоводства — основа разработки и применения эффективных лесоводственных мероприятий в лесах различного целевого назначения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 35–44. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-35-44

Список литературы

[1] Морозов Г.Ф. Избранные труды. М.: Лесная промышленность, 1970. Т. 1. 460 с.

[2] Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. I. 418 с.

[3] Ткаченко М.Е., Асосков А.И., Синев В.Н. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. 746 с.

[4] Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: АН УССР, 1953. 452 с.

[5] Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: АН УССР, 1955. 455 с.

[6] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. 408 с.

[7] Орлов М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1983. 89 с.

[8] Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 29.12.2017 № 471-ФЗ). URL: http://legalacts.ru/kodeks/LK-RF/ (дата обращения 15.01.2019).

[9] Желдак В.И. Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами. М.: ВНИИЛМ, 2010. 377 с.

[10] Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 204 с.

[11] Побединский А.В. Системы ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. М.: ЦНТИлесхоз, 1983. 36 с.

[12] Моисеев Н.А., Побединский А.В., Чуенков В.С., Желдак В.И., Синицын С.Г. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. М.: ВНИИЛМ, 1991. 12 с.

[13] Моисеев Н.А., Чуенков В.С. Классификация лесов по целевому назначению и режиму использования. М.: ВНИИЛМ, 2004. 57 с.

[14] Рубцов М.В. Классификация функций и роли леса // Лесоведение, 1984. № 2. С. 3–9.

[15] Челышев В.А. Концептуальные основы деления лесов по функциональному значению (проблемы и пути решения). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. 169 с.

[16] Тысячнюк М., Кулесова А. Социальные типы ЛВПЦ: виды и методы выделения // Устойчивое лесопользование, 2007. № 3 (15). С. 40–44.

[17] Яницкая Т. ЛВПЦ в России: Качество выделения в ходе сертификации и справочная информация // Устойчивое лесопользование, 2007. № 3 (15). С. 7–17.

[18] Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждены распоряжением Правительства РФ от 26.09.2013 № 1724-р. URL: http://government.ru/orders/selection/405/6385/ (дата обращения 15.01.2019).

[19] Желдак В.И. Системы лесоводственных мероприятий для моделей разного режима содержания лесов и лесопользования // Лесотехнический журнал, 2017. Т. 7. № 4 (28). С. 55–71.

[20] Моисеев Н.А., Побединский А.В., Чуенков B.C., Желдак В.И., Суворов В.И. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами. М.: МПР России, 2001. 39 с.

[21] Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1966. 374 с.

[22] Побединский А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980. 187 с.

[23] Желдак В.И. Совершенствование нормативно-методической базы рубок главного пользования и ухода в лесах первой группы // Сб. «V Всероссийский съезд лесоводов», Москва, ВНИИЛМ, 25–27 февраля, 2003 г. / под ред. В.П. Рощупкина. М.: ВНИИЛМ, 2003. С. 233–238.

Сведения об авторе

Желдак Владимир Иванович — д-р биол. наук, зав. лабораторией лесоводства и управления лесами ФБУ ВНИИЛМ, lesvig@yandex.ru

NATURAL AND TARGET OBJECTS OF FORESTRY AS THE BASIS FOR THE DEVELOPMENT AND APPLICATION OF EFFECTIVE FORESTRY ACTIVITIES IN THE FORESTS OF DIFFERENT TARGETING

V.I. Zheldak

All-Russian Research Institute of silvecultural and Mechanization of Forestry, 15, Institutskaya st., 141202, Pushkino, Moscow reg., Russia

lesvig@yandex.ru

The article discusses the development and use of the classification of natural-targeted forestry facilities for the developed priority-target systems of silvicultural activities that ensure the practical improvement of the maintenance and use of forests, the restoration and preservation of their ecological and resource potential, the maintenance of continuous sustainable forest management — operational and protective forests, incl. by categories of protective forests, especially protective areas of forests that are united and differentiated in silvicultural types and types of target purpose of forests. The relevance of these issues is determined by the lack of efficiency of existing forestry and forest management, forest conservation, provision of needs for forests and forest resources with the increasing environmental and nature conservation value of forests and, at the same time, increasing local deficit of quality forest resources. Improving the efficiency of object support for the creation and application of priority target systems for silvicultural activities is simultaneously envisaged by developing a «natural-target» classification of silvicultural objects with differentiation and according to the level of integrated ecological-silvicultural accessibility for systemic and non-systemic measures for forest reproduction cycles, according to the types or models of the possible maintenance and use of forests, including priority mono — or multipurpose intensive forest use, traditional with relatively different intensity, as well as conservation and restoration - for unused forests, including impaired, restored as a result of natural forest-forming processes, incl. with measures to promote them. The result of the research is the main methodological provisions governing: the reasonable formation of a system of taxa for the designated use of forests and the corresponding composition of natural target forestry objects; substantiation of the procedure for determining the mode of maintenance and use of forests by types and types of target purpose of forests, including comprise legally defined categories of protective forests, especially protective forest areas, operational and reserve forests; development and application for them of relevant silvicultural activities and their systems.

Keywords: forestry objects, typological classification of forests, target purpose of forests, systems of silvicultural activities

Suggested citation: Zheldak V.I. Prirodno-tselevye ob’ekty lesovodstva — osnova razrabotki i primeneniya effektivnykh lesovodstvennykh meropriyatiy v lesakh razlichnogo tselevogo naznacheniya [Natural and target objects of forestry as the basis for the development and application of effective forestry activities in the forests of different targeting]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 35–44. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-35-44

References

[1] Morozov G.F. Izbrannye trudy [Selected Works]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1970, t. 1, 460 p.

[2] Sukachev V.N. Osnovy lesnoy tipologii i biotsenologii. Izbrannye trudy [Fundamentals of forest typology and biocenology. Selected Works]. Leningrad: Science, 1972, t. I, 418 p.

[3] Tkachenko M.E., Asoskov A.I., Sinev V.N. Obshchee lesovodstvo [General forestry]. Leningrad: Goslestekhizdat, 1939, 746 p. 44.

[4] Vorob’ev D.V. Tipy lesov Evropeyskoy chasti SSSR [Types of forests in the European part of the USSR]. Kiev: Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1953, 452 p.

[5] Pogrebnyak P.S. Osnovy lesnoy tipologii [Basics of forest typology]. Kiev: Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1955, 455 p.

[6] Melekhov I.S. Lesovedenie. [Forest Studies]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, 408 p.

[7] Orlov M.M. Lesa vodookhrannye, zashchitnye i lesoparki. Ustroystvo i vedenie khozyaystva [Forests are water-protective, protective and forest parks. Organization and management of the economy]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1983, 89 p.

[8] Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 04.12.2006 № 200-FZ [Forest Code of the Russian Federation of 04.12.2006 no. 200-FZ]. Red. 29.12.2017 N 471-FZ. Available at: http://legalacts.ru/kodeks/LK-RF/ (accessed 15.01.2019).

[9] Zheldak V.I. Ekologo-lesovodstvennye osnovy tselevogo ustoychivogo upravleniya lesami [Ecological and silvicultural foundations of the target sustainable forest management]. Moscow: VNIILM, 2010, 377 p.

[10] Kurnaev S.F. Lesorastitel’noe rayonirovanie SSSR [Fostering regional division of the USSR]. Moscow: Nauka, 1973, 204 p.

[11] Pobedinskiy A.V. Sistemy vedeniya lesnogo khozyaystva na zonal’no-tipologicheskoy osnove [Forest management systems on a zonal-typological basis]. Moscow: TsNTIleskhoz, 1983, 36 p.

[12] Moiseev N.A., Pobedinskiy A.V., Chuenkov V.S., Zheldak V.I., Sinitsyn S.G. Osnovnye polozheniya organizatsii i vedeniya lesnogo khozyaystva na zonal’no-tipologicheskoy osnove [The main provisions of the organization and management of forestry on a zonal-typological basis]. Moscow: VNIILM, 1991, 12 p.

[13] Moiseev N.A., Chuenkov V.S. Klassifikatsiya lesov po tselevomu naznacheniyu i rezhimu ispol’zovaniya [Classification of forests for their intended purpose and mode of use]. Moscow: VNIILM, 2004, 57 p.

[14] Rubtsov M.V. Klassifikatsiya funktsiy i roli lesa [Classification of functions and role of forest]. Lesovedeniye [Russian Journal of Forest Science], 1984, no. 2, pp. 3–9.

[15] Chelyshev V.A. Kontseptual’nye osnovy deleniya lesov po funktsional’nomu znacheniyu (problemy i puti resheniya) [Conceptual bases of forest division by functional significance (problems and solutions)]. Khabarovsk: Dal’NIILKh, 2004, 169 p.

[16] Tysyachnik M., Kulesova A. Sotsial’nye tipy LVPTs: vidy i metody vydeleniya [Social types of HCVF: types and methods of isolation]. Ustoychivoe lesopol’zovanie, 2007, no. 3 (15), pp. 40–44.

[17] Yanitskaya T. LVPTs v Rossii: Kachestvo vydeleniya v khode sertifikatsii i spravochnaya informatsiya [HCVF in Russia: The quality of the selection in the course of certification and reference information]. Ustoychivoe lesopol’zovanie [Sustainable forest management], 2007, no. 3 (15), pp. 7–17.

[18] Osnovy gosudarstvennoy politiki v oblasti ispol’zovaniya, okhrany, zashchity i vosproizvodstva lesov v Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda. [Basics of state policy in the field of use, protection, protection and reproduction of forests in the Russian Federation for the period up to 2030]. Available at: http://government.ru/orders/selection/405/6385/ (accessed 15.01.2019).

[19] Zheldak V.I. Sistemy lesovodstvennykh meropriyatiy dlya modeley raznogo rezhima soderzhaniya lesov i lesopol’zovaniya [Systems of silvicultural measures for models of different regimes of forest content and forest use]. Lesotekhnicheskiy zhurnal, 2017, v. 7, no. 4 (28), pp. 55–71.

[20] Moiseev N.A., Pobedinskiy A.V., Chuenkov B.C., Zheldak V.I., Suvorov V.I. Metodicheskie rekomendatsii po organizatsii lesnogo khozyaystva i ustoychivogo upravleniya lesami [Methodological recommendations on the organization of forestry and sustainable forest management]. Moscow: MPR Rossii, 2001, 39 p.

[21] Melekhov I.S. Rubki glavnogo pol’zovaniya [Cuts of main use]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1966, 374 p.

[22] Pobedinskiy A.V. Rubki glavnogo pol’zovaniya [Main cuttings]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, 187 p.

[23] Zheldak V.I. Sovershenstvovanie normativno-metodicheskoy bazy rubok glavnogo pol’zovaniya i ukhoda v lesakh pervoy gruppy [Improvement of the normative and methodological basis for felling of the main use and care in the forests of the first group]. V Vserossiyskiy s’ezd lesovodov [V All-Russian Congress of Foresters]. Moscow, VNIILM, 25–27 February, 2003. Ed. V.P. Roshchupkin. Moscow: VNIILM, 2003, pp. 233–238.

Author’s information

Zheldak Vladimir Ivanovich — Dr. Sci (Biological), Manager of silviculture and forest management laboratory, VNIILM, lesvig@yandex.ru

УДК 630.160.2:574.474

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-45-54

С.Н. Бажа¹, Т.Г. Басхаева², П.Д. Гунин¹, Е.В. Данжалова¹, Ю.И. Дробышев¹, Ч. Дугаржав³

¹ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 119071, Москва, Ленинский проспект, д. 33

²ФГБОУ ВО Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова, 670000, Республика Бурятия,

г. Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 24а

³ФГБУН Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ,

ул. Сахьяновой, д. 6

monexp@mail.ru

Рассматриваются основные пути процесса обезлесения на южной границе бореальных лесов в Монголии, обусловленные иссушением либо, напротив, переувлажнением корнеобитаемого слоя почвогрунтов лесных экотопов, а также различными вариантами конкурентных отношений с кустарниковой растительностью. Нередко указанные факторы действуют совместно. Данные были получены в ходе многолетних наблюдений на нескольких исследовательских полигонах в лесах разных типов. Для определения характера и направленности сукцессионных смен использовались стандартные лесоводственные и геоботанические методы, а также осуществлялись исследования почвенного покрова. Показано, что для разных регионов Северной и Центральной Монголии характерны свои пути обезлесения, ведущие, как правило, к смене коренных лесных сообществ на заросли кустарников тех или иных видов. Кустарники не только замещают распадающиеся леса, но и служат индикаторами экотопов, потенциально пригодных для искусственного лесоразведения, как в случае с Dasiphora fruticosa, или не пригодных для лесоразведения при сукцессии Armeniaca sibirica. Результатом работ явилась общая схема постлесных сукцессий в лесостепных ландшафтах на южной границе бореальных лесов в бассейне Байкала.

Ключевые слова: обезлесение, бореальные леса, Монголия, кустарники, сукцессии

Ссылка для цитирования: Бажа С.Н., Басхаева Т.Г., Гунин П.Д., Данжалова Е.В., Дробышев Ю.И., Дугаржав Ч. Основные пути обезлесения лесостепных ландшафтов на южной границе бореальных лесов в Монголии // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 45–54. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-45-54

Список литературы

[1] Чередникова Ю.С., Кузьмин Е.А., Зоео Д., Чулуунбаатар Д, Тэгшжаргал Д. Антропогенное нарушение лесных экосистем Хэнтэя в Монголии // География и природные ресурсы, 1991. № 3. С. 154–162.

[2] Цэдэндаш Г., Дугаржав Ч. Реликтовые лесные сообщества как индикаторы климатических изменений // Аридные экосистемы. 2004. Т. 10. № 24–25. С. 60–66.

[3] Доржсурэн Ч. Антропогенные сукцессии в лиственничных лесах Монголии. М.: Россельхозакадемия, 2009. 260 с.

[4] Обыденников В.И., Коротков С.А., Ломов В.Д., Волков С.Н. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2015. 272 с.

[5] Обыденников В.И., Волков С.Н., Коротков С.А. Зонально-типологические основы лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.

[6] Коротков С.А. Некоторые проблемы лесопользования Московской области // Лесной экономический вестник, 1995. № 2. С. 20–24.

[7] Рысин Л.П. Леса Подмосковья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 256 с.

[8] Коротков С.А., Киселёва В.В., Стоноженко Л.В. О направлении лесообразовательного процесса в северо-восточном Подмосковье // Лесотехнический журнал, 2015. Т. 5. № 3 (19). С. 41–54.

[9] Korotkov S.A., Makuev V.A., Lopatnikov M.V., Nikitin V.V., Sirotov A.V., Stonozhenko L.V. Forest-Use Issues in Moscow Region at the Beginning of 21st Century // Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Series II. Forestry. Wood Industry. Agricultural Food Engineering, 2016, vol. 9 (58), no. 2, pp. 17–24.

[10] Коротков С.А., Стоноженко Л.В. Роль лесных податей в формировании себестоимости лесозаготовок // Лесной экономический вестник, 2000. № 1 (23). С. 28–31.

[11] Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Теплов О.А. Динамика лесных ресурсов и лесопользования Московской области // Международный сборник «Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг» / отв. ред. Э.А. Курбанов. Йошкар-Ола, Поволжский ГТУ, 17–19 мая 2017 г. Йошкар-Ола: Поволжский ГТУ, 2017. С. 94–105.

[12] Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Киселева В.В. Тенденции естественного возобновления в хвойно-широколиственных лесах (на примере Щелковского учебно-опытного лесхоза, национальных парков «Лосиный остров» и «Угра») // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2017. Т. 5. № 1 (27). С. 116–119.

[13] Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации / гл. ред. Г.В. Добровольский. М.: Фонд «Инфосфера» – НИА-Природа, 2012. 476 с.

[14] Андреева Е.Н., Баккал И.Ю., Горшков В.В. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.

[15] Дробышев Ю.И., Коротков С.А., Стоноженко Л.В. К вопросу о строении и изменчивости древостоев в условиях стресса // Лесной вестник, 1999. № 2 (7). С. 82–84.

[16] Дробышев Ю.И. Сосняки Нижнего Приорхонья // Доклады ТСХА, 2001. Вып. 273. Ч. 2. С. 140–143.

[17] Гунин П.Д., Бажа С.Н., Данжалова Е.В., Дробышев Ю.И., Иванов Л.А., Иванова Л.А., Казанцева Т.И., Мигалина С.В., Микляева И.М., Ронжина Д.А., Ариунболд Э., Хадбаатар С., Цоож Ш., Цэрэнханд Г. Региональные особенности процессов опустынивания экосистем на границе бассейна Байкала и Центральноазиатского бессточного бассейна // Аридные экосистемы, 2015. Т. 21. № 3 (64). С. 5–22.

Сведения об авторах

Бажа Сергей Николаевич — канд. биол. наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН, monexp@mail.ru

Басхаева Татьяна Георгиевна — канд. биол. наук, доцент БГУ, baskhaevatg@gmail.com

Гунин Петр Дмитриевич — д-р биол. наук, проф., зав. лаб. ИПЭЭ РАН, monexp@mail.ru

Данжалова Елена Владимировна — канд. биол. наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН, monexp@mail.ru

Дробышев Юлий Иванович — канд. биол. наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН, monexp@mail.ru

Дугаржав Чултэмийн — академик, ИОЭБ АНМ, Улан-Батор, Монголия, chdugaa@yahoo.com

MAIN WAYS OF FOREST-STEPPE DEFORESTATION ON THE SOUTHERN BORDER OF MONGOLIAN BOREAL FORESTS

S.N. Bazha¹, T.G. Baskhaeva², P.D. Gunin¹, E.V. Danzhalova¹, Yu.I. Drobyshev¹, Ch. Dugarzhav³

¹A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution RAS, 33, Lenin av., 119071, Moscow, Russia

²Buryat State University, 24 a, Smolin st., 670000, Republic of Buryatia, Ulan-Ude, Russia

³Institute of General and Experimental Biology MAS, 6, Sah’yanovoy st., 670047, Republic of Buryatia, Ulan-Ude, Russia

monexp@mail.ru

The article considers the main ways of deforestation along the southern border of boreal forests in Mongolia, due to dryness or, on the contrary, waterlogging of the root layer of soils in forest ecotopes, as well as various types of competition from the shrub vegetation. These factors usually act together. The data were obtained in the course of many years observations on several research polygons in different types of forest. For evaluation of character and trends of successions standard forestry and geobotany methods were used, as well as studying of soil cover. It is shown that different regions of Northern and Central Mongolia are characterized by their special way of deforestation usually turning indigenous forest communities into bushlands of certain types. Bushes not only substitute collapsing forest stands but also serve as indicators of ecotopes potentially suitable for artificial afforestation as in the case of Dasiphora fruticosa or, otherwise, not suitable for this purpose as in the case of Armeniaca sibirica. The result of the study is the general scheme of post-forest successions in the forest-steppe landscapes at the southern border of boreal forests in Lake Baikal basin.

Keywords: deforestation, boreal forests, Mongolia, shrubs, successions

Suggested citation: Bazha S.N., Baskhaeva T.G., Gunin P.D., Danzhalova E.V., Drobyshev Yu.I., Dugarzhav Ch. Osnovnye puti obezleseniya lesostepnykh landshaftov na yuzhnoy granitse boreal’nykh lesov v Mongolii [Main ways of forest-steppe deforestation on the southern border of Mongolian boreal forests]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 45–54. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-45-54

References

[1] Cherednikova Yu.S., Kuz’min E.A., Zoeo D., Chuluunbaatar D., Tegshzhargal D. Antropogennoe narushenie lesnykh ekosistem Khenteya v Mongolii [Anthropogenic disturbance of forest ecosystems of Khentei in Mongolia]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and natural resources], 1991, no. 3, pp. 154–162.

[2] Tsedendash G., Dugarzhav Ch. Reliktovye lesnye soobshchestva kak indikatory klimaticheskikh izmeneniy [Relict forest communities as indicators of climatic changes]. Aridnye ekosistemy [Arid ecosystems], 2004, vol. 10, no. 24–25, pp. 60–66.

[3] Dorzhsuren Ch. Antropogennye suktsessii v listvennichnykh lesakh Mongolii [Anthropogenic successions in the larch forests of Mongolia]. Moscow: Rossel’khozakademiya, 2009, 260 p.

[4] Obydyonnikov V.I., Korotkov S.A., Lomov V.D., Volkov S.N. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 272 p.

[5] Obydennikov V.I., Volkov S.N., Korotkov S.A. Zonal’no-tipologicheskie osnovy lesnogo khozyaystva [Zonal and typological foundations of forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 220 p.

[6] Korotkov S.A. Nekotorye problemy lesopol’zovaniya Moskovskoy oblasti [Some problems of forest use in the Moscow region]. Lesnoy ehkonomicheskiy vestnik [Forest economic bulletin], 1995, no. 2, pp. 20–24.

[7] Rysin L.P. Lesa Podmoskov’ya [Moscow Region Forests]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2012, 256 p.

[8] Korotkov S.A., Kiselyova V.V., Stonozhenko L.V. O napravlenii lesoobrazovatel’nogo processa v severo-vostochnom Podmoskov’e [On the direction of the forest formation process in the north-eastern suburbs]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry journal], 2015, v. 5, no. 3 (19), pp. 41–54.

[9] Korotkov S.A., Makuev V.A., Lopatnikov M.V., Nikitin V.V., Sirotov A.V., Stonozhenko L.V. Forest-Use Issues in Moscow Region at the Beginning of 21st Century. Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Series II. Forestry. Wood Industry. Agricultural Food Engineering, 2016, vol. 9 (58), no. 2, pp. 17–24.

[10] Korotkov S.A., Stonozhenko L.V. Rol’ lesnykh podatey v formirovanii sebestoimosti lesozagotovok [Роль лесных налогов в формировании стоимости лесозаготовок]. Lesnoy ekonomicheskiy vestnik [Forest economic bulletin], 2000, no. 1 (23), pp. 28–31.

[11] Stonozhenko L.V., Korotkov S.A., Teplov O.A. Dinamika lesnykh resursov i lesopol’zovaniya moskovskoy oblasti [Dynamics of forest resources and forest management in the Moscow region]. Mezhdunarodnyy sbornik «Lesnye ekosistemy v usloviyakh izmeneniya klimata: biologicheskaya produktivnost’ i distantsionnyy monitoring» [International collection «Forest Ecosystems in the Conditions of Climate Change: Biological Productivity and Remote Monitoring»]. Ed. E.A. Kurbanov. Yoshkar-Ola, Volga GTU, May 17–19, 2017. Yoshkar-Ola: Volga GTU, 2017, p. 94–105.

[12] Stonozhenko L.V., Korotkov S.A., Kiseleva V.V. Tendentsii estestvennogo vozobnovleniya v khvoyno-shirokolistvennykh lesakh (na primere Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza, natsional’nykh parkov «Losinyy ostrov» i «Ugra») [Trends of natural renewal in coniferous-deciduous forests (using the example of the Schelkovo training and experimental forestry, the Elk Island and Ugra national parks)]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual areas of research of the 21st century: theory and practice], 2017, v. 5, no. 1 (27), pp. 116–119.

[13] Pochvy zapovednikov i natsional’nykh parkov Rossiyskoy Federatsii [Soils of reserves and national parks of the Russian Federation]. Ed. G.V. Dobrovol’skiy. Moscow: Fund «Infosfera» – NIA-Priroda, 2012, 476 p.

[14] Andreeva E.N., Bakkal I.YU., Gorshkov V.V. Metody izucheniya lesnyh soobshchestv [Methods for studying forest communities]. St. Petersburg: Institute of Chemistry, 2002, 240 p.

[15] Drobyshev Yu.I., Korotkov S.A., Stonozhenko L.V. K voprosu o stroenii i izmenchivosti drevostoev v usloviyakh stressa [To the question of the structure and variability of stands under stress conditions]. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin], 1999, no. 2 (7), pp. 82–84.

[16] Drobyshev Yu.I. Sosnyaki Nizhnego Priorkhon’ya [Pine forests of the Lower Orkhon]. Doklady TSKhA [Reports of the Timiriazev’ Agricultural Academy], 2001, v. 273, iss. 2, pp. 140–143.

[17] Gunin P.D., Bazha S.N., Danzhalova E.V., Drobyshev Yu.I., Ivanov L.A., Ivanova L.A., Kazantseva T.I., Migalina S.V., Miklyaeva I.M., Ronzhina D.A., Ariunbold E., Khadbaatar S., Tsoozh Sh., Tserenkhand G. Regional’nye osobennosti protsessov opustynivaniya ekosistem na granitse basseyna Baykala i Tsentral’noaziatskogo besstochnogo basseyna [Regional features of desertification of ecosystems at the border of the Baikal basin and the Central Asian drainage basin]. Aridnye ekosistemy [Arid ecosystems], 2015, vol. 21, no. 3 (64), pp. 5–22.

Authors’ information

Bazha Sergey Nikolaevich — Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher, IPEE RAS, monexp@mail.ru

Baskhaeva Tatyana Georgievna — Cand. Sci. (Biol.), Associate Professor BSU, baskhaevatg@gmail.com

Gunin Petr Dmitrievich — Dr. Sci. (Biol.), Prof., head. lab IPEE RAS, monexp@mail.ru

Danzhalova Elena Vladimirovna — Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher, IPEE RAS, monexp@mail.ru

Drobyshev Yuli Ivanovich — Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher, IPEE RAS, monexp@mail.ru

Dugarzhav Chultemiin — Academician, IOEB ASM, Ulaanbaatar, Mongolia, chdugaa@yahoo.com

УДК 630.17:582.795

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-55-60

М.В. Мартынова, Р.Р. Султанова

ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, д. 34

maaarusssia@mail.ru, vestnik-bsau@mail.ru

Рассмотрено влияние сплошных узколесосечных рубок в насаждениях липы мелколистной на состояние нижних ярусов растительности. Выявлено, что подлесочный ярус на пройденных рубкой участках развит слабо, что обуславливается интенсивным развитием порослевин основных лесообразователей и недостаточным количеством поступающего света. Уровень жизненности подлеска составил 92–99 %. Определено, что травяной покров ненарушенных рубками исследуемых липняков представлен 17–19 видами растений и состоит из пяти подъярусов. Видовое разнообразие ограничивается 14–16 семействами. Установлено, что к третьей вегетации после проведения рубки из состава живого напочвенного покрова выпадают более типичные для высокополнотного древесного полога липняков виды — копытень европейский, сныть обыкновенная, звездчатка жестколистная, будра плющевидная и т. п., возрастает наличие видов семейства Poaceae Barnhart. После проведения сплошной узколесосечной рубки в летний и зимний периоды оценка флористического состава травянистых растений в нетронутых рубкой липняках и насаждениях объясняет достаточно высокую степень сходства травянистой растительности исследуемых участков и восстановление живого напочвенного покрова в производном древостое за 20-летний период после проведения рубки. Среднее значение коэффициента видового сходства Жаккара для контрольного участка (до проведения рубки) и участка зимнего сезона рубки составило 0,71; для участка летнего сезона рубки и контрольного участка — 0,75; для участков летнего и зимнего сезонов рубки — 0,68. Помимо смены лесных видов растений, изменения их обилия и встречаемости наблюдается уменьшение биомассы растительности в абсолютно сухом состоянии с 10,04 г/м2 на контроле до 6,5 г/м2 на участке летнего сезона рубки.

Ключевые слова: липа мелколистная, подлесок, живой напочвенный покров, вырубка, флористический состав, биомасса, обилие видов

Ссылка для цитирования: Мартынова М.В., Султанова Р.Р. Состояние нижних ярусов растительности в липовых лесах и на вырубках // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 55–60. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-55-60

Список литературы

[1] Bredemeier M., Cohen S., Godbold D.L., Lode E., Pichler V., Schleppi P. Forest Management and the Water Cycle // Ecological Studies, 2011, v. 212, 531 p.

[2] Фарбер С.К., Соколов В.А., Втюрина О.П., Кузьмик Н.С. Методика выявления лесов высокой природоохранной ценности регионального уровня в Ангарском южно-таежном районе (на примере Братского района Иркутской области) // Сибирский экологический журнал, 2014. Т. 21. № 3. С. 355–362.

[3] Flo V., Bosch J., Arnan X., Primante C., Martín González A.M., Barril-Graells H., Rodrigo A. Yearly fluctuations of flower landscape in a Mediterranean scrubland: Consequences for floral resource availability // PLOS ONE, 2018, v. 13, iss. 1, p. 0191268.

[4] Ryzhkov I.B., Arslanov A.A., Mustafin R.F. Quantitative consideration of tree-shrub vegetation in slope-stability analysis. New York: Springer Science+Business Media, 2014, pp. 145–146.

[5] Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 455 с.

[6] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. С. 286–289.

[7] Осипов А.Ф., Бобкова К.С. Биологическая продуктивность и фиксация углерода среднетаежными сосняками при переходе из средневозрастных в спелые // Лесоведение, 2016. № 5. С. 346–354.

[8] Портянко А.Ф. Водный баланс — основа создания полезащитных лесополос. М.: Лесная промышленность, 1975. 193 с.

[9] Šach F., Švihla V., Černohous V., Kantor P. Management of mountain forests in the hydrology of a landscape, the Czech Republic // J. Forest Science, 2014, v. 60, pp. 42–50.

[10] Yin Z., Ouyang H., Xu X., Zhou C., Zhang F., Shao B. Estimation of Evapotranspiration from Faber Fir Forest Ecosystem in the Eastern Tibetan Plateau of China Using SHAW Model // J. Water Resource and Protection, 2010, v. 2, pp. 143–153.

[11] Головацкая Е.А. Биомасса и продукция древесного яруса сосново-кустарничково-сфагновых болот южной тайги Западной Сибири // Лесоведение, 2017. № 2. С. 102–110.

[12] Шавнин С.А., Галако В.А., Менщиков С.Л., Власенко В.Э., Марущак В.Н. Лесоводственно-таксационная оценка экологического состояния лесов в условиях рекреации и техногенного загрязнения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2010. № 3 (27). С. 37–41.

[13] Габдрахимов К.М. Экологическая продуктивность лесов. М.: МГУЛ, 2002. 33 с.

[14] Мартынова М.В., Султанова Р.Р. Состав и биомасса травянистого яруса в нарушенном рубками древостое липы мелколистной // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург, 2014. № 10 (128). С. 59–64.

[15] Мартынова М.В., Султанова Р.Р., Мартынова С.В. Влияние сезона рубки на формирование высокопродуктивных липовых насаждений // Современная наука — агропромышленному производству, 2014. С. 45–49.

[16] Дулепов В.И., Леснова О.А., Майоров И.С. Системная экология. Владивосток: ВГУЭС, 2004. 252 с.

[17] Габделхаков А.К., Габдрахимов К.М., Конашова С.И., Султанова Р.Р., Хайретдинов А.Ф. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков. Уфа: БГАУ, 1998. 189 с.

[18] Керефова И.Б. Эколого-биологические особенности лесных медоносов Нижнего Дона и пути повышения их медопродуктивности: дисс. ... канд. с.-х. наук. Воронеж, 2002. 174 с.

[19] Суханова Л.В. Межвидовая и индивидуальная изменчивость растений по нектаропродуктивности и оценка медовых ресурсов лесных угодий на примере республик Марий Эл и Мордовия: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2002. 24 с.

[20] Gabdrakhimov K., Khayretdinov A., Sultanova R., Konashova S., Konovalov V., Sabirzyanov I., Gabdelkhakov A., Isyanyulova R., Martynova M., Blonskaya L. Reproduction of Stable Pine Forests in the Southern Urals // Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, no. 13, pp. 6494–6499.

[21] Султанова Р.Р., Мартынова М.В., Ханов Д.А., Бунькова Н.П. Использование лесов для ведения пчеловодства и иной сельскохозяйственной деятельности // Аграрный вестник Урала, 2017. № 2 (156). С. 59–65.

Сведения об авторах

Мартынова Мария Викторовна — канд. с.-х. наук, доцент кафедры лесоводства и ландшафтного дизайна, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, maaarusssia@mail.ru

Султанова Рида Разябовна — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства и ландшафтного дизайна, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, vestnik-bsau@mail.ru

GROUND VEGETATION LAYERS CONDITION IN TILIA CORDATA MILL FORESTS AND ON CUTTINGS

M.V. Martynova, R.R. Sultanova

Bashkir State Agrarian University, 34, 50-letiya Octyabrya st., 45007, Ufa, Russia

maaarusssia@mail.ru

The effect of the of continuous stripped-coupe felling in stands Tilia cordata Mill on the state of the lower layers of vegetation. It was revealed that undergrowth tier logging in areas traversed, is underdeveloped, which is caused by the intensive development of scrub main forest and the insufficient number of the incoming light. The vitality of undergrowth was 92–99 %. Revealed that of undisturbed the grasses cover cuttings lime-tree represented by 17−19 species of plants and consists of five of substages. Species richness confined to 14−16 families. Found that the third growing season after logging out of living ground cover falls most typical for a dense tree canopy lime-tree species — European Asarum, Ground-pine, Stellaria Sclerophyllous, Ivy Boudreau, etc., increases availability of species of Poaceae Barnhart. Comparative evaluation of the floristic composition of herbaceous plants in linden, intact deckhouse and in stands, formed after solid strippedcoupe logging in summer and winter seasons, indicates a sufficiently high degree of similarity of herbaceous vegetation study sites and restores living ground cover in a derived forest stand over a 20 year during after felling. Average value of species similarity Jaccard to control (prior to cutting) and a plot of winter cutting were 0.71; section for the summer season cutting and control — 0,75; sections for summer and winter seasons cuttings — 0,68. Besides changing species of plants, loss of individual species, changes in their abundance and occurrence in grass cover decreases vegetation biomass in a completely dry state with 10,04 g/m2 to 6,5 g/m2 control at the site of the summer season cutting.

Keywords: Tilia cordata Mill., undergrowth, living ground cover, cutting, floristic composition, biomass, species abundance

Suggested citation: Martynova M.V., Sultanova R.R. Sostoyanie nizhnikh yarusov rastitel’nosti v lipovykh lesakh i na vyrubkakh [Ground vegetation layers condition in Tilia cordata Mill forests and on cuttings]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 55–60. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-55-60

References

[1] Bredemeier M., Cohen S., Godbold D.L., Lode E., Pichler V., Schleppi P. Forest Management and the Water Cycle. Ecological Studies, 2011, v. 212, 531 p.

[2] Farber S.K., Sokolov V.A., Vtyurina O.P., Kuz’mik N.S. Metodika vyyavleniya lesov vysokoy prirodookhrannoy tsennosti regional’nogo urovnya v Angarskom yuzhno-taezhnom rayone (na primere Bratskogo rayona irkutskoy oblasti) [Method of identification of forests of high conservation value of the regional level in the Angara South taiga region (on the example of the Bratsk district of the Irkutsk region)]. Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal [Siberian ecological journal], 2014, v. 21, no. 3, pp. 355–362.

[3] Flo V., Bosch J., Arnan X., Primante C., Martín González A.M., Barril-Graells H., Rodrigo A. Yearly fluctuations of flower landscape in a Mediterranean scrubland: Consequences for floral resource availability. PLOS ONE, 2018, v. 13, iss. 1, p. 0191268.

[4] Ryzhkov I.B., Arslanov A.A., Mustafin R.F. Quantitative consideration of tree-shrub vegetation in slope-stability analysis. New York: Springer Science+Business Media, 2014, pp. 145–146.

[5] Morozov G.F. Uchenie o lese [The doctrine of the forest]. Moscow-Leningrad: Goslesbumizdat, 1949, 455 p.

[6] Melekhov I.S. Lesovedenie [Forest science]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, pp. 286–289.

[7] Osipov A.F., Bobkova K.S. Biologicheskaya produktivnost’ i fiksatsiya ugleroda srednetaezhnymi sosnyakami pri perekhode iz srednevozrastnykh v spelye [Biological productivity and carbon fixation by medium-Taiga pine forests during transition from middle-aged to ripe]. Lesovedenie [Forest science], 2016, no. 5, pp. 346–354.

[8] Portyanko A.F. Vodnyy balans — osnova sozdaniya polezashchitnykh lesopolos [Water balance-the basis for the creation of forest belts]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1975, 193 p.

[9] Šach F., Švihla V., Černohous V., Kantor P. Management of mountain forests in the hydrology of a landscape, the Czech Republic. J. Forest Science, 2014, v. 60, pp. 42–50.

[10] Yin Z., Ouyang H., Xu X., Zhou C., Zhang F., Shao B. Estimation of Evapotranspiration from Faber Fir Forest Ecosystem in the Eastern Tibetan Plateau of China Using SHAW Model. J. Water Resource and Protection, 2010, v. 2, pp. 143–153.

[11] Golovatskaya E.A. Biomassa i produktsiya drevesnogo yarusa sosnovo-kustarnichkovo-sfagnovykh bolot yuzhnoy taygi Zapadnoy Sibiri [Biomass and wood products of pine-shrub-sphagnum bogs of the southern taiga of Western Siberia]. Lesovedenie [Forest science], 2017, no. 2, pp. 102–110.

[12] Shavnin S.A., Galako V.A., Menshchikov S.L., Vlasenko V.E., Marushchak V.N. Lesovodstvenno-taksatsionnaya otsenka ekologicheskogo sostoyaniya lesov v usloviyakh rekreatsii i tekhnogennogo zagryazneniya [Forest management and taxation assessment of the ecological state of forests in terms of recreation and man-made pollution]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [News of Orenburg state agrarian University], 2010. no. 3 (27), pp. 37–41.

[13] Gabdrakhimov K.M. Ekologicheskaya produktivnost’ lesov [Ecological productivity of forests]. Moscow: MGUL, 2002. 33 p.

[14] Martynova M.V., Sultanova R.R. Sostav i biomassa travyanistogo yarusa v narushennom rubkami drevostoe lipy melkolistnoy [The composition and biomass of herbaceous layer in the disturbed felling of small-leaved Linden stands]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2014, no. 10 (128)], pp. 59–64.

[15] Martynova M.V., Sultanova R.R., Martynova S.V. Vliyanie sezona rubki na formirovanie vysokoproduktivnykh lipovykh nasazhdeniy [The influence of the felling season on the formation of highly productive lime plantations]. Sovremennaya nauka — agropromyshlennomu proizvodstvu [Modern science — agro-industrial production], 2014, pp. 45–49.

[16] Dulepov V.I., Lesnova O.A., Mayorov I.S. Sistemnaya ekologiya [System ecology]. Vladivostok: VGUEHS, 2004, 252 p.

[17] Gabdelkhakov A.K., Gabdrakhimov K.M., Konashova S.I., Sultanova R.R., Khayretdinov A.F. Ekologo-lesovodstvennye osnovy formirovaniya vysokoproduktivnykh lipnyakov [Ecological and silvicultural bases of formation of highly productive limestones]. Ufa: BGAU, 1998, 189 p.

[18] Kerefova I.B. Ekologo-biologicheskie osobennosti lesnyh medonosov Nizhnego Dona i puti povysheniya ih medoproduktivnosti [Ecological and biological features of forest honey plants of the Lower don and ways to increase their honey productivity]. Diss. kand. s.-h. nauk [Dis. Cand. Sci. (Agricultural)]. Voronezh, 2002. 174 p.

[19] Sukhanova L.V. Mezhvidovaya i individual’naya izmenchivost’ rasteniy po nektaroproduktivnosti i otsenka medovykh resursov lesnykh ugodiy na primere respublik Mariy El i Mordoviya: avtoref. Dis. kand. biolog. nauk [Interspecific and individual variability of the plants at nectarprocameoi and evaluation of the honey resources of forest lands on the example of the republics of Mari El and Mordovia]. Abstract. Diss. Cand. Sci. (Biol.). Yoshkar-Ola, 2002, 24 p.

[20] Gabdrakhimov K., Khayretdinov A., Sultanova R., Konashova S., Konovalov V., Sabirzyanov I., Gabdelkhakov A., Isyanyulova R., Martynova M., Blonskaya L. Reproduction of Stable Pine Forests in the Southern Urals. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, no. 13, pp. 6494–6499.

[21] Sultanova R.R., Martynova M.V., Khanov D.A., Bun’kova N.P. Ispol’zovanie lesov dlya vedeniya pchelovodstva i inoy sel’skokhozyaystvennoy deyatel’nosti [Use of forests for beekeeping and other agricultural activities]. Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2017, no. 2 (156), pp. 59–65.

Authors’ information

Martynova Mariya Viktorovna — Cand. Sci. (Agricultural), Associated Professor of the Bashkir State Agrarian University, maaarusssia@mail.ru

Sultanova Rida Razyabovna — Dr. Sci. (Agricultural), Professor of the Bashkir State Agrarian University, vestnik-bsau@mail.ru

УДК 57.044:57.045

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-61-69

Е.А. Позднякова¹, Г.Л. Волкова², А.Е. Кухта^{1, 3}

¹ФГБУ «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля», 107258, Москва, ул. Глебовская, д. 20б

²Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

³ФГБУН «Институт географии РАН», 119017, Москва, Старомонетный переулок, д. 29

anna_koukhta@mail.ru

Оценена изменчивость линейных приростов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в сухих, свежих и влажных биотопах в Кандалакшском государственном природном биосферном заповеднике, Государственном природном заповеднике «Кивач», Комплексном заказнике «Полярный круг», а также в Волжско-Камском государственном природном заповеднике. Показателем изменчивости являлись коэффициенты вариации рядов индексов прироста. При оценке использовались методы корреляционного и дисперсионного анализа, а также сравнение распределений по критериям Левена и Вальда-Вольфовица. Выявлена высокая степень изменчивости размеров междоузлий подроста сосны Волжско-Камского заповедника в сравнении с сосняками трех северных ООПТ. Для древостоев Татарстана обнаружены высокие показатели зависимостей параметров приростов от месячных сумм осадков. Сделан вывод о лимитирующей функции осадков для сосняков Волжско-Камского заповедника и значительной роли влагообеспеченности древостоев в формировании изменчивости показателей приростов.

Ключевые слова: прирост, изменчивость, древостои, сосна обыкновенная, биотопы

Ссылка для цитирования: Позднякова Е.А., Волкова Г.Л., Кухта А.Е. Изменчивость линейного прироста сосны обыкновенной в различных типах биотопов Европейской территории России // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 61–69. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-61-69

Список литературы

[1] Радиальный прирост сосны в сфагновых сосняках лесной зоны России и глобальные факторы среды / Н.В. Ловелиус, К.Н. Дьяконов, С.Б. Пальчиков, А.Ю. Ретеюм, Д.Е. Румянцев, В.А. Липаткин, А.В. Черакшев // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), 2013. № 4 (29). С. 251–259.

[2] Митрякина А.М. Использование показателей климата и солнечной активности при проведении дендроклиматических исследований // Вестник ВГУ. Сер. География. Геоэкология, 2005. № 2. С. 13–19.

[3] Романовский М.Г., Коровин В.В., Румянцев Д.Е. Формирование годичного кольца древесины и дыхание ствола у сосны и дуба // Вестник МГУЛ–Лесной вестник, 2009. № 1 (64). С. 34–39.

[4] Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1979. 232 с.

[5] Румянцев Д.Е. Дендрохронологические экспертизы в лесном хозяйстве // Инноватика и экспертиза: научные труды, 2017. № 2 (20). С. 111–114.

[6] Шигапова А.И., Шигапов З.Х. Генетическое разнообразие популяций сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2009. № 6. С. 445–447.

[7] Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильссон С., Булуй Ю.И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород северной Евразии. Федеральное агентство лесного хозяйства Международный институт прикладного системного анализа (нормативно-справочные материалы). М.: [б. и.], 2008. 886 с.

[8] Ваганов Е.А., Шашкин А.В. Рост и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Наука, 2000. 232 с.

[9] Рысин Л.П., Савельева Л.И. Сосновые леса России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 289 с.

[10] Беломорская биологическая станция им. Н.А. Перцова. ББС МГУ, 2000–2013. Загл. с экрана. URL: http://wsbs-msu.ru (дата обращения 02.08.2017).

[11] ООПТ России. Загл. с экрана. URL: http://oopt.info/index.php?oopt=574 (дата обращения 29.09.2017).

[12] Государственный заповедник Кивач, 2012. Загл. с экрана. URL: http://www.zapkivach.ru (дата обращения 18.11.2017).

[13] Особо охраняемые территории Российской Федерации. Минприроды Российской Федерации, 2011. Загл. с экрана. URL: http://astrakhan.zapoved.ru (дата обращения 14.06.2017).

[14] ООПТ России. Загл. с экрана. URL: http://oopt.info/index.php?oopt=773 (дата обращения 26.10.2017).

[15] Алисов Б.П. Климат СССР. М.: МГУ, 1956. 128 с.

[16] Kukhta A.E., Pozdnyakova E.A., Volkov A.A. Effects of temperature and precipitation on the annual height increment of Scots pine on the Kandalaksha gulf coast // Meždunarodnyi naučno-issledovatel’skij žurnal, 2013, no. 11 (18), part 1, pp. 52–57.

[17] Кухта А.Е. Линейный прирост деревьев как индикатор состояния среды // Сибирский экологический журнал, 2003. № 6. С. 767–771.

[18] Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983. 415 с.

[19] Новикова Т.Н., Милютин Л.И. Анализ устойчивости и роста сибирских и дальневосточных климатипов сосны в географических культурах в Красноярском крае (Южная лесостепь) // Вестник КрасГАУ, 2010. № 11. С. 100–104.

[20] Хромов С.П., Мамонтова С.П. Метеорологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 569 с.

[21] Гиляров М.С. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986. 893 с.

[22] Новикова Т.Н. Линейный прирост и дифференциация сибирских климатипов сосны в географических культурах в Западном Забайкалье // Хвойные бореальные зоны, 2010. Т. 27. № 1–2. С. 143–146.

[23] Галдина Т.Е., Романова М.М., Ситников К.С. Географические культуры — инструмент сохранения биоразнообразия сосны обыкновенной в условиях центральной лесостепи // Лесотехнический журнал, 2012. № 1. С. 85–95.

[24] Цельникер Ю.Л., Малкина И.С., Завельская Н.А. Географические аспекты фотосинтеза у лесных деревьев России // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, 2002. Т. 18. С. 81–109.

[25] Gavrikov V.L., Karlin I.V. A dynamic model of tree terminal growth // Can. J. For. res, 1993, v. 23, pp. 326–329.

[26] Kozlowski T.T., Pallardy S.G. Growth Control in Woody Plants. New York, San Francisco: Academic Press, 1997, 644 p.

Сведения об авторах

Позднякова Екатерина Александровна — заведующая отделом ФГБУ «Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, anna_koukhta@mail.ru

Волкова Галина Леонидовна — стажер-исследователь, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», anna_koukhta@mail.ru

Кухта Анна Евгеньевна — и.о. заведующей лабораторией ФГБУН «ИГ РАН», ведущий научный сотрудник ФГБУ «Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН», anna_koukhta@mail.ru

VARIABILITY OF SCOTCH PINE LINEAR INCREMENT IN DIFFERENT TYPES OF BIOTOPES IN THE EUROPEAN PART OF RUSSIA

E.A. Pozdnyakova¹, G.L. Volkova², A.E. Koukhta^{3, 1}

¹Yu.A. Izrael Institute of Global Climate and Ecology, 20b, Glebovskaya st., Moscow, 107258, Russia

²National Research University Higher School of Economics, 20, Myasnitskaya st., Moscow, 101000, Russia

³Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, 29, Staromonetniy pereulok, Moscow, 119017, Russia

anna_koukhta@mail.ru

The variability of Scots pine (Pinus sylvestris L.) linear increment in dry, fresh and humid biotopes in Kandalaksha State nature biosphere reserve, in the State natural reserve «Kivach», in the «Polar Circle» natural area, and in the Volga-Kama state natural reserve was estimated. The variation coefficients of increment indices ranges were considered as variableness descriptors. In estimating the methods of correlation and dispersion analysis as well as distribution comparison by means of Leven and Wald-Wolfowitz criteria were used. A high variability rate of undergrowth linear increment in the Volga-Kama state reserve in comparison with pine stands of the three Northern protected areas was identified. The descriptors of increment parameters dependence on monthly precipitation sums in Tatarstan exceeded this figure on other territories under investigation. A conclusion about the limiting function of precipitation for Volga-Kama reserve pine stands and about the moisture availability leading role in increment variability forming is made.

Keywords: increment, variability, forest stands, scots pine, biotopes

Suggested citation: Pozdnyakova E.A., Volkova G.L., Koukhta A.E. Izmenchivost’ lineynogo prirosta sosny obyknovennoy v razlichnykh tipakh biotopov evropeyskoy territorii Rossii [Variability of scotch pine linear increment in different types of biotopes in the European part of Russia]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 61–69. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-61-69

References

[1] Lovelius N.V., D’yakonov K.N., Pal’chikov S.B., Reteyum A.Yu., Rumyantsev D.E., Lipatkin V.A., Cherakshev A.V. Radial’nyy prirost sosny v sfagnovykh sosnyakakh lesnoy zony Rossii i global’nye faktory sredy [Radial growth of Scots pine in sphagnum pine forest zone of Russia and global environmental factors]. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana). [Society. Environment. Development [Terra Humana], 2013, no. 4 (29), pp. 251–259.

[2] Mitryakina A.M. Ispol’zovanie pokazateley klimata i solnechnoy aktivnosti pri provedenii dendroklimaticheskikh issledovaniy [The use of indicators of climate and solar activity for conducting dendroclimatic studies]. Vestnik VGU. Ser. Geografiya. Geoekologiya, 2005, no. 2, pp. 13–19.

[3] Romanovskiy M.G., Korovin V.V., Rumyantsev D.E. Formirovanie godichnogo kol’tsa drevesiny i dykhanie stvola u sosny i duba [The formation of annual rings of wood and the breath of the trunk of pine and oak]. Moscow state forest university bulletin–Lesnoy vestnik, 2009, no. 1 (64), pp. 34–39.

[4] Lovelius N.V. Izmenchivost’ prirosta derev’ev [The variability of the tree growth]. Leningrad: Nauka, Leningradskoe otdelenie, 1979, 232 p.

[5] Rumyantsev D.E. Dendrokhronologicheskie ekspertizy v lesnom khozyaystve [Dendrochronological expertise in forestry]. Innovatika i ekspertiza: nauchnye trudy [Innovation and Expertise: Scientific Works], 2017, no. 2 (20), pp. 111–114.

[6] Shigapova A.I., Shigapov Z.Kh. Geneticheskoe raznoobrazie populyatsiy sosny obyknovennoy Pinus sylvestris L. [Genetic diversity of populations of Scots pine Pinus sylvestris L.]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009, no. 6, pp. 445–447.

[7] Shvidenko A.Z., Shchepashchenko D.G., Nil’sson S., Buluy Yu.I. Tablitsy i modeli khoda rosta i produktivnosti nasazhdeniy osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod severnoy Evrazii. Federal’noe agentstvo lesnogo khozyaystva Mezhdunarodnyy institut prikladnogo sistemnogo analiza (normativno-spravochnye materialy) [Tables and models the progress of the growth and productivity of plantations main forest-forming species of Northern Eurasia. Federal forestry Agency international Institute for applied systems analysis (standard reference material)]. Mosсow, 2008, 886 p.

[8] Vaganov E.A., Shashkin A.V. Rost i struktura godichnykh kolets khvoynykh [Growth and structure of coniferous annual rings]. Novosibirsk: Nauka, 2000, 232 p.

[9] Rysin L.P., Savel’eva L.I. Sosnovye lesa Rossii [Pine forests of Russia]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2008, 289 p.

[10] Belomorskaya biologicheskaya stantsiya im. N.A. Pertsova [Nikolai Pertsov White Sea Biological Station], 2000–2013. Available at: http://wsbs-msu.ru/ (accessed 02.08.2017).

[11] OOPT Rossii [Russian EPAs]. Available at: http://oopt.info/index.php?oopt=574 (accessed 29.09.2017).

[12] Gosudarstvennyy zapovednik Kivach [State reserve Kivach], 2012. Available at: http://www.zapkivach.ru/ (accessed 18.11.2017).

[13] Osobo okhranyaemye territorii Rossiyskoy Federatsii [Especially protected areas of Russian Federation]. Minprirody Rossiyskoy Federatsii [The Ministry of Natural Resources of the Russian Federation], 2011. Available at: http://astrakhan.zapoved.ru (accessed 14.06.2017).

[14] OOPT Rossii [Russian EPAs]. Available at: http://oopt.info/index.php?oopt=773 (accessed 26.10.2017).

[15] Alisov B.P. Klimat SSSR [The climate of the USSR]. Moscow: MGU, 1956, 128 p.

[16] Kukhta A.E., Pozdnyakova E.A., Volkov A.A. Effects of temperature and precipitation on the annual height increment of Scots pine on the Kandalaksha gulf coast. Meždunarodnyi naučno-issledovatel’skij žurnal, 2013, no. 11 (18), part 1, pp. 52–57.

[17] Kukhta A.E. Lineynyy prirost derev’ev kak indikator sostoyaniya sredy [Linear growth of trees as an indicator of the state of the environment]. Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal, 2003, no. 6, pp. 767–771.

[18] Bol’shev L.N., Smirnov N.V. Tablitsy matematicheskoy statistiki [Tables of mathematical statistics]. Moscow: Nauka, 1983, 415 p.

[19] Novikova T.N., Milyutin L.I. Analiz ustoychivosti i rosta sibirskikh i dal’nevostochnykh klimatipov sosny v geograficheskikh kul’turakh v Krasnoyarskom krae (Yuzhnaya lesostep’) [The analysis of the stability and growth of the Siberian and far Eastern climatypes of pine in geographical cultures in Krasnoyarsk region (southern forest-steppe)]. Vestnik KrasGAU, 2010, no. 11, pp. 100–104.

[20] Khromov S.P., Mamontova S.P. Meteorologicheskiy slovar’ [Meteorological dictionary]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1974, 569 p.

[21] Gilyarov M.S. Biologicheskiy entsiklopedicheskiy slovar’ [Biological encyclopedic dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1986, 893 p.

[22] Novikova T.N. Lineynyy prirost i differentsiatsiya sibirskikh klimatipov sosny v geograficheskikh kul’turakh v Zapadnom Zabaykal’e [Linear growth and differentiation of the Siberian climatypes of pine in geographical cultures in Western Transbaikalia]. Khvoynye boreal’nye zony, 2010, vol. 27, no. 1–2, pp. 143–146.

[23] Galdina T.E., Romanova M.M., Sitnikov K.S. Geograficheskie kul’tury — instrument sokhraneniya bioraznoobraziya sosny obyknovennoy v usloviyakh tsentral’noy lesostepi [Geographic cultures as a tool of preserving the biodiversity of Pinus sylvestris in the Tsentral forest-steppe]. Lesotekhnicheskiy zhurnal, 2012, no. 1, pp. 85–95.

[24] Tsel’niker Yu.L., Malkina I.S., Zavel’skaya N.A. Geograficheskie aspekty fotosinteza u lesnykh derev’ev Rossii [Geographical aspects of photosynthesis of forest trees of Russia]. Problemy ekologicheskogo monitoringa i modelirovaniya ekosistem [Problems of ecological monitoring and ecosystem modeling]. Gidrometeoizdat, 2002, v. 18, pp. 81–109.

[25] Gavrikov V.L., Karlin I.V. A dynamic model of tree terminal growth. Can. J. For. res, 1993, v. 23, pp. 326–329.

[26] Kozlowski T.T., Pallardy S.G. Growth Control in Woody Plants. New York, San Francisco: Academic Press, 1997, 644 p.

Authors’ information

Pozdnyakova Ekaterina Alexandrovna — Head of Department, Yu.A. Izrael Institute of Global Climate and Ecology, anna_koukhta@mail.ru

Volkova Galina Leonidovna — Researcher-trainee, National Research University Higher School of Economics, anna_koukhta@mail.ru

Koukhta Anna Eugen’evna — Head of laboratory, Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, Yu.A. Izrael Institute of Global Climate and Ecology, anna_koukhta@mail.ru

УДК 630.561.24

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-70-77

Д.Е. Румянцев¹, Л.В. Стоноженко², Е.В. Найденова¹

¹МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

²Всероссийский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства

(ФАУ ДПО ВИПКЛХ), 141202, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Институтская, д. 17

dendro15@list.ru

Рассматривается изменчивость радиального прироста деревьев в зависимости от воздействия климатических факторов. Проанализированы хронологии учетных деревьев ели европейской Picea abies (L.) Karst. в древостоях разного породного состава. Проведен анализ специфики влияния климатических факторов на радиальный прирост ели в зависимости от состава фитоценоза. Выполнен корреляционный анализ сопряженности колебаний радиального прироста и колебаний метеопараметров текущего и прошлого года. Рассчитано уравнение линейной регрессии, моделирующее колебания индексов прироста ели в древостое с преобладанием березы по составу, в зависимости от климатических факторов. Отмечена наибольшая метеочувствительность ели при ее участии в составе мелколиственных древостоев. Выявлено, что наименьшая метеочувствительность ели наблюдается в древостоях с преобладанием липы. Рекомендовано создание липово-еловых насаждений в условиях Московской области как способ повышения засухоустойчивости ели.

Ключевые слова: радиальный прирост, ель, дендрохронология, породный состав, межвидовая конкуренция

Ссылка для цитирования: Румянцев Д.Е., Стоноженко Л.В., Найденова Е.В. Теоретические основы для определения оптимального состава древостоя, устойчивого к воздействию климатических факторов // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 70–77. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-70-77

Список литературы

[1] Коротков С.А., Киселева В.В., Стоноженко Л.В., Иванов С.К., Найденова Е.В. О направлениях лесообразовательного процесса в северо-восточном Подмосковье // Лесотехнический журнал, 2015. Т. 5. № 4 (19). C. 41–54.

[2] Korotkov S.A, Makuev V.A., Lopatnikov M.V., Nikitin V.V., Sirotov A.V., Stonozhenko L.V. Forest-Use Issues in Moscow Region at the Beginning of 21st Century // Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Series II. Forestry. Wood Industry. Agricultural Food Engineering, 2016, v. 9 (58), no. 2, pp. 17–24.

[3] Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: ИПП «Гриф и К», 2004. 334 с.

[4] Рысин Л.П., Рысин С.Л. Урболесоведение. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 240 с.

[5] Дробышев Ю.И., Коротков С.А., Румянцев Д.Е. Устойчивость древостоев: структурные аспекты // Лесохозяйственная информация, 2003. № 7. С. 2.

[6] Киселева В.В., Ломов В.Д., Обыденников В.И., Титов А.П. История и современное состояние сосняков Алексеевской рощи национального парка «Лосиный остров» // Лесоведение, 2010. № 3. С. 42–52.

[7] Румянцев Д.Е. Потенциал использования дендрохронологической информации в лесной науке и практике: дисс. ... д-ра биол. наук. Воронеж: ВГЛТА, 2011. 354 с.

[8] Коротков С.А., Киселева В.В., Стоноженко Л.В., Иванов С.К., Ерасова Е.В., Еремина М.В. Тенденции формирования насаждений в условиях Москвы и северо-восточного Подмосковья // Материалы Международной научно-технической юбилейной конференции «Лесные экосистемы в условиях меняющегося климата: проблемы и перспективы» / отв. ред. С.М. Матвеев, Воронеж, ВГЛТУ, 21–22 мая 2015. Воронеж: ВГЛТУ, 2015. С. 67–69.

[9] Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 336 с.

[10] Ellenberg H. Landwirtschaftliche Pflanzensoziologie. Wiesen und Wieden und ihre standortliche Bewertung. Stuttgart: Ulmer, 1952, 143 p.

[11] Вахнина И.Л., Обязов В.А., Замана Л.В. Динамика увлажнения в степной зоне Юго-Восточного Забайкалья с начала XIX столетия по кернам сосны обыкновенной // Вестник Московского университета. Сер. 5: География, 2018. № 2. С. 28–33.

[12] Драгавцев В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений // Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология растений, 1995. № 5. С. 20–30.

[13] Малышева Н.В., Быков Н.И. Дендрохронологические исследования ленточных боров юга Западной Сибири. Барнаул: Азбука, 2011. 125 с.

[14] Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи. Воронеж: ВГУ, 2003. 272 с.

[15] Пинаевская Е.А. Влияние климатических параметров на формирование радиального прироста сосны на северной границе ареала Европейского Севера России // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2018. № 2. С. 208–214.

[16] Соломина О.Н., Бушуева И.С., Долгова Е.А., Золотокрылин А.Н., Кузнецова В.В., Кузнецова Т.О., Лазукова Л.И., Ломакин Н.А., Мацковский В.В., Матвеев С.М., Михайлов А.Ю., Михайленко В.Н., Пожидаева Д.С., Румянцев Д.Е., Сакулина Г.А., Семенов В.А., Хасанов Б.Ф., Черенкова Е.А., Чернокульский А.В. Засухи Восточно-Европейской равнины по гидрометеорологическим и дендрохронологическим данным. СПб.: Несто-История, 2017. 360 с.

[17] Чендев Ю.Г., Лебедева М.Г., Матвеев С.М., Петин Л.Н., Долгих А.В., Смирнова Л.Г., Соловьев А.Б., Кухарук Н.С., Крымская О.В., Нарожная А.Г., Терехин Е.А., Березуцкий В.Д., Голотвин А.Н., Сарапулкин В.А., Сарапулкина Т.В., Федюнин И.В., Польшина М.А., Митряйкина А.М., Калугина С.В., Полякова Т.А., Белеванцев В.Г., Вагулин И.Ю., Толстопятова О.С., Бобрунова Д.А., Тимащук Д.А., Дудин Д.И., Дудина Е.В., Тарубарова А.Н., Смирнов Г.В., Кухарук С.А., Тимошенко А.И., Тимохов И.С. Почвы и растительность юга Среднерусской возвышенности в условиях меняющегося климата. Белгород: Константа, 2016. 326 с.

[18] Lovelius N.V. Dendroindication of natural processes and antropogenic influences. St-Peterburg: World and Family, 1997, 320 p.

[19] Matveev S.M., Chendev Yu.G., Lupo A.R., Hubbart J.A., Timashchuk D.A. Climatic changes in the East-European forest-steppe and effects on Scots pine productivity // Pure and Applied Geophysics, 2017, v. 174, no. 1, pp. 427–443.

[20] Позднякова Е.А., Волкова Г.А., Волков А.А., Кухта А.Е. Развитие методологии оценки откликов сосны обыкновенной севера Европейской территории России на воздействие климатических факторов // Биоэкономика и экобиополитика, 2016. № 1 (2). С. 145–151.

[21] Румянцев Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии. М.: МГУЛ, 2010. 137 с.

[22] Румянцев Д.Е. Влияние климатических факторов на рост сосны в Южной Карелии // Лесоведение, 2004. № 5. С. 73–75.

[23] Чернышенко О.В., Румянцев Д.Е., Сарапкина Е.В. Проблемы воспитания и разведения здоровой осины на современном этапе // Resources and Technology, 2016. № 13. С. 1–11.

[24] Rumyantsev D.E., Chernyshenko O.V., Sarapkina E.V. Tree ring analysis for aspen breeding: possibilities and perspectives // European J. of Natural History, 2016, no. 5, pp. 6–8.

[25] Solomina O.N. Glacier variations in the Northern Caucasus compared to climatic reconstructions over the past millennium // Global and Planetary Change, 2016, v 140, pp. 28–58.

Сведения об авторах

Румянцев Денис Евгеньевич — д-р биол. наук, профессор кафедры экологии и защиты леса МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), dendro15@list.ru

Стоноженко Леонид Валерьевич — канд. с.-х. наук, заведующий кафедрой экологии, лесоводства и современных технологий в лесном хозяйстве Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства (ФАУ ДПО ВИПКЛХ), stonozhenko@mgul.ac.ru

Найденова Екатерина Васильевна — аспирант МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), curls-2007@yandex.ru

THEORETICAL BASIS FOR DETERMINING OPTIMAL STANDS COMPOSITION RESISTANT TO CLIMATIC FACTORS

D.E. Rumyantsev¹, L.V. Stonozhenko², E.V. Naidenova¹

¹BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

²Institute of Improvement of Professional Skill of Executives and Specialists Forestry, 17, Institutskaya st., 141200, Pushkino,

Moscow reg., Russia

dendro15@list.ru

The variability of the radial growth of trees is considered as depending on the effect of climatic factors. The chronology of spruce trees in stands of different species composition is analyzed. The specificity of climatic factors influence on the radial growth of spruce depending on phytocenosis composition is examined. Correlation analysis of oscillations of radial growth and oscillations of meteorological parameters of the current and last year is performed. The linear regression equation is calculated simulating the fluctuations in the growth index of spruce in the birch-predominated stands as a function of climatic factors. The greatest meteosensitivity of spruce was recorded in case of its participation in the composition of small-leaf stands. On the contrary, the least meteosensitivity of spruce is observed in lime stands. It is recommended to create lime-spruce stands in the Moscow region as a way to increase spruce resistance to droughts.

Keywords: radial growth, spruce, dendrochronology, species composition, interspecific competition

Suggested citation: Rumyantsev D.E., Stonozhenko L.V., Naidenova E.V. Teoreticheskie osnovy dlya opredeleniya optimal’nogo sostava drevostoya, ustoychivogo k vozdeystviyu klimaticheskikh faktorov [Theoretical basis for determining optimal stands composition resistant to climatic factors]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 70–77. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-70-77

References

[1] Korotkov S.A., Kiseleva V.V., Stonozhenko L.V., Ivanov S.K., Naydenova E.V. O napravleniyakh lesobrazovatel’nogo protsessa v severo-vostochnom Podmoskov’e [About the directions of the forest-forming process in the northeast of Moscow region]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forest technical journal], 2015, v. 5, no. 4 (19), pp. 41–54.

[2] Korotkov S.A, Makuev V.A., Lopatnikov M.V., Nikitin V.V., Sirotov A.V., Stonozhenko L.V. Forest-Use Issues in Moscow Region at the Beginning of 21st Century. Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Series II. Forestry. Wood Industry. Agricultural Food Engineering, 2016, v. 9 (58), no. 2, pp. 17–24.

[3] Abaturov A.V., Melankholin P.N. Estestvennaya dinamika lesa na postoyannykh probnykh ploshchadyakh v Podmoskov’e [Natural forest dynamics on permanent test plots in the Moscow region]. Tula: Grif i K, 2004, 334 p.

[4] Rysin L.P., Rysin S.L. Urbolesovedenie [Urban forestry]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2012, 240 p.

[5] Drobyshev Yu.I., Korotkov S.A., Rumyantsev D.E. Ustoychivost’ drevostoev: strukturnye aspekty [Stability of stands: structural aspects]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2003, no. 7, p. 2.

[6] Kiseleva V.V., Lomov V.D., Obydennikov V.I., Titov A.P. Istoriya i sovremennoe sostoyanie sosnyakov Alekseevskoy roshchi natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [The history and current state of the pine forests of the Alekseevskaya grove of the Losiny Ostrov National Park]. Lesovedenie [Forest science], 2010, no. 3, pp. 42–52.

[7] Rumyantsev D.E. Potentsial ispol’zovaniya dendrokhronologicheskoy informatsii v lesnoy nauke i praktike: diss. ... d-ra biol. nauk [Potential for the use of dendrochronological information in forest science and practice: a thesis for the degree of Dr. Sci. (Biological)]. Voronezh: VGLTA, 2011, 354 p.

[8] Korotkov S.A., Kiseleva V.V., Stonozhenko L.V., Ivanov S.K., Erasova E.V., Eremina M.V. Tendentsii formirovaniya nasazhdeniy v usloviyakh Moskvy i severo-vostochnogo Podmoskov’ya [Trends in the formation of stands in Moscow and the northeastern Moscow region]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy yubileynoy konferentsii «Lesnye ekosistemy v usloviyakh menyayushchegosya klimata: problemy i perspektivy» [Proceedings of the International Scientific and Technical Jubilee Conference «Forest ecosystems in a changing climate: problems and prospects»], Voronezh, VGLTU, May 21–22, 2015. Voronezh: VGLTU, 2015, pp. 67–69.

[9] Karpov V.G. Eksperimental’naya fitotsenologiya temnokhvoynoy taygi [Experimental phytocenology of dark coniferous taiga]. Leningrad: Nauka, 1969, 336 p.

[10] Ellenberg H. Landwirtschaftliche Pflanzensoziologie. Wiesen und Wieden und ihre standortliche Bewertung. Stuttgart: Ulmer, 1952, 143 p.

[11] Vakhnina I.L., Obyazov V.A., Zamana L.V. Dinamika uvlazhneniya v stepnoy zone Yugo-Vostochnogo Zabaykal’ya s nachala XIX stoletiya po kernam sosny obyknovennoy [Dynamics of moisture in the steppe zone of South-Eastern Transbaikalia since the beginning of the XIX century on the cores of Scots pine]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Bulletin of Moscow University. Series 5: Geography], 2018, no. 2, pp. 28–33.

[12] Dragavtsev V.A. Ekologo-geneticheskaya model’ organizatsii kolichestvennykh priznakov rasteniy [Ecological and genetic model of the organization of quantitative traits of plants]. Sel’skohozyaystvennaya biologiya. Seriya: biologiya rasteniy [Agricultural biology. Series: plant biology], no. 5, 1995, pp. 20–30.

[13] Malysheva N.V., Bykov N.I. Dendrokhronologicheskie issledovaniya lentochnykh borov yuga Zapadnoy Sibiri [Dendrochronological studies of belt burs in the South of Western Siberia]. Barnaul: Azbuka, 2011, 125 p.

[14] Matveev S.M. Dendroindikatsiya dinamiki sostoyaniya sosnovykh nasazhdeniy Tsentral’noy lesostepi [Dendrological indication of the dynamics of pine plantations in the Central forest-steppe]. Voronezh: VGU, 2003, 272 p.

[15] Pinaevskaya E.A. Vliyanie klimaticheskikh parametrov na formirovanie radial’nogo prirosta sosny na severnoy granitse areala Evropeyskogo Severa Rossii [Influence of climatic parameters on the formation of radial growth of pine on the Northern border of the area of the European North of Russia]. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Krasnoyarsk state agrarian University], no. 2, 2018, pp. 208–214.

[16] Solomina O.N., Bushueva I.S., Dolgova E.A., Zolotokrylin A.N., Kuznetsova V.V., Kuznetsova T.O., Lazukova L.I., Lomakin N.A., Matskovskiy V.V., Matveev S.M., Mikhaylov A.Yu., Mikhaylenko V.N., Pozhidaeva D.S., Rumyantsev D.E., Sakulina G.A., Semenov V.A., Khasanov B.F., Cherenkova E.A., Chernokul’skiy A.V. Zasukhi Vostochno-Evropeyskoy ravniny po gidrometeorologicheskim i dendrokhronologicheskim dannym [Droughts in East European plain, in the meteorological and dendrochronological data]. St-Peterburg: Nesto-Istoriya, 2017, 360 p.

[17] Chendev Yu.G., Lebedeva M.G., Matveev S.M., Petin L.N., Dolgikh A.V., Smirnova L.G., Solov’ev A.B., Kukharuk N.S., Krymskaya O.V., Narozhnaya A.G., Terekhin E.A., Berezutskiy V.D., Golotvin A.N., Sarapulkin V.A., Sarapulkina T.V., Fedyunin I.V., Pol’shina M.A., Mitryaykina A.M., Kalugina S.V., Polyakova T.A., Belevantsev V.G., Vagulin I.Yu., Tolstopyatova O.S., Bobrunova D.A., Timashchuk D.A., Dudin D.I., Dudina E.V., Tarubarova A.N., Smirnov G.V., Kukharuk S.A., Timoshenko A.I., Timokhov I.S. Pochvy i rastitel’nost’ yuga Srednerusskoy vozvyshennosti v usloviyakh menyayushchegosya klimata [Soils and vegetation of the South of the Central Russian upland in a changing climate]. Belgorod: Konstanta, 2016, 326 p.

[18] Lovelius N.V. Dendroindication of natural processes and antropogenic influences. St-Peterburg: World and Family, 1997, 320 p.

[19] Matveev S.M., Chendev Yu.G., Lupo A.R., Hubbart J.A., Timashchuk D.A. Climatic changes in the East-European forest-steppe and effects on Scots pine productivity. Pure and Applied Geophysics, 2017, v. 174, no. 1, pp. 427–443.

[20] Pozdnyakova E.A., Volkova G.A., Volkov A.A., Kukhta A.E. Razvitie metodologii otsenki otklikov sosny obyknovennoy severa Evropeyskoy territorii Rossii na vozdeystvie klimaticheskikh faktorov [Development of the methodology for assessing the responses of pine in the North of the European territory of Russia to climatic factors]. Bioekonomika i ekobiopolitika [Bioeconomics and ecobiopolicy], 2016, no. 1 (2), pp. 145–151.

[21] Rumyantsev D.E. Istoriya i metodologiya lesovodstvennoy dendrokhronologii [History and methodology of forest dendrochronology]. Moscow, MSFU, 2010, 137 p.

[22] Rumyantsev D.E. Vliyanie klimaticheskikh faktorov na rost sosny v Yuzhnoy Karelii [Influence of climatic factors on pine growth in South Karelia]. Lesovedenie [Forest science], 2004, no. 5, pp. 73–75.

[23] Chernyshenko O.V., Rumyantsev D.E., Sarapkina E.V. Problemy vospitaniya i razvedeniya zdorovoy osiny na sovremennom etape [Problems of upbringing and breeding of healthy aspen at the present stage]. Resources and Technology, 2016, no. 13, pp. 1–11.

[24] Rumyantsev D.E., Chernyshenko O.V., Sarapkina E.V. Tree ring analysis for aspen breeding: possibilities and perspectives. European J. of Natural History, 2016, no. 5, pp. 6–8.

[25] Solomina O.N. Glacier variations in the Northern Caucasus compared to climatic reconstructions over the past millennium. Global and Planetary Change, 2016, v. 140, pp. 28–58.

Authors’ information

Rumyantsev Denis Evgen’evich — Dr. Sci. (Biological), Professor of the Department of ecology and protection BMSTU (Mytishchi branch), dendro15@list.ru

Stonozhenko Leonid Valeryevich — Cand. Sci. (Agricultural), Head of the Department of ecology, forestry and modern technologies in forestry of the all-Russian Institute of advanced training of managers and specialists of forestry (VIPKLH), stonozhenko@mgul.ac.ru

Naidenova Ekaterina Vasil’evna — pg. BMSTU (Mytishchi branch), curls-2007@yandex.ru

УДК 630.181

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-78-83

Р.Ф. Мустафин, К.М. Габдрахимов, И.Б. Рыжков, А.Р. Раянова

ФГБОУ ВО Башкирский государственный аграрный университет, 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, д. 34

mustafin-1976@mail.ru

Описаны процессы размыва склонов берегов рек и влияние древесно-кустарниковой растительности на устойчивость склонов. Отмечено, что водная эрозия причиняет большой вред сельскохозяйственным угодьям и хозяйственным постройкам и сооружениям. Особенно заметны последствия боковой эрозии на берегах рек и ручьев. Древесно-кустарниковой растительности отводится особая роль в борьбе с водной эрозией. Леса, расположенные в водоохранных зонах, выполняют функции предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, укрепления берегов рек, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Дополнительная удерживающая сила грунтово-корневого слоя учитывается путем искусственного повышения прочностного показателя грунта — удельного сцепления с в верхней зоне грунта. Увеличение удельного сцепления устанавливается в зависимости от среднего диаметра стволов деревьев и среднего расстояния между деревьями. Размыв берегов обусловлен строением этих берегов, морфологией речных долин, водностью рек, особенностями протекания русловых процессов. Размываемость глинистых грунтов зависит от их структурно-текстурных особенностей, от их дисперсности. Размывающие скорости в грунтах с ненарушенным сложением в 3–6 раз выше, чем при нарушенном сложении. Сопротивляемость размыву возрастает при преобладании частиц 0,001–0,05 мм, а также при уменьшении пористости. Сопротивляемость размыву водонасыщенных грунтов выше, чем воздушно-сухих, так как водонасыщенные грунты меньше впитывают в себя воду. Вымывание глинистого грунта из зоны, пронизанной корнями, должно идти медленнее, чем вымывание песка. Предложенная оценка устойчивости берегов рек экологически безопасная. Она соответствует естественному процессу восстановлению деградированных земель.

Ключевые слова: насаждения, склон, древесно-кустарниковая растительность, грунты, корни, размываемость, липкость, удельное сцепление

Ссылка для цитирования: Мустафин Р.Ф., Габдрахимов К.М., Рыжков И.Б., Раянова А.Р. Насаждения на склонах при оценке размыва берегов рек // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 78–83. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-78-83

Список литературы

[1] Рыжков И.Б., Арсланов А.А., Мустафин Р.Ф. О количественном учете древесно-кустарниковой растительности при расчете устойчивости склонов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 3. С. 21–25.

[2] Рыжков И.Б., Мустафин Р.Ф., Асланов А.А. Оценка степени насыщенности грунтово-корневого тюфяка корнями // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2012. № 4. С. 31–33.

[3] Мустафин Р.Ф., Рахматуллин З.З., Раянова А.Р. Древесно-кустарниковая растительность при оценке устойчивости берегов рек // Природообустройство, 2016. № 5. С. 108–114.

[4] Горячев В.С., Абдрахманов Р.Ф., Гареев А.М., Мустафин Р.Ф., Валитов С.А. Состояние реки Яманелги в районе куста нефтедобывающих скважин // Межведомственный сборник материалов / отв. ред. В.С. Горячев. Уфа: РИЦ БашГАУ, 2013. С. 34–36.

[5] Хабиров И.К., Мустафин Р.Ф., Искандарова А.М., Раянова А.Р. Зависимость продуктивности лесов от запаса снежного покрова на лесных участках Уфимского района Республики Башкортостан // Пермский аграрный вестник, 2017. № 3. С. 155–159.

[6] Арсланов А.А., Мустафин Р.Ф. Рекомендации по учету древесно-кустарниковой растительности при расчетах устойчивости склонов // Градостроительство и архитектура, 2013. № 1 (9). С. 71–80.

[7] Аношкин А.В. Оценка естественных размывов берегов средних рек в пределах урбанизированных территорий (на примере г. Биробиджана) // Региональные проблемы, 2005. № 6−7. С. 54–59.

[8] Дерюгин А.А., Моисеев Б.Н. Водорегулирующая функция леса и ее изменение под влиянием рубок // Лесохозяйственная информация. 2004. № 9. С. 41–50.

[9] Исангулов Ф.С., Габдрахимов К.М. Формирование устойчивых насаждений на облесенных крутосклонах Белебеевской возвышенности // Лесное хозяйство, 2011. № 2. С. 38–39.

[10] Габдрахимов К.М. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья. Автореф. дисc. ... канд. биол. наук. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1990. 22 с.

[11] Загитова Л.Р. Оценка антропогенных изменений стока в бассейне реки Белой. Дисc. ... канд. геогр. наук. Пермь: ПермГТУ, 2004. 119 с.

[12] Загитова Л.Р., Мустафин Р.Ф. Особенности загрязнения реки Зиган объектами нефтедобычи // Межведомственный сборник материалов, посвященных Всемирному дню водных ресурсов. Уфа: РИЦ БашГАУ, 2012. С. 63–66.

[13] Воронкевич С.Д. Основы технической мелиорации грунтов. М.: Научный мир, 2005. 504 с.

[14] Мащенко А.Б., Пономарев А.Б., Сычкина Е.Н. Специальные разделы механики грунтов и механики скальных грунтов. Пермь: ПНИПУ, 2014. 176 с.

[15] Смирнов А.И. Площадная эрозия рек на территории Республики Башкортостан // Геологический сборник. Информационные материалы ИГ УНЦ РАН. Уфа: Дизайн Пресс, 2013. № 10. С. 34-36.

[16] Перельмутер М.А., Федоровский В.Г. Откос. Анализ устойчивости откосов и склонов. М.: SCAD Structure, 2007. 15 с.

[17] Katzenach R., Werner A. The use of trees and shrubs roots as reinforcement elements / Proc. of the 14th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Spain, Madrid, 24–27 September 2007 / Ed. V. Cuéllar, E. Dapena. Rotterdam, The Netherlands: Millpress Science Publishers, pp. 1485–1490.

[18] Onuchin A.A. GIS as a tool for identification of forest water // Protection areas published in Sibirski Ekologicheski Zhurnal, 2008, vol. 15, no. 3, pp. 451–455.

[19] Zhang Chao Bo, Сhen Li Hua, Jiang Jing Vertical root distribution and root cohesion of typical tree species on the Loess Plateau, China // Arid Land, 2014, no. 6, pp. 601–611.

[20] Hemmati S., Gatmiri B., Cui Y.J., Vincent M. Validation d’un modéle d’extraction d’you par des racines d’arbre implanté dans θ-stoc // Comptes Rendus du XVII éme Congrès international de mécanique des sols et d’ingénierie géotechnicue. Alexandrie, Egipte, 5–9 October, 2009. Amsterdam: IOS Press, pp. 890–915.

Сведения об авторах

Мустафин Радик Флюсович — канд. с.-х. наук, декан факультета природопользования и строительства ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, mustafin-1976@mail.ru

Габдрахимов Камиль Махмутович — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства и ландшафтного дизайна, директор Института рационального природопользования ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, gabdrahimov@mail.ru

Рыжков Игорь Борисович — д-р техн. наук, профессор кафедры природообустройства, строительства и гидравлики, ig-ryzhk@yandex.ru

Раянова Анжелика Рамисовна — аспирант кафедры природообустройства, строительства и гидравлики ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, anzhelika.rayanova@mail.ru

VEGETATION ON THE SLOPES IN THE ESTIMATION OF RIVER BANKS EROSION

R.F. Mustafin, K.M. Gabdrakhimov, I.B. Ryzhkov, A.R. Rayanova

Bashkir State Agrarian University, 34, 50 years of October st., 450001, Ufa, Russia

mustafin-1976@mail.ru

The article describes the processes of erosion slopes, banks of rivers and the impact of tree and shrub vegetation on slope stability. Observed that water erosion causes great harm to agricultural Hugo-dam and commercial buildings and structures. Especially notable is the effect of lateral erosion on the banks of rivers and streams. Trees and shrubs can play a special role in the fight against water erosion. The woods located in the water protection zones perform functions of prevention of pollution, a contamination, instruction of water objects and exhaustion of their waters, and also preservations of the habitat of water biological resources and other objects of an animal and flora, and also strengthening of coast of the rivers. The padding confining force of a ground and root layer is considered by simulated increase in a strength index of a soil — specific coupling «with» in the top zone of a soil. Increase in specific coupling is established depending on effective diameter of trunks of trees and average distance between trees. Washout of coast depends on a structure of these coast, morphology of river valleys, water content of the rivers, features of course of channel processes. The erosion of clay soils depends on their structural and textural features, on their dispersion. The washing-away speeds in soils with undisturbed addition in 3–6 times, than at the broken addition. Resilience to washout increases at a dominance of particles 0,001–0,05 mm, and also at porosity decrease. Resilience to washout of water-saturated soils is higher, than air-dried as water-saturated soils absorb in themselves water less. Washing away of a clay soil from the zone penetrated by roots has to go more slowly, than sand washing away. The offered assessment stability of coast of the rivers ecologically safe. It corresponds to natural process to restitution of the degraded lands.

Keywords: plantings, slope, tree and shrub vegetation, soils, roots, erosion, stickiness, specific adhesion

Suggested citation: Mustafin R.F., Gabdrakhimov K.M., Ryzhkov I.B., Rayanova A.R. Nasazhdeniya na sklonakh pri otsenke razmyva beregov rek [Vegetation on the slopes in the estimation of river banks erosion]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 78–83. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-78-83

References

[1] Ryzhkov I.B., Arslanov A.A., Mustafin R.F. O kolichestvennom uchete drevesno-kustarnikovoy rastitel’nosti pri raschete ustoychivosti sklonov [On quantitative accounting of trees and shrubs in the calculation of slope stability]. Osnovaniya, fundamenty i mekhanika gruntov [Bases, foundations and soil mechanics], 2014, no. 3, pp. 21–25.

[2] Ryzhkov I.B., Mustafin R.F., Arslanov A.A. Otsenka stepeni nasyshchennosti gruntovo-kornevogo tyufyaka kornyami [Estimation of the degree of saturation of the soil-root mattress with roots]. Vestnik Rossiyskoy akademii sel’skokhozyaystvennykh nauk [Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences], 2012, no. 4, pp. 31–33.

[3] Mustafin R.F., Rakhmatullin Z.Z., Rayanova A.R. Drevesno-kustarnikovaya rastitel’nost’ pri otsenke ustoychivosti beregov rek [Tree-shrub vegetation in assessing the sustainability of river banks]. Prirodoobustroystvo [Environmental Management], 2016, no. 5, pp. 108–114.

[4] Goryachev V.S., Abdrakhmanov R.F., Gareev A.M., Mustafin R.F., Valitov S.A. Sostoyanie r. Yamanelgi v rayone kusta neftedobyvayushchikh skvazhin [State river Yamanelga in the area of oil producing wells]. Mezhvedomstvennyy sbornik materialov. Ed. V.S. Goryachev. Ufa: RITs BashGAU, 2013, pp. 34–36.

[5] Khabirov I.K., Mustafin R.F., Iskandarova A.M., Rayanova A.R. Zavisimost’ produktivnosti lesov ot zapasa snezhnogo pokrova na lesnykh uchastkakh Ufimskogo rayona Respubliki Bashkortostana [Dependence of forest productivity on the snow cover in forest areas of the Ufa district of the Republic of Bashkortostan ]. Permskiy agrarnyy vestnik [Perm Agrarian Journal], 2017, no. 3, pp. 155–159.

[6] Arslanov A.A., Mustafin R.F. Rekomendatsii po uchetu drevesno-kustarnikovoy rastitel’nosti pri raschetakh ustoychivosti sklonov [Recommendations on the accounting of trees and shrubs in calculating the sustainability of slopes]. Gradostroitel’stvo i arkhitektura [Urban planning and architecture], 2013, no. 1 (9), pp. 71–80.

[7] Anoshkin A.V. Otsenka estestvennykh razmyvov beregov srednikh rek v predelakh urbanizirovannykh territoriy (na primere g. Birobidzhana) [Assessment of natural erosion of the banks of medium rivers within urbanized areas (using the example of Birobidzhan)]. Regional’nye problemy [Regional problems], 2005, no. 6–7, pp. 54–59.

[8] Deryugin A.A., Moiseev B.N. Vodoreguliruyushchaya funktsiya lesa i ee izmenenie pod vliyaniem rubok [Water regulating function of a forest and its change under the influence of logging]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2004, no. 9, pp. 41–50.

[9] Isangulov F.S., Gabdrakhimov K.M. Formirovanie ustoychivykh nasazhdeniy na oblesennykh krutosklonakh Belebeevskoy vozvyshennosti [Formation of sustainable plantations on forested steep slopes of the Belebeev Upland]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 2011, no. 2, pp. 38–39.

[10] Gabdrakhimov K.M. Lesorastitel’nye svoystva pochv i produktivnost’ nasazhdeniy Predural’ya [Forest Properties of soils and productivity of plantings of the Urals]. Avtoref. diss. ... kand. biol. nauk [Abstract of the thesis for the degree of Cand. Sci. (Biological)]. Voronezh: Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet, 1990, 22 p.

[11] Zagitova L.R. Otsenka antropogennykh izmeneniy stoka v basseyne r. Beloy [Assessment of anthropogenic changes in runoff in the Belaya river basin]. Diss. ... kand. geogr. nauk [Thesis for the degree of Cand. Sci. (Geographical)]. Perm’: PermGTU, 2004, 119 p.

[12] Zagitova L.R., Mustafin R.F. Osobennosti zagryazneniya reki Zigan ob’ektami neftedobychi [The Peculiarities of pollution of the river Zigan objects of oil production]. Mezhvedomstvennyy sbornik materialov, posvyashchennykh Vsemirnomu dnyu vodnykh resursov [Interdepartmental collection of materials on world water day]. Ufa: RITs BashGAU, 2012, pp. 63–66.

[13] Voronkevich S.D. Osnovy tekhnicheskoy melioratsii gruntov [Fundamentals of technical soil reclamation]. Moscow: Nauchnyy mir [Scientific world], 2005, 504 p.

[14] Mashchenko A.B., Ponomarev A.B., Sychkina E.N. Spetsial’nye razdely mekhaniki gruntov i mekhaniki skal’nykh gruntov [Special topics of soil mechanics and rock mechanics soil]. Perm’: PNIPU, 2014, 176 p.

[15] Smirnov A.I. Ploshchadnaya eroziya rek na territorii Respubliki Bashkortostan [Area erosion of rivers in the territory of the Republic of Bashkortostan ]. Geologicheskiy sbornik. Informatsionnye materialy IG UNTs RAN [Geological collection. Information materials UNC RAS]. Ufa: Dizayn Press [Design Press], 2013, no. 10, pp. 34–36.

[16] Perel’muter M.A., Fedorovskiy V.G. Otkos. Analiz ustoychivosti otkosov i sklonov. [The Slope. The analysis of stability of slopes and slopes]. Moscow: SCAD Structure, 2007, 15 р.

[17] Katzenach R., Werner A. The use of trees and shrubs roots as reinforcement elements / Proc. of the 14th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Spain, Madrid, 24–27 September 2007. Ed. V. Cuéllar, E. Dapena. Rotterdam, The Netherlands: Millpress Science Publishers, pp. 1485–1490.

[18] Onuchin A.A. GIS as a tool for identification of forest water. Protection areas published in Sibirski Ekologicheski Zhurnal, 2008, vol. 15, no. 3, pp. 451–455.

[19] Zhang Chao Bo, Сhen Li Hua, Jiang Jing Vertical root distribution and root cohesion of typical tree species on the Loess Plateau, China. Arid Land, 2014, no. 6, pp. 601–611.

[20] Hemmati S., Gatmiri B., Cui Y.J., Vincent M. Validation d’un modéle d’extraction d’you par des racines d’arbre implanté dans θ-stoc. Comptes Rendus du XVII éme Congrès international de mécanique des sols et d’ingénierie géotechnicue. Alexandrie, Egipte, 5–9 October, 2009. Amsterdam: IOS Press, pp. 890–915.

Authors' information

Mustafin Radik Flusovich — Cand. Sci. (Agriculture), Dean of the faculty of natural resources and the construction of the Bashkir State Agrarian University, mustafin-1976@mail.ru

Gabdrakhimov Kamil Makhmutovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor of forestry and landscape design, Director of the Institute of environmental management of the Bashkir State Agrarian University, gabdrahimov@mail.ru

Ryzhkov Igor Borisovich — Dr. Sci. (Tech.), Professor of the department of environmental engineering, construction, and hydraulics Bashkir State Agrarian University, ig-ryzhk@yandex.ru

Rayanova Angelica Romasovna — post graduate of the Department of environmental engineering, construction and hydraulics of the Bashkir State Agrarian University, anzhelika.rayanova@mail.ru

УДК 630.164

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-84-91

Д.Ю. Ромашкин, И.В. Ромашкина, В.В. Калнин, А.А. Пророков, А.Д. Карпов

ФБУ ВНИИЛМ, 141200, Московская обл., г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15

info@roslesrad.ru, kalnin@vniilm.ru

Проводилось изучение возможности ранней индикации снижения биологической устойчивости лесных экосистем в условиях радиоактивного загрязнения цезием-137 на основе морфогенетической оценки состояния видов древесных растений — эдификаторов. Приведены результаты предварительной оценки биологической устойчивости лесных насаждений на стационарных участках сети радиационного мониторинга лесов, сделанной по стандартной методике, применяемой при осуществлении лесопатологического мониторинга. Рассмотрены основные причины снижения биологической устойчивости лесных насаждений в условиях радиоактивного загрязнения и специфические факторы, оказывающие влияние на этот процесс. Проведена морфогенетическая оценка биологической устойчивости лесных насаждений в условиях радиоактивного загрязнения на основе сравнения морфометрических параметров хвоинок сосны обыкновенной, листовых пластин березы повислой, отобранных в различных зонах загрязнения на лесных участках с чистыми по составу сосновыми насаждениями и смешанными сосново-березовыми. Выявлено, что в условиях радиоактивного загрязнения цезием-137 (Брянская область), при близких характеристиках лесорастительных условий участков, более высокой устойчивостью обладают смешанные насаждения по сравнению с чистыми по составу сосновыми древостоями. Обнаружено, что нарушения морфогенеза листовых пластинок и хвои увеличиваются с ростом плотности загрязнения почвы радионуклидами и удельной активности радионуклидов в структурных частях древесных растений. Использование морфогенетических методов оценки биологической устойчивости лесных насаждений в условиях радиоактивного загрязнения позволяет выявлять снижение биологической устойчивости на более ранних стадиях, чем традиционные методы, применяемые при лесопатологическом мониторинге лесов.

Ключевые слова: радиоактивное загрязнение лесов, биологическая устойчивость, морфогенетическая оценка устойчивости

Ссылка для цитирования: Ромашкин Д.Ю., Ромашкина И.В., Калнин В.В., Пророков А.А., Карпов А.Д. Морфогенетическая оценка биологической устойчивости лесных насаждений в условиях радиоактивного загрязнения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 84–91. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-84-91

Список литературы

[1] Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия – Беларусь) / под ред. Ю.А. Израэля, И.М. Богдевича. Москва; Минск: Фонд «Инфосфера» – НИА-Природа, 2009. 140 с.

[2] Марадудин И.И., Ветров В.А., Ипатьев В.А. Воздействие аварии на Чернобыльской АЭС на лесное хозяйство загрязненных территорий Беларуси, России и Украины. Доклад группы экспертов для XIX Сессии ФАО/ЕЭК/МОТ. Минск: БГУ, 1992. 25 с.

[3] Марадудин И.И., Панфилов А.В., Шубин В.А. Основы прикладной радиоэкологии леса. М.: ВНИИЛМ, 2001. 224 с.

[4] Марадудин И.И., Жуков Е.А., Радин А.И., Раздайводин А.Н. Влияние биолого-лесоводственных факторов на миграцию цезия-137 в лесных экосистемах // Материалы Междунар. конф. «Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов». Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2006. С. 240–241.

[5] Шевчук В.Е., Скрябин А.И. Оценка доз облучения населения при профессиональном и бытовом контакте с лесом. Минск: ИЛ АНБ, 1994. С. 118–122.

[6] Раздайводин А.Н., Чубугина И.В., Ромашкин Д.Ю., Радин А.И., Пророков А.А., Чиркова Е.А. Оценка биологической устойчивости лесов в зонах радиоактивного загрязнения по флуктуирующей асимметрии хвои сосны обыкновенной // Современное состояние и перспективы охраны и защиты лесов в системе устойчивого развития. Материалы Международной научно-практической конф. Гомель: ИЛ НАН Республики Беларусь, 2013. С. 267–271.

[7] Панфилов А.В., Панфилова Е.Н., Сидоров В.П. Радиочувствительность и санитарное состояние сосновых насаждений в зоне аварии на ЧАЭС // Тез. докл. I Междунар. конф. «Биологические и радиоэкологические последствия аварии на ЧАЭС» (Зеленый Мыс 10−18.09.1990). Москва, 1990. 19 с.

[8] Марадудин И.И., Жуков Е.А., Раздайводин А.Н. Радиоэкологическое районирование лесов, загрязненных радионуклидами // Радиационная биология. Радиоэкология, 2009. Т. 49. № 4. С. 502–509.

[9] Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики. М.: Атомиздат, 1961. 468 с.

[10] Дубинин Н.П., Кальченко В.А. Мутагенез и уровни радиации в местах обитания популяций // Известия АН СССР. Серия «Биология», 1984. № 5. С. 645–652.

[11] Романовский М.Г. Формирование урожая семян сосны в норме и при мутагенном загрязнении. М.: Наука, 1997. 112 с.

[12] Micieta K. The use of Pinus sylvestris L. and Pinus nigra Arnold as bioindicator species for environmental pollution // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb, 1997, pp. 253–264.

[13] Мозолевская Е.Г., Селиховкин А.В., Ижевский С.С. Лесная энтомология / под ред. Е.Г. Мозолевской. М.: Академия, 2010. 416 с.

[14] Мозолевская Е.Г. Методы оценки влияния вредителей и болезней леса на состояние насаждений // Методы мониторинга вредителей и болезней леса. Справочник. Т. III: Болезни и вредители в лесах России / под ред. В.К. Тузова. М.: ФАЛХ МПР РФ, 2004. С. 95–108.

[15] Жуков А.М. Динамика лесопатологического состояния древостоев на загрязненных радионуклидами территориях // Вопросы лесной радиоэкологии / под ред. А.И. Чилимова. М.: МГУЛ, 2000. С. 137–169.

[16] Об утверждении порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования. Приказ Минприроды России от 16.09.2016 № 480 (ред. от 22.08.2017). Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2017 № 45200. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 25.12.2017 г.).

[17] Об утверждении Лесоустроительной инструкции. Приказ Рослесхоза от 12.12.2011 №516. Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 № 23413 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 23. 04.06.2012.

[18] Активность радионуклидов в счетных образцах. Методика измерений на гамма-спектрометрах с использованием программного обеспечения SpectraLine. Свидетельство об аттестации № 43151.4Б207/01.00294-2010 от 28.02.2014 г.

[19] Захаров В.М., Яблоков А.В. Анализ морфологической изменчивости как метод оценки состояния природных популяций // Новые методы изучения почв, животных в радиоэкологических исследованиях. М.: Наука, 1985. С. 176–185.

[20] Kozlov M.V., Wilsey B.J., Koricheva J., Haukioja E. Fluctuation asymmetry of birch leaves increases under pollution impact // J. Appl. Ecology, 1996, no. 33, pp. 1489–1495.

[21] Захаров В.М. Здоровье среды: методика оценки. Оценка состояния природных популяций по стабильности развития: методическое пособие для заповедников. М.: Центр экологической политики России, 2000. 318 с.

[22] Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). МПР РФ. Введ. 16.10.03. № 460-Р. М., 2003. 24 с.

[23] Kozlov M.V. Difference in needle length – a new and objective indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris) // Water, Air and Soil Pollution, 1999, vol. 116, pp. 365–370.

[24] Kozlov M.V. Needle fluctuating asymmetry as a sensitive indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris) // Ecological indicators, 2002, vol. 1, pp. 271–277.

[25] Ромашкин Д.Ю., Чубугина И.В., Радин А.И., Раздайводин А.Н. Использование индекса флуктуирующей асимметрии для биоиндикационной оценки биологической устойчивости лесов в зонах радиоактивного загрязнения // Вестник МГУЛ–Лесной вестник, 2016. № 5. С. 122–128.

[26] Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.

[27] Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 367 с.

[28] Научное обоснование методов комплексной биоиндикации состояния лесных генетических ресурсов при аэротехногенном радиоактивном загрязнении // Отчет о научно-исследовательской работе Государственного задания на осуществление научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов / под ред. А.Н. Раздайводина. Пушкино: ФБУ ВНИИЛМ, 2016. 135 с.

[29] Дмитриев В.В. Определение интегрального показателя состояния природного объекта как сложной системы // Общество. Среда. Развитие, 2009. № 4. С. 146–165.

Сведения об авторах

Ромашкин Дмитрий Юрьевич — зав. лабораторией радиационной экологии ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

Ромашкина Ирина Владимировна — канд. биол. наук, вед. науч. сотр. отдела радиационной экологии и экотоксикологии леса ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

Калнин Вадим Викторович — канд. биол. наук, профессор Российской академии естествознания, заместитель начальника отдела информационных технологий, заведующий сектором анализа данных ФБУ ВНИИЛМ, kalnin@vniilm.ru

Пророков Андрей Алексеевич — зав. лабораторией химико-аналитических исследований ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

Карпов Антон Дмитриевич — науч. сотр. отдела радиационной экологии и экотоксикологии леса ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

MORPHOGENETIC EVALUATION OF BIOLOGICAL TOLERANCE OF FOREST STANDS UNDER THE CONDITIONS OF RADIOACTIVE CONTAMINATION

D.Yu. Romаshkin, I.V. Romаshkinа, V.V. Kаlnin, А.А. Prorokov, А.D. Kаrpov

VNIILM, 15, Institutskaya st., 141200, Pushkino, Moscow Region, Russia

info@roslesrad.ru, kalnin@vniilm.ru

The authors studied the possibility of early indication of decrease in biological tolerance of forest ecosystems under the conditions of radioactive contamination by cesium-137 based on morphogenetic evaluation of status of edificatory tree species. The results of preliminary evaluation of biological tolerance of forest stands on stationary sites of radiation monitoring network are represented being obtained using the standard forest pathology methods. Basic reasons of decrease in biological tolerance of forest stands under the conditions of radioactive contamination are examined, as well as specific factors influencing the process. The morphogenetic evaluation under the conditions of radioactive contamination is conducted using the comparison of morphometric parameters of pine (Pinus sylvestris) needles and birch (Betula pendula) leaves collected in different zones of contamination from forest sites with monodominant pine and mixed pine-birch stands. Mixed stands were shown to possess higher tolerance as compared to monodominant pine ones under the conditions of radioactive contamination by cesium-137 (Bryansk region) at similar characteristics of site conditions. Dysfunctions of morphogenesis of leaves and needles proved to increase with progressing soil contamination density and relative activity of radionuclides in structural parts of trees. The use of morphogenetic methods of evaluation of biological tolerance of forest stands under the conditions of radioactive contamination makes it possible to reveal the decrease in biological tolerance at earlier stages as compared to traditional methods used in forest pathological monitoring.

Keywords: forest radioactive contamination, biological tolerance, morphogenetic evaluation of tolerance

Suggested citation: Romаshkin D.Yu., Romаshkinа I.V., Kаlnin V.V., Prorokov А.А., Kаrpov А.D. Morfogeneticheskaya otsenka biologicheskoy ustoychivosti lesnykh nasazhdeniy v usloviyakh radioaktivnogo zagryazneniya [Morphogenetic evaluation of biological tolerance of forest stands under the conditions of radioactive contamination]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 84–91. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-84-91

References

[1] Atlas sovremennykh i prognoznykh aspektov posledstviy avarii na Chernobyl’skoy AES na postradavshikh territoriyakh Rossii i Belarusi (ASPA Rossiya – Belarus’) [The Atlas of recent and predictable aspects of consequences of Chernobyl accident on polluted territories of Russia and Belarus (ARPA Russia — Belarus)]. Ed. Yu.А. Izraehl’, I.M. Bogdevich. Moscow; Minsk: Fond «Infosfera» – NIА-Priroda, 2009, 140 p.

[2] Maradudin I.I., Vetrov V.A., Ipat’ev V.A. Vozdeystvie avarii na Chernobyl’skoy AES na lesnoe khozyaystvo zagryaznennykh territoriy Belarusi, Rossii i Ukrainy. Doklad gruppy ekspertov dlya XIX Sessii FAO/EEK/MOT [The impact of the Chernobyl nuclear power plant accident on forestry in the contaminated areas of Belarus, Russia and Ukraine]. Minsk: BGU, 1992, 25 p.

[3] Maradudin I.I., Panfilov A.V., Shubin V.A. Osnovy prikladnoy radioekologii lesa [Fundamentals of applied forest radioecology]. Moscow: VNIILM, 2001, 224 p.

[4] Maradudin I.I., Zhukov E.A., Radin A.I., Razdayvodin A.N. Vliyanie biologo-lesovodstvennykh faktorov na migratsiyu tseziya-137 v lesnykh ekosistemakh [The influence of biological-silvicultural factors on the migration of cesium-137 in forest ecosystems]. Materialy Mezhdunar. konf. «Chernobyl’ 20 let spustya. Strategiya vosstanovleniya i ustoychivogo razvitiya postradavshikh regionov». Gomel’: Institut radiologii, 2006, pp. 240–241.

[5] Shevchuk V.E., Skryabin A.I. Otsenka doz oblucheniya naseleniya pri professional’nom i bytovom kontakte s lesom [Assessment of radiation doses on the population in professional and domestic contact with the forest]. Minsk: IL АNB, 1994, pp. 118–122.

[6] Razdayvodin A.N., Chubugina I.V., Romashkin D.Yu., Radin A.I., Prorokov A.A., Chirkova E.A. Otsenka biologicheskoy ustoychivosti lesov v zonakh radioaktivnogo zagryazneniya po fluktuiruyushchey asimmetrii khvoi sosny obyknovenno [Estimation of the forests biological stability by pine needles fluctuating asymmetry growing in the zones of radioactive contamination]. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy okhrany i zashchity lesov v sisteme ustoychivogo razvitiya. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konf. Gomel’: IL NAN Respubliki Belarus’, 2013, pp. 267–271.

[7] Panfilov A.V., Panfilova E.N., Sidorov V.P. Radiochuvstvitel’nost’ i sanitarnoe sostoyanie sosnovykh nasazhdeniy v zone avarii na ChAES [Radio sensitivity and sanitary state of pine plantations in the Chernobyl accident zone]. Tez. dokl. I Mezhdunar. Konf. «Biologicheskie i radioekologicheskie posledstviya avarii na ChAES» (Zelenyy Mys 10−18.09.1990). Moscow, 1990. 19 p.

[8] Maradudin I.I., Zhukov E.A., Razdayvodin A.N. Radioekologicheskoe rayonirovanie lesov, zagryaznennykh radionuklidami [Radioecological division of the russian forests contaminated by radionuclides]. Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya, 2009, t. 49, no. 4, pp. 502–509.

[9] Dubinin N.P. Problemy radiatsionnoy genetiki [Problems of radiation genetics]. Moscow: Atomizdat, 1961, 468 p.

[10] Dubinin N.P., Kal’chenko V.A. Mutagenez i urovni radiatsii v mestakh obitaniya populyatsiy [Mutagenesis and radiation levels in habitats of populations]. Izvestiya AN SSSR. Ser. «Biologiya», 1984, no. 5, pp. 645–652.

[11] Romanovskiy M.G. Formirovanie urozhaya semyan sosny v norme i pri mutagennom zagryaznenii [Formation of pine seed yield in normal and mutagenic pollution]. Moscow: Nauka, 1997, 112 p.

[12] Micieta K. The use of Pinus sylvestris L. and Pinus nigra Arnold as bioindicator species for environmental pollution. Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb, 1997, pp. 253–264.

[13] Mozolevskaya E.G., Selikhovkin A.V., Izhevskiy S.S. Lesnaya entomologiya [Forest Entomology]. Ed. E.G. Mozolevskaya. Moscow: Akademiya, 2010, 416 p.

[14] Mozolevskaya E.G. Metody otsenki vliyaniya vrediteley i bolezney lesa na sostoyanie nasazhdeniy [Methods of the impact of pests and forest diseases estimation on the state of stands]. Metody monitoringa vrediteley i bolezney lesa. Spravochnik, t. III: Bolezni i vrediteli v lesakh Rossii. Ed. V.K. Tuzov. Moscow: FАLKH MPR RF, 2004, pp. 95–108.

[15] Zhukov A.M. Dinamika lesopatologicheskogo sostoyaniya drevostoev na zagryaznennykh radionuklidami territoriyakh [Dynamics of the forest stands forest-pathological status in the contaminated areas by radionuclides]. Voprosy lesnoy radioekologii. Ed. A.I. Chilimov. Moscow: MSFU, 2000, pp. 137–169.

[16] Ob utverzhdenii poryadka provedeniya lesopatologicheskikh obsledovaniy i formy akta lesopatologicheskogo obsledovaniya. Prikaz Minprirody Rossii ot 16.09.2016 № 480 (red. ot 22.08.2017). Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 13.01.2017 № 45200 [On approval of the procedure for carrying out forest pathological surveys and the form of an act of forest pathology surveys. Order of the Ministry of Natural Resources of Russia of September 16, 2016 no. 480 (as amended on August 22, 2017). Registered in the Ministry of Justice of Russia January 13, 2017 no. 45200. Available at: http://www.pravo.gov.ru (accessed 25.12.2017).

[17] Ob utverzhdenii Lesoustroitel’noy instruktsii. Prikaz Rosleskhoza ot 12.12.2011 № 516. Zaregistrirovano v Minyuste RF 06.03.2012 № 23413 [On approval of the Forest Instruction. Order of the Rosleskhoz of 12.12.2011 no. 516. Registered in the Ministry of Justice of the Russian Federation on 06.03.2012 no. 23413]. Byulleten’ normativnykh aktov federal’nykh organov ispolnitel’noy vlasti, no. 23, 04.06.2012.

[18] Aktivnost’ radionuklidov v schetnykh obraztsakh. Metodika izmereniy na gamma-spektrometrakh s ispol’zovaniem programmnogo obespecheniya SpectraLine [The activity of radionuclides in the counting samples. Metodika izmereniy na gamma-spektrometrakh s ispol’zovaniem programmnogo obespecheniya SpectraLine]. Svidetel’stvo ob attestatsii [Certificate of Attestation] no. 43151.4B207/01.00294-2010 of 28.02.2014.

[19] Zakharov V.M., Yablokov A.V. Analiz morfologicheskoy izmenchivosti kak metod otsenki sostoyaniya prirodnykh populyatsiy [Analysis of morphological variability as a method for the state of natural populations estimation]. Novye metody izucheniya pochv, zhivotnykh v radioekolog, issledovaniyakh. Moscow: Nauka, 1985, pp. 176–185.

[20] Kozlov M.V., Wilsey B.J., Koricheva J., Haukioja E. Fluctuation asymmetry of birch leaves increases under pollution impact. J. Appl. Ecology, 1996, no. 33, pp. 1489–1495.

[21] Zakharov V.M. Zdorov’e sredy: metodika otsenki. Otsenka sostoyaniya prirodnykh populyatsiy po stabil’nosti razvitiya: metodicheskoe posobie dlya zapovednikov [Environmental health: estimaion methodology. The state of natural populations estimation for the stability of development: a methodological guide for reserves]. Moscow: Tsentr ekologicheskoy politiki Rossii, 2000, 318 p.

[22] Metodicheskie rekomendatsii po vypolneniyu otsenki kachestva sredy po sostoyaniyu zhivykh sushchestv (otsenka stabil’nosti razvitiya zhivykh organizmov po urovnyu asimmetrii morfologicheskikh struktur) [Methodical recommendations for the quality of the environment estimation according to the state of living beings (estimation of the living organisms stability development by the level of morphological structures asymmetry)]. MPR RF; Vved. 16.10.03, no. 460-R. Moscow, 2003, 24 p.

[23] Kozlov M.V. Difference in needle length – a new and objective indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris). Water, Air and Soil Pollution, 1999, v. 116, pp. 365–370.

[24] Kozlov M.V. Needle fluctuating asymmetry as a sensitive indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris). Ecological indicators, 2002, vol. 1, pp. 271–277.

[25] Romashkin D.Yu., Chubugina I.V., Radin A.I., Razdayvodin A.N. Ispol’zovanie indeksa fluktuiruyushchey asimmetrii dlya bioindikatsionnoy otsenki biologicheskoy ustoychivosti lesov v zonakh radioaktivnogo zagryazneniya [Using of the fluctuating asymmetry index to estimate the biological sustainability of forests in the contaminated areas]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2016, no. 5, pp. 122–128.

[26] Lakin G.F. Biometriya [Biometry]. Moscow: Vysshaya shkola, 1980, 293 p.

[27] Plokhinskiy N.A. Biometriya [Biometry]. Moscow: MGU, 1970, 367 p.

[28] Nauchnoe obosnovanie metodov kompleksnoy bioindikatsii sostoyaniya lesnykh geneticheskikh resursov pri aerotekhnogennom radioaktivnom zagryaznenii [Scientific background of the integrated bioindication methods of the forest genetic resources state under the aerotechnogenic radioactive contamination]. Otchet o nauchno-issledovatel’skoy rabote gosudarstvennogo zadaniya na osushchestvlenie nauchno-issledovatel’skikh, opytno-konstruktorskikh i tekhnologicheskikh rabot na 2016 god i na planovyy period 2017 i 2018 godov / pod red. A.N. Razdayvodin. Pushkino: VNIILM, 2016, 135 p.

[29] Dmitriev V.V. Opredelenie integral’nogo pokazatelya sostoyaniya prirodnogo ob’’ekta kak slozhnoy sistemy [Determination of the natural object state integral indicator as a complex system]. Obshchestvo. Sreda. Razvitie, 2009, no. 4, pp. 146–165.

Authors’ information

Romashkin Dmitry Yuryevich — head of the laboratory of radiation ecology VNIILM, info@roslesrad.ru

Romashkina Irina Vladimirovna — Cand. Sci. (Biological), leading researcher of the Department of radiation ecology and forest ecotoxicology VNIILM, info@roslesrad.ru

Kalnin Vadim Viktorovich — Cand. Sci. (Biological), professor of the Russian Academy of natural history, deputy head of information technology Department VNIILM, head of the Sector of data analysis VNIILM, kalnin@vniilm.ru

Prorokov Andrei Alekseevich — head of laboratory of chemical and analytical research VNIILM, info@roslesrad.ru

Karpov Anton Dmitrievich — research fellow of the Department of radiation ecology and forest ecotoxicology VNIILM, info@roslesrad.ru

УДК 630:22

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-92-97

А.Н. Жидков, Л.Л. Коженков

Федеральное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» (ФБУ ВНИИЛМ), 141202, Московская область, г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15

zhidkov_66@mail.ru

В статье рассматривается важная экологическая проблема реабилитации и рекультивации нарушенных земель. Рассмотрены технологии ускоренной биологической фиторемедиации на отвалах производств по получению минеральных удобрений. Данные технологии снижают неблагоприятные экологические последствия отчуждения техногенно нарушенных земель. Описанные в статье экологические подходы позволяют восстановить экосистемный потенциал техногенных ландшафтов, решить проблемы по созданию в регионе приемлемой санитарно-гигиенической обстановки.

Ключевые слова: техногенное воздействие на окружающую среду, промышленные полигоны, рекультивация, восстановление нарушенных экосистем, инновации в лесном хозяйстве

Ссылка для цитирования: Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Особенности биологического этапа рекультивации полигонов складирования вторичных материалов промышленности // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 92–97. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-92-97

Список литературы

[1] Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука, 1998. 88 с.

[2] Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Фиторемедиация как комплекс санитарно-оздоровительных мероприятий для полигонов складирования вторичных материалов промышленности // Лесохозяйственная информация, 2016. № 1. С. 19–24.

[3] Жидков А.Н., Коженков Л.Л., Мартынюк А.А. Опыт совершенствования лесомелиоративных технологий рекультивации полигонов складирования вторичных материалов промышленности // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы X Всероссийской научной конференции с международным участием. Екатеринбург, УГЛТУ, 4–7 сентября 2017 г. Екатеринбург: УГЛТУ, 2017. С. 99-107.

[4] Залесов С.В., Залесова Е.С., Оплетаев А.С., Терин А.А. Опыт лесной рекультивации нарушенных земель // Восстановление и рекультивация деградированных лесов: Материалы Междунар. научн. форума. Астана, Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, 9–10 июня 2015 г. Астана: Казахский агротехнический университет им.С. Сейфуллина, 2015. С. 29.

[5] Мартынюк А.А., Кураев В.Н., Коженков Л.Л. Лесобиологическая рекультивация полигонов складирования фосфогипса. М.: ВНИИЛМ, 2006. 120 c.

[6] Мартынюк А.А., Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Экологические проблемы в исследованиях ВНИИЛМ // ВНИИЛМ – 80 лет научных исследований / под ред. А.А. Мартынюка, С.А. Родина. М.: ВНИИЛМ, 2016. С. 143-154.

[7] Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. 240 с.

[8] Stanturf J.A. Future landscapes: opportunities and challenges // New Forests, 2015, no. 46 (5–6), pp. 615–644.

[9] Shin J.H. Forest damage history and future directions for forest landscape restoration in Korea // IUFRO Conference on Forest Landscape Restoration, Korea, Seoul, 14–19 May, 2007. Seoul, 2007, pp. 18–25.

[10] Чибрик Т.С. Основы биологической рекультивации. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 172 с.

[11] Родин А.Р., Родин С.А., Васильев С.Б., Силаев Г.В. Лесомелиорация ландшафтов / под общ. ред. А.Р. Родина. М.: МГУЛ, 2014. 192 с.

[12] Ганеев И.Г., Кулагин А.А. Ремедиация и рекультивация техногенно деградированных земель // Вестник ОГУ, 2009. № 6 (100). С. 554–557.

[13] Зарипов Ю.В., Залесова Е.С., Чермных А.И., Магасумова А.Г. Опыт создания лесных культур на отвалах минерального сырья // Аграрный вестник Урала, 2017. № 8 (162). С. 23–29.

[14] Трещевская Э.И., Трещевская С.В., Бобрешов К.В. Сосновые насаждения в разных лесорастительных условиях нарушенных земель // Лесотехнический журнал, 2014. № 3 (15). С. 76–84.

[15] ГОСТ Р 57446–2017. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия. URL: https://docplan.ru/Index2/1/4293746/4293746178.htm (дата обращения 05.09.2018).

[16] Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 03.07.2016; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения 05.09.2018).

[17] Сорокин Н.Д. Рекультивация нарушенных и загрязненных земель. Санкт-Петербург: Знание, 2016. 404 с.

[18] Мухортов Д.И. Утилизация органических отходов при искусственном лесовосстановлении: автореф. дисс.… д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 44 с.

[19] Тебенькова Д.Н., Лукина Н.В., Воробьев Р.А., Орлова М.А., Гагарин Ю.Н. Всхожесть и биометрические параметры сеянцев, выращенных на субстратах из твердых отходов целлюлозно-бумажной промышленности // Лесоведение, 2014. № 6. С. 43–52.

[20] Иваницкий В.В., Классен П.В., Новиков А.А. Фосфогипс и его использование. М.: Химия, 1990. 224 с.

[21] Официальный сайт АО «ОХК «Уралхим». URL: www.uralchem.ru (дата обращения 10.11.2018).

[22] Кураев В.Н., Мартынюк А.А. Использование органических отходов в лесном хозяйстве. М.: ВНИИЛМ, 2012. 126 с.

[23] Мартынюк А.А., Коженков Л.Л., Кураев В.Н. Способ облесения отвалов промышленных отходов. Патент № 2186474 / Заявл. ВНИИЛМ. Опубл. 10.08.2002. М.: Гос. реестр изобретений РФ, 2002. 6 с.

[24] Мартынюк А.А., Коженков Л.Л., Кураев В.Н., Жидков А.Н. Способ повышения плодородия лесных почв. Патент № 2407261 / Заявл. ВНИИЛМ. Опубл. 27.12.2010. М.: Гос. реестр изобретений РФ, 2010. 8 с.

[25] Богач Е.В., Миронов В.Е., Мартынюк А.А., Коженков Л.Л., Жидков А.Н. Способ рекультивации отвалов и полигонов промышленных отходов. Патент № 2509457 / Заявл. ВНИИЛМ. Опубл. 20.03.2014. М.: Гос. реестр изобретений РФ, 2014. 9 с.

Сведения об авторах

Жидков Андрей Николаевич — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник ФБУ ВНИИЛМ, zhidkov_66@mail.ru

Коженков Леонид Леонидович — кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом экологии леса ФБУ ВНИИЛМ, zhidkov_66@mail.ru

BIOLOGICAL STAGE PECULIARITIES OF LANDFILLS RECLAMATION FOR SECONDARY INDUSTRIAL MATERIALS

A.N. Zhidkov, L.L. Kozhenkov

All-Russian Research Institute of Forestry and Mechanization of Forestry, 15, Institutskaya st., Pushkino, 141202,

Moscow reg., Russia

zhidkov_66@mail.ru

The article considers an important environmental problem of increasing the area of anthropogenically disturbed lands. The technologies of accelerated biological phytoremediation at the dumps of production facilities for the production of mineral fertilizers are considered, which reduce the adverse ecological consequences of alienation of technogenically disturbed lands. The ecological approaches described in the article allow to restore the potential of technogenic landscapes to solve the problems of creating an acceptable sanitary and hygienic situation in the region.

Keywords: environmental technogenic impact, industrial landfill, reclamation, restoration of degraded sites, forest innovation

Suggested citation: Zhidkov A.N., Kozhenkov L.L. Osobennosti biologicheskogo etapa rekul’tivatsii poligonov skladirovaniya vtorichnykh materialov promyshlennosti [Biological stage peculiarities of landfills reclamation for secondary industrial materials]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 92–97. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-92-97

References

[1] Barannik L.P. Bioekologicheskie printsipy lesnoy rekul’tivatsii [Bioecological principles of forest remediation]. Novosibirsk: Nauka, 1998, 88 p.

[2] Zhidkov A.N., Kozhenkov L.L. Fitoremediatsiya kak kompleks sanitarno-ozdorovitel’nykh meropriyatiy dlya poligonov skladirovaniya vtorichnykh materialov promyshlennosti [Phytoremediation as a complex of sanitary and recreational measures for landfill storage of recycled materials industry]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2016, no. 1, pp. 19–24.

[3] Zhidkov A.N., Kozhenkov L.L., Martynyuk A.A. Opyt sovershenstvovaniya lesomeliorativnykh tekhnologiy rekul’tivatsii poligonov skladirovaniya vtorichnykh materialov promyshlennosti [Experience in improving forest reclamation technologies for the reclamation of landfill sites for recycled materials in industry]. Biologicheskaya rekul’tivatsiya narushennykh zemel’ [Biological reclamation of disturbed lands]. Materials of the X All-Russian Scientific Conference with international participation. Yekaterinburg, UGLTU, September 4–7, 2017. Yekaterinburg: UGLTU, 2017, pp. 99−107.

[4] Zalesov S.V., Zalesova E.S., Opletaev A.S., Terin A.A. Opyt lesnoy rekul’tivatsii narushennykh zemel’ [Experience of forest reclamation of disturbed lands]. Vosstanovlenie i rekul’tivatsiya degradirovannykh lesov: Materialy Mezhdunar. nauchn. foruma [International Scientific Forum of Rehabilitation & Restoration of Degraded Forests]. Astana, S Seifullin Kazakh Agrotechnical University, June 9–10, 2015. Astana: S Seifullin Kazakh Agrotechnical University, 2015, pp. 29.

[5] Martynyuk A.A., Kuraev V.N., Kozhenkov L.L. Lesobiologicheskaya rekul’tivatsiya poligonov skladirovaniya fosfogipsa [Forest biological reclamation of phosphogypsum storage sites]. Moscow: VNIILM, 2006, 120 c.

[6] Martynyuk A.A., Zhidkov A.N., Kozhenkov L.L. Ekologicheskie problemy v issledovaniyakh VNIILM [Environmental Issues in Research Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry]. VNIILM – 80 let nauchnykh issledovaniy [80 years of scientific research at the Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry].

Ed. A.A. Martynyuk, S.A. Rodin. Moscow: VNIILM, 2016, pp. 143–154.

[7] Motorina L.V., Ovchinnikov V.A. Promyshlennost’ i rekul’tivatsiya zemel’ [Industry and land reclamation]. Moscow: Mysl’, 1975, 240 p.

[8] Stanturf J.A. Future landscapes: opportunities and challenges. New Forests, 2015, no. 46 (5–6), pp. 615–644.

[9] Shin J.H. Forest damage history and future directions for forest landscape restoration in Korea. IUFRO Conference on Forest Landscape Restoration, Korea, Seoul, 14–19 May, 2007. Seoul, 2007, pp. 18–25.

[10] Chibrik T.S. Osnovy biologicheskoy rekul’tivatsii [The Basics of Biological Reclamation]. Ekaterinburg: UGLTU, 2002, 172 p.

[11] Rodin A.R., Rodin S.A., Vasil’ev S.B., Silaev G.V. Lesomelioratsiya landshaftov [Forest landscaping]. Ed. A.R. Rodin. Moscow: MSFU, 2014. 192 p.

[12] Ganeev I.G., Kulagin A.A. Remediatsiya i rekul’tivatsiya tekhnogenno degradirovannykh zemel’ [Remediation and recultivation of technologically degraded sites]. Vestnik OGU [Bulletin of the Orenburg State University], 2009, no. 6 (100), pp. 554–557.

[13] Zaripov Yu.V., Zalesova E.S., Chermnykh A.I., Magasumova A.G. Opyt sozdaniya lesnykh kul’tur na otvalakh mineral’nogo syr’ya [The experience of creating forest cultures on the dumps of mineral raw materials]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2017, no. 8 (162), pp. 23–29.

[14] Treshchevskaya E.I., Treshchevskaya S.V., Bobreshov K.V. Sosnovye nasazhdeniya v raznykh lesorastitel’nykh usloviyakh narushennykh zemel’ [Pine plantations in different forest conditions of disturbed land]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry magazine], 2014, no. 3 (15), pp. 76–84.

[15] GOST R 57446–2017. Nailuchshie dostupnye tekhnologii. Rekul’tivatsiya narushennykh zemel’ i zemel’nykh uchastkov. Vosstanovlenie biologicheskogo raznoobraziya [GOST R 57446–2017. Best available technology. Reclamation of disturbed land and land. Restoration of biological diversity]. Available at: https://docplan.ru/Index2/1/4293746/4293746178.htm (accessed 05.09.2018).

[16] Federal’nyy zakon ot 10.01.2002 № 7-FZ «Ob okhrane okruzhayushchey sredy» (red. ot 03.07.2016) [Federal Law «On Environmental Protection»]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (accessed 05.09.2018).

[17] Sorokin N.D. Rekul’tivatsiya narushennykh i zagryaznennykh zemel’ [Reclamation of disturbed and contaminated land]. Sankt-Peterburg: Znanie, 2016, 404 p.

[18] Mukhortov D.I. Utilizatsiya organicheskikh otkhodov pri iskusstvennom lesovosstanovlenii [Utilization of organic waste during artificial reforestation]: Avtoref. Diss. … Dr. Sci. (Agric.). Yoshkar-Ola: PGTU, 2013, 44 p.

[19] Teben’kova D.N., Lukina N.V., Vorob’ev R.A., Orlova M.A., Gagarin Yu.N. Vskhozhest’ i biometricheskie parametry seyantsev, vyrashchennykh na substratakh iz tverdykh otkhodov tsellyulozno-bumazhnoy promyshlennosti [Germination and biometric parameters of seedlings grown on substrates from solid waste from the pulp and paper industry]. Lesovedenie [Forest Studies], 2014, no. 6, pp. 43–52.

[20] Ivanitskiy V.V., Klassen P.V., Novikov A.A. Fosfogips i ego ispol’zovanie [Phosphogypsum and its use]. Moscow: Khimiya [Chemistry], 1990, 224 p.

[21] Official site AO «OKhK «URALKHIM». Available at: www.uralchem.ru (accessed 10.11.2018).

[22] Kuraev V.N., Martynyuk A.A. Ispol’zovanie organicheskikh otkhodov v lesnom khozyaystve [The use of organic waste in forestry]. Moscow: VNIILM, 2012, 126 p.

[23] Martynyuk A.A., Kozhenkov L.L., Kuraev V.N. Sposob obleseniya otvalov promyshlennykh otkhodov [The method of afforestation dumps of industrial waste]. Pat. Russian Federation no. 2186474. Applicant VNIILM. Publ. 10.08.2002. Moscow: Gos. reestr izobreteniy RF, 2002, 6 p.

[24] Martynyuk A.A., Kozhenkov L.L., Kuraev V.N., Zhidkov A.N. Sposob povysheniya plodorodiya lesnykh pochv [The way to improve the fertility of forest soils]. Pat. Russian Federation no. 2407261. Applicant VNIILM. Publ. 27.12.2010. Moscow: Gos. reestr izobreteniy RF, 2010, 8 p.

[25] Bogach E.V., Mironov V.E., Martynyuk A.A., Kozhenkov L.L., Zhidkov A.N. Sposob rekul’tivatsii otvalov i poligonov promyshlennykh otkhodov [The method of reclamation dumps and landfills of industrial waste]. Pat. Russian Federation no. 2509457. Applicant VNIILM. Publ. 20.03.2014. Moscow: Gos. reestr izobreteniy RF, 2014, 9 p.

Authors’ information

Zhidkov Andrey Nikolaevich — Cand. Sci. (Biological), Senior Researcher, Leading Researcher All-Russian Research Institute of Forestry and Mechanization of Forestry, zhidkov_66@mail.ru

Kozhenkov Leonid Leonidovich — Cand. Sci. (Agricultural), Head of the Department of Forest Ecology All-Russian Research Institute of Forestry and Mechanization of Forestry, zhidkov_66@mail.ru

УДК 630.905.2

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-98-106

Г.В. Анисочкин

МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

anisochking@list.ru

Дана оценка насаждениям, принадлежащим различным лесорастительным зонам. Приводится классификация территорий лесного фонда РФ, дана характеристика лесистости, продемонстрированы запасы лесорастительных зон РФ, которые определялись с использованием материалов учета государственного лесного фонда. Сформированы таблицы, позволяющие провести анализ интенсивности роста основных лесообразующих пород по лесорастительным зонам и распределение их на покрытой лесом площади. Показано, что зоны, имеющие большой потенциал продуктивности лесов, имеют лесистость ниже оптимальной, лесные ресурсы в них в значительной степени истощены. Сократились площади и запасы наиболее ценных лесных пород. Разнообразие лесорастительных условий на территории страны требует различного подхода к организации лесного хозяйства в разных зонах, качественного улучшения восстановления лесов и ухода за ними.

Ключевые слова: лесной фонд, насаждения, запас, лесорастительная зона, лесные земли, лесообразующие породы, лесистость

Ссылка для цитирования: Анисочкин Г.В. Продуктивность насаждений Российской Федерации // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 98–106. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-98-106

Список литературы

[1] Энциклопедия лесного хозяйства: в 2 т. М.: ВНИИЛМ, 2004. Т. 1. 416 с.

[2] Гиряев М.Д., Хибиев И.Х., Шидаков Ш.С. Состояние и перспективы развития лесоустройства // Проблемы организации лесоустройства и пути их решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, МГУЛ, 14 апреля 2017 г. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2017. С. 28–35.

[3] Государственный лесной реестр. URL: http://goslesreestr.ru (дата обращения 12.12.2018).

[4] Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.): справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 650 с.

[5] Курнаев С.В. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.

[6] Мелехов И.С. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2007. 302 с.

[7] Лосицкий К.Б., Чуенков В.С. Эталонные леса. М.: Лесная промышленность, 1980. 160 c.

[8] Харин О.А. Лесотаксационный справочник. М.: МЛТИ, 1991. 155 с.

[9] Матусевич Г.В., Стоноженко Л.В., Иванов Н.Г., Анисочкин Г.В. Таксация леса: теоретические основы вычислений. М.: МГУЛ, 2013. 181 с.

[10] Пак Л.Н. Изучение и оценка лесного фонда Забайкальского края за период с 1998 по 2016 гг. // Успехи современного естествознания, 2017. № 9. С. 36–40.

[11] Коротков С.А., Стоноженко Л.В. О необходимости качественной оценки лесосек в Центральном регионе // Лесной экономический вестник, 1999, № 2. С. 31–34.

[12] Ковязин В.Ф., Киценко А.А. Хозяйственная оценка лесного фонда Российской Федерации // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2014. Т. 2. № 5–3 (10–3). С. 363–368.

[13] Коротков С.А., Дробышев Ю.И., Львов Ю.Г. Изменение пространственной структуры лесов Подмосковья под воздействием антропогенных факторов // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 125-летию И.И. Спрыгина, Пенза, 18–20 мая 1998 г. Пенза: Нива Поволжья, 1998. С. 164–166.

[14] Ананьев В.А., Мошников С.А. Структура и динамика лесного фонда Республики Карелия // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 2016, № 4 (352). С. 19–29.

[15] Коротков С.А., Стоноженко Л.В. К вопросу о регулировании лесопользования в лесах, подверженных интенсивному воздействию человека (на примере ельников Подмосковья) // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: науч. тр. МГУЛ. М.: МГУЛ, 2000. Вып. 303. С. 132–135.

[16] Коротков С.А., Обыденников В.И., Волков С.Н. Отдельные вопросы рационального лесопользования в Европейской части России // Лесной экономический вестник, 1997, № 3. С. 7–10.

[17] Бондарев А.И., Онучин А.А., Читоркин В.В., Соколов В.А. О концептуальных положениях интенсификации использования и воспроизводства лесов в Сибири // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 2015, № 6. С. 25–34.

[18] Моисеев Н.А., Моисеева Т.И. Анализ влияния лесного хозяйства на динамику лесного фонда и организация устойчивого их развития // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2012. № 5. С. 154–166.

[19] Желдак В.И. Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами. М.: ВНИИЛМ, 2010. 377 с.

[20] Обыденников В.И., Коротков С.А., Ломов В.Д., Волков С.Н. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2015. 272 с.

Сведения об авторе

Анисочкин Григорий Вячеславович — старший преподаватель кафедры лесоуправления, лесоустройства и геоинформационных систем МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), anisochking@list.ru

RUSSIAN FEDERATION FOREST PRODUCTIVITY

G.V. Anisochkin

BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

anisochking@list.ru

The forests of different forest vegetation zones are evaluated. The structure of the Russian Federation Forest Fund is represented, the percent of forested lands and stock volumes are determined for forest vegetation zones using the data of state forest fund account. The tables are made allowing to analyze the growth rate of basic forest-forming species by forest vegetation zones and their distribution across forested lands. The zones with maximal productivity are shown to be the least forested, the forest resources being depleted substantially, areas and stock volumes of the most important species are being reduced. The diversity of forest growth conditions in the country demands differentiated approach to the organization of forest management in different zones, crucial amendment of reforestation and forest treatment.

Keywords: forest fund, stands, stock volume, forest vegetation zone, forested lands, forest-forming species, percent of forested lands

Suggested citation: Anisochkin G.V. Produktivnost’ nasazhdeniy Rossiyskoy Federatsii [Russian Federation forest productivity]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 98–106. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-98-106

References

[1] Entsiklopediya lesnogo khozyaystva: v 2 t. [Encyclopedia of Forestry: in 2 v.] Moscow: VNIILM, 2004, v. 1, 416 p.

[2] Giryaev M.D., Khibiev I.Kh., Shidakov Sh.S. Sostoyanie i perspektivy razvitiya lesoustroystva [Status and prospectives of forest assessment development]. Problemy organizatsii lesoustroystva i puti ikh resheniya: Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Moscow, MSFU, 14 aprelya 2017 g. Krasnoyarsk: Nauchno-innovatsionnyy tsentr, 2017, pp. 28–35.

[3] Gosudarstvennyy lesnoy reestr [State Forest Register]. Available at http://goslesreestr.ru (accessed 12.12.2018).

[4] Lesnoy fond Rossii (po dannym gosudarstvennogo ucheta lesnogo fonda po sostoyaniyu na 1 yanvarya 1998 g.): spravochnik [Forest fund of Russia (according to the State Forest Register by January 1, 1998)]. Moscow: Scientific Research Information Centre for Forest Resources, 1999, 650 p.

[5] Kurnaev S.V. Lesorastitel’noe rayonirovanie SSSR [Forest zoning of the USSR]. Moscow: Nauka, 1973, 203 p.

[6] Melekhov I.S. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MSFU, 1989, 302 p.

[7] Lositskiy K.B., Chuenkov V.S. Etalonnye lesa [Standard forets]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1973, 160 p.

[8] Kharin O.A. Lesotaksatsionnyy spravochnik [Forest assessment guide]. Moscow: MLTI, 1991, 155 p.

[9] Matusevich G.V., Stonozhenko L.V., Ivanov N.G., Anisochkin G.V. Taksatsiya lesa: teoreticheskie osnovy vychisleniy [Forest inventory: theoretical fundaments of computing]. Moscow: MSFU, 2013, 181 p.

[10] Pak L.N. Izuchenie i otsenka lesnogo fonda Zabaykal’skogo kraya za period s 1998 po 2016 gg. [Studies and evaluation of forest fund of Zabaikalskii District for the period from 1998 to 2016]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances of Modern Natural Philosophy], 2017, no. 9, pp. 36–40.

[11] Korotkov S.A., Stonozhenko L.V. O neobkhodimosti kachestvennoy otsenki lesosek v Tsentral’nom regione [On the need for qualitative assessment of logging sites in the Central region]. Lesnoy ekonomicheskiy vestnik [Forest Economic Bulletin], 1999, no. 2, pp. 31–34.

[12] Kovyazin V.F., Kitsenko A.A. Khozyaystvennaya otsenka lesnogo fonda Rossiyskoy Federatsii [Managerial evaluation of forest find of Russian Federation]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual Issues of Scientific Research of the 21st Century: theory and practice], 2014, vol. 2, no. 5–3 (10–3), pp. 363–368.

[13] Korotkov S.A., Drobyshev Yu.I., L’vov Yu.G. Izmenenie prostranstvennoy struktury lesov Podmoskov’ya pod vozdeystviem antropogennykh faktorov [Changes in the spatial structure of forests of the Moscow Region under the influence of anthropogenic factors]. Problemy okhrany i ratsional’nogo ispol’zovaniya prirodnykh ekosistem i biologicheskikh resursov: tezisy dokladov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 125-letiyu I.I. Sprygina [Proceedings of All-Russian scientific-practical conference «Problems of protection and rational use of natural ecosystems and biological resources» dedicated to the 125th anniversary of I.I. Sprygin]. Penza, 1998, May 18–20, 1998. Penza: Niva Povolzh’ya, 1998, pp. 164–166.

[14] Anan’ev V.A., Moshnikov S.A. Struktura i dinamika lesnogo fonda respubliki Kareliya [Structure and dynamics of forest fund of Karelia Repulbic]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal [Bulletin of High Schools. Forest Journal], 2016, no. 4 (352), pp. 19–29.

[15] Korotkov S.A., Stonozhenko L.V. K voprosu o regulirovanii lesopol’zovaniya v lesakh, podverzhennykh intensivnomu vozdeystviyu cheloveka (na primere el’nikov Podmoskov’ya) [To the problem of regulating forest management in the forests subjected to intensive human influence (case studies in the spruceries of the Moscow Region)]. Lesopol’zovanie i vosproizvodstvo lesnykh resursov: nauch. tr. MGUL [Forest use and reproduction of forest resources. Proc. of Moscow State University of Forest]. Moscow: MSFU, 2000, vol. 303, pp. 132–135.

[16] Korotkov S.A., Obydennikov V.I., Volkov S.N. Otdel’nye voprosy ratsional’nogo lesopol’zovaniya v Evropeyskoy chasti Rossii [Selected issues of sustainable forest management in the European part of Russia]. Lesnoy ekonomicheskiy vestnik [Forest Economic Bulletin], 1997, no. 3, pp. 7–10.

[17] Bondarev A.I., Onuchin A.A., Chitorkin V.V., Sokolov V.A. O kontseptual’nykh polozheniyakh intensifikatsii ispol’zovaniya i vosproizvodstva lesov v Sibiri [To the conceptual statements of intensification of use and reproduction of Siberian forests]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy [Bulletin of High Schools. Forest Journal], 2015, no. 6, pp. 25–34.

[18] Moiseev N.A., Moiseeva T.I. Analiz vliyaniya lesnogo khozyaystva na dinamiku lesnogo fonda i organizatsiya ustoychivogo ikh razvitiya [Analysis of forestry effect on the dynamics of forest fund and organization of their sustainable development]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2012, no. 5, pp. 154–166.

[19] Zheldak V.I. Ekologo-lesovodstvennye osnovy tselevogo ustoychivogo upravleniya lesami [Ecological and forestry basics of targeted sustainable forest management]. Moscow: VNIILM, 2010, 377 p.

[20] Obydennikov V.I., Korotkov S.A., Lomov V.D., Volkov S.N. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MGUL, 2015, 272 p.

Author’s information

Anisochkin Grigory Vyacheslavovich — Senior Lecturer of the BMSTU (Mytishchi branch), anisochking@list.ru

УДК 630.43

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-107-114

А.И. Радин, И.И. Марадудин, А.П. Рябинков, А.Н. Раздайводин, А.А. Белов

ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», 141200, Московская обл., г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15

radin@roslesrad.ru

Рассматривается проблема радиоактивных лесных пожаров. Отмечается необходимость уточнения критериев отнесения лесных пожаров к радиоактивным и создания их классификации. В качестве критерия опасности радиоактивных лесных пожаров используются параметры минимально значимой активности (МЗА) и минимально значимой удельной активности (МЗУА) в лесных горючих материалах (лесной подстилке) для цезия-137, применительно к работающим на кромке пожара. Предлагается подход к классификации радиоактивных лесных пожаров на основе данных о плотности радиоактивного загрязнения лесных участков и типах лесорастительных условий. Предлагается вариант шкалы категорий радиоактивно загрязненных лесных участков и возникающих на них радиоактивных лесных пожаров по степени опасности при осуществлении их профилактики и тушения.

Ключевые слова: цезий-137, лесные горючие материалы, тип лесорастительных условий, лесной пожар радиоактивный

Ссылка для цитирования: Радин А.И., Марадудин И.И., Рябинков А.П., Раздайводин А.Н., Белов А.А. К вопросу о классификации радиоактивных лесных пожаров // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 107–114. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-107-114

Список литературы

[1] Международная шкала оценки опасности событий на АЭС // Атомная энергия, 1991. Т. 70. Вып. 1. С. 3–8.

[2] Алексахин Р.М. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры / под ред. Л.А. Ильина, В.А. Губанова. М.: ИздАТ, 2001. 752 с.

[3] Закон РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». URL: http://www.consultant.ru/document/

cons_doc_LAW_5323/ (дата обращения 25.02.2019).

[4] Приказ МПР Российской Федерации от 8 июня 2017 г. № 283 «Об утверждении Особенностей осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий в зонах радиоактивного загрязнения лесов». URL: https://rg.ru/2017/08/22/

minprirodi-prikaz283-site-dok.html (дата обращения 25.02.2019).

[5] Раздайводин А.Н., Марадудин И.И. Современные аспекты радиационной безопасности в лесах Российской Федерации // ВНИИЛМ — 80 лет научных исследований: сборник статей, посвященный 80-летию ВНИИЛМ / под ред. А.А. Мартынюка, С.А. Родина. М.: ВНИИЛМ, 2014. С. 167–183.

[6] Руководство по применению контрмер в сельском хозяйстве в случае аварийного выброса радионуклидов в окружающую среду. Вена: МАГАТЭ, 1994. 104 с.

[7] Рябинков А.П. Развитие идей радиационной пирологии леса // ВНИИЛМ — 80 лет научных исследований: сборник статей, посвященный 80-летию ВНИИЛМ / под ред. А.А. Мартынюка, С.А. Родина. М.: ВНИИЛМ, 2014. С. 183–193.

[8] ГОСТ Р 22.1.09–99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров. Общие требования. Введ. 01.01.2000 г. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. 10 с.

[9] СанПиН 2.6.1.2523–09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009), утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 47 от 7 июля 2009 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/902170553 (дата обращения 25.02.2019).

[10] СП 2.6.1.2612-10. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010), утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 40 от 26 апреля 2010 г. URL: http://base.garant.ru/12177986/ (дата обращения 25.02.2019).

[11] Душа-Гудым С.И. Радиоактивные лесные пожары. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 160 с.

[12] Кашпаров В.А., Миронюк В.В., Журба М.А., Зибцев С.В., Глуховский А.С., Жукова О.М. Радиологические последствия пожара в Чернобыльской зоне отчуждения в апреле 2015 года // Радиационная биология. Радиоэкология, 2017. Т. 57. № 5. С. 512–527.

[13] Дворник А.А. Радиоэкологическая оценка влияния пирогенного фактора на вторичное радиоактивное загрязнение прилегающей территории (на примере Гомельской области) / Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Гомель: УО ГГУ им. Ф. Скорины, 2014. 26 с.

[14] Дворник А.А., Спиров Р.К. Состояние дымовых аэрозолей при сгорании радиоактивных лесных горючих материалов в условиях лабораторного эксперимента // Экологический вестник, 2013. № 2. С. 5–10.

[15] Дворник А.А., Дворник А.М., Король Р.А., Гапоненко С.О. Радиоактивное загрязнение воздуха в результате лесных пожаров и его опасность для здоровья человека // Радиация и риск, 2016. Т. 25. № 2. С. 100–108.

[16] Kashparov V.A., Lundin S.V., Kadygrib A.M. Forest fires in the territory contaminated as a result of the Chernobyl accident: radioactive aerosol resuspension and exposure of firefighters // J. of Environ. Radioactivity, 2000, no. 51, pp. 281–298.

[17] Dusha-Gudym S.I. Transport of radioactive materials by wildland fires in the Chernobyl accident zone: how to address the problem // Internetional forest fire news, 2005, no. 32, pp. 119–125.

[18] Gerhard Wotawa, Becker A., D’Amorus R., De Geer L.E., Jean M., Servranskx R., Ungar K. Wildfires and the Global-Scale Cesium-137 Background Activity // Intern. Conf. «Wildfires and Human security — Fire Management of Terrain Contaminated by Radioactivity, Unexploded Ordnance (UXO) and Land Mines», Kiev, Chernobyl, Ukraine, 6–8 October. Kiev: GFMC, 2009, pp. 30–31.

[19] Душа-Гудым С.И., Огнева С.Е. Методика оценки и расчета выхода загрязненных радионуклидов продуктов горения при лесных пожарах. М.: ВНИИЛМ, 2002. 36 с.

[20] Средние годовые эффективные дозы облучения в 2001 г. жителей населенных пунктов Российской Федерации, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1582 от 18 декабря 1997 года «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (для целей зонирования населенных пунктов) / под ред. Г.Я. Брука. М.: Минздрав России, 2002. 178 с.

[21] Арцыбашев Е.С. Лесные пожары и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1974. 152 с.

[22] Радин А.И., Раздайводин А.Н., Ромашкин Д.Ю., Белов А.А., Марадудин И.И. Радиационно-пирологическая оценка лесных участков на основе национальной нормативно-правовой базы // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития территорий, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, на современном этапе», г. Хойники, ГПНИУ «Полесский государственный радиационно-экологический заповедник», 26–27 июля 2018 г. / под ред. М.В. Кудина. Хойники: ГПНИУ «ПГРЭЗ», 2018. C. 128–132.

[23] Радин А.И., Раздайводин А.Н., Ромашкин Д.Ю. Изменчивость содержания 137Сs в плодовых телах видов рода сыроежка (Russula Pers.) // Сб. ст. «Состояние и перспективы использования недревесных ресурсов леса». Пушкино: ВНИИЛМ, 2014. С. 135–143.

Сведения об авторах

Радин Александр Игоревич — зав. лабораторией радиационного контроля ФБУ ВНИИЛМ, radin@roslesrad.ru

Марадудин Иван Иванович — д-р биол. наук, профессор, гл. науч. сотр. отдела радиационной экологии и экотоксикологии леса ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

Рябинков Александр Петрович — канд. с.-х. наук, старший науч. сотрудник, вед. науч. сотрудник отдела радиационной экологии и экотоксикологии леса ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

Раздайводин Андрей Николаевич — зав. отделом радиационной экологии и экотоксикологии леса ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

Белов Артем Анатольевич — канд. биол. наук, старший науч. сотрудник отдела радиационной экологии и экотоксикологии леса ФБУ ВНИИЛМ, info@roslesrad.ru

ISSUE OF RADIOACTIVE FOREST FIRE CLASSIFICATION

A.I. Radin, I.I. Maradudin, A.P. Ryabinkov, A.N. Razdaivodin, A.A. Belov

All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), 15, Institutskaya st., 141200, Pushkino, Moscow reg., Russia

radin@roslesrad.ru

The article deals with the problem of radioactive forest fires. Authors noted a need to clarify the qualification criteria of forest fires as radioactive and creating their classification. As a criterion for the hazard of radioactive forest fires, the parameters of the minimum significant activity (MSA) and the minimum significant specific activity (MSSA) in forest fuel (combustible) materials (forest litter) for cesium-137 are used, as applied to the fire edge. An approach is proposed for classifying radioactive forest fires on the basis of data on the density of radioactive contamination of forest areas and types of forest conditions. A variant of the scale of categories of radioactively contaminated forest sites and radioactive forest fires (the hazard levels for the prevention and extinguishing radioactive forest fires) is proposed.

Keywords: cesium-137, forest fuel materials (FFM), forest growing conditions type, radioactive forest fire

Suggested citation: Radin A.I., Maradudin I.I., Ryabinkov A.P., Razdaivodin A.N., Belov A.A. K voprosu o klassifikatsii radioaktivnykh lesnykh pozharov [Issue of radioactive forest fire classification]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 107–114. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-107-114

References

[1] Mezhdunarodnaya shkala otsenki opasnosti sobytiy na AES [International Nuclear Event Scale] // Atomnaya energiya, 1991, v. 70, iss. 1, pp. 3–8.

[2] Aleksakhin R.M. Krupnye radiatsionnye avarii: posledstviya i zashchitnye mery [Major radiation accidents: consequences and protective arrangements]. Ed. L.A. Il’in, V.A. Gubanov. Moscow: IzdAT, 2001, 752 p.

[3] Zakon RF ot 1 maya 1991 g. № 1244-1 «O sotsial’noy zashchite grazhdan, podvergshikhsya vozdeystviyu radiatsii vsledstvie katastrofy na Chernobyl’skoy AES» [Law of the Russian Federation of May 15, 1991, no. 1244-1 «On the social protection of citizens exposed to radiation due to the Chernobyl accident»]. Available at: http://www.consultant.ru/document/

cons_doc_LAW_5323/ (accessed 25.02.2019).

[4] Prikaz MPR Rossiyskoy Federatsii ot 8 iyunya 2017 g. № 283 «Ob utverzhdenii Osobennostey osushchestvleniya profilakticheskikh i reabilitatsionnykh meropriyatiy v zonakh radioaktivnogo zagryazneniya lesov» [Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation of June 8, 2017, no. 283 «On the Approval of the Features of the Implementation of Preventive and Rehabilitation arrangements in the Areas of Radioactive Forest Pollution»]. Available at: https://rg.ru/2017/08/22/minprirodi-prikaz283-site-dok.html (accessed 25.02.2019).

[5] Razdayvodin A.N., Maradudin I.I. Sovremennye aspekty radiatsionnoy bezopasnosti v lesakh Rossiyskoy Federatsii [Modern aspects of radiation security in Russian Federation forests]. VNIILM — 80 let nauchnykh issledovaniy: sbornik statey, posvyashchennyy 80-letiyu VNIILM. Ed. A.A. Martynyuk, S.A. Rodin. Moscow: VNIILM, 2014, pp. 167–183.

[6] Rukovodstvo po primeneniyu kontrmer v sel’skom khozyaystve v sluchae avariynogo vybrosa radionuklidov v okruzhayushchuyu sredu [Guidelines for Agricultural Countermeasures that Can Be Taken Following an Accidental Release of Radionuleides]. Vena: MAGATE, 1994, 104 p.

[7] Ryabinkov A.P. Razvitie idey radiatsionnoy pirologii lesa [Development of radiological forest pyrology ideas]. VNIILM — 80 let nauchnykh issledovaniy: sbornik statey, posvyashchennyy 80-letiyu VNIILM/ Ed. A.A. Martynyuk, S.A. Rodin. Moscow: VNIILM, 2014, pp. 183–193.

[8] GOST R 22.1.09–99. Bezopasnost’ v chrezvychaynykh situatsiyakh. Monitoring i prognozirovanie lesnykh pozharov. Obshchie trebovaniya. Vved. 01.01.2000 g. [Safety in emergencies. Monitoring and forecasting of forest fires. General requirements. State Standard of the Russian Federation. 01.01.2000]. Moscow: IPK Izdatel’stvo standartov, 1999, 10 p.

[9] SanPiN 2.6.1.2523–09. Normy radiatsionnoy bezopasnosti (NRB-99/2009) [Radiation safety standards], utv. Postanovleniem Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF № 47 ot 7 iyulya 2009 g. Available at: http://docs.cntd.ru/document/902170553 (accessed 25.02.2019).

[10] SP 2.6.1.2612–10. Osnovnye sanitarnye pravila obespecheniya radiatsionnoy bezopasnosti [SP 2.6.1.2612–10. Basic sanitary regulations for the radiation safety], utv. Postanovleniem Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF № 40 ot 26 aprelya 2010 g. Available at: http://base.garant.ru/12177986/ (accessed 25.02.2019).

[11] Dusha-Gudym S.I. Radioaktivnye lesnye pozhary [Radioactive forest fires]. Moscow: VNIIClesresurs, 1999, 160 p.

[12] Kashparov V.A., Mironyuk V.V., Zhurba M.A., Zibtsev S.V., Glukhovskiy A.S., Zhukova O.M. Radiologicheskie posledstviya pozhara v chernobyl’skoy zone otchuzhdeniya v aprele 2015 goda [Radiological Consequences of the Fire in the Chernobyl Exclusion Zone in April 2015]. Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya, 2017, v. 57, no. 5, pp. 512–527.

[13] Dvornik A.A. Radioekologicheskaya otsenka vliyaniya pirogennogo faktora na vtorichnoe radioaktivnoe zagryaznenie prilegayushchey territorii (na primere Gomel’skoy oblasti) [Radioecological assessment of the influence of the pyrogenic factor on the secondary radioactive contamination of the adjacent territory (on the example of the Gomel region)]. Avtoref. diss. ... Cand. Sci. (Biological). Gomel’: UO GGU im. F. Skoriny, 2014, 26 p.

[14] Dvornik A.A., Spirov R.K. Sostoyanie dymovykh aerozoley pri sgoranii radioaktivnykh lesnykh goryuchikh materialov v usloviyakh laboratornogo eksperimenta [Status of smoke aerosols during the combustion process of radioactive forest fuel under laboratory conditions]. Ekologicheskiy vestnik, 2013, no. 2, pp. 5–10.

[15] Dvornik A.A., Dvornik A.M., Korol’ R.A., Gaponenko S.O. Radioaktivnoe zagryaznenie vozdukha v rezul’tate lesnykh pozharov i ego opasnost’ dlya zdorov’ya cheloveka [Radioactive contamination of air as a result of forest fires and its threat to a human health]. Radiatsiya i risk, 2016, v. 25, no. 2, pp. 100–108.

[16] Kashparov V.A., Lundin S.V., Kadygrib A.M. Forest fires in the territory contaminated as a result of the Chernobyl accident: radioactive aerosol resuspension and exposure of firefighters. J. of Environ. Radioactivity, 2000, no. 51, pp. 281–298.

[17] Dusha-Gudym S.I. Transport of radioactive materials by wildland fires in the Chernobyl accident zone: how to address the problem. Internetional forest fire news, 2005, no. 32, pp. 119–125.

[18] Gerhard Wotawa, Becker A., D’Amorus R., De Geer L.E., Jean M., Servranskx R., Ungar K. Wildfires and the Global-Scale Cesium-137 Background Activity. Intern. Conf. «Wildfires and Human security — Fire Management of Terrain Contaminated by Radioactivity, Unexploded Ordnance (UXO) and Land Mines», Kiev, Chernobyl, Ukraine, 6–8 October. Kiev: GFMC, 2009, pp. 30–31.

[19] Dusha-Gudym S.I., Ogneva S.E. Metodika otsenki i rascheta vykhoda zagryaznennykh radionuklidov produktov goreniya pri lesnykh pozharakh [Method for estimating and calculating the yield of contaminated radionuclides of combustion products in forest fires]. Moscow: VNIILM, 2002, 36 p.

[20] Srednie godovye effektivnye dozy oblucheniya v 2001 g. zhiteley naselennykh punktov Rossiyskoy Federatsii, otnesennykh k zonam radioaktivnogo zagryazneniya v sootvetstvii s postanovleniem Pravitel’stva Rossiyskoy Federatsii № 1582 ot 18 dekabrya 1997 goda «Ob utverzhdenii Perechnya naselennykh punktov, nakhodyashchikhsya v granitsakh zon radioaktivnogo zagryazneniya vsledstvie katastrofy na Chernobyl’skoy AES» (dlya tseley zonirovaniya naselennykh punktov) [Average annual effective doses in 2001 of inhabitants of settlements of the Russian Federation, referred to the zones of radioactive contamination in accordance with the Resolution of the Government of the Russian Federation no. 1582 of December 18, 1997 «On Approval of the List of Settlements Located within the Radiation Contamination Zones due to the Catastrophe in Chernobyl NPP» (for the purposes of zoning settlements)]. Ed. G.Ya. Bruk. Moscow: Minzdrav Rossii, 2002, 178 p.

[21] Artsybashev E.S. Lesnye pozhary i bor’ba s nimi [Forest fires and their control]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1974, 152 p.

[22] Radin A.I., Razdayvodin A.N., Romashkin D.Yu., Belov A.A., Maradudin I.I. Radiatsionno-pirologicheskaya otsenka lesnykh uchastkov na osnove natsional’noy normativno pravovoy bazy [Radiation-pyrological estimation of forest sites on the basis of the national legal framework]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Problemy i perspektivy razvitiya territoriy, postradavshikh v rezul’tate katastrofy na chernobyl’skoy AES, na sovremennom etape», g. Khoyniki, GPNIU «Polesskiy gosudarstvennyy radiatsionno-ekologicheskiy zapovednik», 26–27 iyulya 2018 g. Ed. M.V. Kudin. Khoyniki: GPNIU «PGREZ», 2018. C. 128–132.

[23] Radin A.I., Razdayvodin A.N., Romashkin D.Yu. Izmenchivost’ soderzhaniya 137Cs v plodovykh telakh vidov roda syroezhka (Russula Pers.) [Variability of 137Cs concentration in fruiting bodies of fungi genus Russula Pers.]. Sb. «Sostoyanie i perspektivy ispol’zovaniya nedrevesnykh resursov lesa». Pushkino: VNIILM, 2014, pp. 135–143.

Authors’ information

Radin Alexander Igorevich — Head of the Radiation Control Laboratory, All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), radin@roslesrad.ru

Maradudin Ivan Ivanovich — Dr. Sci. (Biological), Professor, Researcher-in-Chief of the Department of Forest Radiation Ecology and Ecotoxicology, All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), info@roslesrad.ru

Ryabinkov Alexandr Petrovich — Cand. Sci. (Agriculture), Leading Researcher of the Department of Forest Radiation Ecology and Ecotoxicology, All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), info@roslesrad.ru

Razdaivodin Andrei Nikolaevich — Head of the Department of Forest Radiation Ecology and Ecotoxicology, All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), razdaivodin@roslesrad.ru

Belov Artem Anatolievich — Cand. Sci. (Biological), Senior Researcher of the Department of Forest Radiation Ecology and Ecotoxicology, All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), info@roslesrad.ru

УДК 630.43

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-115-120

В.Д. Ломов

МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

lomov@mgul.ac.ru

Все леса национального парка «Мещера», где проводились исследования, по характеру и степени пожарной опасности можно разделить на три основные группы: светлохвойные (сосновые), темнохвойные (еловые) и лиственные леса. Светлохвойные леса характеризуются большой пожарной опасностью по сравнению с темнохвойными и особенно лиственными лесами. В лесах этой группы преобладают, как правило, низовые пожары, причем возникновение их часто становится возможным уже на второй день после дождя. Наиболее опасны в отношении возникновения пожаров лишайниковые и вересковые боры. В лишайниковых борах пожарная опасность обусловливается, во-первых, большой разреженностью полога, способствующей быстрому высыханию горючих материалов, и, во-вторых, наличием в напочвенном покрове главным образом исключительно легковоспламеняющихся лишайников. Возможность возникновения пожаров в лишайниковых борах наблюдается даже при относительной влажности воздуха в 80 % и более. Пожары в этом типе леса бывают большей частью низовые, слабые. Пламя распространяется по покрову узкой полосой; высота его, в зависимости от степени сухости лишайника, достигает 20–40 см. Примесь к вереску мхов и лишайников увеличивает пожарную опасность в этом типе леса; наоборот, примесь ягодников (брусники), свежего зеленого вейника и багульника снижает опасность возникновения пожаров и тормозит их распространение. В темнохвойных лесах вероятность возникновения пожаров значительно меньше, чем в светлохвойных лесах. Под густой кроной темнохвойных лесов в силу большой затененности растительность развивается слабо, и напочвенный покров состоит главным образом из подстилки и опавшей хвои. Густой полог препятствует просыханию напочвенного покрова, вследствие чего опасность возникновения пожаров после дождя наступает здесь значительно позднее. Подстилка в этих лесах характеризуется большой плотностью и влажностью, составляющей в нижних слоях меньше 50 %. В некоторых типах таких лесов пожары бывают очень редко или даже совсем не наблюдаются, зато в относительно сухих типах темнохвойных лесов пожары чаще принимают вид верховых.

Ключевые слова: горимость лесов, пожарная опасность, лесные пожары

Ссылка для цитирования: Ломов В.Д. Пожарная опасность в лесах Владимирской Мещеры // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 115–120. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-115-120

Список литературы

[1] Ломов В.Д., Волков С.Н. Лесные пожары и борьба с ними. М.: МГУЛ, 2014. 352 с.

[2] Мелехов И.С. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2005. 322 с.

[3] Мелехов И.С., Сергеева Е.П. Лесная пирология. М.: МГУЛ, 2007. 291 с.

[4] Обыденников В.И., Коротков С.А., Ломов В.Д., Волков С.Н. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2015. 272 с.

[5] Обыденников В.И., Ломов В.Д. Лесоводство. М.: МГУЛ, 2011. 282 с.

[6] Киселева В.В., Обыденников В.И., Ломов В.Д., Титов А.П. История и современное состояние сосняков Алексеевской рощи Национального парка «Лосиный остров» // Лесоведение, 2010. № 3. С. 42–52.

[7] Волков С.Н., Ломов В.Д., Перминова И.А. Пожарная опасность в лесах Шушенского района Красноярского края // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2016. № 5. С. 154–158.

[8] Ерицов А.М., Астахов Е.О. Опыт применения взрывчатых материалов при локализации и ликвидации лесных пожаров // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2018. № 1. С. 56–61.

[9] Щетинский Е.А. Нормативно-правовое обеспечение охраны лесов от пожаров. Пушкино: ВИПКЛХ, 1999. 70 с.

[10] Щетинский Е.А. Охрана лесов. М.: ВНИИЛМ, 2001. Вып. 5. 360 с.

[11] Правила пожарной безопасности в лесах. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2007. № 417. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_69502/ (дата обращения 20.12.2018).

[12] Лесной кодекс РФ. М.: ВНИИЛМ, 2007. 85 с.

[13] Петров А.П. Государственное управление лесным хозяйством. М.: Федеральное агентство лесного хозяйства, 2004. 264 с.

[14] Работа с населением по предотвращению лесных пожаров / под ред. Е.П. Кузьмичева. М.: Весь мир, 2006. 128 с.

[15] ОСТ 56–108–98. Лесоводство. Термины и определения. Стандарт отрасли. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 57 с.

[16] Лесной кодекс. Комментарии. Федеральное агентство лесного хозяйства. М.: ВНИИЛМ, 2007. 850 с.

[17] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: МГУЛ, 2005. 372 с.

[18] Ломов В.Д., Волков С.Н. Лесная пирология. М.: МГУЛ, 2008. 192 с.

[19] Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1955. 600 с.

[20] Мелехов И.С. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: Наука, 1965. 180 с.

Сведения об авторе

Ломов Виктор Дмитриевич — канд. с.-х. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), lomov@mgul.ac.ru

FIRE HAZARD IN THE FOREST OF VLADIMIR MESHERA

V.D. Lomov

BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

lomov@mgul.ac.ru

All the forests of the Meshchera National Park, where research was conducted, can be divided into three main groups according to the nature and degree of fire danger — light coniferous (pine), dark coniferous (spruce) and deciduous forests. Light coniferous forests are characterized by a high fire hazard compared with dark-coniferous and especially deciduous forests. In the forests of this group, lowland fires, as a rule, predominate, and their occurrence often becomes possible on the second day after the rain. The most dangerous in relation to the occurrence of fires are lichen and heather forests. In the lichen burs, the fire hazard is due, firstly, to the high degree of thinness of the canopy, which contributes to the rapid drying of combustible materials and, secondly, to the presence in the ground cover of mainly exclusively flammable lichens. The possibility of fires in lichen forests is observed even at a relative humidity of 80 % or more. Fires in this type of forest are mostly grassroots, weak. The flame spreads over the cover in a narrow strip; its height, depending on the degree of dryness of the lichen, reaches 20−40 cm. The addition of moss and lichen to heather increases the fire danger in this type of forest; on the contrary, the admixture of berries (lingonberries), fresh green veinik and wild rosemary reduces the risk of fires and slows down their spread. In dark coniferous forests the likelihood of fires is much less than in light coniferous forests. Under the dense crown of dark coniferous forests, due to the large shading, vegetation develops poorly, and the ground cover consists mainly of litter and fallen needles. A thick canopy prevents drying of the ground cover, as a result of which the danger of fires after rain comes here much later. The litter in these forests is characterized by high density and humidity, which is less than 50 % in the lower layers. In some types of such forests, fires are very rarely or even not observed at all, but in relatively dry types of dark coniferous forests, fires more often take the form of riding ones.

Keywords: combustibility of forest, fire danger, forest fires

Suggested citation: Lomov V.D. Pozharnaya opasnost’ v lesakh Vladimirskoy Meshchery [Fire hazard in the forest of Vladimir Meshera]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 115–120. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-115-120

References

[1] Lomov V.D., Volkov S.N. Lesnye pozhary i bor’ba s nimi. [Forest fires and the fight against them]. Moscow: MSFU, 2014, 352 p.

[2] Melekhov I.S. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MSFU, 2005, 322 p.

[3] Melekhov I.S., Sergeeva E.P. Lesnaya pirologiya [Forest pyrology]. Moscow: MSFU, 2007, 291 p.

[4] Obydennikov V.I., Korotkov S.A., Lomov V.D., Volkov S.N. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 272 p.

[5] Obydennikov V.I., Lomov V.D. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow: MSFU, 2011, 282 p.

[6] Kiseleva V.V., Obydennikov V.I., Lomov V.D., Titov A.P. Istoriya i sovremennoe sostoyanie sosnyakov Alekseevskoy roshchi Natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [The history and current state of the pine forests of the Alekseevskaya grove of the national park «Losiny Ostrov»]. Lesovedenie. [Forest science], 2010, no. 3, pp. 42–52.

[7] Volkov S.N., Lomov V.D., Perminova I.A. Pozharnaya opasnost’ v lesakh Shushenskogo rayona Krasnoyarskogo kraya [The present danger in the forests of the Shushensky district of the Krasnoyarsk Territory]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2016, no. 5, pp. 154–159.

[8] Eritsov A.M., Astakhov E.O. Opyt primeneniya vzryvchatykh materialov pri lokalizatsii i likvidatsii lesnykh pozharov [Experience in the use of explosive materials in the localization and liquidation of forest fires]. Problemy bezopasnosti i chrezvychaynykh situatsiy [Problems of safety and emergency situations], 2018, no. 1, pp. 56–61.

[9] Shchetinskiy E.A. Normativno-pravovoe obespechenie okhrany lesov ot pozharov [regulatory and legal support forest fire]. Pushkino: VIPKLKH, 1999, 70 p.

[10] Shchetinskiy E.A. Okhrana lesov [Forest Protection]. Moscow: VNIILM, 2001, v. 5, 360 p.

[11] Pravila pozharnoy bezopasnosti v lesakh. Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 30 iyunya 2007. № 417. [Fire safety in the woods. Government Decree of June 30, 2007, no. 417]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_69502/ (accessed 20.12.2018).

[12] Lesnoy kodeks RF [Forest Code Russian Federation]. Moscow: VNIILM, 2007, 85 p.

[13] Petrov A.P. Gosudarstvennoe upravlenie lesnym khozyaystvom [State Forestry Administration]. Moscow: Federal Forestry Agency, 2004, 264 p.

[14] Rabota s naseleniem po predotvrashcheniyu lesnykh pozharov [Work with the population on the prevention of forest fires]. Ed. E.P. Kuzmichev. Moscow: Ves’ mir, 2006, 128 p.

[15] OST 56–108–98. Lesovodstvo. Terminy i opredeleniya. Standart otrasli [OST 56–108–98. Forestry. Terms and Definitions. Standard industry]. Moscow: VNIITSlesesurs, 1998, 57 p.

[16] Lesnoy kodeks. Kommentarii. Federal’noe agentstvo lesnogo khozyaystva [Forest Code. Comments. Federal Forestry Agency]. Moscow: VNIILM, 2007, 850 p.

[17] Melekhov I.S. Lesovedenie [Silviculture]. Moscow: MSFU, 2005, 372 p.

[18] Lomov V.D., Volkov S.N. Lesnaya pirologiya [Forest fire science]. Moscow: MSFU, 2008, 192 p.

[19] Tkachenko M.E. Obshchee lesovodstvo [Total forestry]. Moscow: Goslesbumizdat, 1955, 600 p.

[20] Melekhov I.S. Rukovodstvo po izucheniyu tipov kontsentrirovannykh vyrubok. [Study Guide types of concentrated felling]. Moscow: Science, 1965, 180 p.

Author’s information

Lomov Viktor Dmitrievich — Cand. Sci. (Adriculture), Associate Professor BMSTU (Mytishchi branch), lomov@mgul.ac.ru

УДК 630.165.7

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-121-126

А.П. Царев

Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии, 394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 105

anatolytsa@gmail.com

Представлено систематическое положение рода и показано, что для его видов характерен диплоидный набор хромосом (2n = 38). Но некоторые из них имеют автотриплоидную форму, 2n = 57 (P. Alba L., P. Tremula L., P. Nigra L.), и даже автотетраплоидную, 2n = 76 (P. tacamahaca Mill.). У тополя P. canescens известна форма с аллотриплоидным уровнем, 2n = 57. ДНК тополя содержит 485 ± 10 млн пар нуклеотидов. В ядре содержится 45 555 генов, в хлоропластах и митохондриях — 153. Отмечено, что семейство Salicaceae по строению гинецея и по ряду других признаков наиболее близко к порядкам Tamaricales и особенно Violales; могло произойти от семейства Flacourtiaceae, с которым оно сходно по анатомическому строению древесины и развитию морфологии цветков. При анализе особенностей строения и свойств древесины приведены данные по разным показателям. Так, соотношение тканей сильно варьируется: 50–65 % — это волокна, 28–38 % — сосуды и 7–15 % — клетки паренхимы. Древесина отличается низкой плотностью: 0,31–0,40 г/см3 в свежесрубленном состоянии, в то время как в воздушно-сухом состоянии она может достигать 0,50 г/см3. Приведены также показатели влажности, стабильности размеров, механических свойств, химического состава, кислотности и других характеристик. В частности, показатели модуля разрыва древесины составляют 58–63 МПа, а модуля эластичности — 8,1–9,9 ГПа. Древесина состоит в среднем на 80 % из целлюлозы и 20 % лигнина. Показана эволюция представлений о палеопроисхождении различных видов тополя. Изучение существующего материала позволяет с большой долей вероятности считать, что секция бальзамических тополей обособилась несколько раньше, чем черные и белые тополя.

Ключевые слова: тополя, биологические особенности, структура, соотношение тканей, плотность древесины, химический состав, палеопроисхождение

Ссылка для цитирования: Царев А.П. Биолого-структурные особенности и палеопроисхождение рода Populus L. (Обзор) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 121–126. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-121-126

Список литературы

[1] Болховских З.В., Гриф В.Г. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука, 1969. 926 с.

[2] Balatinecz J., Mertens P., De Boever L., Yukun H., Jin J., van Acker J. Properties, Processing and Utilization // Poplars and Willows – Trees for Society and the Environment / Ed. J.S. Isebrands, J Richardson. London: FAO, 2014, pp. 527–561.

[3] Деревья и кустарники СССР. Т. II: Покрытосеменные. М.–Л.: АН СССР, 1951. 611 с.

[4] Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966. 611 с.

[5] Царев А.П., Погиба С.П., Лаур Н.В. Селекция лесных и декоративных растений / под ред. А.П. Царева. М.: МГУЛ, 2014. 552 с.

[6] Царев А.П. Сортоведение тополя. Воронеж: Воронежский ГУ, 1985. 152 с.

[7] Tsarev A.P. Growth and breeding of aspen in Russia // Silvae Genetica, 2013, v. 62, no. 4–5, pp. 153–160.

[8] Кун Н.А. Легенды и мифы древней Греции. М.: Фирма СТД, 2005. 558 с.

[9] Houtzagers G. Het Geshlacht Populus Verband met zijn Beteekenis voor de Houtteelt (The genus Populus and its significance in silviculture). Wageningen: H. Veenman & Zonen, 1937, 266 p.

[10] Srodon A. Karty z historii naszych topoli // Topole Populus L. Nasze drzewa les, 1973, v. 12, pp. 137–144.

[11] Криштофович А.Н. Палеоботаника. М.-Л.: Госгеолиздат, 1941. 496 с.

[12] Комаров В.Л. Тополя СССР // Ботанический журнал СССР, 1934. Т. 19. № 5. С. 495–511.

[13] Maini J.S., Cayford J.H. Silvics and ecology of populus in Canada // Growth and Utilization of Poplars in Canada / Ed. J.S. Maini, J.H. Cayford. Ottawa, Canada: Minister of Forestry and Rural Development, 1968, no. 1205, pp. 20–69.

[14] Ильинская И.А. Неогенные флоры Закарпатской области УССР. Л.: Наука, 1968. 122 с.

[15] Старова Н.В. Селекция ивовых. М.: Лесная промышленность, 1980. 208 с.

[16] Dickmann D.I., Kuzovkina J. Poplars and Willows of the World, with Emphasis on Silviculturally Important Species // Poplars and Willows — Trees for Society and the Environment / Ed. J.S. Isebrands, J. Richardson. London: FAO, 2014, pp. 124–199.

Сведения об авторе

Царев Анатолий Петрович — д-р с.-х. наук, профессор; заслуженный лесовод РФ, действительный член РАЕН; заведующий отделом селекции и семеноводства и главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института лесной генетики, селекции и биотехнологии, antsa-55@yahoo.com; anatolytsa@gmail.com

BIOLOGY-STRUCTURAL FEATURES AND PALEOORIGIN OF THE GENUS POPULUS L. (REVIEW)

A.P. Tsarev

All Russian Research Institute of Forest Genetics, Breeding and Biotechnology, 105, Lomonosov st., Voronezh, 394087, Russia

anatolytsa@gmail.com

It is presented the systematic position of the genus Populus and it is shown that its species has a characteristic diploid chromosome set (2n = 38). But some of them have allotriploid forms, 2n = 57 (P. alba L., P. tremula L., P. nigra L.), and even autotetraploid, 2n = 76 (P. tacamahaca Mill.). At poplar P. canescens is known form with allotriploid level, 2n = 57. DNA of poplar contains 485 ± 10 million nucleotide pairs. In the nucleus contains 45 555 genes, in the chloroplasts and mitochondrion’s — 153 ones. It is noted that the family Salicaceae according to the structure of gynaecium and a number of other factors most closely to the orders Tamaricales and especially Violales one and could origin from the family of Flacourtiaceae, with which it is similar in anatomical wood structure and development of flowers morphology. By the analysis of the structure and properties of wood are given the data of different indicators. Thus, the ratio of tissue varies greatly: 50–65 % of the fiber, 28–38 % of the vessels and 7–15 % of the parenchyma cells. The density of wood is low: 0,31–0,40 g/cm3 in the green state; while in air-dry condition it can reach 0,50 g/cm3. Also it is given the parameters of humidity, dimensional stability, mechanical properties, chemical composition, acidity and other characteristics. In particular, the parameters of the break module of the wood were 58 to 63 MPa, and modulus of elasticity of 8,1 and 9,9 GPA. The wood of poplars is consist an average from 80 % of cellulose and 20 % of lignin. It is analyzed the evolution of ideas about paleoorigin of various poplar species. Study of existing material allows with high probability to assume that the section of balsam poplars became isolated some time before the black and white poplar.

Keywords: poplar, biological structure, the ratio of tissues, wood density, chemical composition, paleoorigin

Suggested citation: Tsarev A.P. Biologo-strukturnye osobennosti i paleoproiskhozhdenie roda Populus L. (Obzor) [Biology-structural features and paleoorigin of the genus Populus L. (Review)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 121–126. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-121-126

References

[1] Bolkhovskikh Z.V., Grif V.G. Chromosomnye chisla tsvetkovykh rasteniy [Chromosome numbers of flowering plants]. Leningrad: Nauka, 1969, 926 p.

[2] Balatinecz J., Mertens P., De Boever L., Yukun H., Jin J., van Acker J. Properties, Processing and Utilization. Poplars and Willows — Trees for Society and the Environment. Ed. J.S. Isebrands, J. Richardson London: FAO, 2014, pp. 527–561.

[3] Derev’ya i kustarniki SSSR, t. II, Pokrytosemennye [Trees and shrubs of USSR, v. 2, Covered-seeds]. Moscow, Leningrad: RAS USSR, 1951, 611 p.

[4] Takhtadzhyan A.L. Sistema I filogeniya tsvetkovykh rasteniy [System and phylogeny of flowering plants]. Moscow, Leningrad: Nauka, 1966, 611 p.

[5] Tsarev A.P, Pogiba S.P., Laur N.V. Selektsiya lesnykh i dekorativnykh drevesnykh rasteniy [Breeding of forest and ornamental wood plants]. Ed. A.P. Tsarev. Moscow: MSFU, 2014. 552 p.

[6] Tsarev A.P. Sortovedeniye topolya [Cultivarology of poplar]. Voronezh: Voronezh State University, 1985, 152 p.

[7] Tsarev A.P. Growth and breeding of aspen in Russia. Silvae Genetica, 2013, v. 62, no. 4–5, pp. 153–160.

[8] Kun N.A. Legendy I mify drevney Grecii [Legends and myths of ancient Greek]. Moscow: CTD, 2005, 558 p.

[9] Houtzagers G. Het Geshlacht Populus Verband met zijn Beteekenis voor de Houtteelt (The genus Populus and its significance in silviculture). Wageningen: H. Veenman & Zonen, 1937, 266 p.

[10] Srodon A. Karty z historii naszych topoli. Topole Populus L. Nasze drzewa les, 1973, v. 12, pp. 137–144.

[11] Krishtofovich A.N. Paleobotanika [Paleobotany]. Moscow, Leningrad: Gosgeolizdat, 1941, 496 p.

[12] Komarov V.L. Topolya SSSR [The poplars of USSR]. Botanicheskiy zhurnal SSSR [Botanical journal of USSR], 1934, v. 19, no. 5, pp. 495–511.

[13] Maini J.S., Cayford J.H. Silvics and ecology of populus in Canada. Growth and Utilization of Poplars in Canada. Ed. J.S. Maini, J.H. Cayford. Ottawa, Canada: Minister of Forestry and Rural Development, 1968, no. 1205, pp. 20–69.

[14] Il’inskaya I.A. Neogennye flory Zakarpatskoy oblasti USSR [Neogenic flora of Zakarpatsky region]. Leningrad: Nauka, 1968, 122 p.

[15] Starova N.V. Selektsiya ivovykh [Breeding of salicaceae]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, 208 p.

[16] Dickmann D.I., Kuzovkina J. Poplars and Willows of the World, with Emphasis on Silviculturally Important Species. Poplars and Willows — Trees for Society and the Environment. Ed. J.S. Isebrands, J. Richardson. London: FAO, 2014, pp. 124–199.

Author’s information

Tsarev Anatoly Petrovich — Dr. Sci. (Agriculture), Professor, Member of Russian Natural Sciences Academy, head of breeding and seed-growing department and head scientist All Russian Research Institute of Forest Genetics, Breeding and Biotechnology, antsa-55@yahoo.com; anatolytsa@gmail.com

УДК 630.165.51

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-127-132

М.А. Лавренов¹, В.А. Брынцев^{1, 2}

¹МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

²Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, 127276 г. Москва, ул. Ботаническая, д. 4

maxlavrenov93@mail.ru

Статья посвящена анализу изменчивости морфологических признаков лиственницы даурской, произрастающей в условиях интродукции, на примере Нижнего Новгорода, Москвы и Подмосковья. Анализировались как количественные (длина шишки, ширина шишки, количество семенных чешуй в шишке, длина хвои, количество хвоинок в пучке), так и качественные признаки (форма шишки, форма края семенной чешуи). Проведенный анализ статистических показателей изменчивости морфологических признаков подтверждает высокую адаптивную способность лиственницы даурской в новых условиях произрастания и ее перспективность для интродукции.

Ключевые слова: интродукция, изменчивость морфологических признаков, лиственница даурская

Ссылка для цитирования: Лавренов М.А., Брынцев В.А. Изменчивость морфологических признаков лиственницы даурской в условиях интродукции в Европейскую часть России // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 127–132. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-127-132

Список литературы

[1] Мерзленко М.Д., Мельник П.Г., Коженкова А.А. Результаты выращивания климатипов лиственницы в географических культурах западного Подмосковья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2018. № 1 (159). С. 72–77.

[2] Коженкова А.А., Мерзленко М.Д. Дальневосточные лиственницы как ценный генофонд для интродукции в центр Русской равнины // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2017. № 49. С. 99–101.

[3] Глазунов Ю.Б., Мерзленко М.Д., Лобова С.Л. Результат 60-летнего опыта уникальных географических посадок лиственницы // Ученые записки Петрозаводского государственного университета, 2017. № 8 (169). С. 44–48.

[4] Мерзленко М.Д., Коженкова А.А., Брынцев В.А. Лесокультурно-лесоводственные особенности уникального типа лесных культур лиственницы европейской // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2016. № 12 (146). С. 50–54.

[5] Барченков А.П. Изменчивость видов рода Larix Mill. в Средней Сибири: дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05. Красноярск, 2007. 139 с.

[6] Тимофеев В.П. Лиственница в культуре. М.-Л.: Гослестехиздат, 1947. 296 с.

[7] Яблоков А.С. Культуры лиственницы и уход за насаждениями. М.: Гослесбумиздат, 1934. 128 с.

[8] Дылис Н.В. Лиственница. М.: Лесная промышленность, 1981. 96 с.

[9] Барченков А.П., Милютин Л.И. Морфологическая изменчивость лиственницы в Средней Сибири // Хвойные бореальной зоны, 2007. Т. 24. № 4–5. С. 367–372.

[10] Древесные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН : 60 лет интродукции / отв. ред. А.С. Демидов. М.: Наука, 2005. 586 с.

[11] Ивантеевский дендрологический сад ВНИИЛМ (каталог) / составители: А.С. Яблоков, М.И. Докучаева; науч. ред. Н.В. Котелова. М.: [б.и.], 1976. 88 с.

[12] Бакка С.В., Киселева Н.Ю. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Аннотированный перечень. Н. Новгород: Минприроды Нижегородской обл., 2008. 560 с.

[13] Логунов Д.В. Экологические особенности роста и развития представителей рода лиственница (Larix Mill.) в условиях антропогенных ландшафтов Нижегородской области: дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.16. Нижний Новгород, 2002. 287 с.

[14] Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с.

[15] Погиба С.П., Курносов Г.А., Казанцева Е.В. Методы количественной генетики в лесной селекции. М.: МГУЛ, 1999. 31 с.

[16] Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука, 1980. 158 с.

[17] Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока // Изменчивость и природное разнообразие / Акад. наук СССР. Лаборатория лесоведения. М.: АН СССР, 1961. 210 с.

[18] Барченков А.П. Изменчивость морфологических признаков генеративных органов лиственницы сибирской в бассейне реки Енисей // Хвойные бореальной зоны, 2010. Т. 27. № 1–2. С. 36–41.

[19] Сукачев В.Н. К истории развития лиственницы // Лесное дело. М.-Л., 1924. С. 12–44.

[20] Дылис Н.В. Сибирская лиственница. М.: МОИП, 1947. 137 с.

[21] Круклис М.В., Милютин Л.И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977. 210 с.

[22] Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. 297 с.

Сведения об авторах

Лавренов Максим Александрович — старший преподаватель МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), maxlavrenov93@mail.ru

Брынцев Владимир Альбертович — д-р с.-х. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), главный научный сотрудник ГБС РАН, bryntsev@mail.ru

VARIABILITY OF DAHURIAN LARCH MORPHOLOGICAL FEATURES IN CONDITIONS OF INTRODUCTION TO THE EUROPEAN PART OF RUSSIA

M.A. Lavrenov¹, V.A. Bryntsev^{1, 2}

¹BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

²Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin Russian Academy of Sciences, 4, Botanicheskaya st., 127276, Moscow, Russia

maxlavrenov93@mail.ru

The article is devoted to the analysis of the morphological features variability of the Dahurian larch growing under the conditions of introduction by using the example of Nizhny Novgorod, Moscow and Moscow region. We analyzed quantitative (length of cone, width of cone, number of seed scales in cones, length of needles, number of needles in bundle) and qualitative features (cone shape, shape of margin of cone scales). The analysis of the statistical indices of variability of morphological features confirms the high adaptive ability of Dahur larch in the new growth conditions and, consequently, its prospects for introduction.

Keywords: introduction, variability of morphological features, Dahurian larch

Suggested citation: Lavrenov M.A., Bryntsev V.A. Izmenchivost’ morfologicheskikh priznakov listvennitsy daurskoy v usloviyakh introduktsii v Evropeyskuyu chast’ Rossii [Variability of Dahurian larch morphological features in conditions of introduction to the european part of Russia]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 127–132. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-127-132

References

[1] Merzlenko M.D., Mel’nik P.G., Kozhenkova A.A. Rezul’taty vyrashchivaniya klimatipov listvennitsy v geograficheskikh kul’turakh zapadnogo Podmoskov’ya [Results of cultivation of larch climatypes in geographical cultures of the western Moscow region]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2018, no. 1 (159), pp. 72–77.

[2] Kozhenkova A.A., Merzlenko M.D. Dal’nevostochnye listvennitsy kak tsennyy genofond dlya introduktsii v tsentr Russkoy ravniny [Far Eastern larch as a valuable gene pool for introduction into the center of the Russian plain]. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa, 2017, no. 49, pp. 99–101.

[3] Glazunov Yu.B., Merzlenko M.D., Lobova S.L. Rezul’tat 60-letnego opyta unikal’nykh geograficheskikh posadok listvennitsy [The result of 60 years of experience in unique geographical planting of larch]. Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific J. Proceedings of Petrozavodsk State University], 2017, no. 8 (169), pp. 44–48.

[4] Merzlenko M.D., Kozhenkova A.A., Bryntsev V.A. Lesokul’turno-lesovodstvennye osobennosti unikal’nogo tipa lesnykh kul’tur listvennitsy evropeyskoy [Cultural and forestry features of a unique type of European larch forest crops]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai State Agricultural University]. 2016, no. 12 (146), pp. 50–54.

[5] Barchenkov A.P. Izmenchivost’ vidov roda Larix Mill. v Sredney Sibiri [Variability of species of the genus Larix Mill. in Central Siberia]. Diss. ... Cand. Sci. (Biological) 03.00.05. Krasnoyarsk, 2007, 139 p.

[6] Timofeev V.P. Listvennitsa v kul’ture [Larch in culture]. Moscow-Leningrad: Goslestechizdat, 1947, 296 p.

[7] Yablokov A.S. Kul’tury listvennitsy i ukhod za nasazhdeniyami [Larch cultures and planting care]. Moscow: Goslesbumizdat, 1934, 128 p.

[8] Dylis N.V. Listvennitsa [Larch]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1981, 96 p.

[9] Barchenkov A.P., Milyutin L.I. Morfologicheskaya izmenchivost’ listvennitsy v Sredney Sibiri [Morphological variability of larch in Middle Siberia]. Hvoynye boreal’noy zony, 2007, v. 24, no. 4–5, pp. 367–372.

[10] Drevesnye rasteniya Glavnogo botanicheskogo sada im. N.V. Tsitsina RAN: 60 let introduktsii [Woody plants of the Main Botanical Garden named N.V. Tsitsin RAN: 60 years of introduction]. Ed. A.S. Demidov. Moscow: Nauka, 2005, 586 p.

[11] Ivanteevskiy dendrologicheskiy sad VNIILM (katalog) [Ivanteevsky dendrological garden ARRISMF (catalog)]. Compilers: A.S. Yablokov, M.I. Dokuchaeva; Sc. ed. N.V. Kotelova. Moscow, 1976, 88 p.

[12] Bakka S.V., Kiseleva N.Yu. Osobo okhranyaemye prirodnye territorii Nizhegorodskoy oblasti. Annotirovannyy perechen’ [Specially protected natural areas of the Nizhny Novgorod region. Annotated list]. Nizhniy Novgorod: Ministry of Environment of Nizhny Novgorod region, 2008, 560 p.

[13] Logunov D.V. Ekologicheskie osobennosti rosta i razvitiya predstaviteley roda listvennitsa (Larix Mill.) v usloviyakh antropogennykh landshaftov Nizhegorodskoy oblasti [Ecological features of growth and development of representatives of the genus larch (Larix Mill.) in the anthropogenic landscapes of the Nizhny Novgorod region]. Diss. ... Cand. Sci. (Biological) 03.00.16. Nizhniy Novgorod, 2002, 287 p.

[14] Mamaev S.A. Formy vnutrividovoy izmenchivosti drevesnykh rasteniy [Forms of intraspecies variability of woody plants]. Moscow: Nauka, 1973, 284 p.

[15] Pogiba S.P., Kurnosov G.A., Kazantseva E.V. Metody kolichestvennoy genetiki v lesnoy selektsii [Methods of quantitative genetics in forest breeding]. Moscow: MSFU, 1999, 31 p.

[16] Rone V.M. Geneticheskiy analiz lesnykh populyatsiy [Genetic analysis of forest populations]. Moscow: Nauka, 1980, 158 p.

[17] Dylis N.V. Listvennitsa Vostochnoy Sibiri i Dal’nego Vostoka. Izmenchivost’ i prirodnoe raznoobrazie [Larch of Eastern Siberia and the Far East. Variability and natural diversity]. Moscow: USSR Academy of Sciences, 1961, 210 p.

[18] Barchenkov A.P. Izmenchivost’ morfologicheskikh priznakov generativnykh organov listvennitsy sibirskoy v basseyne reki Enisey [Variability of morphological features of generative organs of siberian larch in the Yenisei river basin]. Hvoynye boreal’noy zony, 2010, v. 27, no. 1–2, pp. 36–41.

[19] Sukachev V.N. K istorii razvitiya listvennitsy [On the history of larch development]. Lesnoe delo. Moscow-Leningrad, 1924, pp. 12–44.

[20] Dylis N.V. Sibirskaya listvennitsa [Siberian larch]. Moscow: Moscow society of naturalists, 1947, 137 p.

[21] Kruklis M.V., Milyutin L.I. Listvennitsa Chekanovskogo [Larch of Chekanovsky]. Moscow: Nauka, 1977, 210 p.

[22] Urbakh V.Yu. Statisticheskiy analiz v biologicheskikh i meditsinskikh issledovaniyakh [Statistical analysis in biological and medical research]. Moscow: Meditsina, 1975, 297 p.

Authors’ information

Lavrenov Maksim Aleksandrovich — Senior Lecture, BMSTU (Mytishchi branch), maxlavrenov93@mail.ru

Bryntsev Vladimir Al’bertovich — Dr. Sci. (Agric.), Prof. BMSTU (Mytishchi branch), Chief Research Worker Main Botanical Garden Russian Academy of Sciences, bryntsev@mail.ru

УДК 502.57:574.4

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-133-140

Т.С. Завидовская

Борисоглебский филиал ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет», 397160, Воронежская обл.,

г. Борисоглебск, ул. Народная, д. 43

zts.ok@mail.ru

Приводится характеристика парка-усадьбы Волконских — рукотворного ландшафта, участка леса посреди степи. В начале XX в. парк представлял собой уникальный дендрарий. Его общая площадь составляла 250 десятин. В ходе исследований в 2017 г. среди насаждений было изучено несколько экотопов, выделенных в соответствии с оригинальной классификацией, составлена схема парка-усадьбы. Для каждого экотопа осуществлялась оценка состояния деревьев по комплексу основных биоморфологических признаков, на основании которых растения относились к одной из 6 категорий. Дана сравнительная характеристика парка-усадьбы Волконских и парка-усадьбы Раевских. Предварительное обследование насаждений парка-усадьбы Волконских показало в целом их удовлетворительное состояние и высокое биологическое разнообразие. В настоящее время парк-усадьба Волконских остро нуждается в охране и восстановлении, присвоении ему статуса ООПТ.

Ключевые слова: парк-усадьба, экотоп, искусственные насаждения, ООПТ

Ссылка для цитирования: Завидовская Т.С. К характеристике парка-усадьбы Волконских — уникального природного и культурного объекта и перспективной ООПТ // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 133–140. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-133-140

Список литературы

[1] Перспективные ООПТ Россошанского района Воронежской области / А.Я. Григорьевская, Д.Р. Владимиров, О.П. Быковская, Е.В. Патерикина, И.В. Болтыхов // Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Современная экология: образование, наука, практика», Воронеж, ВГУ, 4–6 октября 2017 г./ под общ. ред. В.И. Федотова, С.А. Куролапа. Воронеж: ВГУ, 2017. Т. 2. С. 194–197.

[2] Завидовская Т.С. Перспективы расширения экологической сети на территории Воронежского Прихоперья // Сб. науч. ст. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России «Природное наследие России». Пенза, ПГУ, 23–25 мая 2017 г. / под ред. Л.А. Новиковой. Пенза: ПГУ, 2017. С. 84–86.

[3] Рябинина Н.О. Выявление перспектив формирования инновационных степных ООПТ и развитие экосети юго-востока Русской равнины (на примере Волгоградской области) // Сб. науч. ст. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России «Природное наследие России». Пенза, ПГУ, 23–25 мая 2017 г. / под ред. Л.А. Новиковой. Пенза: ПГУ, 2017. С. 388–391.

[4] О внесении изменений в постановление администрации городского округа город Воронеж от 02.03.2016 № 105: Постановление администрации гор. округа г. Воронеж от 6 декабря 2017 г. № 688. Воронеж, 2017. URL: http://www.voronezh-city.ru/administration/normative_base/detail/23853 (дата обращения 27.02.2019).

[5] Волконский С.М. Мои воспоминания: в 2 т. Т. 2: Родина. М.: Искусство, 1992. 382 с.

[6] Кригер Л.В. Усадьбы Воронежской области. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2011. 366 с.

[7] Жиренко Н.Г. Некоторые аспекты современного состояния дубрав Теллермановского лесного массива // Матер. Регион. науч.-практ. конф. «Педагогическое регионоведение в Воронежском Прихоперье: Проблемы и перспективы», Борисоглебск, БГПИ, 13 декабря 2013 г. Борисоглебск: БГПИ, 2014. С. 82–87.

[8] Гильденштедт И.А. Дневник путешествия в южную Россию академика Санкт-Петербургской Академии наук Гильденштедта в 1773–1774 гг. / пер. с немецкого М. Шугурова // Записки Одесского общества истории и древностей, 1879. Т. 11. С. 180–228.

[9] Топографический межевой атлас Тамбовской губернии. Карты / сост. в 1860 году чинами Межевого Корпуса, под руководством Ген. Штаба ген.-лейт. Менде. М.: Русское Геогр. о-во и Межевой Корпус, 1864. 30 с.

[10] Завидовская Т.С., Ларионов М.В., Сираева И.С. Анализ изученности растительного покрова региона (на примере Воронежской области) // Известия Самарского научного центра РАН, 2017. Т. 19. № 2. С. 126–132.

[11] Полевая геоботаника: в 5 т. / под общ. ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М.−Л.: Академия наук СССР, 1964. Т. 3. 530 с.

[12] Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесная промышленность, 1984. 152 с.

[13] Завидовская Т.С., Романовский М.Г. Флора и растительность Теллермановского лесного массива. Саарбрюккене, Германия: Lambert Academic Publishing, 2011. 405 с.

[14] Завидовская Т.С. О состоянии памятника природы «Парк-усадьба с. Калиново» (Новохопёрский район, Воронежская область) // Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Современная экология: образование, наука, практика», Воронеж, ВГУ, 4–6 октября 2017 г./ под общ. ред. В.И. Федотова, С.А. Куролапа. Воронеж: ВГУ, 2017. Т. 2. С. 201–204.

Сведения об авторе

Завидовская Татьяна Сергеевна — канд. биол. наук, доцент Борисоглебского филиала ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет», zts.ok@mail.ru

CHARACTERISTICS OF VOLKONSKY ESTATE PARK AS A UNIQUE NATURAL AND CULTURAL SITE AND PERSPECTIVE SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREA

T.S. Zavidovskaya

Borisoglebsk branch of Voronezh State University, 43, Narodnaya st., 397160, Borisoglebsk, Voronezh reg., Russia

zts.ok@mail.ru

In 2017 research activities on existing and newly creating specially protected natural areas became intensified. However, a number of territories have remained beyond the concerns of most researchers. In this regard, the identification of potential specially protected natural areas is thus an ongoing challenge. The Volkonsky estate park is one of these sites. On their initiative, a small estate park, laid back in the early XIX century by former owners, turned into a forested terrain with numerous exotics in the middle of the steppe. The park was a unique arboretum. Its total area was 250 acres. The novelty of the research lies in the almost complete absence of any serious studies of this site. Throughout the research in 2017 a few ecotopes in the middle of the green spaces were identified in accordance with the classification developed by us, and the estate park was mapped out. Oak and ash terrains cover the ecotopes relating to the plateau and the upper parts of the slopes. The wetlands of the bottom of the ravine are occupied by aspen trees. The growth of alder trees is recorded at the spring on the bottom of the ravine. Linden trees grow in the lower part of the slope of the south-western exposure. Above the slope oak and maple trees as well as linden and elm ones can be seen back. The upper third of the gentle slope is occupied by oak and ash trees. The ecotope of mixed-age oak terrains stretches along the northern side of the pond on the gentle slope. The northern edge of the park is formed by terrains of white poplar, oak and ash trees. The western edge is covered with a tree trunk standing with dominance of high ash trees. The sites around the estate, formerly occupied by flowerbeds, now constitute the thickets of American maple trees. The condition of trees for each ecotope was assessed for a set of basic biomorphological features, on the basis of which the plants have been put into 6 categories. The comparative characteristics of the Volkonskiy estate park and the Raevsky estate park are given. A preliminary examination of the green spaces of the Volkonsky estate park showed, in general, their satisfactory condition and a great deal of biological diversity. Currently, the Volkonsky estate park is in urgent need of protecting, reconstructing and establishing a specially protected area.

Keywords: estate park, ecotope, artificial green spaces, specially protected natural areas

Suggested citation: Zavidovskaya T.S. K kharakteristike parka-usad’by Volkonskikh — unikal’nogo prirodnogo i kul’turnogo ob’ekta i perspektivnoy OOPT [Characteristics of Volkonsky estate park as a unique natural and cultural site and perspective specially protected natural area]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 133–140. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-133-140

References

[1] Grigor’evskaya A.Ya., Vladimirov D.R., Bykovskaya O.P., Paterikina E.V., Boltykhov I.V. Perspektivnye OOPT Rossoshanskogo rayona Voronezhskoy oblasti [Perspective specially protected natural areas of rossoshansky district of Voronezh region]. Mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Sovremennaya ekologiya: obrazovaniyе, nauka, praktika» [The proceedings of the International scientific and practical conference «Modern ecology education, science, practice»], Voronezh, VGU, 4–6 October 2017. Voronezh: VGU, 2017, vol. 2, pp. 194–197.

[2] Zavidovskaya T.S. Perspektivy rasshireniya ekologicheskoy seti na territorii Voronezhskogo Prikhoper’ya [Perspectives of ecological network expansion on the territory of Voronezh region]. Sb. nauch. st. Mezhdunar. nauch. konf., posvyashch. 100-letiyu natsional’nogo zapovednogo dela i Godu ekologii v Rossii «Prirodnoe nasledie Rossii» [Collection of scientific articles of the International Scientific conference dedicated to the 100th anniversary of national conservation and the Year of Ecology in Russia «Natural Heritage of Russia»]. Penza: PGU, 2017, pp. 84–86.

[3] Ryabinina N.O. Vyjavlenie perspektiv formirovaniya innovatsionnykh stepnykh OOPT i razvitie ekosetiy ugo-vostoka Russkoy ravniny (na primere Volgogradskoy oblasti) [Identification of innovative steppe specially protected areas creating perspectives and development of south-eastern Russian plain econetwork (using an example of Volgograd region)]. Sb. nauch. st. Mezhdunar. nauch. konf., posvyashch. 100-letiyu natsional’nogo zapovednogo dela i Godu ekologii v Rossii «Prirodnoe nasledie Rossii» [Collection of scientific articles of the International Scientific conference dedicated to the 100th anniversary of national conservation and the Year of Ecology in Russia «Natural Heritage of Russia»]. Penza: PGU, 2017, pp. 388–391.

[4] O vnesenii izmeneniy v Postanovlenie administratsi i gorodskogo okruga gorod Voronezh ot 02.03.2016 № 105: Postanovlenie administratsii gor. okruga g. Voronezh ot 06.12.2017 № 688 [On requiring amendments in the local authorities regulation of Voronezh city district. The regulation of the local authorities of Voronezh city district], 6 December 2017, № 688, Voronezh, 2017. Available at: http://www.voronezh-city.ru/administration/normative_base/detail/23853 (accessed 27.02.2019).

[5] Volkonskiy S.M. Moi vospominaniya [My memories], v. 2. Rodina [Motherland]. Moscow: Iskusstvo, 1992, 382 p.

[6] Kriger L.V. Usad’by Voronezhskoy oblasti [Estates of Voronezh region]. Voronezh: Tsentr dukhovnogo vozrozhdeniya Chernozemnogo kraya, 2011, 366 p.

[7] Zhirenko N.G. Nekotorye aspekty sovremennogo sostoyaniya dubrav Tellermanovskogo lesnogo massiva [Some aspects of Tellerman oak terrains modern condition]. Mater. Region. nauch.-prakt. konf. «Pedagogicheskoe regionovedenie v Voronezhskom Prikhoper’e: Problemy i perspektivy» [Pedagogical region studies in Voronezh Prikhopyorye: Problems and perspectives. The proceedings of scientific and practical conference]. Borisoglebsk: BGPI, 2014, pp. 82–87.

[8] Gil’denshtedt I.A. Dnevnik puteshestviya v yuzhnuyu Rossiyu akademika Sankt-Peterburgskoy Akademii nauk Gil’denshtedta v 1773–1774 gg. [The travelogue of Gildenshtedt, academician of St. Petersburg academy of sciences, in southern Russia in 1773–1774.]. Zapiski Odesskogo obshchestva istorii i drevnostey [Notes of Odessa history and antiquity society], 1879, v. 11, pp. 180–228.

[9] Topograficheskiy mezhevoy atlas Tambovskoy gubernii. Karty [Topographical land survey atlas of Tambov province maps]. Moscow, 1864, 30 p.

[10] Zavidovskaya T.S., Larionov M.V., Siraeva I.S. Analiz izuchennosti rastitel’nogo pokrova regiona (na primere Voronezhskoy oblasti) [Analysis of regional land cover studies using an example of Voronezh region]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN [News of Samara Research Institute of RAS], 2017, v. 19, no. 2, pp. 126–132.

[11] Polevaya geobotanika [Field geobotany]. Moscow-Leningrad: Academy of Sciences of the USSR, 1964, vol. 3, 530 p.

[12] Mozolevskaya Ye.G., Katayev O.A., Sokolova E.S. Metody lesopatologicheskogo obsledovaniya ochagov stvolovykh vrediteley i bolezney lesa [Methods of forest pathological examination of foci of stem pests and forest diseases]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forestry industry], 1984, 152 p.

[13] Zavidovskaya T.S., Romanovskiy M.G. Flora i rastitel’nost’ Tellermanovskogo lesnogo massiva [The flora and vegetation of Tellerman forest]. LAP: Lambert Academic Publishing, 2011, 405 p.

[14] Zavidovskaya T.S. O sostoyanii pamyatnika prirody «Park-usad’ba s. Kalinovo» (Novokhoperskiy rayon, Voronezhskaya oblast’) [On condition of the natural site «Kalinovo estate park» (Novokhopyorsky district of Voronezh region]. Mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Sovremennaya ekologiya: obrazovaniуе, nauka, praktika» [The proceedings of the International scientific and practical conference «Modern ecology education, science, practice»]. Voronezh, VGU, 4–6 October 2017 . Voronezh: VGU, 2017, t. 2, pp. 201–204.

Author’s information

Zavidovskaya Tatyana Sergeyevna — Cand. Sci. (Biological), Assistant Professor, Borisoglebsk branch of Voronezh State University, zts.ok@mail.ru

УДК 631.348

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-141-146

А.А. Котов, А.Ф. Алябьев

МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

kotov@mgul.ac.ru

Статья посвящена созданию модели потерь рабочей жидкости из покрытия рабочего органа машины для химического ухода за лесными культурами контактным способом на вырубках. Изучены силы, оказывающие воздействие на рабочий орган, реализованный в виде вращающегося барабана. При определении потерь ударные нагрузки имитировались центробежными силами. Материал покрытия барабана, представляющий собой сложную капиллярную систему, имитировался эквивалентными капиллярами. Течение жидкости в отдельном капилляре описано уравнением динамики тела переменной массы. Разработанная модель потерь жидкости позволяет определять параметры и режимы работы машины с точки зрения экологической безопасности.

Ключевые слова: химический уход, математическая модель, контактор, рабочая жидкость, экология

Ссылка для цитирования: Котов А.А., Алябьев А.Ф. Моделирование потерь рабочей жидкости из покрытия контактора при химическом уходе за лесными культурами // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 141–146. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-141-146

Список литературы

[1] Messersmith C.G., Lym R.G. Roller application of picloram for leafy spurge control in pastures // Weed Science, 1985, v. 33, no. 2, pp. 258–262.

[2] Biniak B.M., Aldrich R.J. Reducing velvetleaf and giant foxtail seed production with simulated-roller herbicide application // Weed Science, 1986, v. 34, no. 2, pp. 256–259.

[3] Waddington J., Bittmans S. Control of brush regrowth in northeastern Saskatchewan by several concentrations of herbicides applied with a roller // Canad. J. Plant Sc., 1987, v. 67, no. 2, pp. 467–475.

[4] Welker W.V., Peterson D.L. A rotary herbicide wiper for post emergence weed control in perennial horticultural crps // Weed Technology, 1987, v. 1, no. 4, pp. 319–322.

[5] Gaultney L.D. Fluid retention on a herbicide roller-wiper due to liquid surface tension and viscosity // ASAE, St Joseph, Mich., 1988, v. 31, no. 3, pp. 648–651.

[6] Ченцов В.В., Аленчикова Т.Ф., Кузькина Т.И. Новые перспективные способы и средства механизации защиты растений: обзорн. информ. Вып. 6. М.: ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1988. 53 с.

[7] Шутов И.В. Применение гербицидов и арборицидов в лесовыращивании. М.: Агропромиздат, 1989. 223 с.

[8] Львов С.И., Путятин Ю.П., Шашова М.В. Контактный способ нанесения гербицидов и арборицидов // Лесное хозяйство, 1990. № 12. С. 43–45.

[9] Шершабов И.В. Контактное устройство для применения гербицидов // Защита растений. 1990. № 3. С. 36–37.

[10] Винокуров В.Н., Котов А.А., Пельтек В.В. Машина для химического ухода за культурами // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: сб. докл. II Всесоюзной научно-техн. конференции, Москва, МЛТИ, 15−17 октября 1991 г. М.: МЛТИ, 1991. Ч. 2. С. 195–196.

[11] Котов А.А. Исследование экологической безопасности машины для химухода за лесными культурами контактным способом // Результаты фундаментальных исследований по приоритетным научным направлениям лесного комплекса страны: сб. научн. тр. Вып. 254. М.: МГУЛ, 1993. С. 38–42.

[12] Котов А.А. Эффективность контактного способа внесения арборицидов при уходе за культурами // Лесное хозяйство, 1993. № 5. С. 48–49.

[13] Алябьев А.Ф., Калинин С.Ю., Котов А.А. Исследование взаимодействия гусеницы трактора с почвой // Техника и оборудование для села, 2017. № 6. С. 18–21.

[14] Котов А.А. Оптимизация режимов работы машины для химического ухода за лесными культурами контактным способом // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2014. Т. 2. № 2–2 (7–2). С. 73–77.

[15] Пановко Я.Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. Л.: Машиностроение, 1976. 320 с.

[16] Добронравов В.В., Никитин Н.Н. Курс теоретической механики. М.: Высш. школа, 1983. 575 с.

[17] Клевицкий М.М. Исследование центробежного способа обезвоживания круглых березовых лесоматериалов: автореф. дисс. …канд. техн. наук. М.: МЛТИ, 1980. 19 с.

[18] Бэтчелер Дж. Введение в динамику жидкости: пер. с англ. / под ред. Г.Ю. Степанова. М.: Мир, 1973. 760 с.

[19] Калицун В.И., Дроздов Е.В. Основы гидравлики и аэродинамики. М.: Стройиздат, 1990. 247 с.

[20] Скобелицын Ю.А. Истечение жидкостей через насадки, отверстия, распылители, водовыпуски, капельницы. Краснодар: КСХИ, 1989. 120 с.

[21] Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. M.: Наука, 1973. 832 с.

[22] Котов А.А. Совершенствование технологий и создание средств механизации для химического ухода в лесных питомниках и культурах. М.: МГУЛ, 2008. 314 с.

Сведения об авторах

Котов Алексей Александрович — д-р техн. наук, профессор кафедры ЛТ-1, МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), kotov@mgul.ac.ru

Алябьев Алексей Федорович — д-р техн. наук, профессор кафедры ЛТ-7, МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), alyabievaf@rambler.ru

MODELING LOSSES OF WORKING FLUID FROM COVER OF CONTACTOR IN CHEMICAL CARE OF FOREST CROPS

A.A. Kotov, A.F. Alyabiev

BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

kotov@mgul.ac.ru

The article is devoted to the creation of a model of loss of working fluid from the coating of the working body of the machine for chemical care of forest crops by contact method on cutting down. The forces acting on the working body, made in the form of a rotating drum, are considered. Shock forces in the study of losses were simulated centrifugal. The drum coating material, represented by a complex capillary system, was simulated by equivalent capillaries. The movement of fluid in a separate capillary is described by the equation of body dynamics of a variable mass. The resulting fluid loss model allows you to determine the parameters and modes of operation of the machine from the point of view of environmental safety

Keywords: chemical treatment, mathematical model, contactor, working fluid, ecology

Suggested citation: Kotov A.A., Alyabiev A.F. Modelirovanie poter’ rabochey zhidkosti iz pokrytiya kontaktora pri khimicheskom ukhode za lesnymi kul’turami [Modeling losses of working fluid from cover of contactor in chemical care of forest crops]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 141–146. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-141-146

References

[1] Messersmith C.G., Lym R.G. Roller application of picloram for leafy spurge control in pastures. Weed Science, 1985, v. 33, no. 2, pp. 258–262.

[2] Biniak B.M., Aldrich R.J. Reducing velvetleaf and giant foxtail seed production with simulated-roller herbicide application. Weed Science, 1986, v. 34, no. 2, pp. 256–259.

[3] Waddington J., Bittmans S. Control of brush regrowth in northeastern Saskatchewan by several concentrations of herbicides applied with a roller. Canad. J. Plant Sc., 1987, v. 67, no. 2, pp. 467–475.

[4] Welker W.V., Peterson D.L. A rotary herbicide wiper for post emergence weed control in perennial horticultural crps. Weed Technology, 1987, v. 1, no. 4, pp. 319–322.

[5] Gaultney L.D. Fluid retention on a herbicide roller-wiper due to liquid surface tension and viscosity. ASAE, St Joseph, Mich., 1988, v. 31, no. 3, pp. 648–651.

[6] Chentsov V.V., Alenchikova T.F., Kuz’kina T.I. Novye perspektivnye sposoby i sredstva mekhanizatsii zashchity rasteniy: obzorn. inform [Promising new ways and means of mechanization of plant protection: overview]. Moscow: TsNIITEItraktorosel’khozmash, 1988, v. 6, 53 p.

[7] Shutov I.V. Primenenie gerbitsidov i arboritsidov v lesovyrashchivanii [The use of herbicides and arboritsidy when growing forests]. Moscow: Agropromizdat, 1989, 223 p.

[8] L’vov S.I., Putyatin Yu.P., Shashova M.V. Kontaktnyy sposob naneseniya gerbitsidov i arboritsidov [Contact method of applying herbicides and arboricides]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1990, no. 12, pp. 43–45.

[9] Shershabov I.V. Kontaktnoe ustroystvo dlya primeneniya gerbitsidov [The contact device for the application of herbicides]. Zashchita rasteniy [Plant protection], 1990, no. 3, pp. 36–37.

[10] Vinokurov V.N., Kotov A.A., Pel’tek V.V. Mashina dlya khimicheskogo ukhoda za kul’turami [Machine for chemical care of forest crops]. Okhrana lesnykh ekosistem i ratsional’noe ispol’zovanie lesnykh resursov: sb. dokl. II Vsesoyuznoy nauchno-tekhn. konferentsii. [Protection of forest ecosystems and rational use of forest resources: collection of reports of the II All-Union scientific and technical conference] Moscow, MLTI, October 5−17, 1991. Moscow: MLTI, 1991, vol. 2, pp. 195–196.

[11] Kotov A.A. Issledovanie ekologicheskoy bezopasnosti mashiny dlya khimukhoda za lesnymi kul’turami kontaktnym sposobom [The study of ecological safety of machines for chemical care for forest plantations, contact]. Rezul’taty fundamental’nykh issledovaniy po prioritetnym nauchnym napravleniyam lesnogo kompleksa strany: sb. nauchn. tr. [The results of fundamental research in the priority research areas of the forest complex of the country: Collected papers]. Moscow: MGUL, 1993, v. 254, pp. 38–42.

[12] Kotov A.A. Effektivnost’ kontaktnogo sposoba vneseniya arboritsidov pri ukhode za kul’turami [The efficiency of the contact way of making arboricides care cultures]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1993, no. 5, pp. 48–49.

[13] Alyabyev A.F., Kalinin S.Y., Kotov A.A. Issledovaniye vzaimodeystviya gusenitsy traktora s pochvoy [Investigation of the interaction of the tractor caterpillar with the soil]. Tekhnika i oborudovaniye dlya sela [Technique and equipment for the village], 2017, no. 6, pp. 18–21.

[14] Kotov A.A. Optimizatsiya rezhimov raboty mashiny dlya khimicheskogo ukhoda za lesnymi kul’turami kontaktnym sposobom [Optimization of machine operation modes for chemical care of forest cultures by the contact method]. Aktual’nyye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual areas of research of the XXI century: theory and practice], 2014, v. 2, no. 2–2 (7–2), pp. 73–77.

[15] Panovko Ya.G. Osnovy prikladnoy teorii kolebaniy i udara [Fundamentals of applied theory of vibrations and shock]. Leningrad: Mashinostroenie [Engineering], 1976, 320 p.

[16] Dobronravov V.V., Nikitin N.N. Kurs teoreticheskoy mekhaniki. [The course of theoretical mechanics]. Moscow: Vysshaya shkola [High School], 1983, 575 p.

[17] Klevitskiy M.M. Issledovanie tsentrobezhnogo sposoba obezvozhivaniya kruglykh berezovykh lesomaterialov: avtoref. diss. …kand. tekhn. nauk [Investigation of the method of centrifugal dewatering of round birch: Author. Dis. ... Cand. Sci. (Tech.)]. Moscow: MLTI, 1980, 19 p.

[18] Batchelor J. Vvedenie v dinamiku zhidkosti [Introduction to fluid dynamics]. Moscow: Mir, 1973, 760 p.

[19] Kalicun V.I., Drozdov E.V. Osnovy gidravliki i ajerodinamiki [Fundamentals of hydraulics and aerodynamics]. Moscow: Stroyizdat Publ., 1990, 247 p.

[20] Skobelitsyn Yu.A. Istechenie zhidkostey cherez nasadki, otverstiya, raspyliteli, vodovypuski, kapel’nitsy [The outflow of fluids through nozzles, holes, sprays, water outlets, droppers]. Krasnodar: KSKhI, 1989, 120 p.

[21] Korn G., Korn T. Spravochnik po matematikedlya nauchnykh rabotnikov i inzhenerov [Mathematics Handbook for Scientists and Engineers]. Moscow: Nauka [Science], 1973, 832 p.

[22] Kotov A.A. Sovershenstvovanie tehnologiy i sozdanie sredstv mehanizacii dlya himicheskogo uhoda v lesnyh pitomnikah i kul’turah [Perfection of technologies and creation of means of mechanization for chemical care in forest farm and cultures]. Moscow, MGUL, 2008, 314 p.

Authors’ information

Kotov Alexey Aleksandrovich — Dr. Sci. (Tech.), Professor BMSTU (Mytishchi branch),

kotov@mgul.ac.ru

Alyabiev Alexey Fedorovich — Dr. Sci. (Tech.), Professor BMSTU (Mytishchi branch),

alyabievaf@rambler.ru

Е.С. Мигунова

Украинский НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г.Н. Высоцкого, Украина, 61024, Харьков, Пушкинская, д. 86 migunova-e-s@yandex.ua

Изложены результаты 60-летнего изучения взаимосвязей лесных насаждений и почвогрунтов методами лесной типологии. Изучена история ее становления, в том числе труды ее основоположника А.А. Крюденера. Усовершенствованы классификационные модели этой школы, предложена система лесотипологических таксонов. Дано количественное обоснование эдафической сетки — трофности, засоленности, увлажнения. Выявлена роль главных лимитированных экологических ресурсов — тепла, влаги и пищи, — определяю- щих зональное и внутризональное разнообразие природы. Лесотипологические классификационные мо- дели — эдафическая и климатическая сетки — построены в координатах этих ресурсов, что позволяет использовать их для сопряженной классификации всех основных природных факторов. Показаны перспек- тивы использования принципов и методов экологической школы лесной типологии в естественных науках.

Ключевые слова: история науки, лесная типология, климат, рельеф, почвогрунты, грунтовые воды, экологи- ческие факторы, плодородие среды, ландшафтоведение, почвоведение