УДК 630.187

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-5-11

В.И. Обыдёнников, Н.И. Кожухов, С.А. Коротков

МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

skorotkov@mgul.ac.ru

Приведен исторический обзор формирования науки о типах леса. Показано принципиальное отличие выделения типов леса в России от того, что было принято в Германии. Подчеркнута роль Г.Ф. Морозова как создателя учения о типах леса. Развитие идей Г.Ф. Морозова получило в работах по лесоводственно-экологическому и геоботаническому направлению. Природная и антропогенная динамика леса нашла отражение в генетической типологии Б.П. Колесникова и динамической типологии И.С. Мелехова. Генетическое и динамическое направления дополняют друг друга. Так, генетическое направление позволяет шире использовать знание биологии и экологии леса, его природную динамику, а динамическое — возможные пути формирования леса в связи с влиянием антропогенных факторов. В.И. Обыдённиковым предложена схема-модель формирования типов леса в связи с антропогенными факторами, дополняющая принципиальную схему академика И.С. Мелехова. Типы вырубок довольно хорошо изучены в лесах Европейской части России и в отдельных регионах таежных лесов Урала, Сибири и Дальнего Востока. Научная школа академика И.С. Мелехова имеет многочисленных учеников и последователей. Значение динамической типологии возрастает в связи с увеличивающимся масштабом антропогенного воздействия на лес.

Ключевые слова: лесная типология, динамическая типология, генетическая типология, типология вырубок

Ссылка для цитирования: Обыдёнников В.И., Кожухов Н.И., Коротков С.А. Актуальные проблемы отечественной лесной типологии // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-5-11

Список литературы

[1] Морозов Г.Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал, 1904. Вып. 1. С. 6–25.

[2] Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны. Петроград: Типография Главного Управления Уделов, 1916. Вып. 3. 190 с.

[3] Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. Киев: Книгсгплка, 1928. 120 с.

[4] Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: АН УССР, 1953. 450 с.

[5] Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.–Л.: АН СССР, 1956. 262 с.

[6] Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВФУ, 1989. 260 с.

[7] Обыдёнников В.И., Волков С.Н., Коротков С.А. Зонально-типологические основы лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.

[8] Коротков С.А. Изучение динамической стабильности лесных сообществ на основе динамической типологии леса // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2016. Т. 20. № 5. С. 21–25.

[9] Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. 216 с.

[10] Сукачев В.Н. Избранные труды. Т. I. Л.: Наука, 1972. 420 с.

[11] Мелехов И.С. Динамическая типология леса // Лесное хозяйство, 1968. № 3. С. 15–21.

[12] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. 497 с.

[13] Мигунова Е.С. Лесоводство и естественные науки (ботаника, география, почвоведение). М.: МГУЛ, 2007. 593 с.

[14] Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. 44 с.

[15] Рысин Л.П., Савельева Л.И. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 149 с.

[16] Колесников Б.П. Зонально-типологические географические системы ведения лесного хозяйства // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1978. С. 3–16.

[17] Обыденников В.И. Географические особенности последствий сплошных рубок с использованием агрегатной техники // Лесное хозяйство, 1995. № 5. С. 20–22.

[18] Обыдёнников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.

[19] Рекомендации по выделению коренных и производных групп типов леса лесной зоны Европейской части РСФСР / составители: А.В. Побединский, Ю.А. Лазарев, Р.И. Ханбеков, А.Я Орлов, Ю.Д. Абатуров. М.: ВНИИЛМ, 1982. 40 с.

[20] Побединский А.В. Основные принципы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе // Лесоведение, 1981. № 3. С. 3–8.

Сведения об авторах

Обыдёнников Виктор Иванович — д-р с.-х. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), caf-lesovod@mgul.ac.ru

Кожухов Николай Иванович — д-р экон. наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), академик РАН, kozhukov@mgul.ac.ru

Коротков Сергей Александрович — канд. биол. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), skorotkov@mgul.ac.ru

DOMESTIC FOREST TYPOLOGY CURRENT ISSUES

V.I. Obydyonnikov, N.I. Kozhukhov, S.A. Korotkov

BMSTU (Mytishchi branch), 1, 1st Institutskaya st., 141005, Mytishchi, Moscow reg., Russia

skorotkov@mgul.ac.ru

The article contains a historical review of the doctrine development on forest types. The determination of forest types in Russia is shown to differ principally from that in Germany. The role of G.F. Morozov as the creator of the doctrine on forest types is stressed. The ideas of G.F. Morozov were developed in the works in the fields of forest ecology and geobotany. Natural and anthropogenic forest dynamics was reflected in the genetic typology by B.P. Kolesnikov and dynamic typology by I.S. Melekhov. Genetic and dynamic directions add to each other. Thus, the genetic direction makes it possible to use the knowledge in forest biology and ecology and its natural dynamics more effectively, while the dynamic direction allows to follow possible patterns of forest formation as related to anthropogenic factors. V.I. Obydennikov suggested the schematic model of forest type formation as related to anthropogenic factors supplementing the principle scheme by Academician I.S. Melekhov. The types of crosscut areas are studied properly in the forests of European Russia and some regions of taiga forests of the Urals, Siberia and the Far East. The scientific school of I.S. Melekhov possesses multiple disciples. The importance of dynamic typology increases with an increasing scale of anthropogenic effect on forests.

Keywords: forest typology, dynamic typology, genetic typology, typology of crosscut areas

Suggested citation: Obydyonnikov V.I., Kozhukhov N.I., Korotkov S.A. Aktual’nye problemy otechestvennoy lesnoy tipologii [Domestic forest typology current issues]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 5–11. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-5-11

References

[1] Morozov G.F. O tipakh nasazhdeniy i ikh znachenii v lesovodstve [On types of plantations and their significance in forestry]. Lesnoy zhurnal [Forestry Journal], 1904, v. 1, pp. 6–25.

[2] Kryudener A.A. Osnovy klassifikatsii tipov nasazhdeniy i ikh narodnokhozyaystvennoe znachenie v obikhode strany [The basis for the classification of plantation types and their national economic importance in the country’s everyday life]. Petrograd: Tipografiya Glavnogo Upravleniya Udelov, 1916, v. 3, 190 p.

[3] Alekseev E.V. Tipy ukrainskogo lesa. Pravoberezh’e [Types of Ukrainian forest. Right-bank]. Kiev: Knigsgplka, 1928, 120 p.

[4] Vorob’yov D.V. Tipy lesov Evropeyskoy chasti SSSR [Types of forests in the European part of the USSR]. Kiev: Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1953, 450 p.

[5] Kolesnikov B.P. Kedrovye lesa Dal’nego Vostoka [Cedar pine forests of the Far East]. Moscow−Leningrad: AN SSSR, 1956, 262 p.

[6] Gukov G.V. Lesovedenie na Dal’nem Vostoke [Forestry in the Far East]. Vladivostok: Far Eastern Federal University, 1989, 260 p.

[7] Obydyonnikov V.I., Volkov S.N., Korotkov S.A. Zonal’no-tipologicheskie osnovy lesnogo khozyaystva [Zone-typological foundations of forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 220 p.

[8] Korotkov S.A. Izuchenie dinamicheskoy stabil’nosti lesnykh soobshchestv na osnove dinamicheskoy tipologii lesa [Study of dynamic stability of forest association based on dynamic forest typology]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2016, v. 20, no. 5, pp. 21–25.

[9] Rysin L.P. Lesnaya tipologiya v SSSR [Forest typology in the USSR]. Moscow: Nauka, 1982, 216 p.

[10] Sukachev V.N. Izbrannye trudy [Selected Works]. Leningrad: Nauka, 1972, 420 p.

[11] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Lesnoe khozyaystvo, 1968, no. 3, pp. 15–21.

[12] Melekhov I.S. Lesovedenie [Forest Science]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1980, 497 p.

[13] Migunova E.S. Lesovodstvo i estestvennye nauki (botanika, geografiya, pochvovedenie) [Forestry and natural sciences (botany, geography, soil science)]. Moscow: MSFU, 2007, 593 p.

[14] Pogrebnyak P.S. Obshchee lesovodstvo [General forestry]. Moscow: Kolos, 1968, 44 p.

[15] Rysin L.P., Savel’eva L.I. Kadastry tipov lesa i tipov lesnykh biogeotsenozov [Cadastres of forest types and types of forest biogeocoenoses]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2007, 149 p.

[16] Kolesnikov B.P. Zonal’no-tipologicheskie geograficheskie sistemy vedeniya lesnogo khozyaystva [Zonal typological and geographical systems of forest management]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh [Forests of the Urals and their management]. Sverdlovsk: Sredne-Ural’skoe knizhnoe izdatel’stvo, 1978, pp. 3–6.

[17] Obydyonnikov V.I. Geograficheskie osobennosti posledstviy sploshnykh rubok s ispol’zovaniem agregatnoy tekhniki [Geographical features of consequences of clear cuts with the use of aggregate machines]. Lesnoe khozyaystvo, 1995, no. 5, pp. 20–22.

[18] Obydyonnikov V.I., Kozhukhov N.I. Tipy vyrubok i vozobnovlenie lesa [Types of crosscut areas and reforestation]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’, 1977, 76 p.

[19] Pobedinskiy A.V., Lazarev Yu.A., Khanbekov R.I., Orlov A.Ya., Abaturov Yu.D. Rekomendatsii po vydeleniyu korennykh i proizvodnykh grupp tipov lesa lesnoy zony Evropeyskoy chasti RSFSR [Recommendations on the identification of indigenous and derivative groups and types of forest zone in the European part of the RSFSR]. Moscow: VNIILM, 1982, 40 p.

[20] Pobedinskiy A.V. Osnovnye printsipy organizatsii i vedeniya lesnogo khozyaystva na zonal’no-tipologicheskoy osnove [Basic principles of organization and management of forestry on a zonal-typological basis]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1981, no. 3, pp. 3–8.

Authors’ information

Obydyonnikov Victor Ivanovich — Dr. Sci. (Adriculture), Professor of BMSTU (Mytishchi branch), caf-lesovod@mgul.ac.ru

Kozhukhov Nikolay Ivanovich — Dr. Sci. (Economics), Professor of BMSTU (Mytishchi branch), Academician of RAS, kozhukov@mgul.ac.ru

Korotkov Sergey Aleksandrovich — Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of BMSTU (Mytishchi branch), skorotkov@mgul.ac.ru

УДК 630.18:630.624.3

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

В.Ф. Цветков

ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова», 163002, г. Архангельск, Наб. Северной Двины, 17

vftsvetkov@yandex.ru

Высокая неоднородность лесорастительных условий в лесах Европейского Севера, существенно усиливающаяся после рубки леса с применением не лицензированных экологами систем машин и технологий, обуславливает на вырубках большое разнообразие лесовозобновительных ситуаций, завершающихся множеством «траекторий» формирования производных насаждений. Многолетние исследования позволили посредством дифференциации всего разнообразия динамических рядов в местообитаниях исходных ведущих типов еловых и сосновых лесов выделить достаточно однородные совокупности развития событий — типов формирования насаждений (ТФ). ТФ — явления лесоводственные, технологические, хозяйственные и экономические. Критериями сходства насаждений того или другого ТФ являются относительное однообразие ведущих таксационных показателей при образовании начальных лесных сообществ и их последующей динамики (состав пород, густота возрастной структуры фитосоциальных категорий преобладающей породы). Каждый тип формирования выводит насаждения на определенный производный тип леса.

Ключевые слова: лесовозобновление, разнообразие условий на вырубках, динамические ряды, типы формирования насаждений, направления лесообразования, эффективность лесоводства

Ссылка для цитирования: Цветков В.Ф. Типы формирования насаждений и динамическая типология лесов // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 12–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

Список литературы

[1] Цветков В.Ф. Типы формирования насаждений на сплошных вырубках сосновых лесов Мурманской области // Лесоведение. 1986. № 3. С. 10–18.

[2] Цветков В.Ф. Динамические ряды лесообразования в связи со сплошными рубками на Европейском Севере России // Сб. научн. трудов «Вопросы лесоведения и лесоводства». М.: МГУЛ, 1995. Вып. 274. С. 50–57.

[3] Цветков В.Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и система ведения хозяйства в них. Архангельск: АГТУ, 2002. 384 с.

[4] Цветков В.Ф. Формирование насаждений как генетико-динамические ряды лесообразования и развития лесных биогеоценозов // Материалы III Мелеховских чтений. Архангельск, Архангельский ГТУ, 15–16 сентября 2005 г. / отв. ред. В.Ф. Цветков. Архангельск: Архангельский ГТУ, 2005. С. 41–47.

[5] Цветков В.Ф. Лесовозобновление: природа, закономерности, оценка, прогноз. Архангельск: Архангельский ГТУ, 2008. 211 с.

[6] Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. Избранные труды. М.: Лесная пром-сть, 1971. Т. 2. 411 с.

[7] Кравчинский Д.М. О типах насаждений и их хозяйственном значении. СПб., 1909. 56 с.

[8] Ивашкневич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. М.; Хабаровск: Дальгиз, 1933. 166 с.

[9] Мелехов И.С. Динамическая типология леса // Лесное хозяйство, 1968. № 5. С. 15–20.

[10] Мелехов И.С. Лесная типология. М.: МЛТИ, 1976. 73 с.

[11] Колесников Б.П. Состояние советской лесной типологии и проблемы генетической классификации типов леса // Изв. СО АН СССР, 1958. № 4. С. 109–122.

[12] Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии, его задачи // Лесоведение, 1974. № 2. С. 3–20.

[13] Маслаков Е.Л., Колесников Б.П. О едином лесообразовательном процессе, лесообразовании и динамике лесной растительности // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов / ред. Р.С. Зубарева, Е.М. Фильрозе. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 85–94.

[14] Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М.: МГУ, 1980. 428 с.

[15] Маслаков Е.Л., Колесников Б.П. Классификация вырубок и естественное лесовозобновление сосновых лесов среднетаежной подзоны равнинного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них, 1968. Вып. 1. С. 246–279.

[16] Санников С.Н. Естественное лесовозобновление на сплошных вырубках в Приишимских борах // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Труды Ин-та биологии УФАН СССР, 1960. Вып. 16. С. 82–106.

[17] Зубарева Р.С. К классификации типов концентрированных вырубок на Среднем Урале // Материалы по классификации растительности Урала / отв. ред. П.Л. Горчаковский. Свердловск: АН СССР, 1959. С. 47–49.

[18] Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках сосновых лесов восточного склона Среднего Урала // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Труды Ин-та биологии УФАН СССР, 1960. Вып. 16. С. 53–69.

[19] Санников С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типа леса // Труды Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР, 1970. Вып. 67. С 175–181.

Сведения об авторе

Цветков Василий Фролович — д-р с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства и почвоведения, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, vftsvetkov@yandex.ru

TYPES OF STAND FORMATION AND DYNAMIC FOREST TYPOLOGY

V.F. Tsvetkov

Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, 17, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 163002, Arkhangelsk, Russia

vftsvetkov@yandex.ru

High heterogeneity of forest vegetation conditions in the forests of the European North significantly increasing after the logging by using the systems of machines and technologies not licensed by ecologists causes a big variety of situations for forest regeneration, which generate a set of “trajectories” of derivative stands formation on crosscut areas. Long-term researches allowed to determine more or less uniform sets of event development, i.e. types of stand formation (TF), by using the differentiation of all variety of dynamic ranks in the habitats of initial leading types of spruce and pine forests. TF are the forestry, technological, and economic phenomena. Criteria of similarity of any TF stands are relative homogeneity of the most important taxation indicators in case of initial forest communities formation and their subsequent dynamics (species composition, density of age, structure of phytosocial categories of dominating species). Each type of formation leads the stands to a certain derivative forest type, which is evaluated by a certain characteristic of stand structure and productivity, a certain harvesting rotation, economic evaluation of forest resources and environment-shaping potential.

Keywords: reforestation, variety of conditions on crosscut areas, dynamic ranks, types of stand formation, directions of forest formation, forestry efficiency

Suggested citation: Tsvetkov V.F. Tipy formirovaniya nasazhdeniy i dinamicheskaya tipologiya lesov [Types of stand formation and dynamic forest typology]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 12–19. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-12-19

References

[1] Tsvetkov V.F. Tipy formirovaniya nasazhdeniy na sploshnykh vyrubkakh sosnovykh lesov Murmanskoy oblasti [Types of formation of stands on continuous clearings of pine forests of the Murmansk region]. Lesovedeniye [Forest Studies], 1986, no. 3, pp. 10–18.

[2] Tsvetkov V.F. Dinamicheskie ryady lesoobrazovaniya v svyazi so sploshnymi rubkami na evropeyskom Severe Rossii [Dynamic series of forest formation in connection with clear cutting in the European North of Russia]. Sb. nauchn. trudov «Voprosy lesovedeniya i lesovodstva» [Scientific Proceedings of the «Issues of forest studies and forestry»]. Moscow: MGUL, 1995, vol. 274, pp. 50–57.

[3] Tsvetkov V.F. Sosnyaki Kol’skoy lesorastitel’noy oblasti i sistema vedeniya khozyaystva v nikh [Pine forests of the Kola forest growing region and the system of farming in them]. Arkhangelsk: AGTU, 2002, 384 p.

[4] Tsvetkov V.F. Formirovanie nasazhdeniy kak genetiko-dinamicheskie ryady lesoobrazovaniya i razvitiya lesnykh biogeotsenozov [Formation of plantations as genetic-dynamic series of forest formation and development of forest biogeocenoses]. Materialy III Melekhovskikh chteniy. Arkhangel’sk, Arkhangel’skiy GTU, 15–16 sentyabrya 2005 g. Otv. red. V.F. Tsvetkov [Proceedings of the III Melehov readings. Arkhangelsk, Arkhangelsk State Technical University, September 15–16, 2005. Ed. V.F. Flowers]. Arkhangelsk: Arkhangelsk State Technical University, 2005, pp. 41–47.

[5] Tsvetkov V.F. Lesovozobnovlenie: priroda, zakonomernosti, otsenka, prognoz [Reforestation: nature, patterns, assessment, forecast]. Arkhangelsk: Arkhangelsk State Technical University, 2008, 211 p.

[6] Morozov G.F. Uchenie o tipakh nasazhdeniy. Izbrannye trudy [The doctrine of types of plantations. Selected Works]. Moscow: Lesnaya prom-st, 1971, v. 2, 411 p.

[7] Kravchinskiy D.M. O tipakh nasazhdeniy i ikh khozyaystvennom znachenii [On the types of plantings and their economic value]. St.-Petersburg,1909, 56 p.

[8] Ivashknevich B.A. Dal’nevostochnye lesa i ikh promyshlennaya budushchnost’ [Far Eastern forests and their industrial future]. Moscow; Khabarovsk: Dal’giz, 1933, 166 p.

[9] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1968, no. 5, pp. 15–20.

[10] Melekhov I.S. Lesnaya tipologiya [Forest typology]. Moscow: MLTI, 1976, 73 p.

[11] Kolesnikov B.P. Sostoyanie sovetskoy lesnoy tipologii i problemy geneticheskoy klassifikatsii tipov lesa [The State of the Soviet Forest Typology and the Problem of Genetic Classification of Forest Types]. Izv. SO AN SSSR, 1958, no. 4, pp. 109–122.

[12] Kolesnikov B.P. Geneticheskiy etap v lesnoy tipologii ego zadachi [The genetic stage in the forest typology of its task]. Lesovedenie [Forest Science], 1974, no. 2, pp. 3–20.

[13] Maslakov E.L., Kolesnikov B.P. Ob edinom lesoobrazovatel’nom protsesse, lesoobrazovanii i dinamike lesnoy rastitel’nosti [On a unified forest-forming process, forest formation and the dynamics of forest vegetation]. Ekologo-geograficheskie i geneticheskie printsipy izucheniya lesov, red. R.S. Zubareva, E.M. Fil’roze [Ecological, geographical and genetic principles for the study of forests. Ed. R.S. Zubareva, E.M. Filrosis]. Sverdlovsk: UC USSR Academy of Sciences, 1983, pp. 85–94.

[14] Fedorov V.D., Gil’manov T.G. Ekologiya [Ecology]. Moscow: MGU, 1980, 428 p.

[15] Maslakov E.L., Kolesnikov B.P. Klassifikatsiya vyrubok i estestvennoe lesovozobnovlenie sosnovykh lesov srednetaezhnoy podzony ravninnogo Zaural’ya [Classification of clearings and natural reforestation of pine forests of the middle taiga subzone of the plain Zauralye]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh [Forests of the Urals and their management], 1968, iss. 1, pp. 246–279.

[16] Sannikov S.N. Estestvennoe lesovozobnovlenie na sploshnykh vyrubkakh v Priishimskikh borakh [Natural reforestation on clear cuts in the Priishimsky forests]. Voprosy razvitiya lesnogo khozyaystva na Urale. Trudy In-ta biologii UFAN SSSR [Issues of forestry development in the Urals. Proceedings of the Institute of Biology, USSR Academy of Sciences], 1960, iss. 16, pp. 82–106.

[17] Zubareva R.S. K klassifikatsii tipov kontsentrirovannykh vyrubok na Srednem Urale [To the classification of types of concentrated cuttings in the Middle Urals]. Materialy po klassifikatsii rastitel’nosti Urala, otv. red. P.L. Gorchakovskiy [Materials on the classification of vegetation of the Urals. Ed. P.L. Gorchakovsky]. Sverdlovsk: USSR Academy of Sciences, 1959, pp. 47–49.

[18] Smolonogov E.P. Estestvennoe vozobnovlenie na kontsentrirovannykh vyrubkakhsosnovykh lesakh vostochnogo sklona Srednego Urala [Natural regeneration in concentrated clear-cutting areas in the main forests of the eastern slope of the Middle Urals]. Voprosy razvitiya lesnogo khozyaystva na Urale. Trudy In-ta biologii UFAN SSSR [Issues of development of forestry in the Urals. Proceedings of the Institute of Biology UFAN USSR], 1960, iss. 16, pp. 53–69.

[19] Sannikov S.N. Ob ekologicheskikh ryadakh vozobnovleniya i razvitiya nasazhdeniy v predelakh tipa lesa [On the ecological ranks of the renewal and development of plantations within the forest type]. Trudy In-ta ekologii rasteniy i zhivotnykh UFAN SSSR [Proceedings of the Institute of Plant and Animal Ecology UFAN USSR], 1970, iss. 67, pp. 175–181.

Author’s information

Tsvetkov Vasiliy Frolovich — Dr. Sci. (Agric.), Professor of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, vftsvetkov@yandex.ru

УДК 630.187:630.182.2

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-20-28

В.В. Киселева^{1, 2}

¹ФГБУН Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 84/32, стр. 14

²МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 141005, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, д. 1

vvkisel@mail.ru

Динамическая типология леса помогает оценить уникальность, разнообразие и характер динамики лесного покрова особо охраняемых природных территорий. Для лесов национального парка «Лосиный остров» (Москва и Московская обл.) проведен анализ динамики породного состава всех ярусов насаждений и типов леса в ХХ в. Отмечено увеличение площадей, занятых широколиственными породами, неморализация напочвенного покрова и, соответственно, увеличение доли сложных мелкотравных и сложных широкотравных типов леса. При сохранении преобладающей породы развитие насаждений идет в сторону оптимальных по влажности и богатству почв кисличных и сложных типов леса. Рассмотрены начальные стадии формирования леса после гибели древостоя. В лиственных насаждениях восстановление леса происходит без смены типа, на месте погибших ельников возможна смена кисличного типа леса на сложные. В качестве причин динамики типов леса рассматривается прежняя хозяйственная деятельность, направленная на искусственное поддержание господства хвойных пород, и тенденция к изменению климата со второй половины ХХ в., усугубленная мезоклиматическим эффектом московского мегаполиса.

Ключевые слова: типы леса, динамика леса, породный состав, Лосиный остров

Ссылка для цитирования: Киселева В.В. Динамика типов леса и типов насаждений национального парка «Лосиный остров» // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 20–28. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-20-28

Список литературы

[1] Манько Ю.И., Сибирина Л.А., Гладкова Г.А. Использование материалов первых лесоустроительных работ для установления эталонных участков природных лесов на Дальнем Востоке // Лесоведение, 2017. № 3. С. 163–175.

[2] Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Методические основы комплексной геоэкологической оценки территорий. М.: Наука, 2008. 80 с.

[3] Киселева В.В. К оценке разнообразия типов леса в национальном парке «Лосиный остров» // Бюлл. МОИП, Отд. Биологический, 2009. Т. 114. Вып. 3. Приложение 1. Ч. 1. С. 267.

[4] Бемманн А., Кожухов Н.И., Обыдёнников В.И. Динамическая типология леса — современная научно-практическая основа лесохозяйственных систем // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2005. № 5. С. 23–33.

[5] Абатуров А.В.,Кочевая О.В., Янгутов А.И. 150 лет Лосиноостровской лесной даче. М.: Аслан, 1997. 228 с.

[6] История и состояние лесов Лосиноостровской лесной дачи / ред. В.В. Нефедьев. М.: Прима-Пресс-М, 2000. 100 с.

[7] Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение, 1974. № 2. С. 3–20.

[8] Мелехов И.С. Лесоведение. М.: МГУЛ, 2007. 372 с.

[9] Иваненко Б.И. Условия произрастания и типы насаждений Погонно-Лосиного острова // Труды Моск. лесного института, 1923. Вып. 1. 85 с.

[10] Коновалов Н.А. Типы леса подмосковных опытных лесничеств Ц.Л.О.С. // Тр. по лесному опытному делу Центральной лесной опытной станции. М.-Л.: Сельхозгиз, 1929. Вып. V. 159 с.

[11] Сукачев В.Н. Краткое руководство к исследованию типов леса. М.: Новая деревня, 1927. 150 с.

[12] Стоноженко Л.В., Коротков С.А., Киселева В.В. Тенденции естественного возобновления в хвойно-широколиственных лесах (на примере Щелковского учебно-опытного лесхоза, национальных парков «Лосиный остров» и «Угра») // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2017. Т. 5. № 1 (27). С. 116–119.

[13] Рысин Л.П. Типы леса Восточного Подмосковья // Леса Восточного Подмосковья. М.: Наука, 1979. С. 39–126.

[14] Рысин Л.П., Савельева Л.Н. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. 143 с.

[15] Воронин Ф.Н., Киселева В.В. Об усыхании ельников на территории национального парка «Лосиный остров» // Научные труды национального парка «Лосиный остров» / ред. Ф.Н. Воронин, В.В. Киселева. М.: Издательство «Типография Эй Би Ти Групп», 2014. Вып. 3. С. 25–32.

[16] Стоноженко Л.В. Формирование двухъярусных древостоев в сосняках сложных Щелковского учебно-опытного лесхоза // Матер. II Межд. научно-техн. конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование», Санкт-Петербург, СПбГЛТУ, 24−26 мая 2017 / под ред. В.М. Гедьо. Санкт-Петербург: СПбГЛТУ, 2017. С. 153–156.

[17] Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: Гриф и К, 2004. 334 с.

[18] Рысин Л.П. Леса Подмосковья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 256 с.

[19] Обыдёнников В.И., Волков С.Н. Организационно-технические элементы лесоводственных систем и их географические особенности // Материалы Научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения В.К. Антонова, «Глобализация и эколого-экономическое развитие регионов» / гл. ред. Е.Г. Григорьев, 2015. С. 32–39.

[20] Монин А.С.,Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 406 с.

Сведения об авторе

Киселева Вера Владимировна — канд. биол. наук, ст. науч. сотр. Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, доцент кафедры лесоуправления, лесоустройства и геоинформационных систем Мытищинского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана, vvkisel@mail.ru

DYNAMICS OF FOREST AND STAND TYPES IN THE NATIONAL PARK LOSINYI OSTROV

V.V. Kiseleva^{1, 2}

¹Centre for the Problems of Ecology and Productivity of Forests, Russian Academy of Sciences, st. Profsoyuznaya 84/32, Moscow 117997, Russia

²BMSTU (Mytishchi branch), 1 st. Institutskaya, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

vvkisel@mail.ru

Dynamic forest typology helps to evaluate the uniqueness, diversity and dynamics character of canopy cover in designated conservation areas. The analysis of species composition of all stories and forest type dynamics in the 20th century was conducted for the National Park Losinyi Ostrov (Moscow and Moscow Region). The author points out to the increase in the areas of broadleaved-dominated forests, nemoralisation of herbage and corresponding expansion of composite forest types. If there is no change in main tree species, forests develop towards the types optimal by moisture and nutrient conditions — oxalis and composite ones. Initial stages of forest formation after the death of main canopy are examined. In deciduous stands, forest regeneration proceeds without forest type change, while after spruce forest dieback, the change from oxalis to composite type is possible. The causes of forest type dynamics are thought to be former forest management aimed at artificial maintenance of coniferous species predomination and the trends in climate change in the second half of the 20th century supported by mesoclimatic effect of Moscow supercity.

Keywords: forest types, forest dynamics, species composition, Losinyi оstrov

Suggested citation: Kiseleva V.V. Dinamika tipov lesa i tipov nasazhdeniy natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [Dynamics of forest and stand types in the national park Losinyi Ostrov]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 20–28. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-20-28

References

[1] Man’ko Yu.I., Sibirina L.A., Gladkova G.A. Ispol’zovanie materialov pervykh lesoustroitel’nykh rabot dlya ustanovleniya etalonnykh uchastkov prirodnykh lesov na Dal’nem vostoke [Using materials from the first forest management works to establish reference areas of natural forests in the Far East]. Lesovedenie [Forest Science], 2017, no. 3, pp. 163–175.

[2] Zaikanov V.G., Minakova T.B. Metodicheskie osnovy kompleksnoy geoekologicheskoy otsenki territoriy [Methodical bases of complex geo-ecological assessment of territories]. Moscow: Nauka, 2008, 80 p.

[3] Kiseleva V.V. K otsenke raznoobraziya tipov lesa v natsional’nom parke «Losinyy ostrov» [Assessing the diversity of forest types in the Elk Island National Park]. Bull. MOIP, Otd. Biologicheskiy, 2009, t. 114, v. 3, part 1, p. 267.

[4] Bemmann A., Kozhukhov N.I., Obydennikov V.I. Dinamicheskaya tipologiya lesa — sovremennaya nauchno-prakticheskaya osnova lesokhozyaystvennykh sistem [Dynamic forest typology — modern scientific and practical basis of forestry systems]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2005, no. 5, pp. 23–33.

[5] Abaturov A.V., Kochevaya O.V., Yangutov A.I. 150 let Losinoostrovskoy lesnoy dache [150 years of Losinoostrovskoy forest cottage]. Moscow: Aslan, 1997, 228 p.

[6] Istoriya i sostoyanie lesov Losinoostrovskoy lesnoy dachi [History and state of forests of Losinoostrovsky forest dacha]. Ed. V.V. Nefediev. Moscow: Prima-Press-M, 2000, 100 p.

[7] Kolesnikov B.P. Geneticheskiy etap v lesnoy tipologii i ego zadachi [Genetic stage in forest typology and its tasks]. Lesovedenie, 1974, no. 2, pp. 3–20.

[8] Melekhov I.S. Lesovedenie [Forest Studies]. Moscow: MSFU, 2007, 372 p.

[9] Ivanenko B.I. Usloviya proizrastaniya i tipy nasazhdeniy Pogonno-Losinogo ostrova [Growth conditions and types of plantations of the Pogonno-Elk Island]. Trudy Mosk. lesnogo instituta [Proceedings Moscow Forest Institute], 1923, v. 1, 85 p.

[10] Konovalov N.A. Tipy lesa podmoskovnykh opytnykh lesnichestv Ts.L.O.S. [Types of forest near Moscow experienced forestry Ts.L.O.S.] Tr. po lesnomu opytnomu delu Tsentral’noy lesnoy opytnoy stantsii [Proceedings on forestry pilot case at Central Forestry Experiment Station]. Moscow–Leningrad: Sel’khozgiz, 1929, v. V, 159 p.

[11] Sukachev V.N. Kratkoe rukovodstvo k issledovaniyu tipov lesa [Brief guide to the study of forest types]. Moscow: Novaya derevnya, 1927, 150 p.

[12] Stonozhenko L.V., Korotkov S.A., Kiseleva V.V. Tendentsii estestvennogo vozobnovleniya v khvoyno-shirokolistvennykh lesakh (na primere Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza, natsional’nykh parkov «Losinyy ostrov» i «Ugra») [Trends of natural renewal in coniferous-deciduous forests (using the example of the Schelkovo training and experimental forestry, the Elk Island and Ugra national parks)]. Aktual’nye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Actual areas of research of the 21st century: theory and practice], 2017, v. 5, no. 1 (27), pp. 116–119.

[13] Rysin L.P. Tipy lesa Vostochnogo Podmoskov’ya. Lesa Vostochnogo Podmoskov’ya [Types of forests in the Eastern suburbs. Forests of the Eastern suburbs]. Moscow: Nauka, 1979, pp. 39–126.

[14] Rysin L.P., Savel’eva L.N. Kadastry tipov lesa i tipov lesnykh biogeotsenozov [Cadastres of forest types and types of forest biogeocenoses]. Moscow: T-vo nauchnykh izdaniy KMK, 2007, 143 p.

[15] Voronin F.N., Kiseleva V.V. Ob usykhanii el’nikov na territorii natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [About drying up of spruce forests in the territory of the national park «Elk island»]. Nauchnye trudy natsional’nogo parka «Losinyy ostrov» [Scientific works of the national park «Elk island»]. Ed. F.N. Voronin, V.V. Kiseleva. Moscow: Tipografiya Ey Bi Ti Grupp, 2014, v. 3, pp. 25–32.

[16] Stonozhenko L.V. Formirovanie dvukh’yarusnykh drevostoev v sosnyakakh slozhnykh Shchelkovskogo uchebno-opytnogo leskhoza [Formation of bunk stands in the pine forests of the complex Schelkovo training and experimental forestry enterprise]. Mater. II Mezhd. nauchno-tekhn. konferentsii «Lesa Rossii: politika, promyshlennost’, nauka, obrazovanie» [Mater. II Int. scientific and technical Conference «Forests of Russia: politics, industry, science, education»]. Sankt-Peterburg, SPbGLTU, May 24−26, 2017. Ed. V.M. Ged’o. Sankt-Peterburg: SPbGLTU, 2017, pp. 153–156.

[17] Abaturov A.V., Melankholin P.N. Dinamika lesa na postoyannykh probnykh ploshchadyakh v Podmoskov’e [The dynamics of the forest on permanent sample plots in the Moscow region]. Tula: Grif i K, 2004, 334 p.

[18] Rysin L.P. Lesa Podmoskov’ya [Forests near Moscow]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2012, 256 p.

[19] Obydennikov V.I., Volkov S.N. Organizatsionno-tekhnicheskie elementy lesovodstvennykh sistem i ikh geograficheskie osobennosti [Organizational-technical elements of silvicultural systems and their geographical features]. Materialy Nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu so dnya rozhdeniya V.K. Antonova, «Globalizatsiya i ekologo-ekonomicheskoe razvitie regionov» [Proceedings of the scientific-practical conference dedicated to the 90th anniversary of the birth of V.K. Antonova «Globalization and Regional Environmental and Economic Development»]. Ed. E.G. Grigor’ev, 2015, pp. 32–39.

[20] Monin A.S., Shishkov Yu.A. Istoriya klimata [Climate history]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1979, 406 p.

Author’s information

Kiseleva Vera Vladimirovna — Cand. Sci. (Biology), Senior researcher, Centre for the Problems of Ecology and Productivity of Forests, Russian Academy of Sciences; Associated Professor of the BMSTU (Mytishchi branch), vvkisel@mail.ru

УДК 581.55

DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-28-36

Г.А. Полякова, П.Н. Меланхолин

ФГБУН Институт лесоведения РАН, 143030, Московская область, Одинцовский район, с. Успенское, ул. Советская, д. 21

park-galina@mail.ru

На постоянных площадках наблюдений прослежена фактическая возрастная динамика основных типов сосновых лесов Московского региона. В молодняках в лишайниковый напочвенный покров постепенно внедряются зеленые мхи, которые в средневозрастных насаждениях начинают доминировать. Впоследствии в напочвенном покрове могут разрастаться черника и брусника. В сосняках в возрасте около 60 лет возможно появление самосева широколиственных пород. Густой ярус широколиственных пород формируется под сосной в возрасте около 120–140 лет. Затем около 60 лет существенных изменений фитоценоза может не наблюдаться. Сроки и характер смены напочвенного покрова зависят от сомкнутости древесного полога, наличия семян древесных пород, почвенных условий и антропогенных факторов (рекреация, пастьба скота, подсочка, низовые пожары).

Ключевые слова: сосновые леса, динамика фитоценозов, возрастная динамика древостоев, возрастная динамика напочвенного покрова

Ссылка для цитирования: Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Возрастная динамика некоторых типов сосновых насаждений Московского региона // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 29–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-29-34

Список литературы

[1] Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. 1. 418 с.

[2] Мелехов И.С. Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.

[3] Бемманн А., Кожухов Н.И., Обыденников В.И. Динамическая типология леса — современная научно-практическая основа лесохозяйственных систем // Вестник МГУЛ – Лесной вестник, 2005. № 5. С. 23–33.

[4] Обыденников В.И., Волков С.Н., Коротков С.А. Зонально-типологические основы лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2015. 220 с.

[5] Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975. 212 с.

[6] Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров А.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука, 1981. 144 с.

[7] Рысин Л.П. Мониторинг лесных биогеоценозов. Серебряноборское опытное лесничество. 65 лет лесного мониторинга. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2010. С. 32–59.

[8] Савельева Л.И. Устойчивость лесных сообществ к рекреации. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. С. 38–73.

[9] Савельева Л.И. Типы сосновых лесов Белоомутского лесничества. Почвенно-экологические исследования в сосновых лесах Мещеры. М.: Наука, 1980. С. 5–24.

[10] Абатуров А.В., Вакуров А.Д., Ильинская С.А. Леса западного Подмосковья / отв. ред. Л.П. Рысин. М.: Наука, 1982. 236 с.

[11] Полякова Г.А., Меланхолин П.Н., Лысиков А.Б. Динамика состава и структуры сложных боров Подмосковья // Лесоведение, 2011. № 2. С. 42–50.

[12] Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. 600 с.

[13] Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Влияние засухи 2010 года на травяно-кустарничковый покров подмосковных лесов // Лесоведение, 2013. № 4. С. 43–51.

[14] Рысин Л.П., Абатуров А.В., Казанцева Т.Н. Леса восточного Подмосковья / отв. ред. С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1979. 184 с.

[15] Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: Гриф и К., 2002. 336 с.

[16] Никитин С.А., Гребенникова Е.Ф. Стационарные исследования биогеоценоза сложного бора // Тр. Лаборатории лесоведения АН СССР, 1961. Т. II. С. 177–353.

[17] Рысин Л.П., Савельева Л.И., Беднова О.В., Рысин С.Л., Маслов А.А. Динамические процессы в рекреационных лесах. Мониторинг рекреационных лесов. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2003. С. 32–99.

[18] Полякова Г.А., Вакуров А.Д. Опыт проведения постепенных рубок в перестойных сложных сосняках. Сложные боры хвойно-широколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. М.: Наука, 1968. С. 89–115.

[19] Полякова Г.А. Динамика искусственных лесных фитоценозов с преобладанием хвойных пород. Динамика хвойных лесов Подмосковья. М.: Наука, 2000. С. 162–194.

Сведения об авторах

Полякова Галина Андреевна — д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник, ФГБУН Институт лесоведения РАН, park-galina@mail.ru

Меланхолин Петр Николаевич — канд. биол. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН Институт лесоведения РАН, p_n_melankholin@mail.ru

AGE DYNAMICS OF SOME PINE FOREST TYPES IN MOSCOW REGION

G.A. Polyakova, P.N. Melankholin

Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences (ILAN), 21, Sovetskaya st., 143030, Uspenskoe, Moscow reg., Russia

park-galina@mail.ru

On permanent observation plots, actual age dynamics of the main types of pine forests of the Moscow region was tracked. In young pine forests, green mosses gradually invade in the lichen ground cover and begin to dominate which in middle-aged stands. Later on, blueberries and bilberries can appear and expand in the ground cover. In the pine forests at the age of ca. 60 years, the natural regeneration of broad-leaved species can appear. A dense subcanopy of broadleaved species is formed under pine canopy at the age of 120–140. Then no significant changes in a phytocenosis are observed during approximately 60 years. Period and character of ground cover changes depend on the closeness of tree canopy, the availability of seeds of tree species, soil conditions, and anthropogenic factors (recreation, grazing, tapping, ground fires).

Keywords: pine forests, phytocenoses dynamics, age dynamics of forest stands, age dynamics of ground vegetation

Suggested citation: Polyakova G.A., Melankholin P.N. Vozrastnaya dinamika nekotorykh tipov sosnovykh nasazhdeniy Moskovskogo regiona [Age dynamics of some pine forest types in Moscow region]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 29–34. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-29-3434

References

[1] Sukachev V.N. Osnovy lesnoy tipologii i biogeotsenologii. Izbrannye trudy. [Fundamentals of forest typology and biogeocoenology. Selected works]. Leningrad: Nauka, 1972, vol. 1, 418 p.

[2] Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic forest typology]. Moscow: Аgropromizdat, 1989, 222 p.

[3] Bemmann A., Kozhukhov N.I., Obydennikov V.I. Dinamicheskaya tipologiya lesa — sovremennaya nauchno-prakticheskaya osnova lesokhozyaystvennykh sistem [Dynamic forest typology as modern scientific and practical basis of forest management systems]. Moscow state forest university bulletin – Lesnoy vestnik, 2005, no. 5, pp. 23–33.

[4] Obydennikov V.I., Volkov S.N., Korotkov S.A. Zonal’no-tipologicheskie osnovy lesnogo khozyaystva [Zonal and typological foundations of forestry]. Moscow: MSFU, 2015, 220 p.

[5] Rysin L.P. Sosnovye lesa evropeyskoy chasti SSSR [Pine forests of European part of Russia]. Moscow: Nauka, 1975, 212 p.

[6] Polyakova G.A., Malysheva T.V., Flerov A.A. Antropogennoe vliyanie na sosnovye lesa Podmoskov’ya [Anthropogenic effect on pine forests of the Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1981, 144 p.

[7] Rysin L.P. Monitoring lesnykh biogeotsenozov. Serebryanoborskoe opytnoe lesnichestvo. 65 let lesnogo monitoringa [Monitoring of forest biogeocoenoses. Serebryanoborskoe experimental forestry. Sixty-five years of forest monitoring]. Moscow: Tov-vo nauchnykh izdaniy KMK, 2010, pp. 32–59.

[8] Savel’eva L.I. Ustoychivost’ lesnykh soobshchestv k rekreatsii. Vliyanie rekreatsii na lesnye ekosistemy i ikh komponenty [Tolerance of forest communities to recreation. Effect of recreation on forest ecosystems and their components]. Pushchino: ONTI PNTS RАN, 2004, pp. 38-73.

[9] Savel’eva L.I. Tipy sosnovykh lesov Beloomutskogo lesnichestva. Pochvenno-ekologicheskie issledovaniya v sosnovykh lesakh Meshchery [Types of pine forests of Beloomut forestry. Soil and ecological studies in pine forest of Meshchera]. Moscow: Nauka, 1980, pp. 5–24.

[10] Abaturov A.V., Vakurov A.D., Il’inskaya S.A. Lesa zapadnogo Podmoskov’ya [Forests of Western Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1982, 236 p.

[11] Polyakova G.A., Melankholin P.N., Lysikov A.B. Dinamika sostava i struktury slozhnykh borov Podmoskov’ya [Dynamics of composition and structure of composote pine forests of the Moscwo Region]. Lesovedenie [Forest Sciences], 2011, no. 2, pp. 42–50.

[12] Maevskiy P.F. Flora sredney polosy evropeyskoy chasti Rossii [Flora of middle European part of Russia]. Moscow: Tov-vo nauchnykh izdaniy KMK, 2006, 600 p.

[13] Polyakova G.A., Melankholin P.N. Vliyanie zasukhi 2010 goda na travyano-kustarnichkovyy pokrov podmoskovnykh lesov [Influence of the drought of the year 2010 on herbaceous vegetation of the forests of the Moscow Region]. Lesovedenie [Forest Sciences], 2013, no. 4, pp. 43–51.

[14] Rysin L.P., Abaturov A.V., Kazantseva T.N. Lesa vostochnogo Podmoskov’ya [Forests of Eastern Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1979, 184 p.

[15] Abaturov A.V., Melankholin P.N. Estestvennaya dinamika lesa na postoyannykh probnykh ploshchadyakh v Podmoskov’e [Natural forest dynamics on permanent observation plots in the Moscow Region]. Tula: Grif i K, 2002, 336 p.

[16] Nikitin S.A., Grebennikova E.F. Statsionarnye issledovaniya biogeotsenoza slozhnogo bora [Stationary studies of the biogoecoenosis of composite pine forest]. Tr. Laboratorii lesovedeniya AN SSSR [Proc. of the Laboratory of Forest Science, Academy of Sciences of the USSR], 1961, v. II, pp. 177–353.

[17] Rysin L.P., Savel’eva L.I., Bednova O.V., Rysin S.L., Maslov A.A. Dinamicheskie protsessy v rekreatsionnykh lesakh [Denamic processes in recreational forests]. Monitoring rekreatsionnykh lesov [Monitoring of recreational forests]. Moscow: ONTI PNTS RАN, 2003, pp. 32–99.

[18] Polyakova G.A., Vakurov A.D. Opyt provedeniya postepennykh rubok v perestoynykh slozhnykh sosnyakakh [Experiment with gradual cuts in overmature composite pine forests]. Slozhnye bory khvoyno-shirokolistvennykh lesov i puti vedeniya lesnogo khozyaystva v lesoparkovykh usloviyakh Podmoskov’ya [Composite pineries of coniferous-broadleaved forests and patterns of forest management under the conditions of forest parks of the Moscow Region]. Moscow: Nauka, 1968, pp. 89–115.

[19] Polyakova G.A. Dinamika iskusstvennykh lesnykh fitotsenozov s preobladaniem khvoynykh porod [Dynamics of artificial forest phytocoenoses with the predomination of coniferous species]. Dinamika khvoynykh lesov Podmoskov’ya [Dynamics of coniferous forests of the Moscow Region]. Moscow: Nauka, 2000, pp. 162–194.

Authors’ information

Polyakova Galina Andreevna — Dr. Sci. (Biological), Chief researcher, Forest Science Institute, Russian Academy of Sciences, root@ilan.ras.ru, park-galina@mail.ru

Melankholin Petr Nikolaevich — Cand. Sci. (Biological), Senior researcher, Forest Science Institute, Russian Academy of Sciences, p_n_melankholin@mail.ru

УДК 630.22 DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-35-44

В.И. Желдак

ФБУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 141202,

Московская область, г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15

lesvig@yandex.ru

Рассматриваются вопросы развития и использования классификации природно-целевых объектов лесоводства (ПдЦЛВО) для разрабатываемых приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (ПЦСЛВ), обеспечивающих при их реализации на практике значительное повышение эффективности содержания и использования лесов (СИЛ), восстановление и сохранение их экологического и ресурсного потенциала, поддержание непрерывного неистощительного целевого лесопользования — эксплуатационных и защитных лесов, в том числе по категориям защитных лесов и особо защитным участкам лесов, объединенных и дифференцированных в лесоводственных типах и видах целевого назначения лесов (ЦНЛ). Актуальность этих вопросов определяется недостаточной эффективностью существующего ведения лесного хозяйства и лесопользования, сохранения лесов, обеспечения потребностей в лесах и лесных ресурсах при возрастающем экологическом, природоохранном значении лесов и в то же время обостряющемся локальном дефиците качественных лесных ресурсов. Повышение эффективности объектного обеспечения создания и применения ПЦСЛВ предусматривается одновременно путем развития природно-целевой классификации объектов лесоводства с дифференциацией их по уровню комплексной эколого-лесоводственной доступности для осуществления системных и внесистемных мероприятий по циклам лесовоспроизводства, соответственно разработанным типам или моделям возможного режима содержания и использования лесов, в том числе приоритетно-моно- или многоцелевого интенсивного лесопользования, традиционного относительно разной интенсивности, а также консервационно-восстановительного — для неиспользуемых лесов, нарушенных, восстанавливающихся в результате естественных лесообразовательных процессов. Результат исследований — основные методические положения, регламентирующие формирование системы таксонов целевого назначения лесов и соответствующего ей состава природно-целевых объектов лесоводства; обоснование порядка определения режима содержания и использования лесов по типам и видам ЦНЛ, включающим законодательно выделяемые категории защитных лесов, особо защитные участки лесов, эксплуатационные и резервные леса; разработку и применение для них соответствующих лесоводственных мероприятий и их систем.

Ключевые слова: объекты лесоводства, типологическая классификация лесов, целевое назначение лесов, системы лесоводственных мероприятий

Ссылка для цитирования: Желдак В.И. Природно-целевые объекты лесоводства — основа разработки и применения эффективных лесоводственных мероприятий в лесах различного целевого назначения // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 2. С. 35–44. DOI: 10.18698/2542-1468-2019-2-35-44

Список литературы

[1] Морозов Г.Ф. Избранные труды. М.: Лесная промышленность, 1970. Т. 1. 460 с.

[2] Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. I. 418 с.

[3] Ткаченко М.Е., Асосков А.И., Синев В.Н. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. 746 с.

[4] Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: АН УССР, 1953. 452 с.

[5] Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: АН УССР, 1955. 455 с.

[6] Мелехов И.С. Лесоведение. �