|
Название журнала |
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК / FORESTRY BULLETIN |
| ISSN/Код НЭБ | 2542–1468 | Дата | 2018/2018 |
| Том | 22 | Выпуск | 6 |
| Страницы | 1–131 | Всего статей | 16 |
| 1 | НЕПРЕРЫВНО-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ЛЕС КАК ЭТАЛОННАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ | 5–13 |
|
УДК 630.613:303.732.4
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-5-13
А.А. Изместьев
ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11
izmestevaa@bgu.ru
Существует ряд общепризнанных требований к организации лесного хозяйства (ЛХ), сформулированных лесоэкономической наукой и следующих из общей современной экономико-управленческой парадигмы. В их числе — непрерывное, неистощительное пользование лесом (ННПЛ), экономическая организация и интенсификация деятельности. В статье раскрыты взаимосвязи данных требований применительно к проблеме обоснования модели системной организации воспроизводства в ЛХ. Показано, что данные требования не являются равнозначными по причине соподчиненности их целей. Уровню задачи системной организации воспроизводства в ЛХ соответствует требование его экономической организации. Экономическая организация любой хозяйственной деятельности направлена на обеспечение воспроизводства этой деятельности путем управления затратами и доходами и их баланса в рамках производственного цикла. Полная и органическая реализация модели экономической организации возможна только при ведении ЛХ на базе непрерывно-производительного леса (НПЛ). При ведении сплошнолесосечного хозяйства (НПЛ) представляет собой преемственный пространственно-возрастной ряд насаждений. Только НПЛ выступает объектом ЛХ, обеспечивающим возможность сквозного планирования в рамках производственного цикла, равного обороту рубки. Ведение целевого ЛХ возможно только на базе НПЛ и реализуется путем осуществления системы мероприятий. Система мероприятий, охватывающих насаждения всех возрастов, позволяет рассматривать ЛХ как деятельность с непрерывным технологическим процессом и придает объекту хозяйства качество целостности. Ведение ЛХ на базе НПЛ в наибольшей степени отвечает принципам системного подхода: имеет место структурированный пространственно-временной объект управления с установленными целями ведения хозяйства и функциональными зависимостями технико-экономических параметров деятельности в пределах производственного цикла. Данные выводы подтверждают известные в российской лесоэкономической науке концепции системной организации ЛХ. Требование ННПЛ гарантированно реализуется только на базе НПЛ и имеет в системе координат экономической организации ЛХ адаптационный характер — позволяет учесть специфику леса как объекта воспроизводства. Экономические цели и принципы, заложенные в модель интенсивного ЛХ, также соответствуют положениям методологии экономической организации: полноценная реализация интенсивной модели возможна только на базе НПЛ. Современная территориальная организация ЛХ России на базе лесничеств не гарантирует выполнения требования ННПЛ — в лучшем случае оно будет выполняться по обезличенному объему, но не по качеству заготавливаемой древесины. В условиях, когда арендуемый для заготовки древесины лесной участок не является НПЛ, имеет место институциональное, технологическое и экономическое разделение ЛХ и лесозаготовок. Создание НПЛ в качестве объектов ведения ЛХ важно не только как условие выполнения общепризнанных требований к его организации. Формируемый НПЛ является опытной площадкой, позволяющей накапливать данные о долгосрочном влиянии мероприятий на характеристики древостоев. Эксплуатация завершенного НПЛ даст эталонную информацию о себестоимости воспроизводимой древесины на корню. На транспортно-доступных территориях лесного фонда, где лесорастительные условия позволяют выращивать высокотоварные насаждения ценных пород, могли бы создаваться эксплуатационные массивы будущего — совокупность НПЛ разной производственной мощности. В качестве экономического механизма формирования НПЛ могут использоваться концессионные соглашения.
Ключевые слова: лесное хозяйство, непрерывно-производительный лес, системная организация лесного хозяйства, экономическая организация лесного хозяйства, непрерывное, неистощительное пользование лесом, интенсификация лесного хозяйства, модель воспроизводства леса
Ссылка для цитирования: Изместьев А.А. Непрерывно-производительный лес как эталонная модель системной организации воспроизводства в лесном хозяйстве // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 6. С. 5–13. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-5-13
Список литературы
[1] Изместьев А.А. О продукции лесного хозяйства в контексте его экономической организации // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2017.Т. 21, № 1. С. 41–47. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-41-47.
[2] Петров А.П. Экономические отношения в лесном хозяйстве: из прошлого в будущее. Материалы к докладу на научных дебатах «Экономика лесных отношений». Москва, 25 февраля 2016 г. URL: http://cepl.rssi.ru/forest-economy/ (дата обращения 05.05.2018).
[3] Лобовиков Т.С. Концепция хозрасчетной организации лесохозяйственного производства // Лесное хозяйство, 1989. № 5. С. 8–12.
[4] Тришин В.С., Петренко В.А., Злотницкий А.Б. Основы экономической оценки леса, как элемента природной среды // Тр. СПбНИИЛХ «Тр. СПбНИИЛХ «Таёжные леса на пороге XXI века». СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. Вып. LXX. С. 233–239». СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. Вып. LXX. С. 233–239.
[5] Лесной кодекс Российской Федерации. Закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ. М.: ИНЭКО, 2006. 48 с.
[6] Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 2008. 384 с.
[7] Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов. Одобрена на совещании у заместителя министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – руководителя Федерального агентства лесного хозяйства И.В. Валентика 29 мая 2015 г. URL: www.spb-niilh.ru/pdf/Rosleshoz_booklet.pdf (дата обращения 05.05.2018).
[8] Иванюта В.М., Кожухов Н.И., Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1983. 272 с.
[9] Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки. Приказ Рослесхоза от 27 мая 2011 г. № 191 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2011. № 31.
[10] Суходолов А.П., Изместьев А.А. Экономическая доступность лесных ресурсов как рентообразующий фактор и основа оценки лесосырьевого потенциала // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), 2012. № 6 (86). С. 31–35.
[11] Петров А.П. Назад в будущее? // Российские лесные вести, 2014. 21 марта. URL: http://zmdosie.ru/resursy/les/3769-gosudarstvennye-lesokhozyajstvennye (дата обращения 08.05.2018).
[12] Бондарев А.И., Онучин А.А., Читоркин В.В., Соколов В.А. О концептуальных положениях интенсификации использования и воспроизводства лесов в Сибири // Лесной журнал, 2015. № 6. С. 25–34.
[13] О концессионных соглашениях. Федеральный закон. Принят Государственной Думой 6 июля 2005 г. // Российская газета, 2005. 26 июля. № 161.
Сведения об авторе
Изместьев Александр Анатольевич — канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления бизнесом, ученый секретарь ученого совета ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», izm77@rambler.ru
SUSTAINED-YIELD FOREST AS REFERENCE MODEL OF FORESTRY REPRODUCTION SYSTEM ORGANIZATION
A.A. Izmest’ev
Baikal State University, 11, Lenina st., 664003, Irkutsk, Russia
izmestevaa@bgu.ru
A number of the conventional requirements to the organization of the forestry, formulated by forest economy and following from the general modern economical and administrative paradigm, are known. Among them are continuous sustainable forest use (CIFU), an economic working arrangement and intensification of activity. The article reveals the relationship of these requirements in relation to the problem of justifying the model of the forestry reproduction system organization. It is shown that the above requirements are not equivalent because of hierarchy of their purposes. The task level of the system organization of forestry reproduction corresponds to the requirement of its economic organization. The economic working arrangement of any economic activity is aimed at providing reproduction of this activity by management of expenses and income and their balancing within a production cycle. Full and ordered realization of model of the economic working arrangement is possible only at forest management on the basis of sustained-yield forest (SYF). The last, at clear forest management, represents a successive space-age number of stands. Only SYF acts as the object of forestry providing a possibility of through planning within a production cycle, which is equal to a rotation age. Conducting target forestry is possible only on the basis of SYF and by implementation of actions system. The system of actions covering stands of all age allows consider forestry as activity with continuous technological process and gives to an object of economy quality of integrity. Forest management on the basis of SYF most answers the principles of a system approach: the structured space-time object of management with the established purposes of economy and functional dependences of technical and economic parameters of activity within a production cycle takes place. These conclusions confirm concepts of the forestry system organization, which is known in the Russian forest economy. The requirement of CIFU with guarantee is implemented only on the basis of SYF and has adaptation character in the system of coordinates of the forestry economic working arrangement, it allows to consider specifics of the wood as object of reproduction. Economic targets and the principles underlain in model of intensive forestry also correspond to provisions of methodology of the economic working arrangement, i. e. full realization of intensive model is possible only on the basis of SYF. The modern territorial organization of forestry in Russia on the basis of forest districts does not guarantee implementation of the requirement of CIFU — at best it will be carried out on the undressed volume, but not on quality of the prepared wood. In conditions when the wood lot leased for forest harvesting is not SYF then an institutional, technological and economic division of forestry and logging takes place. Creation of SYF as objects of forest management is important not only as a condition of implementation of the conventional requirements to his organization. The formed SYF is the experimental ground allowing accumulate data on long-term influence of actions on characteristics of forest stands. Operation of the complete SYF will give reference information about a prime cost of the reproduced rooted wood. In transport-available territories of forest fund where growth conditions allow to grow high-merchantability stands of valuable species, operational massifs of the future — set of the SYF of different production capacity — could be created. Сoncession agreements can be used аs the economic mechanism of SYF formation.
Keywords: forestry, sustained-yield forest, forestry system organization, economic working arrangement in forestry, continuous, inexhaustible forest use, intensification of forestry, the model of forest reclamation
Suggested citation: Izmest’ev A.A. Nepreryvno-proizvoditel’nyy les kak etalonnaya model’ sistemnoy organizatsii vosproizvodstva v lesnom khozyaystve [Sustained-yield forest as reference model of forestry reproduction system organization]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 6, pp. 5–13. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-5-13
References
[1] Izmest’ev A.A. O produktsii lesnogo khozyaystva v kontekste ego ekonomicheskoy organizatsii [About forestry products in the context of its economic working arrangement]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2017, v. 21, no. 1, pp. 41–47. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-1-41-47.
[2] Petrov A.P. Ekonomicheskie otnosheniya v lesnom khozyaystve: iz proshlogo v budushchee [The economic relations in forestry: from the past in the future]. Materialy k dokladu na nauchnykh debatakh «Ekonomika lesnykh otnosheniy», Moskva, 25 fevralya 2016 g. [Materials to the report on a scientific debate «Economy of the forest relations», Moscow, on February 25, 2016]. Available at: http://cepl.rssi.ru/forest-economy/ (accessed 05.05.2018).
[3] Lobovikov T.S. Kontseptsiya khozraschetnoy organizatsii lesokhozyaystvennogo proizvodstva [Concept of the self-supporting organization of forestry production]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1989, no. 5, pp. 8–12.
[4] Trishin V.S., Petrenko V.A., Zlotnitskiy A.B. Osnovy ekonomicheskoy otsenki lesa, kak elementa prirodnoy sredy [Fundamentals of economic evaluation of forests as an element of the natural environment]. Tr. SPbNIILH «Tayozhnye lesa na poroge XXI veka» [Proceedings of SPbNIILH «Taiga forests on the threshold of the XXI century»]. St. Petersburg: SPbNIILH, 1999, LXX, pp. 233–239.
[5] Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 4 dekabrya 2006 g. № 200-FZ [Forest Code of the Russian Federation № 200-FZ of 04.12.2006]. Moscow: INEKO, 2006, 48 p.
[6] Moiseev N.A. Ekonomika lesnogo khozyaystva [Forestry economics]. Moscow, MGUL, 2008, 384 p.
[7] Kontseptsiya intensivnogo ispol’zovaniya i vosproizvodstva lesov. Odobrena na soveshchanii u zamestitelya ministra prirodnykh resursov i ekologii Rossiyskoy Federatsii – rukovoditelya Federal’nogo agentstva lesnogo khozyaystva I.V. Valentika 29 maya 2015 g. [The concept of intensive use and reproduction of forests. Approved at a meeting with Deputy Minister of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation – head of the Federal Forestry Agency I.V. Valentik on May 29, 2015]. Available at: www.spb-niilh.ru/pdf/Rosleshoz_booklet.pdf (accessed 05.05.2018).
[8] Ivanyuta V.M., Kozhukhov N.I., Moiseev N.A. Ekonomika lesnogo khozyaystva [Forestry economics]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’, 1983, 272 p.
[9] Ob utverzhdenii Poryadka ischisleniya raschetnoy lesoseki [On the approval of the Procedure for the Calculation of the annual allowable cut]. Prikaz Rosleskhoza ot 27 maya 2011 g. № 191 [Order of the Federal Forestry Agency of May 27, 2011 № 191]. Byulleten’ normativnykh aktov federal’nykh organov ispolnitel’noy vlasti [Bulletin of normative acts of federal executive bodies], 2011, August 1, no. 31.
[10] Sukhodolov A.P., Izmest’ev A.A. Ekonomicheskaya dostupnost’ lesnykh resursov kak rentoobrazuyushchiy faktor i osnova otsenki lesosyr’evogo potentsiala [Economic accessibility of forest resources as a rent-forming factor and basis for assessment of forest resource potential]. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii (Baykal’skiy gosudarstvennyy universitet ekonomiki i prava) [Bulletin of Irkutsk State Economic Academy (Baikal State University of Economics and Law)], 2012, no. 6 (86), pp. 31–35.
[11] Petrov A.P. Nazad v budushchee? [Back in the future?]. Rossiyskie lesnye vesti [Russian forest news], 2014, March 21. Available at: http://zmdosie.ru/resursy/les/3769-gosudarstvennye-lesokhozyajstvennye (accessed 08.05.2018).
[12] Bondarev A.I., Onuchin A.A., Chitorkin V.V., Sokolov V.A. O kontseptual’nykh polozheniyakh intensifikatsii ispol’zovaniya i vosproizvodstva lesov v Sibiri [On conceptual provisions for the intensification of the use and reproduction of forests in Siberia]. Lesnoy zhurnal [Forest Journal], 2015, no. 6, pp. 25–34.
[13] O kontsessionnykh soglasheniyakh [On concession agreements]. Federal’nyy zakon ot 21 iyulya 2005 g. № 115-FZ [Federal Law of July 21, 2005 № 115-FZ]. Rossiyskaya gazeta [Russian newspaper], 2005, July 26, no. 161.
Author’s information
Izmest’ev Aleksandr Anatol’evich — Cand. Sci. (Economics), Associated Professor of the Baikal State University, izm77@rambler.ru
| 2 | ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В НАГОРНЫХ ДУБРАВАХ РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯЯ В ЗОНЕ ЛЕСОСТЕПИ (НА ПРИМЕРЕ ЛЕСОВ ТЕЛЛЕРМАНОВСКОГО ОПЫТНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ИНСТИТУТА ЛЕСОВЕДЕНИЯ РАН) | 14–22 |
|
УДК 630.182.21
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-14-22
В.Г. Стороженко, П.А. Чеботарев, В.В. Чеботарева
Институт лесоведения РАН, 143030, Московская обл., Одинцовский р-он, с. Успенское, ул. Советская, д. 21
lesoved@mail.ru
Обсуждается проблема неспособности дуба как коренной эдификаторной породы зоны лесостепи формировать естественное возобновление под пологом сомкнутых лиственных древостоев. Рассмотрены сопряженные возрастные и линейные параметры подроста основных лесообразующих пород. Экспериментально определены возрастные значения подроста разной высоты под пологом древостоев естественного и искусственного происхождения в насаждениях средневозрастной группы с вычислением ошибок их средних показателей. Приведены фактические данные о количестве подроста основных лесообразующих пород в изучаемых древостоях. По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы. В древостоях зоны лесостепи подрост ясеня, клена остролистного и клена полевого, уже к высоте 2,0…2,5 м достигает возраста первого поколения (20 лет), а к высоте 4,0 м — почти двух возрастных поколений. В естественно сформировавшихся древостоях и в культурах дуба, где дуб составляет первый ярус, подроста дуба или совсем нет, или присутствуют единичные экземпляры в неудовлетворительном состоянии, не способные в перспективе выйти в основной полог насаждения. Ясень обыкновенный, клен остролистный и тем более липа мелколистная, несмотря на незначительное представительство в составе подроста, в перспективе формируют первый ярус будущего древостоя. Клен полевой и вяз гладкий формируют второй, третий и четвертый ярусы, препятствуя вместе с подростом сопутствующих пород и широколиственными травами появлению и развитию подроста дуба. Для получения к возрасту спелости дубового древостоя с участием 8–10 единиц дуба в составе необходимо тщательное соблюдение всех правил проведения рубок ухода. Институтом лесоведения РАН предложена система интенсивного воспроизводства дубовых древостоев.
Ключевые слова: дубовые леса, подрост лиственных пород, возрастные и линейные параметры подроста
Ссылка для цитирования: Стороженко В.Г., Чеботарев П.А., Чеботарева В.В. Естественное возобновление в нагорных дубравах различного происхождения в зоне лесостепи (на примере лесов Теллермановского опытного лесничества Института лесоведения РАН) // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 6. С. 14–22. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-14-22
Список литературы
[1] Молчанов А.А. Комплексные исследования в дубравах лесостепи // Взаимоотношения компонентов биогеоценоза в лиственных молодняках / отв. ред. А.А. Молчанов. М.: Наука, 1970. С. 32–77.
[2] Царалунга В.В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок: Дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск: БГИТА, 2005. 395 с.
[3] Харченко Н.А. Деградация дубрав Центрального Черноземья. Воронеж: ВГЛТА, 2010. 604 с.
[4] Чеботарева В.В., Чеботарев П.А., Стороженко В.Г. Тенденции естественной смены дубовых древостоев на смешанные лиственные насаждения в зоне лесостепи (на примере древостоев Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН) // Ульяновский медико-биологический журнал, 2017. № 2. С. 172–179.
[5] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В., Стороженко В.Г. Порослевое возобновление дуба на сплошных вырубках дубравы снытьевой в зоне лесостепи (на примере древостоев Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН) // Научные ведомости Белгородского гос. университета, 2016. Вып. 37. № 25 (246). С. 14–20.
[6] Таксационное описание Борисоглебского лесничества // Материалы лесоустройства. Воронеж: Управление лесоохраны и лесонасаждений Воронежско-Курское, 1938. 244 с.
[7] Таксационное описание Теллермановского опытного участкового лесничества ИЛ РАН // Материалы лесоустройства. В 2 т. / ред. С.И. Сидоренко Воронеж: Воронежлеспроект, 2012. Т. 2. 228 с.
[8] ОСТ 56-108–98. Лесоводство. Термины и определения. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 55 с.
[9] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В. Формирование искусственных дубовых древостоев в регионах лесостепной зоны Европейской части России // Материалы Межрегиональной научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья». Курск, Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. проф. В.В. Алехина, 5 апреля 2014 г. Курск: Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. проф. В.В. Алехина, 2014. C. 174–179.
[10] Чеботарева В.В., Чеботарев П.А., Стороженко В.Г. Деградация дубовых лесов России и пути их восстановления // Материалы VI Международной конференции «21 век: фундаментальная наука и технологии». США, Нортон Чарлстон, 25–26 января 2016 г. Norton Charleston: CreateSpace, 2015. Т. 1. С. 1–4.
[11] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В., Стороженко В.Г. Структура и состояние древостоев в дубравах лесостепи естественного происхождения (на примере лесов Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН Воронежской обл.) // Лесоведение, 2016. № 5. С. 43–49.
[12] Стороженко В.Г, Чеботарева В.В., Чеботарев П.А. Воспроизводство дубовых лесов на лесосеках, вышедших из-под рубок спелых насаждений, в зоне лесостепи // Материалы Международной научно-технической юбилейной конференции «Развитие идей Г.Ф. Морозова при переходе к устойчивому лесоуправлению». Воронеж, ВГЛТУ, 20–21 апреля 2017. Воронеж: ВГЛТУ, 2017. С. 222–226.
[13] Чеботарев П.А., Чеботарева В.В. Динамика трансформации дубовых древостоев лесостепи (по материалам лесоустройства Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН) // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы воспроизводства лесов Российской Федерации». Пушкино, ВНИИЛМ, 2015. С. 172–179.
[14] Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.
[15] Корнаковский Г.А. О возобновлении дубовых насаждений в Теллермановской роще // Лесопромышленный вестник, 1904. № 43, 44, 46. С. 649–707.
[16] Правила санитарной безопасности в лесах. Утверждены Приказом Минприроды России от 24.12.2013. № 613. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70563006/ (дата обращения 05.05.2018).
[17] Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР. М.: ВНИИЛМ, 1987. 128 с.
Сведения об авторах
Стороженко Владимир Григорьевич — д-р биол. наук, Институт лесоведения РАН, lesoved@mail.ru
Чеботарев Павел Анатольевич — заместитель директора филиала Института лесоведения РАН «Теллермановское опытное лесничество», tol@icmail.ru
Чеботарева Валентина Васильевна — директор филиала Института лесоведения РАН «Теллермановское опытное лесничество», chebotareva@ilan.ras.ru
NATURAL REGENERATION IN THE UPLAND OAK FORESTS OF VARIOUS ORIGINS IN FOREST-STEPPE ZONE (EXAMPLE OF FORESTS OF THE TELLERMAN EXPERIMENTAL FORESTRY OF FOREST INSTITUTE OF SCIENCE RAS)
V.G. Storozhenko, P.A. Chebotarev, V.V. Chebotareva
Institute of Forest Science RAS, 21, Sovetskaya st., 143030, v. Uspenskoye, Odintsovо district, Moscow reg., Russia
lesoved@mail.ru
The article highlights the problem of inability of oak, as a basic edificatory species of the forest-steppe zone, to form a natural regeneration under the canopy of a deciduous tree layer continuum. The author considers age and linear parameters of the young growth of the main forest-forming species. There were experimentally identified age values of the different height undergrowth under the canopy of stands of natural and artificial origin in the middle age forests. The article provides the actual data on the amount of undergrowth of the main forest-forming species in the examined stands. Based on the results of the conducted studies, the following conclusions have been made. In stands of the forest-steppe zone, young ash trees, as well as young Bosnian maple and common maple reach the age of the first generation (20 years) when they are 2.0–2.5 m high, and they reach the age of two generations being 4.0 m high. In naturally formed oak stands as well as in the artificially formed ones, where the oak species form the first layer, there is no undergrowth of oak at all, or it is presented by single specimens being in a poor condition, unable to reach the main canopy of the plantation in the future. Common Ash trees, Bosnian maple and specifically small-leafed linden, in spite of an insignificant occurrence in the structure of the undergrowth, ultimately form the first layer of the future stand. Field maple and European white elm form the second, third and fourth layers along with the undergrowth of accompanying species and broad-leafed grasses hampering the oak emergence and growth. In order to get a stand presented by 8-10 oak species by the maturity age, it is crucial to carefully observe all the thinning procedures. The system of intensive reproduction of oak stands has been introduced by the Forestry Institute under the Russian Academy of Sciences and depicted in several publications.
Keywords: oak forests, natural regeneration of hardwoods, age and linear parameters of natural regeneration
Suggested citation: Storozhenko V.G., Chebotarev P.A., Chebotareva V.V. Estestvennoe vozobnovlenie v nagornykh dubravakh razlichnogo proiskhozhdeniyaya v zone lesostepi (na primere lesov Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva Instituta lesovedeniya RAN) [Natural regeneration in the upland oak forests of various origins in forest-steppe zone (example of forests of the Tellerman experimental forestry of Forest Institute of Science RAS)]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 6, pp. 14–22. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-14-22
References
[1] Molchanov A.A. Kompleksnye issledovaniya v dubravakh lesostepi [Complex studies in oak forests of the forest-steppe] The relationship of components of biogeocenosis in deciduous youngs. Ed. A.A. Molchanov. Moscow: Nauka, 1970, pp. 32–77.
[2] Tsaralunga V.V. Degradatsiya poroslevykh dubrav i ikh reabilitatsiya s pomoshch’yu sanitarnykh rubok. [Degradation of young oak forests and their rehabilitation through sanitary felling]. Dis. ... d-ra s.-kh. nauk [Dis. ... Dr. Sci. (Agric.)]. Bryansk: BGITA, 2005, 395 p.
[3] Kharchenko N.A. Degradatsiya dubrav Tsentral’nogo Chernozem’ya [Degradation of oak forests of the Central Black Soil Region]. Voronezh: VGLTA, 2010, 604 p.
[4] Chebotareva V.V., Chebotarev P.A., Storozhenko V.G. Tendentsii estestvennoy smeny dubovykh drevostoev na smeshannye listvennye nasazhdeniya v zone lesostepi (na primere drevostoev Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN) [Tendencies of natural change of oak stands for mixed deciduous stands in the forest-steppe zone (using the example of stands of the Tellerman experimental forestry, ILAN RAS)]. Ul’yanovskiy mediko-biologicheskiy zhurnal [Ul’yanovsk Biomedical Journal], 2017, no. 2, pp. 172–179.
[5] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V., Storozhenko V.G. Poroslevoe vozobnovlenie duba na sploshnykh vyrubkakh dubravy snyt’evoy v zone lesostepi (na primere drevostoev Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN) [Coppice renewal of oak on continuous clear-cuts of oak groves in the forest-steppe zone (on the example of tree stands of the Tellerman experimental forest district of ILAN RAS)]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gos. universiteta [Scientific Gazette of Belgorod State University], 2016, v. 37, no. 25 (246), pp. 14–20.
[6] Taksatsionnoe opisanie Borisoglebskogo lesnichestva [Taxation description of Borisoglebsky forestry]. Materialy lesoustroystva [Forest management materials]. Voronezh: Department of Forest Protection and Forests Voronezh-Kursk, 1938, 244 p.
[7] Taksatsionnoe opisanie Tellermanovskogo opytnogo uchastkovogo lesnichestva IL RAN [Taxation description of the Tellerman experimental district forestry of IL RAS]. Materialy lesoustroystva. V 2 t. [Forest management materials. In 2 v.]. Ed. S.I. Sidorenko Voronezh: Voronezhlesproekt, 2012, v. 2, 228 p.
[8] OST 56-108–98 Lesovodstvo. Terminy i opredeleniya [OST 56-108–98 Forestry. Terms and Definitions]. Moscow: VNIITsLesresurs, 1999, 55 p.
[9] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V. Formirovanie iskusstvennykh dubovykh drevostoev v regionakh lesostepnoy zony Evropeyskoy chasti Rossii [Formation of artificial oak stands in the regions of the forest-steppe zone of the European part of Russia]. Materialy Mezhregional’noy nauchnoy konferentsii «Flora i rastitel’nost’ Tsentral’nogo Chernozem’ya». Kursk, Tsentral’no-Chernozemnyy gosudarstvennyy prirodnyy biosfernyy zapovednik im. prof. V.V. Alekhina 5 aprelya 2014 g. [Interregional Scientific Conference «Flora and Vegetation of the Central Black Soil Region» Kursk, Central Black Earth State Natural Biosphere Reserve them prof. V.V. Alekhin, April 5, 2014] Kursk: Central Black Earth State Natural Biosphere Reserve them prof. V.V. Alekhin, 2014, p. 174–179.
[10] Chebotareva V.V., Chebotarev P.A., Storozhenko V.G. Degradatsiya dubovykh lesov Rossii i puti ikh vosstanovleniya [Degradation of oak forests in Russia and ways to restore them]. Materialy VI Mezhdunarodnoy konferentsii «21 vek: fundamental’naya nauka i tekhnologii» [Proc. VI International Scientific Conference «21 Century: Fundamental Science and Technology»]. Norton Charleston, USA, January 25–26, 2016. Norton Charleston: CreateSpace, 2015, v. 1, pp. 1–4.
[11] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V., Storozhenko V.G. Struktura i sostoyanie drevostoev v dubravakh lesostepi estestvennogo proiskhozhdeniya (na primere lesov Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN Voronezhskoy obl.) [The structure and condition of tree stands in the oak forests of natural forest steppe (using the example of Tellerman forestry of the Voronezh region)]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2016, no. 5, pp. 43–49.
[12] Storozhenko. V.G., Chebotareva V.V., Chebotarev P.A. Vosproizvodstvo dubovykh lesov na lesosekakh, vyshedshikh iz-pod rubok spelykh nasazhdeniy, v zone lesostepi [Reproduction of oak forests on logging sites that came out from under the logging of ripe plantations in the forest-steppe zone]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy yubileynoy konferentsii «Razvitie idey G.F. Morozova pri perekhode k ustoychivomu lesoupravleniyu» [Interregional Scientific Conference and Technical Jubilee Conference «Development of Ideas of G.F. Morozov during the transition to sustainable forest management»]. Voronezh, VGLTU, April 20–21, 2017. Voronezh: VGLTU, 2017, pp. 222–226.
[13] Chebotarev P.A., Chebotareva V.V. Dinamika transformatsii dubovykh drevostoev lesostepi (po materialam lesoustroystva Tellermanovskogo opytnogo lesnichestva ILAN RAN) [Dynamics of transformation of oak stands of the forest-steppe (based on forest management materials of the Tellerman experimental forest district of ILAN RAS)]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Problemy vosproizvodstva lesov Rossiyskoy Federatsii» [Proc. International Scientific Practical Conference «Problems of reproduction of forests of the Russian Federation»]. Pushkino, VNIILM, 2015, pp. 172–179.
[14] Kurnaev S.F. Lesorastitel’noe rayonirovanie SSSR [Forest vegetation zoning of the USSR]. Moscow: Nauka [Science], 1973, 203 p.
[15] Kornakovskiy G.A. O vozobnovlenii dubovykh nasazhdeniy v Tellermanovskoy roshche [On the renewal of oak plantations in Tellerman Grove]. Lesopromyshlennyy vestnik [Forest Industry Bulletin], 1904, no. 43, 44, 46, pp. 649–707.
[16] Pravila sanitarnoy bezopasnosti v lesakh. [Rules of sanitary safety in forests]. Utverzhdeny Prikazom Minprirody Rossii ot 24.12.2013, № 613. [Approved by the Order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated 12.24.2013, no. 613]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70563006/ (accessed 05.05.2018).
[17] Anuchin N.P. Sortimentnye i tovarnye tablitsy dlya lesov tsentral’nykh i yuzhnykh rayonov Evropeyskoy chasti RSFSR [Assortment and product tables for forests of the central and southern regions of the European part of the RSFSR]. Moscow: VNIILM, 1987, 128 p.
Authors’ information
Storozhenko Vladimir Grigor’yevich — Dr. Sci. (Biol.), Forest Science Institute RAS, lesoved@mail.ru
Chebotarev Pavel Anatol’yevich — Assistance of Director at the Branch of Forest Science Institute RAS of Tellerman Experimental Forest Service, tol@icmail.ru
Chebotareva Valentina Vasil’yevna — Director of the Branch of Forest Science Institute RAS Tellerman Experimental Forest Service, chebotareva@ilan.ras.ru.
| 3 | ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕГЕТАТИВНЫХ ДРЕВОСТОЕВ ROBINIA PSEUDOACACIA НА ТЕРСКО-КУМСКИХ ПЕСКАХ | 23–30 |
|
УДК 630.23:631.6
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-23-30
И.Г. Сурхаев, Г.А. Сурхаев
Северо-Кавказский филиал Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного
лесоразведения РАН, 396890, Ставропольский край, с. Ачикулак, ул. Пролетарская, д. 10
islam26@mail.ru
Терско-Кумские пески — обширная аридная территория (около 1 млн га) в западной части Прикаспийской низменности. Естественными границами ее служат: на юге — р. Терек, на востоке — Каспийское море, на западе — Ставропольская возвышенность и на севере — р. Кума. Это безлесная зона сухой степи и полупустыни, где с 1904–1912 гг. предпринимались масштабные работы по борьбе с «летучими песками» путем посадки леса с использованием многих лиственных пород-интродуцентов, в том числе робинии псевдоакации (Robinia pseudoacacia L.), ставшей доминирующей культурой в лесомелиорации региона. Более 1500 га разнотипных ее насаждений (узкополосные, широкополосные, кулисные, куртинные) на Бажиганском и Терском массивах песков созданы Ачикулакской опытной станцией в период 1950–1990 гг. Они многофункционального назначения (полезащитные, пастбищезащитные, пескозакрепительные, рекреационные и плантационные древостои), в настоящее время достигли своего биологического пика развития (40…50 лет) в данных жестких почвенно-климатических условиях выращивания и требуют своевременного лесовосстановления, дабы не утерять мелиоративный уровень защиты аридных ландшафтов. Результаты проведенных исследований (2012–2017) показывают, что регенеративный потенциал семенных насаждений робинии псевдоакации после 20…25 лет убывает с 90…100 % возобновления до 20…35 % к 46…50 годам роста. С возрастом, после 35 лет, доля пневой поросли в вегетативном насаждении сокращается, а корневой — увеличивается. Срок рубки семенного насаждения оказывает решающее влияние на интенсивность порослеобразования. В древостоях с высокой степенью регенерации побегов робинии (4000…5000 шт. и более) обнаруживается условная ярусность деревьев по ступеням роста, в которой первый ярус характеризуется низким подавленным ростом и ранним усыханием порослевых побегов вследствие заглушающего влияния крон деревьев верхних пологов. Установлено, что активный рост пневых и корневых побегов длится 8…12 лет. Лучшие таксационные показатели имеют насаждения в экотопе с доступными близководными грунтовыми водами (уровень грунтовых вод 3…6 м). Долголетие вегетативных древостоев ниже семенных (материнских) на 10…15 лет.
Ключевые слова: поросль, робиния псевдоакация, древостои, насаждения, лесовосстановление, лесовозобновление, Терско-Кумские пески
Ссылка для цитирования: Сурхаев И.Г., Сурхаев Г.А. Особенности формирования вегетативных древостоев Robinia pseudoacacia на Терско-Кумских песках // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2018. Т. 22. № 6. С. 23–30. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-23-30
Список литературы
[1] Лашкевич К.А. Терско-Кумские пески, их мелиорация и освоение. Грозный: Областное кн. изд-во, 1949. 79 с.
[2] Язан П.Г. Терско-Кумские пески, их закрепление и использование в сельском и лесном хозяйстве. Грозный: Областное кн. изд-во, 1955. С. 11–78.
[3] Краснопольская О.С. Природные условия Ногайской степи // Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1963. Вып. 1. С. 5–18.
[4] Манаенков А.С., Сурхаев Г.А., Сурхаев И.Г. Особенности облесения песчаных земель Терско-Кумского междуречья культурами сосны // Лесное хоз-во, 2010. № 5. С. 36–38.
[5] Темникова Н. С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 368 с.
[6] Петров В.И. Лесомелиорация аридных территорий. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. С. 162–192.
[7] Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. М. 1994. 182 с.
[8] Степанов А.М. Агролесомелиорация орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1987. 208 с.
[9] Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. 182 с.
[10] Краснопольская О.С. Итоги опытных посевов по созданию культур акации белой на песках // Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1963. Вып. 1. С 48–53.
[11] Светлищев Н.М., Петров В.И. Акация белая на Терско-Кумском междуречье // Труды Новочеркасского инженерно-мелиоративного ин-та, 1974. Т. 15. № 3. С. 86–93.
[12] Петухов В.М. Рубки ухода в защитных лесных насаждениях на Терско-Кумских песках// Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь: Ставропольское кн. изд., 1963, Вып. 1. С. 107–122.
[13] Крупнов Е.И. К изучению древних культур Северо-Восточного Кавказа // Известия Грозненского обл. краевого музея, 1956. Вып. 7,8. С. 46–56.
[14] Рожанец-Кучеровская С.Е. Геоботанические ландшафты южной части Терско-Кумского песчаного массива // Изв. гос. геогр. общ., 1936. Т. 68. № 4. С. 521–543.
[15] Петухов В.М. Рубки возобновления в белоакациевых насаждениях на Терско-Кумских песках // Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1963. Вып. 1. С. 177–192.
[16] Методика исследования вегетативного возобновления и определения возраста лесовозобновительных рубок в защитных насаждениях железных дорог. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. 30 с.
[17] Петров В.И. Особенности солевого режима под лесными насаждениями на Терско-Кумских песках // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1970. Вып. 7(59). С. 14–19.
[18] Ивонин В.М. Агролесомелиорация водосборов. Новочеркасск, 1993. 200 с.
[19] Мелехов И.С. Рубки главного пользования. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. С. 34.
[20] ОСТ 56-69–83. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки. Утв. Приказом (распоряжением) Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 23 мая 1983 г. № 72. М.: ВНИИЛМ,1984. 60 с.
Сведения об авторах
Сурхаев Ислам Гасанович — канд. с.-х. наук, научный сотрудник Северо-Кавказского филиала Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, islam26@mail.ru
Сурхаев Гасан Абдулкадирович — канд. с.-х. наук, директор Северо-Кавказского филиала
Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, Achikulak356890@mail.ru
FORMATION PECULIARITIES OF VEGETATIVE FOREST STANDS OF ROBINIA PSEUDOACACIA IN TEREK-KUMA SANDS
I.G. Surkhayev, G.A. Surkhayev
North-Caucasian Branch of the Federal Scientific Center for Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, 10, Proletarskaya st., 396890, Achikulak v., Stavropol region, Russia
Islam26@mail.ru
The Terek-Kuma Sands is a vast arid territory (nearly 1 million hectares) in the western part of the Caspian lowland. Its natural boundaries are the Terek River in the south, the Caspian Sea in the east, Stavropol Upland in the west and the Kuma River in the north. It is a treeless zone of dry steppe and semi-desert, where large-scale works have been undertaken since the beginning of the last century (1904–1912) to combat «flying sands» by planting forests using many hardwoods introduced species, incl. Robinia pseudoacacia L., which became the dominant species in the forest melioration of the region. More than 1500 hectares of its various plantations (narrow-band, wide-band, coulisse, hurst) on the Bazhigan and Tersky massifs of sand were created by the Achikulak experimental station in the period of 1950–1990. They are multi-purpose (field-, pasture-protective, sand-fixing, recreation and plantation stands) and have now reached their biological peak of development (40…50 years) in these tough soil and climatic growing conditions and require timely reforestation so that do not lose the meliorative level of protection of arid landscapes. The results of the conducted studies (2012–2017) show that the regenerative potential of seed plantations of robinia pseudo-acacia after 20…25 years decreases from 90…100 % to 20…35 % of renewal, by 46…50 years of growth. With age, after 35 years, the proportion of stump sprouts in the vegetative plantation reduces, and the root increases. The term of cutting of the seed plantation decisive effects on the intensity of the formation of shoots. In stands with a high degree of regeneration of robinia shoots (4000…5000 pieces or more), the conventional stratification of trees along the growth steps is revealed, in which the first story is characterized by low suppressed growth and early drying of the shoots owing to the suffocating impact overhang of the crowns of the upper canopy of trees. It is observed that the active growth of shoots and root shoots lasts up to 8–12 years. The best taxation indicators are plantations in the ecotope with accessible near-surface groundwater (GWR 3–6 m). The longevity of vegetative stands is below than the seed (maternal) ones by 10–15 years.
Keywords: shoots, Robinia pseudoacacia, stands, plantations, reforestation, forest renewal, Terek-Kuma sands
Suggested citation: Surkhayev I.G., Surkhayev G.A. Osobennosti formirovaniya vegetativnykh drevostoev Robinia pseudoacacia na Tersko-Kumskikh peskakh [Formation peculiarities of vegetative forest stands of Robinia pseudoacacia on Terek-Kuma sands]. Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2018, vol. 22, no. 6, pp. 23–30. DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-23-30
References
[1] Lashkevich K.A. Tersko-Kumskie peski, ikh melioratsiya i osvoenie [Terek-Kum sands, their reclamation and development]. Groznyy: Regional Prince publishing house, 1949, 79 p.
[2] Yazan P.G. Tersko-Kumskie peski, ikh zakreplenie i ispol’zovanie v sel’skom i lesnom khozyaystve [The Terek-Kum sands, their fixation and use in agriculture and forestry]. Groznyy: Regional Prince publishing house, 1955, pp. 11–78.
[3] Krasnopol’skaya O.S. Prirodnye usloviya Nogayskoy stepi [Natural conditions of the Nogai steppe]. Sb. trudov po osvoeniyu Tersko-Kumskikh peskov [Proc. works on the development of the Terek-Kum sands]. Stavropol: Stavropol’skoe kn. izd-vo [Stavropol book publishing house], 1963, v. 1, pp. 5–18.
[4] Manaenkov A.S., Surkhaev G. A., Surkhaev I. G. Osobennosti obleseniya peschanykh zemel’ Tersko-Kumskogo mezhdurech’ya kul’turami sosny [Peculiarities of afforestation of sandy lands of the Terek-Kumsky interfluve with pine trees] Lesnoe khoz-vo [Forestry farm], 2010, no. 5, pp. 36–38.
[5] Temnikova N.S. Klimat Severnogo Kavkaza i prilegayushchikh stepey [The climate of the North Caucasus and the surrounding steppes]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1959, 368 p.
[6] Petrov V.I. Lesomelioratsiya aridnykh territoriy [Forest reclamation of arid territories]. Volgograd: VNIALMI, 2001, pp. 162–192.
[7] Rukovodstvo po lesovosstanovleniyu i lesorazvedeniyu v lesostepnoy, stepnoy, sukhostepnoy i polupustynnoy zonakh evropeyskoy chasti Rossiyskoy Federatsii [Guidance on reforestation and afforestation in the forest-steppe, steppe, dry steppe and semi-desert zones of the European part of the Russian Federation]. Moscow, 1994, 182 p.
[8] Stepanov A.M. Agrolesomelioratsiya oroshaemykh zemel’ [Agroforestry irrigated land]. Moscow: Agropromizdat, 1987, 208 p.
[9] Pavlovskiy E.S. Ekologicheskie i sotsial’nye problemy agrolesomelioratsii [Environmental and social problems of agroforestry]. Moscow: Agropromizdat, 1988, 182 p.
[10] Krasnopol’skaya O.S. Itogi opytnykh posevov po sozdaniyu kul’tur akatsii beloy na peskakh [Results of experimental crops for the creation of white acacia cultures on sands]. Sb. trudov po osvoeniyu Tersko-Kumskikh peskov [Proc. works on the development of the Terek-Kum sands]. Stavropol: Stavropol’skoe kn. izd-vo [Stavropol book publishing house], 1963, v. 1, pp. 48–53.
[11] Svetlishchev N.M., Petrov V.I. Akatsiya belaya na Tersko-Kumskom mezhdurech’e [White acacia on the Terek-Kum interfluve] Trudy Novocherkasskogo inzhenerno-meliorativnogo in-ta [Proceedings of the Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute], 1974, v. 15, no. 3, pp. 86–93.
[12] Petukhov V.M. Rubki ukhoda v zashchitnykh lesnykh nasazhdeniyakh na Tersko-Kumskikh peskakh [Thinning in protective forest plantations on the Terek-Kum sands]. Sb. trudov po osvoeniyu Tersko-Kumskikh peskov [Proc. works on the development of the Terek-Kum sands]. Stavropol: Stavropol’skoe kn. izd-vo [Stavropol book publishing house], 1963, v. 1. pp. 107–122.
[13] Krupnov E.I. K izucheniyu drevnikh kul’tur Severo-Vostochnogo Kavkaza [To study the ancient cultures of the North-Eastern Caucasus] Izvestiya Groznenskogo obl. kraevogo muzeya [Proceedings of the Grozny region Regional Museum], 1956, v. 7, 8, pp. 46–56.
[14] Rozhanets-Kucherovskaya S.E. Geobotanicheskie landshafty yuzhnoy chasti Tersko-Kumskogo peschanogo massiva [Geobotanical landscapes of the southern part of the Terek-Kumsky sand massif] Izv. gos. geogr. obshch. [News of the State Geographical Society], 1936, v. 68, no. 4, pp. 521–543.
[15] Petukhov V.M. Rubki vozobnovleniya v beloakatsievykh nasazhdeniyakh na Tersko-Kumskikh peskakh [Cuttings of renewal in white acacia plantations on the Terek-Kum sands]. Sb. trudov po osvoeniyu Tersko-Kumskikh peskov [Proc. works on the development of the Terek-Kum sands]. Stavropol: Stavropol’skoe kn. izd-vo [Stavropol book publishing house], 1963, v. 1, pp. 177–192.
[16] Metodika issledovaniya vegetativnogo vozobnovleniya i opredeleniya vozrasta lesovozobnovitel’nykh rubok v zashchitnykh nasazhdeniyakh zheleznykh dorog [Methods of research of vegetative renewal and age determination of reforestation felling in the protective plantations of railways]. Volgograd, VNIALMI, 1998, 30 p.
[17] Petrov V.I. Osobennosti solevogo rezhima pod lesnymi nasazhdeniyami na Tersko-Kumskikh peskakh [Peculiarities of the salt regime under forest plantations on the Terek-Kum sands] Bulletin VNIALMI, 1970, v. 7 (59), pp. 14–19.
[18] Ivonin V.M. Agrolesomelioratsiya vodosborov [Agroforestry reclamation]. Novocherkassk, 1993, 200 p.
[19] Melekhov I.S. Rubki glavnogo pol’zovaniya. Lesovodstvo [Main felling. Forestry]. Moscow: Agropromizdat, 1989, p. 34.
[20] OST 56-69–83. Ploshchadki probnye lesoustroitel’nye. Metod zakladki. [OST 56-69–83. Pilot forest inventory sites. Bookmark method]. Utv. Prikazom (rasporyazheniem) Gosudarstvennogo komiteta SSSR po lesnomu khozyaystvu ot 23 maya 1983 g. № 72. [Order (decree) of the USSR State Committee on Forestry dated May 23, 1983, no. 72]. Moscow: VNIILM, 1984, 60 p.
Аuthors’ Information
Surkhayev Islam Gasanovich — Cand. of Agr. Sc., Scientific Worker of the North Caucasus Branch of the Federal Scientific Center for Agroecology, Complex Melioratiion and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, islam26@mail.ru
Surkhayev Gasan Abdulkadirovich — Cand. of Agr. Sc., Director of the North-Caucasian Branch of the Federal Scientific Center for Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, Achikulak356890@mail.ru
| 4 | СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСОВ НА ГАРЯХ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ | 31–39 |
|
УДК 630.614.841.2
DOI: 10.18698/2542-1468-2018-6-31-39
Н.М. Дебков1, А.С. Ильинцев2
1ФГБУН «Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской академии наук», 634055, г. Томск, Академический пр., д. 10/3
2ФБУ «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства», 163062, г. Архангельск, ул. Никитова, д. 13
nikitadebkov@yandex.ru
Приведена оценка свежих и старых гарей в пределах средней тайги Западной Сибири. За основу исследования естественной динамики гарей взяты таксационные описания трех участковых лесничеств Томской области на общей площади около 1,2 млн га. Проведен анализ базы данных по ключевому слову «гарь» с подразделением по видам повреждения: низовые и верховые пожары. В последующем каждый вид лесных пожаров распределили по древесным породам и типам леса. Далее отдельно анализировали гари с уцелевшими деревьями и без них. У деревьев, сохранившихся после пожара, были рассчитаны средние таксационные показатели. Всего проанализировано более 300 участков гарей. Полевые работы выполнены в